Kuinka hyvin tunnette historiaa ja sen henkilöitä

Rooseveltin harjoittama ryssiennuolenta tuhosi Europpaa ja Suomen ja aiheutui äijän sairaudesta ja lääkkeistäkin jne

Göring pelasti Suomen ei Roosevelt maihinnousullaan

Anonyymi kirjoitti:

Rooseveltin harjoittama ryssiennuolenta tuhosi Europpaa ja Suomen ja aiheutui äijän sairaudesta ja lääkkeistäkin jne

Göring pelasti Suomen ei Roosevelt maihinnousullaan

Lue lisää

Ilman Normandian maihinnousua olisimme Hitlerin diktatuurissa.

Se mitä luulimme ja luulemem edelleen histohistorian totuuksina ei pidä juuri paikkaansa. Tulette näkemään. Sionistit,jesuiitat ja khazarian mafian määräämää korruptoitunutta sepitystä ja valheita hyvin kauan. Miksi? Miksi ne halusivat meidän olevan tietämättömiä menneisyydestä? Mitä ihmiskunnan, ihmisten,humaan eivät tiedä heistä jotka vain aiheuttaneet sotia ja tapattaneet valkoista väestöä. Asettaneet valtaan haluamiaan toimijoita. Vieneet rahamme ja vaurautemme. Alkaa oll aika huomata että vikaa on mailmassa jossa elämme.
Tämmöisyäkö sen piti alunperin olla? Ei ihan.

Koluja kämättömät luulevat että historia on neutralia ja yksi käteistä factaa ja asian tuntia on facta

Anonyymi kirjoitti:

Koluja kämättömät luulevat että historia on neutralia ja yksi käteistä factaa ja asian tuntia on facta

joo, neutrali yksi käteistä asian tuntia sen tietää...

Anonyymi kirjoitti:

Koluja kämättömät luulevat että historia on neutralia ja yksi käteistä factaa ja asian tuntia on facta

Se ettei joku ole käynyt kouluja ei todista sitä, etteikö hän tiedä mm historiasta asioita. Kaikkiha riippuu kiinnostuksesta historiaan ja historiaa voi lukea aikuisiällä joko omaksi ilokseen itsekseen tai ryhmissä mm avoimissa yliopistoissa ja muissa opintoyhteisössä. Niistä ei taida saada tutkintotodistusta mutta siitähän nyt ei ollut kysymyskään. Mielestäni kenelläkään ei pitäisi olla syytä aliarvioida toisiamme tai tietojamme. Kaiken lisäksi tulevilla sukupolvilla on jonkinlainen hinku kirjoittaa historia uusiksi kuinka sen sitten tulkitseekin. Minä tulkitsen historian niin kuinka kansakoulussa sen olen oppinut ja ittekseni lukenut.

Aatu jäi
Olen nimmari mielinen
pe

Anonyymi kirjoitti:

Aatu jäi
Olen nimmari mielinen
pe

On vaikea olla tietämättä historiaan jäävää Vladimir kalsarimurhaajaa. Pippin pienenhän historia jo tunteekin.

Anonyymi kirjoitti:

Aatu jäi
Olen nimmari mielinen
pe

Ano 8-23:33 ei ole minun kommentti, Ano 11:41 jos näin ajattelet.

Pertikki kirjoitti:

Ano 8-23:33 ei ole minun kommentti, Ano 11:41 jos näin ajattelet.

Sinun kilpa asian tuntia
et enään ole yksin factoissa täälä

Anonyymi kirjoitti:

Sinun kilpa asian tuntia
et enään ole yksin factoissa täälä

En ole, mutta syytetäään siitä mitä en kommentoinut.

Anonyymi kirjoitti:

On vaikea olla tietämättä historiaan jäävää Vladimir kalsarimurhaajaa. Pippin pienenhän historia jo tunteekin.

Tarkoitat varmaan pedo natsi satanisti vale juutaalinen khazaari V. Zelenskyytä?

Venäjä hyökkäsi 1939 Suomeen, niinkuin nyt Ukrainaan.

Israel puolustaa itseään terroristeja vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Israel puolustaa itseään terroristeja vastaan.

Mutta miksi on niitä terroristeja?
Olisiko terroristiksi taipuvaisilla vähemmän katkeruutta ja vähemmän halua ryhtyä terroristeiksi jos Israel ei esim. olisi laajentanut valtiotaan useaan otteeseen yli alkujaan sovittujen rajojen siirtokuntiensa muodossa?
Miksi ylipäätään nykyinen keinotekoisesti kasattu Israelin valtio oli pakko kasata juuri tuolle paikalle, siellä asuneita palestiinalaisia pois ajaen ja paikalle jossa varmuudella tulisivat eri uskontokunnat törmäämään pahasti toisiinsa?
Ei terrorismi hyväksyttävää ole mutta on tajuttava että se kumpuaa aina jostakin...Ja satavarmasti Israelin nykyinen toiminta tulee olemaan kokonaisen uuden ja entistä kookkaamman ja radikaalimman terrorismin kasvualusta...

Anonyymi kirjoitti:

Mutta miksi on niitä terroristeja?
Olisiko terroristiksi taipuvaisilla vähemmän katkeruutta ja vähemmän halua ryhtyä terroristeiksi jos Israel ei esim. olisi laajentanut valtiotaan useaan otteeseen yli alkujaan sovittujen rajojen siirtokuntiensa muodossa?
Miksi ylipäätään nykyinen keinotekoisesti kasattu Israelin valtio oli pakko kasata juuri tuolle paikalle, siellä asuneita palestiinalaisia pois ajaen ja paikalle jossa varmuudella tulisivat eri uskontokunnat törmäämään pahasti toisiinsa?
Ei terrorismi hyväksyttävää ole mutta on tajuttava että se kumpuaa aina jostakin...Ja satavarmasti Israelin nykyinen toiminta tulee olemaan kokonaisen uuden ja entistä kookkaamman ja radikaalimman terrorismin kasvualusta...

Lue lisää

Mitä muuta Israel voi kuin puolustaa itseään, kun yli 1000 siviiliä murhataan julmasti?

Oletko teini vielä?

Huhhei ja sitte saunaan!

Veikko Vennamo ja Johan Helo
he ovat saaneet ääniä kymmenestä eri vaalipiiristä

Aika moni.

Anonyymi kirjoitti:

Aika moni.

Vain yksi on saanut eniten!
Mutta kysymys on tyhjänpäiväinen ellei tarkenneta mitä ääniä tarkoitetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Vain yksi on saanut eniten!
Mutta kysymys on tyhjänpäiväinen ellei tarkenneta mitä ääniä tarkoitetaan.

Vastaus on aina väärä.

Idi ajettiin maanpakoon, diktaattori karkotettiin.

Anonyymi kirjoitti:

Idi ajettiin maanpakoon, diktaattori karkotettiin.

Amin oli kenraali.
Tosin oikeasti hän oli Brittiarmeijalta saadulta sotilasarvoltaan suunnilleen yhtä kuin Suomessa korpraali, hän sitten vähän nosti arvoaan kun saattoi tehdä sen itse.
Olen kierrellyt Ugandaa noin 15 vuotta sitten ja silloin siellä oli vielä varsinkin maaseudulla nähtävissä esim. taloja joiden rakentaminen oli jäänyt kesken, saattoi olla melko valmiit seinät mutta ei kattoa tms. ja arveltiin niiden olevan Aminin hallinnon ajalta eli ajalta jolloin paljon ihmisiä vain katosi jonnekin, siis myös ko. talojen rakentajia oli viety.

Anonyymi kirjoitti:

Amin oli kenraali.
Tosin oikeasti hän oli Brittiarmeijalta saadulta sotilasarvoltaan suunnilleen yhtä kuin Suomessa korpraali, hän sitten vähän nosti arvoaan kun saattoi tehdä sen itse.
Olen kierrellyt Ugandaa noin 15 vuotta sitten ja silloin siellä oli vielä varsinkin maaseudulla nähtävissä esim. taloja joiden rakentaminen oli jäänyt kesken, saattoi olla melko valmiit seinät mutta ei kattoa tms. ja arveltiin niiden olevan Aminin hallinnon ajalta eli ajalta jolloin paljon ihmisiä vain katosi jonnekin, siis myös ko. talojen rakentajia oli viety.

Lue lisää

Ukosta tehtiin elokuvakin, olen sen nähnyt.

Marlon Brando oli pääosan esittäjä filmissä.

Anonyymi kirjoitti:

Marlon Brando oli pääosan esittäjä filmissä.

Kyllä se oli aminin ottelukumppani tonihalme värikinsama kuin brandolla

Haile ja sen lassie sopivat vielä jotenkin sivulle koska hän vaikutti Ugandan naapurissa mutta Viva Zapata ei sijoitu Afrikkaan ensinkään.

Sekä Halmettä v. Zapata olivat Ankolassa naapurimaassa Tse Keveran joukoissa

To nihalme kertoo siitä värikkäästi mustelmissaan

Anonyymi kirjoitti:

Sekä Halmettä v. Zapata olivat Ankolassa naapurimaassa Tse Keveran joukoissa

To nihalme kertoo siitä värikkäästi mustelmissaan

Angola kirjoitetaan Angola. Viva Zapata on Meksikon vallankumouksesta kertova tarina, Meksiko ei aivan sijaitse Afrikassa...Ko. elokuvassa näyttelevä Brando muuten oli naimisissa intiaaninaisen kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Angola kirjoitetaan Angola. Viva Zapata on Meksikon vallankumouksesta kertova tarina, Meksiko ei aivan sijaitse Afrikassa...Ko. elokuvassa näyttelevä Brando muuten oli naimisissa intiaaninaisen kanssa.

Lue lisää

koka kola se kirjoitetaan et tiedä asiasta mitään

täällä porukka ei suostuisi kuuntelemaan putinin näytteleemää mannerheimia
mutta mainostaa brandon näyttelevää zapataa

vilttu mitä pashaa

Siis Aleksanteri Suuriko?
Oliko suomalaisen kirjoittama teos, kirjoja on kasapäin mutta suomennettuina vain pienehkö osa.
Ajatellaanpa mikä on Makedonian mahti ja valta nykyään, ei oikein mikään.

Anonyymi kirjoitti:

Siis Aleksanteri Suuriko?
Oliko suomalaisen kirjoittama teos, kirjoja on kasapäin mutta suomennettuina vain pienehkö osa.
Ajatellaanpa mikä on Makedonian mahti ja valta nykyään, ei oikein mikään.

Lue lisää

Nykyinen Makedonia eri kuin antiikin aikana, Aleksanteri Suuren aikana Kreikka johon kuului Makedonia. Rooman valtakuntakin ei ole sama kuin Italia.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyinen Makedonia eri kuin antiikin aikana, Aleksanteri Suuren aikana Kreikka johon kuului Makedonia. Rooman valtakuntakin ei ole sama kuin Italia.

Ei vaan Kreikan alueita kuului Makedoniaan, Aleksanteri Suuri oli Makedonian hallitsija!
Nykyinen Makedonia oli Makedoniaa myös Aleksanterin aikaan mutta on enää kalpea haamu sen ajan valtiosta.
Rooman valtakunta ja Italia ovat sikäli sama asia että Rooma on yhä osa Italiaa. Toki Rooman valtakunta kattoi suurimmillaan valtaisan paljon suuremmat alueet kuin nykyinen Italia.
Euroopassa käytössä olevan rautateiden raideleveyden katsotaan tulleen junaliikenteen alkukodissa Englannissa juuri sellaiseksi kuin mitä se yhä on koska ensimmäiset kiskot soviteltiin sopimaan Rooman armeijan tekemälle vankkuritielle.

Anonyymi kirjoitti:

Ei vaan Kreikan alueita kuului Makedoniaan, Aleksanteri Suuri oli Makedonian hallitsija!
Nykyinen Makedonia oli Makedoniaa myös Aleksanterin aikaan mutta on enää kalpea haamu sen ajan valtiosta.
Rooman valtakunta ja Italia ovat sikäli sama asia että Rooma on yhä osa Italiaa. Toki Rooman valtakunta kattoi suurimmillaan valtaisan paljon suuremmat alueet kuin nykyinen Italia.
Euroopassa käytössä olevan rautateiden raideleveyden katsotaan tulleen junaliikenteen alkukodissa Englannissa juuri sellaiseksi kuin mitä se yhä on koska ensimmäiset kiskot soviteltiin sopimaan Rooman armeijan tekemälle vankkuritielle.

Lue lisää

Suomessa raideleys Ranteen mukaan kavennetaan turvallissyistä, tänään eduskunnan kyselytunnilla vakuutti.

Aleksanteri Suuren isä yhdisti Kreikan kaupunki valtiot, Aleksanteri Suuri ylitti Bosporin salmen 30 000 miehen voimalla. Kukisti kaupungit yksi toisensa jälkeen, lisäsi armeijaansa valloitetun alueen miehillä vaatimalla uskollisuus valan, lopun kai tiedätte.

Pertikki kirjoitti:

Suomessa raideleys Ranteen mukaan kavennetaan turvallissyistä, tänään eduskunnan kyselytunnilla vakuutti.

Aleksanteri Suuren isä yhdisti Kreikan kaupunki valtiot, Aleksanteri Suuri ylitti Bosporin salmen 30 000 miehen voimalla. Kukisti kaupungit yksi toisensa jälkeen, lisäsi armeijaansa valloitetun alueen miehillä vaatimalla uskollisuus valan, lopun kai tiedätte.

Lue lisää

Suomessa ei ole mitään päätöstä raideleveyden muuttamisesta, suuri ja kallis urakkahan se olisikin, ja ihan järjetönkin. Eikä sitä tehtäisi suinkaan turvallisuussyistä vaan siksi että muutoksen jälkeen päädyttäisiin samaan raideleveyteen muiden EU- maiden kanssa eli ns. yleiseurooppalaiseen raideleveyteen.
Suomella on Venäjän raideleveys sattuneesta syystä mutta yllättäen se ei olekaan aivan sama ja vaikka suomalaiset junat voivat liikennöidä Venäjän rautateillä, venäläiset junat eivät voi ajaa Suomen rataverkolla. Raideleveyksien ero on muutamia millejä mutta niin päin että se estää venäläisten junien mahtumisen Suomen raiteille. Mistä tämä kummallisuus johtuu, sama ei olekaan sama, ei paljasteta sitä tässä vaan jääköön se asiasta kiinnostuneiden selvitettäväksi.

Pertikki kirjoitti:

Suomessa raideleys Ranteen mukaan kavennetaan turvallissyistä, tänään eduskunnan kyselytunnilla vakuutti.

Aleksanteri Suuren isä yhdisti Kreikan kaupunki valtiot, Aleksanteri Suuri ylitti Bosporin salmen 30 000 miehen voimalla. Kukisti kaupungit yksi toisensa jälkeen, lisäsi armeijaansa valloitetun alueen miehillä vaatimalla uskollisuus valan, lopun kai tiedätte.

Lue lisää

Toivottavasti ei raiteita muuteta, rahankäytölle on paljon parempiakin kohteita.

Kirjoitustaitosi on vakuuttavaa sapataa.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitustaitosi on vakuuttavaa sapataa.

Hänen kirjoitustaito on aivan normaalia hänelle, ilman kansakoulun päästötodostusta.

Anonyymi kirjoitti:

Hänen kirjoitustaito on aivan normaalia hänelle, ilman kansakoulun päästötodostusta.

Tarkoitit kai sanoa: Hänen kirjoitustaitonsa on jne?

Lukihäiriö ei ole häpeä.

Oletteko jo kirjoitustyön aloittaneet?

Anonyymi kirjoitti:

Oletteko jo kirjoitustyön aloittaneet?

PALSTA on täynnä pönttöjä jotka opettelevat historiaa
Usan filmeistä viva zapata ja kwai - joen silta

kwai-joki on olemassa muttei tällä nimellä ja palstalainen ei osaa ääntää sana
zapata
vaikka vilttuilee täällä kirjoittamistyylistä

viltun tietämättömät tekomulkut

Anonyymi kirjoitti:

PALSTA on täynnä pönttöjä jotka opettelevat historiaa
Usan filmeistä viva zapata ja kwai - joen silta

kwai-joki on olemassa muttei tällä nimellä ja palstalainen ei osaa ääntää sana
zapata
vaikka vilttuilee täällä kirjoittamistyylistä

viltun tietämättömät tekomulkut

Lue lisää

Jumittuiko se san "pönttö" vähän päälle..?

Anonyymi kirjoitti:

Jumittuiko se san "pönttö" vähän päälle..?

pönttöläisten pönttö on väärin päin jumissa pöntönpäässä

Voi olla ettei täällä ollut ketään vielä silloin, kun etelämpänä jo käppäiltiin.

Anonyymi kirjoitti:

Voi olla ettei täällä ollut ketään vielä silloin, kun etelämpänä jo käppäiltiin.

Vanhimmat ihmisen toiminnasta kertovat jäljet Suomessa ovat 10000- 10500 vuoden takaa. Tämä ei kuitenkaan tarkoita että siitä asti olisi ollut pysyvää asutusta, Eli käytännössä tänne ovat ensimmäiset ihmiset tulleet pian jääkauden päättymisen jälkeen.
Onko ollut ihmisiä maisemissa ennen jääkautta, siitä ei voida olla varmoja puolesta eikä vastaan mutta yleinen tieteen käsitys on kielteinen.

Anonyymi kirjoitti:

Vanhimmat ihmisen toiminnasta kertovat jäljet Suomessa ovat 10000- 10500 vuoden takaa. Tämä ei kuitenkaan tarkoita että siitä asti olisi ollut pysyvää asutusta, Eli käytännössä tänne ovat ensimmäiset ihmiset tulleet pian jääkauden päättymisen jälkeen.
Onko ollut ihmisiä maisemissa ennen jääkautta, siitä ei voida olla varmoja puolesta eikä vastaan mutta yleinen tieteen käsitys on kielteinen.

Lue lisää

Ehkä, ehkä ei....

Täytyypä mainita vielä Andrean kalastukseen käytetty verkko yli 8000 vuotta vanha, taisi olla maailman vanhin verkko löytö, todistaa että pysyvää asutusta olisi ollut paljon aiemmin.

Pertikki kirjoitti:

Täytyypä mainita vielä Andrean kalastukseen käytetty verkko yli 8000 vuotta vanha, taisi olla maailman vanhin verkko löytö, todistaa että pysyvää asutusta olisi ollut paljon aiemmin.

Lue lisää

Toistan: Vanhimmat Suomesta löydetyt ihmisen läsnäolosta kertovat löydöt ovat ajalta 10000- 10500 vuotta sitten. Ko. Antrean (ei Andrea) verkko ei tuota tilannetta miksikään muuta.
Tuskin tullaan löytämään merkittävästi vanhempia löytöjä joita jo on löydetty koska tuskinpa ihmisiä tuli asumaan kilometrin- kolmen paksuisen jääkannen päälle...
Ja kalastusvälineet nimen omaan eivät kerro pysyvästä asutuksesta mitään varmaa, kalastamaan todennäköisesti tultiin ja välillä oltiin poissa. Löytöjen perusteella nykyinen Suomi oli useampaan otteeseen vailla ihmisiä.
Mitä kalastukseen ja hylkeenpyyntiin tulee, Helsingin Munkkisaaren nimen katsotaan juontavan alueella käyneiden Virosta tulleiden ihmisten eli munkkien nimiväännöksenä. Eli tässäkään tapauksessa kyse ei ollut vakituisesta asutuksesta. Taisivat olla Padisen luostarin munkkeja nämä kävijät.

Anonyymi kirjoitti:

Toistan: Vanhimmat Suomesta löydetyt ihmisen läsnäolosta kertovat löydöt ovat ajalta 10000- 10500 vuotta sitten. Ko. Antrean (ei Andrea) verkko ei tuota tilannetta miksikään muuta.
Tuskin tullaan löytämään merkittävästi vanhempia löytöjä joita jo on löydetty koska tuskinpa ihmisiä tuli asumaan kilometrin- kolmen paksuisen jääkannen päälle...
Ja kalastusvälineet nimen omaan eivät kerro pysyvästä asutuksesta mitään varmaa, kalastamaan todennäköisesti tultiin ja välillä oltiin poissa. Löytöjen perusteella nykyinen Suomi oli useampaan otteeseen vailla ihmisiä.
Mitä kalastukseen ja hylkeenpyyntiin tulee, Helsingin Munkkisaaren nimen katsotaan juontavan alueella käyneiden Virosta tulleiden ihmisten eli munkkien nimiväännöksenä. Eli tässäkään tapauksessa kyse ei ollut vakituisesta asutuksesta. Taisivat olla Padisen luostarin munkkeja nämä kävijät.

Lue lisää

Tiedemiehetkin ovat erehtyväisiä, ei kaikkea heidän tutkimuksia pidä ottaa 100%:na totuutena, varsinkaan kun väitetään jotain kymmeniä tuhansia vuosia sitten mahdollisesti tapahtuneista.

Anonyymi kirjoitti:

Toistan: Vanhimmat Suomesta löydetyt ihmisen läsnäolosta kertovat löydöt ovat ajalta 10000- 10500 vuotta sitten. Ko. Antrean (ei Andrea) verkko ei tuota tilannetta miksikään muuta.
Tuskin tullaan löytämään merkittävästi vanhempia löytöjä joita jo on löydetty koska tuskinpa ihmisiä tuli asumaan kilometrin- kolmen paksuisen jääkannen päälle...
Ja kalastusvälineet nimen omaan eivät kerro pysyvästä asutuksesta mitään varmaa, kalastamaan todennäköisesti tultiin ja välillä oltiin poissa. Löytöjen perusteella nykyinen Suomi oli useampaan otteeseen vailla ihmisiä.
Mitä kalastukseen ja hylkeenpyyntiin tulee, Helsingin Munkkisaaren nimen katsotaan juontavan alueella käyneiden Virosta tulleiden ihmisten eli munkkien nimiväännöksenä. Eli tässäkään tapauksessa kyse ei ollut vakituisesta asutuksesta. Taisivat olla Padisen luostarin munkkeja nämä kävijät.

Lue lisää

8000 tuhatta vuotta sitten tammea jalavaa lehmusta kasvoi jossai kainuussa asti, kai täällä oli pysyvää asutusta.

Suomesta on löydetty kymmenkunta mammutinluun palaa, en sano tarkemmin kun en muista tarkemmin. Mutta viimeisin löytö on Helsingistä Vuosaaren satamatyömaan ruoppauksilta, alkaako siitä olla rapiat 20 vuotta tms.
Iältään nämä kaikki on määritelty sellaisiksi että ne ovat viimeisen jääkauden jälkeen tänne tulleita ne otukset. Mutta osa, kuten jotkut ihmisetkin, varsin pian kun se jään vetäytymisen seurauksena on ollut mahdollista.
Mielenkiintoista mutta samalla loogista on se, että Virosta on useita tuhansia vuosia vanhempia mammutinluulöytöjä.
Itse uskon varsin paljon tiedemiehiin ja tieteeseen, mieluummin uskon tiedettä kuin alan itse säveltämään selityksiä menneisyyden sattumuksista...Tieteessä on yksi vahvuus, se että tiedemiehet(kin) lievästi kiistelevät alinomaa keskenään vastauksia etsiessään ja ihan pöllöt väitteet heitetään useammankin tieteentekijän toimesta nopeasti sivuun...