Toistaako historia itseään ?
https://historianet.fi/sota/toinen-maailmansota/hitler/hitler-oli-aineissa-lapi-toisen-maailmansodan
https://historianet.fi/sota/toinen-maailmansota/hitler/hitler-oli-aineissa-lapi-toisen-maailmansodan
Kuinka hyvin tunnette historiaa ja sen henkilöitä
Anonyymi-ap
72617
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 72
Vanhimmat
Juttuja on yhtä paljon kuin on kirjoittajia.
''Theo Morellin lääkärintaidot on usein kyseenalaistettu ja hänen määräämänsä lääkityksen katsotaan olleen osasyy Hitlerin terveyden luhistumiseen toisen maailmansodan aikana.''
Rooseveltin harjoittama ryssiennuolenta tuhosi Europpaa ja Suomen ja aiheutui äijän sairaudesta ja lääkkeistäkin jne
Göring pelasti Suomen ei Roosevelt maihinnousullaan
Ilman Normandian maihinnousua olisimme Hitlerin diktatuurissa.
Olisipa kiva jos aloittaja kirjoittaisi referaatin linkissä olevasta aiheesta ja mieluummin laittaisi asiasta jo oman mielipiteensä.
Luin kuitenkin linkin. Minne se toisto mahdollisesti kohdentuu? Meinaatko että Putin on pumpattu täyteen kanferitippoja tai muita aineita. En oikein ymmärrä tarkoitusperääsi joten en voi ottaa kantaa, toistaako historia tässä itseään mutta yhdessä asiassa toistaa.
Kun mies pettää, kaikki miehet käyttäytyvät samalla tavalla eli niinkuin seuraisivat samaa käsikirjoitusta. Heti kohta tietää missä mennään jos kerran on katsonut käsikirjoituksen loppuun asti. Voi olla että näin on naistenkin kohdalla. Siinä historia toistaa itseään.
Politiikassa pääsee joku puolue valtaan ja vastakkaista aletaan haukkua. Kohta haukkuvat puolue pääsee valtaan ja ensimmäistä päässyttä aletaan haukkua. Näin toistuu jos ei ihan joka kauden aikana vaihdu niin muutaman päästä ainakin. Joskus myös jää pelkäksi haukkumiseksi kuten nyt kun povataan että äärioikeisto voittaa eurovaalit. Minä en tosin siihen usko. Siinäkin historia toistaa itseään.
Entä te muut! Missä kohdissa näette että historia toistaa itseään?
Se mitä luulimme ja luulemem edelleen histohistorian totuuksina ei pidä juuri paikkaansa. Tulette näkemään. Sionistit,jesuiitat ja khazarian mafian määräämää korruptoitunutta sepitystä ja valheita hyvin kauan. Miksi? Miksi ne halusivat meidän olevan tietämättömiä menneisyydestä? Mitä ihmiskunnan, ihmisten,humaan eivät tiedä heistä jotka vain aiheuttaneet sotia ja tapattaneet valkoista väestöä. Asettaneet valtaan haluamiaan toimijoita. Vieneet rahamme ja vaurautemme. Alkaa oll aika huomata että vikaa on mailmassa jossa elämme.
Tämmöisyäkö sen piti alunperin olla? Ei ihan.
Joo ja sitten historia on kulttuuripainotteinen
Italia ei hyväksy Ranskan käsiyystä Nizzasta ja pohkois- Italiasta eikä Puola ja Suomi ryssän käsitystä mistään
Ymmärrän että palstan koulujakäymättömät ovat hukassa internetin kanssa kun eivät osaa arvioida lähteitään ja niiden taustapainotteita
Me his panofiilit emme hyväksy Usan yksioikoista, käsitystä latinomaista jne
Koluja kämättömät luulevat että historia on neutralia ja yksi käteistä factaa ja asian tuntia on facta
joo, neutrali yksi käteistä asian tuntia sen tietää...
Se ettei joku ole käynyt kouluja ei todista sitä, etteikö hän tiedä mm historiasta asioita. Kaikkiha riippuu kiinnostuksesta historiaan ja historiaa voi lukea aikuisiällä joko omaksi ilokseen itsekseen tai ryhmissä mm avoimissa yliopistoissa ja muissa opintoyhteisössä. Niistä ei taida saada tutkintotodistusta mutta siitähän nyt ei ollut kysymyskään. Mielestäni kenelläkään ei pitäisi olla syytä aliarvioida toisiamme tai tietojamme. Kaiken lisäksi tulevilla sukupolvilla on jonkinlainen hinku kirjoittaa historia uusiksi kuinka sen sitten tulkitseekin. Minä tulkitsen historian niin kuinka kansakoulussa sen olen oppinut ja ittekseni lukenut.
Persujen meno muistuttaa Hitleriä.
Aatu jäi
Olen nimmari mielinen
pe
On vaikea olla tietämättä historiaan jäävää Vladimir kalsarimurhaajaa. Pippin pienenhän historia jo tunteekin.
Ano 8-23:33 ei ole minun kommentti, Ano 11:41 jos näin ajattelet.
Sinun kilpa asian tuntia
et enään ole yksin factoissa täälä
En ole, mutta syytetäään siitä mitä en kommentoinut.
Tarkoitat varmaan pedo natsi satanisti vale juutaalinen khazaari V. Zelenskyytä?
Parhaiten tunnen oman historiani ja muistankin sen vielä. Enkä ole kirjoittanut montaa uutta versiota.🙈
Tullut uusi Ryti viemäään sotaan?
Venäjä hyökkäsi 1939 Suomeen, niinkuin nyt Ukrainaan.
Murhaajat löytyy Isaraelista.
Israel puolustaa itseään terroristeja vastaan.
Mutta miksi on niitä terroristeja?
Olisiko terroristiksi taipuvaisilla vähemmän katkeruutta ja vähemmän halua ryhtyä terroristeiksi jos Israel ei esim. olisi laajentanut valtiotaan useaan otteeseen yli alkujaan sovittujen rajojen siirtokuntiensa muodossa?
Miksi ylipäätään nykyinen keinotekoisesti kasattu Israelin valtio oli pakko kasata juuri tuolle paikalle, siellä asuneita palestiinalaisia pois ajaen ja paikalle jossa varmuudella tulisivat eri uskontokunnat törmäämään pahasti toisiinsa?
Ei terrorismi hyväksyttävää ole mutta on tajuttava että se kumpuaa aina jostakin...Ja satavarmasti Israelin nykyinen toiminta tulee olemaan kokonaisen uuden ja entistä kookkaamman ja radikaalimman terrorismin kasvualusta...
Mitä muuta Israel voi kuin puolustaa itseään, kun yli 1000 siviiliä murhataan julmasti?
Pikku-hitlerit Suomessa kokivat nyt tappion.
Oletko teini vielä?
oikea hitleri oli kaapattuna usassa vuodesta-36 tilalla isompi ääninen näyttelijä.
Huhhei ja sitte saunaan!
Kuka suomalainen kansanedustaja on saanut eniten ääniä Suomessa?
Veikko Vennamo ja Johan Helo
he ovat saaneet ääniä kymmenestä eri vaalipiiristä
Aika moni.
Vain yksi on saanut eniten!
Mutta kysymys on tyhjänpäiväinen ellei tarkenneta mitä ääniä tarkoitetaan.
Vastaus on aina väärä.
Toni Halme sai eniten tuo mariääniä ottelussa Idi Aminia vastaan
Idi ajettiin maanpakoon, diktaattori karkotettiin.
Amin oli kenraali.
Tosin oikeasti hän oli Brittiarmeijalta saadulta sotilasarvoltaan suunnilleen yhtä kuin Suomessa korpraali, hän sitten vähän nosti arvoaan kun saattoi tehdä sen itse.
Olen kierrellyt Ugandaa noin 15 vuotta sitten ja silloin siellä oli vielä varsinkin maaseudulla nähtävissä esim. taloja joiden rakentaminen oli jäänyt kesken, saattoi olla melko valmiit seinät mutta ei kattoa tms. ja arveltiin niiden olevan Aminin hallinnon ajalta eli ajalta jolloin paljon ihmisiä vain katosi jonnekin, siis myös ko. talojen rakentajia oli viety.
Ukosta tehtiin elokuvakin, olen sen nähnyt.
Viva Zapata!
Marlon Brando oli pääosan esittäjä filmissä.
Kyllä se oli aminin ottelukumppani tonihalme värikinsama kuin brandolla
Hailasen Lasse oli syntymänimeltään alkujaan Tapani Makkonnen.
Tarkistin asian Wikipediasta.
Haile ja sen lassie sopivat vielä jotenkin sivulle koska hän vaikutti Ugandan naapurissa mutta Viva Zapata ei sijoitu Afrikkaan ensinkään.
Sekä Halmettä v. Zapata olivat Ankolassa naapurimaassa Tse Keveran joukoissa
To nihalme kertoo siitä värikkäästi mustelmissaan
Angola kirjoitetaan Angola. Viva Zapata on Meksikon vallankumouksesta kertova tarina, Meksiko ei aivan sijaitse Afrikassa...Ko. elokuvassa näyttelevä Brando muuten oli naimisissa intiaaninaisen kanssa.
koka kola se kirjoitetaan et tiedä asiasta mitään
täällä porukka ei suostuisi kuuntelemaan putinin näytteleemää mannerheimia
mutta mainostaa brandon näyttelevää zapataa
vilttu mitä pashaa
Aleksanteri suuresta on paksu kirja, niin mielenkiintoinen kirja että luin toisen kerran joku aika sitten.
Siis Aleksanteri Suuriko?
Oliko suomalaisen kirjoittama teos, kirjoja on kasapäin mutta suomennettuina vain pienehkö osa.
Ajatellaanpa mikä on Makedonian mahti ja valta nykyään, ei oikein mikään.
Nykyinen Makedonia eri kuin antiikin aikana, Aleksanteri Suuren aikana Kreikka johon kuului Makedonia. Rooman valtakuntakin ei ole sama kuin Italia.
Ei vaan Kreikan alueita kuului Makedoniaan, Aleksanteri Suuri oli Makedonian hallitsija!
Nykyinen Makedonia oli Makedoniaa myös Aleksanterin aikaan mutta on enää kalpea haamu sen ajan valtiosta.
Rooman valtakunta ja Italia ovat sikäli sama asia että Rooma on yhä osa Italiaa. Toki Rooman valtakunta kattoi suurimmillaan valtaisan paljon suuremmat alueet kuin nykyinen Italia.
Euroopassa käytössä olevan rautateiden raideleveyden katsotaan tulleen junaliikenteen alkukodissa Englannissa juuri sellaiseksi kuin mitä se yhä on koska ensimmäiset kiskot soviteltiin sopimaan Rooman armeijan tekemälle vankkuritielle.
Suomessa raideleys Ranteen mukaan kavennetaan turvallissyistä, tänään eduskunnan kyselytunnilla vakuutti.
Aleksanteri Suuren isä yhdisti Kreikan kaupunki valtiot, Aleksanteri Suuri ylitti Bosporin salmen 30 000 miehen voimalla. Kukisti kaupungit yksi toisensa jälkeen, lisäsi armeijaansa valloitetun alueen miehillä vaatimalla uskollisuus valan, lopun kai tiedätte.
Suomessa ei ole mitään päätöstä raideleveyden muuttamisesta, suuri ja kallis urakkahan se olisikin, ja ihan järjetönkin. Eikä sitä tehtäisi suinkaan turvallisuussyistä vaan siksi että muutoksen jälkeen päädyttäisiin samaan raideleveyteen muiden EU- maiden kanssa eli ns. yleiseurooppalaiseen raideleveyteen.
Suomella on Venäjän raideleveys sattuneesta syystä mutta yllättäen se ei olekaan aivan sama ja vaikka suomalaiset junat voivat liikennöidä Venäjän rautateillä, venäläiset junat eivät voi ajaa Suomen rataverkolla. Raideleveyksien ero on muutamia millejä mutta niin päin että se estää venäläisten junien mahtumisen Suomen raiteille. Mistä tämä kummallisuus johtuu, sama ei olekaan sama, ei paljasteta sitä tässä vaan jääköön se asiasta kiinnostuneiden selvitettäväksi.
Toivottavasti ei raiteita muuteta, rahankäytölle on paljon parempiakin kohteita.
pöntöt lukevat vihollismaiden toisistaa kirjoittamia kirjoja ja elokuvia
ja jauavat puhtasta zapataa ankolasta
Kirjoitustaitosi on vakuuttavaa sapataa.
Hänen kirjoitustaito on aivan normaalia hänelle, ilman kansakoulun päästötodostusta.
Tarkoitit kai sanoa: Hänen kirjoitustaitonsa on jne?
Lukihäiriö ei ole häpeä.
venäjällä kirjoitetaan paksu kirja Viva Mannerheim jossa näytelee marlon putin
kannattaa katsoa historian henkilöitä ja oppia filmi on hyvä ja autettinen
tiesittekö että sen katsojat myyät mukeja Viipurin torilla
viipuri on jäänyt sivuun teistä ja kuollut
joissa on sauli niinistön kuva ja myyjä huutelee mannergeim mannergeim
kupit mannergeim osta mannergeim
Oletteko jo kirjoitustyön aloittaneet?
PALSTA on täynnä pönttöjä jotka opettelevat historiaa
Usan filmeistä viva zapata ja kwai - joen silta
kwai-joki on olemassa muttei tällä nimellä ja palstalainen ei osaa ääntää sana
zapata
vaikka vilttuilee täällä kirjoittamistyylistä
viltun tietämättömät tekomulkut
Jumittuiko se san "pönttö" vähän päälle..?
pönttöläisten pönttö on väärin päin jumissa pöntönpäässä
Historia kiinnostaa valitettavasti varhaisesta Suomen historiasta on vähemmän tietoa, esimerkiksi 1000-luvun alusta ei juuri mitään. Kun antiikin ajasta löytyy kirjoitettua tietoa, Suomesta vasta kirkon kirjoista, 1800-luvulta sitten senkin edestä.
Ymmärrettävä suomen kieli 1000 vuotta sitten oli vaivoin ymmärrettävää, tosin ei tänå päivänä some kieli juuri ihastuta.
Voi olla ettei täällä ollut ketään vielä silloin, kun etelämpänä jo käppäiltiin.
Vanhimmat ihmisen toiminnasta kertovat jäljet Suomessa ovat 10000- 10500 vuoden takaa. Tämä ei kuitenkaan tarkoita että siitä asti olisi ollut pysyvää asutusta, Eli käytännössä tänne ovat ensimmäiset ihmiset tulleet pian jääkauden päättymisen jälkeen.
Onko ollut ihmisiä maisemissa ennen jääkautta, siitä ei voida olla varmoja puolesta eikä vastaan mutta yleinen tieteen käsitys on kielteinen.
Ehkä, ehkä ei....
Ensimmäisiä perimätietoon vai onko aiempaa, Novgorodilaiset teki ryöstöretkiä Suomeen jotain tuhat vuotta sitten, tekipä suomalaiset yhden epäonnistuneen kostoretken Novgorodiin.
Muinaislöytöjä on tuhansien vuosien takaa.
Täytyypä mainita vielä Andrean kalastukseen käytetty verkko yli 8000 vuotta vanha, taisi olla maailman vanhin verkko löytö, todistaa että pysyvää asutusta olisi ollut paljon aiemmin.
Toistan: Vanhimmat Suomesta löydetyt ihmisen läsnäolosta kertovat löydöt ovat ajalta 10000- 10500 vuotta sitten. Ko. Antrean (ei Andrea) verkko ei tuota tilannetta miksikään muuta.
Tuskin tullaan löytämään merkittävästi vanhempia löytöjä joita jo on löydetty koska tuskinpa ihmisiä tuli asumaan kilometrin- kolmen paksuisen jääkannen päälle...
Ja kalastusvälineet nimen omaan eivät kerro pysyvästä asutuksesta mitään varmaa, kalastamaan todennäköisesti tultiin ja välillä oltiin poissa. Löytöjen perusteella nykyinen Suomi oli useampaan otteeseen vailla ihmisiä.
Mitä kalastukseen ja hylkeenpyyntiin tulee, Helsingin Munkkisaaren nimen katsotaan juontavan alueella käyneiden Virosta tulleiden ihmisten eli munkkien nimiväännöksenä. Eli tässäkään tapauksessa kyse ei ollut vakituisesta asutuksesta. Taisivat olla Padisen luostarin munkkeja nämä kävijät.
Tiedemiehetkin ovat erehtyväisiä, ei kaikkea heidän tutkimuksia pidä ottaa 100%:na totuutena, varsinkaan kun väitetään jotain kymmeniä tuhansia vuosia sitten mahdollisesti tapahtuneista.
8000 tuhatta vuotta sitten tammea jalavaa lehmusta kasvoi jossai kainuussa asti, kai täällä oli pysyvää asutusta.
Ensimmäiset ihmiset tulivat nykyisen Suomen alueelle jo ennen Veiksel jääkautta. Nämä ihmiset olivat Mammuttiratsastajia, tuolta ajalta ovat peräisin lukuisat Suomesta löydetyt arkeologiset mammuttiluulöydökset
https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https://images-wixmp-ed30a86b8c4ca887773594c2.wixmp.com/f/5ecc4f7f-fbad-4423-a248-ab5f786ef4c2/dfxnej9-00bdf3cd-e48e-425c-9730-678e9e26cf09.png/v1/fill/w_233,h_350,q_70,strp/mammoth_riders__3_by_morit_dfxnej9-350t.jpg?token=eyJ0eXAiOiJKV1QiLCJhbGciOiJIUzI1NiJ9.eyJzdWIiOiJ1cm46YXBwOjdlMGQxODg5ODIyNjQzNzNhNWYwZDQxNWVhMGQyNmUwIiwiaXNzIjoidXJuOmFwcDo3ZTBkMTg4OTgyMjY0MzczYTVmMGQ0MTVlYTBkMjZlMCIsIm9iaiI6W1t7ImhlaWdodCI6Ijw9MTkyMCIsInBhdGgiOiJcL2ZcLzVlY2M0ZjdmLWZiYWQtNDQyMy1hMjQ4LWFiNWY3ODZlZjRjMlwvZGZ4bmVqOS0wMGJkZjNjZC1lNDhlLTQyNWMtOTczMC02NzhlOWUyNmNmMDkucG5nIiwid2lkdGgiOiI8PTEyODAifV1dLCJhdWQiOlsidXJuOnNlcnZpY2U6aW1hZ2Uub3BlcmF0aW9ucyJdfQ.KcZwhhbfmBI3K39IS1kRyxTwxLClQdGZnoC7N62d5Gg&f=1&nofb=1&ipt=cbf8f6eb466ea2fafb6b6c21ebeeeaa950fd385fcdb6621417e08f6a5319c2f8&ipo=images
Suomesta on löydetty kymmenkunta mammutinluun palaa, en sano tarkemmin kun en muista tarkemmin. Mutta viimeisin löytö on Helsingistä Vuosaaren satamatyömaan ruoppauksilta, alkaako siitä olla rapiat 20 vuotta tms.
Iältään nämä kaikki on määritelty sellaisiksi että ne ovat viimeisen jääkauden jälkeen tänne tulleita ne otukset. Mutta osa, kuten jotkut ihmisetkin, varsin pian kun se jään vetäytymisen seurauksena on ollut mahdollista.
Mielenkiintoista mutta samalla loogista on se, että Virosta on useita tuhansia vuosia vanhempia mammutinluulöytöjä.
Itse uskon varsin paljon tiedemiehiin ja tieteeseen, mieluummin uskon tiedettä kuin alan itse säveltämään selityksiä menneisyyden sattumuksista...Tieteessä on yksi vahvuus, se että tiedemiehet(kin) lievästi kiistelevät alinomaa keskenään vastauksia etsiessään ja ihan pöllöt väitteet heitetään useammankin tieteentekijän toimesta nopeasti sivuun...