Naisten ja tyttöjen ahdistelijat Kokoomuksen erityissuojeluksessa?

Anonyymi-ap

Ottakaa vielä entinen perussuomalainen pistoolisankari kykypuolueeseen. Tappeli hän sentään baarissa toisen miehen kanssa siitä, kumpi saa istua teinityttöjen vieressä ja tarjota näille juomaa.

37

432

    Vastaukset 37

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Suurlähettiläs tai ministeri, ei syytä huoleen. Petteri hoitaa homman.

      • Anonyymi

        Olemme puolueveljiä. Vileeniä ei jätetä .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olemme puolueveljiä. Vileeniä ei jätetä .

        Taviokin tuli tueksi.


      • Anonyymi

        Kaveria emme jätä .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taviokin tuli tueksi.

        TAVIO.on loti kaveri.


    • Anonyymi

      Tämä toiminta kuuluu kokoomuslaisen geeniperimään. Kaikki keinot häikäilemättömästi käyttöön kun halutaan valtaa, rahaa tai naisia. Ja ehdottomasti nämä kaikki samalla kertaa

      • Anonyymi

        Kokoomus on loppujen lopuksi vastuussa, vaikka Rydman on persu.
        Kokoomuslaisilla ei vain ole munaa erottaa Rydmania, koska hallitus voisi silloin kaatua.
        Siksi noin 80 prosenttia äänestäjistä joutuu kestämään ministeriä, jota ei monessa Euroopan maassa katseltaisi päivääkään.


      • Anonyymi

        Hohhoijaa Petteri PARADOKSI .


    • Anonyymi

      Eikö nuo ole enemminkin persujen suojelussa? Rydman nousi ihan ministeriksi persujen rivistä. Sai ensin lähtöpassit kokoomuksesta. Mutta mitä iljettävämpi tyyppi niin sitä parempi persu! Vai mitä?

      • Oikeushan totesi juuri koko asian hömpäksi ja ehkä liioitteluksikin!


      • Anonyymi
        karva.naamari kirjoitti:

        Oikeushan totesi juuri koko asian hömpäksi ja ehkä liioitteluksikin!

        Höh? Oikeus totesi, että Hesari kirjoitti totuuden eikä Rydmanin kunniaa loukattu!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Höh? Oikeus totesi, että Hesari kirjoitti totuuden eikä Rydmanin kunniaa loukattu!

        Jos tiedotusvälineisiin on luottamista niin tällainenkin versio löytyy:

        "– Kyse on pohjimmiltaan siitä, saako poliitikosta julkaista paikkansapitämättömiä ja äärimmäisen loukkaavia väitteitä – varsinkin, jos ja kun väitteiden paikkansapitämättömyys on ollut todistettavissa ja toimituksen tiedossa, Rydman kirjoittaa."

        Tuo asettaa ainakin osan toimittajista arveluttavaan asemaan!


      • Anonyymi
        karva.naamari kirjoitti:

        Jos tiedotusvälineisiin on luottamista niin tällainenkin versio löytyy:

        "– Kyse on pohjimmiltaan siitä, saako poliitikosta julkaista paikkansapitämättömiä ja äärimmäisen loukkaavia väitteitä – varsinkin, jos ja kun väitteiden paikkansapitämättömyys on ollut todistettavissa ja toimituksen tiedossa, Rydman kirjoittaa."

        Tuo asettaa ainakin osan toimittajista arveluttavaan asemaan!

        Ei aseta, vaan kyse Rydmanin epätoivoisesta selittelystä.
        Hesari kertoi aikoinaan totuuden.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei aseta, vaan kyse Rydmanin epätoivoisesta selittelystä.
        Hesari kertoi aikoinaan totuuden.

        Kertoiko Hesari totuuden vai sen mitä arveli totuudeksi ja minkä arveli myyvän?

        On todellisuudessa moisessa asiassa vain kaksi jotka tietävät totuuden, mutta kertooko kumpikaan sitä totuutta vai sen mikä tuntuu mukavammalta?

        Vai olitko paikalla kun asia johon viitataan tapahtui?


      • Anonyymi
        karva.naamari kirjoitti:

        Kertoiko Hesari totuuden vai sen mitä arveli totuudeksi ja minkä arveli myyvän?

        On todellisuudessa moisessa asiassa vain kaksi jotka tietävät totuuden, mutta kertooko kumpikaan sitä totuutta vai sen mikä tuntuu mukavammalta?

        Vai olitko paikalla kun asia johon viitataan tapahtui?

        Olitko sinä paikalla?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olitko sinä paikalla?

        Valitettavasti en ollut, se jättää paljon arvelujen varaan! Varsinkin kun todiste aineisto näyttää hieman vajaalta!


      • Anonyymi
        karva.naamari kirjoitti:

        Valitettavasti en ollut, se jättää paljon arvelujen varaan! Varsinkin kun todiste aineisto näyttää hieman vajaalta!

        Miten niin? Useita tyttöjä haastettiin ja jopa Kokoomuksen puoluetoimistolla oli tiedetty Rydmanin ”taipumuksesta”.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin? Useita tyttöjä haastettiin ja jopa Kokoomuksen puoluetoimistolla oli tiedetty Rydmanin ”taipumuksesta”.

        Oikeuslaitos ei kuitenkaan ollut samaa mieltä!


      • Anonyymi
        karva.naamari kirjoitti:

        Oikeuslaitos ei kuitenkaan ollut samaa mieltä!

        Oikeuslaitos ei myöskään ollut sitä mieltä, että Korkeimman Oikeuden jäsenen olisi ollut syytä olla tietoinen , että makkaraa grillatessa teki sitä miehensä lahjusmökissä...
        onhan se,
        suomalaista juridiikkaa... juu...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oikeuslaitos ei myöskään ollut sitä mieltä, että Korkeimman Oikeuden jäsenen olisi ollut syytä olla tietoinen , että makkaraa grillatessa teki sitä miehensä lahjusmökissä...
        onhan se,
        suomalaista juridiikkaa... juu...

        Myönnän, makkaran grillaus on todellinen suuri synti monessa suhteessa.


      • Anonyymi
        karva.naamari kirjoitti:

        Jos tiedotusvälineisiin on luottamista niin tällainenkin versio löytyy:

        "– Kyse on pohjimmiltaan siitä, saako poliitikosta julkaista paikkansapitämättömiä ja äärimmäisen loukkaavia väitteitä – varsinkin, jos ja kun väitteiden paikkansapitämättömyys on ollut todistettavissa ja toimituksen tiedossa, Rydman kirjoittaa."

        Tuo asettaa ainakin osan toimittajista arveluttavaan asemaan!

        Toimittajien työstä eivät viranomaiset löytäneen mitään moitittavaa, eikä Rydmanilla ole uskallusta lähteä käräjöimään koska tietää olevansa väärässä.
        Mies näyttääkin kyrvältä jos niin pienelle naperolle voi sen arvon suoda.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Toimittajien työstä eivät viranomaiset löytäneen mitään moitittavaa, eikä Rydmanilla ole uskallusta lähteä käräjöimään koska tietää olevansa väärässä.
        Mies näyttääkin kyrvältä jos niin pienelle naperolle voi sen arvon suoda.

        Taisit nyt ylittää sen rajan noiden poliitikoille esitettävien paikkansapitämättömien ja loukkaavien väitteiden osalta. Fiksu ei moiseen sortuisi mutta se ei ollekkaan tuo fiksuus sinun vaivanasi!


      • Anonyymi
        karva.naamari kirjoitti:

        Jos tiedotusvälineisiin on luottamista niin tällainenkin versio löytyy:

        "– Kyse on pohjimmiltaan siitä, saako poliitikosta julkaista paikkansapitämättömiä ja äärimmäisen loukkaavia väitteitä – varsinkin, jos ja kun väitteiden paikkansapitämättömyys on ollut todistettavissa ja toimituksen tiedossa, Rydman kirjoittaa."

        Tuo asettaa ainakin osan toimittajista arveluttavaan asemaan!

        Rydmanin puheisiin ei voi luottaa. Ja mikä tässä on epäselvää jos useat nuoret naiset ovat sanoneet Ryytimannin seksuaalisista häirintäteoista


      • Anonyymi
        karva.naamari kirjoitti:

        Oikeuslaitos ei kuitenkaan ollut samaa mieltä!

        Suomen oikeuslaitokseenkaan ei voi luottaa. Kokoomus hallinnoi sitäkin instanssia


      • Anonyymi kirjoitti:

        Rydmanin puheisiin ei voi luottaa. Ja mikä tässä on epäselvää jos useat nuoret naiset ovat sanoneet Ryytimannin seksuaalisista häirintäteoista

        Poliitikoissa on aika paljon tuota samaa henkeä, puhuvat poliittisenuskontonsa mukaan välittämättä mitään siitä mikä olisi oikeasti totta ja oikein! Enemmän tuo tuppaa olemaan vasemmiston ongelmaa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomen oikeuslaitokseenkaan ei voi luottaa. Kokoomus hallinnoi sitäkin instanssia

        Oikeuslaitos on varmasti luotettavin organisaatio maassamme.

        Kokoomus ei hallinnoi sitä eli oikeuslaitosta muutoin kuin osana eduskuntaa!


      • Anonyymi
        karva.naamari kirjoitti:

        Oikeuslaitos ei kuitenkaan ollut samaa mieltä!

        Yksimielinen!


      • Anonyymi
        karva.naamari kirjoitti:

        Oikeuslaitos on varmasti luotettavin organisaatio maassamme.

        Kokoomus ei hallinnoi sitä eli oikeuslaitosta muutoin kuin osana eduskuntaa!

        Suomen oikeuslaitos on läpimätä kokoomushenkinen instanssi. Suomessa ei koskaan tuomita ketään korruptiosta ja talousrikoksista.Uskottavaako, ei todella herätä luottamusta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen oikeuslaitos on läpimätä kokoomushenkinen instanssi. Suomessa ei koskaan tuomita ketään korruptiosta ja talousrikoksista.Uskottavaako, ei todella herätä luottamusta

        Tässä vielä tutkimustulos todisteena mainitsemastasi:

        https://www.uwasa.fi/fi/news/piilokorruptiotutkimus


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomen oikeuslaitos on läpimätä kokoomushenkinen instanssi. Suomessa ei koskaan tuomita ketään korruptiosta ja talousrikoksista.Uskottavaako, ei todella herätä luottamusta

        Jos todella tuon pystyt osoittamaan todeksi, niin tee ihmeessä ilmoitus eduskunnalle/hallitukselle, hehän ovat lopulta vastuussa myös oikeuslaitoksen toiminnasta!


    • Anonyymi

      Että sitten moderoidaan!Lasten ahdistelijat ovat vankilassakin alinta kastia.

    • Anonyymi

      Ryytimies on kaiukesta vastenmielisyydestään huolimatta välttämätön roistohallitukselle...hehe...

    • Anonyymi

      Nolo juttu Rydmanillle!
      Hyvä, että kokoomuksesta sai potkut. Persuihin nyt pääsee vauvan tappajatkin.

    • Anonyymi

      .... ja persujen.

    • Anonyymi

      Tuskin Kokoomuksessa on suojeltu muslimimiehiä.

      • Anonyymi

        Muslimimiehiä eli naisten alistajia (case: Taleban) kokoomuslaiset suojelevat varmasti. Onhan Satosen vientivetoinen palkkamalli palvelualojen (naisten alojen) palkkaa laskeva malli, joten naisen €uro tippuu noin 80:stä alle 50:n.


    • Anonyymi

      Koko puolue on alunperin perustettu ahdistelun ympärille

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä on totta mikä ei?

      Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?
      Kuhmo
      24
      2473
    2. Päivän aivopieru Trumpilta

      Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko
      Maailman menoa
      87
      1627
    3. Lopetetaanko tämä

      Juttu ja mennään eteenpäin? Pystytkö?
      Ikävä
      135
      1023
    4. Just saying

      Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.
      Ikävä
      143
      773
    5. Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa

      Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      99
      723
    6. Voisin antaa sulle nyt

      Halin❤️
      Ikävä
      54
      712
    7. Älä unohda minua

      Nainen ethän unohda minua. Asiat olisivat voineet mennä toisin, olisi vain pitänyt uskaltaa lähestyä sinua kun annoit si
      Ikävä
      80
      701
    8. Janpen Thai lopettanut, miksiköhän

      Hyvää apetta teki.
      Suomussalmi
      13
      687
    9. Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?

      Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v
      Tanssii tähtien kanssa
      12
      638
    10. Jos selviäisi että kaivattusi

      Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan
      Ikävä
      100
      637
    11. On väärin

      Tykätä ja haluta sua kun tilanne täysin mahdoton mutta minkäs teet. Mun sisällä roihuaa 🔥 kunpa tietäisit mitä sä minus
      Ikävä
      43
      622
    12. Tosi kiva on

      Joo. Mitä olisit menettänyt jos olisit paljastanut itsesi?
      Ikävä
      65
      571
    13. Toivotko vielä viestiä

      Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.
      Ikävä
      44
      569
    14. Olen ajellut Dieseleillä yli 50 vuotta.

      Enkä ole koskaan kaivannut sähköautoa.
      Hybridi- ja sähköautot
      141
      562
    15. Valtuuston kokous

      Kyl tuo Anita Ruokani on ihan pihalla,käy aika hitaalla.
      Kemijärvi
      44
      545
    16. Tehdään yhdessä itsestämme

      Parhaat versiot❤️ Se vaatii molemmilta hyvää itsetuntoa!
      Ikävä
      42
      540
    17. S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi

      Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan
      Maailman menoa
      14
      526
    18. Kuka kaipaa T m?

      Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota
      Ikävä
      36
      520
    19. Miksi jotku naiset on niin tyhmiä

      Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä
      Ikävä
      54
      518
    20. Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?

      Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas
      Tanssii tähtien kanssa
      29
      516
    Aihe