Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Piipsjärven päiväkoti

    https://poytakirjat.oulainen.fi/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2024262-3
    Sivistyslautakunta hyväksyi Sami Ojan esityksen äänin 2-7.
    Päätös Puheenjohtaja totesi, että sivistysautakunta päätti ettei Piipsjärven koulua muuteta päiväkodiksi.
    Merkittiin, että esittelijä Ari Sarpola jätti liitteenä olevan eriävän mielipiteen.

    Miksihän lautakunnan enemmistö vastusti tätä hanketta. Eikö kylille haluta jäädä mitään toimintoja. Mitä tämä enemmistö haluaa tyhjälle koululle suunnitella uudeksi toiminnaksi? Myynti kait poissuljettu vaihtoehto.
    3666
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Jos käyttäjät ei sitä halua,niin turha sitä on ottaa käyttöön ja alkaa remontoida: On tehty Webrolpol-kysely nykyisten päiväkotilasten huoltajille. Vastauksia antoi 143 huoltajaa.

    Kyselyn perusteella 32 (22,4%) vastaajalle Piipsjärven päiväkoti olisi mieluinen päiväkoti. Tarpeelliseksi Piipsjärven päiväkodin kokivat 55 (38,5%) vastaajista. Jos päiväkoti olisi esimerkiksi luonto- ja liikuntapainotteinen, niin silloin Piipsjärven päiväkoti koettiin huokuttelevaksi päiväodiksi 56 (39,2%) vastaajista

    Äänestä

    Noh..... Yksi hyvä syy on sekin, että Metsola on 4ryhmänen ja piipsjärvelle mahtuu vain 3ryhmänen. Suurin syy varmasti se, että paikkahan on ihan surkia. Vain kyläläisten mielistelyä päiväkoti puheet

    Äänestä

    Piipsjärvelle ei mahdu 3 ryhmää, korkeintaan kaksi.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    https://poytakirjat.oulainen.fi/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2024262-3
    Sivistyslautakunta hyväksyi Sami Ojan esityksen äänin 2-7.
    Päätös Puheenjohtaja totesi, että sivistysautakunta päätti ettei Piipsjärven koulua muuteta päiväkodiksi.
    Merkittiin, että esittelijä Ari Sarpola jätti liitteenä olevan eriävän mielipiteen.

    Miksihän lautakunnan enemmistö vastusti tätä hanketta. Eikö kylille haluta jäädä mitään toimintoja. Mitä tämä enemmistö haluaa tyhjälle koululle suunnitella uudeksi toiminnaksi? Myynti kait poissuljettu vaihtoehto.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu