Miksei palstan nimeksi voisi muuttaa 80+ persut?

Poliisin sanojen mukaan mielenosoittajien ei annettu nukkua kadulla.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Poliisin sanojen mukaan mielenosoittajien ei annettu nukkua kadulla.

Eikä saanut olla kivaakaan.

Ikäihmisten persuilu todistaa ihan vaan yhtä asiaa Vanhat ressukat , ei siinä ajatella omien lapsen ja lastenlasten tulevaisuutta .

Viisaudesta en menisi sentään puhumaan vaan näen asian ihan toisessa valossa, siis helposti vietävissä olevia ihmisiä jotka äänestävät yhden asian puoluetta . Heitä viedään kun litran mittaa ja vielä ovat leuhkia asiastaan .no pois menenvä polvi sinänsä . Joten huudot on pian huudettuna.
Perus suomalaisuus ei ole sama ,, asia kun puolue joka harkiten otti nimenkin koska tiesi että, se uppoaa vahaan ihmiseen , vaan kun hän on niin suomalainen että oikein perus sellainen .
Itse olen myös suomalainen , vaan en haksahtanut mihinkään yhden asian puolueeseen. Koska tiesin tarkoitukset .kyllähä tuloksia on näkyvissä ajetaa kotoa pois jos asunto katsotaan liian isoksi , ei siinä auta muu kun viimeisinä vuosinaan vielä rasittaa itseään muutolla johonkin halpaan mörskyyn .siitä kova kiitos vanhoille jotka ovat tehneet työtä eivätkä ole jääneet sairauslomille koskaan ,ähäkutti vaan jatkossa lisää , sakset on avainsana .

Ollaan niin nokkelia, ollaan niin sanavalmiita ja käytetään sopimatonta kieltä jättämällä pois kirjain tekstistä. Viksu tietää mitä tarkoitetaan, me viksut ollaan keksitty tällainen viksu tapa käyttää pers-kieltä. Persut osaavat parhaiten, luontevasti, nimensä mukaan.

Voisi muuttaa nimen dementikkopersut , Mitäpä sitä ikää mainitsemaan, huono ulosanti, viha ja ylenkatse ei ikää katso. Huono käytös ei katso edes puoluetta.

Koko S24 on pilalla. Sen tietävät kaikki, jotka tapasivat toisensa täällä 1990- luvulla innokkaina kirjoittajina.
Myöhemmin on tullut mukaan tämä ilkeämielinen viisastelijajoukkio, jonka mielestä pahansuopaisuus ja ylenkatse ovat älykästä kommunikointia.

Persu halveksimista ???
. Eiköhän se nyt ole niin että heidän politiikkaansa ei kaikki niele. Onko se haukkumista jos tykkää asiasta että se on huono . Eiköhän se ole heidän päätöksensä joihin ihminen reagoi siis mitä politiikka tekevät käytännössä leikkauksia. Leikkausten perään , siitäkö kiitellä pitäisi jotenkin . Ei se ole haukkumista jos tykkää siasta niin ettei esim hyväksy kukkia leikkauksia. Mitä tekevän ja terveyskeskusten vähentämistä , ja eräillä on elämä siinä mallissa että on valittava elämää ylläpitävä lääke tai ruoka kas kun molempiin ei ole varaa. , ja jos katsoisit hieman miten yhteiskunta toimii nyt, ja sinä raukka puhut persu vihasta kun et tajua sen vertaa että heidän poliittisia päätöksiään kritisoidaan . Erota politiika ja yksilöt , jos nyt käsität sitäkään eikö sinuun ole vielä leikkaukset vaikuttaneet kun niin kovasti uhoat

Anonyymi00018 kirjoitti:

Koko S24 on pilalla. Sen tietävät kaikki, jotka tapasivat toisensa täällä 1990- luvulla innokkaina kirjoittajina.
Myöhemmin on tullut mukaan tämä ilkeämielinen viisastelijajoukkio, jonka mielestä pahansuopaisuus ja ylenkatse ovat älykästä kommunikointia.

Eikö sekin asia ole miten sen tulkitsee. Ei se ole ilkeää mitenkään jos ei pidä hallituksen leikkauksista joita on tehty. Eikä liioin viisastelua. Mutta se oli ilkeää kun Sanna Marinista tehtiin juttua, siis hänestä ja hänen kehostaan ja perheestään , ne asiat eivät kuulu politiikkaan .
Mutta persut vaan nimittelevät häntä mitä törkeimmillään nimityksillä. Eivätkä ymmärtäneet ettei hän mitään päätöksiä tehnyt itse vaan hallituksen kanssa .
haukuttiin rumaksi vaikka nainen on kaunis, ihan kun sillä asialla olisi jotain tekemistä politiikan kanssa .
Joten pysy asiassa sentään. Ihminen ei ole ilkeä jos reagoi esim siihen että kehitysvammaisten rahatilannetta huononnetaan , ja sitä että ministeri oli kirjoitellut jätesäkeistä alentavalla tavalla koska he ovat ihmisiä. Joten erota hyvä ihminen se mikä on ilkeyttä ja viisastelua, onhan täälllä yksi persu viisastelija ollut joka päivä laittelemassa niitä ilkeyksiään nettiin ja te annatte hänen tehdä sitä , sanoisitte ennemmin hänelle että ymmärrätte diagnoosin mutta siltikään ei tarvitse tieten tahtoen loukata ihmisiä . Joten pysytään asiassa. Monet eivät hyväksy leikkauksia se on heidän oikeutensa sanoa, mutta että jotain ihmistä haukutaan inhottavilla nimityksillä kerta kerran jälkeen on ilkeillään siis erot on suuret . Kansa joka ymmärtää politiikasta , reagoi aina päätöksiin. Kun taas ne joilla ei ole aavistustakaan politiikasta haukkuvat työkseen ihmistä, hänen ulkonäköään, perhettään jopa työtäkin jolla ei pitäisi olla mitään yhteyttä persujen elämään . Näe asiat asioina se kun puhut ihmisistä miten he ovat ja miten heidän tulisi olla.
Kun ohjastetaan oman katraan näkemään sen mikä on asiallista kritiikkiä ja sen mikä on sulaa ilkeyttä. Niin voi olla että netti ilmasto on hieman puhtaampaa ,ihmiset haluavat vaihtaa ainoastaan mielipiteitä netissä toistensa kanssa , silloin ai tarvitse olla tyrmäämässä. Jonkun mielipidettä ilkeilemällä .

Anonyymi00025 kirjoitti:

Eikö sekin asia ole miten sen tulkitsee. Ei se ole ilkeää mitenkään jos ei pidä hallituksen leikkauksista joita on tehty. Eikä liioin viisastelua. Mutta se oli ilkeää kun Sanna Marinista tehtiin juttua, siis hänestä ja hänen kehostaan ja perheestään , ne asiat eivät kuulu politiikkaan .
Mutta persut vaan nimittelevät häntä mitä törkeimmillään nimityksillä. Eivätkä ymmärtäneet ettei hän mitään päätöksiä tehnyt itse vaan hallituksen kanssa .
haukuttiin rumaksi vaikka nainen on kaunis, ihan kun sillä asialla olisi jotain tekemistä politiikan kanssa .
Joten pysy asiassa sentään. Ihminen ei ole ilkeä jos reagoi esim siihen että kehitysvammaisten rahatilannetta huononnetaan , ja sitä että ministeri oli kirjoitellut jätesäkeistä alentavalla tavalla koska he ovat ihmisiä. Joten erota hyvä ihminen se mikä on ilkeyttä ja viisastelua, onhan täälllä yksi persu viisastelija ollut joka päivä laittelemassa niitä ilkeyksiään nettiin ja te annatte hänen tehdä sitä , sanoisitte ennemmin hänelle että ymmärrätte diagnoosin mutta siltikään ei tarvitse tieten tahtoen loukata ihmisiä . Joten pysytään asiassa. Monet eivät hyväksy leikkauksia se on heidän oikeutensa sanoa, mutta että jotain ihmistä haukutaan inhottavilla nimityksillä kerta kerran jälkeen on ilkeillään siis erot on suuret . Kansa joka ymmärtää politiikasta , reagoi aina päätöksiin. Kun taas ne joilla ei ole aavistustakaan politiikasta haukkuvat työkseen ihmistä, hänen ulkonäköään, perhettään jopa työtäkin jolla ei pitäisi olla mitään yhteyttä persujen elämään . Näe asiat asioina se kun puhut ihmisistä miten he ovat ja miten heidän tulisi olla.
Kun ohjastetaan oman katraan näkemään sen mikä on asiallista kritiikkiä ja sen mikä on sulaa ilkeyttä. Niin voi olla että netti ilmasto on hieman puhtaampaa ,ihmiset haluavat vaihtaa ainoastaan mielipiteitä netissä toistensa kanssa , silloin ai tarvitse olla tyrmäämässä. Jonkun mielipidettä ilkeilemällä .

Ja Riikka Purrako nyt tekee kaikki päätökset itse?
Samoin Petteri Orpo?

Anonyymi00025 kirjoitti:

Eikö sekin asia ole miten sen tulkitsee. Ei se ole ilkeää mitenkään jos ei pidä hallituksen leikkauksista joita on tehty. Eikä liioin viisastelua. Mutta se oli ilkeää kun Sanna Marinista tehtiin juttua, siis hänestä ja hänen kehostaan ja perheestään , ne asiat eivät kuulu politiikkaan .
Mutta persut vaan nimittelevät häntä mitä törkeimmillään nimityksillä. Eivätkä ymmärtäneet ettei hän mitään päätöksiä tehnyt itse vaan hallituksen kanssa .
haukuttiin rumaksi vaikka nainen on kaunis, ihan kun sillä asialla olisi jotain tekemistä politiikan kanssa .
Joten pysy asiassa sentään. Ihminen ei ole ilkeä jos reagoi esim siihen että kehitysvammaisten rahatilannetta huononnetaan , ja sitä että ministeri oli kirjoitellut jätesäkeistä alentavalla tavalla koska he ovat ihmisiä. Joten erota hyvä ihminen se mikä on ilkeyttä ja viisastelua, onhan täälllä yksi persu viisastelija ollut joka päivä laittelemassa niitä ilkeyksiään nettiin ja te annatte hänen tehdä sitä , sanoisitte ennemmin hänelle että ymmärrätte diagnoosin mutta siltikään ei tarvitse tieten tahtoen loukata ihmisiä . Joten pysytään asiassa. Monet eivät hyväksy leikkauksia se on heidän oikeutensa sanoa, mutta että jotain ihmistä haukutaan inhottavilla nimityksillä kerta kerran jälkeen on ilkeillään siis erot on suuret . Kansa joka ymmärtää politiikasta , reagoi aina päätöksiin. Kun taas ne joilla ei ole aavistustakaan politiikasta haukkuvat työkseen ihmistä, hänen ulkonäköään, perhettään jopa työtäkin jolla ei pitäisi olla mitään yhteyttä persujen elämään . Näe asiat asioina se kun puhut ihmisistä miten he ovat ja miten heidän tulisi olla.
Kun ohjastetaan oman katraan näkemään sen mikä on asiallista kritiikkiä ja sen mikä on sulaa ilkeyttä. Niin voi olla että netti ilmasto on hieman puhtaampaa ,ihmiset haluavat vaihtaa ainoastaan mielipiteitä netissä toistensa kanssa , silloin ai tarvitse olla tyrmäämässä. Jonkun mielipidettä ilkeilemällä .

Halla-Ahoon kohdistetut kommentit ovat mielestäsi asiallisia?

Anonyymi00024 kirjoitti:

Persu halveksimista ???
. Eiköhän se nyt ole niin että heidän politiikkaansa ei kaikki niele. Onko se haukkumista jos tykkää asiasta että se on huono . Eiköhän se ole heidän päätöksensä joihin ihminen reagoi siis mitä politiikka tekevät käytännössä leikkauksia. Leikkausten perään , siitäkö kiitellä pitäisi jotenkin . Ei se ole haukkumista jos tykkää siasta niin ettei esim hyväksy kukkia leikkauksia. Mitä tekevän ja terveyskeskusten vähentämistä , ja eräillä on elämä siinä mallissa että on valittava elämää ylläpitävä lääke tai ruoka kas kun molempiin ei ole varaa. , ja jos katsoisit hieman miten yhteiskunta toimii nyt, ja sinä raukka puhut persu vihasta kun et tajua sen vertaa että heidän poliittisia päätöksiään kritisoidaan . Erota politiika ja yksilöt , jos nyt käsität sitäkään eikö sinuun ole vielä leikkaukset vaikuttaneet kun niin kovasti uhoat

Mitä sinulta on leikattu? Rahat riittävät tai pannaan riittämään.
Vielä ei ole löytynyt kaduilta ruumiita, jotka ovat menehtyneet ruokapulaan, mutta elintoiminnot kunnossa ja oikeat lääkkeet veressä, ei myöskään ole löytynyt lääkitsemättömiä lihavia, jotka ovat käyttäneet vaivaiset ansionsa ruokaan eikä lääkkeisiin.
Kun löytyy, ilmoita meillekin.
Huokailet persujen perään, mutta ei näissä edellisissä kommenteissa niitä edes mainita.
Yhdistät kärkkäästi kaiken persuihin, kuten lauseen: "Myöhemmin on tullut mukaan tämä ilkeämielinen viisastelijajoukkio, jonka mielestä pahansuopaisuus ja ylenkatse ovat älykästä kommunikointia."
Kalikka kalahti.

Jatkakaa vain samaan malliin, mutta sallikaa muiden palstalaisten myös esittää näkemyksensä, Suomi ei ole diktatuuri, jossa ajatuspoliisi tarkkailee kirjoittajia.
Nim. 92-vuotias.

Avatkaa oma ketju, jossa voitte jatkaa samaan malliin maailman tappiin asti.
92-vuotias.

No en sanoisi laajaa , voi olla että netissä mutta noin yleisesti EI .

No oikeastaan silläkään asialla ei le politiikan kanssa mitäön tekemistä m ainoastaan sen verran että se on luottamus kysymys