Ajokortin poikkeusluvalla 17-vuotiaana saanut ajoi 246 satasen alueella:
https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000010486398.html
Taitava kuski, a-ryhmää! Ja auto oletettavasti hieno saksalaispremium tai Tesla, nuo automaailman kuninkaat.
Vasta 17-vuotias ja ajoi 246 km/h valtatie 8:lla
Anonyymi-ap
28
612
Vastaukset
- Anonyymi
Höh. Eikä mitään sattunut. Mukavia lukemia, 250 rajoitettu ja tuon mittaavat niin ei pahasti mittarivirhettä.
Huomattavasti enemmän heittää pirkkapurkkaperusautoissa.- Anonyymi
Pahoin pelkään, että seuraavan kerran luemme lehdestä, kun toinen tai ensimmäinen on menettänyt ajoneuvon hallinnan ja päätynyt männyn ympärille. "Kuljettajalla ei ollut voimassa olevaa ajo-oikeutta". Voivathan nuo ottaa opikseenkin, mutta ennuste on huono.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pahoin pelkään, että seuraavan kerran luemme lehdestä, kun toinen tai ensimmäinen on menettänyt ajoneuvon hallinnan ja päätynyt männyn ympärille. "Kuljettajalla ei ollut voimassa olevaa ajo-oikeutta". Voivathan nuo ottaa opikseenkin, mutta ennuste on huono.
Jos törpöt tappaisivat aina vain itsensä, niin ei kukaan välittäisi. Valitettavaa on se, että liikenteessä liikkuu myös muita ja usein sivulliset joutuvat törpön uhriksi. Saattaa olla jopa niin, että törppö selviää hengissä ja sivullinen kuolee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pahoin pelkään, että seuraavan kerran luemme lehdestä, kun toinen tai ensimmäinen on menettänyt ajoneuvon hallinnan ja päätynyt männyn ympärille. "Kuljettajalla ei ollut voimassa olevaa ajo-oikeutta". Voivathan nuo ottaa opikseenkin, mutta ennuste on huono.
Ainahan voidaan esittää salaliittoteorioihin verrattavaa mutu tuntumaa kauhistelevin äänenpainoin ja pirun kuvia asian tiimoilta maalaillen.
Avauksessa mainitut pojathan kokeili vain ns. venttiilin nousua, jota lähes joka jeppe on joskus tehnyt eikä niissä mitään sen kummempaa tapahtunut. Nyt vain pojilla oli paska tuuri kun kokeilusta kärähtivät. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos törpöt tappaisivat aina vain itsensä, niin ei kukaan välittäisi. Valitettavaa on se, että liikenteessä liikkuu myös muita ja usein sivulliset joutuvat törpön uhriksi. Saattaa olla jopa niin, että törppö selviää hengissä ja sivullinen kuolee.
Pojathan oli fiksuja ja ajotaitoisia nuoria, koska mitään toivomaasi ei tapahtunut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos törpöt tappaisivat aina vain itsensä, niin ei kukaan välittäisi. Valitettavaa on se, että liikenteessä liikkuu myös muita ja usein sivulliset joutuvat törpön uhriksi. Saattaa olla jopa niin, että törppö selviää hengissä ja sivullinen kuolee.
Se on juuri noin. Tulee ulkopuolisia uhreja. Keulijoita ja muita "kovia" jätkiä ei käy yhtään sääliksi vaikka männyn ympärille kietoutuu.
- Anonyymi
Sekö mielestäsi oikeuttaa kaahaamaan tuollaista tappovauhtia, kun mitäään ei kerran sattunut? 🤡
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sekö mielestäsi oikeuttaa kaahaamaan tuollaista tappovauhtia, kun mitäään ei kerran sattunut? 🤡
Kyllä, huomattavasti parempi näin.
- Anonyymi
Kyllä Audi King on Teiden King 💪
- Anonyymi
Tässä myös HS:n linkki, kun sinne on saanut kommentoida
https://www.hs.fi/suomi/art-2000010486509.html
Minusta on ihan älytöntä, että lapset saavat kaahata käytännössä ilman seurauksia. Tässäkään auto ei mene valtiolle, koska poikaa pitää sääliä. Eihän se ole hänen vikansa, jos isä on rikas ja omistaa urheiluauton.
Tiedän pojan, joka kaahasi viritetyllä mopolla jalkakäytävällä ja sitten vähän sen jälkeen kaahasi ajokortitta kevytmoottoripyörällä. Ei oppinut mitään, vaikka oli jo jäänyt kiinni yhdestä kaahaamisesta...
Poliisi ei edes ollut kiinnostunut siitä viritetystä moposta ja rangaistustakin lievennettiin säälisyistä koska poika kaahasi kevarilla ilman ajokorttia eikä ajokiellon takia voinut ajaa kevytmoottoripyörän ajokorttia.
Poika taisi olla tuomarin tuttuja eikä se säälialennus edes ollut ongelma syyttäjälle (saako kertoa syyttäjän ja tuomarin nimet?).
Voidaanko luottaa oikeuteen, kun käräjäoikeudessa annetaan oikeudentajua törkeästi loukkaavia ja kyseenalaisia säälialennuksia?- Anonyymi
Ei se auton takavarikoimattomuus perustu kuvittelemaasi sääliin tai muuhun omaksumaasi hölynpölyyn, vaan yksinkertaisesti siihen, ettei takavarikointiin ole/ollut lainmukaisia perusteita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se auton takavarikoimattomuus perustu kuvittelemaasi sääliin tai muuhun omaksumaasi hölynpölyyn, vaan yksinkertaisesti siihen, ettei takavarikointiin ole/ollut lainmukaisia perusteita.
Monissa maissa on tieliikennelaissa "älyttömän ajamisen pykälät", joiden nojalla selvästi muille ja itselleen vaarallisilta kuskeilta takavarikoidaan auto valtiolle. Ihan sama, kenen autolla mokailet, allasi oleva auto kiinni jäädessäsi menee ulosottoon.
Näitä ajoneuvon takavarikkoon johtavia mokia ovat tyypillisesti nopeusrajoituksen osoittama nopeus tuplana tai yli, jonon ohittaminen liikennemerkeillä merkityllä ohituskieltoalueella, risteyksen ylittäminen "vanhoilla punaisilla" ja ajoneuvon muuttaminen ympäristölleen haitalliseksi tai sääntöjen vastaiseksi.
Suomessa autonsa voi käytännössä menettää vain toistuvasta törkeistä rattijuopumuksesta tai kortitta ajosta sekä toistuvista polttoainevarkauksista käryämisistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monissa maissa on tieliikennelaissa "älyttömän ajamisen pykälät", joiden nojalla selvästi muille ja itselleen vaarallisilta kuskeilta takavarikoidaan auto valtiolle. Ihan sama, kenen autolla mokailet, allasi oleva auto kiinni jäädessäsi menee ulosottoon.
Näitä ajoneuvon takavarikkoon johtavia mokia ovat tyypillisesti nopeusrajoituksen osoittama nopeus tuplana tai yli, jonon ohittaminen liikennemerkeillä merkityllä ohituskieltoalueella, risteyksen ylittäminen "vanhoilla punaisilla" ja ajoneuvon muuttaminen ympäristölleen haitalliseksi tai sääntöjen vastaiseksi.
Suomessa autonsa voi käytännössä menettää vain toistuvasta törkeistä rattijuopumuksesta tai kortitta ajosta sekä toistuvista polttoainevarkauksista käryämisistä.Onko tosiaan noin, ettei suomessa takavarikoida autoa rikoksentekovälineenä kuin mainituissa tapauksissa?
- Anonyymi
Tesla nyt on tesla eikä mikään kuningas vaan amerikan sähköauto, ei mikään pitkään tehty laadukas kulkine.
- Anonyymi
Sähkökorolla tai sähködildo koko tesla. Patterileluja oli lapsilla pienenä ja nyt ne ajaa teslulla
- Anonyymi
Tuskin ottavat autoa pois edes tuollaisesta kaahaamisesta... eikä ajokortti joudu jäähylle pitkäksi aikaa,
eli pojalla ei ole mitään ongelmaa kaahata.
Jos iskän auto voisi mennä valtiolle, niin kyllä se poika miettisi vähän enemmän. Ehkä. Paitsi silloin kun on humalassa.- Anonyymi
Nykyisin ajokieltoa tuollaisesta tulee vain 2-3 kk ja 1 kk selviää jos todistaa että tarvii autoo koulumatkalle tai lätkäharkkoihin.
- Anonyymi
Pistäkää paremmaksi.
- Anonyymi
Normaali nopeus nykyisin. Tuosta voisi nostaa 400 km/h ja yli. Itse ajelen kesällä 300 . . 360 km/h, matka sujuu nopeasti. Ei ole liian lähellä ajavia niin paljon.
- Anonyymi
17-vuotiaalla ei ole yleensä vielä kovin kovia tuloja joten ei päässyt hyötymään reippaasta ylinopeudestaan. NHL-kiekkoilijan tms. sen sijaan kannattaa ajaa tuon verran ylinopeutta mieluummin kuin vähemmän. Tuollaisesta ylinopeudesta saa ainakin jos asianajaja hieman vielä myötävaikuttaa, niin ehdollista vankeutta ja siihen päälle 80€ rikosuhrimaksun. Jos ajaa niin vähän ylinopeutta että siitä seuraa sakkoa vankeuden sijaan, saattaa hyvätuloinen "kiekkoilija" saada 500 000€ sakot.
- Anonyymi
Entä jos on vaan tavistuloinen kiekkoilija?
- Anonyymi
17-vuotiaalla ei ole yleensä vielä korvantaustat edes kuivuneet ja aivojen kapasiteetti vielä keskeneräistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
17-vuotiaalla ei ole yleensä vielä korvantaustat edes kuivuneet ja aivojen kapasiteetti vielä keskeneräistä.
Juuri noin. Omien tekemisten seurauksia ei ymmärretä, eikä harkintakyky ole kovin kehittynyt. Yksilökohtaisia eroja toki on, mutta ei esimerkiksi ajo-oikeutta koskevia ikärajoja ole muuten vaan asetettu. Toinen pippeli asia on sitten se, että kaikille ei sitä harkintakykyä tule yhtään vaikka ikävuosia kertyy. Sen näkee liikenteessäkin päivittäin.
- Anonyymi
Sitä tässä vähän vaan ihmettelen, että miksi edes kannattaa vaivautua hankkimaan ajokortti poikkeusluvalla, jos ei yleensäkään mitään mistään piittaa. Tai no se kai siinä taisi sitten olla, että iskä/äiskä ei antanut autoa ennen kuin kortti oli hankittu. No, lyhyeksi jäi kyllä sekin ilo. Toivottavasti oli sen arvoista. Hyvä kun ei tappanut ketään.
- Anonyymi
Tyhmyys ei katso ikää, riittää kun fanittaa Persuja.
- Anonyymi
Saksassa voi huristella maksimi nopeudella, jos haluaa?
- Anonyymi
Riippuu mistä kiikkuu. Kyllä Saksassakin on nopeusrajoitukset.
- Kaupunkialue: 50km/h
- Moottoriliikennetiet: 110 km/h
- Autobahn-moottoritiet: suositeltu 130km/h, usein ei ylärajaa
Autobahn-verkostosta noin 70 prosentilla ei ole ollut nopeusrajoituksia, mutta suositeltu nopeus niilläkin on 130 km/h. Asiasta muistuttavat taulut moottoriteiden pientareilla: ei yli 130 km/h - nicht schneller als 130km/h.
- Anonyymi
Onneksi on nuoret ketkä suorittaa ja menee tuolla tien päällä. Vanhempaa tientukkoa kun tulee kokoajan lisää niin tämä alkaa näkyä vuoden km-suorittaessa kohta. Joutuu oikeasti painamaan ohi ja reilusti että tulee tulosta.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ikävöin sinua kokoyön!
En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun634591KALAJOEN UIMAVALVONTA
https://www.kalajokiseutu.fi/artikkeli/ei-tulisi-mieleenkaan-jattaa-pienta-yksinaan-hiekkasarkkien-valvomattomalla-uimar1643522Kadonnut poika hukkunut lietteeseen mitä kalajoella nyt on?
Jätelautta ajautunut merelle ja lapsi uponnut jätelautan alle?642893- 1492841
Jos sinä olisit pyrkimässä elämääni takaisin
Arvelisin sen johtuvan siitä, että olisit taas polttanut jonkun sillan takanasi. Ei taida löytyä enää kyliltä naista, jo492684- 241923
- 241801
- 301656
- 1741630
- 421342