Vasta 17-vuotias ja ajoi 246 km/h valtatie 8:lla

Anonyymi-ap

28

559

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Höh. Eikä mitään sattunut. Mukavia lukemia, 250 rajoitettu ja tuon mittaavat niin ei pahasti mittarivirhettä.
      Huomattavasti enemmän heittää pirkkapurkkaperusautoissa.

      • Anonyymi

        Pahoin pelkään, että seuraavan kerran luemme lehdestä, kun toinen tai ensimmäinen on menettänyt ajoneuvon hallinnan ja päätynyt männyn ympärille. "Kuljettajalla ei ollut voimassa olevaa ajo-oikeutta". Voivathan nuo ottaa opikseenkin, mutta ennuste on huono.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pahoin pelkään, että seuraavan kerran luemme lehdestä, kun toinen tai ensimmäinen on menettänyt ajoneuvon hallinnan ja päätynyt männyn ympärille. "Kuljettajalla ei ollut voimassa olevaa ajo-oikeutta". Voivathan nuo ottaa opikseenkin, mutta ennuste on huono.

        Jos törpöt tappaisivat aina vain itsensä, niin ei kukaan välittäisi. Valitettavaa on se, että liikenteessä liikkuu myös muita ja usein sivulliset joutuvat törpön uhriksi. Saattaa olla jopa niin, että törppö selviää hengissä ja sivullinen kuolee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pahoin pelkään, että seuraavan kerran luemme lehdestä, kun toinen tai ensimmäinen on menettänyt ajoneuvon hallinnan ja päätynyt männyn ympärille. "Kuljettajalla ei ollut voimassa olevaa ajo-oikeutta". Voivathan nuo ottaa opikseenkin, mutta ennuste on huono.

        Ainahan voidaan esittää salaliittoteorioihin verrattavaa mutu tuntumaa kauhistelevin äänenpainoin ja pirun kuvia asian tiimoilta maalaillen.
        Avauksessa mainitut pojathan kokeili vain ns. venttiilin nousua, jota lähes joka jeppe on joskus tehnyt eikä niissä mitään sen kummempaa tapahtunut. Nyt vain pojilla oli paska tuuri kun kokeilusta kärähtivät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos törpöt tappaisivat aina vain itsensä, niin ei kukaan välittäisi. Valitettavaa on se, että liikenteessä liikkuu myös muita ja usein sivulliset joutuvat törpön uhriksi. Saattaa olla jopa niin, että törppö selviää hengissä ja sivullinen kuolee.

        Pojathan oli fiksuja ja ajotaitoisia nuoria, koska mitään toivomaasi ei tapahtunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos törpöt tappaisivat aina vain itsensä, niin ei kukaan välittäisi. Valitettavaa on se, että liikenteessä liikkuu myös muita ja usein sivulliset joutuvat törpön uhriksi. Saattaa olla jopa niin, että törppö selviää hengissä ja sivullinen kuolee.

        Se on juuri noin. Tulee ulkopuolisia uhreja. Keulijoita ja muita "kovia" jätkiä ei käy yhtään sääliksi vaikka männyn ympärille kietoutuu.


      • Anonyymi

        Sekö mielestäsi oikeuttaa kaahaamaan tuollaista tappovauhtia, kun mitäään ei kerran sattunut? 🤡


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sekö mielestäsi oikeuttaa kaahaamaan tuollaista tappovauhtia, kun mitäään ei kerran sattunut? 🤡

        Kyllä, huomattavasti parempi näin.


    • Anonyymi

      Kyllä Audi King on Teiden King 💪

    • Anonyymi

      Tässä myös HS:n linkki, kun sinne on saanut kommentoida
      https://www.hs.fi/suomi/art-2000010486509.html

      Minusta on ihan älytöntä, että lapset saavat kaahata käytännössä ilman seurauksia. Tässäkään auto ei mene valtiolle, koska poikaa pitää sääliä. Eihän se ole hänen vikansa, jos isä on rikas ja omistaa urheiluauton.

      Tiedän pojan, joka kaahasi viritetyllä mopolla jalkakäytävällä ja sitten vähän sen jälkeen kaahasi ajokortitta kevytmoottoripyörällä. Ei oppinut mitään, vaikka oli jo jäänyt kiinni yhdestä kaahaamisesta...
      Poliisi ei edes ollut kiinnostunut siitä viritetystä moposta ja rangaistustakin lievennettiin säälisyistä koska poika kaahasi kevarilla ilman ajokorttia eikä ajokiellon takia voinut ajaa kevytmoottoripyörän ajokorttia.

      Poika taisi olla tuomarin tuttuja eikä se säälialennus edes ollut ongelma syyttäjälle (saako kertoa syyttäjän ja tuomarin nimet?).

      Voidaanko luottaa oikeuteen, kun käräjäoikeudessa annetaan oikeudentajua törkeästi loukkaavia ja kyseenalaisia säälialennuksia?

      • Anonyymi

        Ei se auton takavarikoimattomuus perustu kuvittelemaasi sääliin tai muuhun omaksumaasi hölynpölyyn, vaan yksinkertaisesti siihen, ettei takavarikointiin ole/ollut lainmukaisia perusteita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se auton takavarikoimattomuus perustu kuvittelemaasi sääliin tai muuhun omaksumaasi hölynpölyyn, vaan yksinkertaisesti siihen, ettei takavarikointiin ole/ollut lainmukaisia perusteita.

        Monissa maissa on tieliikennelaissa "älyttömän ajamisen pykälät", joiden nojalla selvästi muille ja itselleen vaarallisilta kuskeilta takavarikoidaan auto valtiolle. Ihan sama, kenen autolla mokailet, allasi oleva auto kiinni jäädessäsi menee ulosottoon.

        Näitä ajoneuvon takavarikkoon johtavia mokia ovat tyypillisesti nopeusrajoituksen osoittama nopeus tuplana tai yli, jonon ohittaminen liikennemerkeillä merkityllä ohituskieltoalueella, risteyksen ylittäminen "vanhoilla punaisilla" ja ajoneuvon muuttaminen ympäristölleen haitalliseksi tai sääntöjen vastaiseksi.

        Suomessa autonsa voi käytännössä menettää vain toistuvasta törkeistä rattijuopumuksesta tai kortitta ajosta sekä toistuvista polttoainevarkauksista käryämisistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monissa maissa on tieliikennelaissa "älyttömän ajamisen pykälät", joiden nojalla selvästi muille ja itselleen vaarallisilta kuskeilta takavarikoidaan auto valtiolle. Ihan sama, kenen autolla mokailet, allasi oleva auto kiinni jäädessäsi menee ulosottoon.

        Näitä ajoneuvon takavarikkoon johtavia mokia ovat tyypillisesti nopeusrajoituksen osoittama nopeus tuplana tai yli, jonon ohittaminen liikennemerkeillä merkityllä ohituskieltoalueella, risteyksen ylittäminen "vanhoilla punaisilla" ja ajoneuvon muuttaminen ympäristölleen haitalliseksi tai sääntöjen vastaiseksi.

        Suomessa autonsa voi käytännössä menettää vain toistuvasta törkeistä rattijuopumuksesta tai kortitta ajosta sekä toistuvista polttoainevarkauksista käryämisistä.

        Onko tosiaan noin, ettei suomessa takavarikoida autoa rikoksentekovälineenä kuin mainituissa tapauksissa?


    • Anonyymi

      Tesla nyt on tesla eikä mikään kuningas vaan amerikan sähköauto, ei mikään pitkään tehty laadukas kulkine.

      • Anonyymi

        Sähkökorolla tai sähködildo koko tesla. Patterileluja oli lapsilla pienenä ja nyt ne ajaa teslulla


    • Anonyymi

      Tuskin ottavat autoa pois edes tuollaisesta kaahaamisesta... eikä ajokortti joudu jäähylle pitkäksi aikaa,
      eli pojalla ei ole mitään ongelmaa kaahata.

      Jos iskän auto voisi mennä valtiolle, niin kyllä se poika miettisi vähän enemmän. Ehkä. Paitsi silloin kun on humalassa.

      • Anonyymi

        Nykyisin ajokieltoa tuollaisesta tulee vain 2-3 kk ja 1 kk selviää jos todistaa että tarvii autoo koulumatkalle tai lätkäharkkoihin.


    • Anonyymi

      Pistäkää paremmaksi.

    • Anonyymi

      Normaali nopeus nykyisin. Tuosta voisi nostaa 400 km/h ja yli. Itse ajelen kesällä 300 . . 360 km/h, matka sujuu nopeasti. Ei ole liian lähellä ajavia niin paljon.

    • Anonyymi

      17-vuotiaalla ei ole yleensä vielä kovin kovia tuloja joten ei päässyt hyötymään reippaasta ylinopeudestaan. NHL-kiekkoilijan tms. sen sijaan kannattaa ajaa tuon verran ylinopeutta mieluummin kuin vähemmän. Tuollaisesta ylinopeudesta saa ainakin jos asianajaja hieman vielä myötävaikuttaa, niin ehdollista vankeutta ja siihen päälle 80€ rikosuhrimaksun. Jos ajaa niin vähän ylinopeutta että siitä seuraa sakkoa vankeuden sijaan, saattaa hyvätuloinen "kiekkoilija" saada 500 000€ sakot.

      • Anonyymi

        Entä jos on vaan tavistuloinen kiekkoilija?


      • Anonyymi

        17-vuotiaalla ei ole yleensä vielä korvantaustat edes kuivuneet ja aivojen kapasiteetti vielä keskeneräistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        17-vuotiaalla ei ole yleensä vielä korvantaustat edes kuivuneet ja aivojen kapasiteetti vielä keskeneräistä.

        Juuri noin. Omien tekemisten seurauksia ei ymmärretä, eikä harkintakyky ole kovin kehittynyt. Yksilökohtaisia eroja toki on, mutta ei esimerkiksi ajo-oikeutta koskevia ikärajoja ole muuten vaan asetettu. Toinen pippeli asia on sitten se, että kaikille ei sitä harkintakykyä tule yhtään vaikka ikävuosia kertyy. Sen näkee liikenteessäkin päivittäin.


    • Anonyymi

      Sitä tässä vähän vaan ihmettelen, että miksi edes kannattaa vaivautua hankkimaan ajokortti poikkeusluvalla, jos ei yleensäkään mitään mistään piittaa. Tai no se kai siinä taisi sitten olla, että iskä/äiskä ei antanut autoa ennen kuin kortti oli hankittu. No, lyhyeksi jäi kyllä sekin ilo. Toivottavasti oli sen arvoista. Hyvä kun ei tappanut ketään.

    • Anonyymi

      Tyhmyys ei katso ikää, riittää kun fanittaa Persuja.

    • Anonyymi

      Saksassa voi huristella maksimi nopeudella, jos haluaa?

      • Anonyymi

        Riippuu mistä kiikkuu. Kyllä Saksassakin on nopeusrajoitukset.

        - Kaupunkialue: 50km/h
        - Moottoriliikennetiet: 110 km/h
        - Autobahn-moottoritiet: suositeltu 130km/h, usein ei ylärajaa

        Autobahn-verkostosta noin 70 prosentilla ei ole ollut nopeusrajoituksia, mutta suositeltu nopeus niilläkin on 130 km/h. Asiasta muistuttavat taulut moottoriteiden pientareilla: ei yli 130 km/h - nicht schneller als 130km/h.


    • Anonyymi

      Onneksi on nuoret ketkä suorittaa ja menee tuolla tien päällä. Vanhempaa tientukkoa kun tulee kokoajan lisää niin tämä alkaa näkyä vuoden km-suorittaessa kohta. Joutuu oikeasti painamaan ohi ja reilusti että tulee tulosta.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persut romahti Haapaveellä, kiitos Ilkka!

      Persut saivat historiallisen tappion haapaveellä! Kiitos Ilkka!
      Haapavesi
      85
      1868
    2. Hyvää yötä, olen rakastunut suhun

      Sanon tämän kyllä vielä sulle henkilökohtaisestikin. 😘
      Ikävä
      82
      1720
    3. Tiedätkö et olet

      Ärsyttävän hyvännäköinen.
      Ikävä
      51
      1370
    4. Nyt tiedän

      Että joku on lahjonut jonkun tai olemme idiootteja. Nuo kokkareiden päsmärit tuli valituksi valtuustoon. Onnea vaan kai
      Sysmä
      47
      1295
    5. Sanna Ukkolan kolumni: Rautarouva, joka unohti joukkonsa - Riikka Purran pitäisi katsoa peiliin

      "Historialliset tappiot eivät synny vahingossa. Ne syntyvät, kun johtaja unohtaa, ketä hänen piti palvella, kirjoittaa I
      Perussuomalaiset
      48
      1212
    6. Oletko mokannut?

      Oletko omasta mielestäsi mokannut jotain kaivattusi suhteen?
      Ikävä
      120
      1191
    7. Oletko ymmärtänyt

      Oletko ymmärtänyt jotain kaivatustasi lähiaikoina tai oletko muuttanut mielipidettäsi kaivatustasi?
      Ikävä
      97
      998
    8. Kepun hegemonia jatkumassa vankkana Puolangalla

      Tuuliviirien vallankumous jäi pahasti piippuun!
      Puolanka
      23
      972
    9. Teki mieli

      Huutaa meidän nimet tänne, niin ei jäisi epäselvyyttä. Ikävä sinua urpo.
      Ikävä
      39
      945
    10. Tiedän kyllä sen

      Että käyt täällä. En kuvittelisi sellaista asiaa. Tiedän kyllä senkin, että olet ainakin ollut minusta kiinnostunut. Sen
      Ikävä
      59
      942
    Aihe