Vasta 17-vuotias ja ajoi 246 km/h valtatie 8:lla

Anonyymi-ap

28

620

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Höh. Eikä mitään sattunut. Mukavia lukemia, 250 rajoitettu ja tuon mittaavat niin ei pahasti mittarivirhettä.
      Huomattavasti enemmän heittää pirkkapurkkaperusautoissa.

      • Anonyymi

        Pahoin pelkään, että seuraavan kerran luemme lehdestä, kun toinen tai ensimmäinen on menettänyt ajoneuvon hallinnan ja päätynyt männyn ympärille. "Kuljettajalla ei ollut voimassa olevaa ajo-oikeutta". Voivathan nuo ottaa opikseenkin, mutta ennuste on huono.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pahoin pelkään, että seuraavan kerran luemme lehdestä, kun toinen tai ensimmäinen on menettänyt ajoneuvon hallinnan ja päätynyt männyn ympärille. "Kuljettajalla ei ollut voimassa olevaa ajo-oikeutta". Voivathan nuo ottaa opikseenkin, mutta ennuste on huono.

        Jos törpöt tappaisivat aina vain itsensä, niin ei kukaan välittäisi. Valitettavaa on se, että liikenteessä liikkuu myös muita ja usein sivulliset joutuvat törpön uhriksi. Saattaa olla jopa niin, että törppö selviää hengissä ja sivullinen kuolee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pahoin pelkään, että seuraavan kerran luemme lehdestä, kun toinen tai ensimmäinen on menettänyt ajoneuvon hallinnan ja päätynyt männyn ympärille. "Kuljettajalla ei ollut voimassa olevaa ajo-oikeutta". Voivathan nuo ottaa opikseenkin, mutta ennuste on huono.

        Ainahan voidaan esittää salaliittoteorioihin verrattavaa mutu tuntumaa kauhistelevin äänenpainoin ja pirun kuvia asian tiimoilta maalaillen.
        Avauksessa mainitut pojathan kokeili vain ns. venttiilin nousua, jota lähes joka jeppe on joskus tehnyt eikä niissä mitään sen kummempaa tapahtunut. Nyt vain pojilla oli paska tuuri kun kokeilusta kärähtivät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos törpöt tappaisivat aina vain itsensä, niin ei kukaan välittäisi. Valitettavaa on se, että liikenteessä liikkuu myös muita ja usein sivulliset joutuvat törpön uhriksi. Saattaa olla jopa niin, että törppö selviää hengissä ja sivullinen kuolee.

        Pojathan oli fiksuja ja ajotaitoisia nuoria, koska mitään toivomaasi ei tapahtunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos törpöt tappaisivat aina vain itsensä, niin ei kukaan välittäisi. Valitettavaa on se, että liikenteessä liikkuu myös muita ja usein sivulliset joutuvat törpön uhriksi. Saattaa olla jopa niin, että törppö selviää hengissä ja sivullinen kuolee.

        Se on juuri noin. Tulee ulkopuolisia uhreja. Keulijoita ja muita "kovia" jätkiä ei käy yhtään sääliksi vaikka männyn ympärille kietoutuu.


      • Anonyymi

        Sekö mielestäsi oikeuttaa kaahaamaan tuollaista tappovauhtia, kun mitäään ei kerran sattunut? 🤡


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sekö mielestäsi oikeuttaa kaahaamaan tuollaista tappovauhtia, kun mitäään ei kerran sattunut? 🤡

        Kyllä, huomattavasti parempi näin.


    • Anonyymi

      Kyllä Audi King on Teiden King 💪

    • Anonyymi

      Tässä myös HS:n linkki, kun sinne on saanut kommentoida
      https://www.hs.fi/suomi/art-2000010486509.html

      Minusta on ihan älytöntä, että lapset saavat kaahata käytännössä ilman seurauksia. Tässäkään auto ei mene valtiolle, koska poikaa pitää sääliä. Eihän se ole hänen vikansa, jos isä on rikas ja omistaa urheiluauton.

      Tiedän pojan, joka kaahasi viritetyllä mopolla jalkakäytävällä ja sitten vähän sen jälkeen kaahasi ajokortitta kevytmoottoripyörällä. Ei oppinut mitään, vaikka oli jo jäänyt kiinni yhdestä kaahaamisesta...
      Poliisi ei edes ollut kiinnostunut siitä viritetystä moposta ja rangaistustakin lievennettiin säälisyistä koska poika kaahasi kevarilla ilman ajokorttia eikä ajokiellon takia voinut ajaa kevytmoottoripyörän ajokorttia.

      Poika taisi olla tuomarin tuttuja eikä se säälialennus edes ollut ongelma syyttäjälle (saako kertoa syyttäjän ja tuomarin nimet?).

      Voidaanko luottaa oikeuteen, kun käräjäoikeudessa annetaan oikeudentajua törkeästi loukkaavia ja kyseenalaisia säälialennuksia?

      • Anonyymi

        Ei se auton takavarikoimattomuus perustu kuvittelemaasi sääliin tai muuhun omaksumaasi hölynpölyyn, vaan yksinkertaisesti siihen, ettei takavarikointiin ole/ollut lainmukaisia perusteita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se auton takavarikoimattomuus perustu kuvittelemaasi sääliin tai muuhun omaksumaasi hölynpölyyn, vaan yksinkertaisesti siihen, ettei takavarikointiin ole/ollut lainmukaisia perusteita.

        Monissa maissa on tieliikennelaissa "älyttömän ajamisen pykälät", joiden nojalla selvästi muille ja itselleen vaarallisilta kuskeilta takavarikoidaan auto valtiolle. Ihan sama, kenen autolla mokailet, allasi oleva auto kiinni jäädessäsi menee ulosottoon.

        Näitä ajoneuvon takavarikkoon johtavia mokia ovat tyypillisesti nopeusrajoituksen osoittama nopeus tuplana tai yli, jonon ohittaminen liikennemerkeillä merkityllä ohituskieltoalueella, risteyksen ylittäminen "vanhoilla punaisilla" ja ajoneuvon muuttaminen ympäristölleen haitalliseksi tai sääntöjen vastaiseksi.

        Suomessa autonsa voi käytännössä menettää vain toistuvasta törkeistä rattijuopumuksesta tai kortitta ajosta sekä toistuvista polttoainevarkauksista käryämisistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monissa maissa on tieliikennelaissa "älyttömän ajamisen pykälät", joiden nojalla selvästi muille ja itselleen vaarallisilta kuskeilta takavarikoidaan auto valtiolle. Ihan sama, kenen autolla mokailet, allasi oleva auto kiinni jäädessäsi menee ulosottoon.

        Näitä ajoneuvon takavarikkoon johtavia mokia ovat tyypillisesti nopeusrajoituksen osoittama nopeus tuplana tai yli, jonon ohittaminen liikennemerkeillä merkityllä ohituskieltoalueella, risteyksen ylittäminen "vanhoilla punaisilla" ja ajoneuvon muuttaminen ympäristölleen haitalliseksi tai sääntöjen vastaiseksi.

        Suomessa autonsa voi käytännössä menettää vain toistuvasta törkeistä rattijuopumuksesta tai kortitta ajosta sekä toistuvista polttoainevarkauksista käryämisistä.

        Onko tosiaan noin, ettei suomessa takavarikoida autoa rikoksentekovälineenä kuin mainituissa tapauksissa?


    • Anonyymi

      Tesla nyt on tesla eikä mikään kuningas vaan amerikan sähköauto, ei mikään pitkään tehty laadukas kulkine.

      • Anonyymi

        Sähkökorolla tai sähködildo koko tesla. Patterileluja oli lapsilla pienenä ja nyt ne ajaa teslulla


    • Anonyymi

      Tuskin ottavat autoa pois edes tuollaisesta kaahaamisesta... eikä ajokortti joudu jäähylle pitkäksi aikaa,
      eli pojalla ei ole mitään ongelmaa kaahata.

      Jos iskän auto voisi mennä valtiolle, niin kyllä se poika miettisi vähän enemmän. Ehkä. Paitsi silloin kun on humalassa.

      • Anonyymi

        Nykyisin ajokieltoa tuollaisesta tulee vain 2-3 kk ja 1 kk selviää jos todistaa että tarvii autoo koulumatkalle tai lätkäharkkoihin.


    • Anonyymi

      Pistäkää paremmaksi.

    • Anonyymi

      Normaali nopeus nykyisin. Tuosta voisi nostaa 400 km/h ja yli. Itse ajelen kesällä 300 . . 360 km/h, matka sujuu nopeasti. Ei ole liian lähellä ajavia niin paljon.

    • Anonyymi

      17-vuotiaalla ei ole yleensä vielä kovin kovia tuloja joten ei päässyt hyötymään reippaasta ylinopeudestaan. NHL-kiekkoilijan tms. sen sijaan kannattaa ajaa tuon verran ylinopeutta mieluummin kuin vähemmän. Tuollaisesta ylinopeudesta saa ainakin jos asianajaja hieman vielä myötävaikuttaa, niin ehdollista vankeutta ja siihen päälle 80€ rikosuhrimaksun. Jos ajaa niin vähän ylinopeutta että siitä seuraa sakkoa vankeuden sijaan, saattaa hyvätuloinen "kiekkoilija" saada 500 000€ sakot.

      • Anonyymi

        Entä jos on vaan tavistuloinen kiekkoilija?


      • Anonyymi

        17-vuotiaalla ei ole yleensä vielä korvantaustat edes kuivuneet ja aivojen kapasiteetti vielä keskeneräistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        17-vuotiaalla ei ole yleensä vielä korvantaustat edes kuivuneet ja aivojen kapasiteetti vielä keskeneräistä.

        Juuri noin. Omien tekemisten seurauksia ei ymmärretä, eikä harkintakyky ole kovin kehittynyt. Yksilökohtaisia eroja toki on, mutta ei esimerkiksi ajo-oikeutta koskevia ikärajoja ole muuten vaan asetettu. Toinen pippeli asia on sitten se, että kaikille ei sitä harkintakykyä tule yhtään vaikka ikävuosia kertyy. Sen näkee liikenteessäkin päivittäin.


    • Anonyymi

      Sitä tässä vähän vaan ihmettelen, että miksi edes kannattaa vaivautua hankkimaan ajokortti poikkeusluvalla, jos ei yleensäkään mitään mistään piittaa. Tai no se kai siinä taisi sitten olla, että iskä/äiskä ei antanut autoa ennen kuin kortti oli hankittu. No, lyhyeksi jäi kyllä sekin ilo. Toivottavasti oli sen arvoista. Hyvä kun ei tappanut ketään.

    • Anonyymi

      Tyhmyys ei katso ikää, riittää kun fanittaa Persuja.

    • Anonyymi

      Saksassa voi huristella maksimi nopeudella, jos haluaa?

      • Anonyymi

        Riippuu mistä kiikkuu. Kyllä Saksassakin on nopeusrajoitukset.

        - Kaupunkialue: 50km/h
        - Moottoriliikennetiet: 110 km/h
        - Autobahn-moottoritiet: suositeltu 130km/h, usein ei ylärajaa

        Autobahn-verkostosta noin 70 prosentilla ei ole ollut nopeusrajoituksia, mutta suositeltu nopeus niilläkin on 130 km/h. Asiasta muistuttavat taulut moottoriteiden pientareilla: ei yli 130 km/h - nicht schneller als 130km/h.


    • Anonyymi

      Onneksi on nuoret ketkä suorittaa ja menee tuolla tien päällä. Vanhempaa tientukkoa kun tulee kokoajan lisää niin tämä alkaa näkyä vuoden km-suorittaessa kohta. Joutuu oikeasti painamaan ohi ja reilusti että tulee tulosta.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kaipaatko sinä

      Yhtään meidän katseita
      Ikävä
      208
      2615
    2. Törkeä eläinsuojelurikos Sonkajärvellä

      Pohjois-Savossa Sonkajärvellä noin 40 kissaa ja reilut 10 koiraa on jouduttu lopettamaan kaltoinkohtelun vuoksi, kertoo
      Sonkajärvi
      47
      1815
    3. Jotkut ihmiset pelkäävät syöpää sairastavaa

      On hauskaa, kun kertoo jollekin, että "minulla on syöpä". Jotkut käyttäytyvät kuin se olisi tarttuva tauti. Eivät uskall
      Sinkut
      146
      1397
    4. Lavrov suivaantui Stubbille perustellusti.

      Lavrov perusteli suivaantumistaan tosiasioilla Suomen tarinasta sotiemme jälkeen, tutkija Tynkkynen ja pankkihenkilö Sol
      Maailman menoa
      354
      1337
    5. Sukupuolia on vain kaksi- kohukassista tuli kova tuomio perheenisälle oikeudessa.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4d4db0d9-4dda-4ba6-a699-25d725683ad6 Miten näin normaalista kassissa olevasta tekstis
      Maailman menoa
      346
      1274
    6. Kääminsä polttanut taksi suomussalmella

      Vieläkö sillä hermonsa menettäneellä hulluja ylinopeuksia ajavalla asiakkaansa haukkuvalla( jos ajat paska kyydin hänen
      Suomussalmi
      25
      1186
    7. Se ei ihan oikeasti vaatisi kuin yhden

      Tekstiviestin... Jos rakastat minua vielä toivoisin että laittaisit minulle viestiä. Rakastatko? Oletko oikeasti niin pe
      Ikävä
      57
      1123
    8. Eronnut Janni Hussi palaa julkisuuteen - Aloittaa uudessa työssä, joka on aivan uusi pesti Suomessa

      Janni Hussi on saanut viime aikoina kohujulkisuutta, kun hänen ja Joel Harkimon avioliitto päättyi eroon kesällä 2025. H
      Suomalaiset julkkikset
      14
      1036
    9. olisit voinut mies edes

      Pyytää anteeksi 🙏🫶
      Ikävä
      55
      986
    10. Jorma Uotinen avaa sanaisen arkkunsa TTK-miesparista ja koko uudistuksesta: "Sehän on..."

      Tanssii Tähtien Kanssa -parketilla nähdään ensimmäistä kertaa Suomessa tanssiparina miespari kauden alusta asti. Mikko S
      Tanssii tähtien kanssa
      21
      893
    Aihe