Andersson ohitti Kepun

Demariääniä oli nyt lainassa Anderssonilla. Ne palautuvat kyllä tulevissa vaaleissa. Vihervasemmiston suosion nousu on tietty vaikea asia niellä niin persuille kuin kepulaisillekin. Nuori naisvoima vaan jyllää niissä. Marin, Andersson ja nyt Sofia Virtakin on kohtuulupaava.

Eurovaalit ovat vaaleista poikkeukselliset, koska äänestysprosentti jää niin matalaksi. Se suosii vahvasti Kokoomusta, jonka kannattajat ymmärtävät äänestämisen tärkeyden.

mielipidepankki kirjoitti:

Demariääniä oli nyt lainassa Anderssonilla. Ne palautuvat kyllä tulevissa vaaleissa. Vihervasemmiston suosion nousu on tietty vaikea asia niellä niin persuille kuin kepulaisillekin. Nuori naisvoima vaan jyllää niissä. Marin, Andersson ja nyt Sofia Virtakin on kohtuulupaava.

Eurovaalit ovat vaaleista poikkeukselliset, koska äänestysprosentti jää niin matalaksi. Se suosii vahvasti Kokoomusta, jonka kannattajat ymmärtävät äänestämisen tärkeyden.

Lue lisää

Ei se vihervasemmisto nyt niin merkittävästi ole noussut, varsinkin kun otetaan huomioon alhainen äänestysprosentti, joka söi etenkin Perussuomalaisia.

Suurin siirtymä vaalista toiseen (ek, pres, EU) tapahtuukin näiden punavihreiden puolueiden välillä.

Ek vaaleissa oli Marin ilmiö, joka nosti demareita ja söi etenkin virheitä. Presidentin vaalissa punavihreet taas kannattivat yli puolerajojen Haavistoa, ja nyt äänet keskittyi sitten Anderssonille.

EU vaalista on modostunut eräänlainen henkilövaalin ja listavaalin sekoitus, vetovoimainen ehdokas nostaa puolueensa helposti hyvinkin korkealle. Sellaiseksi kelpaa niin Teuvo Hakkarainen (EU 2019) kuin Li Andersson (EU 2024). Selitys on valtakunnallinen ehdokasasettelu, joka suosii näkyviä kasvoja. Aaltola ja Toverikin pääsivät Kokoomuksen kärkeen varsin keppoisin poliittisin meriitein.

Demarit yrittivät vastakkainasettelun taktiikalla, heidän ainoa viesti oli kuinka laitaoikeiston nousu pitää estää, ilman että edes kykenivät perustelemaan miksi se pitäisi estää. Omaa linjaa ja omia tavoitteita ei demareilla ollut ainoatakaan, pelkkää tyhjää liturgiaa, josta jokainen ajattelukykyinen kansalainen näki sen onttouden. Vasemmistoliitto ja Li Andesson sen keulakuvana osasi käyttää demarien jättämän tyhjän tilan ja nappasi siis nyt punavihreiden isoimman potin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se vihervasemmisto nyt niin merkittävästi ole noussut, varsinkin kun otetaan huomioon alhainen äänestysprosentti, joka söi etenkin Perussuomalaisia.

Suurin siirtymä vaalista toiseen (ek, pres, EU) tapahtuukin näiden punavihreiden puolueiden välillä.

Ek vaaleissa oli Marin ilmiö, joka nosti demareita ja söi etenkin virheitä. Presidentin vaalissa punavihreet taas kannattivat yli puolerajojen Haavistoa, ja nyt äänet keskittyi sitten Anderssonille.

EU vaalista on modostunut eräänlainen henkilövaalin ja listavaalin sekoitus, vetovoimainen ehdokas nostaa puolueensa helposti hyvinkin korkealle. Sellaiseksi kelpaa niin Teuvo Hakkarainen (EU 2019) kuin Li Andersson (EU 2024). Selitys on valtakunnallinen ehdokasasettelu, joka suosii näkyviä kasvoja. Aaltola ja Toverikin pääsivät Kokoomuksen kärkeen varsin keppoisin poliittisin meriitein.

Demarit yrittivät vastakkainasettelun taktiikalla, heidän ainoa viesti oli kuinka laitaoikeiston nousu pitää estää, ilman että edes kykenivät perustelemaan miksi se pitäisi estää. Omaa linjaa ja omia tavoitteita ei demareilla ollut ainoatakaan, pelkkää tyhjää liturgiaa, josta jokainen ajattelukykyinen kansalainen näki sen onttouden. Vasemmistoliitto ja Li Andesson sen keulakuvana osasi käyttää demarien jättämän tyhjän tilan ja nappasi siis nyt punavihreiden isoimman potin.

Lue lisää

Oikeastaan voisi sanoa, että demarit tekivät vaalityötä vasemmistoliiton hyväksi korostaessaan laitaoikeiston uhkaa.

mielipidepankki kirjoitti:

Demariääniä oli nyt lainassa Anderssonilla. Ne palautuvat kyllä tulevissa vaaleissa. Vihervasemmiston suosion nousu on tietty vaikea asia niellä niin persuille kuin kepulaisillekin. Nuori naisvoima vaan jyllää niissä. Marin, Andersson ja nyt Sofia Virtakin on kohtuulupaava.

Eurovaalit ovat vaaleista poikkeukselliset, koska äänestysprosentti jää niin matalaksi. Se suosii vahvasti Kokoomusta, jonka kannattajat ymmärtävät äänestämisen tärkeyden.

Lue lisää

Nuori nasivoima on jyllännyt ennenkin, milloin missäkin puolueessa. Sirpa Pietikäinen oli Kokoomuksen nouseva tähti aikanaan, Kirsi Piha samoin. Jutta Urpilainen, Suvi-Anne Siimes, Mari Kiviniemi ja niin edelleen.

Li Andersson on poikkeus vain siinä, että noste on pysynyt niinkin kauan.

Sanna Marinin pää ei kestänyt, Mari Kiviniemen pää ei kestänyt, Sirpa Pietikäinen sekoili muuten vaan, ylipäätään kovin vakaata pitkää uraa monikaan nainen ei ole pystynyt tekemään. Toki mm. Jutta Urpilainen joutui miesvaltaisen ay-liikkeen jyräämäksi, kun oli liian tannerilainen (=oikeistodemari).