Väite 1: Perussuomalaisia ei kiinnosta EU-vaalit, siksi kannatus jäi alhaiseksi.
Totuus: EU-vaalit 2019 (42,7.%) ja EU-vaalit 2024 (42,4%). Kuten huomaamme, äänestysprosentti melkein sama, mutta 2024 perussuomalaiset romahtivat. Eli väite 1 on valetta.
Väite 2: Hallitusvastuu painaa, siksi kannatus romahti.
Totuus: Kokoomus nosti kannatusta, vaikka on hallitusvastuussa yhdessä perussuomalaisten kanssa.
Väite 3: EU-asiat koetaan niin kaukaisiksi, niihin ei voi vaikuttaa.
Totuus: Ihan samanlaisia EU-asiat ovat kuten aina ennenkin, eli sieltäkään ei voida hakea tekosyytä.
Totuus: EU-vaalit 2019 (42,7.%) ja EU-vaalit 2024 (42,4%). Kuten huomaamme, äänestysprosentti melkein sama, mutta 2024 perussuomalaiset romahtivat. Eli väite 1 on valetta.
Väite 2: Hallitusvastuu painaa, siksi kannatus romahti.
Totuus: Kokoomus nosti kannatusta, vaikka on hallitusvastuussa yhdessä perussuomalaisten kanssa.
Väite 3: EU-asiat koetaan niin kaukaisiksi, niihin ei voi vaikuttaa.
Totuus: Ihan samanlaisia EU-asiat ovat kuten aina ennenkin, eli sieltäkään ei voida hakea tekosyytä.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Hyvin mietitty
Tosiasiassahan se on äänestäjien syytä kun eivät löytäneet parasta puoluetta!!
Kannattaa tosiaan syyttää äänestäjiä, jos on jo entuudestaan maine Suomen ylimielisimpänä puolueena.
Joskus tyhmätkin tekevät oikean ratkaisun. Jättävät äänestämättä omaa Persu puoluettaan. Hurraa tyhmyys , hurraa Persut !
Kannattaa muistaa, että euron pellevaalit eivät kiinnostaneet suurinta osaa suomalaisia sentin vertaa!
Vaalipetos 2023 oli persujen romahduksen syy. Sitä ei Purran lisävalehtelu muuksi muuta.
Siinäpä se on syy tiivistettynä. Mutta mitä tekee persueliitti? Keksii kriisipalaverissa lisää valheita, joihin tuskin itsekään uskoo.
Kyllä luulisi Purraa hävettävän. Mutta eihän tuollainen narsisti, populisti osaa edes sitä .
Voisikohan olla syynä että viime hallituksen aika oli niin hyvät oltavta että nyt herätään ruusuisesta unesta todellisuuteen ja tajutaan että petos oersujen politiikka on
Osa perussuomalaisia eduskuntavaaleissa äänestäneistä alkaa hahmottamaan, että hallituksen tekemät päätökset, kuten leikkaukset sosiaaliturvaan, koskettavat heitä itseään, riikka petos purra sanoo.
Niistä ensimmäisenä hän mainitsee protestiäänestämisen perussuomalaisten tekemää hallituspolitiikkaa vastaan.
Perussuomalaiset kuuluu puolueisiin, joiden äänestäjät ovat epävarmoja. Tästä syystä puolue on yleensä hyötynyt korkeasta äänestysprosentista, Lehtinen sanoo.
perussuomalaiset eivät onnistuneet tavoittamaan europarlamenttivaaleissa edes vakikannattajiaan – saatika nukkuvia, epävarmoja äänestäjiä.
– Osa perussuomalaisia eduskuntavaaleissa äänestäneistä alkaa hahmottamaan, että hallituksen tekemät päätökset, kuten leikkaukset sosiaaliturvaan, koskettavat heitä itseään, Lehtinen sanoo.
Äänestä SDP se in työläiperheen asialla
Nyt lähtee Europarlamenttiin Huippu Persu, Oikein Persu Eliitin paras Homo ( sapiens) . Tynkkynen , tuo suomalaisen Persu miehen perikuva. Hänessä yhdistyvät kaikki, mitä Persuissa on pielessä. Hyvä valinta siis !
Kolmas eläkeleikkaus.Eläke alkoi kertyä vasta 23 vuotiaana.Koko työikä töissä valtiolla.Alussa eläkeikä 63 vuotta ja eläke66%.Yhdessä yössä kaikki muuttui.Tuli osakeyhtiö ja eläkkeen maksaa Varma.Tuli ylisuuri eläke jäin normaalisti eläkkeelle.Eläkeleikkausta tuli 470€ kuussa.Äänestän tästälähtien kommunisteja.
Juu,hallitus vastuu painaa , eiköhän kun laittoivat ensimmäiseksi äänestäjänsä maksumiehiksi lupauksistaan huolimatta , että on siinä syysä sitten miettimistä , mitä sieltä valheiden laatikosta seuraavaksi vedetään esiin ..... ihan sama , ei noita kukaan enään usko missään asiassa .
Hallitusvastuu painoi myös kokoomusta. Miksi se silti menestyi? Johtuuko vaalitulos siitä, että kokoomus ajoi omien kannattajiensa asioita, mutta myös persut ajoivat kokoomuksen kannattajien asioita, eivätkä Perussuomalaisten kannattajien, joista suuri osa on kurjalistoa?