EU-parlamentista pudonnut PS-meppi Ruohonen-Lerner:"Leikkauspolitiikka syynä heikkoon kannatukseen."

"– Käsitykseni mukaan tämä on suurin syy heikkoon vaalitulokseen. Ihmiset olivat vihaisia, jopa aggressiivisia todellisista ja mahdollisista leikkauksista, joita oppositio rummutti.

– Näin ikäviä tunnelmia vaalikentillä en ole aikaisemmin kokenut.

Ruohonen-Lerner sanoo, että edellinen Sanna Marinin (sd) hallitus pahensi valtion ”velkaongelmaa”, josta nykyään oppositioon kuuluvat puolueet syyttävät nykyistä Petteri Orpon (kok) hallitusta."

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010489975.html

Ruohonen-Lerner siis väittää, että Orpon hallituksen eliitinhyysäyspolitiikka ja 56 miljardia uutta velkaa ovat edellisen hallituksen syytä? Tullaanko Ruohonen-Lerner nyt erottamaan puolueesta "puolueelle haitallisen toiminnan" vuoksi kuten Hakkarainen, koska hän kertoi syyn persujen kannatusromahdukselle ennen puolue-eliitin junailemaa "virallista kantaa"? Onko ilmassa kenties deja vu:ta vuodelta 2017 silloisten hillotolppalaisten halkaistua PS kahtia? Purra ja muu puolue-eliittihän on antanut ymmärtää, että puolueteltoilla on ollut aivan toisenlainen tunnelma (mitä nyt pikkuisen jouti perumaan tilaisuutta turvallisuusongelmaan vedoten), kuin mitä Ruohonen-Lerner kertoo. Menikö PS:n populistiselta iltasadulta viimeisetkin uskottavuuden rippeet suoraan pöntöstä alas? Nyt ei taida enää satujen lukemisestakaan eduskunnassa olla apua Purralle ja puolue-eliitille?

Sic transit gloria mundi!
11339
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Eihän persu voi olla syyllinen, vaan Sanna Marin.

Äänestä

Turvallisuus ja työnteko
Ps

Äänestä
  • Arbeit macht frei ?!?!

    Äänestä

Osa uudesta velasta on kassatytön hallituksen syytä.

Kassatytön hallitus lisäsi pysyviä menoja miljardikaupalla vuodessa erilaisia sosiaalietuuksia lisäämällä.

Sote-sektorin aiheuttama valtava velkaantuminen on puolestaan vanhojen kaikkien hallitusten syytä.

Uusia sote-etuuksia on jaeltu, vaikka Nokia ei ole enää pitkään aikaan tuonut valtion kassaan rahaa ovista ja ikkunoista kuten vuosituhannen alussa.

Äänestä
  • Persujen 30-vuotiseen historiaan mahtuu kokonaista 3 vuotta hallitusvastuuta, joten siinä mielessä on aivan perusteltua syyttää kaikesta muita :D:D:D:D

    Äänestä

Mamutuksen aiheuttamat valtavat kulut on myös hallapersujen syytä. Ei ole hallapersut potkaisseet vierasrotuisia ulos Suomesta eivätkä edes sitä tavoittele.

Pelkkää kusetusta hallapersujen maahanmuuttopuheet.

Äänestä
  • Jos persut passittaisivat mamut kotiinsa, ketä he sitten syyttäisivät?

    Äänestä

Persu ei KOSKAAN tunnusta olevansa ehki osasyyllinen. Ei ikinä.

Äänestä
  • Eihän Vihtori Kosolakaan pitänyt itseään syyllisenä mihinkään kuten eivät esikuvansa Adolf ja Benitokaan.

    Äänestä

Leikkauspolitiikka. Tulevat leikkaukset kalpenevat nykyisten edessä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010492253.html

Ja muuhun ei Suomesta ole kuin leikkaamaan, joten leikkauksia voidaan odottaa. Uskallus muuhun puuttuu. Vaikuttavana tekijänä rakenteellinen yritysviha.

Äänestä

" Ihmiset olivat vihaisia, jopa aggressiivisia todellisista ja mahdollisista leikkauksista, joita oppositio rummutti.

– Näin ikäviä tunnelmia vaalikentillä en ole aikaisemmin kokenut."


Ohhoh. Persu, joka puhuu totta.

13.4.2025 järjestetään alue- ja kuntavaalit. Niitä ennen perskokkareet leikkaavat niin paljon kuin ehtivät. Kokkareilla nuokin vaalit menevät varsin mukavasti, mutta persujen kannatus haihtuu pierun lailla.

Saa nähdä, vieläkö on persuja osallistumassa eduskuntavaaleihin huhtikuussa 2027.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"– Käsitykseni mukaan tämä on suurin syy heikkoon vaalitulokseen. Ihmiset olivat vihaisia, jopa aggressiivisia todellisista ja mahdollisista leikkauksista, joita oppositio rummutti.

– Näin ikäviä tunnelmia vaalikentillä en ole aikaisemmin kokenut.

Ruohonen-Lerner sanoo, että edellinen Sanna Marinin (sd) hallitus pahensi valtion ”velkaongelmaa”, josta nykyään oppositioon kuuluvat puolueet syyttävät nykyistä Petteri Orpon (kok) hallitusta."

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010489975.html

Ruohonen-Lerner siis väittää, että Orpon hallituksen eliitinhyysäyspolitiikka ja 56 miljardia uutta velkaa ovat edellisen hallituksen syytä? Tullaanko Ruohonen-Lerner nyt erottamaan puolueesta "puolueelle haitallisen toiminnan" vuoksi kuten Hakkarainen, koska hän kertoi syyn persujen kannatusromahdukselle ennen puolue-eliitin junailemaa "virallista kantaa"? Onko ilmassa kenties deja vu:ta vuodelta 2017 silloisten hillotolppalaisten halkaistua PS kahtia? Purra ja muu puolue-eliittihän on antanut ymmärtää, että puolueteltoilla on ollut aivan toisenlainen tunnelma (mitä nyt pikkuisen jouti perumaan tilaisuutta turvallisuusongelmaan vedoten), kuin mitä Ruohonen-Lerner kertoo. Menikö PS:n populistiselta iltasadulta viimeisetkin uskottavuuden rippeet suoraan pöntöstä alas? Nyt ei taida enää satujen lukemisestakaan eduskunnassa olla apua Purralle ja puolue-eliitille?

Sic transit gloria mundi!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu