Se taisi maksaa PS:lle yhden MEP-paikan.
Mikä oli perussyy siihen että TH potkittiin pois?
Mikä oli perussyy siihen että TH potkittiin pois?
Miksi Teuvo Hakkarainen laitettiin sivuun?
Anonyymi-ap
22198
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Oli liian rehellinen sahuri.
PS kaipaa enempi ketkuja puhureita, jotta Kepu saadaan lyötyä maaseuduilta.
Purra selkäpuukotti Hakkaraista. EU vaaleissa persupuolue maksoi siitä kovan hinnan. Kannattiko?
Sahuri oli täysi hörhö. Pelkkä housunkuluttaja. Ei pystynyt vaikuttamaan siellä mihinkään muuta kuin nolaamana koko Suomen.
Oikein toimittu Purralta. Joskus sokea persukin löytää jyvän....
miks puukotti?
Syy? vai eikö persujen teoille tarvi syitä? Saksia tai pistooleja vain käsiin?
Teuvo oli parasta persuainesta edustamaan suomea parlamenttiin.
Tepa on alkoholisoitunut pelle, mutta just sopiva persuihin. Kuten oli Ano ja moni muukin sekopää. Onko tuollaiselle pelleporukalle sitten mitään suurempaa käyttöä politiikassa, niin mielestäni ei ole.
Teuvo sai niin vähän ääniä, että vaikka ne laskettaisiin persujen ääniin, ei kahta paikkaa olisi tullut. Mielestäni tuo yksikin on liikaa. Somekiusaajaa on turha lähettää minnekään.
Kuka sitä ylipäätään koskaan äänestikään.
Idiootti.
Persujen kannattajathan on idiootteja.
Eikö Teukka pysytellyt aika sivussa koko meppikautensa, huiteli maailmalla, ei pitänyt puheita eikä tehnyt aloitteita eikä oikein mitään...eli sivussa oli...
Vielä isomman mokan teki lähtiessään ehdolle toisen puolueen listoilta, koska nyt ei ole mitään asiaa persujen listalle ensi eduskuntavaaleissa, ja muilta listoiltahan hörhöt eivät eduskuntaan nouse, kysykää vaikka James Hirvisaarelta ja Ano Turtiaiselta.
Kyllä se sen yhden meppipaikan jopa kahden perussuomalaisille maksoi.
Se oli vaan niin ylimielinen teko kaiken muun jälkeen, että suurella osalla perussuomalaisten kannattajista avautui silmät ja huomasivat, ettei Purran puolue ole sitä mitä luvattiin ja annettiin ymmärtää.
Läheskään kaikki ei tosiaan kirmannut äänestämään, ei äänestämään ketään, ei hakkaraistakaan. Moni ei Hakkaraista olisi äänestänytkään, vaan muita perussuomalaisia
Ylimielisyys oli liikaa. Aivan törkeä temppu sysätä Teuvo pois listalta. Täyttää lista sitten toinen toistaan epätoivoisimmilla ehdokkailla.
Kuten on nähty, EU ei ole mikään älykkyysosamäärältään kengännumerotasoa olevien vanhojen juoppojen keräilypaikka. Siellä pitää tehdä hommia, jos aikoo saada Suomen etua ajettua, eli ei siis missään tapauksessa kuin Hakkarainen.
Paljonko Hakkaraisen mukana meni ääniä?
ainakin 7500 ja jos ois ollut PS:ssa niin tuplate
Meni ja paljon menikin....
Ei Teuvo olisi välttämättä mennyt parlamenttiin perussuomalaisten listoilta, mutta viimeinenkin ymmärrys meni, kun ylimielisesti pyyhittiin Hakkarainen listalta...
Ihan yhdestä kahteen MEPpi paikkaa siten menetettiin
Teukka taisi istua tuppisuuna Brysselissä,nostamassa korkeaa palkkaa.Siinä Teukan
toiminta EU:ssa lyhykäisyydessään sitten olikin.
Sebastianin maratonpuheita odotellessa...
Mauri Peltokangas (2. vpj.)
Sebastian Tynkkynen (3. vpj.)
Halusivat hillotolpalle EU-parlamenttiin. Saman puolueen valovoimainen meppi piti raivata pois tieltä tai varastaa äänet.
Peltokangas jäi kaikesta huolimatta tappelemaan nakkiokioskeille Suomeen.
Päätetään itse:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18492410/jarjetonta-tynkkynen-valitsi-itse-itsensa-eli-tynkkysen-eu-vaaliehdokkaaksi
Koska on laiska ja tyhmä vanha juoppo, siis täysin hyödytön yksilö. Ei ole kuulunut politiikkaan, eikä kuulu.
teukka toimi kuten muutkin suomi-mepit, ilman äänivaltaa, ja todellista vaikuttamis mahdollisuutta.
Mutta noin julkisuuteen moni meppi satuilee juttuja, rakentaa julkikuvaa, höpisee ideologiaa, jne - synnyttää vaikutelmaa tekemisestä..
Vaikka ei niitä keinoja ole, kun ei ole valtaa.
Vaan todellisuudessa menee virran mukana ja nostaa palkkaa ja etuja. Syö ja juo ja on bryssel lomilla !
ja ei ole äännivaltaa, ei mitään vaikutus-mahdollisuutta...
- politiikka on nyrjähtänyt turha höpötys viihteeksi.
Ja osaamispula on suuri. Lapselliset höpöttäjät ovat haitta Suomelle. Ministerit, pres. mepit,,, liikaa naivisti höpöttäjiä vain.....
Suomessa poliittinen osaaminen on heikkoa, kaikissa puolueissa.
Ikävä kyllä. Olemme ei itsenäisessä ajautumispolitiikassa.
- Ja noin käytännössä koko suuri eu on ""toimintakyvytön", yli-suuri, erittäin kallis byrokratia systeemi.
Ja ikävä kyllä siellä se valta on kuitenkin vain yksillä suurilla mailla, ja busineksella,
- ja kaikki muu puuhastelu on asioita peittävää, edestaa, lobbari sotkua, teatteria.
Suomikin on maksanut, maksanut,,paljon ,,,,,,,tähän byrokratia myllyyn..
ja suomi meppejä on siellä palloillut,. ilman todellista valtaa.
Siis vain kuluttamassa palkkaa ja aikaa....resursseja...
Ainoa noin, 25v. aikana saatu Suomi "etu" on mämmin saaminen johonkin perinne rekisteriin !!
Se onnistui, kun sillä ei ole kaupallista arvoa.....
Ei ole muutenkaan Suomessa sellaista poliittista peli-osaamista ilmeisesti.
Kun Toimitaan seurailu politiikalla, ollaan alisteisia netto-maksajia.
Itsenäisyys on myyty halvalla. Toimitaan eu nato siirtomaana.
Nytkin Vaaleissa pärjäsivät mukavat kiva puhujat ja "asiantuntija" höpöttäjät.
Ikävä kyllä. ( -- tv tuttu naivisti höpöttäjä onkin ns. asiantuntija.. huh huh..).
Mepeiksi meni monta Suomelle haitallista naivi-idealistia. Oikealta ja vasemmalta.
- Voisiko sanoa, että näin ollen on Suomen etu, ettei näillä höpöttäjillä ole todellista valtaa, vaan toimivat vain painolastina....