kumpi saastuttaa : kapungin mökkeilijä vai lehmä ?

Vihreiden ikuisuuskysymys, lehmän pieru

Kuitenkin mökillä ravaava kaupunkilainen saastuttaa enemmän :
- saastuttavat mökkimatkat
- saastuttavat saunanlämmitykset
- saastuttavat pyykkäykset laiturilla
- mökkien olematon viemäröinti / jätteiden käsittely
- pierut
- lanta ja virtsa

Lehmä pieree, samoin kuin kaupunkilainenkin. Lehmä tuottaa kaupunkilaisen käyttöön maitoa. Lehmä ulostaa, samoin kuin kaupunkilainenkin. Lehmän lannasta viljelijä saa maanparannusainetta, lannoitetta tulevalle sadolle. Kaupunkilaisen lanta menee vesistöön. Lehmän lannasta tuotetaan biokaasua, koneiden käyttövoimaksi.

Lehmä on siis monin verroin hyödyllisempi eläin kuin kaupunkilainen.
16409
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Vastaan arvoitukseen, että laitakaupungin lampaat.

Äänestä
  • Miten luomupelto lannoitetaan, puhutaan pellonreunassa paskaa.🌚🌚🌚

    Äänestä

En olisi uskonut älykkäänä pitämäni vihr. Pitkon alentuneen tuollaiseen alakoulutason vertauskuvaan. Jos tyhmiästi puhuu, niin sellaisiin myös vastataan.

Äänestä
  • Älä yritä. Pitko puhui omaa jargonia, jolla on todellisuuteen vain pintahipaisu. Eliitti elää suojattua elämänsä ilman kosketusta oikeaan maaseutuun.

    Äänestä

Jos kaupunkilainen ei koskaan eikä ikinä saastuta, niin miksi hänrllä on niin suuri kiima tulla saastuttamaan puhdas maaseutu ?

Äänestä

Älykkäämpi ja luonnonmuaisempi on lehmä. Kaupunkilaisten heittelemien roskien seasta lehmä löytää syömäkelpoista laihoa. Valitettavasti joskus kaupunkilaisten pelloikke heittelrmät roskat aiheuttavat naudoille suuria vahinkoja. Maajussin kutsuma eläinlääkäri ehtii harvoin ajoissa naudan elimistön tukkineeseen mökkeilijän heikttämän roskan poistamiseen. Lehmä pysyy omassa käälyssään, mutta kaupunkilaise heittämä roska lentää ja lentää. Onko elokapina tietoinen "ympäristöystävällisten" tuotteiden vaaroista laitumilla ?

Äänestä

Vihreitten Pitkohan tämän jo tietääkin. Hullut maalaiset kylvää siemenet väärinpäin multaan, valkoposkihanhien on pakko poimia ne pois. Yleensäkin Pitkon mielestä maalaiset vain tuhrivat kasvavat kasvit. Ne samat kasvit olisivat Pitkon mielestä nousseet pintaan ilman muokkaamista ja kylvämistä. Vain lippalakkia heilautellen Krista Mikkosen tyyliin. mutta kiumpi tuli ensin, siemen vai sato ?

Äänestä
  • Uudellamaalla tapetaan ja ammutaan kaikki haukkaa suuremmat petoeläimet 50 kilometiä ennen pääkaupunkiseutua. Niin miksiköhän siis pääkaupunkiseudulla ei ole petoja ? Pitko palkatkaa huonoja likinäköisiä ampujia !

    Äänestä

Ei mökkiläistä tarvita,mutta lehmää kyllä!

Äänestä

Siis kaupunkilaista vihreää pahempaa saastuttajaa ei ole, esim. se elää jopa omissa paskoissaan tarvittaessa tekee asiat olohuoneen nurkkaan kuten ennen myös neuvostoliitossa.

Äänestä
  • Ei Jussi uudella Vslmetilla aja ilman kaupunkilaisen tukiaisia? Osa kierrätetään Eun kautta!

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ei Jussi uudella Vslmetilla aja ilman kaupunkilaisen tukiaisia? Osa kierrätetään Eun kautta!

    Kerrohan miten kaupungin mökkiläisen jätökset kierrätetään jopa eeuussa. Olet sinä pelle.

    Äänestä

Sähköautoilijat saastuttaa ja tukkii liikenteen ;-)

Äänestä

Vihreä Lehmä

Äänestä

Maatalous on suurin vesien saastuttajs,sitten tulee turveen nosto.

Äänestä
  • Oletko näitä peruskoulun valmistamia luku ja kirjoitus mestareita. 2+2 onko7, 😆😆😆

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vihreiden ikuisuuskysymys, lehmän pieru

Kuitenkin mökillä ravaava kaupunkilainen saastuttaa enemmän :
- saastuttavat mökkimatkat
- saastuttavat saunanlämmitykset
- saastuttavat pyykkäykset laiturilla
- mökkien olematon viemäröinti / jätteiden käsittely
- pierut
- lanta ja virtsa

Lehmä pieree, samoin kuin kaupunkilainenkin. Lehmä tuottaa kaupunkilaisen käyttöön maitoa. Lehmä ulostaa, samoin kuin kaupunkilainenkin. Lehmän lannasta viljelijä saa maanparannusainetta, lannoitetta tulevalle sadolle. Kaupunkilaisen lanta menee vesistöön. Lehmän lannasta tuotetaan biokaasua, koneiden käyttövoimaksi.

Lehmä on siis monin verroin hyödyllisempi eläin kuin kaupunkilainen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu