Eilen ma 10.6 oli kaupunginhallituksessa käsiteltävänä esitys, jossa Kalajoen kaupunki lunastaisi konkurssikypsän Topi- Keittöt Oy: n kiinteistön tontteineen, liittymineen ja rakennuksineen 3,5 miljoonan euron hintaan. Topi- Keittöt Oy: n ja kaupungin välille laadittaisiin sopimus jossa Topi- Keittöt sitoutuu lunastamaan kiinteistöt takaisin kaupungilta 9 vuoden määräjassa. 3,5 miljoonan lunastushinnalle laskettaisiin 5%: n vuotuinen korko. Tämä kaupunginjohtaja Puoskarin esitys meni kaupunginhallituksessa yksimielisesti läpi ja seuraavaksi esitys menee kaupunginvaltuuston käsiteltäväksi 18.6.
Miten realistisena voidaan pitää ajatusta , että kaupunki koskaan saa tässä järjestelyssä rahat takaisin, saati sitten vielä tälle summalle korkoa? Miksi ihmeessä kaupunki ylipäätään lähtee pelastamaan julkisella rahalla jotakin yksityistä yritystä? Eihän se ole kaupungin tehtävä. Tarkoittaako tämä nyt sitä, että jatkossa tästä tulee normaali käytäntöä Kalajoella, että jos vaikeuksissa oleva yritys ei saa rahoitusta lainamarkkinoilta niin sitä saa sitten kaupungilta miljoona tolkulla ja yrityksen riskit voi siten ulkoistaa veronmaksajille. Ei hyvää päivää taas tätä Kalajoen touhua!
Topi- Keittiöt Oy: n tilanne
95
3320
Vastaukset
- Anonyymi
Oho, onko noin vanha yritys saatu tuhon jamaan, luulis että noin pitkällä kokemuksella ja monta lamaa nähnyt yritys olisi osannut pitää kassavatantoa säästössä huonojen aikojen varalle, mahtaa kaupungin rahat olla vain tekohengitystä, surullista.
- Anonyymi
Oho, jo 21 vuonna liki 800 000 e tappiollinen.
- Anonyymi
Surkeaahan on tämä rakennusalan ahdinko, yrityksiä menee nyt nurin siellä sun täällä. Mutta en silti näe mielekkäänä sitä, että kaupunki ottaa tuollaista riskiä kantaakseen, missään tapauksessa Topi- Keittiöiden kiinteistön arvo ei ole tuota 3,5 miljoonaa, korkeintaan kymmenesosa siitä. Jos hinta-arvio on saatu konsultilta, niin sehän on juuri sellainen, kuin maksaja pyytää, nämä konsultit nyt kyllä tiedetään. Kyllä tässä nyt haisee ison luokan suhmurointi, taloudellisesti koko operaatiossa ei kaupungin kannalta ole mitään järkeä.
- Anonyymi
Toimitilat 16 000 neliömetriä. Tekee rapiat 200 € / neliö.
- Anonyymi
Eihän näin voida toimia! Paitsi jos kyseessä on Kalajoen kaupunki:(((!!?
- Anonyymi
Kyllä kaupunki voi Mitä sitten täällä itket?
- Anonyymi
Samahan tuo, mihin rahat kaadetaan - mereen, alikulkuun - kaikki hyviä ja lämpimästi kannatettavia hankkeita Kokkarenuoleskelijan sanoin...
- Anonyymi
Pidä sinä huoli vain omista rahoista äläkä sekavu muiden rahoihin
- Anonyymi
Parempi antaa mennä nurin ja jokin uusi toimija aloittaa alusta, ei kannata kaupungin polttaa näppejään.
- Anonyymi
Mut toihan on pieni raha vain 3,5 miljoonaa. Satmaan kaupunki pistää 6 miljoonaa ja se ainakin on varmaa rahanmenoo.
- Anonyymi
Eipä taida kovin helposti löytyä uutta toimijaa.
- Anonyymi
Kunkahan paljon siellä Topilla on huippupalkkaisia johtajia? Onko heitä edes lomautettu tai palkkoja ja muita etuuksia edes pienennetty?
- Anonyymi
Tulee mieleen muinoinen Santaholman tilanne. Puhuivat että aika paljon siellä oli johtajia.
- Anonyymi
Kyllä ne on lomautettu myös, voit nukkua yösi rauhassa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulee mieleen muinoinen Santaholman tilanne. Puhuivat että aika paljon siellä oli johtajia.
Kaikille sukulaisille pitää löytyä hyväpalkkaiset työt ja heitä ei voi potkia pois, vaikka heistä ei olisi mitään muuta hyötyä kuin lämmittää takapuolellaan toimistotuolia. Tuo on monen kalajokisen perheyrityksen kirous. Mitä useampia polvia tulee, niin sitä useammalle pitää löytyä ansio, vaikka mitään ei firman eteen osaisikaan tehdä. Kuinka monta lie aikuisikäistä jälkeläistä Pappa-Topilla tänä päivänä Kalajoella onkaan.
- Anonyymi
Johtajia ja päälliköitä löytyy enemmän kuin alaisia. Pätevyyttä hommaansa harvalta löytyy. Sukulaisia, peli- ja bändikavereita, siskon kumminkaimoja ja reittä pitkin taloon kiivenneitä "ammattilaisia" on toimisto pullollaan, ja osan työnkuva hyvinkin epäselvä. Rahat oli loppu jo tammikuussa 2023. Tilit kiinni rautakaupoissa ja hotelleissa. Nykyinen toimitusjohtaja oli aloittaessaan tiedustellut kaapin omakustannehintaa. Ei ollut kukaan tietoinen mitä kaapin teko maksaa. Huonohan sitä on bisnestä tehdä jos on aivan pihalla asioista. Ojalan laskuoppia ei ole kukaan ulkopuolinen ikinä ymmärtänyt. Firman motto: se joka vähiten tekee, se eniten tienaa.
- Anonyymi
En usko että tässä on mistään suhmuroinnista kyse, varmaan kaupungin johto joutuu puntaroimaan tilannetta myös työpaikkojen näkökulmasta. Topi- Keittiöt on kuitenkin vuosikymmeniä toimineena yrityksenä tarjonnut työtä, toimeentuloa ja verotuloja aika lailla. Nyt pitää miettiä että voitaisiinko tällä 3,5 miljoonan panostuksella saada yritys selviämään tämän hankalan vaiheen yli, jos siinä onnistutaan, voidaan pelastaa työpaikkoja ja osaamista. Totta kai tilanne on hankala, eikä hyviä vaihtoehtoja oikein ole, silloin pitää valita se pienin paha. On mahdollista, että yritys menee kaupungin väliintulolla huolimattakin nurin, mutta jos mitään ei tehdä, se menee varmasti nurin. Tämä on sellaista pohdintaa jota kaupungin virkamiesjohto ja valtuutetut joutuvat nyt lähipäivinä tekemään.
- Anonyymi
Onkos se Topi oikeesti konkurssikypsä? Eikös sekin pitäsi valtuutetuille kertoo tarkkoine tietoineen? Ja jos Topi on slviytymiskykyinen yritys, niin miks se ei ota velkarahaa pankista, jos rahat on lopussa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onkos se Topi oikeesti konkurssikypsä? Eikös sekin pitäsi valtuutetuille kertoo tarkkoine tietoineen? Ja jos Topi on slviytymiskykyinen yritys, niin miks se ei ota velkarahaa pankista, jos rahat on lopussa?
Mahdollisesti sitä velkaa on jo niin paljon ja lisää ei saa, ylensää jos kaupunkia tai kuntaa, aletasn pyytää apuun on se ainoa viimeinen mahdollisuus. Onhan näitä nähty lähikunnissa useita tapauksia, yleensä kyllä menneet konkurssiin, konkurssi vain siirtynyt vuoden tai kaks, tärkeää tuossa on kyllä nyt selvittää kaikki todelliset velat, ja jos vuonna 21 on jo tullut liki 800 000 e tappiota, millä rahalla yritys pystyy maksamaan mitään kenellekään takaisin☹️
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mahdollisesti sitä velkaa on jo niin paljon ja lisää ei saa, ylensää jos kaupunkia tai kuntaa, aletasn pyytää apuun on se ainoa viimeinen mahdollisuus. Onhan näitä nähty lähikunnissa useita tapauksia, yleensä kyllä menneet konkurssiin, konkurssi vain siirtynyt vuoden tai kaks, tärkeää tuossa on kyllä nyt selvittää kaikki todelliset velat, ja jos vuonna 21 on jo tullut liki 800 000 e tappiota, millä rahalla yritys pystyy maksamaan mitään kenellekään takaisin☹️
Toiminnan tulosta pitää tarkastella pidemmältä aikajaksolta. Yksi tappiollinen vuosi ei vielä tarkoita konkurssia. Topilla on takanaan myös voitollisia tilikausia, jolloin pidemmän aikajakson tulos on hyvinkin positiivinen.
Onhan Kalajoella kaupungin omistamissa kiinteistöissä muitakin isoja yrityksiä lunastussopimuksella. Tilojen myynnillä yritys saa tarvittavaa käyttöpääomaa, vahvistaa asemaansa ja turvaa 155 henkilön työpaikkojen säilymisen.
Koska missään ei ole tähän mennessä väläytelty yrityssaneeraukseen hakeutumisesta, konkurssista ei kannata puhua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toiminnan tulosta pitää tarkastella pidemmältä aikajaksolta. Yksi tappiollinen vuosi ei vielä tarkoita konkurssia. Topilla on takanaan myös voitollisia tilikausia, jolloin pidemmän aikajakson tulos on hyvinkin positiivinen.
Onhan Kalajoella kaupungin omistamissa kiinteistöissä muitakin isoja yrityksiä lunastussopimuksella. Tilojen myynnillä yritys saa tarvittavaa käyttöpääomaa, vahvistaa asemaansa ja turvaa 155 henkilön työpaikkojen säilymisen.
Koska missään ei ole tähän mennessä väläytelty yrityssaneeraukseen hakeutumisesta, konkurssista ei kannata puhua.Outoa jos yli 80 vuotta toiminut yritys jolla yksi huono vuosi, esittää kaupungille että ostakaa meidän tehdas, ei oikein vakuuta tuo sinun perustelu😁
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Outoa jos yli 80 vuotta toiminut yritys jolla yksi huono vuosi, esittää kaupungille että ostakaa meidän tehdas, ei oikein vakuuta tuo sinun perustelu😁
😁😁😁
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Outoa jos yli 80 vuotta toiminut yritys jolla yksi huono vuosi, esittää kaupungille että ostakaa meidän tehdas, ei oikein vakuuta tuo sinun perustelu😁
Ei ne tehdasta osta vaan kiinteistöt!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ne tehdasta osta vaan kiinteistöt!
Osaatko halkaista atomin? Hiuksen ainakin osaat.
- Anonyymi
Täysin samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa.
- Anonyymi
Olisi tärkeätä tietää montako Topin työntekiujää on sellaista, että maksavat veronsa Kalajoelle. Sitä voisi haarukoida niinkin, että jos heitä on 50, niin 3 500 000 eurosta jokaisen osuus on 70 000 euroa. Ehkä heiltä tulee palkasta verotuloja kuntaan 6000 euroa/vuosi. Jos Topi pysyy pystyssä tuolla 3,5 miljoonalla vaikkapa 3 vuotta ja kaatuu sitten, nin ei tuo kovin kannattavaa taida olla. Melkoinen riskisijoitus. Halvemmalla taitaisi löytyä uusi yrittälä tilalle?
- Anonyymi
Topi Kalustajasta tulee mieleen, että vuosikymmeniä Rahkolan rekkojen kyljissä on lukenu se Topi ja rekat lienee niitä kalusteita kuskanneet. Onkos se samaa firmaa?
- Anonyymi
En tiedä Topi-Keittiöiden ja Kuljetus Rahkolan välisistä liikekumppanuus suhteista sen tarkemmin, mutta Juha ja Mauno Rahkola istuvat kumpikin valtuustossa, sekä kaavoitus- ja elinvoimalautakunnassa puheenjohtajana ja varapuheenjohtajana. Koska Rahkolat yrityksensä kautta ovat myös tiiviisti mukana Topi Keittiöiden toiminnassa kuljetuksia hoitamalla, niin esteellisyys asiat on syytä miettiä tätä 3,5 miljoonan esitystä käsiteltäessä todella tarkkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tiedä Topi-Keittiöiden ja Kuljetus Rahkolan välisistä liikekumppanuus suhteista sen tarkemmin, mutta Juha ja Mauno Rahkola istuvat kumpikin valtuustossa, sekä kaavoitus- ja elinvoimalautakunnassa puheenjohtajana ja varapuheenjohtajana. Koska Rahkolat yrityksensä kautta ovat myös tiiviisti mukana Topi Keittiöiden toiminnassa kuljetuksia hoitamalla, niin esteellisyys asiat on syytä miettiä tätä 3,5 miljoonan esitystä käsiteltäessä todella tarkkaan.
Eli suomeksi sanottuna Rahkoloiden on jäävättävä itsenä kun tätä asiaa valtuustossa käsitellään.
- Anonyymi
Karu totuus on että parempi antaa mennä konkurssiin, kaupunki pitää vain olla aktiivinen etsimään uutta yrittäjää, konkurssipesältä tuon pystyy sitten ostamaan edullisesti, siinä vaiheessa kaupunki voi kyllä avittaa jos uusi toimija löytyy, ammattitaitoiset työntekijät ja laitteet valmiina, toki siinä tietyn porukan maine kärsii ja samoin myös taloudellinen tilanne, tässä vaiheessa kaupungin on tyhmää syytää rahaa.
- Anonyymi
Onko sulla omakohtasia kokemuksia kun tunnut tietävän miten pitää menetellä?
- Anonyymi
Noinhan se tietysti järkevintä olisi. Mutta. Taitaa olla niin, että Ojalan suku on Kalajoella toiminut vuosikymmeniä. Saattaa olla, että jonkinlaisia suhteita ja kytköksiä monelle taholle on ennättänyt syntyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko sulla omakohtasia kokemuksia kun tunnut tietävän miten pitää menetellä?
Ammatin puolesta tiedän jotain.
- Anonyymi
Tuola edelä tulikin esile että vuonna 2021 tuli takkiin n. 600 000 euroa. Mutta miksi ei kerrota vuosien 2022 ja 2023 taloudellista tulosta? Onko niissä jotain salattavaa? Halutaanko, että valtuusto tekee päätöksen tietämättä tosiasioita?
- Anonyymi
Yleensä kyllä noin ison firman tiedot löytyy tai ne on ilmoitettu, jossain oli jotain 760 000 e miinusta vuonna 21.kuinka punaisella sitten 22 ja 23 vuonna, pikkasen vaikuttaa oudolta.
- Anonyymi
Tilinpäätöksen ilmoittaminen on lakisääteistä. Ilmoitus on tehtävä viimeistään 8 kk kuluttua tilikauden päättymisestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tilinpäätöksen ilmoittaminen on lakisääteistä. Ilmoitus on tehtävä viimeistään 8 kk kuluttua tilikauden päättymisestä.
No nythän täytyy taas rakentaa pirunvispilöitä lisää Kalajoelle.Järki on paennut päättäjiltä, jos sitä on koskaan ollutkaan..👹
- Anonyymi
Konkurssi taitaa olla edessä jos kaupunki ei lähde rahoittamaan yksityisen firman liiketoimintaa, pankit nähtävästi kieltäytyneet ei kannatettava esitys.
- Anonyymi
Minusta täällä on sellasia laskioita että niiden ois parempi keskittyä vaikka mäenlaskuun
- Anonyymi
Eli meinaat ettei asiasta saa keskustella😀
- Anonyymi
Tänään ilmesty se meidän paikallislehti Kalajokiseutu. Ei ollu siinä minkäänlaista juttua Topista. Miksi. Eikö ole tietoa, taitoa, viitseliäisyyttä, osaamista, uskallusta? Vai onko se suurta viisautta. Sitä kuusta kuuleminen, jonka juurella asunto.
- Anonyymi
Ihan tyypillistä hys hys linjalla mennään ettei kukaan vaan pahastu.
- Anonyymi
Keskipohjanmaassa on juttu Topi-Keittiöt talousvaikeuksissa… Kovin epäselväksi tilanne jää. Taloustietoja kerrotaan keskiviikon (pvm?) yhtiökokouksen jälkeen… Yrityksellä ei ole juuri velkaa… Outoa. Onko taas ja jälleen kerran tarkoitus, että Kalajoen valtuutetut pakotetaan tekemään päätös säkki päässä niin, että heille ei kerta kaikkiaan kerrota tarpeellisia tietoja ja ei anneta aikaa niitä hankkia? Ovatko meidän valtuutetut sellaisia lampaannahkoja, että tähän taas kerran tällaiseen suostuvat?
- Anonyymi
Valtuutetut on muppet show nukkeja jotka osaa vain nyökytellä..Kalajoella on eletty vuosikaudet kuin ellun kanat, ei mitään kehittämistä.Ei panostamista tulevaisuuteen, pelkkää tuulimyllynyökyttelyä..Työllisyysnäkymät ei tuulimyllyillä ole parantuneet, koulutukseen ei ole viitsitty panostaa. On vain tuulimyllyt ja kivien ajaminen mereen..Voi Einarin epätoivo, ootteko nähneet viisasta miestä.? ...Viimeinen sammuttaa valot...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtuutetut on muppet show nukkeja jotka osaa vain nyökytellä..Kalajoella on eletty vuosikaudet kuin ellun kanat, ei mitään kehittämistä.Ei panostamista tulevaisuuteen, pelkkää tuulimyllynyökyttelyä..Työllisyysnäkymät ei tuulimyllyillä ole parantuneet, koulutukseen ei ole viitsitty panostaa. On vain tuulimyllyt ja kivien ajaminen mereen..Voi Einarin epätoivo, ootteko nähneet viisasta miestä.? ...Viimeinen sammuttaa valot...
Oletko kenties sokea?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtuutetut on muppet show nukkeja jotka osaa vain nyökytellä..Kalajoella on eletty vuosikaudet kuin ellun kanat, ei mitään kehittämistä.Ei panostamista tulevaisuuteen, pelkkää tuulimyllynyökyttelyä..Työllisyysnäkymät ei tuulimyllyillä ole parantuneet, koulutukseen ei ole viitsitty panostaa. On vain tuulimyllyt ja kivien ajaminen mereen..Voi Einarin epätoivo, ootteko nähneet viisasta miestä.? ...Viimeinen sammuttaa valot...
Juuri tuulimyllyjen ansiosta Kalajoella menee näinkin hyvin. Jos niitä ei olisi, niin menisi todella huonosti. Olisi jäänyt alikulku ja satama rakentamatta ja ei voitaisi edes harkita 3.5 miljoonaan antamista Topille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri tuulimyllyjen ansiosta Kalajoella menee näinkin hyvin. Jos niitä ei olisi, niin menisi todella huonosti. Olisi jäänyt alikulku ja satama rakentamatta ja ei voitaisi edes harkita 3.5 miljoonaan antamista Topille.
Mitäs sitten kun voimalat vanhenevat ja tuulivoiman rakentaminen ei ole enään kannattavaa koska on niin huono energiantuottomuoto, nytkin koko maan tuotto jotain 250 mw.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitäs sitten kun voimalat vanhenevat ja tuulivoiman rakentaminen ei ole enään kannattavaa koska on niin huono energiantuottomuoto, nytkin koko maan tuotto jotain 250 mw.
Ollos huoleton. Tuohan on tuulivoimayhtiöiden murhe. Nyt tehdään kilvan aurinkovoimaa, kun siihen saa hyvät avustukset. Ja tosiasia on, että kyllä tuulimyllyt tuottaa sähköä keskimäärin oikein hyvin. Eihän nyt kesällä sitä paljon tarvitakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko kenties sokea?
Sokea vastustaa tuulivoimaloita.
- Anonyymi
Vihervasurit ois ennen Kelantuilla kun töissä
- Anonyymi
Kohta iskee sentsuuri😁
- Anonyymi
😁😁😁
- Anonyymi
Pienistä rahoista kyse, kun ajattelee mitä tuo yritys merkitsee Kalajoelle, mut tietty viisaammat tekee päätökset. Minusta tuo korko vaikuttaa vahingolliselta, ehkä joku 1% olis oikeampi, siis jos ymmärsin oikein että koko summasta..
Ei tässä enään kauaa ole kun Suomen hallitus vaihtuu niin talous lähtee nousuun. Ei leikkaamalla kaikesta nosteta yritysten liikevaihtoa eikä valtion verotuloja, ihan tyhmää ideologiaa.- Anonyymi
Eikös se sossujen malli pakottanut juuri leikkauksiin, meinaatko että tilanne olisi parempi jos sossuvassu tyylillä mentäisiin edelleen
- Anonyymi
Todella hyvin outoa kirjoittelua. Nimenomaan Sanna tyttösen hallitus Kepun tukemana aiheutti kaaoksen talouteen ja se jatkuu vielä vuosia, kun Sannan ottamia velkoja maksellaan.
Mutta aivan riippumatta poliitikkojen töppäyksistä, niin lieneekö se kaupungin tehtävä jakaa ilmaista rahaa Topille? Onko tarpeen palkita firmaa menneistä hyvistä vuosista? Tosiasiat taloustilanteesta perinteisen tapaan salataan, niin ainakin toistaiseksi. Mutta jotain voinee päätellä. Kun 3,5 miljoonaa pitää olla, niin firman taloustilanne lienee umpisurkea - normaalistihan pankit jakaisi ilomielin lainarahaa menestyvälle firmalle. Ja vaikka kuinka hyvin homma sujuisi lähivuosina, niin olisihan se maailman kahdeksas ihme, jos kaupunki rahansa saisi. Noin aivan yleisesti ottaen, ei yritysmaailma tyhmää ole. Kyllä siellä osataan omia palkkoja, palkkioita, osinkoja tms. sopivasti nostella, jos vähänkin on irtonaista rahaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todella hyvin outoa kirjoittelua. Nimenomaan Sanna tyttösen hallitus Kepun tukemana aiheutti kaaoksen talouteen ja se jatkuu vielä vuosia, kun Sannan ottamia velkoja maksellaan.
Mutta aivan riippumatta poliitikkojen töppäyksistä, niin lieneekö se kaupungin tehtävä jakaa ilmaista rahaa Topille? Onko tarpeen palkita firmaa menneistä hyvistä vuosista? Tosiasiat taloustilanteesta perinteisen tapaan salataan, niin ainakin toistaiseksi. Mutta jotain voinee päätellä. Kun 3,5 miljoonaa pitää olla, niin firman taloustilanne lienee umpisurkea - normaalistihan pankit jakaisi ilomielin lainarahaa menestyvälle firmalle. Ja vaikka kuinka hyvin homma sujuisi lähivuosina, niin olisihan se maailman kahdeksas ihme, jos kaupunki rahansa saisi. Noin aivan yleisesti ottaen, ei yritysmaailma tyhmää ole. Kyllä siellä osataan omia palkkoja, palkkioita, osinkoja tms. sopivasti nostella, jos vähänkin on irtonaista rahaa.Noinhan se, mitenkähän on omistajien osinkojen laita, onko niitä jaettu viime vuosina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noinhan se, mitenkähän on omistajien osinkojen laita, onko niitä jaettu viime vuosina.
Kyllä tollaiset asiat valtuuston jäsenten pitäs tietää tarkoin ennen kuin mitään asiasta päättävät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä tollaiset asiat valtuuston jäsenten pitäs tietää tarkoin ennen kuin mitään asiasta päättävät.
Kovasti kiire tuntuu olevan näinkin ison asian päätöksenteon kanssa. Viime viikolla asiasta oli informoitu valtuutettuja, tällä viikolla ma 10.6 kaupunginhallitus teki omat päätöksensä ja tulevalla viikolla ti 18.6 asia pitäisi päättää valtuustossa, sopivasti ennen juhannukselta alkavia lomia. Koko ajan asiaa on päätöksenteossa jouduttu käsittelemään puutteellisin taloustiedon, kahden viime tilikauden tiedot kun puuttuvat. Ei näytä hyvältä Topi- Kalusteen tilanne, mutta ei sen paremmalta näytä tämän avustus esityksen käsittely.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kovasti kiire tuntuu olevan näinkin ison asian päätöksenteon kanssa. Viime viikolla asiasta oli informoitu valtuutettuja, tällä viikolla ma 10.6 kaupunginhallitus teki omat päätöksensä ja tulevalla viikolla ti 18.6 asia pitäisi päättää valtuustossa, sopivasti ennen juhannukselta alkavia lomia. Koko ajan asiaa on päätöksenteossa jouduttu käsittelemään puutteellisin taloustiedon, kahden viime tilikauden tiedot kun puuttuvat. Ei näytä hyvältä Topi- Kalusteen tilanne, mutta ei sen paremmalta näytä tämän avustus esityksen käsittely.
Kirjoitit hyvää tietoa. Aivan ilmiselvästi valtuutetut pakotetaan tekemääm ennalta määrätty päätös säkki päässä. Onko niin, että 'Hyvä Veli Verkosto' on voimissaan? Kun kaupunki antaa jollekin firmalle 3,5 miljoonaa, se on firman rahaa ja se tekee sille rahalle mitä haluaa ja pistääs sen minne haluaa. Siihen ei kaupunki enää pysty vaikuttamaan. Sekö lienee tarkoitus? On turha väittää, että sopimuksessa on, että se firma maksaa sen takaisin. Jospa sattuu jostakin aivan ihmeellisestä syystä tulemaan se konkurssi. Rahat on saatu ja ainakin toinen osapuoli on tyytyväinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoitit hyvää tietoa. Aivan ilmiselvästi valtuutetut pakotetaan tekemääm ennalta määrätty päätös säkki päässä. Onko niin, että 'Hyvä Veli Verkosto' on voimissaan? Kun kaupunki antaa jollekin firmalle 3,5 miljoonaa, se on firman rahaa ja se tekee sille rahalle mitä haluaa ja pistääs sen minne haluaa. Siihen ei kaupunki enää pysty vaikuttamaan. Sekö lienee tarkoitus? On turha väittää, että sopimuksessa on, että se firma maksaa sen takaisin. Jospa sattuu jostakin aivan ihmeellisestä syystä tulemaan se konkurssi. Rahat on saatu ja ainakin toinen osapuoli on tyytyväinen.
Näin asiat hoidellaan Kalajoella. .Oliskohan Kylän tapa. Ennalta päätetyt asiat nyökytellään läpi..Sitten odotellaan vuan sitä viimmestä kurssia, se on Konkurssi..Aivan hyvin koko mörskän vois laittaa maan tasalle.Tilalle vaan jättituulivoimaloita.Näin saisivat kunnan päättäjätkin paremmin tuntumaa miten ihanaa on asua Jättituulivoimalan katveessa Kannatetaan..yksimielisesti..(nyökytyksiä)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin asiat hoidellaan Kalajoella. .Oliskohan Kylän tapa. Ennalta päätetyt asiat nyökytellään läpi..Sitten odotellaan vuan sitä viimmestä kurssia, se on Konkurssi..Aivan hyvin koko mörskän vois laittaa maan tasalle.Tilalle vaan jättituulivoimaloita.Näin saisivat kunnan päättäjätkin paremmin tuntumaa miten ihanaa on asua Jättituulivoimalan katveessa Kannatetaan..yksimielisesti..(nyökytyksiä)
Sulta se löytyy konsti kaikkeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kovasti kiire tuntuu olevan näinkin ison asian päätöksenteon kanssa. Viime viikolla asiasta oli informoitu valtuutettuja, tällä viikolla ma 10.6 kaupunginhallitus teki omat päätöksensä ja tulevalla viikolla ti 18.6 asia pitäisi päättää valtuustossa, sopivasti ennen juhannukselta alkavia lomia. Koko ajan asiaa on päätöksenteossa jouduttu käsittelemään puutteellisin taloustiedon, kahden viime tilikauden tiedot kun puuttuvat. Ei näytä hyvältä Topi- Kalusteen tilanne, mutta ei sen paremmalta näytä tämän avustus esityksen käsittely.
Jos sulta puuttuu ne kahden tilikauden luvut niin ei se sitä tarkoita että ne puuttuvat kaikilta muiltakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos sulta puuttuu ne kahden tilikauden luvut niin ei se sitä tarkoita että ne puuttuvat kaikilta muiltakin.
Noin se saattaa olla ja varmaan onkin. Tietysti firma itse ne tietää ja varmaan joku kaupungin luotettava edustaja. Mutta jos 3,5 miljoonaa annetaan firmalle rahaa, niin jokaisen päättäjän on tarkoin tiedettävä mikä on firman tilanne.
Ja sitten se suuri ihmettelevä kysymys. Jos firma on pienissä maksuvaikeuksissa, niin miksi ei riitä vaikkapa satatonnia tai viisi sataa tonnia euroja? Tuo 3,5 miljoonaa kuulostaa hirveelle summalle, lahjoitukselle. Ja kyllä päättäjien pitää tarkoin tietää mihin se firma aikoo tuon rahan upottaa ja käyttää.
- Anonyymi
Puskarin säätöä... kauanko tuota juippia vielä katsotaan?
- Anonyymi
Hyvä kysymys.
- Anonyymi
Saikohan kaupunki takaisin niitä rahoja mitkä meni listacenterin pihan asfalointiin!
- Anonyymi
Ihanko olet tosissasi?
- Anonyymi
Jaa - menikös asfalttia tuhansia neliöitä?
- Anonyymi
Teillä näyttää olevan kaupungissa sellainen johto joka laittaa rahat muiden taskuun kuin kuntalaisten hyvinvointiin. Kannattaisko tehdä jotain??
Jos liikutte Särkkäin suunnalla niin poiketkaa Kalajokiset ja muutkin Keskuskarilla, aikamoinen näkymä ja sesonkikausi tulossa, helv… ruma maisema. Kenekäs päästä oli se idea, että kyllä niistä muutamasta putkesta vesi vaihtuu Keskuskarilla?
On kuulkaa turuilla ja toreilla ympäri suomea ihmiset nauraneet, että pöhköä porukkaa ovat Kalajokiset jotka eivät ole puolustaneet luontomiljöötä. Särkät näyttää nyt samalta kuin pohjoiset laskettelukeskukset: sillisalaatti. Luonto ei kestä tuollaista hävitystä. Onneksi on Yyteri jossa on ymmärretty säästää luonnon monimuotoisuus eikä lähteä kaupungin päättäjien höpö höpö-kelkkaan. Hävetkää kalajokiset.- Anonyymi
Kalajoen päättäjät ei tiedä mikä on luonto. Siinä ongelman ydin.Ei voi suojella jotain , mitä ei tunnista. Ne luulee että luonto on otettava pois..toteltava..Haaveet turisteista voi pian upottaa kivien mukana mereen.. Kuntalaisten hyvinvointi/asumisviihtyvyys on asia josta ollaan hys hys hiljaa. On sentään muutama korsi raskittu laittaa kukkapurkkeihin tänäkin kesänä. .Onko teoksen nimi pula- aika? Ja kun niin kovasti sitä rahaa piti tulla tuulimyllyteollisuudesta, kaikki ilmansuunnat rupellia täynnä. .Mitä hyötyä niistä on kaupungin asukkaille..haitat kyllä tiedetään..
- Anonyymi
Niin, joku 'asiantuntija' on tehnyt arvion, 3,5 miljoonaa. Joku toinen olisi ehkä tehnyt erilaisen arvion? Onko Topin tilanne niin umpisurkea, että pitää saada peräti 3,5 miljoonaa? Eikö vähempi olisi riittänyt? Onko Topin omistajilla mitään vastuuta? Olisiko se mahdollista, että heidän omaisuutensa olisi panttina kaupungin velalle? Olisiko silloin niin, että firmaa hoidettaisiin mahdollisimman hyvin? Vai onko tilanne jo sellainen, että omistajat eivät omia varallisuuksiaan firmaan enää halua sijoittaa?
- Anonyymi
Hyviä kysymyksiä, vastauksia vaan taitaa olla vaikea saada keneltäkään. Pitäisiköhän Topi Keittiöiden omistajat ja yrityksen toimitusjohtaja kutsua ensi tiistain valtuuston kokoukseen paikalle, niin saataisiin kuulla löytyisikö heiltä vastauksia. Jotenkin tuntuu että jos on saamassa kaupungilta 3,5 miljoonaa niin vähin mitä voisi edellyttää on se, että annettaisiin valtuustolle ainakin avoin selvitys yrityksen tilanteesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyviä kysymyksiä, vastauksia vaan taitaa olla vaikea saada keneltäkään. Pitäisiköhän Topi Keittiöiden omistajat ja yrityksen toimitusjohtaja kutsua ensi tiistain valtuuston kokoukseen paikalle, niin saataisiin kuulla löytyisikö heiltä vastauksia. Jotenkin tuntuu että jos on saamassa kaupungilta 3,5 miljoonaa niin vähin mitä voisi edellyttää on se, että annettaisiin valtuustolle ainakin avoin selvitys yrityksen tilanteesta.
Kyllä olisi tosisaan paikallaan täysin avoin selvitys. Eikös olis reilua että kaikkien omistajien pitäs esittää tiedot siitä mitä osinkoja tai muita etuuksia on saatu vaikkapa viimesen 5 vuoden aikana. Maallikkona tulee mieleen, että onkohan sitä yhtiötä kovin hyvin osattu hoitaa viime vuosina jos on tuollaiseen tilanteeseen ajauduttu. Kyllä se avoimuus olisi paikallaan. Pienikin salailu herättää epäilyksiä vielä suuremmasta salailusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä olisi tosisaan paikallaan täysin avoin selvitys. Eikös olis reilua että kaikkien omistajien pitäs esittää tiedot siitä mitä osinkoja tai muita etuuksia on saatu vaikkapa viimesen 5 vuoden aikana. Maallikkona tulee mieleen, että onkohan sitä yhtiötä kovin hyvin osattu hoitaa viime vuosina jos on tuollaiseen tilanteeseen ajauduttu. Kyllä se avoimuus olisi paikallaan. Pienikin salailu herättää epäilyksiä vielä suuremmasta salailusta.
Osakeyhtiössä itse yhtiö on velallinen ja vastaa yhtiön veloista. Osakkeen omistaja on vastuussa vain sijoittamansa summan, ellei ole taannut tai pantannut omaa omaisuuttaan yrityksen velkojen vakuudeksi. Osakkeen omistajat voivat rahoittaa yritystä niin halutessaan, jolloin yrityksen talous paranee vastaavalla summalla. Yritys voi olla vaikka kuinka velkainen jos sen käyttöpääoma, likviditeetti on kunnossa. Silloin yritys selviytyy juoksevista menoistaan. KO yrityksen kohdalla taitaa käyttö pääoma olla vähissä ja kaupunkia pyydetään apuun. Olisi mielenkiintoista tietää mitä on yrityksessä tehty yrityksen tervehdyttämiseksi. Nyt tarvittaisiin avoimuutta ja hyvä tervehdyttämisohjelma jotta tilanne kääntyisi positiivisimmaksi ja rahoittajien luottamus yritykseen palaisi.
- Anonyymi
Turha se on potkia tutkainta vastaan. Taitaapi olla silleen, että Kalajoen valtuutetttujen tieto, taito, osaaminen ja ymmärrys eivät riitä näin vaikeiden ja suurten asioiden käsittelemiseen ja ratkaisemiseen. Siispä lienee kaikille osapuolille mieluisinta, että ne asiat salataan mahdollisimman pitkälle. Silloin valtuutetun ei tarvitse edes yrittää perehtyä liian vaikeisiin asioihin. Voi todeta, että äänestin kuten neuvottiin ja jos jälkeenpäin hoksataan, että väärin meni, niin sittenpä on mukava syytellä sitä, että kun meille kerrottu kaikkai tietoja.
- Anonyymi
Mitä tässä tapauksessa on salattu?
- Anonyymi
Päättäjien jääviys tässä menee puntariin, jääviys pykälät ovat hyvin tiukat.
- Anonyymi
Riitttääkö se, että on jonkin Topin omistajan kanssa rotary-klubissa, lions-klubissa, kirkkokuorossa jne.? Entä jos on jollain tavoin yhteyksissä Rahkolan rekkafirmaan, jonka etu tietysti olisi, että Topi saisi ne 3,5 miljoonaa. Sehän olisi kannattavaa kuljetustoimintaa, jos vaikka tappiolla tehtyjä kalusteita kuskataan toiselle puolelle Suomea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Riitttääkö se, että on jonkin Topin omistajan kanssa rotary-klubissa, lions-klubissa, kirkkokuorossa jne.? Entä jos on jollain tavoin yhteyksissä Rahkolan rekkafirmaan, jonka etu tietysti olisi, että Topi saisi ne 3,5 miljoonaa. Sehän olisi kannattavaa kuljetustoimintaa, jos vaikka tappiolla tehtyjä kalusteita kuskataan toiselle puolelle Suomea.
Riittää jopa hyvä tuttu, ei vaadi välttämättä mitään sukulaisuussuhdetta jääviyteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Riittää jopa hyvä tuttu, ei vaadi välttämättä mitään sukulaisuussuhdetta jääviyteen.
Jos noin on, niin eihän tuosta päätöksenteosta mitää voi tulla, suhteita piisaa. Ja kun arvatakin saapi, niin saattaa se olla niinki, että kaupunginjohtaja tuntee aika hyvin yhden tai useammankin Ojalan. Hänhän on silloin esteellinen edes tekemään tai valmistelemaan tuollaista esitystä, että tuttujen firmalle annetaan 3,5 miljoonaa. Vai kuinka? Taitaa olla sellanen asia, että valitukset ja kantelut on oikeesti aiheellisia eikä mitää kiusantekoa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos noin on, niin eihän tuosta päätöksenteosta mitää voi tulla, suhteita piisaa. Ja kun arvatakin saapi, niin saattaa se olla niinki, että kaupunginjohtaja tuntee aika hyvin yhden tai useammankin Ojalan. Hänhän on silloin esteellinen edes tekemään tai valmistelemaan tuollaista esitystä, että tuttujen firmalle annetaan 3,5 miljoonaa. Vai kuinka? Taitaa olla sellanen asia, että valitukset ja kantelut on oikeesti aiheellisia eikä mitää kiusantekoa?
Jos tuo kuntalaisten pikavippi Topille toteutuu, niin voitte olla varmoja että asiaa tutkitaan, kivet käännetään ja valituksia tullaan tekemään. Ja varsinkin jos tuolla rahalla ostetaan vain vuosi-pari lisäaikaa kuolevalle firmalle ja siihen kytköksissä olevalle kuljetusfirmalle. Huolimatta siitä, vaikka kuinka olisi kouluttamattomien kotikoulumiesten työllistäjä, niin ei kannattaisi satsata rahaa kuolevaan hevoseen. Se on niin että aikansa kutakin. Viimeistään kolmas tai neljäs polvi paskoo firman ja niin käy nytkin, kun otetaan peritty asema itsestäänselvyytenä, ei osata eikä viitsitä tehdä töitä firman eteen eikä kehittää sitä, vaan keskitytään olemaan johtajaa ja päällikköä ja piereskellään toimistotuoliin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos tuo kuntalaisten pikavippi Topille toteutuu, niin voitte olla varmoja että asiaa tutkitaan, kivet käännetään ja valituksia tullaan tekemään. Ja varsinkin jos tuolla rahalla ostetaan vain vuosi-pari lisäaikaa kuolevalle firmalle ja siihen kytköksissä olevalle kuljetusfirmalle. Huolimatta siitä, vaikka kuinka olisi kouluttamattomien kotikoulumiesten työllistäjä, niin ei kannattaisi satsata rahaa kuolevaan hevoseen. Se on niin että aikansa kutakin. Viimeistään kolmas tai neljäs polvi paskoo firman ja niin käy nytkin, kun otetaan peritty asema itsestäänselvyytenä, ei osata eikä viitsitä tehdä töitä firman eteen eikä kehittää sitä, vaan keskitytään olemaan johtajaa ja päällikköä ja piereskellään toimistotuoliin.
Noinhan se tuppaa menee, suku kasvaa ja kaikille pitäs saada mammonaa, noin on monelle yritykselle käynyt päälliköitä piisaa mutta niitä jotka tekevät tulosta on vähän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos tuo kuntalaisten pikavippi Topille toteutuu, niin voitte olla varmoja että asiaa tutkitaan, kivet käännetään ja valituksia tullaan tekemään. Ja varsinkin jos tuolla rahalla ostetaan vain vuosi-pari lisäaikaa kuolevalle firmalle ja siihen kytköksissä olevalle kuljetusfirmalle. Huolimatta siitä, vaikka kuinka olisi kouluttamattomien kotikoulumiesten työllistäjä, niin ei kannattaisi satsata rahaa kuolevaan hevoseen. Se on niin että aikansa kutakin. Viimeistään kolmas tai neljäs polvi paskoo firman ja niin käy nytkin, kun otetaan peritty asema itsestäänselvyytenä, ei osata eikä viitsitä tehdä töitä firman eteen eikä kehittää sitä, vaan keskitytään olemaan johtajaa ja päällikköä ja piereskellään toimistotuoliin.
Kirjoitit viisaasti, kiitos!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos tuo kuntalaisten pikavippi Topille toteutuu, niin voitte olla varmoja että asiaa tutkitaan, kivet käännetään ja valituksia tullaan tekemään. Ja varsinkin jos tuolla rahalla ostetaan vain vuosi-pari lisäaikaa kuolevalle firmalle ja siihen kytköksissä olevalle kuljetusfirmalle. Huolimatta siitä, vaikka kuinka olisi kouluttamattomien kotikoulumiesten työllistäjä, niin ei kannattaisi satsata rahaa kuolevaan hevoseen. Se on niin että aikansa kutakin. Viimeistään kolmas tai neljäs polvi paskoo firman ja niin käy nytkin, kun otetaan peritty asema itsestäänselvyytenä, ei osata eikä viitsitä tehdä töitä firman eteen eikä kehittää sitä, vaan keskitytään olemaan johtajaa ja päällikköä ja piereskellään toimistotuoliin.
Sulla on tainnut jäädä se kotikoulukin käymättä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sulla on tainnut jäädä se kotikoulukin käymättä.
Sinä taidat olla Toppen kalustemasentaja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä taidat olla Toppen kalustemasentaja.
En taida.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En taida.
Sen uskon, et taida yhtään mitään.
- Anonyymi
Joku viisas on todennut että yrityksissä ensimmäinen omistaja sukupolvi rakentaa, toinen säilyttää ja kolmas hävittää. Hämmästyttävän monen yrityksen kohdalla tämä pitää paikkansa
- Anonyymi
Tällaista viisautta puhuivat, kun Santaholman saha loppui. Saattoi olla tottakin. Aika paljon sielläkin oli kuulemma monenlaisia pikkupomoja.
- Anonyymi
Antaa sen yrityksen mennä konkkaan eikä sellasta saa julkisin varoin pelastaa joka on ajanut itsensä konkkaan,ja miksi pitäisikään? ihan varmaan kalajoeltaki löytyy töitä ja esim kokkolasta
- Anonyymi
Työntäkää vaan rahaa sinne. Johtajien pitää saada uudet,Tuliterät Mersut pihalle.
- Anonyymi
Kuinkas surkeilla autoilla ne nyt joutuu ajelemaan, kun firmalla on menny vuosikausia huonosti?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinkas surkeilla autoilla ne nyt joutuu ajelemaan, kun firmalla on menny vuosikausia huonosti?
Eikös se ole tosiaan niin, että firma voi ostaa vaikkapa ne Mersut ja antaa johtajiensa/omistajiensa käyttöön. Se lienee jokin autoetusysteemi. Eikähän se mitään laitonta ole, aivan normaalia käytäntöä liike-elämässä. Kun nyt kaupunki sen 3,5 miljoonaa antaa rahaa, niin silloinhan tuo auto-ongelma on siellä helppo ratkaista, jos siellä sellainen on.
- Anonyymi
Kovin huolestuttavalta näyttää Topin taloustilanne. Kahden edellisen tilikauden tiedot julkaisematta (laki velvoittaa), osakepääoman menetys rekisteröity syyskuussa 2023 ja tällä hetkellä on eläkevakuutusmaksut rästissä (eläkeyhtiön kanssa maksujärjestely voimassa).
- Anonyymi
Minä kun olin tuolla oli ajoneuvona pick up Mosse. Pikkasen hävetti käydä kylillä. Et ei sielä autoilla röystäilty.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1172625
Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä
"Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht2551148- 861094
- 81054
Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt791011Kalateltta fiasko
Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr12930Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa
Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.63923- 30896
IS Viikonloppu 20.-21.7.2024
Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku41832Ikävöimäsi henkilön ikä
Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie37799