Unkarin ja Slovakian presidentit jäivät tulematta Naton itäisen reunan kokoukseen.
Mitä ihmettä?
Mitä ihmettä?
Naton hajoaminen alkanut?
Anonyymi-ap
2401378
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 44 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- Hävettävä käytösHävettääkö sinua jokin?
- Tekisin SINUT ONNELLISEKSI NAINENMutta EHKÄ onni EI OLE mitä HALUAT.
- Mitähän sitä...Tsuumailin vähän muuallekin välillä ja törmäsin ajatuksiin, että miehen tulee suojella naista kaikelta pahalta. Mutta yhtään ei oltu eritelty mitä se kaikki paha on, jolta suojella. Jotenpas kysynkin kyselyikäni kyselyn…
- Kuka murtautu illalla kipparilleJotaki hampuusia kannettu ambulanssiin ja kipparin iso ikkuna palasina..Mitä tapahtunu??
- Kuvittelin että oltiin läheisempiäYstäviä, tavallaan. Mutta ei sitten oltukaan sun näkökulmasta. Pettymys, mutta totun kyllä asiaan vähitellen.
- Tule sunnuntaina juna-asemalleKello kymmenen aikaan, tavataan siellä. Ainoa ja viimeinen tilaisuus tavata. Jos et tule niin et enää koskaan näe minua. En halua kirjoitella mitään, en halua kuulla selityksiä. Haluan tavata.
- Tiedätkö yhtäkään näistä "julkkiksista"? Elämäni biisi vieraslista la 10.10. hämmästyttääElämäni Biisissä on totuttu näkemään suomalaisia julkisuuden henkilöitä, jotka ovat koko kansalle tuttuja. Vieraita on ollut mm. viihteen, taiteen, tieteen, urheilun, politiikan ja kulttuurin saralta. Jos on ollut koko …
- Myönnä poisLoukkaannuit mulle silloin aikoinaan? Ne viestit, väärinymmärrykset, kaikki. Miehelle
- Omapahan on vikasi jos jää loppuelämän romanssi välistä kun haluat olla itsepäinen jääräJa tuomita, jotain mitä et kykene ymmärtämään, antamatta edes mahdollisuutta, vaikka olen tehnyt parhaani elämäni edistämiseksi ja oikeasti yrittänyt!! Itken tyynyyn... tuskin edes yhtä vuotta ilman itsetuhoisia ajatuks…
- Vappu Pimiä lataa suorat sanat MasterChef-kritiikistä: "Tee niin tai näin, niin se on aina..."Vappu Pimiä liittyi viime MasterChef Suomi -kaudella arvovaltaiseen tuomaristoon. Pimiän rinnalla tuomaroivat Helena Puolakka ja Henri Alén. Pimiä toi tuomarikolmikkoon näkemystä ja kulmaa huippuravintoloiden keittiöide…
- Onko se sinun mielestäsiminun syyni, että tilanne on se mikä se on? En tiedä. Toisaalta, en pysty uskomaan että millään minun tekemisilläni olisi ollut juurikaan merkitystä.
- Alette alas tulla sieltäMissä oletkin, täällä hidastuu koko palstan väki ilman sinua. Tarinaa ei narinaa. 🍃😆 https://youtu.be/4W4DIgbBbsk?is=Vdbj3wnuTGMchXVC
- Onko tarkoitus ottaa ihmisten eläkevarat valtion käyttöön?Vai mistä tässä eläkeiän nostossa hamaan tappiin on kyse? Eihän moni sitten saisi käytännössä eläkettä koskaan vaikka eläkemaksuja koko elämänsä olisi maksellutkin.
- Sahan puupulaSahalla pitää olla valtava puupula kun Varikkosuoran uudelta myyntipaikan tontilta piti kaataa kaavassa suojellut puut? Kuinka ELINvoimaVALIOlautakunta antanut luva tälläiseen liito-oravien reitipuiden joukkotuhoon. Mas…
- Eiköhän tämä ole jo tässäParivuotta hukkaan heitetty.
- Dodii. Kuvailekaivattusi ulkonäköä :)
- kunnioitan tahtoasiEn tule sinua enää lähestymään.
- Mitä enää haluat??Tätä on kestänyt liian kauan!
- Haluan sanoa sulle miesEttä pysytään molemmat pois täältä palstalta. Maltetaan olla pois, koska olosi on silloin parempi. Minä en kirjoittele enää, joten voit unohtaa tämän. Ottaisitko minuun yhteyttä muuta kautta, jos haluat. Olisin onnessan…
- Perjantai jälleen bläähViikonloppuna sataa, mitä meinaatte tehdä? Pian on syyslomakin, suunnitelmia tähän säähän? Mulla olis pihahommaa vielä, mutta en helvetissä mene sateeseen kastumaan. Kasvoi vähän kyr*äkin otsaan kelin takia. Eikö nyt vo…
Vastaukset 240
Vanhimmat
Ja Turkki ehkä myös jättää Naton jos loikkaa Bricsiin.
No Bricshän se vasta puolustaakin jäseniään, ja jopa ilman minkäänlaisia sopimuksia (siitäkään) aiheesta. 🤣
Ennen Helvetti jäätyy kuin Turkki lähtee Natosta omilleen, mitä Brics siis tarkoittaisi.
Hienoa jos turkki vie kurdit Iraniin ja lähteen Kyprokselta pois. Hyvä. Ja eroaa natosta hienoa ja vetää kansalaisensa pois Kreikasta tosi hyvä.
Brics on olemassa ensisijaisesti tarjoamaan länsimaiden hallussa olevalle maksuliikenteelle ja tavaralogistiikalle vaihtoehdon.
Tarkoitus on estää länsimaita käyttämästä talouspakotteita. Sinänsä ihan ymmärrettävä pyrkimys. Länsimailla pitäisi olla paljon korkeampi kynnys käyttää monopoliasemaansa maksuliikenteessä ja logistiikassa.
On väärin vaatia, että kaikkien maiden pitäisi olla demokratioita.
Sinustako kaikilla ihmisillä ei tule olla oikeutta valita vapaasti johtajiaan?
Mistä tunnistaa ihmisen, joka ei tuota oikeutta tarvitse?
Nato ei ainakaan puolusta jäseniään.
Se pitää gallupilla Natoon liittymistä ihan ok. demokratiana niinkuin sinä Repe rukka.
Tuijota vähän aikaa Zelenskyin kuvaa, niin opit tunnistamaan ihmistyypin.
Saisi kyllä hajota kokonaan moinen mätä hyökkäysliitto.
Kyllä se federaatio vielä hajoaa, kun vain odotamme kärsivällisesti.
Cia:ko pystyy hallitsemaan myös Turkkia?
Pienille tekijöille on näin, tehdään tarjous, josta ei voi kieltäytyä, kuten esim. Baltian maat.
Suomi kaapattiin samalla opilla, toki vankka maanpetturiporukka pohjusti asiaa vuosikymmenet.
Mutta näin se menee, isolla rahalla ostetaan ja nyt on maa myyty.
Ja todisteet valheillesi olivat?
Uskoisin että voimme porukalla maksaa sinulle menolipun ihan minne tahansa. Saat siellä sitten loukata sen maan kansalaisia mielin määrin ja katsoa mitä tapahtuu.
Todisteena Nato jäsenyys ilman kansanäänestystä, vaikka perustuslaki näin vaatii.
Saako mielenterveys osastoilla käyttää vapaasti nettiä ?
No ei ainakaan Suomen perustuslaki. 😅
Saarnaajasi kusettaa sinua todella härskisti, yritähän ryhdistäytyä. 👈🏻
Lepopaikkoja on suljetuilla tuhansia liian vähän ja se näkyy sitten täällä.
Minkä maan perustuslaki?
Jos viittaat suomen liittymistä puolustusliittoon, niin eiköhän siihen ole riittävän suuri, tai pieni, syy siellä kremin pienessä komerossa piileskelevässä diktaattorissa, joka levittää tuhoa ja kärsimystä.
Nyt tilanne on toinen. Emme seiso yksin idän ikuista uhkaa vastassa, ja rinnallamme ei seiso vain saksan mahtavat sotavoimat, vaan koko läntinen maailma.
NATO ON PUOLUSTUSORGANISAATIO, JOKA EI OLE HYÖKÄNNYT MINNEKÄÄN.
JÄSENMAIDEN OPERAATIOT OVAT NIIDEN VASTUULLA, EI NATON.
NATO E OLE FEDERAATIO, VAAN V APAAEHTOINEN PUOLUSTUSJÄRJESTÖ.
jOS PARI PIKKUMAATA HALUAA MENNÄ, EI SIIHEN OLE ESTETTÄ.
VASTAHAKOINEN JÄSEN ONVAI RASITE.
Mihin olisit kansanäänestystä tarvinnut kun kansan valitsemista kansanedustajat äänestivät: 184 puolusti ja 7 vastusti.
Kansa siis edustajiensa kautta halusi NATOn suojaa isottelevaa putleria vastaan.
Miten tulos olisi muuttunut jos olisimme käyttäneet ehkä 1/2 vuotta kansanäänestykseen ja promille kymmenys olisi vastustanut NATOon liittymistä?
Eli Lakia ei tarvitse noudattaa Suomessa kun naapurissa on Kreml???
NATO HYÖKKÄSI JUGOSLAVIAAN JA LIBYAAN ESIMERKIKSI. TUHOSI MM. KIINAN SUURLÄHETYSTÖN.
Koska USA NÄIN PÄÄTTI.
Eurooppa tarvitsee oman liiton ILMAN USATA.
Mistä maasta kirjoittelet? Meillä Suomessa ei ole perustuslaissa kansanäänestyksiä, vaan vain neuvoa antavia kansanäänestyksiä, joita järjestetään, jos eduskunta niin päättää. Eikä se halunnut sellaista NATO-jäsenyydestä.
NATO lopetti pommituksillaan entisessä Jugoslaviassa serbien masinoimat sodat ja kansanmurhat, joissa oli kuollut jo reilusti yli 100 000 siviiliä ja nyt aluuella on rauha. Siitä tiltu on ikuisesti katkera NATO:lle.
Eli hyökkäsi Jugoslaviaan. Se siitä PUOLUSTUSLIITOSTA.
Hyökkäsi entiseen Jugoslaviaan lopettamaan serbien sodat ja kansanmurhat, joissa oli kuollut jo reilusti yli 100 000 siviiliä ja nyt alueella on rauha, kuten sanoin. Ja sehän harmittaa sinua vieläkin kybällä.
"Viimeisimpänä Zelensky on tulituksen kohteena, koska hänen väitetään käyttäneen 200 miljoonaa dollaria ostaakseen ylellisen viiden tähden hotellin, kasinon ja lomakeskuksen yrityksensä "Film Heritage Inc." kautta."
Venäjän väitteet Zelenskyin ostoksista ovat valheita.
Turkki on entistä kristittyjen Konstantinopolin aluetta puoli kreikkaa puoli italiaa ja siellä on aina ollut rasismi ryöstely kulttuuri kristittyjä vastaan.Turkki on myös miehitellyt Kreikan saaria lypsänyt tukirahoja siellä hävyttömästi ja Bulgariassa siinä mielessä turkki on perseestä.Turkin lämmin ilmasto taas suosii turisteja uimarannoilla mistä sen alueen asukkaat saa rahaa kristittyjen vastaiseen toimintaan eli parasta on perustaa siellä kristityille omat asunto yhtiöt ja baarit samoin Kreikassa.Näin on puolensa saa pitää.
Meillä äänestettiin esimerkiksi Euroopan unioniin menosta ja koko Suomen väestö olisi mennyt natoon jo perustus vuonna.
Eli Puolustusliitto hyökkäsi Natoon kuulumattomaan maahan.
Nin, meillä oli neuvoa-antava kansanäänestys EU-jäsenyydestä ja kyllä-puoli voitti. NATO:on emme olisi voineet liittyä sen perustamisvuonna, koska Suomi oli silloin Neuvostoliiton vasallli.
Se hyökkäsi entiseen Jugoslaviaan lopettamaan serbien masinoimat sodat ja kansanmurhat, joissa oli kuollut jo reilusti yli 100 000 siviiliä ja nyt alueella on rauha. Harmittaako se sinua?
Jaaha serbejä jugos slaviassa. Et silleen entä Kosovo. Serbia.
Muslimit on ongelma käytös on alkuasukkaat tasolla muita kohtaan syljetään päin varastellaan.
Kristityillä on oikeus puolustaa talojaan kauppojaan perheitään missä tahansa.
Suomen kansa heimot olisi mennyt natoon jo ennen Stalinia jos se olisi ollut olemassa silloin.
Ette tiedä mikä kärsimys on ollut kiusaaminen näiden arabien Aasian rikollisten kautta arjessa.
Suomen kansalaiset odotti pääsyä natoon tuollaiset 50-80 vuotta.
Moskovan kiinalaiset ja juutalaiset on jo osa muuttanut arabiaan Juudean vuorille siellä on moni vienyt huonekalut ja varastetut jo juudeaan.
Kibbutsille vaan töihin siitä on hyvä aloittaa.
Muslimit on vainonnug kristittyjä lähiöissä kuin juutalaiset ikään
Jossain kohtaa kyllä hajoaa.
Tarkoitus ei pyhitä keinoja.
Sotilasliitto NATO on imperialistinen väkivaltakoneisto.
Tarkoitus lopettaa sota ja kansanmurhat eivät riitä tiltulle syyksi pommituksiin, paitsi jos Venäjä valehtelee hyökkävänsä Ukrainaan noista syistä.
Näköjään saa .... . Taas olis nettioperaattoreille ja viranomaisille oikeita töitä tarjolla. :-)
Ensin pitää kuitenkin säätää kertaluontoinen LAKI, jonka voimin voidaan järjestää se neuvoa-antava kansanäänestys. :-)
Suomen NATO-jäsenyyden hakeminen meni helposti ... .
Suomen kansa JYRÄHTI ja eduskunta, sekä hallitus kuuntelivat KANSAN TAHTOA!.
-44.Div.-
Saarnaajasi kusettaa sinua 100-0, ja sinä hoopo annat hänelle rahaa.
YK:n mandaatilla estämään kansanmurhan. Tiedät tämän kyllä.
Suomen Eduskunnassa liittymistä vastusti vain 4 %! Ei siinä mikään ”iso raha” LIIKKUNUT!
TILTU ELÄÄ TAAS IKIOMASSA RINNAKKAISTODELLISUUDESSAAN!?
” Todisteena Nato jäsenyys ilman kansanäänestystä, vaikka perustuslaki näin vaatii.”
ÄLÄ VALEHTELE! SUOMEN PERUSTUSLAKI EI EDES ”TUNNE” KANSANÄÄNESTYSTÄ!
SUOMEN PÄÄTTÄVÄ ELIN ON VAALEILLA VALITTU EDUSKUNTA! EDUSKUNNASSA NATOON LIITTYMISTÄ VASTUSTI VAIN 4 % KANSANEDUSTAJISTA!
Viitsitkö vielä laittaa sen kohdan perustuslaista, minä kun en löytänyt?
Niinköpäin tämä asia on teille valehdeltu?
Mitä lakia? Mitäs muute veikkaat, olisko ollu 90 vai 95 prosenttia kun kansa olisi sanonut kyllä puolustusliitolle?
Joka ei edes hyökkää minnekä’än!🤡🤡🤡🤡👎🇷🇺🇷🇺🇷🇺👎
Kosovo
Nato esti pommituksilla Milosevicin puuhaaman Kosovon muslimisiviilien kansanmurhan vuonna 1998!
Milo sotajoukkoineen ajoi talvipakkasella Kosovon musliimisiviilit kodeistaan vuorille, jossa he olisivat epäilemättä nopeasti menehtyneet!
Nato lopetti sen touhun pommituksilla ja Milo päätyi lopulta tuomioistuimeen Haagiin syytettynä kansanmurhasta!
Kosovo
Nato esti pommituksilla Milosevicin puuhaaman Kosovon muslimisiviilien kansanmurhan vuonna 1998! Milo sotajoukkoineen ajoi talvipakkasella Kosovon musliimisiviilit kodeistaan vuorille, jossa he olisivat epäilemättä nopeasti menehtyneet! Nato lopetti sen touhun pommituksilla ja Milo päätyi lopulta tuomioistuimeen Haagiin syytettynä kansanmurhasta!
Suomi valitsi Nato--jäsenyyden suurelle yksimielisyydellä, minkä mm. eduskuntavaalit todistivat.
Ei vaadi.
Kansanäänestys on vapaaehtoinen. Sitä ei tarvittu, koska jäsenyydestä vallitsi suuri yksimielisyys.
EI HYÖKÄNNYT.
JUGOSLAVIASSA KESKEYTETTIIN KANSANMURHA YK:N PYYNNÖSTÄ.
LIBYASSA KANSA TUHOSI HULLUN DIKTAATTORIN.
PARI NATO-MAATA TUKI POMMITUKSIN.
EI HYÖKÄNNYT.
Suomen perustuslaki ei tunne sellaista kansanäänestystä, joka olisi sitova. Vain neuvoa-antava kansanäänestys on mahdollinen eikä se sido eduskuntaa, joka perustuslain mukaisesti on ylin päättävä poliittinen elin Suomessa. Kaikki lait päätetään eduskunnassa.
Kansanäänestyksellä ei olisi voinut päättää Suomen liittymisestä Natoon eikä myöskään päättää olla liittymättä.
EU:sta järjestettiin poikkeuksellisesti neuvoa-antava kansanäänestys, eduskunta päätti siitä niinkuin eduskunnalla on oikeus tehdä. Kansanäänestyksen tuloshan ei ollut eduskuntaa sitova tuolloinkaan eli päätösvalta oli eduskunnalla. Silloin tilanne olikin täysin toisenlainen, galluppien mukaan tuolloin oli tilanne koko ajan noin 50-50, vaihdellen satunnaisesti puolesta ja vastaan -enemmistöllä.
Natoasiassa kansalaisten mielipide oli täysin selvä eikä minkäänlaista epäilystä ollut etteikö ylivoimainen enemmistö ollut natojäsenyyden takana. Eduskunta eisiten katsonut tarpeelliseksi itsestään selvästä asiasta alkaa järjestämään turhaa neuvoa-antavaa kansanäänestystä. Yhtään ainoata galluppia ei löytynyt, jonka perusteella olisi edes syntynyt pienintäkään epäilystä kansalaisten ylivoimaisen enemmistön kannasta. Suomessahan galluppeja saa vapaasti teettää kuka tahansa, joten se siitä.
Jep. Lopettamaan kansanmurhan, ei valloittamaan maata eikä tuhoamaan kansakuntaa. Kyse oli rauhaanpakottamisesta ja kansanmurhan lopettamisesta.
Tapahtuiko tuossa jotain väärää mielestäsi? Miksi? Siksikö, että Venäjä tuki serbejä, jotka kansanmurhaa siellä tukivat?
Serbia oli se, joka aloitti sodat ja kansanmurhat.
"Keski- ja Itä-Euroopan Naton liittolaisten Bukarest Nine (B9) diplomaatit keskustelivat mahdollisuudesta sulkea Unkari seuran tulevista kokouksista, Financial Times (FT) raportoi 11. kesäkuuta julkistamattomiin lähteisiinsä viitaten."
Eli Nato jäsentä ei oteta enää edes kokoukseen???
https://kyivindependent.com/ft-bucharest-nine-considers-barring-hungary-from-groups-meetings/
NATOlla on säännöt ja toimintatavat joita suositellaan noudatettavaksi jäsenten keskuudessa.
Jos Venäjä olisi ollut NATOn jäsen niin se tosin olisi lentänyt kuin hiilikuitu keihäs ulos.
Enpä jaksa uskoa että kumpikaan mainituista maista haluaa irtaantua NATOsta.
Mutta joku Unkari kyllä joutaisi lähtemään! Ero vain vahvistaisi Natoa!
Niin rohkeita ne ei ole, että sen peliliikkeen tekisivät. Oikeasti eivät luota Kalsarinmyrkyttäjään kuitenkaan pätkän vertaa.
Turkki lähtee, koska näkee USA toiminnan Palestiinaa vastaan.Yllättäen Nato ei suojaa Palestiinaa. Ei edes yritä.
Onko Palestiina Naton jäsenmaa?
Onko Ukraina?
Ei, mutta mikään ei tietenkään kiellä Nato-maita auttamasta keitä haluavat. Se on kaikkien itsenäisten valtioiden oikeus.
NATO SUOJAA JÄSENIÄÄN.
PALESTIINA EI NIIHIN KUULU. EI OLE VALTIO.
TURKKI EI OLE LÄHDÖSSÄ MINNEKÄÄN.
Palestiinalaisten ei olisi kannattanut rikkoa rauhansopimusta ja hyökätä Israeliin. Vieläkin he voisivat lopettaa rakettien ampumisen Israeliin, suostua tulitaukoon ja palauttaa panttivangit.
Ukrainalla on Armeija, jonka tulisi puolustaa maata.
Palestiinalla pitäisi olla oma maa alkaen 1947, koska YK näin päätti. Ei kuitenkaan sitä saanut, koska USA ei antanut näin tapahtua, kiitos Israelin joka hallitsee USAta.
Nato ei siis puolusta siviilejä, vaikka hyökkäsi Jugoslaviaan ja on on vielä olevinaan puolustusliitto. Nato on vain USAn työkalu muuta maailmaa vastaan.
"Nato ei siis puolusta siviilejä, vaikka hyökkäsi Jugoslaviaan"
Tiltua harmittaa ikuisesti se, että NATO lopetti pommituksillaan entisessä Jugoslaviassa serbien masinoimat sodat ja kansanmurhat, joissa oli kuollut jo reilusti yli 100 000 siviiliä ja nyt alueella on rauha.
Ei harmita, mutta sinä meni Naton maine.
Ai kun NATO sai aikaan rauhan?
Turkki saa mennä sinne missä pippuri kasvaa sieltä ne on tullutkin sulttaanin maasta.
Juu Ukraina olikin 90 luvulta itsenäinen ja pyrkimässä kitkemään sitä ihmiskauppaa rikollisuutta korruptiota ja siirtymässä kohti Euroopan unionia et siinä mielessä kyllä myös hiukan natomainen maa pyrkimässä länsimaistumaan Stalin ajan orjuudesta. Juu hiukan kyllä. Siihen suuntaan oli menossa. Jo.
Jaaha ja kato on Pohjosen maapallon Pohjosen Atlantin alueen puolustaja siis ylläpitää rauhaa alueella.
Kirjaston koneet taas laulaa ja nettibaarissa ostarilla. Lähiöissä on muslimit päivästä toiseen näissä netti huoneissa.
Uskonnot on ikäviä siinä kun siteerataan tuhansia vuosia vanhoja tarinoita nykyaikana jolloin ei olla totuudessa. Näitä kaupunkeja mitä nykyään on ei ollut tuhansia vuosia sitten kuin pieni osa.
Ei kun "puolustusliitto" hyökkää ei Natoon kuulumattomaan maahan.
Lopettamaan sodat ja kansanmurhat. Sekö sinua kyrsii, etteivät Venäjän tukemat serbit saaneet enää tappaa siviilejä?
Eiku puolustusliitosta tulikin yhtäkkiä hyökkäysliitto.
Tarkoitit varmaankin rauhanliitto. Nyt noilla alueilla on rauha, kun serbit pakotettiin lopettamaan sotansa ja kansanmurhiensa tekemiset.
Ukrainassa oli 45 miljoonaa asukasta. Ja Länsi vuodesta 2014 koulutti sotilaita ja antoi hyökkäysaseita.
Kuitenkin sotilaat loppu? Annettiin Himars, Leopard, Abrams, Shadow, tiedustelutukea ja yli 100 miljardia euroa tukea. VAIKKA EI OLE NATO MAA.
Palestiina sai jonkun kevytsatamana ja ruokaa.
Palestiina ei uhkaa aloittaa ydinsotaa tai vallata Eurooppaa! Toki rajanaapuri hetkuttaa eurooppalaisia eniten!
Mitä "hyökkäysaseita" Ukrainalla siis oli helmikuussa 2022? Kerrohan meille, kun luulen että lisäkseni moni muukaan ei niistä ole kuullut.
PALESTIINA EI OLEVALTIO.
NATO EI MUUTENKAAN TOIMI LÄHI-IDÄSSÄ.
SE ON P-ATLANTIN PUOLUSTUSLIITTO.
Ei uhkaa Venäjäkään, turvaa vain Itä-Ukrainan natseilta. Kohta homma maalissa.
Ukrainan armeijaa koulutettiin ja varustettiin länsivoimilla.
Vuodesta 2014, vallankaappauksen jälkeen alkoi mm. systemaattinen terroripommitus itä-ukrainan alueelle.
Vuoden 2022 keväällä ukrobit aloittivat laajamittaisen hyökkäyksen koko rintaman alueella.
Venäjän erikoisoperaatio aloitettiin viikkoa myöhemmin.
Näin se eteni totuudenmukaisesti, siis iso kuvio...natohuorien on ihan turha ladella valepostauksia.
Ukraina sai länneltä sellaisia hyökkäysaseita, kuten panssarintorjunta-aseita, joiden kantomatka on 2,5 kilometriä.
Haha. Totuudenmukaisuus tiltun suusta on huono vitsi. Sodan Ukrainassa aloitti Venäjä itse, kuten venäläinen sotilaskomentaja tunnustaa:
"Venäläisupseeri Girkin: Minä laukaisin sodan, joka jatkuu yhä
Venäläinen tiedustelu-upseeri Igor Girkin alias Strelkov väittää tuoreessa Zavtra-lehden haastattelussa, ettei sota Itä-Ukrainassa olisi alkanut koskaan ilman hänen ja hänen ryhmänsä toimintaa."
https://www.hs.fi/maailma/art-2000002779498.html
Ja vain täydellinen idootti voisi uskoa tuota Venäjän valhetta, että Ukraina muka yritti hyökätä Donbasiin, joka toki kuuluu Ukrainaan, ei Venäjään, samaaan aikaan kun Venäjä oli jo koonnut Ukrainan rajoille valtavasti sotilaskalustoa ja noin 190 000 sotilasta valmiiksi hykkäämään Ukrainaan.
Ohjuksia. Näihin voidaan laittaa ydinkärki.
Panssarintorjuntaohjuksiin ei voi laittaa ydinkärkeä.
Kyllä ne ovat ihan tavallisia ohjuksia.
USA tai mikään muukaan länsimaa ei ole antanut Ukrainalle muita ohjuksia kuin panssarintorjuntaohjuksia ennen kuin Venäjä laajensi sotaansa Ukrainassa helmikuussa 2022.
Niin kyllä Venäjä aloitti USAn provosoiman sodan. Tästä on se wikipedia sodan syy aloituskin.
Sitä ennen pyysi uutta turvallisuussopimusta, jotta sota vältettäisiin.
Antoihan. Missä lähteet ettei antanut tai ei olisi myöhemmin antanut?
Kaikki aseet on myyty eteenpäin mafiat tekee niin.
Tasan alueella on suuri meri ja Egyptistä saa ruokaa vuohia merestä kalaa.
Käytä kondomeja.
"Niin kyllä Venäjä aloitti USAn provosoiman sodan. Tästä on se wikipedia sodan syy aloituskin."
Hahhahhaa. Wikipediassa ei todellakaan kerrota, että USA olisi provoisunut Venäjn hyökkäämään Ukrainaan.
"Sitä ennen pyysi uutta turvallisuussopimusta, jotta sota vältettäisiin"
Ei pyytänyt, vaan etsi tekosyytä rikolliselle hyökkäykselleen. Tämähän selitettiin sinulle jo.
Ukrainan sota alkoi vuonna 2014 mutta suurhyökkäys valkovenäjältä zapata ( länsi) harjoituksesta rajan yli oli se suuri virhe.
Atlantti pohjoinen
"Antoihan."
Ei antanut.
"Missä lähteet ettei antanut tai ei olisi myöhemmin antanut?"
Etsihän sinä itse turhaan lähteitä, että USA olisi antanut Ukrainalle muitakin ohjuksia kuin panssarintorjuntaohjuksia ja niitäkin suurin käyttörajoituksin.
Hei venäläinen VENÄJÄN ARMEIJA HYÖKKÄSI RAJAN YLI UKRAINAN PUOLELLE VALKOVENÄJÄLTÄ. MAAN RAJAN YLI UKRAINAAN.
YouTube dombass ukraine war
Shadow ohjukset ei saa ydinkärkiä? F16 koneisiin ei saa???
Älä selitä. Aina kannattaa neuvotella.
Ukrainalla oli jo ballistisia ohjuksia omastakin takaa, joihin kärjen saa laitettua.
Varmaan voi saadakin, mutta Ukrainalle ei anneta ydinaseita. Ja nyt oli puhetta USA:n antamasta aseistuksesta Ukrainalle ennen kuin Venäjä laajensi sotaansa helmikuussa 2022.
Venäjän kanssa ei, koska se on terroristi-ja rikollisvaltio, joka valehtelee ja pettää sopimuksensa.
Minkä kärjen? Ukraina kun luovutti ydinaseensa Venäjälle vastineeksi rajojensa turvallisuudesta. Sopimus, jonka tuo terroristi- ja rikollisvaltio tietenkin petti
Siis USasta puhut?
Venäjästä, kuten ymmärtäisit, jos osaisit lukea.
Meinaatko että voitaisiin jo lähettää uusi torvisoittokunta, kun se edellinen tapettiin kaksi vuotta sitten?
2,5 kilsaa kantava ydinohjus?
Oletko hullu? 😃
>Sitä ennen pyysi uutta turvallisuussopimusta, jotta sota vältettäisiin.
Eikä pyytänyt, vaan esitti itsenäisille valtioille järjettömiä vaatimuksia "turvallisuutensa" nimissä.
Ei kaltaistes kanssa ....... .
Kun aloitat turpas aukomisen netissä, olet merkitty ....
Kyllä sinun pitää ensin todistaa, että antoi.
Hah. Panssaritorjuntaohjus onkin sopiva ydinaseelle. Omille joukoille tosi turvallista ampua kyseinen härveli niillä kantamilla mihin nuo ohjukset yltää. Eikö olisi sama jo asentaa ne ydinaseet käsikranaatteihin.
Saksan liittokansleri Olaf Scholzin hallituskoalitio kärsi eurovaaleissa murskaavan tappion ja nyt koko hallituksen tulevaisuus on vaakalaudalla. Saksan kansa alkaa olla kyllästynyt natoiluun ja Ukrainan sotaan.
Hyvinhän tuo Naton voimattomuus näkyy sen käytännössä. Suomen piti saada tukea ja puolustusta natosta, nyt suomalaiset Hornetit puolustavat Romaniassa ja Naton eteläsiipeä. Ei ole nähtävästi lähempänä mitään voimaa Natossa?
Luulisi olevan Puolan heiniä.
Ai Euroopan unionin rajoja valvoo siis kaikki maat yhdessä omien rajojen lisäksi. Hornetteja on monissa eri maissa niitä on paljonkin.
Kyseisiä maita ei Natossa edes tarvitse ja ne voisi vaikka potkia helvettiin koko liitosta. Putinin puudeleita molemmat
Juuri näin Nato hajoaa. Hyvä!
Jos NATO:sta eroaisi muutama änkyrä, se olisi entistä vahvempi ja se olisi tietysti meistä kaikista hyvä.
Turkki, Unkari, Slovakia pois Natosta. Saksakin pois koska myötäilee putinia
Siinähän pidätät hengitystäs .......... . :-)
Turkki, Unkari, Slovakia lähtee kohta Natosta.
Vaikea kuvitella USAn tukevan niitä enää.
UNIARISSA VAIHTUI SEKÄ MINISTERI ETTÄ PRESSA MYÖS ÄLKÄÄ NYT HÖLMÖILKÖ.
Ikävä kertoa mutta Suomi ei Le vähääkään mikään ukrilainen vaan latinan kielestä ja Unkarissa on ollut samoja kielien kirjaimia kuin suomen kielessä kuten ääää öööö. Nykyään siellä on kieleen sekaantunut turkkia homojengiä.
No niin kaikki maat eurossa kannetaan englannin kielen käyttöä yhteisenä.
Yhtä varmaa kuin Suomen NATO-jäsenyys?
Unkarissa vaihtui presidentti
Suomi on maksanut Ukrainalle tuke eurooppalaisittain kuudenneksi eniten, ja sen kyllä huomaa hallituksen leikkauksista.
Mikä helkkari pistää laittamaan enemmän mitä muu Eurooppa, omat kansalaiset ovat jo kohta ilman tarvittavaa happea. Kutistetaan ja kiristetään, ja joku Ranska ei maksa oikein mitään? Tasa-arvoa tässäkin asiassa tulisi olla.
Suomessa on ymmärretty, että jos Venäjä voittaa Ukrainassa, se ei pysähdy sinne.
Suomalaisille on kohta ihan "itun sama" kuka tätä jaskaa johtaa, jos rahat eivät elämiseen riitä.
Se nyt vain on Venäjän johtajien, kenraalien ja Venäjän valtion TV:n kommentaattoreiden kertoma tavoite Venäjän sodalle. Ja lisäksi lukuisat läntiset sotilasasiantuntijat ovat samaa mieltä.
Työssäkäyvien tavallisten suomalaisten rahat riittävät mainiosti, jos niitä ei tuhlaa älyttömyyksiin.
Suomi ei pidäkään huolta niistä jotka eivät ole keskitasolla:)
Sitä kutsutaan hyvinvointiyhteiskunnaksi, niinkö?
Miljoona suomalaista elää köyhyysrajalla.
Suomalaisen mediaanipalkka on reilut 3000 euroa, joten kyllä sillä pitäisi elää mainiosti, jopa vähemmällä.
Reilut 700 000 suomalaista jää alle köyhyysrajan eli noin 1400 euron kuukausitulojen yksinäiselle ihmiselle. Se on lähes kolme kertaa venäläisen keskipalkka.
Suomessa maksetaan 1200-1500 euron kuukausipalkkoja, ihmekös tuo jos se vassari sai aivan älyttömästä ääniä eurovaaleissa. Onhan tulotasoon sopivaa äänestäjää 15-20 % työssäkäyvistä.
Kouluttamattomalla ihmisellä tulot voivat tosiaan jäädä noinkin alhaiseksi.
Tuskin siellä maksavat vuokraa 1000 euroa kuukaudessa, mitä jää puhtaana käteen asumiskulujen jälkeen?
Jotkut maksavat.
Hehe.
Vuokrafirmat menestyvät, nykyajan harmaata taloutta.
Joka on omien asiantuntijoiden toimesta sanottu olevan erittäin epätodennäköistä..
MV-lehden kirjoittajat eivät ole asiantuntijoita.
Kuten sinulla, joka ei osaa lukea poliittista historiaa ja on tehnyt itsestään pellen laukomalla idioottimaisia juttuja.
Minä pärjään mainiosti tuloillani, älä ole lainkaan huolissasi. Ja minua ei sentään ole kusetettu fasistien imperialistisen sodan tukijaksi, kuten sinut.
"Jaa millä tuloilla ja mistä kasvatuksesta puhut?"
Palkallani enkä puhunut kasvatuksesta mitään.
"Kasvatus ei korvaa sitä, että osaa etsiä tietoa asioista, joista itse ei tykkää."
Haha. Sinä selvästikin tykkäät fasistisesta imperialismista.
"Kasvatuksella tehtiin Hitler jugendia, joka täsmää sinuun."
Sehän olet sinä itse, joka tukee Venäjän natsi-Saksan kaltaista fasistista imperialismia, en minäö.
Einile kyse MV lehden asiantuntijoista, mutta jos et kerran seuraa uutisia, niin miksi vakehtelet täällä?
Mene nyt sinne Ukrainaan b-mieheksi.
Minä tykkään faktoista, jotka voi tarkistaa kirjallisista luotettaviksi todetuiksi lähteistä.
Sinä vain vihaat Venäjää, mutta et tajua sitä.
Miksi sinä itse valehtelet siitä, mitä asiantuntijat oikeasti kertovat?
No luepa sitten Keir Gilesin kirja Venäjän sota jokaista vastaan.
Tuossa on kaltaiselles sitä FAK-TAa ..................
"Ylipäällikön kuulutus 25.2.1918
Tiedoksi ja ehdottomasti noudatettavaksi ilmoitetaan:
Henkilöt, jotka armeijan selän takana tavataan hävittämässä teitä, siltoja, kulkuneuvoja, sähkölennätin ja puhelinjohtoja, ammutaan paikalla. Samoin myös henkilöt, jotka tekevät aseellista vastarintaa maan laillista sotavoimaa vastaan, niin myös sala-ampujat ja murhapolttajat.
Jokainen jolta 8 päivää sen jälkeen kun tämä kuulutus on luettu maan kaikissa kirkoissa, löydetään ilman asianomaista lupaa säilytettyjä aseita tai jotka tavataan armeijan selkäpuolella aseistettuna, ammutaan paikalla."
https://histdoc.net/historia/1917-18/mannerheim1918-02-25.html
Hyvä ohje, Ylipäälliköltä. Noudatamme sitä .... sanatarkasti.
... Repeilee palstalla Sirola Opiston AgitProp-kurssin käynyt, VR:n konepajan OPPISOPPARI VIILARI.
Oisit stnan VASEMMISTOLOINEN, suorittanut edes sen OPPIVELVOLLISUUTES, kuten KUNNON IHMISET tekevät.
-44.Div.-
Suomi tekee Neuvostoliitot. Media teki jo, kieltää totuuden ja kaiken kritiikin Ukrainan sodasta ja talouden tilasta.
Katso vaikka nyt uudestaan se Wikipedia postaus Ukrainan sodan syyt ja lähteet sieltä mihin faktoihin se perustuu.
Jos se ei sinua henkilökohtaisesti vakuuta, niin ei voi mitään. Jokaisella on oikeis henlilökohtaiseen mielipiteeseensä.
Vastaahan nyt kysymykseen, siirretään vasta sitten maalitolppia.
Kyllä suomalaisilla riittää rahat.
Tule sinä tiltu käymään niin saat kananmunan leipäs päälle!
;) ;) ;) ) )
80% asukkaista turvautunut kelan tukiin.
Nyt elämme aikaa, jossa konkurssiaalto pyyhkii yli maan ja Itä-Suomi autioituu, asunnot myydään pakkohuutokaupalla.
Ei hyvältä näytä ja myrkkypiikkien seuraukset pukkaavat päälle yhä voimistuen.
(Syöpien määrä lisääntynyt noin 80% nuoremmilla ikäluokilla – Koronarokotusten alettua vuonna 2021)
Valehtelet taas tapasi mukaan tiltunen. Syöpien määrä nuoremmilla ikäluokilla on lisääntynyt 80%, mutta ennen koronarokotuksia eli vuodesta 1990 vuoteen 2019:
https://yle.fi/a/74-20048866?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp
Aha. Kerropa lähteesi turbosyöville.
Sinä itse väitit tubosyövistä, mutta nyt et sitten tiedäkään, mistä löytäisit lähteen tukemaan valheitasi.
Phillip Buckhaults ei näköjään tiedä, ettei mRNA-rokotteessa ole DNA:ta edes osissa.
>Koronarokotusten seurauksena lukuisat asiantuntijat kertovat ns. turbosyöpien lisääntymisestä
No näytä nyt jumalauta meillekin heidän kertomisensa.
Veikkaanpa että Filipkin on äärivanhoillinen kristitty.
Siteeraisit mieluummin jotain lääketieteellistä julkaisua kuin Mitävittulaista, jota ei parhaalla tahdollakaan voi sanoa tieteelliseksi mediaksi. 😏
Suomi voisi ostaa 100 ukrainalaista yritystä sillä tukirahalla jota on avokätisesti jakanut? Onko ilmaisia lounaita?
Tänä kesänä kaupattavaksi on tarkoitus päätyä noin 20 valtion omistamaa yhtiötä. Niiden joukossa ovat muun muassa pääkaupunki Kiovan keskustassa sijaitseva ikoninen Hotelli Ukraina sekä useita kaivos-, ja kemikaalialan yrityksiä.
Yksityistämisen taustalla on noin 5 miljardin dollarin vaje maan puolustusbudjetissa. Ukraina pyrkii saamaan yhtiöiden myynneistä vähintään 100 miljoonaa dollaria, joka on vain pieni osa sen tarvitsemasta summasta.
Pelkästään Suomen Ukrainalle myöntämän tuen arvo on noin 2,9 miljardia euroa, joten myynneistä saatava summa lähinnä korostaa puolustussotaa käyvän maan taloudellisen tilanteen ahdinkoa.
Ainoastaan apu ylhäältä tuo turvan:
– Jeesus, taivaan Kuningas, auta minua näkemään todellisuus itsestäni ja sinusta, ja armahda minut! Tunnustan olevani syntinen. Ja pyydän: anna anteeksi. Puhdista ajatukseni, sanani ja tekoni. Opeta minua aidosti katumaan sekä tunnustamaan ja hylkäämään syntini. Tule elämäni Herraksi. Auta minut irti kaikesta mikä ei ole hyvää ja oikeaa. Ja anna Pyhä Henkesi asumaan sydämeeni sekä johdattamaan minua, että saan kokea elämänyhteyttä Sinun kanssasi. En tahdo enää jatkaa syntielämääni. Uskon, että sinä, Jeesus, kärsit minulle kuuluvan tuomion ristillä, ja nousit kolmantena päivänä ylös kuolleista, niin kuin Raamattu sanoo pelastustyöstäsi: ”mutta hän on haavoitettu meidän rikkomustemme tähden, runneltu meidän pahain tekojemme tähden. Rangaistus oli hänen päällänsä, että meillä rauha olisi, ja hänen haavainsa kautta me olemme paratut.” Jesaja 53:8. Uskon, että Sinä kärsit ja kuolit sijaisuhrina minulle kuuluvalla paikalla minulle kuuluvan tuomion. Uskon, että nousit kuolemasi jälkeen ylös kuolleista. Pyydän Jeesus: uudestisynnytä minut Pyhän Henkesi kautta! Johdata jokainen elämäni hetki tästä eteen päin. Ja auta, että pääsen tämän elämäni jälkeen Taivaaseen, sinun tykösi. Jeesus, Herrani! Annan elämäni sinulle kokonaan ja ehdoitta. Tunnustan tästä lähtien sinut syntieni sovittajaksi ja elämäni Herraksi. Kiitos Jeesus, että kuulit rukoukseni. Aamen.
Rukoile edellinen rukous ääneen ja tosi tarkoituksella. ”Sillä jokainen anova saa, ja etsivä löytää, ja kolkuttavalle avataan.” Matteus 7:8. Ota sitten yhteyttä voidaksemme rukoilla myös yhdessä ja tullaksesi kastetuksi Jeesuksen Kristuksen nimeen Raamatun opettamalla tavalla. Apt. 2:38,41. Vain Jeesus voi katkaista synnin kahleet ja auttaa, että teet parannuksen ja uskot Jeesukseen kokosydämisesti.
“Kilvoitelkaa päästäksenne sisälle ahtaasta ovesta, sillä monet, sanon minä teille, koettavat päästä sisälle, mutta eivät voi.” Luukas 13:24.
Psalmit 124:7-8 sanoo: ”Meidän sielumme pääsi kuin lintu pyydystäjäin paulasta: paula katkesi, ja me pääsimme pois. Meidän apumme on Herran nimi, hänen, joka on tehnyt taivaan ja maan.”
Teille on kuulkaa IHAN OMA PALSTA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"Nyt juodaan Jeesuskaljaa, tullaan Jeesushumalaan.
ja kaikki synnit saamme anteex nimeen Jeesuksen.
Jee, jee, jee Jeesus pelastaa (Jeesus pelastaa)
Nyt Jeesuspaita ostakaa".
-J. Leskinen-
Unkari ja Slovakia pitäisi potkaista helvettiin sekä Natosta että Eu:sta.
Ja saksa myös joka änkyröi vastaan. Saksa on paska maa sanoi Rätykin. Eihän sillä ole edes sotilaitakaan ja kalusto jotain opel kadet luokkaa.
SAKSA VALMISTAA ERINOMAISTA SOTAKALUSTOA!
Itsenäiset maat ulos?
Mikä mies sinä oikeastaan olet?
Kummatkin nämä maat lisäävät naton demokraattisuutta, joka on siellä selvästi puutteellista.
AFD tulee Saksaan valtaan ja loppuu Ukrainan hyysääminen, venäläinen energia tulee takaisin.
Itse asiassa saksalaiset pohtii samaa mallia kuin neutraali Itävalta.
Saksa on paska maa. Ulos Natosta kaikki nuo pellet jossa ei ole edes kunnon armeijaa niinkuin Suomessa ja USALLA
Saksa rakentaa armeijaansa takaisin kuntoon!
Olis pitäny rakentaa jo ajat sitten mutta Saksa on tottunut ajatukseen että kyllä Nato hoitaa ja jättänyt puolustuksensa hoitamatta. Suomi ja USA ovat Naton vahvimmat ja parhaimmat ja älynneet pitää asevoimansa kunnossa. Lisäksi Saksa on jahkaillut Ukrainan tuen suhteen niin paljon ettei luottoa kyseiseen maahan ole ja mikä takaa etteikö se jahkailu avunannosta jos Nato alkaa sotaan venäjän kanssa. Hoitakoot saksalaiset puolustuksensa itse ja ostakoon halpaa kaasua putinilta. Nato ei tuollaista jäsentä tarvitse joka luotettavuudessa on samaa luokkaa kuin reservistä eronnut maanpetturi Suomessa.
Saksa kuuluu samaan kastiin Turkin ja Unkarin kanssa. En luottaisi tositilanteessa ollenkaan kyseiseen maahan. Saksojen yhdistyminen jälkeen taisi DDR:n porukka saada maassa johdon.
EU tulee näivettymään ja sikäli on samaa, keitä sinne valitaan.
Hillotolppa odotti nyt maanpettureita mukaan lukien Aaltola ja Toveri.
Voiko enää räikeimmin laskea vaalitulosta?
Mutta niin Stalin jo aikoinaan sen sanoi, ei äänestys, vaan ketkä laskevat äänet.
IDIOOTIN VALEITA.
AALTOLA JA TOVERI OVAT ISÄNMAAN MIEHIÄ, TOISIN KUIN TE PIKKURYSSÄT.
ÄÄNTENLASKU ON EHDOTTOMAN PUOLUEETON JA TARKISTETTU.
YKSIKÄÄN PIKKURYSSÄ EI KELPAA ÄÄNTENLASKIJAKSI.
Ei auta yhtään huutaminen.
Vaalien tulos ratkaistaan äänien laskennassa.
Ja Suomessa ääntenlaskenta on rehellistä toisin kuin Venäjällä.
Jopa muissa EU-maissa suunta on kääntynyt, vain Suomessa mennään samaan tahtiin.
Unkari sanoutunut irti kaikista toimista, jotka koskevat Ukrainaa.
Ellei suunta muutu, suomalaiset syötetään seuraavana ja kukaan ei auta.
Mistä otat pari-kolme miljoonaa ukkoa, jotka tarvittaisiin....olisi korkein aika sanoutua irti globalistirikollisten politiikasta ja seurata Unkaria.
"Jopa muissa EU-maissa suunta on kääntynyt, vain Suomessa mennään samaan tahtiin."
Suomessa on jo nähty persujen vaalilupausten ja todellisten tekojen ero.
"Unkari sanoutunut irti kaikista toimista, jotka koskevat Ukrainaa."
Orban onkin Venäjän kätyri.
"Ellei suunta muutu, suomalaiset syötetään seuraavana ja kukaan ei auta."
LOL. Unohdit taas, että Suomi on jo NATO-maa.
"Mistä otat pari-kolme miljoonaa ukkoa, jotka tarvittaisiin....olisi korkein aika sanoutua irti globalistirikollisten politiikasta ja seurata Unkaria."
Mehän olemme rtisanoutuneet tuon naapurimaamme globaalisti etsintäkuulutetun sotarikollisen fasistisesta ja imperialistisesta politiikasta.
Naton hajoaminen alkanut ja jatkuu pidättelemättömästi.
Montako jäsentä on tänään eronnut? Suomen reservistäkin on kuulemma lähtenyt useita kymmeniä prikaatillisia ja tahti kuulemma kiihtyy, tiltujen mukaan siis.
Turkki on muutama päivä sitten ilmoittanut halukkuutensa liittyä BRICS maihin.
Jokainen voi tehdä johtopäätöksiä itse.
Mitä tulee Natoon niin siellä on todella suuret vaikeudet edessä, kun halutaan esim. valita sen uusi pääsihteeri. Ristivetoa on ja paljon.
Saksassa haluttaisiin nuoret sotimaan Naton sotia. Hallituksen uusi ehdotettu malli Naton asevelvollisuudesta jää kuitenkin liian laimeaksi
Puolustusministeriön esitys perustuisi vapaaehtoisuuteen – pakolliset kutsunnat olisivat mahdollisia vain "poikkeusoloissa".
OKEIN. Ei Nato saa edes välillisesti ketään pakottaa sotimaan!
Et joudu sotimaan siviiilejä vastaan Naton sotia, kun toimit järkevästi...
- Reservinkieltäytyminen on laillinen vaihtoehto, joka perustuu mielipiteen- ja omantunnonvapauteen.
- Reservinkieltäytyjiä ei voida missään tilanteessa asettaa sotilasviranomaisten määräysvallan alaisiksi.
- Armeijasta erotaan ilmoitusluontoisella hakemuksella. Kieltäytymisen syitä ei tarvitse perustella.
https://eroa-armeijasta.fi/
"Reservinkieltäytyjiä ei voida missään tilanteessa asettaa sotilasviranomaisten määräysvallan alaisiksi."
Ei pidä paikkaansa. Puolustustilalaissa lukee...
25 §
Edellä 23 §:ssä tarkoitetulla alueella jokainen on riippumatta siitä, mitä 17–19 §:n tai valmiuslain nojalla on määrätty, sotilasviranomaisen määräyksestä velvollinen luovuttamaan alueen puolustukseen käytettäville joukoille tai niiden toimintaa palveleville yrityksille näiden toimintaedellytysten turvaamiseksi sotatarvikkeita, ravinto- ja polttoaineita, aluksia, ilma-aluksia, moottoriajoneuvoja, työkoneita ja laitteita sekä muita hyödykkeitä.
SOTILASVIRANOMAINEN VOI MÄÄRÄTÄ joukkojen ja niiden toimintaa palvelevien yritysten käyttöön näiden toimintaedellytysten turvaamiseksi henkilöitä tarpeelliseen tilapäiseen työntekoon.
26 §
Edellä 23 §:ssä tarkoitetulla alueella toimiva yritys, laitos sekä ammatin- ja elinkeinonharjoittaja, joka tuottaa tai jonka katsotaan kykenevän tuottamaan alueen puolustukseen käytettäville joukoille tarpeellisia hyödykkeitä, on riippumatta siitä, mitä 17–19 §:n tai valmiuslain nojalla on määrätty, sotilasviranomaisen määräyksestä velvollinen niitä tuottamaan ja suorittamaan siihen liittyviä muita tehtäviä. Sotilasviranomainen voi tarvittaessa ottaa tällaisen yrityksen tai laitoksen tilapäisesti puolustusvoimien valvontaan tai hallintaan.
Edellä 1 momentissa tarkoitetun yrityksen tai laitoksen palveluksessa oleva henkilö on sotilasviranomaisen määräyksestä ja sen alaisuudessa velvollinen suorittamaan muitakin kuin varsinaisen palvelussuhteensa perusteella hänelle kuuluvia tehtäviä.
27 §
Jos sotilaalliset puolustustoimenpiteet vaativat 23–26 §:n mukaisten toimivaltuuksien käyttämistä kauemmin kuin kahden viikon ajan, niitä saadaan käyttää edelleen valtioneuvoston päättämässä laajuudessa ja määräämällä alueella.
Valtioneuvoston päätös on heti saatettava sotilasviranomaisten tietoon ja se on julkaistava mahdollisimman nopeasti Suomen säädöskokoelmassa.
elatusvelvollisena vastaa.
30 §
Tilapäiseen työntekoon voidaan 25 §:n 2 momentin nojalla määrätä jokainen 23 §:ssä tarkoitetulla alueella asuva tai oleskeleva henkilö, joka on täyttänyt 18 vaan ei 68 vuotta. Tilapäiseen työntekoon määrätty voidaan tarvittaessa velvoittaa käyttämään omia työvälineitään.
"SOTILASVIRANOMAINEN VOI MÄÄRÄTÄ joukkojen ja niiden toimintaa palvelevien yritysten käyttöön näiden toimintaedellytysten turvaamiseksi henkilöitä tarpeelliseen tilapäiseen työntekoon. ", mutta ei siviilipalveluksen suorittaneita. :D
Sitilasviranomaisen liistenen runkkarin käsi ei yllä siviilipalveluksen suorittaneisiin. :D
Mutta Armeijan tai siviilipalveluksen ulkopuolisiin, rauhan aikana vapautetut yms. sairauksien takia vapautettuja ehkä jossain tapauksissa sijoitus saattaa muuttu.
Mutta sotilasviranomaisen oikeudet tosiaankin loppuvat siviilipalvelus muuriin. Tai sitten se lakia rikkova sotilasviranomainen joko hirtetään, tai ammutaan muuria vasten. :D
Kylläpä sinua rupesi pelottamaan ja menetit sen asiallisen viileyden kun sait tietää ettei eroaminen suojele eikä muuta mitään :) Taidat tosiaan olla melko palikka, jos et ymmärrä selkeää lakia. Siviilipalvelus ei suojele sotilasviranomaisen käskyiltä ihan sama vaikka miten kiukuttelet vastaan :) Kun aseistautuneet puolustusvoimien viranomaiset ts. sotilaat tulevat ja määräävät ainut tekemään töitä, ainoa nenä joka on litussa on sinun OMASI, jos alat ryppyilemään. Kynnys vetäistä kaltaistasi pikkuputleristia neppariin sodan aikana on todella alhainen.
Unkari ja Slovakia joutaakin pois Natosta.
Nato Tiltua raastaa kun "Reservinkieltäytyjiä ei voida missään tilanteessa asettaa sotilasviranomaisten määräysvallan alaisiksi." :D
Se riipii. :D
Ainoa jota näyttää viestien perusteella totuus riipivän olet SINÄ ITSE koska uliset tästä aiheesta jokaisessa ketjussa 🤣🤣🤣🤣 Pistin sinulle faktat jotka kumoavat väitteesi ja sait siitä viestien perusteella paniikinomaisen puheripulin.
Luulitko sinä pikkuputleristi voivasi jaella valheitasi täällä mielesi mukaan? Et sinä voi Suomen lainsäädännölle yhtään mitään vaikka ulisisit täällä kuinka. Sinut on nyt todettu valehtelijaksi.
Hänet on todettu valehtelijaksi ja paskanpuhujaksi jo kymmenen vuotta sitten, mutta hän jatkaa silti, niin kauan kuin hänelle vastataan.
Nato hajoaa, koska se ei enää toimi alkuperäisen idean mukaisesti eli suojelee Nato maita hyökkäykseltä.
Nykyään Nato avustaa Natoon kuulumattomia maita toimien ansalankana. Eli laittaa pienen määrän joukkoja Natoon kuulumattomiin maihin ja jos heitä vastaa hyökätään on se olevinaan hyökkäys Nato maahan.
Jokainen maa saa itse toki päättää ketä auttaa, Mutta se on jokaisen maan omalla vastuulla, Naton 5. artikla on asia erikseen.
Eräs mikä Natossa on riskinä on se että löytyykö jäsenmaissa (Suomi poislukien) sotaan halukkaita kansalaisia rekrytoitavaksi siinä vaiheessa kun sota uhkaa syttyä, tai se on käynnissä ja henkilöstöresursseja tarvitsee täydentää tappioiden kasaantuessa. Monessa Natomaassa on Suomeen verrattuna pienet asevoimat. Moni länsimaiden kansalainen ei ole myöskään halukas lähtemään sotaan.
Tuo ansalanka teoria toimiii kuitenkin vain lammas/vuohi talouksiin perustuvissa maissa.
ISIS tai Al-Qaida voidaan nähdä ihan missä vaan, mihin halutaan hyökätä.
Kumman hiljaista on ollut vuosikaudet Al-Qaidan osalla, vaikka se oli Euroopassa, Afrikassa ja Aasiassa laajalti verkostoitunut. Sellaista on vaikea tuhota oikeasti. Näitä USA:n propagandan miielikuvitus tuotteita voidaan panna pöytölaatikkoon ja ottaa taas tarvittaessa käyttöön.
Koskahan Al-Qaida ja ISIS taas pullahtaa USA:n "tiedustelun" toimesta framille?
Yllätys olisi toki sekin, että joku uusi UHKA tulisi vihaamaan Yhdysvaltoja ja Iso-Britanniaa??? 🤔
Naton hajoamista kuvaa hyvin se, että sen kutsutuista 160 valtion päämiehistä saapui sen masinoimaan "rauhankokoukseen"vain 57 valtion edustajaa. Ja V.V. Putin esitti ennen tätä kokousta omat rauhanehdot, jotka tulevat heikkenemään päivä päivältä, kun venäjän joukot etenevät, kulloisellekkin venäjän joukkojen vapauttaman alueen realipolittiselle tasolle.
Nii-i
Tehräänx tääki juttu 3 kolmees päivääs tilltsujen johroll??
Onko NATO entinen Natzi armeija, tahtoo laajentua?
Nato ei ole valtio eikä armeija vaan puolustusliitto, jonka jäsenyyttä joutuu hakemaan, jos siihen haluaa jäseneksi!
Varsovan liitto uudelleen kartalle, Ainoa osanottaja mr Putin
Russilaiset luulee että Nato on joku valtio.
😂😂😂
Natossa on 32 jäsenmaata.
Yksikään ei ole eroamassa.
Kohta lähtee Turkki.
Tiltu haaveilee ja elää omassa mielikuvitusmaailmassaan.
Naton itäinen reuna hapertuu hapertumistaan. Ranskasa alkamassa Macronin mukaan vallankumous.
Ranska joutuu vetämään taistelujoukkonsa pois Ukrainasta ja samoin Mirage- hävittäjät on palautettava Ranskaan.
Monesko kerta tämä on kun NATO on hajoamassa tiltun otsikoissa???
Usa miehittää Grönlannin ja Panaman.
Nato hajoaa?
Unkari ja Slovskoa saattaa erota EUsta ja Natosta, jos eivät saa kaasua Ukrainan putkesta.
EUta ei ilmeisesti asia kiinnosta.
Miksi se niin kauheasti kiinnostaisi? Vihtori on jakanut kavereilleen meidän rahojamme ilman mitään häpyä, hyvä vain jos se loppuu.
Eli eivät eroa, mutta jos eroaisivat, se vain vahvistaisi sekä EU:n että Naton päätöksentekokykyä.
Todellisuudessa Kiinakaan ei missään tapauksessa hyväksyisi Unkarin eroa EU:sta ja liittymistä Venäjän kelkkaan. Kaikki varmaan tietävät, miksei. Ja vielä varmemmin Kiinalle on luvattu, että ei erota.
Hyvä jos eroavat. Riippakiviä.
Itsenäisiä maita, niissä ajatellaan oman maan etujen mukaisesti.
Ja nyt sitten ovat tuon oman ajatustyönsä tuloksina kaasupulassa.
Arvaan, että se on aivan muiden tahojen syy kuin noiden maiden hallintojen. Autokraatit ja sellaisiksi pyrkivät eivät tee virheitä – eivät koskaan. Paita voi mennä aamulla juoponnappiin, mutta isompia ei tule. Ja se paitakin korjataan ajoissa, diskreetisti.
Kammottava ajatus, että Suomen etuja ajettaisiin siten kuin Roope ja Vihtori tekevät maissaan. 😱
Se se vaan on sillä lailla Repe ... Jotta ei sitä tarvite merta edempää kattella, jos vaan vähä viittisit tsiigata ympärilles ..
Aivan. Onneksi Suomessa ei ole juuri minkäänlaista kannatusta autokratiaa kohti etenemiselle, ja tuskin tuleekaan.
Vaikka luulen että pakenet paikalta, kysyn silti: Miten "oman kansan etua ajavassa" autokratiassa valitaan seuraava autokraatti sitten kun oppositio on lopullisesti murskattu ja mitä hyötyä tuo menettely demokratiaan verrattuna tarjoaa?
Luin kerran Suomen Kalkki-Petteri-natsien diktatuuria ja johtajaperiaatetta villisti ylistäneen teoksen vuodelta 1942. Siinä kaiken höpötyksen keskellä kierrettiin kokonaan juuri tuo keskeisin kysymys: Miten johtajajärjestelmän diktaattori päätyy asemaansa?
Ei tule mieleen historiasta yhtäkään tapausta missä äärioikeistolainen diktatuuri olisi johtanut kansansa onneen.
Orpon hallitus on siitä oiva esimerkki. USKONNOLLA johdettu DIKTATUURINEN hallitus.
Tässä kysymyksessä ei voi olla puolueeton. Jos on Eurooppaa vastaan, niin on Putinin puolella.
no kato vähä tuota lahoavaa Eurooppaa van Liar.
Brysselin johdossa osataan yhdistellä noita asioita
Kallas' husband's firm made €1.5m from Russia business since February 2022
https://news.err.ee/1609076447/kallas-husband-s-firm-made-1-5m-from-russia-business-since-february-2022
No Vaseline
Straight Outta EU.
Joutaahan tuo hajota. Yksi rahankerjuukerho vähemmän.
Nato on heikossa hapessa.