Orpo vakuutteli, ettei enää tarvitsisi leikata. Nyt VTV toteaa, etteivät Orpon leikkaukset riitäkään

Anonyymi-ap

"Tarkastusviraston mukaan Suomi saattaa rikkoa tänä vuonna EU:n finanssi­poliittisia sääntöjä."

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010492253.html

Ei jumalauta tätä kokoomuslaista "talousosaamista"! Helvettiinhän isänmaamme suuntaa Kokoomuksen johdolla. Kyllä se nyt jo tiedetään, keiltä tullaan taas leikkaamaan ja keiltä ei....

93

421

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Talous saadaan kuntoon shonkkihiidolla. Palkat, verot, sosiaaliturva kaikkia leikataan. Julkinen sektori ajetaan niin alas kuin mahdollista.
      Joillekin voi tulla vaikeuksia mutta kaikilla on yhtäläiset mahdollisuudet kohentaa sosioekonimista asemeensa mikäli tahtoa ja ahkeruutta riittää!

      • Siis shokkihoidolla mitä menestyksekkäästi toteutettiin Latinalaisessa Amerikassa.


      • Anonyymi

        Voisit tarkentaa konkretialla, kuinka sosioekonomista asemaa voidaan ohentaa. Palvelujen ja/tai tuotteiden myymisellä ei kaikille riitä markkinoita Suomessa. Töitä ei ole edes saatavilla kohtuullisella palkalla kuin pienelle osalle työttömiä tai vajaakuntoisia. Ulkomaan rajattomat markkinat voi tässä asiayhteydessä unohtaa. On enemmän utopiaa kuin realismia globaalit markkinat. Lisäksi iso osa kansasta nyt jo kärvistelee heikoilla tuloilla, mistä luulet ostovoimaa revittävän. Kokoomuslaista amerikan mallin roskaa hokema "yhtäläiset mahdollisuudet jne"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisit tarkentaa konkretialla, kuinka sosioekonomista asemaa voidaan ohentaa. Palvelujen ja/tai tuotteiden myymisellä ei kaikille riitä markkinoita Suomessa. Töitä ei ole edes saatavilla kohtuullisella palkalla kuin pienelle osalle työttömiä tai vajaakuntoisia. Ulkomaan rajattomat markkinat voi tässä asiayhteydessä unohtaa. On enemmän utopiaa kuin realismia globaalit markkinat. Lisäksi iso osa kansasta nyt jo kärvistelee heikoilla tuloilla, mistä luulet ostovoimaa revittävän. Kokoomuslaista amerikan mallin roskaa hokema "yhtäläiset mahdollisuudet jne"

        Siis "kohentaa", näppisvirhe


      • Anonyymi

        Otamme ennätysmäärän velekoo ja myymme valtion omaisuutta.


    • Anonyymi

      Köyhillä ei enää ole rahaa, mutta luottoa on vielä.

      Minäpä keksin! Otetaan köyhiltä rahaa!

      • Totta kai köyhiltä otetaan koska he ovat saamapuolella. Rikkaita ja hyvätuloisia riistetään verotuksella.


      • Oletko koskaan ajatellut ryhtyä yrittäjäksi, ajatuksenjuoksusi on loistava.
        Perusta heti kerralla iso firma, ainakin 1500 työntekijää, myyt tuotteet alihintaan että köyhilläkin on varaa ostaa niitä, maksat kaikille, paitsi tietenkään itsellesi koska yrittäjät on ahneita, huomattavaa ylipalkkaa. Nän toimimalla auta ssurta määrää ihmisiä pois köyhyydestä, tietenkin laajennat vuosittain vähintään tuplaten toiminnan ja työllisten määrän.

        Kyllä yhteiskunta on älyllisesti aika rappiolla kun tietyn siiven ihmiset ovat sitä mieltä että oma vastuu elämästään on muiden harteilla kun vaan kovasti tahtoo jotain ja kadehtii muita niin on oikeutettu saamaan melkein mitä vaan.
        EU-onnela on näytttänyt nyt parhaat puolensa, täällä porukka mesoaa että suomi on rikas maa ja kyllä rahaa riittää kun se rikkailta vaan reaalisoidaan pois. Samalla kuitenkin pitäisi ymmärtää että jos maa on velkaantunut tuon eu-ajan aikana nykymittoihin, kuten muuten koko eu, on ideologiassa aikapaha valuvika.
        Eu, kuten suomi valtiona on vain kuten jokaisen oma talous mutta suuressa mittakaavassa, kuka nostaa käden ylös jos pyydän ilmoittautumaan sellaisen joka kykenee elämään palkällä velalla ja maksamaan uudella velalla vanhoja pois siten että velka pienenee?, osaamisellanne olisi käyttöä.


      • Anonyymi
        jeri1970 kirjoitti:

        Oletko koskaan ajatellut ryhtyä yrittäjäksi, ajatuksenjuoksusi on loistava.
        Perusta heti kerralla iso firma, ainakin 1500 työntekijää, myyt tuotteet alihintaan että köyhilläkin on varaa ostaa niitä, maksat kaikille, paitsi tietenkään itsellesi koska yrittäjät on ahneita, huomattavaa ylipalkkaa. Nän toimimalla auta ssurta määrää ihmisiä pois köyhyydestä, tietenkin laajennat vuosittain vähintään tuplaten toiminnan ja työllisten määrän.

        Kyllä yhteiskunta on älyllisesti aika rappiolla kun tietyn siiven ihmiset ovat sitä mieltä että oma vastuu elämästään on muiden harteilla kun vaan kovasti tahtoo jotain ja kadehtii muita niin on oikeutettu saamaan melkein mitä vaan.
        EU-onnela on näytttänyt nyt parhaat puolensa, täällä porukka mesoaa että suomi on rikas maa ja kyllä rahaa riittää kun se rikkailta vaan reaalisoidaan pois. Samalla kuitenkin pitäisi ymmärtää että jos maa on velkaantunut tuon eu-ajan aikana nykymittoihin, kuten muuten koko eu, on ideologiassa aikapaha valuvika.
        Eu, kuten suomi valtiona on vain kuten jokaisen oma talous mutta suuressa mittakaavassa, kuka nostaa käden ylös jos pyydän ilmoittautumaan sellaisen joka kykenee elämään palkällä velalla ja maksamaan uudella velalla vanhoja pois siten että velka pienenee?, osaamisellanne olisi käyttöä.

        Yrittäjän tukiaiset tosiaan ovat köyhien veronmaksajien vastuulla ja useasti maksamattomat lainatkin :)


      • Anonyymi
        jeri1970 kirjoitti:

        Oletko koskaan ajatellut ryhtyä yrittäjäksi, ajatuksenjuoksusi on loistava.
        Perusta heti kerralla iso firma, ainakin 1500 työntekijää, myyt tuotteet alihintaan että köyhilläkin on varaa ostaa niitä, maksat kaikille, paitsi tietenkään itsellesi koska yrittäjät on ahneita, huomattavaa ylipalkkaa. Nän toimimalla auta ssurta määrää ihmisiä pois köyhyydestä, tietenkin laajennat vuosittain vähintään tuplaten toiminnan ja työllisten määrän.

        Kyllä yhteiskunta on älyllisesti aika rappiolla kun tietyn siiven ihmiset ovat sitä mieltä että oma vastuu elämästään on muiden harteilla kun vaan kovasti tahtoo jotain ja kadehtii muita niin on oikeutettu saamaan melkein mitä vaan.
        EU-onnela on näytttänyt nyt parhaat puolensa, täällä porukka mesoaa että suomi on rikas maa ja kyllä rahaa riittää kun se rikkailta vaan reaalisoidaan pois. Samalla kuitenkin pitäisi ymmärtää että jos maa on velkaantunut tuon eu-ajan aikana nykymittoihin, kuten muuten koko eu, on ideologiassa aikapaha valuvika.
        Eu, kuten suomi valtiona on vain kuten jokaisen oma talous mutta suuressa mittakaavassa, kuka nostaa käden ylös jos pyydän ilmoittautumaan sellaisen joka kykenee elämään palkällä velalla ja maksamaan uudella velalla vanhoja pois siten että velka pienenee?, osaamisellanne olisi käyttöä.

        Kun puhut maan velkaantumisesta, jätät jostain kumman syystä mainitsematta muiden maiden velkaantumisen. Miksi, vai yritätkö vanhaa hämäystemppua ?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kun puhut maan velkaantumisesta, jätät jostain kumman syystä mainitsematta muiden maiden velkaantumisen. Miksi, vai yritätkö vanhaa hämäystemppua ?

        Kun mainitsin aiemmin älyllisesti rappiolla olevan yhteiskunnan niin tarkoitin juurikin sitä. Vai nyt kun osoitan sinulle mainitus asian tekstistäni jonka puutteesta valitat, eli suora lainaus edeltä; "Samalla kuitenkin pitäisi ymmärtää että jos maa on velkaantunut tuon eu-ajan aikana nykymittoihin, kuten muuten koko eu, on ideologiassa aikapaha valuvika."

        Miten ymmärrät edellisen?


      • Anonyymi
        jeri1970 kirjoitti:

        Kun mainitsin aiemmin älyllisesti rappiolla olevan yhteiskunnan niin tarkoitin juurikin sitä. Vai nyt kun osoitan sinulle mainitus asian tekstistäni jonka puutteesta valitat, eli suora lainaus edeltä; "Samalla kuitenkin pitäisi ymmärtää että jos maa on velkaantunut tuon eu-ajan aikana nykymittoihin, kuten muuten koko eu, on ideologiassa aikapaha valuvika."

        Miten ymmärrät edellisen?

        Valuvika on kapitalismissa, joka kultaan perustuvasta rahanarvosta luopuisen jälkeen on perustunut pelkkään velkaan.
        Kaikki raha on velkaa, paitsi se Parta-Kallen teorian mukaan toteutuva, huippurikkaille kasaantuva raha, joka hakeutuu lopulta reaaliomaisuuteen, kuten maatalousmaahan.

        USA pärjää, koska on maailman vahvin sotavaltio, joka voi kauppasaarroilla pitää kilpailijat ja vääräoppiset kurissa ja kumppaneiltaan kiskoa aseista haluamansa hinnan. Taalaa voi tehdä tietokoneella tarvittavat määrät, Suomella sitä mahdollisutta ei ole, koska Eurosta päättää EU:n pankkiirit.

        Tämmöisiä yksinkertaisia peruasioita ei tietenkään kokkeleille kannata edes yrittää selvittää.
        Pitäkää omista rahoistanne huolta, mieluummin dollareissa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Valuvika on kapitalismissa, joka kultaan perustuvasta rahanarvosta luopuisen jälkeen on perustunut pelkkään velkaan.
        Kaikki raha on velkaa, paitsi se Parta-Kallen teorian mukaan toteutuva, huippurikkaille kasaantuva raha, joka hakeutuu lopulta reaaliomaisuuteen, kuten maatalousmaahan.

        USA pärjää, koska on maailman vahvin sotavaltio, joka voi kauppasaarroilla pitää kilpailijat ja vääräoppiset kurissa ja kumppaneiltaan kiskoa aseista haluamansa hinnan. Taalaa voi tehdä tietokoneella tarvittavat määrät, Suomella sitä mahdollisutta ei ole, koska Eurosta päättää EU:n pankkiirit.

        Tämmöisiä yksinkertaisia peruasioita ei tietenkään kokkeleille kannata edes yrittää selvittää.
        Pitäkää omista rahoistanne huolta, mieluummin dollareissa!

        oletkos koittanut sossuille tai vassareille puhua noita juttuja....


      • Anonyymi
        jeri1970 kirjoitti:

        oletkos koittanut sossuille tai vassareille puhua noita juttuja....

        Sossut ymmärtää taloudesta ehkä jopa vähemmän kuin kokkelit,
        vasureita en ole ilmielävänä tavannut vuosikausiin (nehän on nykyisin vihreiden ala-osasto), joskus 90-luvulla niille oli nämä opintopiireissä kyllä opetettu :)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sossut ymmärtää taloudesta ehkä jopa vähemmän kuin kokkelit,
        vasureita en ole ilmielävänä tavannut vuosikausiin (nehän on nykyisin vihreiden ala-osasto), joskus 90-luvulla niille oli nämä opintopiireissä kyllä opetettu :)

        Vasuritkin on kehittyneet( ei siis silleen kehittyneet) ja muuttaneet muotoaan viime parina vuosikymmenenä. Kuka muistaa missä kohtaa tuilla elämisestä tuli uusi normaali ja kaikki niitä vaativat olivat sitä mieltä että on ihmisoikeus saada mitä vaan ilman että tarvitsee miettiä kuka sen loppupeleissä maksaa, vähän niinku saarikon tupla-lapsilisä, kukaan ei kertonut kuka sen kustansi.
        90-luvulla ihmiset vielä elivät omien varojensa mukaan, talo ja auto olivat melkeinpä normi tallaajan ainoat velaksi hankitut asiat, nyt vaatteetkin päällä on rahoituksella ja matkoilla käydään osamaksuilla, kestävää kehitystä ja rahan hallintaa vai sylksylaskua tyhjyyteen ilman ymmärrstä ette ei ole niin pitkää mäkeä että se loppuu.


      • Anonyymi
        jeri1970 kirjoitti:

        Vasuritkin on kehittyneet( ei siis silleen kehittyneet) ja muuttaneet muotoaan viime parina vuosikymmenenä. Kuka muistaa missä kohtaa tuilla elämisestä tuli uusi normaali ja kaikki niitä vaativat olivat sitä mieltä että on ihmisoikeus saada mitä vaan ilman että tarvitsee miettiä kuka sen loppupeleissä maksaa, vähän niinku saarikon tupla-lapsilisä, kukaan ei kertonut kuka sen kustansi.
        90-luvulla ihmiset vielä elivät omien varojensa mukaan, talo ja auto olivat melkeinpä normi tallaajan ainoat velaksi hankitut asiat, nyt vaatteetkin päällä on rahoituksella ja matkoilla käydään osamaksuilla, kestävää kehitystä ja rahan hallintaa vai sylksylaskua tyhjyyteen ilman ymmärrstä ette ei ole niin pitkää mäkeä että se loppuu.

        Hidasta syöksyähän tämä on....Kekkosen aikaan raha tuli vientiteollisuudesta, se oli simppeli homma. Nyt vientiteollisuus on suureksi osaksi myyty ulkomaille, sen vähät verot imuroi valtava julkinen sektori, jonka palkkavaatimuksille ei kattoa löydy.

        Euro-valuutassa ei Suomi pärjää kilpailussa vaikka pettua syötäisiin. Kokkelit uskoo palveluelinkeinoon 5M ihmisen väestöpohjalla :)

        Tämä homma on katsottu, pudotuspeli on käynnissä, kuka saa kahmittua kassasta eniten ennen konkurssia.
        "Säästöillä" ei ole ennenkään missään tehty bisnestä, eikä tehdä Suomessakaan. Se on hölmöläisten peitonjatkoa. Mallia pitäisi katsoa Sveitsistä, Ruotsista jne., joilla oma valuutta ja viisaammat päättäjät.
        Noh, Suomessa tökkää systeemivikaan, päättäjäksi valikoituu innokkaimmat, ei pätevimmät.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hidasta syöksyähän tämä on....Kekkosen aikaan raha tuli vientiteollisuudesta, se oli simppeli homma. Nyt vientiteollisuus on suureksi osaksi myyty ulkomaille, sen vähät verot imuroi valtava julkinen sektori, jonka palkkavaatimuksille ei kattoa löydy.

        Euro-valuutassa ei Suomi pärjää kilpailussa vaikka pettua syötäisiin. Kokkelit uskoo palveluelinkeinoon 5M ihmisen väestöpohjalla :)

        Tämä homma on katsottu, pudotuspeli on käynnissä, kuka saa kahmittua kassasta eniten ennen konkurssia.
        "Säästöillä" ei ole ennenkään missään tehty bisnestä, eikä tehdä Suomessakaan. Se on hölmöläisten peitonjatkoa. Mallia pitäisi katsoa Sveitsistä, Ruotsista jne., joilla oma valuutta ja viisaammat päättäjät.
        Noh, Suomessa tökkää systeemivikaan, päättäjäksi valikoituu innokkaimmat, ei pätevimmät.

        Ei paljoa muuta voi kun pipon ottaa päästä ja siihen pyyhkästä silmäkulmansa kuivaks, asiaahan toi tekstisi on.
        Ainut mitä siihen täytyy lisätä on että päättäjämme on enrgiapolitiikalla ja liitot palkkapolitiikalla ajaneet paljon työtä maasta ulos, ja nyt on hyvä hykerrellä kun suomessa ei tehdä ekologisesti haitallisia tuotteita vaan ne tehdään kiinassa lapsityövoimalla, jätteistä ja energiatuotannon saasteista piittaamatta, pakataan yksittäispakkaukseen muoviin ja tuodaan lentokoneilla pikarahtina elokapinan pikku mannekiineille, se pipo a. 100€ plus rahti 7€, maailma kiittää, luonto kiittää ja suomalainen työ kiittää.


      • Anonyymi
        jeri1970 kirjoitti:

        Kun mainitsin aiemmin älyllisesti rappiolla olevan yhteiskunnan niin tarkoitin juurikin sitä. Vai nyt kun osoitan sinulle mainitus asian tekstistäni jonka puutteesta valitat, eli suora lainaus edeltä; "Samalla kuitenkin pitäisi ymmärtää että jos maa on velkaantunut tuon eu-ajan aikana nykymittoihin, kuten muuten koko eu, on ideologiassa aikapaha valuvika."

        Miten ymmärrät edellisen?

        Ei siinä ole mitään ymmärtämistä. Ei Suomi ole ainoa velkaantunut maa vaikka yritit sitä teemaa keppihevosena käyttää. Miten ymmärrät sen......


      • Anonyymi
        jeri1970 kirjoitti:

        oletkos koittanut sossuille tai vassareille puhua noita juttuja....

        Kokoperse kiertää ja kaartaa aihetta kuin kissa kuumaa puuroa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei siinä ole mitään ymmärtämistä. Ei Suomi ole ainoa velkaantunut maa vaikka yritit sitä teemaa keppihevosena käyttää. Miten ymmärrät sen......

        Ei voi mitään jos et ymmärrä, koko eu, eli oikeastaan kaikki sen sisällä olevat maat ovat pahasti velkaantuneita, ihan kuten mainitsin.
        Ei se ole mikään saavutus että naapurilla on velkaa hitosto niin mekin voimme elää sit kun pellossa, yhteiskunta joka joka päivä elää velaksi ei pyöri kovin pitkään, jokainen voi omassa taloudessaan koittaa sitä ja katsoa miten käy.
        Sitten kun velkaa on tällaiset määrät niin jo pelkät korkemenot rasittavat päivittäistä vajeta, ja tilanne pahenee joka päivä.
        Ilmeisesti sinun keppihevosesi on uponnut liian syvälle kun ihan perusasiat ovat liian vaikeita ymmärrettäviksi


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kokoperse kiertää ja kaartaa aihetta kuin kissa kuumaa puuroa.

        Kun osaaminen ja ymmärrys loppuu niin on toki suotavaa keksiä itse joku olkikukko missä toisen nimittelys on asian ydin...

        Silti puhutaan asioista joita jo pikkulapsen olisi pitänyt oppia karkkihyllyllä aikanaan.


      • Anonyymi
        jeri1970 kirjoitti:

        Kun osaaminen ja ymmärrys loppuu niin on toki suotavaa keksiä itse joku olkikukko missä toisen nimittelys on asian ydin...

        Silti puhutaan asioista joita jo pikkulapsen olisi pitänyt oppia karkkihyllyllä aikanaan.

        Muistapas tuo itse, kun seuraavan kerran kirjoitat tyttö- tai huulipunahallituksesta!

        "Niin metsä vastaa kuin sinne huutaa."


      • Anonyymi kirjoitti:

        Muistapas tuo itse, kun seuraavan kerran kirjoitat tyttö- tai huulipunahallituksesta!

        "Niin metsä vastaa kuin sinne huutaa."

        Tuo ihmeessä esiin teksti jossa olen noin kirjoittanut.
        Tietenkin paremmilla ihmisillä moraali kestää sen että alkaa haukkua ja nimitellä toisia nimimerkin takaa jollain keskustelupalstalla, mutta esim. politiikkaan lähteneet ihmiset ovat julkisestikin tarkkailun alla ja ihan oikeudenkin lausumana heitä on aikeus arvostellakkin tiettyyn rajaan saakka.
        Tyttö- tai huulipunahallitus ovat mietoja nimittelyjä tavallisilta kansalaisilta, mutta kun vaikka toimessa oleva pm alkaa nimitellä muita puolueita ja sen jäseniä natseiksi, niin ollaan jo tiellä missä tuollainen ihminen kävelee vääjäämättä päin seinää.


    • Anonyymi

      EU on maanomistajaunioni, jonka perimmäinen tarkoitus on kerätä rahaa suurmaanomistajille.
      Politiikka järjestyy tämän perusperiaatteen mukaisesti.

    • Anonyymi

      Ei varmaan riitäkään kun Ukrainaan työnnetään rahaa.

      • Anonyymi

        Kokoomus sotii Suomen talouden lamaan.


    • Anonyymi

      Orpo Purrineen voisi antaa maan johtamisen jo osaavien aikuisten tehtäväksi. Hallituksessa on nyt lähinnä tolloja touhuilijoita sotkemassa asioita.

    • Älkääs nyt,eikös ennen EU-vaaleja tuo ollut Purran tiedossa jo?Päättivät että palataan vaalien jälkeen tuohon asiaan..nooh..Hevosmiesten tietotoimisto on kuullut että Purra on antanut tehtäväksi laatia 4 miljardin euron listan,jonka se tulee syöttämään kansalle kepin kanssa,sanoen että ON PAKKO!Ukraina täytyy pelastaa jotta meillä säilyy hyvinvointivaltio,rahat kerätään seuraavasti ilman nokan koputtamista. ja laitetaan täytäntöön 1.9.2024 klo.24.
      -arvolisän vero 45%
      -ruuan arvilisävero 45%
      -Haittavero 60%
      -ympäristövero 70%
      -kiinteistövero 85%
      -perutaan kaikki asumistuet/toimeentulo/lääke/vuosittaiset indeksi seuraavaksi 10v.ajalle.
      Tälläinen lista,siinä teille Purran raipoavero malli,eiköhän tällä listalla vähän saada hyvinvointia kaikille.

    • Orpon hallitus sentään tekee parannuksia talouteen. Parannuksia joita ei edellinen SS viisikoineen edes yrittänyt vaan joka menoonhan otettiin julmasti lainaa!

      Ei siis kannata syyttää Orpoa hallituksineen vaan edellistä joka todella sotki maamme talouden!

      • Anonyymi

        Selittelysi alkaa kuulostamaan irvokkaalta reaalitilanteeseen rinnastettuna. Ikäänkuin Orpon hallituksella päätöksineen ei olisi mitään osaa ja arpaa surkeaan ja entisestään kurjistuvaan tilanteeseen.

        Orpon hallituksella on nyt yksi budjetti sekä yksi kehysriihi takanaan ja uskomaton määrä selittelyä, jonka taustalla näkyy pyrkimystä täydelliseen puliveivaukseen kohdentamalla kaikki raipaniskut pieni- ja keskituloisiin, kun taas hyväosaisia pidätellään ulkona taloustalkoista kaikin keinoin. Jos tä,mä linja jatkuu syksyn budjettiratkaisussa, niin on aika todennäköistä että juuri käytyjen EU-vaalien kakkoseksi tullut puolue nousee kannatuksessaan suurimmaksi. Itse en ole vasuri, mutta ymmärrän varsin hyvin, miten kansalaiset tulevat reagoimaan, jos hallitus ohittaa kansalaismielipiteen omassa ylimielisyydessään. Vai ratkaiseeko Orpo kuitenkin tilanteen ottamalla lisää velkaa, ettei näin pääsisi käymään? Hallitus on jo rampa ankka persujen EU-vaalien rökäletappion seurauksena. Purralla ei ole enää laajaa kentän tukea. Jos hän ohittaa tämän asian, on hän silloin päättänyt valita poliittisen itsemurhan tien.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Selittelysi alkaa kuulostamaan irvokkaalta reaalitilanteeseen rinnastettuna. Ikäänkuin Orpon hallituksella päätöksineen ei olisi mitään osaa ja arpaa surkeaan ja entisestään kurjistuvaan tilanteeseen.

        Orpon hallituksella on nyt yksi budjetti sekä yksi kehysriihi takanaan ja uskomaton määrä selittelyä, jonka taustalla näkyy pyrkimystä täydelliseen puliveivaukseen kohdentamalla kaikki raipaniskut pieni- ja keskituloisiin, kun taas hyväosaisia pidätellään ulkona taloustalkoista kaikin keinoin. Jos tä,mä linja jatkuu syksyn budjettiratkaisussa, niin on aika todennäköistä että juuri käytyjen EU-vaalien kakkoseksi tullut puolue nousee kannatuksessaan suurimmaksi. Itse en ole vasuri, mutta ymmärrän varsin hyvin, miten kansalaiset tulevat reagoimaan, jos hallitus ohittaa kansalaismielipiteen omassa ylimielisyydessään. Vai ratkaiseeko Orpo kuitenkin tilanteen ottamalla lisää velkaa, ettei näin pääsisi käymään? Hallitus on jo rampa ankka persujen EU-vaalien rökäletappion seurauksena. Purralla ei ole enää laajaa kentän tukea. Jos hän ohittaa tämän asian, on hän silloin päättänyt valita poliittisen itsemurhan tien.

        EU vaalien suurin tappio oli olematon äänestysprosentti. Vaikka Kokoomus voitti niin se sai lähes 200'000 ääntä vähemmän kuin viime vuoden eduskuntavaaleissa. SDP taas sai noin 350'000 ääntä vähemmän. Lii-ilmiö nosti taas Vasurien äänimäärää noin 98'000 äänen verran. Pienen äänestysprosentin 40,4 kun ulkomaan äänestyksetkin lasketaan, tulosta ei oikein voi verrata viime vuoden eduskuntavaleihin. EU kun ei kiinniosta kansaa samassa määrin kuin oma hallinto, valitettavasti. Lii-ilmiö ei tule toistumaan omissa vaaleissamme, se on faktaa!

        Orpo ottaa lisää velkaa vain niihin kuluihin joita edelliset hallitukset ovat hänelle väsänneet kuten sote, joka on otettu käyttöön täysin keskeneräisenä ja on vielä ison remontin edessä.

        Nyt on pakko hyväksyä jotta emme voi jatkaa tyylillä, jota edellinen hallitus harjoitti, vaan jokaisen on alettava itse ansaitsemaan leipäänsä ja kalsarinsakin. Jos se vaatii muutosta omaan talouteen niin syyllinen löytyy edellisestä hallituksesta, joka ei osannut muuta kuin lisätä velkaa.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        EU vaalien suurin tappio oli olematon äänestysprosentti. Vaikka Kokoomus voitti niin se sai lähes 200'000 ääntä vähemmän kuin viime vuoden eduskuntavaaleissa. SDP taas sai noin 350'000 ääntä vähemmän. Lii-ilmiö nosti taas Vasurien äänimäärää noin 98'000 äänen verran. Pienen äänestysprosentin 40,4 kun ulkomaan äänestyksetkin lasketaan, tulosta ei oikein voi verrata viime vuoden eduskuntavaleihin. EU kun ei kiinniosta kansaa samassa määrin kuin oma hallinto, valitettavasti. Lii-ilmiö ei tule toistumaan omissa vaaleissamme, se on faktaa!

        Orpo ottaa lisää velkaa vain niihin kuluihin joita edelliset hallitukset ovat hänelle väsänneet kuten sote, joka on otettu käyttöön täysin keskeneräisenä ja on vielä ison remontin edessä.

        Nyt on pakko hyväksyä jotta emme voi jatkaa tyylillä, jota edellinen hallitus harjoitti, vaan jokaisen on alettava itse ansaitsemaan leipäänsä ja kalsarinsakin. Jos se vaatii muutosta omaan talouteen niin syyllinen löytyy edellisestä hallituksesta, joka ei osannut muuta kuin lisätä velkaa.

        Kokoomuksen pelasti kaksi julkkista äänillään. Toki minäkin sitä mieltä että nyt EU vaalit ja puolue kannatuksilla ei suurta yhteyttä eduskuntavaaleihin. Jotkut sinimusta hallitusta kannattavat kokoomuskommarit jopa sitä mieltä kun Andersson pitkin talvea nolasi jatkuvasti ajankohtaisohjelmissa hallituksen edustajia että kokoomuskommarit taktisesti äänesti Anderssonia että jättää kotimaassa sinimusta hallituksen rauhaan tekemään tuhojaan. Mutta eiköhän nyt kuitenkin ollut puhdasta kannatusta.


      • Anonyymi

        Kokoomus äänesti koronavelanoton puolesta ja persut ei vaikka olisi itse halunnut ottaa vieläkin enemmän.

        Kokoomus äänesti EU koronaelvytyspaketin puolesta persut ei.
        Sillä lailla täytyy rehellinen olla.

        Koronarahaa jaettiin oikealle keskelle ja vasemmalle ilman mitään tarveharkintaa ja tarkastusta.

        Sinne vaan ja hurlumhei eli mitä se kokoomuskin itki korvaavien säästöjen tekemisestä kun rahanjako oli teemana.
        Melkoista hurskastelua.

        Nyt sitten pakottaa kun suomea pelastetaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomuksen pelasti kaksi julkkista äänillään. Toki minäkin sitä mieltä että nyt EU vaalit ja puolue kannatuksilla ei suurta yhteyttä eduskuntavaaleihin. Jotkut sinimusta hallitusta kannattavat kokoomuskommarit jopa sitä mieltä kun Andersson pitkin talvea nolasi jatkuvasti ajankohtaisohjelmissa hallituksen edustajia että kokoomuskommarit taktisesti äänesti Anderssonia että jättää kotimaassa sinimusta hallituksen rauhaan tekemään tuhojaan. Mutta eiköhän nyt kuitenkin ollut puhdasta kannatusta.

        Noilla jutuillasi tuskin saat montaakaan satukirjaasi myytyä! Suositan reaalisempaa kertomaa!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        EU vaalien suurin tappio oli olematon äänestysprosentti. Vaikka Kokoomus voitti niin se sai lähes 200'000 ääntä vähemmän kuin viime vuoden eduskuntavaaleissa. SDP taas sai noin 350'000 ääntä vähemmän. Lii-ilmiö nosti taas Vasurien äänimäärää noin 98'000 äänen verran. Pienen äänestysprosentin 40,4 kun ulkomaan äänestyksetkin lasketaan, tulosta ei oikein voi verrata viime vuoden eduskuntavaleihin. EU kun ei kiinniosta kansaa samassa määrin kuin oma hallinto, valitettavasti. Lii-ilmiö ei tule toistumaan omissa vaaleissamme, se on faktaa!

        Orpo ottaa lisää velkaa vain niihin kuluihin joita edelliset hallitukset ovat hänelle väsänneet kuten sote, joka on otettu käyttöön täysin keskeneräisenä ja on vielä ison remontin edessä.

        Nyt on pakko hyväksyä jotta emme voi jatkaa tyylillä, jota edellinen hallitus harjoitti, vaan jokaisen on alettava itse ansaitsemaan leipäänsä ja kalsarinsakin. Jos se vaatii muutosta omaan talouteen niin syyllinen löytyy edellisestä hallituksesta, joka ei osannut muuta kuin lisätä velkaa.

        Sinulle Orpon hallitusohjelma näkyy olevan ihan Raamatun-tasoinen kirjoitelma ja kommentointisi vanhan seniilin poliittisuskonnollista saarnaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinulle Orpon hallitusohjelma näkyy olevan ihan Raamatun-tasoinen kirjoitelma ja kommentointisi vanhan seniilin poliittisuskonnollista saarnaa.

        Jos itse haluat niin ajatella mutta minä en siten ajattele kuin sinä. Orpon hallituksen ohjelma vaan on se mikä tässä tilanteessa halliotuksen ohjelman pitää olla, jotta pääsemme normaaliin talouteen vähitellen.

        Ei siinä ole uskontoa vaan pelkkää faktaa! Menoja on sopeutettava tuloihin, muutoin käy huonosti!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Jos itse haluat niin ajatella mutta minä en siten ajattele kuin sinä. Orpon hallituksen ohjelma vaan on se mikä tässä tilanteessa halliotuksen ohjelman pitää olla, jotta pääsemme normaaliin talouteen vähitellen.

        Ei siinä ole uskontoa vaan pelkkää faktaa! Menoja on sopeutettava tuloihin, muutoin käy huonosti!

        Orpon talousohjelmassa ei ole mitään normaalia vaan täyttä koijausta kokoomuslaisen sinisen sosialismin hengessä.

        Jos Kokoomus haluaisi Suomen menestyvän, se ei hyysäisi hyvä veli-piiriään. Velkaa kuitenkin pumpataan veroparatiisitilien täytteeksi, hallintarekisterilain suojiin. Melkoista kansakusetusta höpöttää velkalaibvan kääntämisestä ja ottaa kuitenkin 1,5-kertainen määrä uutta velkaa leikkausten varjossa.

        Miksi Kokoomus on Suomea eniten velkaannuttanut puolue? Ei auta selitellä muista johtuvilla syillä. Kyllä kokkeleille raha kelpaa, kunhan sitä velkaa ei vaan itse tarvitse olla maksamassa takaisin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Orpon talousohjelmassa ei ole mitään normaalia vaan täyttä koijausta kokoomuslaisen sinisen sosialismin hengessä.

        Jos Kokoomus haluaisi Suomen menestyvän, se ei hyysäisi hyvä veli-piiriään. Velkaa kuitenkin pumpataan veroparatiisitilien täytteeksi, hallintarekisterilain suojiin. Melkoista kansakusetusta höpöttää velkalaibvan kääntämisestä ja ottaa kuitenkin 1,5-kertainen määrä uutta velkaa leikkausten varjossa.

        Miksi Kokoomus on Suomea eniten velkaannuttanut puolue? Ei auta selitellä muista johtuvilla syillä. Kyllä kokkeleille raha kelpaa, kunhan sitä velkaa ei vaan itse tarvitse olla maksamassa takaisin.

        Se on normaalia, kun menot sopeutetaan tulokehyksiin. Se ei ole, kun tulot unohdetaan ja menot rahoitetaan velalla!

        Jos tuota et ymmärrä, niin mene kouluun!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Noilla jutuillasi tuskin saat montaakaan satukirjaasi myytyä! Suositan reaalisempaa kertomaa!

        No mitä et tajunnut?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Se on normaalia, kun menot sopeutetaan tulokehyksiin. Se ei ole, kun tulot unohdetaan ja menot rahoitetaan velalla!

        Jos tuota et ymmärrä, niin mene kouluun!

        Ihan sivusta. Mihin vastasit?


      • Anonyymi kirjoitti:

        No mitä et tajunnut?

        Tässä kirjoittamassasi:
        "Kokoomuksen pelasti kaksi julkkista äänillään. Toki minäkin sitä mieltä että nyt EU vaalit ja puolue kannatuksilla ei suurta yhteyttä eduskuntavaaleihin. Jotkut sinimusta hallitusta kannattavat kokoomuskommarit jopa sitä mieltä kun Andersson pitkin talvea nolasi jatkuvasti ajankohtaisohjelmissa hallituksen edustajia että kokoomuskommarit taktisesti äänesti Anderssonia että jättää kotimaassa sinimusta hallituksen rauhaan tekemään tuhojaan. Mutta eiköhän nyt kuitenkin ollut puhdasta kannatusta."

        Ei ole mitään muuta kuin satuilua!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Tässä kirjoittamassasi:
        "Kokoomuksen pelasti kaksi julkkista äänillään. Toki minäkin sitä mieltä että nyt EU vaalit ja puolue kannatuksilla ei suurta yhteyttä eduskuntavaaleihin. Jotkut sinimusta hallitusta kannattavat kokoomuskommarit jopa sitä mieltä kun Andersson pitkin talvea nolasi jatkuvasti ajankohtaisohjelmissa hallituksen edustajia että kokoomuskommarit taktisesti äänesti Anderssonia että jättää kotimaassa sinimusta hallituksen rauhaan tekemään tuhojaan. Mutta eiköhän nyt kuitenkin ollut puhdasta kannatusta."

        Ei ole mitään muuta kuin satuilua!

        Etkö itsekin ole ollut sitä mieltä Andersson äänestettiin taktitesti pois. Ja et kai sitä kiellä ettei Andersson olisi nolannut hallituksen edustajia melko useasti telkkarissa?

        Väitätkö että nuo melkein 200 000 ääntä Kokoomukselle tuoneet on politiikan kannalta tunnettuja?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Se on normaalia, kun menot sopeutetaan tulokehyksiin. Se ei ole, kun tulot unohdetaan ja menot rahoitetaan velalla!

        Jos tuota et ymmärrä, niin mene kouluun!

        Niin, kun Kokoomus pienentää valtion tuloja, niin on hyvä syy leikata kulujakin. Kokoomus ei siis kykene huolehtimaan taloudesta vastuullisesti. Mitä solkotusta on puhua hyvinvointiyhteiskunnan pelastamisesta, kun Kokoomus tuhoaa kaikki edellytykset hyvinvointiyhteiskunnan olemassaololle? Satonen kovin kehui amerikkalaista yhteiskuntaa tässä keväällä, mikä antaakin ymmärtää, että Kokoomuksen intohimona on lakkauttaa Suomesta pohjoismainen hyvinvointiyhteiskuntamalli. Kokoomuslainen kun ei halua osallistua isänmaan ylläpitoon vaan laittaa kaiken minkä irti saa vain omaan taskuunsa. Oikeistolaisen ajatushan on, ettei pääoma tunne isänmaata. Ex-presidentti Niinistön kasakka-kommentti potkii lujaa Kokoomusta itseään kupoliin tässä kontekstissa:

        "Kasakka ottaa sen, mikä on huonosti kiinni"

        Historian valossa tämä osuu nimenomaan oikeistoon, koska kasakka oli tsaarin luottoratsumiehiä, jotka mm. auttoivat Venäjän monarkkia eli tsaaria Venäjän imperialistisessa tavoitteessa laajentua Siperiaan ja Itä-Aasiaan. Monarkismin ihailu liittyy nimenomaan oikeistolaiseen aatemaailmaan. Eli Kokoomus ottaa sen, mikä on huonosti kiinni. Ylivoimaisena Suomen valtion velkaannuttajapuolueena!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Etkö itsekin ole ollut sitä mieltä Andersson äänestettiin taktitesti pois. Ja et kai sitä kiellä ettei Andersson olisi nolannut hallituksen edustajia melko useasti telkkarissa?

        Väitätkö että nuo melkein 200 000 ääntä Kokoomukselle tuoneet on politiikan kannalta tunnettuja?

        Jos nyt oikein muistan niin esitin tuon taktisen äänestämisen vain mahdollisuutena, en väittänyt niin tapahtuneen! Huima ero jos nyt yleensä ymmärrät lukemaasi!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin, kun Kokoomus pienentää valtion tuloja, niin on hyvä syy leikata kulujakin. Kokoomus ei siis kykene huolehtimaan taloudesta vastuullisesti. Mitä solkotusta on puhua hyvinvointiyhteiskunnan pelastamisesta, kun Kokoomus tuhoaa kaikki edellytykset hyvinvointiyhteiskunnan olemassaololle? Satonen kovin kehui amerikkalaista yhteiskuntaa tässä keväällä, mikä antaakin ymmärtää, että Kokoomuksen intohimona on lakkauttaa Suomesta pohjoismainen hyvinvointiyhteiskuntamalli. Kokoomuslainen kun ei halua osallistua isänmaan ylläpitoon vaan laittaa kaiken minkä irti saa vain omaan taskuunsa. Oikeistolaisen ajatushan on, ettei pääoma tunne isänmaata. Ex-presidentti Niinistön kasakka-kommentti potkii lujaa Kokoomusta itseään kupoliin tässä kontekstissa:

        "Kasakka ottaa sen, mikä on huonosti kiinni"

        Historian valossa tämä osuu nimenomaan oikeistoon, koska kasakka oli tsaarin luottoratsumiehiä, jotka mm. auttoivat Venäjän monarkkia eli tsaaria Venäjän imperialistisessa tavoitteessa laajentua Siperiaan ja Itä-Aasiaan. Monarkismin ihailu liittyy nimenomaan oikeistolaiseen aatemaailmaan. Eli Kokoomus ottaa sen, mikä on huonosti kiinni. Ylivoimaisena Suomen valtion velkaannuttajapuolueena!

        Jos tarkemmin ajattelet, niin meillä Suomessa juuri vasemmisto on se joka tuota mainitsemaasi kasakkaa esittää.

        Vasemmistohan ei kykene itsestäänkään huolta pitämään ilman oikeiston ja yritysmaailman apua, joilta vasurit pyrkivät kaiken mahdollisen ulosmittaamaan!

        Oli hyvä, että toit tuon vasurikasakoiden toiminnan esiin!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Jos tarkemmin ajattelet, niin meillä Suomessa juuri vasemmisto on se joka tuota mainitsemaasi kasakkaa esittää.

        Vasemmistohan ei kykene itsestäänkään huolta pitämään ilman oikeiston ja yritysmaailman apua, joilta vasurit pyrkivät kaiken mahdollisen ulosmittaamaan!

        Oli hyvä, että toit tuon vasurikasakoiden toiminnan esiin!

        Vaan kun kasakka ei ollut minkäänsortin vasuri vaikka kuinka kierouttasi keksisitkin uusia valheita.

        Oikeistolaisen käsi on aina siellä, mistä on otettavisssa ja laskut maksatetaan muilla, ettei oma vaurastuminen vaan häiriinny, kasakka Extyökkäri!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vaan kun kasakka ei ollut minkäänsortin vasuri vaikka kuinka kierouttasi keksisitkin uusia valheita.

        Oikeistolaisen käsi on aina siellä, mistä on otettavisssa ja laskut maksatetaan muilla, ettei oma vaurastuminen vaan häiriinny, kasakka Extyökkäri!

        Lausahduksesi ""Kasakka ottaa sen, mikä on huonosti kiinni"" sopii juuri vasemmiston eli sosialistien tyyliin kuten asian taisin kuvata!

        Minä olen aina itse ansainnut sen mitä olen saanut joten kasakkaa minusta ei synny! Miettisit hieman mitä kirjoitat!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Lausahduksesi ""Kasakka ottaa sen, mikä on huonosti kiinni"" sopii juuri vasemmiston eli sosialistien tyyliin kuten asian taisin kuvata!

        Minä olen aina itse ansainnut sen mitä olen saanut joten kasakkaa minusta ei synny! Miettisit hieman mitä kirjoitat!

        Liirum laarum......

        Kokoomus, Suomen ykkösvelkaannuttajapuolue! Kasakka ottaa sen, mikä on huonosti kiinni!

        Valtion konttorin tilastojen mukaan 1987-2019 välillä velkaa ovat ottaneet seuraavat puolueet:

        1' Kansallinen Kokoomus 118,6 miljardia €
        2' RKP 94 miljardia €
        3' Keskusta 77,6 miljardia €
        4' KD 61,7 miljardia €
        5' Vihreät 48,2 miljardia €
        6' SDP 30,7 miljardia €
        7' Vasemistoliitto 28,8 miljardia €
        8, SMP/PS 20,3 miljardia €

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17006941/suomen-valtionvelkaa-on-ottanut-eniten-kokoomus


      • Anonyymi kirjoitti:

        Liirum laarum......

        Kokoomus, Suomen ykkösvelkaannuttajapuolue! Kasakka ottaa sen, mikä on huonosti kiinni!

        Valtion konttorin tilastojen mukaan 1987-2019 välillä velkaa ovat ottaneet seuraavat puolueet:

        1' Kansallinen Kokoomus 118,6 miljardia €
        2' RKP 94 miljardia €
        3' Keskusta 77,6 miljardia €
        4' KD 61,7 miljardia €
        5' Vihreät 48,2 miljardia €
        6' SDP 30,7 miljardia €
        7' Vasemistoliitto 28,8 miljardia €
        8, SMP/PS 20,3 miljardia €

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17006941/suomen-valtionvelkaa-on-ottanut-eniten-kokoomus

        Eipä huolta, kun puolue ottaa velkaa se myös maksaa sen! Meillä ei muistaakseni ole, sitten -40 luvun, ollut yhtäkään yhden puolueen hallitusta, joten hallitusten ottamat velat ovat koko hallituksen ottamia!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Eipä huolta, kun puolue ottaa velkaa se myös maksaa sen! Meillä ei muistaakseni ole, sitten -40 luvun, ollut yhtäkään yhden puolueen hallitusta, joten hallitusten ottamat velat ovat koko hallituksen ottamia!

        Kokoomus huolehtii hallitusvallan aikana, etteivät sen hoivaamat eturyhmät joudu todellakaan maksamaan euroakaan otettuja velkoja.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Jos itse haluat niin ajatella mutta minä en siten ajattele kuin sinä. Orpon hallituksen ohjelma vaan on se mikä tässä tilanteessa halliotuksen ohjelman pitää olla, jotta pääsemme normaaliin talouteen vähitellen.

        Ei siinä ole uskontoa vaan pelkkää faktaa! Menoja on sopeutettava tuloihin, muutoin käy huonosti!

        On jo käynyt huonosti ja huonommaksi menee


      • Anonyymi

        Katos vaan, ulisijakin on tullut linjoille päpättämään.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Se on normaalia, kun menot sopeutetaan tulokehyksiin. Se ei ole, kun tulot unohdetaan ja menot rahoitetaan velalla!

        Jos tuota et ymmärrä, niin mene kouluun!

        Aika heikosti nykyhallitus sitä sopeutusta toteuttaa. Ottivat tälle vuodelle velkaa enemmän kuin yksikään hallitus sitä ennen.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Lausahduksesi ""Kasakka ottaa sen, mikä on huonosti kiinni"" sopii juuri vasemmiston eli sosialistien tyyliin kuten asian taisin kuvata!

        Minä olen aina itse ansainnut sen mitä olen saanut joten kasakkaa minusta ei synny! Miettisit hieman mitä kirjoitat!

        Onko siis kelan antama sosiaalituki itse ansaittua.... ? Älä nyt vanha juoppo ala selittelemään.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Eipä huolta, kun puolue ottaa velkaa se myös maksaa sen! Meillä ei muistaakseni ole, sitten -40 luvun, ollut yhtäkään yhden puolueen hallitusta, joten hallitusten ottamat velat ovat koko hallituksen ottamia!

        Kas kas kun aina väität että se on nimenomaan vasemmisto joka sitä velkaa ottaa. Ja nyt se muuttuukin tarinassasi kaikkien ottamaksi. Koita nyt jo päättää kuinka. Vai kääntyykö takki persutyylisesti aina tuulen mukana ?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomus huolehtii hallitusvallan aikana, etteivät sen hoivaamat eturyhmät joudu todellakaan maksamaan euroakaan otettuja velkoja.

        Valtion velat maksetaan valtion varoista, ei kenenkään muun!


      • Anonyymi kirjoitti:

        On jo käynyt huonosti ja huonommaksi menee

        Valtion talouiden kannalta mennään parempaan suuntaan ja sehän se on tärkeintä koska muutoin ei teistä saamattomista kykene huolta pitämään!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aika heikosti nykyhallitus sitä sopeutusta toteuttaa. Ottivat tälle vuodelle velkaa enemmän kuin yksikään hallitus sitä ennen.

        Edellisen hallituksen mokiin ja soten ylläri menoihin!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko siis kelan antama sosiaalituki itse ansaittua.... ? Älä nyt vanha juoppo ala selittelemään.

        En tiedä mihin olet seonnut mutta järjen valosi ei näytä edes hehkuvan saatikka loistavan!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kas kas kun aina väität että se on nimenomaan vasemmisto joka sitä velkaa ottaa. Ja nyt se muuttuukin tarinassasi kaikkien ottamaksi. Koita nyt jo päättää kuinka. Vai kääntyykö takki persutyylisesti aina tuulen mukana ?

        Vasemmiston aiheuttamiin menoihin, jos nyt ymmärrät paremmin niin hyvä niin!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Valtion talouiden kannalta mennään parempaan suuntaan ja sehän se on tärkeintä koska muutoin ei teistä saamattomista kykene huolta pitämään!

        Ai mennään parempaan!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Vasemmiston aiheuttamiin menoihin, jos nyt ymmärrät paremmin niin hyvä niin!

        Miksi sitten aina Kokoomus saa eniten velkaa ja työttömyyttä aikaan?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Eipä huolta, kun puolue ottaa velkaa se myös maksaa sen! Meillä ei muistaakseni ole, sitten -40 luvun, ollut yhtäkään yhden puolueen hallitusta, joten hallitusten ottamat velat ovat koko hallituksen ottamia!

        "velat ovat koko hallituksen ottamia!"

        Niinpä. Ja suurimmat velat ottanut ne hallituksen jossa Kokoomus mukana.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ai mennään parempaan!

        Kun menoja hissukseen karsitaan niin suunta on parempaan. Samalla saattaa valjeta kansalaisille jotta työ olisi pelastus ja se jos mikä on parempaan. Itse tein töitä aika lailla koko työikäni koulusta eläkkeelle asti vain 3 viikon työttömyysjaksolla työelämän alkuaikoina. Eikä ollut koskaan ongelmia talouiden kanssa koska opin jo kotona aikoinaan miten talous pitää hoitaa jotta elämä on mukavaa!

        Opettele sinäkin niin ei tarvitse marista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sitten aina Kokoomus saa eniten velkaa ja työttömyyttä aikaan?

        Olen moneen kertaan tähän vastannut mutta menköön vielä kerran. Kokoomus ei aiheuta työttömyyttä, Kokoomus joutuu ottamaan velkaa kuten nytkin edellisen hallituksen surkean talouden hoidon vuoksi sekä sen saman susihallituksen soten ansiosta koska sitä ei suunniteltu loppuun asti vaan aina vaan löytyy uutta menopuolta johon eivät nykyiset rahat riitä!

        En ole huomannut Orpon hallituksen mitään uusia menoja synnyttäneen muutoin kuin turvallisuuden alalla jonkin verran.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "velat ovat koko hallituksen ottamia!"

        Niinpä. Ja suurimmat velat ottanut ne hallituksen jossa Kokoomus mukana.

        Jos haluat jatkaa niin kerro mihin tarkoituksiin, ovatko ne tarpeet Kokoomuksen aikaansaamia vai muiden hallituskumppaneiden? Nuo kannattaa miettiä!


      • Hallitushan ei ketään sano irti! Se miten firmoilla menee on monesta seikasta kiinni. Jopa se lakkosuma minkä ay mafia sai aikaan ajattelemattomuuttaan on haitannut yritysten toimintaa. Kannattaa siitä syyttää muita kuin hallitusta. Orpon hallitus ei ole toimillaan yhtäkään työpaikkaa sulkenut vaan kyse on aiemmasta menestyksestä.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Hallitushan ei ketään sano irti! Se miten firmoilla menee on monesta seikasta kiinni. Jopa se lakkosuma minkä ay mafia sai aikaan ajattelemattomuuttaan on haitannut yritysten toimintaa. Kannattaa siitä syyttää muita kuin hallitusta. Orpon hallitus ei ole toimillaan yhtäkään työpaikkaa sulkenut vaan kyse on aiemmasta menestyksestä.

        Niin että Hallituksen toiminta ei sitten vaikuta yhtään mihinkään? Ei sosiaaliturvan leikkaukset, ei arvonlisäverojen korotus, kiinteistöverojen korotus, ei puolustusmenojen kasvattaminen aseiden ostoilla, tai Ukrainaan annetut avustukset?

        Mikään ei vaikuta mihinkään? Eikö sitten hallituksen voisi korvata parilla sihteerillä ja puhelinvastaajalla tai tekstiteeveessä pyörivällä ilmoituksella "Verovirasto hoitaa kansalaisiin liittyvät asiat" ?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin että Hallituksen toiminta ei sitten vaikuta yhtään mihinkään? Ei sosiaaliturvan leikkaukset, ei arvonlisäverojen korotus, kiinteistöverojen korotus, ei puolustusmenojen kasvattaminen aseiden ostoilla, tai Ukrainaan annetut avustukset?

        Mikään ei vaikuta mihinkään? Eikö sitten hallituksen voisi korvata parilla sihteerillä ja puhelinvastaajalla tai tekstiteeveessä pyörivällä ilmoituksella "Verovirasto hoitaa kansalaisiin liittyvät asiat" ?

        Totta kai vaikuttaa, kun maksamista vähennetään niin velan kasvu ainakin hidastuu, se on tärkeää!! Kun hieman nostetaan verotusta niin tulot lisääntyvät ja sekin on niin hyvää kuin tärkeääkin.

        Talous on vaan päässyt lipsahtamaan tilaan jossa ei ilman talouden sopeuttamista normaaliin, jossa tulot ylittävät menot, selvitä ongelmitta.

        Verovirasto ei voi päättää verojen määrää, se vaan keräilee niitä.

        Olet aika tollo, jos et näe miksi puolustukseen pitää laittaa lisää rahaa, me kun emme voi v alita naapureitamme niin pakko mikä pakko!

        Ukrainaa on pakko avustaa koska Venäjä ei saa voittaa, nykyisellään Venäjä on vaaraksi naapureilleen ja me olemme sen naapurina!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Se on normaalia, kun menot sopeutetaan tulokehyksiin. Se ei ole, kun tulot unohdetaan ja menot rahoitetaan velalla!

        Jos tuota et ymmärrä, niin mene kouluun!

        Jos noin on miksi orpon purran hallitus ottaa ennätysmäärän velkaa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos noin on miksi orpon purran hallitus ottaa ennätysmäärän velkaa?

        Koska edellisen hallituksen mokat pitää maksaa, korot nousevat, sote syö rahaa kuin nälkäinen sika! Orpo on Rinne/SS yhdistelmän uhri!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Koska edellisen hallituksen mokat pitää maksaa, korot nousevat, sote syö rahaa kuin nälkäinen sika! Orpo on Rinne/SS yhdistelmän uhri!

        HEH. Miksi jätit sanomatta Orpon hoitaman koronakriisin pelastaen yrityksiä ja työpaikkoja.

        Herää nyt pahvi. Mitä eroa näet Kokoomuksen osalta siihen mitä saanut koskaan aikaan valtiovelan ja työttömyyden osalta?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kun menoja hissukseen karsitaan niin suunta on parempaan. Samalla saattaa valjeta kansalaisille jotta työ olisi pelastus ja se jos mikä on parempaan. Itse tein töitä aika lailla koko työikäni koulusta eläkkeelle asti vain 3 viikon työttömyysjaksolla työelämän alkuaikoina. Eikä ollut koskaan ongelmia talouiden kanssa koska opin jo kotona aikoinaan miten talous pitää hoitaa jotta elämä on mukavaa!

        Opettele sinäkin niin ei tarvitse marista.

        9 miljardia hissukseen?

        Joko saa nauraa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        HEH. Miksi jätit sanomatta Orpon hoitaman koronakriisin pelastaen yrityksiä ja työpaikkoja.

        Herää nyt pahvi. Mitä eroa näet Kokoomuksen osalta siihen mitä saanut koskaan aikaan valtiovelan ja työttömyyden osalta?

        Opi ymmärtämään mitä kirjoitin edelliseen kommenttiini!


      • Anonyymi kirjoitti:

        9 miljardia hissukseen?

        Joko saa nauraa?

        En tainnut mainita mitään summaa mutta jos haluat sopeuttaa 9 miljardin verran niin hyvä niin, se ei taida kuitenkaan riittää joten pistä toinen jonoon jo heti alkuun!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        En tainnut mainita mitään summaa mutta jos haluat sopeuttaa 9 miljardin verran niin hyvä niin, se ei taida kuitenkaan riittää joten pistä toinen jonoon jo heti alkuun!

        Ei kysymys ollut mistään minun halustani. Kysymys on ihan hallituksen omista touhuista, joista taisit juuri paljastaa olevasi täysin pihalla kuin tamponin naru!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei kysymys ollut mistään minun halustani. Kysymys on ihan hallituksen omista touhuista, joista taisit juuri paljastaa olevasi täysin pihalla kuin tamponin naru!

        Sinä toit 9 miljardia keskusteluun etkä itsekään näköjään tiedä miksi! Se on sitä Lyyli tyyliä!


    • Anonyymi

      Sanna Marin antoi joku vuosi sitten todella isoja summia EU-maille. Sitä kiiteltiin ja minä ihmettelin näiden kiittelijöiden älyä että onko sit.

      Nyt nämä samat valopäät ihmettelee miksi taloustlanne on tällainen. EU:ssa on paljon maita, jtka ovat keplotelleet itselleen yltäkylläiset talousedut , joita Suomen kaltainen hölmölän asukki sitten makselee sen mukaan kun joku EU:ssa vaan kyselee Sannalta tai vastaavalta. Nyt tosin ei ole enää elätti Eu:n jäsenille mitä maksaa tukia....mutta jos ylimääräistä olisi niin nämä EU:lle niitä rahoja köyhiltä riistää jatkossakin ja itse hyötyvät talousetuina nämä harvat varakkaat kuten Marin, joka sai suuret edut ja isopalkkaisen työn rikollisilta, joille antoi EU-tukipaketin miljardit eurot suomalaisilta kerätyillä rahoilla.

      Ja iiden Sannan antamien rahojen osoitehan olivat erilaiset EU-talousrakenteen puutteita hyväksikäyttävät tahot eri rikollishaaroineen. Mm. Italian mafialla meni monia miljardeja rahaa.

      Kiitelkää nyt vielä Sannaa , jotka häntä aikanaan kiittelitte.

      • Anonyymi

        Kiittelen Orpo-Purilaista, joka keksi ylivoimaisen rahareiän, johon saadaan uppoamaan omat ja varastetut: Soditaan Venäjää vastaan!
        Siitähän kokkeleilla on kokemusta jo 2 hävityn sodan verran.
        Mutta onko jo katsottuna uusi Kekkonen joka korjaisi valtiontalouden ja pelastaisi itsenäisyyden kokkeleiden jäljiltä?
        Ei taida moista sateentekijää syntyä edes joka vuosisadalla?


      • Anonyymi

        Sanna Marin ei ole antanut senttiäkään suoraan yhdellekään EU-maalle. Yhteisvelkapäätös on eduskunnan ja tuolla velkapäätöksellä on myös Kokoomuksen tuki takanaan. Ja mitä tulee mafiarahoituksen suhteen, niin kyselepäs asiaa CDU/EPP:n Ursula von der Leyenilta. EU-komissio kun jakaa rahat jäsenmaille. Ja Italiassa rahanjaosta päättää fasistipääministeri Meloni.


      • Anonyymi

        Sanna Marin antoi... ? No antoi omistaan niin mitä sitten. Yhteisvelan jakaja löytyy ihan muualta kuin Marinista. Arvaapa jos se rahojen jakajataho löytyisi vaikkapa EU:n hallinnosta.


    • Anonyymi

      Vain tampio nimittää Virkkusen komissaariksi.

      Laitostunut Akka sai viljelijät takajaloilleen maataloustukileikkauksilla lätystellessään.

      Kokoomuksen hallitusvastuiden aikana on yli 22 miljardia liputettu verottajan tavoittamattomiin.

      Eikö hävetä

      • Anonyymi

        Virkkunen on juurikin sopiva komissaariksi;
        katselee sopivasti sivuun, kuittaa nimmarinsa, eikä kysele tyhmiä päättäjien asioista.


    • Anonyymi

      Mistä se kaivaa sen löysänrahan kehumiinsa Ukrainatukiin?

    • Anonyymi

      Olihan se jo tiedossa, että edellinen tyttöhallitus jakoi suomalaisten rahoja ulkomaille roppakaupalla, mutta että nämä nykyiset leikkauksetkaan ei riitä taloutta tasapainottamaan?

      Huhhuh! Ja sitten jotkut vieläkin kehtaa sanoa, että tyttöhallitus osasi muka asiat hyvin hoitaa.

      Noh, Sanna ja kumppanit pääsi hillotolpille ja sehän se heillä päämääränä olikin.

      • Anonyymi

        Persuvalheita....


      • Anonyymi

        Suomen uutisistako luit vai mv-julkaisusta ? Ja tietysti tollona uskoit kuola suusta valuen joka sanan.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Epäviralliset neuvottelut ei tuottaneet tulosta.💸

    • Anonyymi

      Sotiminen on nyt ykkösprioriteetti. Tuottoisia virkoja ja pälätyskeikkoja Kokoomuksen nappikauloille.

    • Anonyymi

      Aisankannettilapersujen alv-kuningatar riemuitsee kun arvonlisäveroa nostetaan toistamiseen...

    • Anonyymi

      Orpolle nyrkkiä ottaan ja puukkoa persiiseen...

    • Anonyymi

      Laarin pohjat on koluttu ja kaikki kivet käännetty ei ole enää mitään mistä voisi leikata petterin junarata,yritys ja maataloustuet ja listaamattomien yritysten osinkot ym.ym.mutta jos sairailta ja vammaisilta viellä jotain leikattavaa löytyisi muuten suomen hukka perii!

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta tosi tosi paljon

      Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska
      Ikävä
      54
      3573
    2. Mikä sai sut ihastumaan

      Mitä tapahtui?
      Ikävä
      162
      2191
    3. Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös

      https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli
      Sinkut
      209
      1891
    4. Mitä tehdä asialle?

      Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill
      Sinkut
      135
      1782
    5. Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?

      Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä
      Maailman menoa
      362
      1211
    6. 80
      1185
    7. Hyvää heinäkuuta

      Hyvää huomenta ihanaa. 🦗🌾☔🤗🌻❤️
      Ikävä
      235
      1125
    8. Ethän syytä itseäsi

      siitä miten asia menivät. Mä en antanut sulle tilaisuutta.
      Ikävä
      134
      1051
    9. Olen pahoillani mies

      Olen surullinen puolestasi, ettet saanut kaipaamaasi naista. Yrititkö lopulta edes? Teistä olisi tullut hyvä pari
      Ikävä
      53
      964
    10. Olet mies varmasti peto

      Makkarin puolella. 🤤
      Ikävä
      74
      940
    Aihe