JOKO HÄMEENLINNA

ON HAASTETTU OIKEUTEEN LINTUJEN TAPOSTA?
1421440
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 142

Vanhimmat

Asun siinä vieressä ja suuri kiitos että se lintujen meteli vihdoinkin loppui. Nukuin ekaa kertaa hyvin vuosiin kesäyönä.

Äänestä
  • Kyllä, pesivät väärässä paikassa ja tilaa ja lintuja riittää

    Äänestä

  • Kuka ne linnut söi

    Äänestä

  • Suosittelen sinulle muuttoa umpinaiseen betonikuutioon.

    Äänestä

Yksityinen ihminen olisi kyllä saanut kovan tuomion, ja maksanut roiman korvauksen jokaisesta linnunpojasta.

Suuri valta tuo mukanaan suuren vastuuttomuuden.

Äänestä
  • Purran ja Orpon rahan jakaminen köyhiltä rikkaille on vastuuttomuutta parhaimmillaan.

    Äänestä

Toivottavasti. Jos ei niin eiköhän karmanlaki tee tehtävänsä. Täällä joskus joku teini repi elävältä linnulta siivet irti. Meni muutama vuosi kun se joutu auto onnettomuuteen, lähti näköntoisesta silmästä, koskaan ei saa ajokorttia. Jos joku vihaa lintuja ja muita eläimiä ni kattokoon peiliin. Siellä se peto on.

Äänestä
  • Valetta kyllä yksisilmäiset saa kortin. Ja karmajuttusi on jonkun keksimiä satuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Valetta kyllä yksisilmäiset saa kortin. Ja karmajuttusi on jonkun keksimiä satuja.

    Jumala loi eläimet ihmistä varten ihminen saa tehdä niille ihan mitä haluaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Jumala loi eläimet ihmistä varten ihminen saa tehdä niille ihan mitä haluaa.

    Raamatun mukaan näin voi olla mutta sekin on satukirja.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Jumala loi eläimet ihmistä varten ihminen saa tehdä niille ihan mitä haluaa.

    Ei toki niin, vaan Jumala loi eläimet ihmisen hyödyksi ja iloksi, lue Raamattusi uudelleen. Eläimet ovat olleet olemassa ennen ihmistä. Eläimet tulevat toimeen ilman ihmisiä, mutta ihmiset eivät ilman eläimiä.

    Äänestä

Räkätti rastaita kait suurin osa?

Äänestä
  • Räkätti rastas kirjoitetaan yhteen.
    Ymmärrän toki että sivistystasosi on melko alhainen etkä lintulajeja tiedä kuin variksen, lokin ja räkättirastaan. Harakkakin menee variksena ja lokki on vaan aina lokki. Vähän pienemmät on sulle räkättejä ja loput on sitten vaan pikkulintuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Räkätti rastas kirjoitetaan yhteen.
    Ymmärrän toki että sivistystasosi on melko alhainen etkä lintulajeja tiedä kuin variksen, lokin ja räkättirastaan. Harakkakin menee variksena ja lokki on vaan aina lokki. Vähän pienemmät on sulle räkättejä ja loput on sitten vaan pikkulintuja.

    Tunnen kylläkin sinilokin.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Tunnen kylläkin sinilokin.

    Joo Persutus Sossutus on Jukolassa tosi yleinen lokkilaji.
    Samoin Rattus Rattus.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Räkätti rastas kirjoitetaan yhteen.
    Ymmärrän toki että sivistystasosi on melko alhainen etkä lintulajeja tiedä kuin variksen, lokin ja räkättirastaan. Harakkakin menee variksena ja lokki on vaan aina lokki. Vähän pienemmät on sulle räkättejä ja loput on sitten vaan pikkulintuja.

    Paska lintuja joka tapauksessa.

    Äänestä

  • Vaikka olisikin räkättirastas, eläin on sekin. Kyllä ihmisissäkin on melkoisia räkättejä. Myös räkänokkia löytyy.

    Äänestä

Ei Hämeenlinnassa ole lain valvontaa, mutta joku eläinsuojelu yhdistys voi jättää haasteen käräjä oikeuteen, mutta taitaa keskittyä koiriin ja kissoihin.

Äänestä
  • Voithan sinäkin jättää sen jos asia noin v***sti kaivelee etkä vaan itke ja inise täällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Voithan sinäkin jättää sen jos asia noin v***sti kaivelee etkä vaan itke ja inise täällä.

    Otathan huomioon että Hämeenlinnan kaupungilla on laittaa verorahaa hyväpalkkaisiin lakimiehiin loputtomasti. Entä yksittäisellä kansalaisella, veronmaksun jälkeen?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Otathan huomioon että Hämeenlinnan kaupungilla on laittaa verorahaa hyväpalkkaisiin lakimiehiin loputtomasti. Entä yksittäisellä kansalaisella, veronmaksun jälkeen?

    Et sinä maksa veroja.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Otathan huomioon että Hämeenlinnan kaupungilla on laittaa verorahaa hyväpalkkaisiin lakimiehiin loputtomasti. Entä yksittäisellä kansalaisella, veronmaksun jälkeen?

    Eläinsuojeluyhdistykselläkö sitten on? Ootsä kyllä Einstein.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Eläinsuojeluyhdistykselläkö sitten on? Ootsä kyllä Einstein.

    En niin ole väittänytkään, mutta yhdistyksen jäsenet eivät maksa yhdistyksen velkoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    En niin ole väittänytkään, mutta yhdistyksen jäsenet eivät maksa yhdistyksen velkoja.

    "Rekisteröidyn yhdistyksen jäsenet eivät vastaa henkilökohtaisesti yhdistyksen velvoitteista."
    https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1989/19890503#L1P6

    Äänestä


  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    LOPETA JO NYT NOIDEN LAKIKIRJOJEN POSTAAMINEN

    Niin nehän on sulle kauhistus, senhän todistaa jo sun useat linnatuomiotkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Niin nehän on sulle kauhistus, senhän todistaa jo sun useat linnatuomiotkin.

    Pari saunareissua toki löytyy. Kelläpä Jukolassa ei.

    Äänestä

Hämeenlinna ylläpitää idiootti-kaupungin imagea kaikin keinoin.
Kyse ei ole enää profiloitumisesta, vaan profiilin ylläpidosta.

Äänestä

Kaupungin viisaista virkamiehistä joku on antanut luvan kaataa puita. Tähänkin hommaan olisi pitänyt ottaa konsultti.

Äänestä
  • Eiköhän tuossa liene jo jonkin sortin kunnianloukkaus?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Eiköhän tuossa liene jo jonkin sortin kunnianloukkaus?

    Hyvä vaan jos joku karkoitti ne miljoona naakkaa. Ihmiset saa nukkua ja kävellä rauhassa puiston läpi tunnelma oli kuin hitscockin linnuissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Hyvä vaan jos joku karkoitti ne miljoona naakkaa. Ihmiset saa nukkua ja kävellä rauhassa puiston läpi tunnelma oli kuin hitscockin linnuissa.

    En ole kuullut että naakka olisi käynyt ihmisen kimppuun. Naakka kuten muut varislinnut ovat erittäin älykkäitä eläimiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    En ole kuullut että naakka olisi käynyt ihmisen kimppuun. Naakka kuten muut varislinnut ovat erittäin älykkäitä eläimiä.

    Koita mennä pesäpuun juurelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Koita mennä pesäpuun juurelle.

    Ei niitä ole enää 😢

    Äänestä

Kyllä tästä törkeydestä rikosilmoitus on jo tekeillä

Äänestä
  • Laissa on säädetty, että linnuilla on pesimärauha-aika. Alkaa joskus huhtikuussa ja taisi kestää elokuun alkuun.

    Äänestä

Täällä ei välitetä luonnon eläimistä ja linnuista muutenkaan.
Ja päättävissä asemassa on idiootteja.
Häpeä!

Äänestä
  • Päättäjät ovat pieni otos kansasta.

    Äänestä

  • Pitää paikkansa.

    Äänestä

Ja linnuista ei tajuta mitään.
Kaupungin imago senkun muuttuu typerämmäksi.

Äänestä

Mitä lintulajeja pesi salavissa?
On rikos puiden kaato pesimäaikaan.
Kaupunki vastuuseen.
Eikö saaneet vehreät puut olla kesän ihmisten ja lintujen ilona! Mikä hiton vimma koko ajan kaataa puita, sliipata heinää ja raivata kaikki elävä maan tasalle.
Juuri ennen juhannusta tämä täystuhoaminen
Kauniit puut! Keskellä kesää autioksi alue..
Täytyy olla tosi tyhmiä päättämässä..

Äänestä
  • Ikävä kyllä tukiais-pipilän hallitus _askankylvälä-ministeriensä johdolla muutti metsästyslakia niin että tämä älykäs ja sosiaalinen naakka-lintu julistettiin lainsuojattomaksi, kuten ovat kaikki muutkin eläimet _askankylväjien maaseudulla.

    Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi metsästyslain muuttamisesta
    HE 83/2018. Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi metsästyslakia siten, että naakka lisättäisiin metsästyslain rauhoittamattomien lintujen luetteloon.
    https://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2018/20180083

    Eläinten hyvinvointilaki kuitenkin tulee eläinten apuun, ohitse _askankylväjien murhahimon.
    "Eläimiä on kohdeltava hyvin ja niitä kunnioittaen. Eläimille ei saa aiheuttaa tarpeetonta kipua tai kärsimystä eikä niiden hyvinvointia saa tarpeettomasti vaarantaa."
    Pesäpuiden kaataminen pesintä aikaan on tarpeettoman kärsimyksen ja kivun aiheuttamista, kun puut voi kaataa silloin kun niissä ei ole lintujen poikasia.

    Lisäksi puissa oli varmasti rauhoitettujen lajien rakentamia pesiä, joihin ei saa missään vaiheessa kajota.
    "Kiellettyä on rauhoitettujen eläinlajien: pesien sekä munien ja yksilöiden muiden kehitysasteiden ottaminen haltuun, siirtäminen toiseen paikkaan tai muu tahallinen vahingoittaminen;"

    Omasta puolestani ihminen voitaisiin poistaa rauhoitettujen eläinten listalta, poistamalla asiaan liittyvät lainkohdat Suomen rikoslaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Ikävä kyllä tukiais-pipilän hallitus _askankylvälä-ministeriensä johdolla muutti metsästyslakia niin että tämä älykäs ja sosiaalinen naakka-lintu julistettiin lainsuojattomaksi, kuten ovat kaikki muutkin eläimet _askankylväjien maaseudulla.

    Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi metsästyslain muuttamisesta
    HE 83/2018. Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi metsästyslakia siten, että naakka lisättäisiin metsästyslain rauhoittamattomien lintujen luetteloon.
    https://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2018/20180083

    Eläinten hyvinvointilaki kuitenkin tulee eläinten apuun, ohitse _askankylväjien murhahimon.
    "Eläimiä on kohdeltava hyvin ja niitä kunnioittaen. Eläimille ei saa aiheuttaa tarpeetonta kipua tai kärsimystä eikä niiden hyvinvointia saa tarpeettomasti vaarantaa."
    Pesäpuiden kaataminen pesintä aikaan on tarpeettoman kärsimyksen ja kivun aiheuttamista, kun puut voi kaataa silloin kun niissä ei ole lintujen poikasia.

    Lisäksi puissa oli varmasti rauhoitettujen lajien rakentamia pesiä, joihin ei saa missään vaiheessa kajota.
    "Kiellettyä on rauhoitettujen eläinlajien: pesien sekä munien ja yksilöiden muiden kehitysasteiden ottaminen haltuun, siirtäminen toiseen paikkaan tai muu tahallinen vahingoittaminen;"

    Omasta puolestani ihminen voitaisiin poistaa rauhoitettujen eläinten listalta, poistamalla asiaan liittyvät lainkohdat Suomen rikoslaista.

    Idiootti-kaupungille myös tiedoksi että metsästyslaki ei ole minkäänlainen velvoite tappaa kaikki rauhoittamattomat eläimet, eikä sellaista varmasti suurin osa kaupungin asukkaista kannata.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Ikävä kyllä tukiais-pipilän hallitus _askankylvälä-ministeriensä johdolla muutti metsästyslakia niin että tämä älykäs ja sosiaalinen naakka-lintu julistettiin lainsuojattomaksi, kuten ovat kaikki muutkin eläimet _askankylväjien maaseudulla.

    Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi metsästyslain muuttamisesta
    HE 83/2018. Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi metsästyslakia siten, että naakka lisättäisiin metsästyslain rauhoittamattomien lintujen luetteloon.
    https://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2018/20180083

    Eläinten hyvinvointilaki kuitenkin tulee eläinten apuun, ohitse _askankylväjien murhahimon.
    "Eläimiä on kohdeltava hyvin ja niitä kunnioittaen. Eläimille ei saa aiheuttaa tarpeetonta kipua tai kärsimystä eikä niiden hyvinvointia saa tarpeettomasti vaarantaa."
    Pesäpuiden kaataminen pesintä aikaan on tarpeettoman kärsimyksen ja kivun aiheuttamista, kun puut voi kaataa silloin kun niissä ei ole lintujen poikasia.

    Lisäksi puissa oli varmasti rauhoitettujen lajien rakentamia pesiä, joihin ei saa missään vaiheessa kajota.
    "Kiellettyä on rauhoitettujen eläinlajien: pesien sekä munien ja yksilöiden muiden kehitysasteiden ottaminen haltuun, siirtäminen toiseen paikkaan tai muu tahallinen vahingoittaminen;"

    Omasta puolestani ihminen voitaisiin poistaa rauhoitettujen eläinten listalta, poistamalla asiaan liittyvät lainkohdat Suomen rikoslaista.

    Tunge jo nyt ne lakis ****puolees. Kukaan ei niitä lue.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Tunge jo nyt ne lakis ****puolees. Kukaan ei niitä lue.

    Et varsinkaan sinä.

    Äänestä

Jos elossa poikasia maassa voi toimittaa hoitoon.
Heinolan lintutalo tai jotain muuta.
On varmaan taitettu niskat ja roskiin eli tapettu.
Sellaisia työntekijöitä.

Äänestä

Nehän oli kivannäköisiä puita. Miksi piti kaataa ja tappaa vauvalinnut?

Äänestä
  • No miksi talojen katolla on lokki-leijoja. Koska elitisti on luomakunnan herra, joka sattumoisin pitää myös orjia kapitalismin hengessä.

    Äänestä

Onneksi Ylekin nosti asian parrasvaloihin. Kukakohan tärväsi kaupungin mainetta ja antoi kaatoluvan juuri lintujen pesimäajalle?

Äänestä
  • Ne siis vaihdetaan toisenlaisiin puihin. Joskus tuntuu ettei missään ole mitään järkeä. Jos tuonne jotain puun taimia istutetaan niin kauankohan kestää kun ne on revitty ja tuhottu? Jukolan väki on kovin rauhatonta.

    Äänestä

ONNEKSI AIKAA EI RIITÄ MOISEEN HÖMPÖTYKSEEN!

Äänestä
  • Selitätkö tarkemmin mihin hömpötykseen capslock vanhus? Katos kun en ole ajatustenlukija? Mihin asiaan viittaat huudollasi?

    Äänestä

Nyt tallukan kuva takapuoleen eli potkut moiselle "työntekijälle".

Äänestä

Kaljasieppoja koko Jukola tyäs muutenkin mitä välii muutamasta räkätistä.

Äänestä
  • Jukolan kaljasiepotko kävis tyässä? Jotenkin en oikein jaksa uskoa.

    Äänestä

Tähtiä kun otavassa poikia on jukolassa!

Äänestä
  • Vanhus ketään ei kiinnosta sun runos jostain kalevalasta!

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Vanhus ketään ei kiinnosta sun runos jostain kalevalasta!

    Nyt riittä milleniaali! Minä olen jukolan johtava sanan taitaja. Jos tulet vastaan jukolan raitilla lippa vinossa, voit olla varma että täti ottaa sinut käsittelyyn. Lähtee vielä. oikuu. sinulta!

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Vanhus ketään ei kiinnosta sun runos jostain kalevalasta!

    Mene kotiisi kasvamaan.

    Äänestä

  • Yksityinen rakentaja oli puut kaatanut, ei kaupunki. Helsingissaä puut on ennen kaatoa kartoitettava lintuasiantuntijan avulla ja rakentajan väitteen mukaan näin oli toimittu ennen kuin puut pistettiin matalaksi.

    Äänestä


Töitä tehdään silloin kun keretään. Tollaset pesintäjutut voitiin ottaa huomioon joskus 80- luvun hyvinvointivaltion aikaan mutta nykyään ei ole porukkaa tarpeeksi edes välttämättömiin töihin. Urakalla puut nurin ja seuraava kohde kiitos.

Äänestä
  • Hämeenlinnassa linnut ovat terroristeja.

    https://yle.fi/a/3-11839919
    Lokkilaumat terrorisoivat Hämeenlinnan asukkaita
    17.3.2021
    "Hämeenlinnan kaupungin palkkalistoilla aloitti tällä viikolla lokkitarkkalija"
    "Hämeenlinnan lokkiongelmaan lähti hakemaan ratkaisua ensimmäisenä Hämeenlinnan seudun eläinsuojeluyhdistyksen puheenjohtaja"
    "– Jos kaikki eivät sitoudu tähän ja tee omaa leiviskäänsä, on vaarana, että lokit siirtyvät seuraavaan paikkaan, missä taas ei olla lokkien suhteen ajan tasalla, Kiinteistöliitto Kanta-Hämeen toiminnanjohtaja"
    "Häätöoperaatio työllistääkin loppukeväästä ja alkukesästä huoltoyhtiöitä, jotka joutuvat katoilla ramppaamaan tuon tuostakin."

    Oli tämäkin häätöoperaatio samaa sarjaa kaiken muun pers-kok-kepulaisten häätöjen sarjassa. Ennen Pers-kokoomus keskittyi vääränväristen ja muiden haittalajien, kuten köyhät, häätämiseen, nyt kun häädettävää ei enää liiemmälti löydy, keskittävät he oman kaikkivoipaisuutensa itse-ehostuksen viimeisiin elon merkkeihin kaupunkimiljöössä, eli lintuihin.

    Ja todellakin on vaarana että häädetyt siirtyvät seuraavaan paikkaan "jos kaikki eivät tee leiviskäänsä".

    Jukolasta häädetyt linnunpoikaset eivät siirtyneet seuraavaan paikkaan.

    Äänestä

  • Seuraava hyvä kohde häädölle olet sinä.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Hämeenlinnassa linnut ovat terroristeja.

    https://yle.fi/a/3-11839919
    Lokkilaumat terrorisoivat Hämeenlinnan asukkaita
    17.3.2021
    "Hämeenlinnan kaupungin palkkalistoilla aloitti tällä viikolla lokkitarkkalija"
    "Hämeenlinnan lokkiongelmaan lähti hakemaan ratkaisua ensimmäisenä Hämeenlinnan seudun eläinsuojeluyhdistyksen puheenjohtaja"
    "– Jos kaikki eivät sitoudu tähän ja tee omaa leiviskäänsä, on vaarana, että lokit siirtyvät seuraavaan paikkaan, missä taas ei olla lokkien suhteen ajan tasalla, Kiinteistöliitto Kanta-Hämeen toiminnanjohtaja"
    "Häätöoperaatio työllistääkin loppukeväästä ja alkukesästä huoltoyhtiöitä, jotka joutuvat katoilla ramppaamaan tuon tuostakin."

    Oli tämäkin häätöoperaatio samaa sarjaa kaiken muun pers-kok-kepulaisten häätöjen sarjassa. Ennen Pers-kokoomus keskittyi vääränväristen ja muiden haittalajien, kuten köyhät, häätämiseen, nyt kun häädettävää ei enää liiemmälti löydy, keskittävät he oman kaikkivoipaisuutensa itse-ehostuksen viimeisiin elon merkkeihin kaupunkimiljöössä, eli lintuihin.

    Ja todellakin on vaarana että häädetyt siirtyvät seuraavaan paikkaan "jos kaikki eivät tee leiviskäänsä".

    Jukolasta häädetyt linnunpoikaset eivät siirtyneet seuraavaan paikkaan.

    Tuossa ylen artikkelissa mainitaan:
    "Keskustassa näyttävät viihtyvän naurulokit, kalalokit ja selkälokit."

    Nämä kaikki ovat rauhoitettuja lintuja, joiden pesintää ei saa häiritä, eikä niiden pesiä saa hävittää.

    Tässä viestiketjussa on mainittu että Hämeenlinnasta puuttuu lainvalvonta, ja niin se todellakin puuttuu. Hämeenlinna on anarkistinen omia julkaisemattomia lakejaan noudattava kaupunki, ja siitä kärsii koko kaupunki ja sen asukkaat, sekä luonto ja sen eläimet.

    Historiallisesti kaupunki on imperialistinen sekä Suomen äärioikeiston pää kaupunki, eikä tämä seikka ole mihinkään muuttunut. Kaupunki on jopa ottanut logokseen ja imagokseen imperialismin ja vieraan vallan symboolin, linnan.
    Suomalaiset itsessään kunnioittavat luontoa ja sen eläimiä, toisin kuin Hämeenlinnan hallinto "eliitteineen".

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Tuossa ylen artikkelissa mainitaan:
    "Keskustassa näyttävät viihtyvän naurulokit, kalalokit ja selkälokit."

    Nämä kaikki ovat rauhoitettuja lintuja, joiden pesintää ei saa häiritä, eikä niiden pesiä saa hävittää.

    Tässä viestiketjussa on mainittu että Hämeenlinnasta puuttuu lainvalvonta, ja niin se todellakin puuttuu. Hämeenlinna on anarkistinen omia julkaisemattomia lakejaan noudattava kaupunki, ja siitä kärsii koko kaupunki ja sen asukkaat, sekä luonto ja sen eläimet.

    Historiallisesti kaupunki on imperialistinen sekä Suomen äärioikeiston pää kaupunki, eikä tämä seikka ole mihinkään muuttunut. Kaupunki on jopa ottanut logokseen ja imagokseen imperialismin ja vieraan vallan symboolin, linnan.
    Suomalaiset itsessään kunnioittavat luontoa ja sen eläimiä, toisin kuin Hämeenlinnan hallinto "eliitteineen".

    Totta, terveessä yhteiskunnassa ei tarvita linnoja, eikä "haittalajien" häätöjä.

    Äänestä

Onko nää niitä samoja kirsikkapuita, joita piti ensin tunkea sinne radanvarteen? Miksei niitä istutettu Hämeensaareen ? Nyt kaadettiin kivat puut pari tuntia kukkivien puiden tilalle. Eihän ne kirsikkapuut edes näytä hyvältä ellei ne kuki,

Äänestä
  • Ei tuolla nyt kovin hyvää tiliä tee, rustassa kirsikkapuu 29.90€ x 100 = 3000 €.
    Paljonko tulee debiittiä kaupunkin tiliin tästä puistikosta.

    Äänestä

Älytöntä kaadetaan metsä/puut ja tehdään tilalle puisto!

Äänestä
  • Yleistä metsätaloudessa, maanviljelyksessä, armeijassa ja muussa ihmistoiminnassa.

    Äänestä

Kaiken maailman hiipparit esittelivät kulkusiaan naisille salavien suojissa. Nyt kun on avoimempaa pysyy killuttimet housuissa. Toivottavasti. Huolestunut ikäneito eeronkujalta.

Äänestä
  • no näät sitte sääkin joskus !

    Äänestä

Tehdään älypuisto jossa on nopea g7-verkko. Lintujen laulun voi ladata netistä ja myös Pentti Linkolan hologrammin, missä tämä loikoilee aurinkotuolissa ja lausuu aforismejaan. Paikalle voi tilata myös voltti-ruokaa. Pitää nähdä metsä ja puisto ilman puita. Eihän kukaan nykkiinkään mene jotain Central Parkia katselemaan.

Äänestä
  • Aijaa mä kyllä menin.

    Äänestä

Onkos kaikki ne Suomen metsänomistajat haastettu oikeuteen jotka kaatavat metsää pesimäaikaan? Joka vuosi Suomessa hakataan yht. n. 800 000 ha metsää. Jos tämä vuoden kokonaismäärä jaetaan karkeasti tasan jokaiselle kuukaudelle, niin lintujen pesimäaikana (1.3 - 31.7.) hakataan n. 267 000 ha metsää. Kysymys kuuluukin, että kuinka monta linnunpesää ja poikasta tapetaan pesimäaikana? Joku lintuharrastaja osaa varmaan arvioida paljonko hehtaaria kohti on linnuilla pesiä ja poikasia. Tuhottujen pesien määrä on todennäköisesti yli 1000 000 pesää ja moninkertaisesti poikasia.

Äänestä
  • What about, what about. Entäpä ne miljoona holokaustin uhria, jos ajatellaan tappoja ja murhia.

    Jostain se on kuulu aloitettava ettei eletä ihan kuin pellossa.

    Äänestä

https://yle.fi/a/74-20093488
Hämeenlinnan kaupungin välinpitämätön toiminta tuhosi linnunpesät
13.6. 2024
"Luonnonsuojelulaki turvaa lintujen pesintää, mutta lain tulkinta antaa silti kaataa puita pesimäaikaan."

Muutama pointti. Ennen kuin alkaa "tulkita" laki-asioita, olisi syytä tuntea laki - toki laki on usein epäselvä ja adjektiivisen "tulkittava", mutta ei tässä tapauksessa.

Luonnonsuojelulain mukainen luonnonsuojelurikkomus (pesän, munan tai yksilön muun kehitysasteen haltuun ottaminen tai siirtäminen sen toiseen paikkaan) on rangaistavaa tahallisena tai huolimattomana toimintana.
Rikoslain mukainen luonnonsuojelurikos (eläimen tai muun luontoon kuuluvan kohteen turmeleminen tai hävittäminen) on rangaistava tahallisena tai törkeän huolimattomana toimintana.

Tahallisuus ja huolimattomuus on määritelty rikoslain 3 luvun 5 - 7 §:ssä ja kyseisten lainkohtien "esitöissä".

Poikkeusta asiaan ei ole "maankäyttöön tai metsätalouteen liittyvissä asioissa" tai maataloudessa, lintulajien osalta:
"Luonnonsuojelulaki. 82 § Yleispoikkeus eräistä rauhoitussäännöksistä. Edellä momentissa 1 tarkoitettu poikkeus ei koske lintulajeja"

Toisin sanoen rauhoitettujen lintujen pesintää ei saa häiritä millään perusteella, eikä ELY-keskuksen myöntämän luonnonsuojelulain 83 § mukaisen poikkeusluvan ehdot täyty lintujen pesimisen osalta.

YLE:n, ilmeisen tarkoitushakuisessa artikkelissa mainittua "lain tulkintaa" ei ole olemassa nyt kyseessä olevassa asiassa, eikä "puita saa kaataa pesimäaikaan".

On hyvä muistaa että Elinkeino-, liikenne- ja ympäristö-viraston ympäristö-virasto ei ole luonnonsuojelutoimisto, eikä myöskään lakia soveltava tuomioistuin, vaan pääasiassa yhteiskunnallisten toimijoiden taloudellisia etuja valvova toimisto.

Muiden toimijoiden kannattaisi ehkä pysyä hiljaa.

Äänestä
  • Taas näitä lakikirjoja. Yritä nyt jo ymmärtää että kukaan ei lue sun lakejas eikä ketään edes kiinnosta, eikä tämäkään liity asiaan mitenkään.

    Äänestä

Hyvä, että nyt edes melutaan lintujen puolesta. Minä sisimmässäni itken edelleen Aulangon joutsenten kauheasta kohtelusta ja kohtelusta.

Äänestä
  • Minusta aika törkeän näköinen lintu sellainen letkukaula.

    Äänestä

  • JOUTSENTEN KAUHEASTA KOHTALOSTA

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    JOUTSENTEN KAUHEASTA KOHTALOSTA

    Susiko söi

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Susiko söi

    Ihminen kuulemma paistoi ne notskilla? Joku spuge.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Ihminen kuulemma paistoi ne notskilla? Joku spuge.

    Eli sinä itse.

    Äänestä

Ehdotan lex jukolaa. Lintu ihmiset jukolasta alkavat vaatia tiukempia pesän suojelu lakeja koko Suomeen. Lex jukola aktiivit voisivat lähteä valvomaan myös aulangolle. Joutsenet kun siellä on tapettu pelkkää raakalaisuutta.

Äänestä
  • Menkää istumaan keskelle puistotietä.

    Äänestä

Ihmisketju jukolan raitille olisi paikallaan. Viimein saataisiin kaupunki metsurit ja muu lintuja murhaava väki kuriin!

Äänestä
  • Ne on jo pahoitellut virhettään. Sinäkö et hyväksy kaupungin anteeksipyyntöä? Virheitä sattuu ja pitää osata myös antaa anteeksi jos julkisesti myöntää virheensä.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Ne on jo pahoitellut virhettään. Sinäkö et hyväksy kaupungin anteeksipyyntöä? Virheitä sattuu ja pitää osata myös antaa anteeksi jos julkisesti myöntää virheensä.

    Nyt on kysymys eläinten oikeuksista. Etiketti omia virheitään pahoitellessa on asia erikseen. Jukolaan on saatava pesimärauha. Hinnalla millä hyvänsä! Itse alan taistoon, käyn suojelemaan kaikkea elävää jukolan raitille! Rusakkoja ei saa lapset härnätä! Fasaanit kukkoilkoon vapaasti! Oikeudet pesälle!

    Äänestä

  • Pidin näitä vähän sellaisina nuorina kokoomus-kapinallisina, mutta nyt on tyypeillä asiaa

    https://yle.fi/a/74-20094144
    Elokapina osoittaa mieltä kokoomusta vastaan Tampereella
    14.6.2024
    "Ympäristöliike sanoo vastustavansa kokoomuksen politiikkaa, koska se vahingoittaa niin ilmastoa, ympäristöä, ihmisiä kuin toisenlajisia eläimiä."

    Tämä on aivan mahtavaa, ja toisaalta niin totta. Kyllä nuorissa on vielä toivoa.

    Jouduin hakemaan tätä sanaa hetken, kun kokoomus on sen onnistunut valtamedian hallitsija lakaisemaan maton alle, eli "kansalaistottelemattomuus", mutta löysin sen "valtiotieteellisen tiedekunnan käytännön filosofian pro gradu-tutkielmasta.

    Kyllä Jukolan terijoen salaviinkin olisi muutama "käytännön filosofi" voinut kahliutua, koijärvi-liikkeen [1] hengessä, ja jatkossa anti-kapitalistinen mustat - naakkojen väreissä - jatkaisi koko luomakunnan sosialismin työtä.

    [1] https://fi.wikipedia.org/wiki/Koijärvi-liike

    Äänestä

TERVETULOA HÄMEENLINNAN LUONTOHELVETTIIN!

Äänestä

Mihin ne linnunpoikaset sitten dumbattiin. Lakihan velvottaa myös auttamaan hädässä olevaa eläintä.

Äänestä

Olen miettinyt myös poikasten kohtaloa. Onko poikaset toimitettu asian mukaiseen eläin hoitolaan? Jos poikaset löytyvät murhattuina pelloilta tai jäteastioista, käynnistyy poliisi tutkinta. Poikasten mahdolliset hävittäjät muistakoon, murha ei vanhene koskaan.

Äänestä
  • Jos löytyy tälläisiä hylättyjä poikasia mistä hyvänsä niin armeliainta on murskata saappaan korolla pää. Ei niistä elinkelpoisia enää tule.

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Jos löytyy tälläisiä hylättyjä poikasia mistä hyvänsä niin armeliainta on murskata saappaan korolla pää. Ei niistä elinkelpoisia enää tule.

    Oletko ajatellut että hakisit apua patologiseen murhanhimoosi, yleistä tietenkin teillä kokoomus-kepulaisilla, mutta "kun muutkin" ei oikeuta asiaa, joka on oikeudeton.

    Apua väkivalta onkelmaan: https://www.mehilainen.fi/aggressiivisuus-ja-vakivaltaisuus

    Äänestä

Kaikille epätietoisille tiedoksi, että puun poikki leikkauksen puun sisäosissa oleva tummempi puuaines on luonnollinen osa puiden ekologiaa.

Ns. sydän puu (eng. heartwood) on puun aiempia vuosikasvuja (tai vuosirenkaita) joissa on vähän biologista aktiivisuutta ja sen väri on puun ulompia vuosikasvuja eli mantopuuta tummempaa.
Ns. mantopuu (eng. sapwood) on puun tuoremmista vuosikasvuista (tai vuosirenkaista) muodostuva puun rungon ulompi ja biologisesti aktiivinen osa, jonka väri on sydänpuuta vaaleampi.

Sydänpuu ja mantopuu:
https://en.wikipedia.org/wiki/Wood#Heartwood_and_sapwood

Sydänpuun muodostuminen on evoluution mukainen puiden kehityskulku, jossa puu, pysyäkseen pystyssä ja murtumatta, kasvaessaan korkeutta tarvitsee suuremman läpimitan. Purkimainen rakenne kestää umpipuuta paremmin tuulen vääntävää voimaa, jolloin sydänpuu on jopa puun kestävyyden kannalta haitallista. Tämä tulee selvästi esiin havupuiden ja lehtipuiden välillä, ja yleensäkin lehtipuilla on selvästi suurempi sydänpuun osuus, lehtien aiheuttaessa suuremman tartuntapinnan tuulelle kuin havupuilla.

Usein lehtipuiden kaatamista perustellaan esittäen niiden luontainen sydänpuu ja sen tummuus ympäristöä vaarantava lahoamisena, silloinkin kun puu ei ole antanut lahosienten syödä sisintään vahvistaakseen putkimaista rakennettaan, monesti kasvupaikan oltua vähätuulinen.

Mitä tulee Jukolan terijoensalaviin, jotka ovat silosalavan lajikkeita:
"Oksat lähtevät rungosta melko jyrkässä kulmassa"
ja niiden ikään:
"Helsingin Kruununhaan Kirjapuistossa, Kirjatyöntekijänkatu 12 kohdalla kasvaa kenties Suomen vanhimpiin kuuluva salava. Tämä puu suojeltiin jo vuonna 1924. Puu on luultavasti istutettu 1830-luvulla.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Terijoensalava
https://fi.wikipedia.org/wiki/Silosalava

Jukolan salavat on istutettu 90-luvun alussa, ja niiden ikä oli noin 30 vuotta, joten luontaista elinaikaa oli jäljellä vielä vähintään 50 - 70 vuotta, ja edellä mainitun suomen vanhimman terijoensalavan iän perusteella jopa 200 vuotta.

Pajujen, silosalavien sekä terijoensalavien ikä yleisesti:
http://www.wildflowerweb.co.uk/plant/1494/crack-willow
- terijoensalavan kantalajin silosalan eliniäksi on esitetty 80 vuotta, puiden kannalta haastavammissa lämpimämmissä ilmastoissa, ja niiden matalampi ja pohjoisempaan ja kylmempään ilmanalaan sopeutunut laji saavuttaa puiden yleensäkin eläessä pohjoisilla vyöhykkeillä pidempään alkaa oletattavissa oleva elinikä 100 vuodesta.

Suomen puupeltojen puulajien ikä ilman metsätaloutta:
https://wwf.fi/oppaat/metsanhoito-opas/vanhat-puut/
"Männyt voivat elää 300–500-vuotiaiksi, Lapissa jopa 800-vuotiaiksi. Kuuset voivat elää 200–400-vuotiaiksi ja koivut, raidat ja haavat 150–200-vuotiaiksi."


Kepu-kokoomuslaisen metsä/maatalous-politiikan mukaista on hävittää kaikki mikä muistuttaa kadonneista metsistä, kaikki mikä eroaa Suomen pääasiassa mäntyä ja kuusta kasvavista puupelloista, joukossa jokunen koivu metsäteollisuuden prosessien tarpeisiin.
Puut jotka luovat muuta kuin metsätaloudellista arvoa, kuten luonnon arvo itsessään, herättävät kepu-kokoomuksessa pelon heidän oikeudettomassa historiallisessa 1700-luvun isojako-maanjaossa Suomen kansalta ryöstämiensä maiden ja niillä kasvavien puupeltojen arvon ja tuoton vähentymisestä, luonnonsuojelusta sekä kadonneiden metsien palauttamisesta ja "ennallistamisesta".
Metsien ennallistaminen on kepu-kokoomuksella muuttunut kuivattujen soiden ja niillä kasvien puupeltojen vesittämiseksi, kun "ennallistamisessa" on kyse kadonneen luonnon palauttamisesta, ei nykyisen, köyhtyneen luonnon tuhoamisesta.

Ja jos jossain on ojittamaton suo, kuten Seitsenlammin-Kolmiolammin Natura 2000-suojelualue Rengon ja Hämeenlinnan välillä, aletaan sen viereen pystyttämään alueen luonnontilan tuhoavaa propellipuistikkoa, ELY-keskuksen ympäristötoimiston puudeloidessa isäntiensä, kepun ja kokoomuksen agendaa tuhota kaikki alkuperäisestä luonnosta muistuttava.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18511655/propelleja-ja-infra-aanta-taajamien-taustamaisemaan-ainutlaatuiselle-luontoalueelle

Äänestä
  • Paskatmätää se tumma puu on.

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Paskatmätää se tumma puu on.

    Esimerkiksi tämän täysin terveen 27 vuotiaan marjakuuden poikkileikkauksesta noin 2/3 on tummempaa sydänpuuta:
    https://en.wikipedia.org/wiki/File:Taxus_wood.jpg

    https://en.wikipedia.org/wiki/Wood#Heartwood_and_sapwood
    "Heartwood (or duramen[12]) is wood that as a result of a naturally occurring chemical transformation has become more resistant to decay. Heartwood formation is a genetically programmed process that occurs spontaneously. Some uncertainty exists as to whether the wood dies during heartwood formation, as it can still chemically react to decay organisms, but only once.[13]"
    "Sydänpuu (tai duramen[12]) on puuta, joka luonnollisesti tapahtuvan kemiallisen muutoksen seurauksena on muuttunut kestävämmäksi lahoamista vastaan. Sydänpuun muodostuminen on geneettisesti ohjelmoitu prosessi, joka tapahtuu spontaanisti. On olemassa epävarmuutta siitä, kuoleeko puu sydänpuun muodostumisen aikana, sillä se voi silti reagoida kemiallisesti lahoeliöihin, mutta vain kerran.[13]"

    "The term heartwood derives solely from its position and not from any vital importance to the tree. This is evidenced by the fact that a tree can thrive with its heart completely decayed. Some species begin to form heartwood very early in life, so having only a thin layer of live sapwood, while in others the change comes slowly. Thin sapwood is characteristic of such species as chestnut, black locust, mulberry, osage-orange, and sassafras, while in maple, ash, hickory, hackberry, beech, and pine, thick sapwood is the rule.[14] Some others never form heartwood."
    "Termi sydänpuu juontaa juurensa yksinomaan sen sijainnista eikä mistään elintärkeästä merkityksestä puulle. Tästä on osoituksena se tosiasia, että puu voi kukoistaa sydämensä täysin rappeutuneena. Jotkut lajit alkavat muodostaa sydänpuuta hyvin varhaisessa iässä, joten elävää pintapuuta on vain ohut kerros, kun taas toisilla muutos tapahtuu hitaasti. Ohut pintapuu on tyypillistä sellaisille lajeille kuin kastanja, johanneksenleipä, mulperi, osage-appelsiini ja sassafras, kun taas vaahteralla, saarnilla, hikkorilla, hakkerilla, pyökillä ja männyllä paksu pintapuu on sääntö.[14] Jotkut muut eivät koskaan muodosta sydänpuuta."

    Täysin terveen tammen rungon poikkileikkaus:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Wood#/media/File:Cross-section_of_an_Oak_Log_Showing_Growth_Rings.jpg

    Kansa jolta on jäänyt biologian tunnit väliin, tai jolle ei ole edes biologiassa kerrottu faktoja, on "vedätettävissä", kepu-kokoomuksen vedätettävissä oman pankkitilinsä pönkittämiseksi sekä heidän metsä-propgandansa mukaisen luontokadon ylläpitämiseksi.

    Tarvitaankin faktantarkistusta, faktantarkistusta sekä vielä kerran faktantarkistusta, käytännön filosofien ja muiden maailmanparantajien taholta.

    Oma lukunsa on ovatko puut istutettu oikeaan paikkaan. Nykyään metsät ovat usein runsaampia kaupungeissa kuin itse kepu-kokoomuksen puupelloilla.

    Äänestä

Miettikää että tuollainen pikku tipulainen lentää tuhansia kilometrejä takaisin Suomeen ja sitten sen pesä tuhotaan. On välttänyt kaiket vaarat matkallaan kuten petolinnut ja alkuasukkaat, jotka haluaa keittää sen padassa.

Äänestä
  • KAMALAA, NIIS NYYS, KYLLÄ NYT LINTUA HARMITTAA, TULIKOHAN SILLE RESSI JA MUNANKUORET OHENEE?

    Äänestä

  • Miksi mä tuollaisia miettisin?

    Äänestä

  • Ei lennä toista kertaa, lentää Venäjän maalle, missä metsät ihan eri näköisiä kuin Suomessa, ja nyt saavat Karjalassakin olla rauhemmassa, eivätkä joudu Suomen sellukattiloihin.

    Äänestä

Linnut kärsii on ikävää!

Äänestä

Joutavaa kiihkoilua.

Äänestä
  • Kesä kärjistää mielenterveyden ongelmia.

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Kesä kärjistää mielenterveyden ongelmia.

    Juu ja kärjistää myös ihmisen aiheuttamaan tuhoa luonnolle.

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Juu ja kärjistää myös ihmisen aiheuttamaan tuhoa luonnolle.

    Juu täällä itketään muutamasta pesistä ja kuitenkin raiskataan luontoa todella paljon.

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Juu täällä itketään muutamasta pesistä ja kuitenkin raiskataan luontoa todella paljon.

    Nämä pesät ovat symbolina isommille asioille. Niiden avulla voidaan käydä itse asiassa laajempaa keskustelua.

    (Toinen ketju täällä: kuka meni junan alle. Ei siinäkään käsitellä tätä yhtä tapausta, vaan asiaa laajemmin.)

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Kesä kärjistää mielenterveyden ongelmia.

    Mene hoitoon!

    Äänestä

..Kohta alkaa punatulkkujen verilöyly.

Äänestä

jOKO ONX KAHLE KOLISSU?

Äänestä
  • KOIJÄRVELLÄ PEKKA KIINNI KAIVURISSA. KAHLEKUNINGAS

    Äänestä

Nyt on antonio kahlittuna sängynpäätyyn!

Äänestä

Rapamäessä oli joku ajanut variksen yli. Raato oli siinä keskellä ajorataa. Ehdotan että rapamäki suljetaan ja jos mahdollista niin lanataan tasaiseksi

Äänestä
  • Eikö kukaan hautaa lintuparkaa? Ihminen on julmaakin julmempi otus.

    Äänestä

Motot toimivat täyttä vauhtia ympäri metsiä joka puolella , kukahan ne haastaa käräjille?

Äänestä
  • Paikkaanko taas kaupungin polkuja muta-kivi-vellillä. No eivätpähän ainakaan enää lenkkeilijät häiritse koirien vapaana pitämistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Paikkaanko taas kaupungin polkuja muta-kivi-vellillä. No eivätpähän ainakaan enää lenkkeilijät häiritse koirien vapaana pitämistä.

    Paikataanko ...

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Paikkaanko taas kaupungin polkuja muta-kivi-vellillä. No eivätpähän ainakaan enää lenkkeilijät häiritse koirien vapaana pitämistä.

    Monelle koiralla linnunpoikaset ovat oivaa ravintoa, ja eläimien suojelu lain mukaan lemmikkien pitää saada harjoittaa luontaista ravinnon hankintaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Monelle koiralla linnunpoikaset ovat oivaa ravintoa, ja eläimien suojelu lain mukaan lemmikkien pitää saada harjoittaa luontaista ravinnon hankintaa.

    Oma kysymyksensä on tietenkin onko lemmikki eläin, sehän on ihmisen kaltainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Paikataanko ...

    Paikkaa sä vaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    Paikkaa sä vaan.

    Siinä lukee ihan selvästi "paikataanko", joka on passiivi muoto, eli tekijä tuntematon.

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Oma kysymyksensä on tietenkin onko lemmikki eläin, sehän on ihmisen kaltainen.

    Esimerkiksi lumon asuntoihin "lemmikit ovat tervetulleita, ovathan he perheenjäseniä", jolla tietenkin tarkoitetaan koiria. Nyt täytyy silloin kysyä onko lumon määritelmä vaiko lain määritelmä oikea määritelmä, vaiko voiko määritelmän valita tarpeen mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    Esimerkiksi lumon asuntoihin "lemmikit ovat tervetulleita, ovathan he perheenjäseniä", jolla tietenkin tarkoitetaan koiria. Nyt täytyy silloin kysyä onko lumon määritelmä vaiko lain määritelmä oikea määritelmä, vaiko voiko määritelmän valita tarpeen mukaan.

    Periikö lumo lemmikki-perheenjäsenistä vesimaksua 28 € / kk, avaralla kiinteä noin 60 € /kk koska neliöiden mukaan jolloin isompikin koiraperhe pääsee yhdellä maksulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00131 kirjoitti:

    Siinä lukee ihan selvästi "paikataanko", joka on passiivi muoto, eli tekijä tuntematon.

    Sitä ennen olevassa viestissäsi lukee "paikkaanko" joten vastasin siihen. Toki voin vastata samoin myös änkytystäsi korjaavaan "paikataanko" viestiisi. Luulen että sinun pitäisi vielä palata äidinkielen tunneille.

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    Sitä ennen olevassa viestissäsi lukee "paikkaanko" joten vastasin siihen. Toki voin vastata samoin myös änkytystäsi korjaavaan "paikataanko" viestiisi. Luulen että sinun pitäisi vielä palata äidinkielen tunneille.

    Ei tuolla selvityksellä pärjää muualla kuin Hämeenlinnassa.

    Äänestä

Mistä saat tarpeeksi muta-kivivelliä?

Äänestä

Kirsikkapuut kukkivat verenpunaisina.

Äänestä

Joo on haastettu

Äänestä
  • HYVÄ!

    Äänestä

Kiitti että ne naakat lähti nyt saa nukkua.

Äänestä

Onko tämä jo eläinsuojelurikos.

https://www.hameensanomat.fi/uutissuomalainen/6882511
Irtokoirat tappoivat lampaan
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010532195.html
Koirat tappoivat lampaan Joensuussa

Lemmikkien hyvinvoimis lain mukaan koiran on saatava saalistaa säännöllisesti (EHVL 8 §) ¹. Nyt poliisi puuttuu koirien hyvin vointiin.
- ¹ EHVL 8 § tosin toteaa että koiraa ei saa pitää lemmikkinä jos ei voi saalistaa säännöllisesti, mutta hallinnollis-esteellisyys-periaatteen mukaisesti he voivat toteuttaa mielitekojaan.

Lammas taas on ihmisen hyödyke, siitä saadaan lihaa ja sukkaan villaa.
Ei tarvitse olla naakka tajutakseen kumman hyvinvointi painaa enemmän oikeuden puntarissa, teuraaksi menevän lampaan vai koira-perheenjäsenen.
Poliisilla on myös itsellään koira-tovereita, joihin se samaistuvat, lampaat lienevät tuntemattomampia otuksia (?), sama pätee oikeus tuomaroijiin syyttäjineen, joku oikeusoppinut voisi jopa todeta että oma lehmä ojassa ja esteellisyys kyseessä (HL 28 §).

Intiassa taas lehmä on pyhä eläin, jonka hyvinvointiin puuttuminen, mukaan lukien sen käyttäminen ravintona, on kielletty.
Länsimaissa koiranliha on ruokatabu, mutta joissakin Aasian maissa se on jopa suosittua ruokaa. Kiinassa etenkin tietyissä maakunnissa koiraa syödään yleisesti.[1]

Poliisi tietenkin pitää yllä oikeusvaltion kulisseja propagandistisella tiedottamisellaan ja näyttävillä virkatunnuksillaan, käytäntö onkin ihan eri juttu ...

Äänestä
  • Niin, poliisilammas, mikä virka sillä olisi. Virastoihin sijoitettujen "stressikoirien" tapaan poliisin pää majassa työstressiä lieventävä stressilammas?

    Äänestä

Kaikki "suomalaiset" linnut on muuttolintuja. Ne asuu myös muualla ja niitä tapetaan laumoittain muualla. Mm. Israel tappoi sukupuuttoon yhden lintulajin yhdessä talvessa.
Siellä missä on tehokkain viljely eliminoidaan tehokkaimmin. Syy ei ole aina Suomessa ja Suomen kissoissa jos joku eläin häviää maapallolta/Hämeenlinnasta.

Äänestä
  • Vuonna 2015 varpunen luokiteltiin Suomessa vaarantuneeksi (VU) lajiksi, mutta 2019 se luokiteltiin jo erittäin uhanalaiseksi (EN) lajiksi[13]

    Äänestä

  • Anonyymi00143 kirjoitti:

    Vuonna 2015 varpunen luokiteltiin Suomessa vaarantuneeksi (VU) lajiksi, mutta 2019 se luokiteltiin jo erittäin uhanalaiseksi (EN) lajiksi[13]

    Varpunen on se keskustojenkin pensasaidoissa sirputtava ruskean-valkoinen kävelykäytävillä pomppiva pikkulintu.

    Äänestä

PUIDENMURHAN ASSOSIAATIO

"Terijoen hallitus, O.W.Kuusisen johdolla, kommentoi porwariskaupungin wiimeaikaisia tapahtumia.
Haluamme korostaa, että Terijoen pitäjällä ei ole suurempaa osaa Suomen uuden kommunistihallinnon osalta.
Paikka on walikoitunut sijaintinsa puolesta Sosialistisen wallankumouksen askelmerkiksi Suomen suuntaan.
Vielä wähemmän ovat terijoensalawat osallisia sosiaalismin woiton kulkuun, ne wain sattuvat pitämään Terijoen hiekkaisista rannikoista."

Nimettömänä pysyttelevänä haluava psykolookki toteaa jotta
"Jos jo punainen väri aiheuttaa huimausta isänmaallisten tahojen suunnalla, sen edustaessa sosialismia, ollaan tilanteessa jossa aliminän itsereflektio ja determinismi ovat riistäytyneet irti yliminästä ja alkeet toteuttamaan yliminään iskostuneita syvälle juurtuneita kognitioita. Puhutaan silloin poliittisena ilmiönä joukkoistuneen taistele tai pakene-metoodin taistelukoodin aktiivivaiheesta. Tilanne on tyypillinen yhteiskunnallispoliittisten kriisien puhkeamisen yhteydessä. Sellainen meillä nyt taitaa olla meneillään."

Nimettömänä haluavana pysyvä historoitsija muistuttaa että
"Isänmaallisuus ei itse asiassa ole muuta kuin sosiologinen me ja muut -ilmiö, ja jalostuessaan se johtaa äärimmäiseen musta-valkoiseen ajatteluun joka lopulta johtaa kansamurhiin "meidän" yksinomaistamiseksi. Näin kävi saksassa 30-luvulla, ja näin käy vielä tänä päivänä jos isänmaallisuutta ei sosialogisena ilmiönä rajoiteta".

Niinpä, ja nyt ollaan kansanmurhan asteella 6:
"Viharyhmät levittävät polarisoivaa propagandaa ..."
Sekä puiden osalta puidenmurhan asteella 9:
"Ghetot, tuhonta, kyyditykset, keskitysleirit."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Terijoki
https://fi.wikipedia.org/wiki/Terijoen_hallitus
https://fi.wikipedia.org/wiki/Terijoensalava
https://en.wikipedia.org/wiki/Genocide#Stages,_risk_factors,_and_prevention


Jälkipuhe.
Tässä kohtaa ei oikeiston ääreistymistä seuraavan aktiivisen kansanmurhan toteutumisen pysäyttämiseksi ole tehtävissä kuin The Genocide Prevention Task Force -komitean strategia #4:
"4. Suoritetaan sotilaallinen väliintulo."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kansanmurha#Kansanmurhien_ehkäisy_ja_pysäyttäminen

Mutta onko NATO-DCA-US heidän, vai meidän, ihmisten, asialla?

Äänestä
  • Psykolookki varmasti onkin se mitä peilistäsi näet.

    Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    Psykolookki varmasti onkin se mitä peilistäsi näet.

    Mitä tästä keissistä huomaamme, on:
    1. On toimittu poikkeavasti - on erikoiskeissi.
    2. On pojjettu lintujen, heidän pesiensä ja poikastensa oikeuksia - vähintäänkin moraalin jyrääminen.

    Tässä kohtaa tullaankin itse asiaan. Onko kyseessä vasemmiston vastainen PSYOP, eli psykologisen sodankäynnin operaatio, ja tässä tapauksessa poliittinen sellainen.

    3. Paikallinen laitamedia nostaa terijoensalavat otsikoihin ja korostaa että on toimittu virheellisesti - kuin kapinalliset konsanaan, anarkia huulilla.

    Ongelmaksi muodostuu kuitenkin, kuten kaikissa kotikutoisissa suuremman maailman wanna-be kopioissa, omaan napaan, ja tässä kohtaa omaan ajatuksen juoksuun takertuminen. Suurelle yleisöllä ei tule - kuten tulee isänmaata vannoutuneesti vatvovassa kansallis-isänmaallisessa mielessä - mieleen sotahistoria ja siihen liittyvä Terijoenhallitus, Suomen surma ja suurin vihollinen.

    4. Laaduton laitamedia siten toimii nukkena isänmaallisia mielenliikkeitä toisintaen ja luottaen että: Terijoensalavien anarkistinen kaataminen on alueellinen voitto vasemmistosta ja viestii että täällä ei vasemmistoa kaivata.

    Psykookki toteaisi tässä kohtaa että, voi hyvänen aika, nyt ei kyllä kohtaa common sense, yleinen mielipide, ja PSYOP taustapirujen omiin kognitioihinsa - välittämättä ja niitä suhteuttamatta yleiseen mielipiteeseen - lukkiutuminen.


    Kotikutoisia PSYOP:eja on käsitelty esimerkiksi tässä keskustelussa
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18129934/nyt-lindman-puhui-asiaa!#comment-124642810
    tuossa valtakunnan tasolla, eikä ole ihan putkeen silläkään tasolla mennyt, joten kuntatasoltakaan ei kovin paljoa voi odottaa.


    Voi hyvää päivää, vasemmistoa vastaan puita kaatamalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    Psykolookki varmasti onkin se mitä peilistäsi näet.

    Harvapa olisi uskonut Suomen hiihtomaajoukkueen keskusjohtoista douppaamista vielä vuonna 2000, mutta niin se maailma yllättää lampaan.

    Isot olivat hiihto pomojen korvauksetkin paria vuotta aiemmin.

    Voiko mustikkasopan voimalla hiihtää kovaa? Entä voiko oikeisto harjoittaa terroria, suoranaista rotusortoa, ala-luokkaa, vasemmistoa ja sen johtajia kohtaan?

    Kukaan ei uskottele että ihmisen historia olisi puhtoinen, toisin kuin urheilun, vaikka molemmat samojen pyrkimysten kategoriaan kuuluvat, samojen johtajien alaisuudessa.

    Äänestä

JOKO HÄMEENLINNA ON KAHLEISSA JA HÄMEENLINNAN VANKILASSA??

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

ON HAASTETTU OIKEUTEEN LINTUJEN TAPOSTA?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu