VL aikoo esittää Rydmanille epäluottamusta
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4cf67a86-2338-460c-a76f-e209578d0311
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4cf67a86-2338-460c-a76f-e209578d0311
Rydmanille epåluottamusta
Anonyymi-ap
28273
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Syytteitä ei nostettu KETÄÄN vastaan. Mitäs nämä vassarit nyt oikein taas ulisee?
Kumma kysymys, joka paljastaa, että et siis seuraa uutisia. No voihan olla niinkin, ettet ymmärrä lukemaasi🤭
Noita vasuputinistia aina ja mölinä jatkuuuuuuu.
https://yle.fi/a/74-20073695
Sinä et persuna ymmärrä mitään.
Ei ymmärrä
On persu
Ei puutu kuin että koomikkokin saa synninpäästöt haukuttuaan Halla-ahoa fasistiksi? Määritellen sanan fasismi äärioikeistolaisia sinimustia sellaisiksi kutsuen?
kääntyy vassareita vastaan Rydmanin päästessä edellisten toimesta puhumaan asioista joista ei edes pitäisi puhua eduskunnassa. Siinä sivussa jauhottaa vassarit. Tyyppi on mitä on mutta tyhmä ei ole syyttäjät saa myös kuulla kunniansa samasta syystä. Saa välikysymyksestä loistavan tekosyyn viedä keissin uudestaan eteenpäin kun todistetusti perättömät väittämät on jo viran viemässä?
Rydman pois! Ja äkkiä.
antakaa metrivillen ahdistella !!
Rydman on häpeäksi koko eduskunnalle.
Rydman on myös ilmoittanut olevansa natsi, jota ei uskalla enää suoraan sanoa.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tapio-tuomaala/wille-rydman-ps-natsimuistomerkeilla/
Äärioikeistolaiseksi tuo sinun 24/7 natsivainosi on skitsoa.
Orpon mukaan Rydman ei voisi olla Kokoomuksen ministeri.Persut kohtelevat naisia alistavasti ja hyväksyvät kaikenlaista epämääräistä joten Rydman kelpaa niille.
Kokoomuksessa on paljon vihervassareita. Onneksi jätin aikoinaan tuon puolueen. Kokoomuskin tekee eu liittovaltiota.
kokoomuksessa tuomitaan lasten nussijat. kokoomuksesta tullut siis woke-puolue
Vai ex kokoomuslainen sinä Soinisti olet ollut? 😂😂
Jussi Saramolla on Eu vaaleista yli 4000 äänestäjän luottamus.Pistää isottelemaan ja asettumaan syyttäjän yläpuolelle ,kun pääsee Annderssonin. siivellä europarlamentin äärivasemmiston apupojaksi.
Luojan kiitos Jussi Saramo on vasemmistoliiton rehti ja oikeudenmukainen kansanedustaja, joka lähtee Li Anderssonin ja Merja Kyllösen kanssa tekemään eu- myönteistä politiikkaa meidän suomalaisten parhaaksi!!!
Yllä maituttujen kolmen uuden mepin politiikka on onneksemme erittäin kaukana rydmanilaisuudesta.
On koukuttavan viihdyttävää tuo sinun vassarien palvontasi pjärven trolli. Ottaen huomioon kuinka edustat persuista pihalle potkittuja Soinia palvojia rotuopin julistajia,,🤣
Joutaa kyllä enemmän kuin hyvin vaikka äänimäärä oli nolo.
venäjämielisyys ja Nato vastaisuus yhdistää.
Ihmettelin aikanaan kun persut otti Rydmanin puolueeseen. Ajattelin jo silloin, että tuo ylimielisyys vielä kostautuu persuille. Ja niin käy.
Ettekö persut ymmärtäneet, miksi kokoomus antoi Rydmanille potkut persuksille?
Siellä kokkareissa tiedettiin hänen taipumuksensa. Mielestäni Kokoomuksen olisi;pitänyt ohjata hönöt lääkärille tai psykiatrille.
Kokoomukselle kelpaa Rydman ministeriksi, kunhan likaisen työn asiassa ovat teheneet Perussuomalaiset, Purra etu nenässä. Rydman on yksi myrkkytatti lisää persujen sopassa ja se sopii kokoomukselle. Taas alenee persujen kannatus.
Miksi muuten Vornanen erotettiin persuista? Eihän häntä ole tuomittu mistään?!
Rydmanin tapauksessa kyse on katkerien etsien kitinästä, joka ei vaikuta ministerintyöhön.
Siis eksien.
Eli Ryytimies pitää eksinään kaikkia naisia jotka ovat joskus jossain olleet hänen seurassaan, kuten esim. ne kaksi alaikäistä tyttöä on hänen mielestä hänen eksiään?
Oli eksiä kaikki tai ei, katkeria he ovat silti. Sana sanaa vastaan.
HS:
Rydman: HS-päätös yllättävä
Rydman kommentoi syyttäjän päätöstä tuoreeltaan viestipalvelu X:ssä. Hänen mukaansa sitä on pidettävä yllättävänä.
– Syyttäjä vaikuttaisi perustavan ratkaisunsa sille, että kyse olisi ollut arvostelusta, joka on kohdistunut toimintaan politiikassa. Tulkinta ei perustu tosiasioihin, kirjoittaa Rydman.
Rydmanin mukaan HS julkaisi nimenomaisesti yksityiselämään kohdistuvia väitteitä, jotka olivat sekä politiikkaan liittymättömiä, valheellisia että syvästi loukkaavia.
Myöhemmin iltapäivällä Rydman arvosteli syyttäjän ratkaisua Ylelle antamassaan haastattelussa.
– Tämähän on periaatteellisestikin hyvin merkittävä kysymys, kun on kyse vääristä väitteistä, jotka ovat todistettavissa vääriksi, ja josta myöskin toimittajat itse ovat tienneet, että ne eivät pidä paikkaansa ja ovat äärimmäisen loukkaavia.
– Syyttäjä on kuitenkin katsonut, että tämmöisessä ei sitten täyttyisi törkeän kunnianloukkauksen tunnusmerkit. Sitä on kyllä pidettävä yllättävänä ja myöskin jossain määrin huolestuttavana ennakkotapauksena.
Voiko ministeri syyttää ja arvostella tuomioistuinta?