Missä TS:n artikkeli "Kolarien pikkutarkka simulointi parantaa osallisten oikeusturvaa"?

Kunnollinen esitutkinta on erittäin tärkeä asia. Valitettavasti poliisissa on niin huonoa osaamista ja suoraa laiskuutta, että uhrin oikeusturva kärsii.

Ihmisten on syytä tietää, että esitutkinnassa ei aina välitetä oikeista tapahtumista eli on ihan tuurista kiinni, miten käy. Kunhan vaan sutaistaan jotain dokumenttia, eikä välitetä siitä, jos uhri kertoisi liikenneonnettomuuden olleen erittäin vaarallinen. Esitutkijat voivat kuvitella tietävänsä tapahtuman kulun, eivätkä halua tarkistaa mitään uhrilta tai eivät edes suostu tapaamaan uhria, joka haluaisi kertoa, miten tapaus eteni. Esitutkinnasta saatetaan jättää olennaisia tietoja pois, kuten että liikennesääntöjä rikkoneen ajoneuvo olisi muutettu laittomaksi.

Saatetaan laittaa esitutkintaa tekemään joku ihan noviisi ja kokematon henkilö, jolla on koulu vielä POLAMK:ssa kesken. Ei tällainen henkilö todellakaan osaa vaikka kuinka itse väittäisi. Tärkeää olisi selvittää asiat rikoksen uhrin kanssa ja tarkistaa, että tulihan se nyt oikein, mutta ei, kun poliisi vaan kuvittelee, että kyllä he osaavat sen paremmin kuin paikalla ollut rikoksen uhri.

Pitääkö mainita nimeltä sellaisia laiskoja poliiseja, jotta asiaan kiinnitettäisiin huomiota?