"Keskusta syyttää hallituksen ajavan naisvaltaisia aloja palkkakuoppaan: ”Emme voi hyväksyä”"
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010495519.html
"Oppositiopuolue keskusta vastustaa hallituksen suunnitelmaa vahvistaa palkankorotusten vientivetoisuutta lainsäädännöllä. Vientivetoisuus viittaa siihen, että esimerkiksi julkisen sektorin naisvaltaisten alojen työntekijät eivät saisi suurempia palkankorotuksia kuin vientialojen työntekijät.
Eduskuntaryhmän puheenjohtajan Antti Kurvisen (kesk) mukaan lainmuutos rapauttaisi sekä valtakunnansovittelijan merkitystä että työmarkkinaosapuolten välistä luottamusta.
”Toivomme, että tässäkin asiassa hallitus lopettaisi jyräämisen ja rakentaisi aidot neuvottelut”, Kurvinen sanoo.
Hallituksen palkkamallissa on kyse lainmuutoksesta, jolla pyritään estämään työriitoja ratkovaa valtakunnansovittelijaa tarjoamasta sovintoehdotuksissaan palkankorotuksia, jotka ylittävät vientialojen määrittämän yleisen palkankorotuslinjan.
Hallituksen lakiluonnoksessa sovittelijaa ei suoraan kielletä tarjoamasta korkeampia korotuksia. Hänen tulee ”kansantalouden ja muun yleisen edun turvaamiseksi meneteltävä sovittelutoimessaan siten, että palkanmuodostus toimii mahdollisimman hyvin eikä työmarkkinoiden toimivuutta vaaranneta”.
Kurvisen mukaan Suomeen tarvittaisiin työmarkkinaosapuolten keskenään neuvottelema malli, jossa vientialojen määrittämästä yleisestä linjasta voitaisiin poiketa esimerkiksi naisvaltaisten hoito- ja kasvatusalojen kohdalla.
”Emme voi hyväksyä työelämän tasa-arvon eikä sukupuolten tasa-arvonkaan näkökulmasta sitä, ettei julkisella puolella olisi koskaan mahdollista tulla yleisen tason ylittäviä korotuksia”, Kurvinen sanoo.
Työntekijäjärjestö SAK:lla ei ole ollut halua lähteä neuvottelupöytään vientipalkkamallista, koska hallitus ei ole tullut sitä vastaan muissa asioissa. Kurvisen mukaan hallituksen tulisi peruuttaa palkkamallilainsäädännön valmisteleminen ja pyrkiä palauttamaan luottamus osapuolten välille.
Keskusta kannattaa osaa hallituksen työmarkkinauudistuksista, kuten poliittisten lakkojen rajoittamista."
Kommaripolitiikkaa? Naisten paikka on nyrkin ja hellan välissä?
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010495519.html
"Oppositiopuolue keskusta vastustaa hallituksen suunnitelmaa vahvistaa palkankorotusten vientivetoisuutta lainsäädännöllä. Vientivetoisuus viittaa siihen, että esimerkiksi julkisen sektorin naisvaltaisten alojen työntekijät eivät saisi suurempia palkankorotuksia kuin vientialojen työntekijät.
Eduskuntaryhmän puheenjohtajan Antti Kurvisen (kesk) mukaan lainmuutos rapauttaisi sekä valtakunnansovittelijan merkitystä että työmarkkinaosapuolten välistä luottamusta.
”Toivomme, että tässäkin asiassa hallitus lopettaisi jyräämisen ja rakentaisi aidot neuvottelut”, Kurvinen sanoo.
Hallituksen palkkamallissa on kyse lainmuutoksesta, jolla pyritään estämään työriitoja ratkovaa valtakunnansovittelijaa tarjoamasta sovintoehdotuksissaan palkankorotuksia, jotka ylittävät vientialojen määrittämän yleisen palkankorotuslinjan.
Hallituksen lakiluonnoksessa sovittelijaa ei suoraan kielletä tarjoamasta korkeampia korotuksia. Hänen tulee ”kansantalouden ja muun yleisen edun turvaamiseksi meneteltävä sovittelutoimessaan siten, että palkanmuodostus toimii mahdollisimman hyvin eikä työmarkkinoiden toimivuutta vaaranneta”.
Kurvisen mukaan Suomeen tarvittaisiin työmarkkinaosapuolten keskenään neuvottelema malli, jossa vientialojen määrittämästä yleisestä linjasta voitaisiin poiketa esimerkiksi naisvaltaisten hoito- ja kasvatusalojen kohdalla.
”Emme voi hyväksyä työelämän tasa-arvon eikä sukupuolten tasa-arvonkaan näkökulmasta sitä, ettei julkisella puolella olisi koskaan mahdollista tulla yleisen tason ylittäviä korotuksia”, Kurvinen sanoo.
Työntekijäjärjestö SAK:lla ei ole ollut halua lähteä neuvottelupöytään vientipalkkamallista, koska hallitus ei ole tullut sitä vastaan muissa asioissa. Kurvisen mukaan hallituksen tulisi peruuttaa palkkamallilainsäädännön valmisteleminen ja pyrkiä palauttamaan luottamus osapuolten välille.
Keskusta kannattaa osaa hallituksen työmarkkinauudistuksista, kuten poliittisten lakkojen rajoittamista."
Kommaripolitiikkaa? Naisten paikka on nyrkin ja hellan välissä?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Saarikko on ilmiselvä punikki.
Tulevassa kokoonpanossa meno muuttuu.
Punaisessa joukkueessa et voi voittaa.
Sen tämä sdp- sannan tampaxihallitus opetti.
Jotain yhteistä noilla putinin kanssa, varastaa kansan ja omien rahat itselleen, samoin tekee ay demujohtajat.
https://yle.fi/a/3-12193730
Ei tuossa ole mitään ihmeellistä Kepu haistoi veren ja iskee nyt analyysien perusteella osuvimpiin kohtiin, joilla saisi ääniä Persujen entisistä äänestäjistä ja ehkä myös muistakin puolueista.
Sekä Kepun (Sipen hallituksessa saimme maistaa siitä viimeksi), että näiden nyky Persujen takana häärii SY:n Pentikkäläloisia, joten tavis kantasuomaisille ei ole luvassa mitään kovin hyvää kummaltakaan puolueelta.
"Kepu pettää aina!", ainakin tavallisen kantasuomalaisen., juurikin noiden SY:n Pentikkäläloisten takia.
Vihevassut pettää aina, Marin lähti lätkimään heti kun pääsi jättäen sossut itkemään peräänsä.
Persut oli Soinin mukaan työväenpuolue ilman sosialismia.
Nyt Purran aikana persut on puolue ilman työväkeä ja sosialismia.
Pääministeri määrää tahdin, niin aina ollut.
Purra onkin pääministerin pikkupiika. Pääsi valehtelemalla siihen asemaan.