Menikö Purran sympatia Oulun mamu-taustaisen lapsen puukotuscasessa lopulta puukottajan puolelle?

Anonyymi-ap

Riikka Purra Facebookissa 9 kuukautta sitten:

"Ruotsin tie maahanmuuton ongelmien kieltämisestä siihen, että armeija tulee kadulle, oli varsin lyhyt ja nopea. Olen aktiivisesti seurannut Ruotsin tilanteen kehittymistä yli 20 vuotta. Ensin oli vain rikkautta, sitten oli vähän jotakin, sitten oli enemmän jotakin, ja nyt ollaan tässä.
Ongelmat eivät Suomessakaan mene pois rasismiheristelyllä tai hymistelemällä. Eikä viime kesän vyörytys hiljennä minua tai meitä. Massasiirtolaisuus kehitysmaista valitettavasti aiheuttaa kaikissa länsimaissa ongelmia, taloudellisia, sosiaalisia, kulttuurisia ja turvallisuuteen liittyviä.
Suomi voi vielä valita toisin, jos olemme päättäväisiä. Helppoa se ei todellakaan ole.
Koska Suomenkin tie on jo niin pitkällä."

https://www.facebook.com/purrariikka/posts/835678088210007?ref=embed_post

Riikka Purra eilen viestipalvelu X:ssä:

"Keskellä päivää, keskellä kauppakeskusta, nuoren puukotus. Toivottavasti uhri selviää.

Katurikollisuuden, jengien ym. kanssa seurataan valitettavasti samaa kehityskulkua kuin muissakin maissa.

Hallitus toimii kyllä, mutta on tämä karmeaa, millaista tässäkin maassa jo on!"

https://x.com/ir_rkp/status/1801294533524590882

Se oli siis maahanmuuttajataustaisen lapsen vika, kun pelkällä olemassaolollaan pahoitti fasistin mielen niin pahoin, ettei tälle jäänyt muuta vaihtoehtoa kuin jahdata lasta ja puukottaa?

"Suojelupoliisi on aiemmin kertonut, että äärioikeistolaisen terrorismin ja väkivallantekojen uhka on kasvanut Suomessa viime vuosina, ja äärioikeistolaisessa ideologiassa painottuvat muun muassa rasismi, antisemitismi ja muukalaisvihamielisyys.

Pääministeri Petteri Orpo (kok) otti kantaa tapahtuneeseen perjantaina iltapäivällä.

– Tuomitsen Oulun raukkamaisen hyökkäyksen lapsia kohtaan. Äärioikeistolainen väkivalta on aito uhka Suomessa. Tässä maassa ei ole tilaa minkäänlaisille ääriliikkeille."

"Valtiovarainministeri on saanut eilisestä julkaisustaan voimakasta kritiikkiä osakseen, ja myös uuden julkaisun alle kirjoitetuista kommenteista käy ilmi, että moni pitää Purran ulostuloja kaksinaismoralistisina.

– Miten hallitus ajatteli toimia tämän suhteen, kun puukottaja on äärioikeistolainen mies, kokoomuksen puoluevaltuutettu ja varavaltuutettu Maria Miala kirjoitti Purran ensimmäisen julkaisun alle.

Myös vihreiden ja vasemmistoliiton puheenjohtajat Sofia Virta ja Li Andersson kommentoivat järkyttävää tapausta. Etenkin Virta kritisoi myös Purran ulostuloja.

– 2023 Purra selitteli aiempia netissä julkaisemiaan rasistisia kommentteja. Purra ei tuolloin irtisanoutunut kommenteistaan mutta totesi, ettei ministerinä varmasti kirjoittaisi vastaavaa, koska häneltä vaaditaan julkisessa tehtävässä erilaista toimintaa ja puhetta kuin ennen. Tällaisessa tilanteessa ministerin tulisi kyetä tuomitsemaan äärioikeisto eikä levittämään hätiköityjä ja ennakkoluuloisia arvauksia. Ministeri ei voi käyttäytyä enää samalla tavalla kuin nimimerkki “riikka”, Virta lataa viestiketjussaan.

Andersson kertoo olevansa todella surullinen ja järkyttynyt Oulun puukotuksesta. Hänellä on myös omakohtaista kokemusta epäillystä tekijästä.

– Yhdenkään lapsen ei Suomessa pitäisi joutua pelkäämään väkivaltaa tai joutua viharikoksen kohteeksi siksi, että hänen sukujuurensa ovat muualla. Tämä osoittaa, minkälaisen uhkan rasismi ja äärioikeistolainen väkivalta muodostaa Suomelle, Andersson kirjoittaa.

– Olemme lisäksi saaneet juuri tietää, että epäilty henkilö on syyllistynyt aiemminkin useisiin vakaviin rikoksiin, muun muassa vuonna 2013 Jyväskylän kirjastopuukotukseen minun ja ystävieni pitämässä keskustelutilaisuudessa, hän muistelee.

Kansanedustaja Pinja Perholehto (sd) liitti kommenttiinsa myös kuvakaappauksen uutisotsikosta, jossa kerrotaan puukottajan äärioikeistotaustasta.

– Tämä vihaa lietsova ja ihmisiä jatkuvasti harhaanjohtava valtiovarainministeri Purra nauttii [pääministeri] Petteri Orpon (kok) ja RKP:n täyttä luottamusta. Let that sink in, Perholehto kirjoittaa.

Let that sink in on englanninkielinen ilmaisu, jolla kehotetaan pysähtymään jonkin tiedon äärelle sen kokonaisvaltaista ymmärtämistä varten."

"Vasemmistoliiton kuntapoliitikko Aatu Korhonen moittii Purraa hänen tulkitsemastaan maahanmuuttorinnastuksesta.

– Riikka Purra oli haukkana pönkittämässä itsensä ja puolueensa itsetuntoa keräämällä poliittisia irtopisteitä Oulussa tapahtuneen 12-vuotiaan puukotuksen myötä. Tänään sitten paljastui, että kyseessä oli äärioikeistolainen terroriteko. Näin sanat muuttuvat hirveiksi teoiksi, Korhonen kirjoittaa X:ssä.

Kansanedustaja ja vasemmistoliiton ensimmäinen varapuheenjohtaja Veronika Honkasalo kritisoi Purraa myös voimakkaasti.

– Ei ole olemassa niin matalaa rimaa, jota perussuomalainen ei voisi alittaa. Mauttomuuden huippu Purralta ja täysin karmivaa. Missä vaiheessa Suomi herää äärioikeiston uhalle, josta Supokin on varoittanut, Honkasalo kirjoittaa X:ssä."

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7c67ff47-11fe-4549-9b32-62a71cfbf674

25

232

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mahtaako saada syytteen, ennen aikaisesta lausunnosta.
      Tuomita saa vain oikeuslaitos.

      • Anonyymi

        Aika luonnollinen lausunto Purralta, kun hän nyt kerran on sitä mieltä. Onhan hän ollut aikuinen jo parikymmentä vuotta ja jutut pysyneet samoina.
        Köyhät ja maahanmuuttaneet pitää jotenkin "hoitaa", eikö niin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika luonnollinen lausunto Purralta, kun hän nyt kerran on sitä mieltä. Onhan hän ollut aikuinen jo parikymmentä vuotta ja jutut pysyneet samoina.
        Köyhät ja maahanmuuttaneet pitää jotenkin "hoitaa", eikö niin?

        Mikähän on pääideologi Halla-ahon kanta asiaan? Harmittaa, kun endlösung ei ihan onnistunut?


      • Anonyymi

        No ainakin itsekiihotuksesta voidaan Purraa syyttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ainakin itsekiihotuksesta voidaan Purraa syyttää.

        Kyllä persut kovia itsensäkiihottajia ovatkin. Aina kun sattuu ja tapahtuu, niin alkaa mamuöyhötys ja kun sitten lopulta selviää, ettei mamu ollutkaan asialla, niin turvat menevät tukkoon sillä sekunnilla. Näin kävi myös mm. Porvoon poliisiampumatapauksessakin sekä hiljattain Valkeakoskella tapahtuneessa surmateossa, jossa kantasuomalainen nuorimies surmasi teinitytön.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikähän on pääideologi Halla-ahon kanta asiaan? Harmittaa, kun endlösung ei ihan onnistunut?

        PulaAho Pakoilee vastuutaan Purran värväämisestä seurauksineen sekä kyvyttömyydestään johtaa puoluetta myös aiemmin.

        Pitää vain kaksin käsin kiinni puhemiespallistaan.

        Nössö mieheksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasupojat riehuu turuussakin.
        https://www.savonsanomat.fi/paikalliset/2973588

        Ja kuinkas ollakaan, itse Linkkipersu paikalla maalitolppia siirtelemässä!

        Hiukankos trolli joutuu vanhoja kaivelemaan, kun ei muuten vasuvalheitaan saa rakennettua.


    • Anonyymi

      Perussuomalaisuus on sairaus, mistä pitäisi päästä eroon heti!

    • Anonyymi

      persujen logiikka on tiedossa. Oikeusministeri tulee mitä luultavimmin painostamaan paikallista käräjäoikeutta syytetyn vapauttamiseksi.

      • Anonyymi

        Purran kannanotto on ymmärrettävissä, että ongelman ydin olikin uhri eikä uhria puukottanut. Miten maahanmuuton kiristäminen ratkaisisi äärioikeistoterrorismin aiheuttaman ongelman yhteiskuntaa kohtaan? Purrahan ei ole näkemyksessään mainittu kuin ääritoiminnan, joten hän selvästikin jätti ottamatta kantaa spesifiin tietoon, joka tekijän poliittisesta ja etnisestä taustasta on jo olemassa. Kantasuomalainen äärioikeistolainen fasisti puukotti maahanmuuttajataustaista lasta. Miksi Purran on vaikea myöntää tämä tosiasia, jonka poliisi on vahvistanut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Purran kannanotto on ymmärrettävissä, että ongelman ydin olikin uhri eikä uhria puukottanut. Miten maahanmuuton kiristäminen ratkaisisi äärioikeistoterrorismin aiheuttaman ongelman yhteiskuntaa kohtaan? Purrahan ei ole näkemyksessään mainittu kuin ääritoiminnan, joten hän selvästikin jätti ottamatta kantaa spesifiin tietoon, joka tekijän poliittisesta ja etnisestä taustasta on jo olemassa. Kantasuomalainen äärioikeistolainen fasisti puukotti maahanmuuttajataustaista lasta. Miksi Purran on vaikea myöntää tämä tosiasia, jonka poliisi on vahvistanut?

        Riippa on tyhmä.


    • Anonyymi

      No Purrahan menee R-junaan ja toivoo että ei tullut pyssyä mukaan, sakset vaan!

      • Anonyymi

        Persujen Kotkanpesässä käy nyt kova kuhina, kun pitäisi keksiä joku aasinsilta, millä kipata uhri syylliseksi ja syyllinen uhriksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persujen Kotkanpesässä käy nyt kova kuhina, kun pitäisi keksiä joku aasinsilta, millä kipata uhri syylliseksi ja syyllinen uhriksi.

        Purralla on vaikea tilanne kun se oikea riikka pyrkii pintaan koko ajan. Ei Purran arvomaailma ole siitä miksikään muuttunut kun hän haaveili lasten ampumisesta. Osasivat myös Hitler ja Göring esittää leppoisaa kansanmiestä kunnes aika oli kypsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Purralla on vaikea tilanne kun se oikea riikka pyrkii pintaan koko ajan. Ei Purran arvomaailma ole siitä miksikään muuttunut kun hän haaveili lasten ampumisesta. Osasivat myös Hitler ja Göring esittää leppoisaa kansanmiestä kunnes aika oli kypsä.

        Ja Halla-ahon henkilökohtaisen ajatushautomonsa esikuvia ovat NSDAP:n pääideologi Alfred Rosenberg sekä propagandaministeri ja "älykäs tohtorismies" Joseph Goebbels. "Älykkötrion" aivopieruja voi tarkastella seuraavien linkkien takaa:

        https://en-wikiquote-org.translate.goog/wiki/Alfred_Rosenberg?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fi&_x_tr_hl=fi&_x_tr_pto=sc

        https://fi.wikiquote.org/wiki/Joseph_Goebbels

        https://fi.wikiquote.org/wiki/Jussi_Halla-aho


    • Anonyymi

      Purran kommenttia voisi pitää yrityksenä sotkea/kohdentaa syyt pois omien taustavoimiensa taholta.

      • Anonyymi

        Mitäpä muuta johtopäätöstä voi vetää, jos ei edes kutsunut tekijää äärioikeistolaiseksi ja alkoi kesken kaiken höpöttämään "Ruotsin tilanteesta" ja vaatimaan ratkaisuksi maahanmuuttopolitiikan kiristämistä. Tuo puukkottajahan oli takuulla tyytyväinen, mitä Purra tuossa lopussa totesi.


    • Anonyymi

      Kannattaa selvittää provosoiko puukotettu jotenkin puukottaja.

      Täällä 2015 alaikäiset sosiaaliturvaturistit ja elintasopakolaiset solvasivat kantakaupunkilaisia cittarin sisäänkäynnin edessä.

      Murtautuivat vokkiin Varastivat ruuat ja rikkoivat suurkeittiön kaikki laitteet.

      Ei tavuakaan tästä paikallislehdessä seuraavina päivinä.

      Vahingot viisinumeroiset.

      • Anonyymi

        Ja sama syyllisen downshiftaaminen alkoi kuin taannoisessa teinitytön surmatapauksessa Valkeakoskella. Kohta puukotuksen uhri on se todellinen syypää? Oman aivopierusi varaanhan sinä syyllisyyden siirtämisesi aloitit?


      • Anonyymi

        Jep. Näinhän se perusihmisillä menee, että jos lapsi provosoi (kuuluu ikään) niin puukko esiin ja pentu hengiltä. Jokainen perheellinen/ lapsellinen tietää, että lapset ovat usein ärsyttäviä ja rasittavia, mutta minkään muun poliittisen ryhmittymän en ole huomannut hoitavan ao. ongelmaa puukottamalla.


    • Anonyymi

      Purran kiiltävän ilmeettömän naamarin takana on äärioikeistolainen väkivaltaa kannattava iljetys.

    • Anonyymi

      VÄLIKYSYMYS HETI.

      DEMAREILLA HÄTÄ HÄTÄ.

      PASKAHÄTÄ?

      HAHHAHHAAA.

      JA POOOIS.

    • Anonyymi

      Punavihreävärisokeat huomio, Porvoossa huonosta kotouttamisesta kärsivät nuorukaiset harjoittelivat elokuvan tekoa ja pikkuisen siinä sivussa hivuttivat kaveria, tuskin toveria. Tuomitsetteko vastavuoroisesti tällaiset teot vai syytättekö hallitusta ja rasismia, josta nämä maisterin alut ovat joutuneet kärsimään?

      • Anonyymi

        Persu puoluetelee väkivallantekoa toisella teolla? Oletteko te kaikki järkiään samasta puusta veistettyjä kostonhimoisia fanaatikkoja? Ensimmäinen lauseesihan jo paljasti, että kommenttisi ajurina on aateviha.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä tehdä asialle?

      Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill
      Sinkut
      169
      3059
    2. Selänteiden kommentit

      Se on kesä taas. On alkanut Selänteen rouvakin antamaan lausuntoja ja ohjeita meille. Ei voi olla totta. Yksi Selännekki
      Kotimaiset julkkisjuorut
      302
      2457
    3. Ethän syytä itseäsi

      siitä miten asia menivät. Mä en antanut sulle tilaisuutta.
      Ikävä
      195
      1850
    4. 79
      1391
    5. Miljonääri-Miehensä palkalla elelijä-Sirpa Selänne kertoo: lapsemme eivät osoita mieltä!

      Miksi osoittaisivatkaan kun saavat kaiken isin miljoonilla? Luontoakaan ei kannata suojella niin kovin kun isin autotal
      Julkkikset
      82
      1357
    6. Kirkon kuoronjohtajalle varoitus

      Oulun hiippakunnan oratoriokuoro johtaja on saanut varoituksen. Lähettänyt seksuaalissävytteisiä viestejä naiskuorolais
      Luterilaisuus
      33
      1219
    7. Nyt kun pride on ohi on siks

      Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä (1. Moos. 19:1-13; 3. Moos. 18:22;
      Luterilaisuus
      339
      1170
    8. Miksi et mies halua

      Seksiä minun kanssa?
      Ikävä
      81
      1076
    9. Muistatteko itsenne vuonna 1986?

      Millainen olit, mitä haaveilit? Ovatko haaveet toteutuneet, jäänyt vajaaksi vai oletko jopa saanut enemmän mitä olisit t
      Sinkut
      184
      955
    10. Et vastannut vielä

      Herättikö jokin tunteesi uudelleen vai mistä nyt tuulee?
      Ikävä
      65
      898
    Aihe