Mielestäni se, että uhrilla oli joku sairaus ja lääkitys ei poissulje vartijoiden syyllisyyttä. Eikö lähes aina heidän kohteenaan ole heikko-osaiset, ja lähes aina siis heidän kohteellaan on joku lääkitys tai taustalla paljon stressiä eli huono terveys.
Eikö näitä heikoimpia pitäisi kohdella hellävaroen, ja tuokin nainen olisi varmasti pyytämällä poistunut ja jos ei olisi pyytämällä poistunt, niin ihan vain raahaamalla pois, eikä siihenkään välttämättä olisi tarvittu kuin 2 miestä?
Miten voi olla laillista noin vain tappaa ihmisiä, jos on vartija, ei yhtään tarvitse kuunnella urputusta tai vastustusta, mutta opettajat tai vanhemmat jotka viettävät samojen henkilöitten kanssa pakosta joka päivä paljon aikaa, heillä tämä kynnys mitenkään osoittaa omia tunteitaan on aivan toinen. Väkivallasta puhumattakaan. Tosin tässäkin miesopettajat saavat miehiltä sympatiaa tarttuessaan oppilaaseen, naisiin kohdistetaan aivan eri tason vaatimukset.
Eikö näitä heikoimpia pitäisi kohdella hellävaroen, ja tuokin nainen olisi varmasti pyytämällä poistunut ja jos ei olisi pyytämällä poistunt, niin ihan vain raahaamalla pois, eikä siihenkään välttämättä olisi tarvittu kuin 2 miestä?
Miten voi olla laillista noin vain tappaa ihmisiä, jos on vartija, ei yhtään tarvitse kuunnella urputusta tai vastustusta, mutta opettajat tai vanhemmat jotka viettävät samojen henkilöitten kanssa pakosta joka päivä paljon aikaa, heillä tämä kynnys mitenkään osoittaa omia tunteitaan on aivan toinen. Väkivallasta puhumattakaan. Tosin tässäkin miesopettajat saavat miehiltä sympatiaa tarttuessaan oppilaaseen, naisiin kohdistetaan aivan eri tason vaatimukset.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Naisvihasta, siis kohdistettiinko naiseen erityisen paljon väkivaltaa, ja nöyryytystä koska hän käyttäytyi naiselle epätyypillisesti, eli mies oli valittanut hänen häiriökäyttäytymisestään. Yleensä toisinpäin.
Naista oli kielletty häiritsemästä jo monta kertaa, mies olisi saanut porttikiellon aikoja sitten tai pistetty vankilaan ja otteet paljon kovempia, sattui vaan huono tuuri naisen kohdalla kun henki lähti kaupassa, miehet tapetaan yleensä putkaan, mutta jiskus muuallakin.
Ei poissulje sitä, että vartijat teki virhearvioinnin voiman käytössä.
Vartijoille ihmistuntemus oppia.
Älä mene kauppaan ollenkaan jos lääkitys on päällä
Tosiaan voiman käyttö oli aivan ylimitoitettua. Joukkovoimaa väärään aikaan, väärässä paikassa.
Nainen on kai tuntenut uhmaa, kun juuri hänet kaikista kauppakeskuksen asiakkaista poistetaan? Siihen en ota kantaa, olisiko pitänyt poistaa, mutta saattaa olla että sukupuolensa takia häneen asetettiin suurempia vaatimuksia käytökselle, kuin miehille asetetaan tai perheille asetetaan tai perheitten jälkeläisten käytökselle.
Mutta tuskin arvasi, että hänet tullaan tappamaan vaikka ei tee kenellekään mitään muuta kuin kävelee.
No huhhuh, akathan saa tehdä mitä tahnsa, miehiä syytätte kun sattuu vilkaisemaankin tai kun itse horoilette.
Kiihottaminen ja provosointi ei koskaan johda mihinkään hyväksyttävään.
Ei pitäisi alkaa sukupuolittamaan, ainakaan tänään,
Kun eduskunnassakin äänestetään juuri tänään että kumpi valehtelee taitavammin, Ville vai Amanda.
No amandahan itse myönsi olleensa kiinnostunut harrastamaan seksiä tyttöjen kanssa, mutta sillähän ei ole femakoille merkitystä.
Miehiä ei poisteta välttämättä edes vaikka seksuaalinen häirintä kyseessä.
On kyllä kummallinen keissi, kun noin vain saa ihmisen tappaa porukassa ja käräjäoikeus väittää, että lääkityksellä saattoi olla vaikutusta kuolemaan. Siis voidaanko sanoa varmasti, että olisi kuollut jos kukaan ei olisi käynyt käsiksi?
Niinpä ja otettu selvää miksi käyttäytyi niin !! Käytiin vaan heti kimppuun ihan varmasti olis ollu muita keinoja kuin kaataa maahan😥!
Murha vaatii suunnittelua, mutta jos naiseen oli jo aiemmin kohdistettu väkivaltaa kaauppakeskuksessa ja miehet olivat esim päättäneet että ensi kerralla täytyy "kouluttaa". Tietenkään eivät myöntäisi.
Mitä enemmän on murhaajia/tappajia, sitä suurempi mahdollisuus, että on päättäjän (joka päättää oliko rikos, joka päättää tutkitaantko jne) tutun tai sukulaisen lapsi, tuttu, palvelus, jne tai päättäjä tuntee samastumispintaa ja siten empatiaa joihinkin tekijöistä..
Kiristys, uhkailu, manipulaatio... palkkio, noin isossa porukassa aina on joku, joka ei halua tuomiota ja tekee mitä tahansa ja aina löytyy joku johon voi vaikuttaa. Noin isossa porukassa jollain tai jonkun isällä jne on rahaa, tai on suhdeverkostoa, tai .... vain halua manipuloida.
Tuossa lienee syy että tämä Eveliinan tappaminen levisi käräjillä kuin Ellun kanat.
Taisi olla rahallakin osuutta kun kaksi hovinarria vapautti 100% syyllisen auerskan ja maksattivat puolimiljoonaa tapporahaa, paljonkohan itse nettosivat.
Siksi käytännössä vain yksittäiset tekijät voidaan ikinä tuomita mistään, paitsi jos kyseessä huonoksi leimattu ryhmä kuten jengirikollisuus.
Suoratoistoa vai änkyrätoistoa. Purraa ei nyt kommentoida. Ville ja Amandakin kisailevat keskenään. Kaikki vaikuttaa kaikkeen mutta
On todennäköistä, että kyseessä oli murha. Mutta tekijöitä ei tuomita.
Herätys,!!!MURHA! Todennäköisesti?
Sama tämä miehen putkakuolema🤔! Markuksella oli epilepsia ?
Ja parikymppinen mies mistä ei kerrota mitään. Kytät murhaa noin 20 miestä joka vuosi putkaan.
Mikä mies se on, joka käy heikomman kimppuun? Sadisti.
Yksi ihminen on aina puolustuskyvytön useamman pahoinpidellessä yhtä.
Mikä naine se on joka käy heikomman kimppuun, pahoinpitelette ja murhaatte lapsia paljon enemmän kuin miehet, vammautatte jo kohdussa n. 3000 joka vuosi.
Lämsä teki väärin.
Oikein, että sekopäänainen poistettiin naisvahvuudesta.
Ei noin, ei, ei ,ei. Kommentti 16.6 klo 13.50
Liian vähän naisia kuolee, tasa-arvoa tähänkin. Ei ne kuitenkaan miehiä lopeta tappamasta.
Mielstäni on miesvihaa, että kytät murhaa vain miehiä, tasa-arvon nimissä kyttien vietävä myös naiset putkaan ja pahoinpideltävä hengiltä parikymmentä vuosittain.
Pahuudelle ei pidä antaa valtaa. Monta vartijaa yhden kimpussa .
Se on aina miettimisen paikka, miten vartijat tuolla tavalla kiihkoutuivat yhtä ihmistä kurittamaan.
En kyllä ymmärrä miksi kun nyt on seurannut noiden vartioiden touhua,Miksi niitä on aina yhden kimpussa 3-6kpl oli nyt sitten pieni nainen-iso mies? Kertooko se huonosta itsetunnosta ja mahdollisesti tietysti kun koulutus on niin kesy ei uskalleta haastaa edes pikku kännissä olevaa naista? Allekirjoittanut omaa kevyen kamppailulaji taustan eikä ole kyllä stevareiden jalkoihin jäänyt,mutta en ole kyllä lähtenyt poliisia haastamaan monestakin syystä...nooh ikä on kasvattanut aivojakin,heh. hyvää juhannusta kaikille
Nehän ovat terveitä kun kiihottuvat naisistakin eikä vaan miehistä.