HYVÄ SAARIKKO!!!!!

Keskustan uusi puheenjohtaja on tuomittu rikoksesta.

Työ kyllä alkaa kiinnostamaan kun sosiaaliturva leikataan minimiin.

Olen moneti pyytänyt tällaisen väitteen laittajaa kertomaan aiheesta asian mitä en mitenkään ymmärrä.
Eli jos väittämäsi mukaan työllisyys oli huipputasoa, niin miten on mahdollista, tai mikä sen selittää että samaan aikaan valtionvelka kohosi käsittämätöntä vauhtia, sosiaalimenot nimenomaan tukien muodossa kasvoivat räjähdysmäisesti, ja ostovoima laski huomattavasti. Kaikkien noiden indikaattoreiden olisi nimenomaan todellisen työllisyyden kohotessa lähteä kohentumaan.
Vaihtoehtona on että tempputyöllistämisellä käytännössä työttömistä tehtiin muka-työllisiä jollain 1h viikossa työvelvoitteella tilastojen kaunistelemiseksi?, koska työssäkäynnin myötä sosiaaliavustuksethan laskisivat, ja työllisyyden kasvaessa velanottokin vähenisi, toki siihen tarvitaan myös kauppataseen parannusta mistä edellinen hallitus tiesi sen verran että osasivat ehkä porukalla tavata sen, merkitys olikin ihan tavoittamaton juttu.

jeri1970 kirjoitti:

Olen moneti pyytänyt tällaisen väitteen laittajaa kertomaan aiheesta asian mitä en mitenkään ymmärrä.
Eli jos väittämäsi mukaan työllisyys oli huipputasoa, niin miten on mahdollista, tai mikä sen selittää että samaan aikaan valtionvelka kohosi käsittämätöntä vauhtia, sosiaalimenot nimenomaan tukien muodossa kasvoivat räjähdysmäisesti, ja ostovoima laski huomattavasti. Kaikkien noiden indikaattoreiden olisi nimenomaan todellisen työllisyyden kohotessa lähteä kohentumaan.
Vaihtoehtona on että tempputyöllistämisellä käytännössä työttömistä tehtiin muka-työllisiä jollain 1h viikossa työvelvoitteella tilastojen kaunistelemiseksi?, koska työssäkäynnin myötä sosiaaliavustuksethan laskisivat, ja työllisyyden kasvaessa velanottokin vähenisi, toki siihen tarvitaan myös kauppataseen parannusta mistä edellinen hallitus tiesi sen verran että osasivat ehkä porukalla tavata sen, merkitys olikin ihan tavoittamaton juttu.

Lue lisää

Työllisyys nousee kun yritystoiminta on kannattavaa mitä nyt heikentää se että tehdystä työstä maksetaan nyt liikaa kiitos yleissitovien työehtosopimusten.
Viikottainen työaika tuleekin pidentää ainakin 45 tuntiin.
Monessa työpaikassa olisi halua paikalliseen sopimiseen mutta luottamushenkilöt toimivat kaiken uudistamisen jarruna. Luottamushenkilön suoja-asema YT-neuvotteluissa on murrettava. Nyt vaikka millaista vetelystä ja ilmapiirin myrkyttäjää ei voi potkia mäelle.
Vastineeksi sitten lasketaan tuntuvasti ansiotuloverotusta.

MIKSI Ihmeessä äärivasutrollien pitää aina vaan kirjoittaa moista paskaa ja VALHETTA!!??
Toki tuohonhan politiikkanne on aina perustunut, onneksi nyt on netti, josta kansa löytää totuuden.....

"Tosiasiassa tuon hallituksen aikana työllisyys nousi huippuunsa. Niin hyvää työllisyytä ei Suomessa ennen oltu koettu. Työttömyys laski koko hallituskauden ajan."

Netistä löytyy faktatietoa siitä, kuinka kesällä 2022 työttömyys ja konkurssit lähtivät hurjaan nousuun... kuinka työttömäksi laskettavien ikärajan nosto paransi työllisyyttä ja kunta monta 10 työpaikkaa satojen miljoonien uhraus toikaan....Tuotakaan totuutt ei äärivasutrolli pysty muuksi muuttamaan...

"mitään kriisiä ei nyt ole päällä."

Niin, nyt ei ole kuin korona ja pahentunut sotatilanne Ukrainassa, jonne menee rahaa nyt paljon enemmän. Samoin kuin rahaa menee NATOon ja kohta uusiin lentokoneisiin sekä laajentuvaan EU:hun myös Miljardeja lisää... saa siinä suomalainen duunari kaivaa kuvettaan... sitten vielä ennallistamiset, vihreät siirtymät, digiloikat jne MILJARDEJA menee, kiitos äärivasurit!!!!!

jeri1970 kirjoitti:

Olen moneti pyytänyt tällaisen väitteen laittajaa kertomaan aiheesta asian mitä en mitenkään ymmärrä.
Eli jos väittämäsi mukaan työllisyys oli huipputasoa, niin miten on mahdollista, tai mikä sen selittää että samaan aikaan valtionvelka kohosi käsittämätöntä vauhtia, sosiaalimenot nimenomaan tukien muodossa kasvoivat räjähdysmäisesti, ja ostovoima laski huomattavasti. Kaikkien noiden indikaattoreiden olisi nimenomaan todellisen työllisyyden kohotessa lähteä kohentumaan.
Vaihtoehtona on että tempputyöllistämisellä käytännössä työttömistä tehtiin muka-työllisiä jollain 1h viikossa työvelvoitteella tilastojen kaunistelemiseksi?, koska työssäkäynnin myötä sosiaaliavustuksethan laskisivat, ja työllisyyden kasvaessa velanottokin vähenisi, toki siihen tarvitaan myös kauppataseen parannusta mistä edellinen hallitus tiesi sen verran että osasivat ehkä porukalla tavata sen, merkitys olikin ihan tavoittamaton juttu.

Lue lisää

Jumankekka, jeri1970 kirjoittaa ihan asiaa!!!!! Harvinaista näillä palstoilla... yleensä tulee vain Älä valehtele tai perutrolli kirjoittaa tms, eli tekstiä johon vain vähä-älyinen äärivasu pystyy....

jeri1970 kirjoitti:

Olen moneti pyytänyt tällaisen väitteen laittajaa kertomaan aiheesta asian mitä en mitenkään ymmärrä.
Eli jos väittämäsi mukaan työllisyys oli huipputasoa, niin miten on mahdollista, tai mikä sen selittää että samaan aikaan valtionvelka kohosi käsittämätöntä vauhtia, sosiaalimenot nimenomaan tukien muodossa kasvoivat räjähdysmäisesti, ja ostovoima laski huomattavasti. Kaikkien noiden indikaattoreiden olisi nimenomaan todellisen työllisyyden kohotessa lähteä kohentumaan.
Vaihtoehtona on että tempputyöllistämisellä käytännössä työttömistä tehtiin muka-työllisiä jollain 1h viikossa työvelvoitteella tilastojen kaunistelemiseksi?, koska työssäkäynnin myötä sosiaaliavustuksethan laskisivat, ja työllisyyden kasvaessa velanottokin vähenisi, toki siihen tarvitaan myös kauppataseen parannusta mistä edellinen hallitus tiesi sen verran että osasivat ehkä porukalla tavata sen, merkitys olikin ihan tavoittamaton juttu.

Lue lisää

Oisko persutrolli, koronalla ja kannattamasi ryssän hyökkäyksellä Ukrainaan jotain tekemistä asian kanssa?

jeri1970 kirjoitti:

Olen moneti pyytänyt tällaisen väitteen laittajaa kertomaan aiheesta asian mitä en mitenkään ymmärrä.
Eli jos väittämäsi mukaan työllisyys oli huipputasoa, niin miten on mahdollista, tai mikä sen selittää että samaan aikaan valtionvelka kohosi käsittämätöntä vauhtia, sosiaalimenot nimenomaan tukien muodossa kasvoivat räjähdysmäisesti, ja ostovoima laski huomattavasti. Kaikkien noiden indikaattoreiden olisi nimenomaan todellisen työllisyyden kohotessa lähteä kohentumaan.
Vaihtoehtona on että tempputyöllistämisellä käytännössä työttömistä tehtiin muka-työllisiä jollain 1h viikossa työvelvoitteella tilastojen kaunistelemiseksi?, koska työssäkäynnin myötä sosiaaliavustuksethan laskisivat, ja työllisyyden kasvaessa velanottokin vähenisi, toki siihen tarvitaan myös kauppataseen parannusta mistä edellinen hallitus tiesi sen verran että osasivat ehkä porukalla tavata sen, merkitys olikin ihan tavoittamaton juttu.

Lue lisää

Marinin hallitus joutui niin moneen kriisiin, ettei kunnon budjettia pystynyt tekemään. Varsinkin, kun Saarikko tuli valtiovarainministeriksi, jolloin hän jakoi rahaa isännille sellaista tahtia, ettei Marinkaan ollut siitä selvillä.
Ja kriisit, kuten kovid-pandemia, hoidettiin hallituksen toimesta kiitettävästi, koska ennakkotapausta sellaisesta ei ollut. Siksi tehtiin myös virheitä, mutta otetaanko siitä oikeistohallituksen toimesta opiksi? Ei oteta, koska suunnitelmia ei ole uusien kriisien varalta sen paremmin hiottu, koska on kiire huonontaa kansan hyvinvointia.
Huomattava on, että Kokoomus tahtoi EU:n yhteisvelkaa enemmän kuin hallitus ja äänesti sen puolesta. Persut äänesti vastaan, vaikka ei kaikki, koska ovat periaatteessa EU-vastaisia.
Niillä rahoilla sitten hoidettiinkin kansa pandemian kynsistä parhaiden maiden joukossa. Monessa kapitalistisessa maassa vanhukset kuolivat tautiin, ja monet saivat suoraan taudin, joka jäi usealle pitkäkestoisena tautina haittaamaan elämää. Suomessa jokainen haluava sai kaksi tai kolme rokotusta, etteivät sairastuisi vakavasti.
Huomattavaa on, että persut olivat vaatimassa lisää rahaa yrityksille pandemian aikana, joten se siitä säästäväisyydestä.
Sitten oli Uniperin kriisi, joka juonsi Sipilän hallituksen aikaan, jolloin se ostettiin Carunasta saaduilla rahoilla. Kun Venäjän pakotteet tulivat voimaan kaasun osalta, niin Uniper joutui kriisiin, ja sinne piti pumpata valtion rahaa kuusi miljardia ja työntää koko laitos Saksan vaivoiksi, joka laittoi vielä yli kymmenen miljardia siihen kiinni. Sai kyllä niitä takaisin, kun sai sopimukset sorvattua uudestaan.
Ukrainan sota oli seuraava, ja sen aiheuttaman pakolaisaallon asuttaminen suomeen.
Ja mitä korkotasoon tulee, niin sen määrää EU:n keskuspankki, eikä Suomen hallitus.

Anonyymi kirjoitti:

MIKSI Ihmeessä äärivasutrollien pitää aina vaan kirjoittaa moista paskaa ja VALHETTA!!??
Toki tuohonhan politiikkanne on aina perustunut, onneksi nyt on netti, josta kansa löytää totuuden.....

"Tosiasiassa tuon hallituksen aikana työllisyys nousi huippuunsa. Niin hyvää työllisyytä ei Suomessa ennen oltu koettu. Työttömyys laski koko hallituskauden ajan."

Netistä löytyy faktatietoa siitä, kuinka kesällä 2022 työttömyys ja konkurssit lähtivät hurjaan nousuun... kuinka työttömäksi laskettavien ikärajan nosto paransi työllisyyttä ja kunta monta 10 työpaikkaa satojen miljoonien uhraus toikaan....Tuotakaan totuutt ei äärivasutrolli pysty muuksi muuttamaan...

Lue lisää

"Netistä löytyy faktatietoa siitä, kuinka kesällä 2022 työttömyys ja konkurssit lähtivät hurjaan nousuun... kuinka työttömäksi laskettavien ikärajan nosto paransi työllisyyttä ja kunta monta 10 työpaikkaa satojen miljoonien uhraus toikaan....Tuotakaan totuutt ei äärivasutrolli pysty muuksi muuttamaan..."

Persupalstan tyhjänpyörittäjäpersu on saapunut Keskustan paltalle valheineen. Ethän sinä täälläkään ole saanut ensimmäistäkään netistä nostettua "faktatietoasi" tuotua esiin. Etkä tule esittämäänkään, koska et itse uskalla avata ensimmäistäkään linkkiä saati olet niin munaton mutoinkin, ettet taida edes osata linkin siirtoa palstalle.

Tuo "äärivasuri"-propagandasi on ihan täyttä äärioikeistopaskaa!

Anonyymi kirjoitti:

Oisko persutrolli, koronalla ja kannattamasi ryssän hyökkäyksellä Ukrainaan jotain tekemistä asian kanssa?

Jos et ymmärrä kysymystä tai osaa vastata, muista ensimmäiseksi ryhtyä nimittelemään toista, ja ja vastaa kysymyksellä asiaan josta et mitään ymmärrä, etkä osaa perustella vastaustasi mitenkään.
Nuo tapahtumathan eivät voineet olla syynä koska on paljon maita, siis euroopassa, joissa velan otto ja määrä olivat samaanaikaan eivät kiihtyneet räjähdysmäisesti per capita, toki ne eivät ottaneet velkaa esim. lahjoittaakseen sitä vastikkeettomasti epämääräisille toimijoille kolmansiin maihin.

Hauskaa tuo inttäminen siitä että kuka tai ketj'kä venäjän hyökkäystä kannattivat. Kun muistetaan keiden toimesta maan puolstuskykyä on ajettu alas tietoisesti, sama presidentti halusi maamiinat kiellettävän joka on lausunut että olisi suomelle siunaus liittyä neuvostoliittoon, kivoja prikkoja on rintaan saaneet entiset ja jopa nykyiset aktiivi kansanedustajat, ministerit ja jopa entinen presidentti.
Tiedätkö muuten kuka, ainoanan muuten koko nykyisen ja entisten eduskuntien jäsenistä pli kiovassa esillä vastustamassa venäjän vallattua krimin?, miksiköhän sielrä puuttui kokonaan maailmanhalaaja-puolueet, olisiko koska olivat ja edelleen ovat niin venäjämyönteisiä?

Anonyymi kirjoitti:

Marinin hallitus joutui niin moneen kriisiin, ettei kunnon budjettia pystynyt tekemään. Varsinkin, kun Saarikko tuli valtiovarainministeriksi, jolloin hän jakoi rahaa isännille sellaista tahtia, ettei Marinkaan ollut siitä selvillä.
Ja kriisit, kuten kovid-pandemia, hoidettiin hallituksen toimesta kiitettävästi, koska ennakkotapausta sellaisesta ei ollut. Siksi tehtiin myös virheitä, mutta otetaanko siitä oikeistohallituksen toimesta opiksi? Ei oteta, koska suunnitelmia ei ole uusien kriisien varalta sen paremmin hiottu, koska on kiire huonontaa kansan hyvinvointia.
Huomattava on, että Kokoomus tahtoi EU:n yhteisvelkaa enemmän kuin hallitus ja äänesti sen puolesta. Persut äänesti vastaan, vaikka ei kaikki, koska ovat periaatteessa EU-vastaisia.
Niillä rahoilla sitten hoidettiinkin kansa pandemian kynsistä parhaiden maiden joukossa. Monessa kapitalistisessa maassa vanhukset kuolivat tautiin, ja monet saivat suoraan taudin, joka jäi usealle pitkäkestoisena tautina haittaamaan elämää. Suomessa jokainen haluava sai kaksi tai kolme rokotusta, etteivät sairastuisi vakavasti.
Huomattavaa on, että persut olivat vaatimassa lisää rahaa yrityksille pandemian aikana, joten se siitä säästäväisyydestä.
Sitten oli Uniperin kriisi, joka juonsi Sipilän hallituksen aikaan, jolloin se ostettiin Carunasta saaduilla rahoilla. Kun Venäjän pakotteet tulivat voimaan kaasun osalta, niin Uniper joutui kriisiin, ja sinne piti pumpata valtion rahaa kuusi miljardia ja työntää koko laitos Saksan vaivoiksi, joka laittoi vielä yli kymmenen miljardia siihen kiinni. Sai kyllä niitä takaisin, kun sai sopimukset sorvattua uudestaan.
Ukrainan sota oli seuraava, ja sen aiheuttaman pakolaisaallon asuttaminen suomeen.
Ja mitä korkotasoon tulee, niin sen määrää EU:n keskuspankki, eikä Suomen hallitus.

Lue lisää

Aika valikoivaa ajattelua sinulla, Katrihan oli niin nuiva ja vastenmielinen valtiovarainministeri marinille että selän takana haukkuin kitsaaksi ämmäksi ja väkisin keksi keinon millä se oripään pullasorsa saatiin remmiin, ja sillähän ei estoja ollut laittaa rahaa palamaan kun marin sitä jakoi kaikille jotka sen kanssa selfietä halusi ottaa, voisit pysyä totuudessa kun tuollaisia väität, siellä nämä kaksi mitään mistään ymmärtämätöntä jakoivat toisilleen, ja sidosryhmilleen kaikkia etuja ilman huolen häivää.
Marinin porukan valmistautuminen ja kyky hoitaa esim. pandemiaa oli juurikin holtitonta ja vastuutonta, muistatko kuka lausui että tämä pandemia on niin kaukana ettei se koske meitä, vinkiksi kerron että erään pohjoismaan pm, maan nimi alkaa Skirjaimella suomeksi lausuttuna. Muistat varmaan myös kuinka maskihommissa kävi, kovalla mediahuomiolla oltiin esittelemässä vanhoja maskeja, ja kun reisille meni niin täysin syytön ihminen heitettiin bussin alle, harmi marin&co.lle siitä oli sähköposteja ja muistioita tallessa missä asioiden todellinen laita tuli ilmi lopulta.
Tuota velkarahaa jaettiin ihan holtitomasti, sitä jäi kaipaamaan moni tarvitseva mutta tulojaan pandemian aikana jopa parantaneet tahot sitä saivat ilman mitään kontrollia.

Oletko selvillä mitä nykyhallitus on asioiden eteen tehnyt ennakoidessa kriisejä?, vai oletko vaan sitä mieltä ettei ole tehnyt mitään?, ja taatusti marinin tekemisistä ei kannata mallia ottaa, paitsi tietenkin varoittavana esimerkkinä.
Uniperihän annettiin vain pois, pm oli ehkä edelleen nousuhumalassa kun lahetteli tekstiviestejä skassan asiasta ja kummeli-klubi meni parin heebon kanssa asiaa hoitamaan, yllättäen vastassa olikin lakimiehistä koottu ryhmä joka pyyhki tuppuraisen samalla kun putsasivat suomalaisten kukkaron, tuo keissi osoitti sen että noista kellään ei ollut mittän tajua tai kykyä hoitaa asioita millään tasolla.
Nykytiedon nimissä ilmeisesti suomen pandemian-hoito ei niin hyvää ollutkaan, paitsi tietenkin ne maskikaupat ja muu asiaan liittyvä materiaalin tilaaminen joka mämmittiin niin ettei osattu mennä euroopan yhteiseen tilaukseen mukaan.
Olet oikeassa, korkotason määrää muut tahot, valtion velkoja ei euroopan keskuspankki kuitenkaan kokonaan, koska velkaa otettu myös muilta tahoilta. Ja koron tasolla ei ole mitään merkitystä jos velkaa ei olisi, mutta kun sitä on aivan tajuttomasti niin korkotason muutokset vaikuttavat lainanhoitokuluihin ja -kykyyn huomattavasti, etkä tätä ymmärtänyt väitteeseesi liittyen?
Ja jakamisesta puhuttaessa, kuka hallituksesta mahtoi jakaa eniten?

jeri1970 kirjoitti:

Aika valikoivaa ajattelua sinulla, Katrihan oli niin nuiva ja vastenmielinen valtiovarainministeri marinille että selän takana haukkuin kitsaaksi ämmäksi ja väkisin keksi keinon millä se oripään pullasorsa saatiin remmiin, ja sillähän ei estoja ollut laittaa rahaa palamaan kun marin sitä jakoi kaikille jotka sen kanssa selfietä halusi ottaa, voisit pysyä totuudessa kun tuollaisia väität, siellä nämä kaksi mitään mistään ymmärtämätöntä jakoivat toisilleen, ja sidosryhmilleen kaikkia etuja ilman huolen häivää.
Marinin porukan valmistautuminen ja kyky hoitaa esim. pandemiaa oli juurikin holtitonta ja vastuutonta, muistatko kuka lausui että tämä pandemia on niin kaukana ettei se koske meitä, vinkiksi kerron että erään pohjoismaan pm, maan nimi alkaa Skirjaimella suomeksi lausuttuna. Muistat varmaan myös kuinka maskihommissa kävi, kovalla mediahuomiolla oltiin esittelemässä vanhoja maskeja, ja kun reisille meni niin täysin syytön ihminen heitettiin bussin alle, harmi marin&co.lle siitä oli sähköposteja ja muistioita tallessa missä asioiden todellinen laita tuli ilmi lopulta.
Tuota velkarahaa jaettiin ihan holtitomasti, sitä jäi kaipaamaan moni tarvitseva mutta tulojaan pandemian aikana jopa parantaneet tahot sitä saivat ilman mitään kontrollia.

Oletko selvillä mitä nykyhallitus on asioiden eteen tehnyt ennakoidessa kriisejä?, vai oletko vaan sitä mieltä ettei ole tehnyt mitään?, ja taatusti marinin tekemisistä ei kannata mallia ottaa, paitsi tietenkin varoittavana esimerkkinä.
Uniperihän annettiin vain pois, pm oli ehkä edelleen nousuhumalassa kun lahetteli tekstiviestejä skassan asiasta ja kummeli-klubi meni parin heebon kanssa asiaa hoitamaan, yllättäen vastassa olikin lakimiehistä koottu ryhmä joka pyyhki tuppuraisen samalla kun putsasivat suomalaisten kukkaron, tuo keissi osoitti sen että noista kellään ei ollut mittän tajua tai kykyä hoitaa asioita millään tasolla.
Nykytiedon nimissä ilmeisesti suomen pandemian-hoito ei niin hyvää ollutkaan, paitsi tietenkin ne maskikaupat ja muu asiaan liittyvä materiaalin tilaaminen joka mämmittiin niin ettei osattu mennä euroopan yhteiseen tilaukseen mukaan.
Olet oikeassa, korkotason määrää muut tahot, valtion velkoja ei euroopan keskuspankki kuitenkaan kokonaan, koska velkaa otettu myös muilta tahoilta. Ja koron tasolla ei ole mitään merkitystä jos velkaa ei olisi, mutta kun sitä on aivan tajuttomasti niin korkotason muutokset vaikuttavat lainanhoitokuluihin ja -kykyyn huomattavasti, etkä tätä ymmärtänyt väitteeseesi liittyen?
Ja jakamisesta puhuttaessa, kuka hallituksesta mahtoi jakaa eniten?

Lue lisää

Uniper annettiin pois? 8 miljardia saatiin pelastettua takaisin ja tiedossa olisi ollut miljardien lisäpääomittaminen, johon ei olisi yksinkertaisesti ollut varaa ilman lisävelkaa. Paljonko olisit itse ollut valmis lyömään rahaa lisää syöksyvään fossiiliyhtiöön , siis velkana? PersKeKo-hallitushan tuon osti.

jeri1970 kirjoitti:

Jos et ymmärrä kysymystä tai osaa vastata, muista ensimmäiseksi ryhtyä nimittelemään toista, ja ja vastaa kysymyksellä asiaan josta et mitään ymmärrä, etkä osaa perustella vastaustasi mitenkään.
Nuo tapahtumathan eivät voineet olla syynä koska on paljon maita, siis euroopassa, joissa velan otto ja määrä olivat samaanaikaan eivät kiihtyneet räjähdysmäisesti per capita, toki ne eivät ottaneet velkaa esim. lahjoittaakseen sitä vastikkeettomasti epämääräisille toimijoille kolmansiin maihin.

Hauskaa tuo inttäminen siitä että kuka tai ketj'kä venäjän hyökkäystä kannattivat. Kun muistetaan keiden toimesta maan puolstuskykyä on ajettu alas tietoisesti, sama presidentti halusi maamiinat kiellettävän joka on lausunut että olisi suomelle siunaus liittyä neuvostoliittoon, kivoja prikkoja on rintaan saaneet entiset ja jopa nykyiset aktiivi kansanedustajat, ministerit ja jopa entinen presidentti.
Tiedätkö muuten kuka, ainoanan muuten koko nykyisen ja entisten eduskuntien jäsenistä pli kiovassa esillä vastustamassa venäjän vallattua krimin?, miksiköhän sielrä puuttui kokonaan maailmanhalaaja-puolueet, olisiko koska olivat ja edelleen ovat niin venäjämyönteisiä?

Lue lisää

Halla-aho kävi hyveposeeraamassa siellä. Missäs ukko viimeaikoina on pyörinyt? Hiljaa on ollut kuin kusi sukassa kaikkien sisäpolitiikan sotkujen keskellä ja varsinkin eurovaalituloksen jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Uniper annettiin pois? 8 miljardia saatiin pelastettua takaisin ja tiedossa olisi ollut miljardien lisäpääomittaminen, johon ei olisi yksinkertaisesti ollut varaa ilman lisävelkaa. Paljonko olisit itse ollut valmis lyömään rahaa lisää syöksyvään fossiiliyhtiöön , siis velkana? PersKeKo-hallitushan tuon osti.

Lue lisää

Just noin, pelaat hedelmäpelillä satasella ja lopetat kun se satku on käytetty, mut oot saanut 40 voittoina, olet siis voittanut 40, vai hävinnyt 60. Marinin laskuopilla jota sinäkin näemmä kannatat ja osaat niin olette voiton puolella. Kyllähän se paras ö-rynmä joka asiaa hoiti sai juurikin vastaavan tuloksen.

Anonyymi kirjoitti:

Halla-aho kävi hyveposeeraamassa siellä. Missäs ukko viimeaikoina on pyörinyt? Hiljaa on ollut kuin kusi sukassa kaikkien sisäpolitiikan sotkujen keskellä ja varsinkin eurovaalituloksen jälkeen.

Lue lisää

No keitä muita siellä oli, edes hyveposeraamassa?, vai oliko jossain pride että oli niinku tärkeempää menoa?

Hauska kun halla-aho on jotain puhemiesaikanaan sanonut niin hörhöt ovat siitä kurkkusuorana huutaneet, ja nyt sama huuto kun ei ole sanonut mitään, ettei olis pää omassa annelissa niin syvällä ettei ymmärretä mitä ympärillä tapahtuu ja mistä se johtuu.

Nato.Sos.Dem kirjoitti:

Työ kyllä alkaa kiinnostamaan kun sosiaaliturva leikataan minimiin.

Ja samoin alkaisivat ongelmat kasvamaan yhteiskunnassa, mikä tulisi maksamaan ihan helvetisti. Persuillahan on aina tarjota vain yksinkertaisia ratkaisuja monimutkaisiin ongelmiin.

Mitäpä jos alottaisit itsestäsi, koska on päivänselvää, ettet sinä itse mitään töitä ainakaan tee. "Parhaimpia" neuvojiahan yleensä vaikuttavat olevan he, jotka itse eivät ota osaa itse asiaan.

Nato.Sos.Dem kirjoitti:

Työllisyys nousee kun yritystoiminta on kannattavaa mitä nyt heikentää se että tehdystä työstä maksetaan nyt liikaa kiitos yleissitovien työehtosopimusten.
Viikottainen työaika tuleekin pidentää ainakin 45 tuntiin.
Monessa työpaikassa olisi halua paikalliseen sopimiseen mutta luottamushenkilöt toimivat kaiken uudistamisen jarruna. Luottamushenkilön suoja-asema YT-neuvotteluissa on murrettava. Nyt vaikka millaista vetelystä ja ilmapiirin myrkyttäjää ei voi potkia mäelle.
Vastineeksi sitten lasketaan tuntuvasti ansiotuloverotusta.

Lue lisää

Niin että "kiinalaiset työehdot tervetuloa" kannattavuuden nimissä?

jeri1970 kirjoitti:

Just noin, pelaat hedelmäpelillä satasella ja lopetat kun se satku on käytetty, mut oot saanut 40 voittoina, olet siis voittanut 40, vai hävinnyt 60. Marinin laskuopilla jota sinäkin näemmä kannatat ja osaat niin olette voiton puolella. Kyllähän se paras ö-rynmä joka asiaa hoiti sai juurikin vastaavan tuloksen.

Lue lisää

Kerropas nyt, paljonko olisit ollut valmis upottamaan lisää velkarahaa Uniperin pääomittamiseen? Et vastannut kysymykseen. Ostoksenhan piti olla aivan helvetin hyvä....

jeri1970 kirjoitti:

No keitä muita siellä oli, edes hyveposeraamassa?, vai oliko jossain pride että oli niinku tärkeempää menoa?

Hauska kun halla-aho on jotain puhemiesaikanaan sanonut niin hörhöt ovat siitä kurkkusuorana huutaneet, ja nyt sama huuto kun ei ole sanonut mitään, ettei olis pää omassa annelissa niin syvällä ettei ymmärretä mitä ympärillä tapahtuu ja mistä se johtuu.

Lue lisää

Kyllähän siellä edellinen pääministeri kävi useammankin kerran, samoin ulko- sekä puolustusministeri. Ja aina kun pääministeri vieraili, sieltä lähti aika jämerä viesti Kremlin suuntaan. Ketkään muut suomalaisista vallankäyttäjistä eivät ole viestineet tuolloin yhtä suoraan kuin silloinen presidentti Niinistö sekä pääministeri Marin.

Montakos kertaa tämä nykyinen nyhvö-Orpo on seillä vieraillut? Ei taida edes uskaltaa mennä sinne. Eikä Purra taida olla käynyt kertaakaan. Ovatko Häkkänen ja Valtonen uskaltaneet astua Ukrainan rajan yli?

"Sanna Marin julkaisi uusia kuvia Ukrainasta – vieraili miina­kentällä"

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010279641.html

Anonyymi kirjoitti:

Kerropas nyt, paljonko olisit ollut valmis upottamaan lisää velkarahaa Uniperin pääomittamiseen? Et vastannut kysymykseen. Ostoksenhan piti olla aivan helvetin hyvä....

Hieno ajattelumalli että joka asiassa otetaan velkaa ja asioita hoidetaan sillä, mutta tietenkin kyvyttömät ratkaisee asian niin kun ei kyvyt muuhun riitä.
Asian vakavuushan tuli ilmi siitä että pm hoiti asiaa seksiviesteillä pitkän ränni-illan päätteeksi. Ja kun parhaat voimat laitettiin liikkeelle niin se kummeli-klubin päälikkö laitettiin hoitamaan asiaa, kyllä siellä olisi voitu päästä pulta vähemmälläkin velanotolla, vai eikö moinen mahdollisuus käynyt edes mielessäsi?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän siellä edellinen pääministeri kävi useammankin kerran, samoin ulko- sekä puolustusministeri. Ja aina kun pääministeri vieraili, sieltä lähti aika jämerä viesti Kremlin suuntaan. Ketkään muut suomalaisista vallankäyttäjistä eivät ole viestineet tuolloin yhtä suoraan kuin silloinen presidentti Niinistö sekä pääministeri Marin.

Montakos kertaa tämä nykyinen nyhvö-Orpo on seillä vieraillut? Ei taida edes uskaltaa mennä sinne. Eikä Purra taida olla käynyt kertaakaan. Ovatko Häkkänen ja Valtonen uskaltaneet astua Ukrainan rajan yli?

"Sanna Marin julkaisi uusia kuvia Ukrainasta – vieraili miina­kentällä"

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010279641.html

Lue lisää

Kyse oli krimin valtauksen ajoituksesta jolloin kukaan näistä moraaliposeraajista ei eväänsäkään nostanut ukrainan hyväksi. Kyllähän sitä sen jälkeen ollaan innokkaita kun siitä saa näkyvyyttä ja kivoja selfietä. Samanlaista jälkiviisauspolitiikkaa kuin ed hallitus teki, hosutaan kun on jo housuissa, kuten vaikka ne maskihommat esimerkkinä.

Niin tuliko muita mieleen jotka olivat krimin valtauksen jälkeen nostamassa eväänsäkään asioissa halla-ahon lisäksi?

Anonyymi kirjoitti:

Ja samoin alkaisivat ongelmat kasvamaan yhteiskunnassa, mikä tulisi maksamaan ihan helvetisti. Persuillahan on aina tarjota vain yksinkertaisia ratkaisuja monimutkaisiin ongelmiin.

Mitäpä jos alottaisit itsestäsi, koska on päivänselvää, ettet sinä itse mitään töitä ainakaan tee. "Parhaimpia" neuvojiahan yleensä vaikuttavat olevan he, jotka itse eivät ota osaa itse asiaan.

Lue lisää

Niihin ongelmiin joihin viittaat yhteiskunnalla on keinonsa..
Taas yksi dorka joka luulee että tässä on kyse minusta eikä siitä mitä kirjoitan.
On päivänselvää että kirjallinen antaisi ei täytä vaatimuksia i.
Heikkoja ovat palstan "asiakirjoittajat".

Anonyymi kirjoitti:

Niin että "kiinalaiset työehdot tervetuloa" kannattavuuden nimissä?

Juuri niin. Shenin pikamuotiyrityksesä tehdään 17 tunnin päivää! Kun on motivaatio kohdallaan niin jaksaa.
Päivä alkaa vasta yhdeksän maissa joten hyvin siinä ehtii nukkuakkin. Eikä kukaan tuota pysyvästi tee vaan se on tie vaurauteen.
Vain sanakirjassa menestys tulee ennen työtä.

jeri1970 kirjoitti:

Kyse oli krimin valtauksen ajoituksesta jolloin kukaan näistä moraaliposeraajista ei eväänsäkään nostanut ukrainan hyväksi. Kyllähän sitä sen jälkeen ollaan innokkaita kun siitä saa näkyvyyttä ja kivoja selfietä. Samanlaista jälkiviisauspolitiikkaa kuin ed hallitus teki, hosutaan kun on jo housuissa, kuten vaikka ne maskihommat esimerkkinä.

Niin tuliko muita mieleen jotka olivat krimin valtauksen jälkeen nostamassa eväänsäkään asioissa halla-ahon lisäksi?

Lue lisää

Kyllähän se näin meni. Sotarikollinen Putinia hyysättiin 2016 Kultarannassa. Kirjoitin asiasta täällä ja se vaan nauratti mm. Pystyä.
Marin ei kuitenkaan pelannut Pipolätkää Putinin kanssa. Moraaliposeerauksedta puhuminen on nyt hieman helppo ja yleistävä tulkinta sikäli.
Eihän NATO jäsenyydestä avoimesti ennen talvea 2022 ole puhuneet kuin Jaakonsaari, Lehtinen, Hautala ja Laturi.
Mitä koronaa tulee toimet olivat ylimitoitettuja näin ammattihenkilön näkökulmasta.
75 vuotiaiden ulkonsliikkumiskiellolla ja koulunkäynnin estämisellä saatiin enemmän haittaa kuin hyötyä.
Syypää tähän ei ollut Marin vaan "haluan kurittaa kansaa" Kista Kriuru ja STM:n Puumalainen joihin THL turhautui monta kertaa.
Vielä 2022 syksyllä Kriurn piti päästä aamutelkksrissa pelottelemaan koronarajoituksilla.
Ulko ja turvalluduudpolitiiksn Marin hoiti kiitettävästi. Joillekin vsin on vsikea niellä että nuori nsinen vri mriföt NATO:n jäseneksi.
Niinistön varovaisuus Venäjän suhteen on tosiasia mikä johtuu ihan dukupolvierosta.

Anonyymi kirjoitti:

Marinin hallitus joutui niin moneen kriisiin, ettei kunnon budjettia pystynyt tekemään. Varsinkin, kun Saarikko tuli valtiovarainministeriksi, jolloin hän jakoi rahaa isännille sellaista tahtia, ettei Marinkaan ollut siitä selvillä.
Ja kriisit, kuten kovid-pandemia, hoidettiin hallituksen toimesta kiitettävästi, koska ennakkotapausta sellaisesta ei ollut. Siksi tehtiin myös virheitä, mutta otetaanko siitä oikeistohallituksen toimesta opiksi? Ei oteta, koska suunnitelmia ei ole uusien kriisien varalta sen paremmin hiottu, koska on kiire huonontaa kansan hyvinvointia.
Huomattava on, että Kokoomus tahtoi EU:n yhteisvelkaa enemmän kuin hallitus ja äänesti sen puolesta. Persut äänesti vastaan, vaikka ei kaikki, koska ovat periaatteessa EU-vastaisia.
Niillä rahoilla sitten hoidettiinkin kansa pandemian kynsistä parhaiden maiden joukossa. Monessa kapitalistisessa maassa vanhukset kuolivat tautiin, ja monet saivat suoraan taudin, joka jäi usealle pitkäkestoisena tautina haittaamaan elämää. Suomessa jokainen haluava sai kaksi tai kolme rokotusta, etteivät sairastuisi vakavasti.
Huomattavaa on, että persut olivat vaatimassa lisää rahaa yrityksille pandemian aikana, joten se siitä säästäväisyydestä.
Sitten oli Uniperin kriisi, joka juonsi Sipilän hallituksen aikaan, jolloin se ostettiin Carunasta saaduilla rahoilla. Kun Venäjän pakotteet tulivat voimaan kaasun osalta, niin Uniper joutui kriisiin, ja sinne piti pumpata valtion rahaa kuusi miljardia ja työntää koko laitos Saksan vaivoiksi, joka laittoi vielä yli kymmenen miljardia siihen kiinni. Sai kyllä niitä takaisin, kun sai sopimukset sorvattua uudestaan.
Ukrainan sota oli seuraava, ja sen aiheuttaman pakolaisaallon asuttaminen suomeen.
Ja mitä korkotasoon tulee, niin sen määrää EU:n keskuspankki, eikä Suomen hallitus.

Lue lisää

Saarikko on puhunut hallituksen holtittomasta talouspolitiikasta mistä itse oli päävastuussa. Voiko moraalittomampaa olla.
Kulmuni yritti vähän pitää rotia mutta Masaa ei kiinnostanut vähääkään.
Det problem är det stt Finska Centralpartiet alltid vill lösä stadslevande skattbetalare pengar tiil landsbrukare.
God nstt!

jeri1970 kirjoitti:

Jos et ymmärrä kysymystä tai osaa vastata, muista ensimmäiseksi ryhtyä nimittelemään toista, ja ja vastaa kysymyksellä asiaan josta et mitään ymmärrä, etkä osaa perustella vastaustasi mitenkään.
Nuo tapahtumathan eivät voineet olla syynä koska on paljon maita, siis euroopassa, joissa velan otto ja määrä olivat samaanaikaan eivät kiihtyneet räjähdysmäisesti per capita, toki ne eivät ottaneet velkaa esim. lahjoittaakseen sitä vastikkeettomasti epämääräisille toimijoille kolmansiin maihin.

Hauskaa tuo inttäminen siitä että kuka tai ketj'kä venäjän hyökkäystä kannattivat. Kun muistetaan keiden toimesta maan puolstuskykyä on ajettu alas tietoisesti, sama presidentti halusi maamiinat kiellettävän joka on lausunut että olisi suomelle siunaus liittyä neuvostoliittoon, kivoja prikkoja on rintaan saaneet entiset ja jopa nykyiset aktiivi kansanedustajat, ministerit ja jopa entinen presidentti.
Tiedätkö muuten kuka, ainoanan muuten koko nykyisen ja entisten eduskuntien jäsenistä pli kiovassa esillä vastustamassa venäjän vallattua krimin?, miksiköhän sielrä puuttui kokonaan maailmanhalaaja-puolueet, olisiko koska olivat ja edelleen ovat niin venäjämyönteisiä?

Lue lisää

Ei tuo nimittelijä mitään laajempia asiayhteyksiä ymmärrä.
Joistakin asioista ollaan sammakko joistakin eri mieltä mutta on hienoa että joku uskaltaa niillä kirjoittaa tänne punnittuja mielipiteitä puskasta toisen kirjoittajan henkilöön käyvien itsensä "asiakirjoittajiksi" tituleeranneiden lisäksi.
Rekisteröintipakko siististi palstaa. Joillekin täällä on hyvin vaikea ymmärtää provoamisen ja herjaamisen eroa.

Työllisyys nousi kyllä, kun laskee jokainen tunninkin töitä viikossa (vai oliko kuukaudessa) tehneet työllisiksi. Tehdyt työtunnit sen sijaan eivät nousseet.

Anonyymi kirjoitti:

Oisko persutrolli, koronalla ja kannattamasi ryssän hyökkäyksellä Ukrainaan jotain tekemistä asian kanssa?

Mitä se vasutrolli tällä tarkoitti?
"Oisko persutrolli, koronalla ja kannattamasi ryssän hyökkäyksellä Ukrainaan jotain tekemistä asian kanssa?"

Juurihan tuossa mainittiin, että korona jatkuu ja sota pahenee, sinne menee nyt paljon enemmän suomestakin rahaa... samoin nyt menee rahaa sotilasliittoon, johon edellinen PM ei tosin halunnut suomen liittyvän... tunnetuista syistä johtuen....

Anonyymi kirjoitti:

Marinin hallitus joutui niin moneen kriisiin, ettei kunnon budjettia pystynyt tekemään. Varsinkin, kun Saarikko tuli valtiovarainministeriksi, jolloin hän jakoi rahaa isännille sellaista tahtia, ettei Marinkaan ollut siitä selvillä.
Ja kriisit, kuten kovid-pandemia, hoidettiin hallituksen toimesta kiitettävästi, koska ennakkotapausta sellaisesta ei ollut. Siksi tehtiin myös virheitä, mutta otetaanko siitä oikeistohallituksen toimesta opiksi? Ei oteta, koska suunnitelmia ei ole uusien kriisien varalta sen paremmin hiottu, koska on kiire huonontaa kansan hyvinvointia.
Huomattava on, että Kokoomus tahtoi EU:n yhteisvelkaa enemmän kuin hallitus ja äänesti sen puolesta. Persut äänesti vastaan, vaikka ei kaikki, koska ovat periaatteessa EU-vastaisia.
Niillä rahoilla sitten hoidettiinkin kansa pandemian kynsistä parhaiden maiden joukossa. Monessa kapitalistisessa maassa vanhukset kuolivat tautiin, ja monet saivat suoraan taudin, joka jäi usealle pitkäkestoisena tautina haittaamaan elämää. Suomessa jokainen haluava sai kaksi tai kolme rokotusta, etteivät sairastuisi vakavasti.
Huomattavaa on, että persut olivat vaatimassa lisää rahaa yrityksille pandemian aikana, joten se siitä säästäväisyydestä.
Sitten oli Uniperin kriisi, joka juonsi Sipilän hallituksen aikaan, jolloin se ostettiin Carunasta saaduilla rahoilla. Kun Venäjän pakotteet tulivat voimaan kaasun osalta, niin Uniper joutui kriisiin, ja sinne piti pumpata valtion rahaa kuusi miljardia ja työntää koko laitos Saksan vaivoiksi, joka laittoi vielä yli kymmenen miljardia siihen kiinni. Sai kyllä niitä takaisin, kun sai sopimukset sorvattua uudestaan.
Ukrainan sota oli seuraava, ja sen aiheuttaman pakolaisaallon asuttaminen suomeen.
Ja mitä korkotasoon tulee, niin sen määrää EU:n keskuspankki, eikä Suomen hallitus.

Lue lisää

"Marinin hallitus joutui niin moneen kriisiin,"
TÄMÄ oli ainoa kohta, joka piti dramatisoidussa sadussasi paikkansa.... Tietenkin vika oli kaikissa muissa paitsi pääministerissä...
-oli korona, niinkuin muissakin maissa, joskin muut maat eivät velkaantuneet niinkuin suomi.
-oli sota ja on edelleen, nyt vaan menee rahaa avustuksiin paljon enemmän samoin sotilasliittoon
-oli energiakriisi, jonka kyseinen hallitus maahamme loi, sulkemalla useita KOTIMAISTA energiaa käyttäviä voimalaitoksia

Millähän ihmeen argumentilla annoit "kiitettävän" koronan hoidosta kyseiselle hallitukselle?

Meillä kuoli ihmisiä yhtä paljon kuin muissa yhtä harvaan asutuissa maissa ja itse asiassa kuolee edelleen. Ei se, että Marin julisti koronan flunssaksi ja lopetti testaukset sitä koronaa täältä poistanut.

Anonyymi kirjoitti:

"Netistä löytyy faktatietoa siitä, kuinka kesällä 2022 työttömyys ja konkurssit lähtivät hurjaan nousuun... kuinka työttömäksi laskettavien ikärajan nosto paransi työllisyyttä ja kunta monta 10 työpaikkaa satojen miljoonien uhraus toikaan....Tuotakaan totuutt ei äärivasutrolli pysty muuksi muuttamaan..."

Persupalstan tyhjänpyörittäjäpersu on saapunut Keskustan paltalle valheineen. Ethän sinä täälläkään ole saanut ensimmäistäkään netistä nostettua "faktatietoasi" tuotua esiin. Etkä tule esittämäänkään, koska et itse uskalla avata ensimmäistäkään linkkiä saati olet niin munaton mutoinkin, ettet taida edes osata linkin siirtoa palstalle.

Tuo "äärivasuri"-propagandasi on ihan täyttä äärioikeistopaskaa!

Lue lisää

Voi Sinua ressukkaa, kun et itse osaa edes tietokonetta käyttää, vaan joudut turvautumaan Äärivasutrollien probakandatoimiston valeuutisiin....

Tuossa on malliksi yksi linkki, josta selvästi käy ilmi, milloin vuonna 2020 konkurssit lähtivät hurjaan nousuun...

https://taloushallintoliitto.fi/konkurssien-maara-jatkaa-kasvuaan-nain-asiakkaasta-kannattaa-pitaa-huolta/

JOS et löydä faktaa muista väitteistä, kerro, niin haen nekin puolestasi.....

Nato.Sos.Dem kirjoitti:

Kyllähän se näin meni. Sotarikollinen Putinia hyysättiin 2016 Kultarannassa. Kirjoitin asiasta täällä ja se vaan nauratti mm. Pystyä.
Marin ei kuitenkaan pelannut Pipolätkää Putinin kanssa. Moraaliposeerauksedta puhuminen on nyt hieman helppo ja yleistävä tulkinta sikäli.
Eihän NATO jäsenyydestä avoimesti ennen talvea 2022 ole puhuneet kuin Jaakonsaari, Lehtinen, Hautala ja Laturi.
Mitä koronaa tulee toimet olivat ylimitoitettuja näin ammattihenkilön näkökulmasta.
75 vuotiaiden ulkonsliikkumiskiellolla ja koulunkäynnin estämisellä saatiin enemmän haittaa kuin hyötyä.
Syypää tähän ei ollut Marin vaan "haluan kurittaa kansaa" Kista Kriuru ja STM:n Puumalainen joihin THL turhautui monta kertaa.
Vielä 2022 syksyllä Kriurn piti päästä aamutelkksrissa pelottelemaan koronarajoituksilla.
Ulko ja turvalluduudpolitiiksn Marin hoiti kiitettävästi. Joillekin vsin on vsikea niellä että nuori nsinen vri mriföt NATO:n jäseneksi.
Niinistön varovaisuus Venäjän suhteen on tosiasia mikä johtuu ihan dukupolvierosta.

Lue lisää

Tämä kirjoituksesi on hieman keskustelun ulkopuolelta vaikka asiaa onkin. Kun ketjua lukee aiempaa niin siellä on taas tämä hauska väite persujen venäjämyönteisyydestä, ja kuitenkin todelliset faktat kertovat juurikin sdp.n varsinaisesti olleen venäjän asiamiehena suomessa. Pipolätkän peluu oli ehkä edelleen protokollan mukaista, mutta krimin valtauksen aikaan peruspoliitikot eivät tehneet mitään halla-ahoa lukuunottamatta, nyt kun sota todella syttyi niin jo oli kaikilla paljon asiaa aiheesta että mitä olisi pitänyt tehdä. Viimehetken paniikki joka pakottaa joka kanavalla esittelemään itseään kun muut ovat menneet molemmilta puolita ohi? Kyllä moraaliposeeraus on todellakin oikea termi aiheesta juuri kontekstissa.

Marinhan ei meitä natoon vienyt, ennen sodan syttymistä kertoi haluttomuuttaan siihen kuten tietenkin paljon venäjältä etuuksia saaneen puolueen kuuluukin, suuremmat voimat ajoi marinin ohi ja kunnon opportunistin tavoin oli pakotettu menemään tuulen mukaan ja äkkiä esittelemään että tämä oli tarkoituksensa alusta saakka. Marin sattui olemaan pm. tuossa kohtaa, omaksi ansiokseen siinä ei ole edes sivujuonteeksi, mutta jotkut näkevät asin omalla tavallaan, edellisessä lauseessa kuvasin tapahtumaa miten oikeasti meni ja jotkut luulevat vieläkin homman olleen marinin näpeissä.

Korona oli erikoinen episodi, ensin vähäteltiin asiaa ja kerrottiin ettei se edes tule meille, rajat pidettiin auki ja yhtäkkiä epidemian tultua haluttiin koko maa suljettujen ovien taakse, sama poseeraus oli pääasia mutta olihan se noloa kun ne varmuusvaraston maskit oli enää jätettä, onneksi selkärankaisesti syyteltiin ihmisiä jotka olivat toimineet ylempien ohjeiden mukaan. Tämä voi tietenkin olla tarinaa, mutta kertojana oli aika korkeassa virassa oleva laboratoriosta vastaava henkilö; covid.ia todettiin ensimmäisen kerran jo 2019 suomessa mutta kukaan ei silloin ymmärtänyt mikä se on ja se ei ollut agressiivinen, vaan muuntui tuon parin vuoden aikana varsin nopeasti.

Niinistö asoittautui matkan varrella paljon paremmaksi presidentiksi kuin alkuun uskoin olevan, toki edellinen oli sellainen pohjanoteeraus että siitä pystyi vain parantamaan, ja seuraava nyt on samaa tasoa kun edes ehdokkaissa ei ollut ketään vakavasti otettavaa.

Nato.Sos.Dem kirjoitti:

Työ kyllä alkaa kiinnostamaan kun sosiaaliturva leikataan minimiin.

Missä ne Orpon hallituksen lupaamat 100 000 uutta työpaikkaa viipyvät? Reilun vuoden aikana on tullut työttömiä vähintään saman verran ja alasajon vauhti kiihtyy kokkarehallituksella.

"Menkää töihin!"-kommentit tulevat suojatyöpaikoissa korruptioilla valituilta, eivät avointen työmarkkinoiden kautta löytäneiltä.

jeri1970 kirjoitti:

Tämä kirjoituksesi on hieman keskustelun ulkopuolelta vaikka asiaa onkin. Kun ketjua lukee aiempaa niin siellä on taas tämä hauska väite persujen venäjämyönteisyydestä, ja kuitenkin todelliset faktat kertovat juurikin sdp.n varsinaisesti olleen venäjän asiamiehena suomessa. Pipolätkän peluu oli ehkä edelleen protokollan mukaista, mutta krimin valtauksen aikaan peruspoliitikot eivät tehneet mitään halla-ahoa lukuunottamatta, nyt kun sota todella syttyi niin jo oli kaikilla paljon asiaa aiheesta että mitä olisi pitänyt tehdä. Viimehetken paniikki joka pakottaa joka kanavalla esittelemään itseään kun muut ovat menneet molemmilta puolita ohi? Kyllä moraaliposeeraus on todellakin oikea termi aiheesta juuri kontekstissa.

Marinhan ei meitä natoon vienyt, ennen sodan syttymistä kertoi haluttomuuttaan siihen kuten tietenkin paljon venäjältä etuuksia saaneen puolueen kuuluukin, suuremmat voimat ajoi marinin ohi ja kunnon opportunistin tavoin oli pakotettu menemään tuulen mukaan ja äkkiä esittelemään että tämä oli tarkoituksensa alusta saakka. Marin sattui olemaan pm. tuossa kohtaa, omaksi ansiokseen siinä ei ole edes sivujuonteeksi, mutta jotkut näkevät asin omalla tavallaan, edellisessä lauseessa kuvasin tapahtumaa miten oikeasti meni ja jotkut luulevat vieläkin homman olleen marinin näpeissä.

Korona oli erikoinen episodi, ensin vähäteltiin asiaa ja kerrottiin ettei se edes tule meille, rajat pidettiin auki ja yhtäkkiä epidemian tultua haluttiin koko maa suljettujen ovien taakse, sama poseeraus oli pääasia mutta olihan se noloa kun ne varmuusvaraston maskit oli enää jätettä, onneksi selkärankaisesti syyteltiin ihmisiä jotka olivat toimineet ylempien ohjeiden mukaan. Tämä voi tietenkin olla tarinaa, mutta kertojana oli aika korkeassa virassa oleva laboratoriosta vastaava henkilö; covid.ia todettiin ensimmäisen kerran jo 2019 suomessa mutta kukaan ei silloin ymmärtänyt mikä se on ja se ei ollut agressiivinen, vaan muuntui tuon parin vuoden aikana varsin nopeasti.

Niinistö asoittautui matkan varrella paljon paremmaksi presidentiksi kuin alkuun uskoin olevan, toki edellinen oli sellainen pohjanoteeraus että siitä pystyi vain parantamaan, ja seuraava nyt on samaa tasoa kun edes ehdokkaissa ei ollut ketään vakavasti otettavaa.

Lue lisää

Hienoa. Palsta kaipaa keskustelijoita jotka keskustelevat asioista eikä toisista kirjoittajista. Tähän jo viittasinkin.
Voitko hieman tarkentaa mitä nuo SDP:n saamat Venäjä etuudet ovat olleet ja minkä ajanjakson SDP:stä on kyse. Tannerin ja Leskisen SDP se ei ollut koska se oli Maalaisliiton ja Kekkosen tekemässä ulkopoliittisessa paitsiossa. Tämä toki Neuvostoliiton aikaa. Tuo SDP sai rahaa CIA:lta.
Mitä etuuksiin tulee Maalaisliitto sai ruplia.
Vertasin Niinistöä ja Mari Ia siksi että edellinen kuuluu suomettuneisuuden ajan sukupolviin ja varovaisuus selittyi sillä. Tästä olemme siis eri mieltä. Trio Marin, Kaikkonen ja Haavisto toimi nopeasti ja päättäväisesti.
2016 tosiaan oli ukrainalaisten mielenosoitus mikä Suomen mediassa vaiettiin kuoliaaksi. Tällä palstalla muuten allekirjoittanutta uhkailtiin SUPO:lla kun samoihin aikoihin sanoin Putinia fasistiksi ja sotarikolliseksi.
En kaikesta Jussin kanssa ole samaa mieltä mutta hänen kommenttinsa eurooppalaisen identiteetin vaalimisesta olivat briljantteja. Joo olin niitä hölmöjä jotka olivat mukana "Meillä on Unelma" mielenosoituksessa. Hävettää nyt.
Jussi on kuitenkin valtakunnan kakkoshenkilö eikä ole ihan sopivaa nämä viittaukset natsi Saksaan mitä täällä harrastetaan.
Koronassa järjettömintä oli massatestaaminen mikä söi terveydenhuollon resursseja.
Varsinkin kun ihmiset ramppasivat hysteerisinä jatkuvasti testauttamassa itseään mikä entisestään levitti tautia.

Nato.Sos.Dem kirjoitti:

Hienoa. Palsta kaipaa keskustelijoita jotka keskustelevat asioista eikä toisista kirjoittajista. Tähän jo viittasinkin.
Voitko hieman tarkentaa mitä nuo SDP:n saamat Venäjä etuudet ovat olleet ja minkä ajanjakson SDP:stä on kyse. Tannerin ja Leskisen SDP se ei ollut koska se oli Maalaisliiton ja Kekkosen tekemässä ulkopoliittisessa paitsiossa. Tämä toki Neuvostoliiton aikaa. Tuo SDP sai rahaa CIA:lta.
Mitä etuuksiin tulee Maalaisliitto sai ruplia.
Vertasin Niinistöä ja Mari Ia siksi että edellinen kuuluu suomettuneisuuden ajan sukupolviin ja varovaisuus selittyi sillä. Tästä olemme siis eri mieltä. Trio Marin, Kaikkonen ja Haavisto toimi nopeasti ja päättäväisesti.
2016 tosiaan oli ukrainalaisten mielenosoitus mikä Suomen mediassa vaiettiin kuoliaaksi. Tällä palstalla muuten allekirjoittanutta uhkailtiin SUPO:lla kun samoihin aikoihin sanoin Putinia fasistiksi ja sotarikolliseksi.
En kaikesta Jussin kanssa ole samaa mieltä mutta hänen kommenttinsa eurooppalaisen identiteetin vaalimisesta olivat briljantteja. Joo olin niitä hölmöjä jotka olivat mukana "Meillä on Unelma" mielenosoituksessa. Hävettää nyt.
Jussi on kuitenkin valtakunnan kakkoshenkilö eikä ole ihan sopivaa nämä viittaukset natsi Saksaan mitä täällä harrastetaan.
Koronassa järjettömintä oli massatestaaminen mikä söi terveydenhuollon resursseja.
Varsinkin kun ihmiset ramppasivat hysteerisinä jatkuvasti testauttamassa itseään mikä entisestään levitti tautia.

Lue lisää

Tässä 2000-luvulla haloset, heinäluomat, lipposet, oli siellä toki ahokin... sdp.n kovin ydin on niin kallellaan ollut itään että joku venäjältä saatu pinssi rinnassa on ollut tärkeämpi kuin oman maan etu. Halonenhan jo 70-luvulla lausui että olisi sinaus suomelle olla osa neuvostoliittoa, eikä tuo ajatusmalli matkan aikana kyllä ollut muuttunut, ikä ei tuo viisautta jos ideologia estää järjen käytön.
Edellisellä tarkoitan totuuden kieltämistä asioista vaikka suomi oli koko ajan venälaisten kontrollissa mutta silti ajatukset oli tuollaisia kuin halosella, mitään ei opittu vaikka totuus tuotiin tarjottimella eteen, maailmanhalaus meni oman maan edun edelle, miinat pois, puolustuskyky alas, tämän trendin aloitti jo lillan aikanaan, jos on kuuma kesäpäivä niin silloin ei sodita vaan tuodaan pojat kassulle lepäämään, 22 lämmintä....silmät pyöreänä katselin sitä touhua.
Toi covid oli aika hurmosta, itsekin mahd altistuneena samaan aikaan suretti ja nauratti kun kolmesta tk.sta soittelivat ja kertoilivat toimintaohjeita, ja vaikka perhepiirissä oltiin niin tiddonjakaminen yksityisyteen vedoten on sitä jakamatonta ihmisoikeutta joka vaarantaa monien hengen, ei vaan tässä tapauksessa vaan joskus mahd muutenkin. Onhan se hienoa että lapsestaan laillisesti vastuussa oleva vanhempi ei kuitenkaan saa tietää lapsen lääkityksiä tms. asioita. Hiukan lipes aiheesta mutta menee tähän samaan nykyajan hulluuteen.

jeri1970 kirjoitti:

Tässä 2000-luvulla haloset, heinäluomat, lipposet, oli siellä toki ahokin... sdp.n kovin ydin on niin kallellaan ollut itään että joku venäjältä saatu pinssi rinnassa on ollut tärkeämpi kuin oman maan etu. Halonenhan jo 70-luvulla lausui että olisi sinaus suomelle olla osa neuvostoliittoa, eikä tuo ajatusmalli matkan aikana kyllä ollut muuttunut, ikä ei tuo viisautta jos ideologia estää järjen käytön.
Edellisellä tarkoitan totuuden kieltämistä asioista vaikka suomi oli koko ajan venälaisten kontrollissa mutta silti ajatukset oli tuollaisia kuin halosella, mitään ei opittu vaikka totuus tuotiin tarjottimella eteen, maailmanhalaus meni oman maan edun edelle, miinat pois, puolustuskyky alas, tämän trendin aloitti jo lillan aikanaan, jos on kuuma kesäpäivä niin silloin ei sodita vaan tuodaan pojat kassulle lepäämään, 22 lämmintä....silmät pyöreänä katselin sitä touhua.
Toi covid oli aika hurmosta, itsekin mahd altistuneena samaan aikaan suretti ja nauratti kun kolmesta tk.sta soittelivat ja kertoilivat toimintaohjeita, ja vaikka perhepiirissä oltiin niin tiddonjakaminen yksityisyteen vedoten on sitä jakamatonta ihmisoikeutta joka vaarantaa monien hengen, ei vaan tässä tapauksessa vaan joskus mahd muutenkin. Onhan se hienoa että lapsestaan laillisesti vastuussa oleva vanhempi ei kuitenkaan saa tietää lapsen lääkityksiä tms. asioita. Hiukan lipes aiheesta mutta menee tähän samaan nykyajan hulluuteen.

Lue lisää

Aika samat mietteet Lehtisen Lassella kun sanoi Halosen kiehnaamisen Putinin kyljessä olleen "kiusallista katsottavaa".
Maailmsnhalaus on muuten se syy miksi ruostevyöhykkeen työläinen äänesti Trumpia tai suomalainen duunari persuja. Tässä suhteessa liberaalit voivat katsoa peiliin.
Luulen kyllä että näillä Halosilla ja Tuomiojilla on kyse jostain primitiivisestä Yhdysvallat vihasta kuin vars. Venäjä sympatioista. Tätä samaa jatkumoa oli rauhanmarssit.

Anonyymi kirjoitti:

Missä ne Orpon hallituksen lupaamat 100 000 uutta työpaikkaa viipyvät? Reilun vuoden aikana on tullut työttömiä vähintään saman verran ja alasajon vauhti kiihtyy kokkarehallituksella.

"Menkää töihin!"-kommentit tulevat suojatyöpaikoissa korruptioilla valituilta, eivät avointen työmarkkinoiden kautta löytäneiltä.

Lue lisää

"Missä ne Orpon hallituksen lupaamat 100 000 uutta työpaikkaa viipyvät? "

Ei sitten ole rassukalle kukaan vieläkään opettanut, että hallituskausi on neljä, siis 4 vuotta, josta yksi on kohta takana. Tämän yhden aikana on jo mm. ostovoima noussut ekaa kertaa sitten 2019, Inflaatio laskenut EU:n korkeimmasta EU:n alhaisimmaksi ja nyt odotellaan ekaa kertaa korkojen laskua sitten 2019...Hallituskaudella 2019--2023 ne olivat vain nousussa, josta syystä satojatuhansia suomalaisia putosi köyhyysloukkuun, mutta EIHÄN edellinen hallitustus tunnnetusti Suomalaisista mitään välitä.

jeri1970 kirjoitti:

Olen moneti pyytänyt tällaisen väitteen laittajaa kertomaan aiheesta asian mitä en mitenkään ymmärrä.
Eli jos väittämäsi mukaan työllisyys oli huipputasoa, niin miten on mahdollista, tai mikä sen selittää että samaan aikaan valtionvelka kohosi käsittämätöntä vauhtia, sosiaalimenot nimenomaan tukien muodossa kasvoivat räjähdysmäisesti, ja ostovoima laski huomattavasti. Kaikkien noiden indikaattoreiden olisi nimenomaan todellisen työllisyyden kohotessa lähteä kohentumaan.
Vaihtoehtona on että tempputyöllistämisellä käytännössä työttömistä tehtiin muka-työllisiä jollain 1h viikossa työvelvoitteella tilastojen kaunistelemiseksi?, koska työssäkäynnin myötä sosiaaliavustuksethan laskisivat, ja työllisyyden kasvaessa velanottokin vähenisi, toki siihen tarvitaan myös kauppataseen parannusta mistä edellinen hallitus tiesi sen verran että osasivat ehkä porukalla tavata sen, merkitys olikin ihan tavoittamaton juttu.

Lue lisää

Työllisyyden huipputaso tuolloin , on fakta ei väite . Orpon ensimmäinen vuosi on lisännyt työttömyyttä .

Anonyymi kirjoitti:

Työllisyyden huipputaso tuolloin , on fakta ei väite . Orpon ensimmäinen vuosi on lisännyt työttömyyttä .

Ja pyydän siis edelleenkin kertomaan miksi nuo todelliset indikaattorit työllisyydelle valuivat marinin aikana alas huimaavaa tahtia? Kun väität tuollaista niin varmasti osaat kertoa miksi niin oli.
Orpon ensimmäinen vuosi ei ole lisännyt työttömyyttä, vaan ne suuret firmat joiden talous alkoi romahtaa jo marinin kaudella tulivat tiensä päähän kun velkarahan pumppaus talouteen alkoi hiipua. Jos yhtään ymmärrät tilinpäätöksiä niin tutki noiden firmojen tietoja, huomaat ettei ne kaadu yhdessä yössä.

jeri1970 kirjoitti:

Hieno ajattelumalli että joka asiassa otetaan velkaa ja asioita hoidetaan sillä, mutta tietenkin kyvyttömät ratkaisee asian niin kun ei kyvyt muuhun riitä.
Asian vakavuushan tuli ilmi siitä että pm hoiti asiaa seksiviesteillä pitkän ränni-illan päätteeksi. Ja kun parhaat voimat laitettiin liikkeelle niin se kummeli-klubin päälikkö laitettiin hoitamaan asiaa, kyllä siellä olisi voitu päästä pulta vähemmälläkin velanotolla, vai eikö moinen mahdollisuus käynyt edes mielessäsi?

Lue lisää

No kerropas, mistä taikaseinästä sitä rahaa olisi pumpattu Uniperin pääomittamiseen? Et edelleenkään vastannut kysymykseen. Olet kova arvostelemaan, mutta et kykene esittämään ensimmäistäkään ratkaisuesitystä. Kyllä varmaan olisivat hallituksessa sen toteuttaneetkin, mutta ei näin pienellä maalla olisi kauan rahkeet riittäneet kattamaan saksalaisen energiayhtiön tappioita. Saksan valtio siis otti neuvottelujen kautta asian kontolleen, mikä ei sille itsekään näin jälkikäteen arvioituna ole ollut mikään menestystarina, koska yhtiötä jouduttiin tekohengittämään kymmenien miljardien edestä estääkseen yhtiön täydellisen halvaantumisen.

Tapauksessa toteutui se katastrofaalisin skenaario. Laskun saisi lähettää itse syylliselle Kremlissä, mutta eihän tuo mitään kuitenkaan suostuisi maksamaan.

"Aalto-yliopiston rahoituksen professori pitää Uniper-ratkaisusta tihkuneita tietoja torjuntavoittona"

https://yle.fi/a/3-12632220

Kovastipas se näyttää yhä pilkkalaulu soivan lomalla olleesta pääministeristä, jonka toimintaperiaate oli, että hän luotti vastuuministeriensä tekemiseen, myöskin tässä tapauksessa. Tosiasiahan kun oli, että valtionohjaus oli nimittänyt Fortumiin vastuuhenkilön, joka oli mukana neuvotteluissa, joista huolehti Fortumin edustus. Omistajaohjausministeri oli kuitenkin mukana, koska Saksan hallituksen kanssa käytiin myös samanaikaisesti keskusteluja ratkaisujen löytämiseksi. Koko hallitusko sinne olisi pitänyt raahata?

jeri1970 kirjoitti:

Kyse oli krimin valtauksen ajoituksesta jolloin kukaan näistä moraaliposeraajista ei eväänsäkään nostanut ukrainan hyväksi. Kyllähän sitä sen jälkeen ollaan innokkaita kun siitä saa näkyvyyttä ja kivoja selfietä. Samanlaista jälkiviisauspolitiikkaa kuin ed hallitus teki, hosutaan kun on jo housuissa, kuten vaikka ne maskihommat esimerkkinä.

Niin tuliko muita mieleen jotka olivat krimin valtauksen jälkeen nostamassa eväänsäkään asioissa halla-ahon lisäksi?

Lue lisää

Kyllähän kuule se oli suomettuneisuus mikä vaivasi koko suomalaista poliitiikan tekoa vielä pitkään Krmin valtauksen jälkeen Jopa niin lujaa, että Halla-aho vei persut 2019 EU:n venäjämieliseen ID-ryhmään. Entäs tämä? Perusteluja ei ole pahemmin kuultu vielä tähän päivään mennessäkään, miksi Perussuomalaiset pitivät Venäjän puolia EU-parlamentin äänestyksessä koskien Venäjän propaganda-toimintaa.

https://www.verkkouutiset.fi/a/psn-mepit-aanestivat-venajan-propagandan-tuomitsemista-vastaan/

Mikä sinua häiritsi valokuvissa? Otettiinhan Halla-ahostakin kuvia ja videoita, kun hän oli puhumassa Ukrainan parlamentissa. Eikö pääministerillä mielestäsi ollut lupaa viestittää tapaamisistaan? Maskijutussa olisi hyvä kysellä Sipilän ahllituksen perään, miksi se oli laiminlyönyt Huoltovarmuuskeskuksen rahoituksen leikkaushimoissaan, koska vasta pandemian iskettyä päälle havaittiin, että varastossa oli vanhentunutta materiaalia. THL oli suosittaja asiantuntijatahona ja hallitus toteuttajana valtaa käyttävänä tahona. Mitä he hosuivat? Olisiko pitänyt ottaa mallia Ruotsista, kun siellä ehti kuolla n. 15 000 ihmistä ilman rajoituksia, kun samassa ajassa Suomessa todettiin tuhannes kuollut rajoitusten hidastaessa virusaallon leviämistä?

Nato.Sos.Dem kirjoitti:

Ei tuo nimittelijä mitään laajempia asiayhteyksiä ymmärrä.
Joistakin asioista ollaan sammakko joistakin eri mieltä mutta on hienoa että joku uskaltaa niillä kirjoittaa tänne punnittuja mielipiteitä puskasta toisen kirjoittajan henkilöön käyvien itsensä "asiakirjoittajiksi" tituleeranneiden lisäksi.
Rekisteröintipakko siististi palstaa. Joillekin täällä on hyvin vaikea ymmärtää provoamisen ja herjaamisen eroa.

Lue lisää

Mikäs sinun antisi onkaan näihin keskusteluihin? Kaasua ja pamppua? Mikä laajempi asiayhteys nyt on jäänyt huomioimatta? Jos noin kovasti olet innostunut yhteskunansta, jossa ihmiset jätetään heitteille ja heitä rangaistaan, niin ei muuta kuin pakkaat kimpsusi sekä kampsusi ja suuntaat nokkasi tuonne itärajan taakse. Siellä on asiat juuri niin kuin sinä toivot.

Anonyymi kirjoitti:

"Missä ne Orpon hallituksen lupaamat 100 000 uutta työpaikkaa viipyvät? "

Ei sitten ole rassukalle kukaan vieläkään opettanut, että hallituskausi on neljä, siis 4 vuotta, josta yksi on kohta takana. Tämän yhden aikana on jo mm. ostovoima noussut ekaa kertaa sitten 2019, Inflaatio laskenut EU:n korkeimmasta EU:n alhaisimmaksi ja nyt odotellaan ekaa kertaa korkojen laskua sitten 2019...Hallituskaudella 2019--2023 ne olivat vain nousussa, josta syystä satojatuhansia suomalaisia putosi köyhyysloukkuun, mutta EIHÄN edellinen hallitustus tunnnetusti Suomalaisista mitään välitä.

Lue lisää

Ja taas samat persuvalheet ties monennenko kerran eetteriin.

Milläs sinä selität 60 000 uutta työtöntä? Mennään ihan vikasuuntaan työllisyydessä. Nyt Orpon hallituksen pitää keksiä, millä saadaan työpaikka 160 000:lle, jotta alkuperäinen tavoite toteutuisi. Ei tule muuten toteutumaan hallituksen harrastamalla linjalla. Talouden koko supistuu liikaa. Kasvu vaatisi investointeja eikä hallitukselta ole nähty vielä ensimmäistäkään elettä sen eteen. Lue makrotaloutta ja viisastu.

Kumpikaan, ei Orpon eikä marinin hallitus ole voinut vaikuttaa inflaatioon, koska Suomen hallitus ei voi määrittää amrkkinahintojen kehitystä eikä vaikuttaa korkoihinkaan, jotka ovat EKP:n käsissä eikä poliitikoiden. Köyhyysloukun syntymisen aiheutti Sipilän hallitus, joka leikkasi pienituloisten etuuksista ja kiky-sopimuksesta huolimatta ei saanut investointeja käyntiin. Jälleen kerran tultiin makrotalouden periaatteiden äärelle. Kasvua ja työpaikkoja ei synny ilman investointeja. Ja sillä ei sinällään ole väliä, investoiko julkinen vaiko yksityinen raha. Molemmat tuottavat kasvua.

Jo tässä valossa edellinen hallitus välitti kyllä huomattavasti enemmän suomalaisista kuin tämä istuva hallitus, joka näyttää välittävän vain pienen eliittiryhmän asioista, mikä näkyy mm. verotuksellisissa valinnoissa.

jeri1970 kirjoitti:

Ja pyydän siis edelleenkin kertomaan miksi nuo todelliset indikaattorit työllisyydelle valuivat marinin aikana alas huimaavaa tahtia? Kun väität tuollaista niin varmasti osaat kertoa miksi niin oli.
Orpon ensimmäinen vuosi ei ole lisännyt työttömyyttä, vaan ne suuret firmat joiden talous alkoi romahtaa jo marinin kaudella tulivat tiensä päähän kun velkarahan pumppaus talouteen alkoi hiipua. Jos yhtään ymmärrät tilinpäätöksiä niin tutki noiden firmojen tietoja, huomaat ettei ne kaadu yhdessä yössä.

Lue lisää

Voisitko esittää väittämällesi todisteet, että näin olisi käynyt? On helppo sanoa, että tutki tilinpäätöksiä, koska niiden tutkimiseen menisi ikä ja terveys. Asian saa tutkittua huomattavasti yksinkertaisemminkin, kun tarkastelee Tilastokeskuksen kuukausittaisia työllisyysraportteja sekä valtionvarainministeriön julkaisemia tietoja bkt:n kehityksestä. Näistä mikään ei indikoi siten, että tukisi noita sinun väitteitäsi. Työllisyyskehitys jatkui suotuisana kesäkuuhun 2023 asti ja viime vuoden bkt-tarkastus huhtikuulla osoitti, että vuoden 2023 kokonais-bkt olisi kasvanut 1,6 %, mutta loppuvuoden käänne pudotti bkt:n lukemaan 1,0 %.

Mitäpä muuten tuumasikaan nykyinen pääministeri Orpo 4.4.2020 koronavelanotosta:

"Tätä varten valtio on olemassa. Näissä tilanteissa se toimii: Ottaa velkaa, pitää pyörät pyörimässä, pitää huolta yhteiskunnan turvallisuudesta, ihmisten toimeentulosta ja palveluista

Petteri Orpo (kok.) valtion velanotosta"

Mitenkäs ovat laulut niin kovin muuttuneet tuosta.....

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän kuule se oli suomettuneisuus mikä vaivasi koko suomalaista poliitiikan tekoa vielä pitkään Krmin valtauksen jälkeen Jopa niin lujaa, että Halla-aho vei persut 2019 EU:n venäjämieliseen ID-ryhmään. Entäs tämä? Perusteluja ei ole pahemmin kuultu vielä tähän päivään mennessäkään, miksi Perussuomalaiset pitivät Venäjän puolia EU-parlamentin äänestyksessä koskien Venäjän propaganda-toimintaa.

https://www.verkkouutiset.fi/a/psn-mepit-aanestivat-venajan-propagandan-tuomitsemista-vastaan/

Mikä sinua häiritsi valokuvissa? Otettiinhan Halla-ahostakin kuvia ja videoita, kun hän oli puhumassa Ukrainan parlamentissa. Eikö pääministerillä mielestäsi ollut lupaa viestittää tapaamisistaan? Maskijutussa olisi hyvä kysellä Sipilän ahllituksen perään, miksi se oli laiminlyönyt Huoltovarmuuskeskuksen rahoituksen leikkaushimoissaan, koska vasta pandemian iskettyä päälle havaittiin, että varastossa oli vanhentunutta materiaalia. THL oli suosittaja asiantuntijatahona ja hallitus toteuttajana valtaa käyttävänä tahona. Mitä he hosuivat? Olisiko pitänyt ottaa mallia Ruotsista, kun siellä ehti kuolla n. 15 000 ihmistä ilman rajoituksia, kun samassa ajassa Suomessa todettiin tuhannes kuollut rajoitusten hidastaessa virusaallon leviämistä?

Lue lisää

Kokonaiskuolleisuus oli sama Suomessa ja Ruotsissa. Mutta Ruotsin yhteiskuntaa ei lamsutettu eli se selvisi korona sta nopeasti jaloilleen.
Sekin on epäselvää kuinka monessa tapauksessa korona oli primaari kuolinsyy. Korona tappoi lähinnä pitkäsiksissairaita ja heidän vsrjelemiseensa olisi tullut keskittyä hysteerisen joukkotestaamisen sijaan.
Hanna Nohynek oli täysin oikeassa sanoessaan 2021 syksyllä että koronaa tulisi suhtautua kuten mihin tahansa infektiotautien.
Entäs ne menehtyneet syöpäpotilaat joiden hoito viivästyi koronatestaamisen takia. Oliko heidän henkensä jotenkin vähemmän arvokas.
75 vuotiaiden ulkonaliikkumiskielto soti perusoikeuksia vastaan. Yhtä väestö ryhmää diskriminoitiin räikeällä tavalla.
Syksyllä 2021 ihmiset olisivat voineet ottaa rokotuksia ahkerammin. Ainoa toimenpide josta oli selvä kustannus tehokkuus hyöty. Tällöin olisi pitänyt käyttää pakkokeinoja rokotusaktiivisuuden lisäämiseksi.
Ja se että Kista Kriuru kielsi mstdin katsomisen baarissa oli silkkaa v.. lua.

Tilastoilla kikkailtiin. Jossain sanottais...vääristeltiin. kuten Neuvostoliitossa aikoinaan.

Anonyymi kirjoitti:

Marinin hallitus joutui niin moneen kriisiin, ettei kunnon budjettia pystynyt tekemään. Varsinkin, kun Saarikko tuli valtiovarainministeriksi, jolloin hän jakoi rahaa isännille sellaista tahtia, ettei Marinkaan ollut siitä selvillä.
Ja kriisit, kuten kovid-pandemia, hoidettiin hallituksen toimesta kiitettävästi, koska ennakkotapausta sellaisesta ei ollut. Siksi tehtiin myös virheitä, mutta otetaanko siitä oikeistohallituksen toimesta opiksi? Ei oteta, koska suunnitelmia ei ole uusien kriisien varalta sen paremmin hiottu, koska on kiire huonontaa kansan hyvinvointia.
Huomattava on, että Kokoomus tahtoi EU:n yhteisvelkaa enemmän kuin hallitus ja äänesti sen puolesta. Persut äänesti vastaan, vaikka ei kaikki, koska ovat periaatteessa EU-vastaisia.
Niillä rahoilla sitten hoidettiinkin kansa pandemian kynsistä parhaiden maiden joukossa. Monessa kapitalistisessa maassa vanhukset kuolivat tautiin, ja monet saivat suoraan taudin, joka jäi usealle pitkäkestoisena tautina haittaamaan elämää. Suomessa jokainen haluava sai kaksi tai kolme rokotusta, etteivät sairastuisi vakavasti.
Huomattavaa on, että persut olivat vaatimassa lisää rahaa yrityksille pandemian aikana, joten se siitä säästäväisyydestä.
Sitten oli Uniperin kriisi, joka juonsi Sipilän hallituksen aikaan, jolloin se ostettiin Carunasta saaduilla rahoilla. Kun Venäjän pakotteet tulivat voimaan kaasun osalta, niin Uniper joutui kriisiin, ja sinne piti pumpata valtion rahaa kuusi miljardia ja työntää koko laitos Saksan vaivoiksi, joka laittoi vielä yli kymmenen miljardia siihen kiinni. Sai kyllä niitä takaisin, kun sai sopimukset sorvattua uudestaan.
Ukrainan sota oli seuraava, ja sen aiheuttaman pakolaisaallon asuttaminen suomeen.
Ja mitä korkotasoon tulee, niin sen määrää EU:n keskuspankki, eikä Suomen hallitus.

Lue lisää

Siinä oikein aivopesty vääristelijä.

Anonyymi kirjoitti:

No kerropas, mistä taikaseinästä sitä rahaa olisi pumpattu Uniperin pääomittamiseen? Et edelleenkään vastannut kysymykseen. Olet kova arvostelemaan, mutta et kykene esittämään ensimmäistäkään ratkaisuesitystä. Kyllä varmaan olisivat hallituksessa sen toteuttaneetkin, mutta ei näin pienellä maalla olisi kauan rahkeet riittäneet kattamaan saksalaisen energiayhtiön tappioita. Saksan valtio siis otti neuvottelujen kautta asian kontolleen, mikä ei sille itsekään näin jälkikäteen arvioituna ole ollut mikään menestystarina, koska yhtiötä jouduttiin tekohengittämään kymmenien miljardien edestä estääkseen yhtiön täydellisen halvaantumisen.

Tapauksessa toteutui se katastrofaalisin skenaario. Laskun saisi lähettää itse syylliselle Kremlissä, mutta eihän tuo mitään kuitenkaan suostuisi maksamaan.

"Aalto-yliopiston rahoituksen professori pitää Uniper-ratkaisusta tihkuneita tietoja torjuntavoittona"

https://yle.fi/a/3-12632220

Kovastipas se näyttää yhä pilkkalaulu soivan lomalla olleesta pääministeristä, jonka toimintaperiaate oli, että hän luotti vastuuministeriensä tekemiseen, myöskin tässä tapauksessa. Tosiasiahan kun oli, että valtionohjaus oli nimittänyt Fortumiin vastuuhenkilön, joka oli mukana neuvotteluissa, joista huolehti Fortumin edustus. Omistajaohjausministeri oli kuitenkin mukana, koska Saksan hallituksen kanssa käytiin myös samanaikaisesti keskusteluja ratkaisujen löytämiseksi. Koko hallitusko sinne olisi pitänyt raahata?

Lue lisää

Tuohon kyllä en pysty vastaamaan koska en ollut osallisena ko. kokouksessa ja sen valmistelussa, sinä ilmeisesti olit? Sinne kun mentiin niin kummelilla oli tärkeintä kiva kukkamekko kun muusta ei ymmärtänyt, ilmeisesti asia oli niin vähäpätöinen ettei pm.n kannattanut lomalta asiaan kiinittyä mitenkään kun ne miljoonat ja miljardit on niin summittaisia, yks ykkönen ja jotain nollia perässä. Luoto vastuuministereihin on toetenkin hyvä asia, ja jos ei asioista mitään itse ymmärrä niin sitten ei kannata puuttua sen enempää kuin heitellä tekstiviestein jaksuhaleja saksan johtoon.
Asiahan oli saksalle paljon tärkeämpi kuin suomelle koska uniper toimii siellä, siitä olisi saatu parempi sopimut koska saksalla asiassa oli enemmän kiinni.
Saksan kokonaistaloudessa 10 miljardia on merkitykseltään pienempi summa kuin miljardi suomelle, toki se ei tuossa kohtaa enää miltään tuntunut kun miljardeja oli jo poltettu surutta ennen koronaakin, siis velkamiljardeja.
Tuon hallituksen lähettäminen yhtään mihinkään ei olisi palvellut kenenkään etua, olitko 4 vuotta koomassa vai etkö nähnyt mihin holtiton taloudenpito suomen on vienyt?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän kuule se oli suomettuneisuus mikä vaivasi koko suomalaista poliitiikan tekoa vielä pitkään Krmin valtauksen jälkeen Jopa niin lujaa, että Halla-aho vei persut 2019 EU:n venäjämieliseen ID-ryhmään. Entäs tämä? Perusteluja ei ole pahemmin kuultu vielä tähän päivään mennessäkään, miksi Perussuomalaiset pitivät Venäjän puolia EU-parlamentin äänestyksessä koskien Venäjän propaganda-toimintaa.

https://www.verkkouutiset.fi/a/psn-mepit-aanestivat-venajan-propagandan-tuomitsemista-vastaan/

Mikä sinua häiritsi valokuvissa? Otettiinhan Halla-ahostakin kuvia ja videoita, kun hän oli puhumassa Ukrainan parlamentissa. Eikö pääministerillä mielestäsi ollut lupaa viestittää tapaamisistaan? Maskijutussa olisi hyvä kysellä Sipilän ahllituksen perään, miksi se oli laiminlyönyt Huoltovarmuuskeskuksen rahoituksen leikkaushimoissaan, koska vasta pandemian iskettyä päälle havaittiin, että varastossa oli vanhentunutta materiaalia. THL oli suosittaja asiantuntijatahona ja hallitus toteuttajana valtaa käyttävänä tahona. Mitä he hosuivat? Olisiko pitänyt ottaa mallia Ruotsista, kun siellä ehti kuolla n. 15 000 ihmistä ilman rajoituksia, kun samassa ajassa Suomessa todettiin tuhannes kuollut rajoitusten hidastaessa virusaallon leviämistä?

Lue lisää

Eräs iso asiakkaani aikoinaan lausui kertoessaan yhtä tapausta että "isossa kaupassa tulee aina hikan paskaa kylkiäisenä". PS.n ja varsinkin halla-ahon sympatiat venäjälle ovat ja ovat olleet paljon pienemmät kuin näiden elämää ja ihmistä rakastavien puolueiden toimet ja äänestyskäyttäytyminen, sdp ja vasemmisto malliesimerkkeinä. Se että joudut ryhmään joka on kanssasi samaa mieltä vain 51% asioista on kuitenkin pakko hyväksyä kuin se joka jakaa 49% ajatuksistasi, varsinkin jos ne ydinasiat ovat lähempänä omaa näkemystäsi.
Kuten le-pen.niä on haukuttu kun otti venäjältä lainee, mutta olisiko demokratia totetunut kun ranskan pankit eivät lainanneet ja siksi olisi pitänyt heittää pyyhe kehään? Nythän oikeisto kasvoi euroopassa huomattavasti, mahtaako niiden ajamat asiat olla oikeasti niin hyviä että kansa kääntyi niiden taakse, vai onko tullut aika että tuo sosialistisen vihervasemmiston ylimielinen ja toisinajattelevia poissulkeva käytös on tullut tiensä päähän? Aika harvoin nimittäin on niin että kun suunta muuttuu niin voittaja olisi tehnyt mitään niin hyvin että voitto olisi sitä kautta tullut, vaan vallassa olleet ovat perseilleet niin paljon ja vieneet politiikkaansa tavallisen ihmisen sietokyvyn ja hyväksynnän ulkopuolelle.

Ilmeisesti ajan ja tilan hahmottaminen on sinulle vaikeaa, kun kysyin krimin valtauksen jälkeen esiin nousseita ihmisiä niin h-a taisi olla ainut päivän politiikassa joka jopa oli mielenosoituksessa tuolloin, miksi koitat väkisin nyt vääntää tähän aikaan kun jokainen kynnellekylenevä poliitikko on käynyt poseeraamassa ukrainassa?, jälkikäteen kauhistelu on hieno laji mielestäsi, mutta kertoo kyllä poliittisesta kyvystä, samoin ehkä pelisilmästä, mutta moraalista kaikkein eniten.
Aaaaa, nyt vika on jo sipilän, madonna vaan oli uhri, viaton neitsyt kuten saimme nähdä?
Marinin aika oli ilmeisen hienoa, ja sinäkin kerrot toistuvasti että marinin kyvyt olivat olemattomia hoitaa yhtään mitään, aina vastuu oli jonkulla muulla, oli vastuuministeriä, thl.ää, sipilää, kukavaan kelpaa bussin alle työnnettäväksi, marinin päätoimi oli heilua sidosryhmien kanssa pikkutunneilla veronmaksajien piikkiin?, sidosryhmillä tarkoita otuksia jotka elävät somessa ja omassa kuplassaan filtteröitynä.
Kuten on jo tuotu ilmi niin miksi marin, jos niin kykenevä oli, kielsi koko covid.in suomeen tulon mahdollisuuden ja jätti hoitamatta varautumisen sen tuloon?, kenen piikkiin tuon nyt laitat?

Anonyymi kirjoitti:

Voisitko esittää väittämällesi todisteet, että näin olisi käynyt? On helppo sanoa, että tutki tilinpäätöksiä, koska niiden tutkimiseen menisi ikä ja terveys. Asian saa tutkittua huomattavasti yksinkertaisemminkin, kun tarkastelee Tilastokeskuksen kuukausittaisia työllisyysraportteja sekä valtionvarainministeriön julkaisemia tietoja bkt:n kehityksestä. Näistä mikään ei indikoi siten, että tukisi noita sinun väitteitäsi. Työllisyyskehitys jatkui suotuisana kesäkuuhun 2023 asti ja viime vuoden bkt-tarkastus huhtikuulla osoitti, että vuoden 2023 kokonais-bkt olisi kasvanut 1,6 %, mutta loppuvuoden käänne pudotti bkt:n lukemaan 1,0 %.

Mitäpä muuten tuumasikaan nykyinen pääministeri Orpo 4.4.2020 koronavelanotosta:

"Tätä varten valtio on olemassa. Näissä tilanteissa se toimii: Ottaa velkaa, pitää pyörät pyörimässä, pitää huolta yhteiskunnan turvallisuudesta, ihmisten toimeentulosta ja palveluista

Petteri Orpo (kok.) valtion velanotosta"

Mitenkäs ovat laulut niin kovin muuttuneet tuosta.....

Lue lisää

Kyllä sun täytyy itsekin jotain tehdä ja selvittää, sosialistin ihmemaassa aina joku muu tulee ja niistää nenän ja takapuolen?
Jos olisit lukenut edeltävän kirjoitukseni niin pyysin kertomaan miten voi olla että valtio velkaantui kiihtyvään tahtiin jos kaikki nuo väittämäsi indikaattorit olivat plussalla?, yhtälö ei toimi, rahaa tulee muka ovista ja ikkunoista muttta silti velka vaan kasvaa.

Marinhan tempputyöllisti, tunti viikossa pakkotyötä lasketaan työlliseksi, j kas, kymmeniätuhansia työllisiä tuli juuri lisää. Laitetaan osa työttömistä koulujen kirjoille väkisin, taas työtttömiä oli suuri maarä vähemmän, kansantaloudellisesti molemmat toimet olivat taloutta rasittavia joten kyllähän pikku velka auttaa eikä ole keltään pois?
Jostain syystä tuot aina eri asioita esille mitä sinulle esitetään, ostovoiman kehitys oli kokoajan laskeva marinin aikaan, bkt taisi olla inflaatiota pienempi niin kyllä ostovoima silloin laskee, mutta ai senkin voi velalla kattaa?

Nyt kun noita suuria rakennusyhtiöitä on kaatunut, niin voit keskittää tarkastelusi niihin, sieltä talouden todellinen kuva valkenee sinullekkin jos aate ei rajoita todellisuuden ymmärtämistä. Velkarahan pumppaaminen mm. rakennustuotantoon aiheuttaa tilanteen missä yhtäkkiä rakennuskanta on niin kallista ettei siihen ole enää ihmisillä varaa, sama pumppaus myös nostaa ilmeettömästi ja perusteettomasti kuluja niin hankintojen kun työnkin saralla ja lopulta tulee seinä vastaan, sama tilanne oli 80-luvun lopulla kun suomella meni lujaa htken ennenkuin tulli seinä vastaan.

Velka ei ole hyvä juttu, mutta jos sitä otetaan niin sillä on merkitystä että mihin se käytetään, edellisen pm.n ensisijainen kohde oli ö-luokan julkkikset ja autotune-muusikot, tuskin olet huomannut mutta sitä kohdistusta kun on ruodittu niin sehän oli suoraan sanottuna perseestä ja tuhoisaa monelle firmalle joka koronan jälkeen joutui tuon rahan takia ongelmiin.

Juujuu, orpo sitä nyt ja sipilä sitä ennen, madonna tässä välissä ei mitään muuta kuin hyvää.
Kylmä tosiasia on että nyt joudutaan ottamaan velkaa maksaaksemme korkoja edellisen hallituksen velanoton seurauksena, toki kun sitä oli jo pohjalla, niin kolmanneksen velanmäärän lisäys vaikuttaa juuri niihin lainanhoitokuluihin todella rajusti, varsinkin kun ed. hallitus ei ymmärtänyt mikä koron merkitys lainassa on.
Jos et vieläkään ymmärtänyt että suomi eli joka päivä velaksi viime hallituskaudella, ja elää nytkin, mutta nykyinen hallitys koittaa sopeuttaa kuluja nyt puhutun 9 miljardin verran ja puhutaan ettei sekään riitä, marinin mielestä pari miljardia olisi riittänyt eikä ehkä olisi sitäkään osannut tehdä.
Kuitenkin sosialistit itlee kokoajan että mistään ei saisi leikata eikä keltään mitään vähentää. Paras on kun samaan lauseeseen laitetaan eu.n huomautus sosiaaliturvan määrästä ja valtion velan kasvusta, ekaa pitäisi avokätisesti nostaa ja jälkimmäistä vähentää tosta vaan tekemättä mitään toimia.
Kumman luulet olevan hallitumpaa, se että teemme tätä nyt nykyhallituksen askelmerkeillä, vai se että vedämme velan tappiin ja muut tulevat hoitamaan talouttamme, silloinko sosiaaliturva paranee ja olot kohenevat?
Olisiko kuitenkin niin peree että laitetaan itse taloutemme kuntoon ja tasapainoon niin silloin tuo sosiaaliturvakin saadaan taas oikealle tasolle varallisuuteemme nähden.

Tässä on kyllä ihmeellinen vääristymä.
Kiihko-sosialisti kokoajan kehoittaa muita menemään itärajan taakse sosialistin onnelaan. Sinnehän niitä sossuja aikanaan lähti kovaa kyytiä kun käytöksensä oli juuri tuollaista, tuossa 100 vuotta sitten, ja niin hyvin integroituivat ettei sieltä ole enää kenestäkään kuultu mitään.
Hieno maa tuossa idässä, siellä kaikista pidettiin huolta, olivat tasa-arvoisia ja suvaitsevaisia muita kohtaan, ihan tulee tuo öykkääjä mieleen.

Huomasitko että sinustakin tehtiin yhtäkkiä persu-nazi kun et ole tarpeeksi woke-sosdemari.....on täällä kaikenlaisia kaheleita joiden päätoimi on möykätä ja mölistä ilman järjenhäivää.

Törmäsin mielenkiintoiseen uutiseen edellisen hallituksen toimien seurauksista, ei kuitenkaan varsinaisesti mukavaa luettavaa...

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/espanja-porskuttaa-ja-kuittaa-jattipotin-suomi-karsii-ja-maksaa/87659f39-4bcb-4bd1-84a9-da40224461b0

jeri1970 kirjoitti:

Huomasitko että sinustakin tehtiin yhtäkkiä persu-nazi kun et ole tarpeeksi woke-sosdemari.....on täällä kaikenlaisia kaheleita joiden päätoimi on möykätä ja mölistä ilman järjenhäivää.

Törmäsin mielenkiintoiseen uutiseen edellisen hallituksen toimien seurauksista, ei kuitenkaan varsinaisesti mukavaa luettavaa...

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/espanja-porskuttaa-ja-kuittaa-jattipotin-suomi-karsii-ja-maksaa/87659f39-4bcb-4bd1-84a9-da40224461b0

Lue lisää

Nimittelis edes rekatulla nikillä mutta paskahousut ei uskalla.

Nato.Sos.Dem kirjoitti:

Nimittelis edes rekatulla nikillä mutta paskahousut ei uskalla.

Tällä palstalla on kummallinen tapa kirjoittaa toisista kirjoittajista eikä siitä mitä kirjoitetaan.

Nato.Sos.Dem kirjoitti:

Nimittelis edes rekatulla nikillä mutta paskahousut ei uskalla.

Niitähän ne. Vartoillaan hiukan kun pilleripöhniltään heräilevät niin pääsevät taas "oikean työn" ääreen tänne mölisemään.

jeri1970 kirjoitti:

Niitähän ne. Vartoillaan hiukan kun pilleripöhniltään heräilevät niin pääsevät taas "oikean työn" ääreen tänne mölisemään.

Monella on päihde- ja vihanhallintaongelma.

Anonyymi kirjoitti:

MIKSI Ihmeessä äärivasutrollien pitää aina vaan kirjoittaa moista paskaa ja VALHETTA!!??
Toki tuohonhan politiikkanne on aina perustunut, onneksi nyt on netti, josta kansa löytää totuuden.....

"Tosiasiassa tuon hallituksen aikana työllisyys nousi huippuunsa. Niin hyvää työllisyytä ei Suomessa ennen oltu koettu. Työttömyys laski koko hallituskauden ajan."

Netistä löytyy faktatietoa siitä, kuinka kesällä 2022 työttömyys ja konkurssit lähtivät hurjaan nousuun... kuinka työttömäksi laskettavien ikärajan nosto paransi työllisyyttä ja kunta monta 10 työpaikkaa satojen miljoonien uhraus toikaan....Tuotakaan totuutt ei äärivasutrolli pysty muuksi muuttamaan...

Lue lisää

no hehheh, kuitenkin orpopirun hallitus jakoi miljarditolkulla yrityksille säästöön jääneitä työttömyysvakuutusmaksuja.
Näin oikeassa elämässä teille passsskanjauhajille

Perustrollien vika, jos finanssi ministeri otti katteetonta lainaa, jolle ei löydy tyttöpuoleista maksajaa. He he

Anonyymi kirjoitti:

Perustrollien vika, jos finanssi ministeri otti katteetonta lainaa, jolle ei löydy tyttöpuoleista maksajaa. He he

Mitä katteetonta lainaa? Marinin hallituksen aikaisilla lainoilla oli aika kattava eduskunnan tuki takanaan. Mihinkäs tämä tosiasia on persuilta ja kokkareilta unohtunut?

SAK:n trollit niitä näkee joka puolella.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä katteetonta lainaa? Marinin hallituksen aikaisilla lainoilla oli aika kattava eduskunnan tuki takanaan. Mihinkäs tämä tosiasia on persuilta ja kokkareilta unohtunut?

Yritätkö kertoa tuolla "eduskunnan tuella", että JOS oppositio ei olisi ollut lainanoton takana, lainaa ei olisi otettu?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä katteetonta lainaa? Marinin hallituksen aikaisilla lainoilla oli aika kattava eduskunnan tuki takanaan. Mihinkäs tämä tosiasia on persuilta ja kokkareilta unohtunut?

" Marinin hallituksen aikaisilla lainoilla oli aika kattava eduskunnan tuki takanaan. Mihinkäs tämä tosiasia on persuilta ja kokkareilta unohtunut?"

Varmaan olisivat lainat jääneet ottamatta jos Kokoomus ja Persut olisivat sitä vastustaneet??? Mahdettiinko heille kertoa, minne rahat sitten kuitenkin jaettiin???

Ihanaa lueskella näitä äärivasujen selityksiä!!!!!

Noissa asiantuntijoissa ei ollut mukana oikeusoppineita, jotka kaatoivat Kataisen hallituksen ehdotuksen 5-8 alueesta perustuslakivaliokunnassa . Ei se voinut toteutua myöhemminkään, koska perustuslaki pysyi ennallaan.

"miksi ihmeessä Annika Saarikko istui tyytyväisenä juuri tässä hallituksessa täyden ajan eikö lähtenyt oppositioon tai vaatinut ennenaikaisia vaaleja?"

Se on se kuuluisa HILLOTOLPPA, ja JOS Anneli oisi vienyt Keskustan pois hallituksesta, olisi hallitus kaatunut...

Edellisellä hallituksella oli kasvuvisio, mikä nykyiseltä hallitukselta puuttuu kokonaan. Ihmekös talous kuihtuu, kun taloutta yritetään laittaa kuntoon vain leikkaamalla ja paikkaamalla jäljelle jäävää vajetta velalla. Ei työllisyys voi tällä tavalla nousta, koska sille ei ole edellytyksiä olemassa. Tulevat vuodet mennään pahemman kitumisen tiellä kuin mitä viimeiset 15 vuotta ovat olleet. Ja kaikki selittyy kolmella asialla:

1) Rajut leikkaukset kutistavat talouden kokoa -> rahaa ei pyöri taloutta ruokkimassa
2) Investoinnit kiertävät/jäätyvät, koska kasvuvisio puuttuu
3) Kulutusverojen korotukset syövät pieni- ja keskituloisten tuloveroalennukset -> kulutus supistuu -> työllisyys supistuu. Inflaation ja korkotason negatiiviset vaikutukset vahvistavat tätä trendiä.

Kuinka joku edes kehtaa leikillään kirjoittaa moista paskaa!!??
"Marin hallitus oli kaikilla mittareilla paras ja osaavin hallitus, mitä Suomessa ollut aikoihin."

En tiedä millaisia "mittareita" Sinulla on käytössä??? Kyllähän kaikki mittarit ja tulokset näyttää aivan jotain muuta. Tämä on siinä mielessä helppoa, kun ei tarvitse Sinunkaan uskoa kenenkään muun puheita, käyt vain netissä katsomassa ja huomaat, että olit TAAS täysin väärässä...
AI MUT nythän mie hokasin, OLETKIN ÄÄRIVASUREIDEN TROLLI, joka ei totuudesta välitä!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka joku edes kehtaa leikillään kirjoittaa moista paskaa!!??
"Marin hallitus oli kaikilla mittareilla paras ja osaavin hallitus, mitä Suomessa ollut aikoihin."

En tiedä millaisia "mittareita" Sinulla on käytössä??? Kyllähän kaikki mittarit ja tulokset näyttää aivan jotain muuta. Tämä on siinä mielessä helppoa, kun ei tarvitse Sinunkaan uskoa kenenkään muun puheita, käyt vain netissä katsomassa ja huomaat, että olit TAAS täysin väärässä...
AI MUT nythän mie hokasin, OLETKIN ÄÄRIVASUREIDEN TROLLI, joka ei totuudesta välitä!!!!

Lue lisää

Puppe-pupun synttäreillä oli kuumemittari millä vieraat mittaili lämpöjä anneleistaan, yhteenvetona saatiin Marinin toimista täysin sitova, pätevä ja puolueeton arviointi mikä osoitti että oikeasti sexy-sannan toimet melkein poistivat valtion velan, toi rauhan lähi-itään ja kaikille suomalaisille miljoonan tilille ja uuden ladan. Vaikka razzistit ja porvari-sikojen kannattajat koittavat tätä tietoa pimittää ja vääristellä, niin tämä on aukottomasti totta.

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka joku edes kehtaa leikillään kirjoittaa moista paskaa!!??
"Marin hallitus oli kaikilla mittareilla paras ja osaavin hallitus, mitä Suomessa ollut aikoihin."

En tiedä millaisia "mittareita" Sinulla on käytössä??? Kyllähän kaikki mittarit ja tulokset näyttää aivan jotain muuta. Tämä on siinä mielessä helppoa, kun ei tarvitse Sinunkaan uskoa kenenkään muun puheita, käyt vain netissä katsomassa ja huomaat, että olit TAAS täysin väärässä...
AI MUT nythän mie hokasin, OLETKIN ÄÄRIVASUREIDEN TROLLI, joka ei totuudesta välitä!!!!

Lue lisää

Anonyymi
2024-06-17 09:27:17
AI MUT nythän mie hokasin, OLETKIN ÄÄRIVASUREIDEN TROLLI, joka ei totuudesta välitä!!!!
---------
Sokea persu ei trollaa vaan Tollaa että muutkin persut ymmärtäisivät.
Äärivasurit iskumäärä 0% Lukumäärä 0%

Mutta edelleen äärioikeistolaiset persut tulee jatkamaan äänestäjien ulosheittoa.
Moneypula persuaukiset koittaa manipuloida vaikka ei ne edes tiedä mitä se tarkoittaa.
Sanna Marin hoiteli koronan ja avas valtion tuen Ukrainalle

Mitä teki persut no ainaki ne koitti saada moottorisahaa käyntii.

Tuleville kuittaajille:
En ole hullu
En tarvitse hoito.
En ole äärikommari
Enkä ole......

Olen Peace &Love wokewassari.

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi
2024-06-17 09:27:17
AI MUT nythän mie hokasin, OLETKIN ÄÄRIVASUREIDEN TROLLI, joka ei totuudesta välitä!!!!
---------
Sokea persu ei trollaa vaan Tollaa että muutkin persut ymmärtäisivät.
Äärivasurit iskumäärä 0% Lukumäärä 0%

Mutta edelleen äärioikeistolaiset persut tulee jatkamaan äänestäjien ulosheittoa.
Moneypula persuaukiset koittaa manipuloida vaikka ei ne edes tiedä mitä se tarkoittaa.
Sanna Marin hoiteli koronan ja avas valtion tuen Ukrainalle

Mitä teki persut no ainaki ne koitti saada moottorisahaa käyntii.

Tuleville kuittaajille:
En ole hullu
En tarvitse hoito.
En ole äärikommari
Enkä ole......

Olen Peace &Love wokewassari.

Lue lisää

Aika harvassa on ne ihmiset joiden nuppi kestää sen että koko elämänsä huutavat ympärilleen muiden olevan kusipää-idiootteja. Jotenkin tuntuu oudolta että muu maailma pystyy elämään ihan ok keskenän mutta sinä et ilmeisesti kenenkään kanssa.

Vaan onhan tuo loppuluisu jo ikävää katseltavaa jopa tällaisella palstalle, miltähän se sitten tuntuu perheen ja suvun, kenties jopa entisten ystävien mielestä, voivoi...

jeri1970 kirjoitti:

Aika harvassa on ne ihmiset joiden nuppi kestää sen että koko elämänsä huutavat ympärilleen muiden olevan kusipää-idiootteja. Jotenkin tuntuu oudolta että muu maailma pystyy elämään ihan ok keskenän mutta sinä et ilmeisesti kenenkään kanssa.

Vaan onhan tuo loppuluisu jo ikävää katseltavaa jopa tällaisella palstalle, miltähän se sitten tuntuu perheen ja suvun, kenties jopa entisten ystävien mielestä, voivoi...

Lue lisää

"2024-06-17 12:00:42
Aika harvassa on ne ihmiset joiden nuppi kestää sen että koko elämänsä huutavat ympärilleen muiden olevan kusipää-idiootteja"

-----------------
Esittelit juuri persujen toiminta faktat.
Sun elämä perustuu maalittamiseen siis muiden haukkumiseen.

Eli: "jaha mitäs ny rustais...hmmm no mää nyt aloitan tolla äärivassarilla
on se joo kyllä aika perinteinen mutta joo............."

Anonyymi kirjoitti:

"2024-06-17 12:00:42
Aika harvassa on ne ihmiset joiden nuppi kestää sen että koko elämänsä huutavat ympärilleen muiden olevan kusipää-idiootteja"

-----------------
Esittelit juuri persujen toiminta faktat.
Sun elämä perustuu maalittamiseen siis muiden haukkumiseen.

Eli: "jaha mitäs ny rustais...hmmm no mää nyt aloitan tolla äärivassarilla
on se joo kyllä aika perinteinen mutta joo............."

Lue lisää

MOT...jälleen kerran.

Voit vapaasti lukea kaikkea täällä kirjoittamaani, kun löydät tekstistäni äärivassari nimittelyn niin tuo heti se näkyville kaikille.
Onneksi kukaan ei suu vaahdossa kuola rinnuksille valuen mossota kokoajan persupersu, ja hauku persuja mitä mielikuvittomimmilla nimityksillä. Kun älynlahjat ja mielikuvitus on enää edes välttävällä tasolla niin teksti on taattua kuraa, ja silti kirjoittaja pitää sitä nobelin rauhanpalkinnon arvoisena teoksena.

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi
2024-06-17 09:27:17
AI MUT nythän mie hokasin, OLETKIN ÄÄRIVASUREIDEN TROLLI, joka ei totuudesta välitä!!!!
---------
Sokea persu ei trollaa vaan Tollaa että muutkin persut ymmärtäisivät.
Äärivasurit iskumäärä 0% Lukumäärä 0%

Mutta edelleen äärioikeistolaiset persut tulee jatkamaan äänestäjien ulosheittoa.
Moneypula persuaukiset koittaa manipuloida vaikka ei ne edes tiedä mitä se tarkoittaa.
Sanna Marin hoiteli koronan ja avas valtion tuen Ukrainalle

Mitä teki persut no ainaki ne koitti saada moottorisahaa käyntii.

Tuleville kuittaajille:
En ole hullu
En tarvitse hoito.
En ole äärikommari
Enkä ole......

Olen Peace &Love wokewassari.

Lue lisää

"Sanna Marin hoiteli koronan ja avas valtion tuen Ukrainalle"

EI TODELLAKAAN hoitanut koronaa, kannattaa Sinunkin tutustua Korona-tilastoon eikä äärivasujen trollitoimiston uutisiin....

"Avas valtion tuen..." Tarkoitat varmaankin nyt niitä hänen lupaamia Hornetteja!?

Anonyymi kirjoitti:

"2024-06-17 12:00:42
Aika harvassa on ne ihmiset joiden nuppi kestää sen että koko elämänsä huutavat ympärilleen muiden olevan kusipää-idiootteja"

-----------------
Esittelit juuri persujen toiminta faktat.
Sun elämä perustuu maalittamiseen siis muiden haukkumiseen.

Eli: "jaha mitäs ny rustais...hmmm no mää nyt aloitan tolla äärivassarilla
on se joo kyllä aika perinteinen mutta joo............."

Lue lisää

Tuo seuraava mielipidekirjoitus kuvastaa hyvin sitä, kuin pienen ÄO:n omaava täytyykääm olla kannattaessaan äärivihervasudemuja:

"Esittelit juuri persujen toiminta faktat. Sun elämä perustuu maalittamiseen siis muiden haukkumiseen."

Mitenkö perustelen väitteeni? Esimerkiksi kun täällä luet viestejä, kohdistuu niistä noin 99% Perussuomalaisiin ja niistä 99% sisällöltään valheellisia tai muutoin ala-arvoisia, eli täyttää juurikin äärivasureiden kirjoittaman viestin kriteerit.

Anonyymi kirjoitti:

"2024-06-17 12:00:42
Aika harvassa on ne ihmiset joiden nuppi kestää sen että koko elämänsä huutavat ympärilleen muiden olevan kusipää-idiootteja"

-----------------
Esittelit juuri persujen toiminta faktat.
Sun elämä perustuu maalittamiseen siis muiden haukkumiseen.

Eli: "jaha mitäs ny rustais...hmmm no mää nyt aloitan tolla äärivassarilla
on se joo kyllä aika perinteinen mutta joo............."

Lue lisää

"Sun elämä perustuu maalittamiseen siis muiden haukkumiseen."

Miksihän kutsut sitä, mitä juuri nytkin ITSE teet???? Osuiko omaan nilkkaan??

Näin voi kirjoittaa vain asioista täysin tietämätön:
"No, oli miten oli, niin Suomen toiminta ei EKP:n korkoja nostanut..."

Vähänkin kouluja, vaikka kuulua kiertokoulua väärään suuntaan kiertänyt, tietää, miksi EKP nosti korkoja... Se on juuri niin kuin kirjoitettiin, eli meillä Suomessa Lainarahaa jaettiin liikaa, joten Inflaatio lähti laukalle ja oli Suomessa EU-alueen kovinta. Tuon inflaation jarruttamiseksi piti korkoja nostaa. Faktaa löytyy netistä vaikka kuinka...

Anonyymi kirjoitti:

Näin voi kirjoittaa vain asioista täysin tietämätön:
"No, oli miten oli, niin Suomen toiminta ei EKP:n korkoja nostanut..."

Vähänkin kouluja, vaikka kuulua kiertokoulua väärään suuntaan kiertänyt, tietää, miksi EKP nosti korkoja... Se on juuri niin kuin kirjoitettiin, eli meillä Suomessa Lainarahaa jaettiin liikaa, joten Inflaatio lähti laukalle ja oli Suomessa EU-alueen kovinta. Tuon inflaation jarruttamiseksi piti korkoja nostaa. Faktaa löytyy netistä vaikka kuinka...

Lue lisää

No heh, heh. Euroopan Keskuspankki ja Yhdysvaltojen FED nostivat korkoja kun Venäjän hyökkäys Ukrainaan aiheutti energiakriisin joka aiheutti sitten hintahäiriöt talouteen.

Saksassa oli inflaatio korkein ja sinne se myös aiheutti Venäjä kaasutoimituksilla, mittavat ongelmat.
Keskuspankki nostaa korkoja aina koko euroalueen talouden takia ja hillitsee siten inflaatiota.

Orpo-Purra ovat ryövänneet suomalaisten ostovoiman jolloin inflaatio on meillä laskenut mutta lainakorot pysyy lähes ennallaan.
Nykyhallitus on haittahallitus Suomelle ja on sitä loppuun asti.
Arvonlisäveroa veivasivat pilviin kun Purran sakset piilotettiin.

Anonyymi kirjoitti:

No heh, heh. Euroopan Keskuspankki ja Yhdysvaltojen FED nostivat korkoja kun Venäjän hyökkäys Ukrainaan aiheutti energiakriisin joka aiheutti sitten hintahäiriöt talouteen.

Saksassa oli inflaatio korkein ja sinne se myös aiheutti Venäjä kaasutoimituksilla, mittavat ongelmat.
Keskuspankki nostaa korkoja aina koko euroalueen talouden takia ja hillitsee siten inflaatiota.

Orpo-Purra ovat ryövänneet suomalaisten ostovoiman jolloin inflaatio on meillä laskenut mutta lainakorot pysyy lähes ennallaan.
Nykyhallitus on haittahallitus Suomelle ja on sitä loppuun asti.
Arvonlisäveroa veivasivat pilviin kun Purran sakset piilotettiin.

Lue lisää

Taas oli trollilta pitkä kirjoitus lähes täyttä sitä ihteään.... Ainoastaan yksi lyhykäinen osa, jonka tosin viestinsä alussa kumosi "hintahäiriöllä", piti paikkansa:

"Keskuspankki nostaa korkoja aina koko euroalueen talouden takia ja hillitsee siten inflaatiota."

Anonyymi kirjoitti:

Taas oli trollilta pitkä kirjoitus lähes täyttä sitä ihteään.... Ainoastaan yksi lyhykäinen osa, jonka tosin viestinsä alussa kumosi "hintahäiriöllä", piti paikkansa:

"Keskuspankki nostaa korkoja aina koko euroalueen talouden takia ja hillitsee siten inflaatiota."

Lue lisää

Totuuden töppösillä pitää kiirettä kun valheen rautasaappaat loikkii eteenpäin vieden valhetta kansalle.
Seuraavissa ek.vaaleissa totuus onkin sitten kuitenkin ensimmäinen ja valheen rautasaappaat kun jääneet nurkkaan ruostumaan.
Persujen porstuaan.

Juuri näin. Pahimmanlaatuista jälkiviisautta.