Aikataulu muutos. Ensi viikolla pistetään asia vireille. Ei juhannukseen asti aikaa. Kannatti valehdella!
Vanhemmalle naiselle
Anonyymi-ap
541647
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Odotan virallista. Siihen asti saat pusuja.
Nyt oikeesti lopeta
Ei nyt se vasta alkaa. Nyt pois
AP.
Mikä hommA
Hyvällä vai huonolla jalalla nousit no jälkimmäisellä niin.. otappa alusta
Totuuden kertominen ei ole valehtelemista...
jossain piireissä tuo valehteleminen tuntuu olevan se normi käytäntö.
Näin se on eikä yliääliö yleisö juuri kyseenalaista
Aina halunnu jauhaa vuosia skeidaa ihmisestä jota en tunne olen nii turha kato
No kerropa mikä se valhe on ollut vai oletko paljastunut ja nyt vaadit kostoa?
Eikö miehen esim aina tee yhteisen asian märinöillään? Sivusta
En hanki aina ymmärtää mitä täällä kirjoitetaan, tuntuu että palstailijat ymmärtää heti mistä on kyse, eikä tää oo varmaan mulle. Tää vaan kertoo ytimekkäästi 8 kommentin voimalla kaiken.
Jos nyt palstalumoissa elät ja kuvittelet asioita jonkun tekemäksi, niin mieti uudemmankerran/sivusta
Missä menee vikaan kun täytyy toisen asia pilata näillä kirjoituksilla. Sivusta
Sanos sitä. Ihmisistä valehdellaan, että saadaan kohua osaksi ja syytettyä vääriä ihmisiä. / Vielä sivummalta.
Minusta tällaiset irralliset huutelut kertoo lähinnä sisällöllisyyden puutteesta, mutta vahvoja kokijoita aina tarvitaan😉
Irrallisissa kommenteissa juuri on itua. Niillä pyritään herättämään ihmiset valheiden seitistä pois. Kukaan syytön ihminen ei ota syyllisyyden taakkaa itsellensä, jota ei ole aiheuttanut😉
Tee minut onnelliseksi
Nyt
Tampere taitaa olla rasistinen, suvaitsematon city
Jaa, no en minä siitä niin tiedä, lähinnä mietin siltä kannalta, että millaiset haakanat nämä hölinäsi mies itseensä ottaa
Olipa outo kommentti. Puhut monikossa, ihmisistä valehdellaan? Mistä sinä tiedät mitä muut ihmiset ylipäätään tekevät tai ovat tekemättä? Et sano että sinusta tai joistakin jotka tunnet ja olet tietoinen mitä tekevät tai ovat tekemättä valehdellaan, vaan ihmisistä?
Kuin olisi joku lauma joka elää tiiviisti ja vartioi, tuntee toisensa ja vannovat toistensa puolesta ei meidän toimesta, "lestadiolaiset " mieliset kenties?
Samaistut niihin "ihmisiin" joista "valehdellaan" keitä ne on nämä "ihmiset" jotka tietävät etteivät ole ko asiaan mitä ajattelevat sekaantuneet ko tavalla, tietänet kuitenkin jostain asiasta minkä haluat kieltää "ihmisten" puolesta? Eli olet osallisena.
On tietysti ihmisiä, jotka haluavat säilyttää pikkutyttömäisyyden ja lintukoto vaalimiset ettei aikuisten asioita tarvitsisi käsitellä, uskottelevat kuin "lestadiolais" mieliset etteivät erityisesti voi vastustaa miehen valtaa.
Noloa ja häpeällistä se tietysti olisi kun paljastuvat osallisiksi esim johdateltuihin juttuihin, joukkovainoamiseen ym.
Mutta tuollainen (vielä sivummalta kommentoija, miksi sitten uskottelee tietävänsä mitä ihmiset tekevät?) tulleen kommentti, missä paljastuu suuttumus siitä että heidän pikkutyttömäinen suhtautuminen ihmisiin ja halu pitää kiinni
uskomuksistaan ettei kukaan koskaan mitään
pahaa koska hänkin mukana vain syystä, että?
Johdateltuina pikkutytöt kiittelevät, aikuiset elää omissa kieltämisissään. Miksi pikkutytöt ovat nähneet asioita mitä aikuiset "ihmiset" kieltävät?
"Tietävät" kuitenkin "syytöksistä" ihmisiä kohtaan, mistä sellaisia ovat kuulleet jos eivät ole nimenomaan asian, hillumassa keskipisteen äärellä?
Kuulehan aloittajamies ”ylireakoimisineen”, mikä on pikkutyttömäisyys tässä kontekstissa?
Haukuin varmaan juuri puoli suomea fiileix
” Samaistut niihin "ihmisiin" joista "valehdellaan" keitä ne on nämä "ihmiset" jotka tietävät etteivät ole ko asiaan mitä ajattelevat sekaantuneet ko tavalla, tietänet kuitenkin jostain asiasta minkä haluat kieltää "ihmisten" puolesta? ” Jotai tyyppei, jotka ei näe vaivaa kirjoituksistasi aloittajamies?🤔
Päinvastoin. Kaikki paljastuu, kun aika on.
Mielenkiintoista olisi kysyä kuka on se taho, joka yrittää vaikuttaa pikkutyttöihin ja saa heiltä poistettua joukkohysteriaa, ja ikäänkuin pikkutyttö joukko olisi se ainut taho joka ymmärtäisi miksei olisi soveliasta olla netissä seuraamassa valeprofiilin kautta iskotettuja asioita ja ajautua joukkohysteriaan.
Miksei ole suoraan yhteydessä ja paljasta asianomaisille missä se lähde on , varoita, ts kieltäytyy auttamasta asian selvittämistä, aika ajoin yrittää vain saada pikkulapset pysymään tolkkuissaan, aikuiset pyrkivät suuttumuksillaan jatkamaan kieltämisiään ja halujaan pyöriä johdateltuina nukkeleikkejään tekien.
Mitä johtopäätöksiä tuosta voikaan vetää. Luo valheellista pikkutyttömäistä turvallisuuden tunnetta Lapsille, kun kuitenkin sallii laittomuuksien jatkamiset ja ihmisten johdattelut kun kieltäytyy ilmoittamasta asiasta asianomaisille. Kuin haluten ollen mukana seuraamassa toisten yksityiselämää kuvitellen netin kautta luovan yhteyttä ja olevansa real time yhteydessä ihmiseen.
Yrittävät minimoida tekojensa vaikutuksia lapsiin liittyen mutta saada toivomansa lopputuloksen, en usko että onnistuu.
Ei varmasti ole paljastumassa yhtään mitään, jos pohjaat sen trollimiehen hervottomaan pulputukseen. Mikäli viittaat toiseen suuntaan, niin ymmärrän vielä vähemmän mistä puhut, vai ymmärränkö sittenkään? Mjau mjau
Valehtelemisen piirissä kun ollaan niin, tuollaiset johdattelut mihin ihmiset lankeavat kun heidät on peloteltu ja saatu vahingoniloon toisten häpäisyiskujen kautta joukkohysteriaan mukaan, niin antaantuvat kuuntelemaan stigmasoituja juttuja ja ottavat ne sellaisenaan todesta että voisivat uskoa että heillä on "syy" tuntea ylemmyyttä (todellisuudesta huolimatta) ja pysyä "laumassa" huomaamatta mihin heitä johdatellaan.
Alkuperäinen syyhän heillä (tekijöillä) oli
alistumishalu miesten tekojen edessä (pikkutyttömäinen elämänkatsanto), samaistua heihin, halu peitellä niitä tekoja ja sitä myötä sitä mihin itse sen myötä sortuivat.
Stigmasointi on kerma kakun päällä, hakevat perustetta "syytä" pakkomielteelleen, mikä vetoisi heikkoihin laumapaineisiin alistuville, joilla loputon tarve hakea aikuisinakin jokin
lauma missä kostavat alistuneisuuttaan sille ken vuorossa on.
Täyttä aivopesua. Pakkomielteenä rikkoa yksityisyys (mistä jäivät kiinni), minäpä näytän tyyliin että näin se vuosikymmeniä, ja sen jälkeen syytellä kuvittelusta.
Ihmiset ansaisevatkin nykyään tuollaisen seuran, saavat keskenään pyöriä hysteriassa paljastusten merkeissä ja leikkiä nukkeleikkejä, kaiken maailman paskasia juttuja päät täynnä.
Happy People happy life.
Asianomaiset tietää, joten olet ulkopuolinen. Mistä vedät uskonihmisiä puheeseesi?
Palstallako sinun elämäsi on. Yleensä eletään maailmassa, johon on luotuja. Ei virtuaalimaailmassa. Sivusta.
Kurnau.
Siis mitä tämä lause yrittää kertoa? Eikä loppukaneetissakaan mitään järkeä ole
Niin, siksipä juuri huamautin, että nämä netin tekstinkappaleet ei ole niin monipuolisia
Pikkutyttömäisen elämänkatsomuksen omaavat alkavat leikkimään sitä totuudenvastaisleikkiä missä heidän ei tarvitse itse käsittää tai käsitellä mitään, luovat päässään "pelastustien" stigmatisoinnista, oikeasti kuvitellen nettinuken olevan läsnäoleva ja "kiusattu" . Voiko läsnäolematonta "kiusata" ja onko se kiusaamista kun pyrkii luomaan nettiin nuken jonka kautta pyrkii saamaan ihmisen epäedulliseen valoon keräämällä laittomasti "tietoja" ja tietoja?
Pikkutyttömäis aikuiset eivät pysty vastaamaan.
Alkuaikoina kun nykyään woke ihmisiksi julistautuneet hysteriassaan kohkasivat ,ihmiset jota eivät tunne miltään osin uskoivat kun heille pikkutyttömäisen elämänkatsomuksen omaiset iskostivat muille päähän asianlaitoja, mitkä ei miltään osin vastanneet todellisuutta. Ajautuivat leikkimään olevansa pikkutyttöjä, mikä sinänsä vaikuttaa uskomattomalta että jotkut viitsisi ja voivat luoda samaistuessaan kuvitelman olevansa "kiusaaja"/vihaaja jengiä, jonkun ympärillä vaikka siellä oli vain nukke.
"Annako" se oli?
Aina löytyy niitä jotka ikäänkuin löytävät sen paikan missä ihmisestä levitetään juttuja kuin hlö olisi itse paikalla niin suunnattoman vahingonilon riemussa haluavat osallistua ns hulluuteen ja vihjailuun siitä että tiedänpäs sinusta sinun sanomisista ja haluavat pyrkiä vahingoittamaan kuin alemmuuskompleksin omaavat toisen alaspäin repiä yrittäjät.
Yhdet kierrättävät vuosia vanhoja juttuja ja yrittävät niiden avulla todistella, kyllä tiedetään tämä, toimi näin, sellaista pakkomielteistä toimintaa kun ovat aivopesty stigmaan missä voisivat puuttua toisen suhteisiin, kuin "yhdessä" eläen ja vaikuttaen.
Tuollaiset nukkeleikkijät ja seuraajat tunkeiluissaan ja perusteluiden hakemisessa sille kaikessa pikkutyttömäisen elämänkatsomuksen omaavina ovat, mitä heistä voisi enää edes todeta? Hulluus on jatkunut liian monta vuotta että tuollaisesta loppuu jo sanat.
Voisin suositella niille, jotka menivät siihen tunkeilevaan johdatteluun mukaan, missä johdattelija kuvitteli olevansa pikkutyttömäisessä ryhmässä ja osoitteli ihmistä kertoen että voisitte suhteeseen pyrkiä, että on tunkeillut ja seurannut sen verran tiiviisti että tietää ratkaisun tähän "ulkopuolistetaan seurasta" pikkutyttöjen leikkiin, miesseura jotta naisen "omistus" olisi jollakin eikä vapaa nainen enää pelottaisi pelokasta seurakuntas. hankin jokaiselle tuossa ryhmässä olleelle suhdepuheista innostuneelle "anne" nuken, mikä vastaa sitä henkistä tasoa mikä teille varmaan riittää, eikö niin? tartu rohkeasti tarjoukseen,
johdattelija voi tulla ensimmäisenä, saa edes jotain muuta korviketta kuin nettipalstalla nuken.
"Lestadiolais" mielisviittauksen varmasti ymmärsitte, tuollaisten ryhmien suhtautuminen vapaisiin (mieskumppanin näkymättömyys) naisiin, naisen seksuaalisuuden tahraaminen, naisen (tuntemattomankin) kontrollinhalu, hurskailu, mutta heidän oma mielenkiinto pikkulasten seuraan, heidän kanssaan päteminen, heidän omien toimien (seksuaalisten tai muiden) osalta kulissitoimintaa.
Vaikea ymmärtää miksi henkistä kehitystä ei tapahdu tässä maassa kohti aikuismaista henkistä tasoa ja modernia suhtautumista nais/miesolentoihin (pois pikkutyttömäisestä elämänkatsannosta).
Totuushan tulee yleensä ilmi, katos ku ksmeroita on ympärillä, vaikka kuinka paljon!
Hämmentävää ylipäätään että ihmiset niin hanakasti uskoivat sen stigmasoinnilla väritetyn "kiusaamissaagan" minkä pikkutyttömäisen elämänkatsannon omaavat johdattelivat ihmiset uskomaan, jotta saivat peiteltyä todellisemmat tapahtumat.
Kun kyse oli neljääkymppiä lähestyvistä asuinalue asukkaista, vaikea ymmärtää miten menee läpi sellainen samaistuminen johonkin kouluympäristö tilanteeseen, missä, varsinkin nykyään käydään joukolla sellaisiin kiinni joko nälvien tai fyysisesti joiden ei ajatella voivan lyödä takaisin.
Että asuinalue aikuiset kävisivät sillä verukkeella muiden ympärille tunkeilemaan, kun on "hiljainen" (sosiaalisesti vetäytyjä) eikä lyö takaisin ts helppo kohde päteä sosiaalisessa ympäristössä?
Etteikö aikuiset haluaisi päteä sosiaalisissa ympyröissä ja vaikeuttaa muiden elämää asuinalueillaan tai muissa omien skismojenda ja moralisointiensa pohjalta, pikkutyttömäistä kiusaamista se ei kuitenkaan ole.
Tuollaiseen saagaan hurahtaneet pelkäävät niin kovasti vielä kouluaikojen ulkopuolistamista, heikon leiman saamista, niin kääntyvät niihin jotka haluavat sadisti tyyppisesti nauttia toisten vahingoittamisesta ei yksin vaan laumassa, toivoen vastassa olevan pehmeän soturin, jonka psyykkeeseen saa iskuja, sen turvin uskaltautuvat laumassa hysterian turvin.
Tietysti pikkutytöt eivät noin pitkälle ajattele, koska pelon tuoma viha kannattelee, viha mikä syntyy kun joku vastustaa "ylempää" koska samaistuvat niin tiiviisti että luulevat tekijöiden olevan läsnä heidän elämässä (kuin kumppaneita ) ja he voisivat joutua heidän kohteeksi, niin siitä vaikeneminen ja
vaientaminen.
En lue vastauksia. Se mitä joku ajattelee näiden vuosien jälkeen on jokseenkin saman tekevää, mutta pikkutyttömäisen elämänkatsomuksen omaavat voivat pitää kiinni uskomuksistaan ja painui hevon kettuun ympärillä pyörimästä.
Varsinainen sosiaalinen ympäristö.
Kun ajattelee että sitä yhtenäistä sosiaalista ympäristö tekijää ei ole (ollut) ihmiset ovat tuiki tuntemattomia toisilleen, saavat ensin kimmokkeen seurattuaan sivusta tapahtumia, hakevat nostetta itselleen omimalla asioita, keskustelevat keskenään omien asenteidensa pohjalta, luulevat "selvittäneensä" asioita.
Suuttuvat kun heidän keksimäänsä tarinaan puuttuu, kostavat häpäisy ja stigmasoinnilla, olematta missään vaiheessa suoraan yhteyksissä, toimivat alistuneisuuden, pelon ja loukkaantumisvimman pohjalta, vetäen joukkohysteerikoita mukaan, jotka tuntemattomia, sivullisia, omaksuvat viha asenteen, "kiusattujen" halveksiminen, pelon seurasta putoamiseen, jolloin heistä tulee helposti johdateltavia, keräävät kuin toiveikkaita vapaamuurari miesryhmiä joukkopainostukseen kuuntelemaan "lestadiolais"pikkutyttöleikkejä, kuvitellen nettinuken kautta tuntemista.
Stigmasoija profiloija koskaan tavannutkaan ihmistä, missään tekemisissä oltu, täysin tuntematon tunkeileva jolla pakkomielle peitellä tehtyjä asioita. Ja ihmiset kuuntelee että nyt pääsee vahingonilo huippuun kun hehkeää "nuorta tyttöä" häpäistään että kyllä he sentään kelpaavat seuraan. Kaikki alemmuuskompleksisuuden omaavat vauhdissa
Miksi tuntematon profiloi toista luoden vaikutelmaa että olisivat ryhmässä ko hlön kanssa, pikkutyttömäisesti? Mikä vaivaa? Miksi ihmiset haluaa uskoa että jollakin olisi oikeus tunkeilla ja johdatella ihmisiä uskomaan jotakin heille täysin tuntemattomasta ihmisestä asioita? Mitään ryhmää, seuraa kun ei ole. Ei mitään yhteistä sos.ympäristöä (nettinuken luoma joukkohysteria kuvitelman ei sitä ole)
Mistä se kertoo? Miksi he käyttävät tuollaiseen sumuttamiseen vuosikausia? Mitä taustalla on? Mitä he oikeasti hyötyvät vai ovatko täysin piripäitä?
Kyllä haluatte tietää milloin alkoi v 2007. Kyllä 2007, ei esim 2017.
Siitä voi pikkutytöt ja pojat laskea, olivatko syntyneetkään silloin, mutta voi sitä riemua kun nettinukke on yhä livenä auttamassa heitä pääsemästä "ryhmään" mukaan.
Mikä onni heille ja aikuisille että on paikka mikä edes auttaa heitä tuntemaan vahingoniloa kun hyörivät nettinuken ympärillä nauttien vahingoittamisesta vaikka tuntemattomasta nettinukesta olisikin kyse.
Ettei sillä tavalla hlökohtaista, mutta väkipakolla esittävät samaistuessa hlökohtaista loukkaantumista.
On se, että ihmisille riittää tuollainen fantasiointiin.
Kova tarve ollut sumuttaa ja suojella joitakuita kun vuosia jaksavat pelätä että joku heidän sos.ympäristössään tajuisi asioiden oikean laidan ja kysyisi, niin että mitä teet? käytät aikaisi kyttäämiseen ja jokaisen "tiedonpätkän" levittämiseen nettinuken kautta jotta kukaan ei kuuntelisi mitä hlöllä itsellään olisi sanomista itsestään, suhteistaan,
tapahtumista . Koska se kumoisi tuollaisten suuruudenhullujen kuvitelmien omaavien käsitykset itsestään ja asemastaan yhteisössä, pelko kasvojen menettämisestä, kiinni jäämisestä, kiinni jäämisestä! Yrittävät hallita yhteisöä johdattelemalla jotta mikään totuus ei tulisi ilmi, ei se totuus nyt noin paha pitäisi olla etteikö yhteisössä, oikeuslaitoksissa sitä voisi toruudenmukaisesti käsitellä.
On tietyt vastuut ja velvoitteet toimia yhteiskunnissa muutenkin kuin pikkutyttömäisyyden verhon taakse
piiloutuen.
Rangaistusta sitä on tietysti siinäkin että piilotellessaan asioita, toimia, joutuvat jatkamaan sitä vuosikausia, tuhlaten elämänsä sellaisten asioiden takia mitkä olisi voitu selvittää. Ei voi mitään, valintasa tehneet.
Se ei pidä paikkaansa, mitä joku yrittää harhauttaa, jatkaen toisen suulla puhumista, kuvitellen, että saisi anteeksi, unohdettaisiin, vousivat sitten jatkaa sumuverhon tekemistä, leikkimistä keskenään,jos tulee vihiä mukanaolosta, helvetti seuraa.
Mieti sinä mitä tulevaisuudelta haluat.
Haluan jakaa anekdootin tuon v 2007 lanseeratun stigmasoidun profiloinnin johdattelun läpimenosta, siitä osasta, missä painottivat ettei ole suhteessa, ei ole kelvannut kellekään, kukkaan ei huoli "tuommoista" vaikkei tuttuja oltukaan, kuin ikäänkuin oman alemmuuskompleksisuutensa yrittäen peittää.
Niin viime kesänä, viime kesänä! Erään nimeltä mainitsettoman kaveri (taas kerran) kun olivat samalla terassi alueella mittailemassa ihmisten olemuksia (omituinen tapa muuten, hakea kiihoketta ensin ulkonäöstä) ja toinen niin haluaisi ihailla, niin hulluudessa (uppoutunut nettinuken kautta johdateltavaksi) mukana
ollut kaveri, kiihkoissaan kiljaisi, "joku huolii mut" tiedättehän sen ivamaisen tavan, ja tyypin joka nostaa itseään muiden yläpuolelle, osoittaen olleensa mukana, omaksuneen asenteen nettinuken kautta ihmiseen ja leikkii tuntevansa ihmisen.
Mitä tuollaisille pitäisi tehdä, täysin hulluuden pauloissa, kiimapimppailemassa. Mitä olisitte tehneet? Ovat kuitenkin kuin pikkutyttöjä joilla ei ole mitään ymmärrystä päässä.
Miten tuollainen saaga asenteineen voi ylipäätään pysyä ihmisten päässä vuosikausia? Eikö mitään muuta sisältöä, vaihtelua vuosien aikana ole tapahtunut, onko aika pysähtynyt pikkutyttöjen pysyessä ympäristössä?
Mitä pitäisi tehdä hulluuteen vajonneille, täysi ymmärrys päästä lähtenyt, sehän on selvää ettei tuollaisten seuraan tulisi millään ilveellä. Joku raja sentään.
Tietysti jos hakkaisi totuuden esille tuollaisten kautta. Oppisivat. Kiimapimppailematta.
Sketsi: mistä tiedät ettei toisella ole suhdetta? Kuulin jutun 17v sitten
Hölmö, koko ajanhan keräävät "hiljaisia" signaaleja kuin algoritmit konsanaan, ja käyvät apajille kun joku aloittaa ihastelun, niin heidän kaveripiiri käräyttää, jotta saavat kyttääjät uutta jauhettavaa, taas menee heidän miehiltä hyvät kuvitelmat hukkaan.
Uutta stigmasointia kehiin heistä että yhteisö varmasti ymmärtäisi ettei heitä pidä sitten kuunnella, jottei herkkähipsujen toiminta paljastu.
Herkkähipsut, teidän toiminta ei paljastu, juu ei. Eihän toki.
Kerrotko tähän luottamuksellisesti, mikä oli se totuus mitä piti peitellä ja ketkä ne tahot joita suojella ja miksi noin voimakkaasti aivopesten yhteisöä? Kerro nyt, säästyt paljolta.
Okei. Lähden loppuviikosta juhannuksen viettoon vanhemmille. Eli ilmoittele hyvissä ajoin mitä asiaa.
Oletko mies enemmän äitin poika kuin isäs kalakaveri?
Isäni ei kalasta. Eikä syö kalaa.
Sä oot kuulemma ylläpidossa töissä. Ja ilmeisesti jotenkin kiinnostunut minusta kun minulle jatkuvasti kommentoit. Ota vaan rohkeasti yhteyttä jos joku askarruttaa.
Miksi täällä tuommosia viestitte?Vaikuttaa niin feikille ettei tosikaan.Mitään ei oo kelleen taaskaan tulossa.Muistan viime kesänä kuinka joku hyväntekijä lohdutti et kaikki tämä kiusaaminen on ohi syksyllä,ei ollut.Taas 2 kuukauden päästä luvattiin samaa ,taaskaan ei muuttunut hyväksi huononi vaan.
Olipas tutun kuuloista. Luvattiin ties kuinka monesti ja olikin jo muka tiedossa
kuka asioiden takana on ja muuta mutta..
Tilanne jatkuu vaan.
Kuulemma isot ympyrät kyseessä.
Vanhempi kuin kuka?
Mitä siis valehtelit?
Joskus on valehdeltava epämukavan totuuden nimissä. Olet kovin kärkäs saattamaan itsesi liemeen. Jos en kerran ollut se miksi minua luulit niin nytkö olet muuttanut mielesi. En ole valehdellut itselleni, joten en ole ensimmäinen loukkaantumaan. Valheet voivat lämmittää tai polttaa kuoliaaksi riippuen siitä mikä on tarkoitus. Siinä missä totena pidettykin. Olen ehtinyt vannoa ontoilla sanoilla, ja valehdella tielläni tähtiin. Olen täysin valmis kohtaamaan itseni ja sinut kaikessa epätäydellisyydessä pikemmin kuin arvaatkaan. Totuuden arvoinen ei voi pelätä mitään.
Kiva juttu. Mennään vain yhdessä laittamaan asia vireille, vihdoinkin! Täytyy vain tarkastaa, miten paikallinen poliisiasema on avoinna. Aloituksen viimeinen lause ei kyllä osunut minuun, ehkä heitit sen jollekin, joka on valehdellut.
Lopeta jo toi sekoilu. Menee jo järjettömäksi