Kansainvälisten sopimusten vastainen. Entä sitten? Tampereen kommunistiyliopiston professoreiden mielipidettä ei kysytä.
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Putinin hyökkys laillinen? ettei saa esteitä olla.
Kyse ei ole millään tavalla pakolaisista.
Perustuslakivaliokunta on nykyään hallituksen kumileimasin ja Suomi entinen oikeusvaltio.
Jo vuonna 2018 eräs oikeustieteen professori varoitti, että hallitus voi kaapata perustuslakivaliokunnassa lain tulkintavallan itselleen, ja nyt tuo ennustus on toteutunut.
”Lakien perustuslainmukaisuutta valvovan eduskunnan perustuslakivaliokunnan kokoonpano riippuu täysin eduskuntavaalien tuloksesta. Vaaleissa enemmistön saanut puolue, joka samalla olisi tietenkin myös pääministeripuolue, voi näin tilaisuuden saatuaan kaapata perustuslain tulkintavallan itselleen yksinkertaisesti istuttamalla omat kansanedustajat perustuslakivaliokunnan jäseniksi ja sen enemmistöksi. Tämän jälkeen pukki olisi todellakin laitettu kaalimaan vartijaksi ja mikä tahansa hallituksen hanke olisi selitettävissä perustuslainmukaiseksi.”
https://perustuslakiblogi.wordpress.com/2018/09/11/juha-lavapuro-ruotsidemokraattien-vaalimenestys-ja-oikeusvaltion-puolustus/
Ironista, että jopa Viktor Orbán on arvostellut Suomen perustuslakivaliokunnan kytköstä puoluepolitiikkaan.
Orbanin motiivit tiedetään tiedoksi Venäjän trollille.
Lait ovat niin kuin ne tulkitaan reealielämässä.
ON IHAN USKOMATONTA ETTÄ PROFESSORIT OVAT ENEMMÄN HUOLISSAAN PERUSTUSLAISTA KUIN SUOMEN TURVALLISUUDESTA.
MONTAKO KERTAA PITÄÄ VÄÄNTÄÄ ETTÄ KYSE EI OLE TURVAPAIKANHAKIJOISTA VAAN VENÄJÄN HYBRIDIVAIKUTTAMISESTA!
Väliaikainen rajalaki säädettiin meillä jo talvella ilman suurempia ongelmia.
Kommunisti proffat rajan taakse hapankaali syö mään. Kepun uusi nimi Kepi eli kepillä kondiksee
Kansainvälinen Dublin-sopimus on voimassa myös Venäjän rajalla ja sitä tulee moudattaa kolmannen maan kansalaisiin, eli rajalta suoraa takaisin sinne mistä ovat tulleet eli Venäjälle.
Ei kuulu tämän palstan aiheeseen mitenkään
Siitä päättää ylläpito et sinä.
Hihhihsaari sen puki sanoiksi, jos et ole persu, olet KOMMUNISTI .
Kansainväliset sopimukset on pienille valtioille elintärkeitä. Ne antavat aina jonkinlaista suojaa suurten valtioiden mielivaltaa vastaan. Pienille maille on aina kohtalokasta, jos suuret valtiot irtaantuvat sopimusten noudattamisesta. Sen vuoksi pienet maat kuten Suomi ei voi antaa vähääkään siimaa sille, että sopimuksiin suhtaudutaan vähätellen saati, ettei niitä noudateta. Se antaa aina muille maille vasta-argumentin - ettehän niitä itsekään noudata. Kynnyksen sopimusrikkomuksiin tulee olla äärimmäisen korkea tästä nimenomaisesta syystä.
Sopimusten noudattamista puoltavat eivät ole mitään kommunisteja vaan paasikiviläisiä. Presidenttimme tajusi, että meillä pitää olla joko vahva sopimussuoja tai luotettavia isoja kavereita. Mieluummin molempia.
Mutta kun nyt ei ole kysymys pakolaisista joten sopimus ei päde. Katsopas Ivan Puopolon video aiheesta eli sopimusta tehdessä ei tiedetty vielä välineellistettyä maahanmuuttoa voitavan käyttää hybridivaikuttamiseen.
Eli haluat että rysä lähettää "pakolaisten" joukossa tänne tiedustelijoita?
Tätähän ei voi aina tietää. Siitä, minkä sortin turvapaikanhakemista on kulloinkin kyse, edellyttää jokaisen tapauksen selvittämistä yksilöidysti erikseen. Laki tarkoittaisi silloin sitä, että voitaisiin kietäytyä vastaanottamasta esim. venäläistä putinin vastaista toisinajattelijaa, joka on joututunut maassaan vainon kohteeksi. Tai vaikkapa vainon kohteeksi joutuneita suomensukuisten kansalaisten hakiessa maastamme turpapaikkaa. Tai voisimme nähdä vaikka tilanteen, missä Suomen itärajoille tulisi joukko juutalaisia turvapaikanhakijoita. Miten reagoisimme?
Eli välineellistetty maahanmuutto voidaan toki kieltää. Ongelma on vaan se, miten kyetään erottamaan se jokaisessa tapauksessa aidosta turvapaikan hakemisesta.
Mutta persutrolli, eikös tämä "rysä" ole kalanpyydys?
Tämä on opposition surkeaa pikku politikointia. Näyttää siltä etteivät edes tajua, kuinka laki käytetään. Halutaan kaataa hallitus.
Eli vasemmisto näyttää estävän lain ja se on Putinille lahja Suomen demareilta ja Vasemmistoliitolta.
Ei varmaan kukaan olisi uskonut Suomessa , erityisesti demareista, mikä halu on olla Putinin puolella ja riskeerata isänmaa.
Lindtmania polttelee niin kovasti PM paikka, että pitää uhrata Suomi.
Tanner olisi pannut demarit järjestykseen.
Mutta persutrolli, mites tää paskanheitto liittyy Suomen Keskustaan?
Nykyhallituksen toimiin kuuluu rikkoa perustuslakia ilman ongelmia.
Siihen asti kokoomus oli Suomen sivistyspuolue, kunnes oli pakko saada fasistihallitus kokoon.
Siihen loppui sivistys, ja alkoi persuus.
Parempi rikkoa perustuslakia kuin antaa vainolaisen tiedustelijoiden tulla tänne vapaasti.
Mites se Rysän trolli aina ryömii paikalle.
Kommunisti mainittu, siis ex-oikeistososdem = persutrolli!
Kuulehan persutrolli, 18 asiantuntijaa antoi lausuntonsa, mutta toisaalta Suomessa on ainoastaan kommunisteja ja perSSuja.
Tällä määritelmällä meillä "kommunisteilla" on melkoinen enemmistö.
18 asiamtuntijaa eri instansseista ja kuitenkin kaikki Tampereen "kommunisteja"!
SIIS VÄLINEELLISTETTYÄ MAAHANMUUTTOA. V.. N OLETUSTÄYTTÖ.
Eikä sanaakaan palstan aiheesta.
Kerro kenen laskuun täällä trollaat ja yrität estää keskustelua elämän ja kuoleman kysymyksestä.
Ei ole oikein uskottavaa että olet huolissasi siitä että täällä ei käsitellä Suomen Maalaisliiton puoluevaltuuston pöytäkirjoja. Eikö vain.
Rutsaoikeisto käy taas kierroksilla. Haloperidolia, pitkähihainen paita ja pehmustettuun huoneeseen.
Ka toinen Venäjän trolli ryömi kolostaan.
Sulla on se viinaongelma. Koskas meet päihdepsykalle eli katkolle mansikkamehua juomaan.
Viinaongelmasi purkautuu täällä vihakäyttäytymisenä.
Mutta rysillä edelleen kai pyydystetään kaloja.
Tulevaisuudessa ei ole peljättävää. Näin mennään.