lisäys tilastoihin..

telkkarista, lehdistä ja radiosta kuulee harvase päivä liikenneonnettomuuksista, mutta sitä ei ikinä usko, että se osuisi omalle kohdalle. Langolleni kävi näin. Jätkä oli pyöräilemässä töihin, kunnes 75-vuotias setä nukahti tuliterän mustan mersun rattiin, ajoin jätkän yli ja pysähtyi kiveen pellolla. Langolle avomurtuma sääreen, jänteitä jalasta poikki, vammoja keuhkoissa, ja kylkiluita poikki. Setä oli ajanut jätkän selän takaa päälle, jolloin jätkällä ei ollut edes mahdollisuutta siirtyä pois tieltä. Ensiksi ole ajamassa rauhassa kohti Jyväskylää ja seuraavan kerran kun huomaat, makaat maassa sääriluu säären läpi tulleena.

Mikä siinä on, että vanhukset eivät voi luopua ajokortistaan, kun tuntuu, ettei ole enää järkevää mennä rattiin. 75-vuotias setä! Ja miksi pitää ajaa väkisin jos tuntuu vähänkin siltä, että alkaa väsyttää. SIksi on levikkeet. Oli onni onnettomuudessa, ettei poika kuollut. Todella fiksu jätkä ja lupaava tulevaisuus edessä.

Montako kertaa ihmisiä pitää varoittaa kaikista vaaroista liikenteessä ennen kuin ne rekisteröidään ja ymmärretään. Miksi niin monella kuskilla on se asenne "ettei se minun kohdalleni satu".

Sairas maailma..
6801
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

50 vuotiaana vaan kortit pois kaikilta kääkiltä. Ne siellä teillä tuhoa aikaan saa kohtauksineen.

Äänestä
  • Kyllä se kortti pitäisi ottaa pois jo kaikilta yli kolmekymppisiltä kalkkiksilta. Näkeehän se jo sokea Reettakin ettei niillä vauhti ja reaktionopeus riitä liikenteen sekaan. Katso vaikka krönholmia ja hakkista...

    Äänestä

  • täällä ehdotetaan liikenteen turvallisuuden vuoksi, että nostetaan ajokortin alaikärajaa 24- 25 vuoteen ja sitten nyt että otetaan ajokortti pois viisikymmpisiltä. Kuka viittii n. 25 vuoden takia ajaa sitten ajokorttia ollenkaan? niillä hinnoilla. No, tämä ei koske minua koska minulla ei ole koskaan korttia ollutkaan, eikä tule olemaankaan.
    Kaikilta liikenteessä törttöilijöiltä, ja varsinkin rattijuopoilta kortti pois ja putkaan. Tää on mun resepti.

    Äänestä

  • Kuka niille sitten eläkkeet maksaa, jos ne eivät kuolekkaan pois likenteessä. Sehän on yhteiskunnan kannalta kaikista halvin ratkaisu, että mummot ja vaarit ajaa kolarin ja kuolee pois siinä eläkeiän alussa. Vielä kun keksitään joku ratkaisu, ettei siinä lähde yhtään alle eläkeikäistä mukana.

    Äänestä

  • *** kirjoitti:

    Kuka niille sitten eläkkeet maksaa, jos ne eivät kuolekkaan pois likenteessä. Sehän on yhteiskunnan kannalta kaikista halvin ratkaisu, että mummot ja vaarit ajaa kolarin ja kuolee pois siinä eläkeiän alussa. Vielä kun keksitään joku ratkaisu, ettei siinä lähde yhtään alle eläkeikäistä mukana.

    Luin jostain että jokainen henkilövahingon aiheuttava kolari maksaa valtiolle ~300 000 euroa noin keskimäärin.

    Äänestä

Miksi sitten suurin riskiryhmä liikenteessä on alle 25 vuotiaat miehet? Toki vanhemmat ihmisetkin törttöilee ja tämä oli yksittäistapaus. Voin kertoa vaikka kuinka monta esimerkkiä miten amisviiksinen poika on kaadellu autoaan ja tappanut sivullisia siinä samassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tj_jaana kirjoitti:

telkkarista, lehdistä ja radiosta kuulee harvase päivä liikenneonnettomuuksista, mutta sitä ei ikinä usko, että se osuisi omalle kohdalle. Langolleni kävi näin. Jätkä oli pyöräilemässä töihin, kunnes 75-vuotias setä nukahti tuliterän mustan mersun rattiin, ajoin jätkän yli ja pysähtyi kiveen pellolla. Langolle avomurtuma sääreen, jänteitä jalasta poikki, vammoja keuhkoissa, ja kylkiluita poikki. Setä oli ajanut jätkän selän takaa päälle, jolloin jätkällä ei ollut edes mahdollisuutta siirtyä pois tieltä. Ensiksi ole ajamassa rauhassa kohti Jyväskylää ja seuraavan kerran kun huomaat, makaat maassa sääriluu säären läpi tulleena.

Mikä siinä on, että vanhukset eivät voi luopua ajokortistaan, kun tuntuu, ettei ole enää järkevää mennä rattiin. 75-vuotias setä! Ja miksi pitää ajaa väkisin jos tuntuu vähänkin siltä, että alkaa väsyttää. SIksi on levikkeet. Oli onni onnettomuudessa, ettei poika kuollut. Todella fiksu jätkä ja lupaava tulevaisuus edessä.

Montako kertaa ihmisiä pitää varoittaa kaikista vaaroista liikenteessä ennen kuin ne rekisteröidään ja ymmärretään. Miksi niin monella kuskilla on se asenne "ettei se minun kohdalleni satu".

Sairas maailma..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu