"Eläkeläisten rooli säästöissä pitäisi olla suurempi"
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010494810.html
Eläke on karkeasti 60% palkasta tai vähemmän ja suurimmalla osalla suomalaisista
on melko pieni eläke. Eikö muita "säästökohteita" ole, koska on jo todettu,
ettei eläkkeitten leikkauksista ole mitään hyötyä, koska niitä ei makseta valtion
budjetista. Päinvastoin eläkkeitten ostovoima pienenisi entisestään
ja talous kärsisi.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010494810.html
Eläke on karkeasti 60% palkasta tai vähemmän ja suurimmalla osalla suomalaisista
on melko pieni eläke. Eikö muita "säästökohteita" ole, koska on jo todettu,
ettei eläkkeitten leikkauksista ole mitään hyötyä, koska niitä ei makseta valtion
budjetista. Päinvastoin eläkkeitten ostovoima pienenisi entisestään
ja talous kärsisi.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Purra iskee ehkä pieneläkeläisten eläkkeisiin. Hyvätuloisethan ovat Purran
erikoissuojeluksessa.
Purraaa ei haittaa, että talous kärsii. Pääasia on leikkaaminen tai tässä tapauksessa verojen nostaminen, mutta vain köyhiltä.
HS:ssa Purra kehuu Lindgreniä ylisanoilla. Eläkeläisten kuritus alkaa.
Purralla on jo tukku uusia ideoita, joilla pieneläkeläisiä kuritetaan lisää. Pian sinimusta hallitus panee ne täytäntöön "kun on pakko". Orpo tykkää.
Eläkkeitä suojelee perustuslaki, vain eläkeindeksi on sellainen jonka suuruutta voidaan muuttaa.
Taas yksi täysin järjestön "säästöehdotus", jossa totta kai vedotaan ihmisten keskinäiseen kateuteen.
Moneskohan tuhannes tuo oli nykyiseltä hallitukselta ja noilta puolueilta.
Sopii siinä ihmetellä, miksi velka vain kasvaa, vaikka "säästetään".
Velka kasvaa, koska raha vaan "häviää", johonkin jota ei monikaan tiedä 🙄
Viimeisimmän uutisen mukaan Lindgren leikkaisi ensisijaisesti asumistuesta.
Se on varmaa että köyhyys lisääntyy kun köyhiltä leikataan. Valtion velkaantumiseen leikkaukset ei vaikuta koska kulutus supistuu pienituloisilla.
aikanaan sanottiin että eläkkeet riittää hyvin
mihin ne eläkesijoitukset ovat huvenneet?
kertokaa kansalle
Kansaneläke ja takuueläke ei tule sijoituksista vaan Kela maksaa.
https://www.sttinfo.fi/tiedote/71821965/kela-maksoi-kansanelaketta-ja-takuuelaketta-259-miljardia-euroa-vuonna-2025?lang=fi
Eläkesijoitukset taitaa olla hyvässä tallessa. Eläkeyhtiöillä ilmeisimmin on rahaa ja paljon, Ilmarinen, Varma, ja mitä kaikkia niitä onkaan.
Hallapurra on päättänyt tehdä Suomelle saman, minkä oppi-isä Hitler teki Saksalle:
TÄYSTUHO!
Jos eläkkeitä leikataan, pitää palkkojakin leikata.
Ei tällä hallituksell a ole mitään hajua taloudenpidosta, ovat ottaneet ennätysmäärän velkaa.
Ainoa tuloni on työttömille maksettava tuki. Siitä voi leikata. Elän säästöillä eläkeikään saakka ja sitten olen eläkeläisten paratiisissa nauttien eläkkeestä.
Eläkkeiden leikkaus kostautuisi samoin kuin tukien leikkaus.
Tuet menevät suoraan ruokaostoksista kiertoon.
Kun tukia leikattiin talous pysähtyi.
Tuli lama.
Tuli massatyöttömyys.
Suomessa on niin paljon pieneläkeläisiä, että kun heidänkin rahansa
on poissa kierrosta lama pahenee.
Ostovoiman hyydyttäminen on taas yksi huono ratkaisu hallitukselta,
mutta eihän se yhtään hyvää ole tehnytkään valtiontalouden kannalta.
jospa nyt sen takuueläkkeen poistaisitte !