Uusnatsin nimi kerrotaan ja kuva näytetään

Oulun puukottajan tiedot ovat siis jukisia Iltalehdessä, vaikka periaatteessa hän on vielä syytön, kun ei ole vielä tuomittu.

Tuo menettely on aivan oikein, vaikkakin täysin vastoin tähänastista lehdistön toimintaa.

MUTTA. Tasapuolisuuden nimissä näin tulee menetellä silloinkin, kun rikoksen on tehnyt mahanmuuttajataustainen tummahoinen henkilö. Raiskannut, murhannut, pahoinpidellyt, puukottanut, ryöstänyt yms. VAIKKA ei olisi siis viralllisesti edes syylliseksi todettu. Menettely on aivan oikea, mutta sen tulee olla tasapuolinen kaikille.
22464
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Kaikkissa selviässä tapauksissa tekijä on näytetty, mutta koska meillä vain persut puukottavat lapsia ei muita ole voitukaan näyttää.

Äänestä

Oletko kuullut termistä "kaksoisstandardit"?

Äänestä

Terroristi trio varmaan kyseesh, ?🥷

Äänestä

Syytä kannattaa etsiä ennemminkin päihteistä kuin mistään muusta, Oulussa on erittäin vakava päihdeongelma ja muutamat suurehkot toimijat saavat jatkaa toimintaansa vaikka ainakin kadulla ovat tunnettuja tekijöitä tai yhteenliittymiä. Kyseessä täytyy olla viranomaisten pitkäkestoinen operaatio tai sitten kyseessä on aarniomainen " lupa". Nimittäin nämä jakelijat ovat monelle oululaisille tuttuja liike-elämän eri aloilta. Kyseessä on siis yrittäjiä, Kalevan artikkeleissakin mainittuja henkilöitä. Ei nämä katunistit tuota huumekauppa pyöritä vaikka saavat karmeita aikaan, asialla on ainakin päällisin puolin kokoomuslaista porukkaa, on käynyt niinkin että nykyistä kansanedustajaa on luottamuksellisesti lähestynyt eräs lastensuojelun työntekijä niin tämän edustajan kautta ovatkin nämä luottamukselliset asiat levinneet juurikin huumeita levittäviin piireihin, siis tämä kokoomuslainen on kaikessa naiviudessaan ja huomionhakuisuudessaan levittänyt kuulleitaan luottamuksellisia asioita. Tässä kuviossa on mukana yrittäjiä ja yrittäjien lapsia, sieltä ne suuremmat määrät huumeita leviää eikä apteekkimurroista. Suurin osa yrittäjistä on tietysti yhteiskunnan kantavia voimia, mutta Oulun huumekaupassa on usea yrittäjä tai yrittäjän lapsi mukana, luulen että tietyt suhteet vaikuttavat siihen että huumeiden tuoma kurjuus ei lopu tuosta kaupungista.

Äänestä

Olisi se nyt hel*etti jos lapsenpuukottajan henkilöllisyys salattaisiin.Aika paljon on salattukin kuten eteläpohjalainen äärioikeiston pedofiilirinki.

Äänestä
  • Kun somali tappoi kirveellä ihmisiä Oulussa, siitä ei saisi puhua Eikä siitä kun muslimi puukotti ihmisiä kuoliaaksi Turussa.

    Äänestä

  • Miksi lapsenraiskaajien nimi sitten salataan? Siksikö, että heillä on yleensä suojaväri?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Kun somali tappoi kirveellä ihmisiä Oulussa, siitä ei saisi puhua Eikä siitä kun muslimi puukotti ihmisiä kuoliaaksi Turussa.

    Onhan noista puhuttu ja uutisoitu. Kun asia on vanha, niin se on vanha, eikä kaikesta tarvitse uutisoida jatkuvasti. Tosin sinähän noista tunnut "uutisoivan".
    Sulla on jotenkin sairaalloinen tarve hyväksyä ääriliikkeiden, tiettyyn kansanosaan kohdistama väkivalta. Vaan minkäpä sairas mielenongelmalleen voi.

    Äänestä

Puukottaja kuuluu vasenmistoliittoon varma tieto.

Äänestä
  • Höpöjä haastat...

    Äänestä

  • Höpöjä haastat...

    Äänestä

Suomen Sisun kantavia voimia, kuten Olli Immonenkin. Onko Immonen tai Tynkkynen tuominnut tämän perisuomalaisen LAPSEN puukottajan? No eipä tietenkään puoluetoveria tuomita

Äänestä

Oulu on menetetty - voisi myydä Siperialsisille .

Äänestä
  • Kaverin ulkonäöstä voisi päätellä että jos on entinen äärioikeistolainen niin paremminkin nykyisin juoppo ja narkki. Mutta onhan tämä vettä persujahdin myllyyn. Nämä esiteiniikäiset maahanmuuttaja porukat huvitelevat härnäämällä niin juoppoja, vanhoja kuin vammaisiakin, kuuluu heillä kulttuurin. Saa pahastua. 😡😡😡

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kaverin ulkonäöstä voisi päätellä että jos on entinen äärioikeistolainen niin paremminkin nykyisin juoppo ja narkki. Mutta onhan tämä vettä persujahdin myllyyn. Nämä esiteiniikäiset maahanmuuttaja porukat huvitelevat härnäämällä niin juoppoja, vanhoja kuin vammaisiakin, kuuluu heillä kulttuurin. Saa pahastua. 😡😡😡

    Että syy onkin puukotetun lapsen? Melko paksua on tuokin väite.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Että syy onkin puukotetun lapsen? Melko paksua on tuokin väite.

    Lapset ovat kuule julmia otuksia. Niin Suomalaiset kuin maahanmuutajatkin. Nykyisin kun kuri, herrannuhde ja hyvät käytöstavat on unohdettu kaiken ikäisiltä, niin palaame todellisuuteen jossa vahvat ja ilkeät loistavat. 👹👹👹

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Lapset ovat kuule julmia otuksia. Niin Suomalaiset kuin maahanmuutajatkin. Nykyisin kun kuri, herrannuhde ja hyvät käytöstavat on unohdettu kaiken ikäisiltä, niin palaame todellisuuteen jossa vahvat ja ilkeät loistavat. 👹👹👹

    Maikkarin jutun mukaan teillä Oulussa on hyvät bileet. Ruotsissa 12 v. on jo jengisodan soturi.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Lapset ovat kuule julmia otuksia. Niin Suomalaiset kuin maahanmuutajatkin. Nykyisin kun kuri, herrannuhde ja hyvät käytöstavat on unohdettu kaiken ikäisiltä, niin palaame todellisuuteen jossa vahvat ja ilkeät loistavat. 👹👹👹

    Tämäkö oikeuttaa Suomen Sisun kantavan voiman puukottamaan kahta lasta?

    Äänestä

Nämä luojan valitut kansanosat ovat paremmassa suojassa kuin muut ihmiset suomessa.Samoin vihervasemmistopolitikot joit media suojelee.

Äänestä
  • Kyllä tämä puukotaaja tulee saaman useita vuosia oikeutta. Me muut jatkamme elämämme taantuvassa viidakossa.

    Äänestä

  • Jätkät ei pääse reissuihin. Pöljä tikki siinäkin mielessä.

    Äänestä

Joo sen toisenkin puukkosankarin nimi ja kuva pitää myös julkaista, ja niin myös Toppilan puukottajan sun muiden hörhöjen, niin tietää varoa kun ne kuitenkin liikkuu taas kohta vapaalla.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Oulun puukottajan tiedot ovat siis jukisia Iltalehdessä, vaikka periaatteessa hän on vielä syytön, kun ei ole vielä tuomittu.

Tuo menettely on aivan oikein, vaikkakin täysin vastoin tähänastista lehdistön toimintaa.

MUTTA. Tasapuolisuuden nimissä näin tulee menetellä silloinkin, kun rikoksen on tehnyt mahanmuuttajataustainen tummahoinen henkilö. Raiskannut, murhannut, pahoinpidellyt, puukottanut, ryöstänyt yms. VAIKKA ei olisi siis viralllisesti edes syylliseksi todettu. Menettely on aivan oikea, mutta sen tulee olla tasapuolinen kaikille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu