Tuleeko Aussi mies järkiinsä ennen ensi vuotta ja peruu häät

Niin kuin Stefulla tuli järki päähän ja peruutti häät.
Voi kun Martinaa niin jännitti, että hänestä tulee rouva Therman ja hääpukukin oli jo valmiina ja häät piti pitää Hangon kirkossa.
Voi voi kun hän ei sitten päässytkään rouva Thermaniksi, taisi tulla iso itku.
2071454
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 207

Vanhimmat

Aivan kuin olisit ollut jonkun aikaa poissa. Missä olit?

Äänestä
  • Hoidossa

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Hoidossa

    Joutuuko siitä maksamaan jotain koska eihän se tehoa?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Joutuuko siitä maksamaan jotain koska eihän se tehoa?

    Missä aussi sulho on luuhannut 8 vuotta ? Viimeinen merkintä googlessa 2015.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Hoidossa

    Kenen hoitona olit?
    Saitko hyvätkin kyydit?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Missä aussi sulho on luuhannut 8 vuotta ? Viimeinen merkintä googlessa 2015.

    On korkeasti koulutettu yritysjohtaja ja taitaa olla kovin varakaskin. On tietysti outoa ettei mitään tietoa ole kahdeksaa vuoteen, mutta hän on yksityishenkilö Austraaliassakin ja työ puhukoon puolestaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kenen hoitona olit?
    Saitko hyvätkin kyydit?

    Oli Psykiatrian suljetulla osastolla ja ei näköjään taaskaan hoidot auttaneet mitään ! Pahentaa vielä asiaa,kun sen ihanne Sofia B- on edelleen Dubaissa hostelissa ja joutuu makaa kerrossängyissä itkien kohtaloaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Missä aussi sulho on luuhannut 8 vuotta ? Viimeinen merkintä googlessa 2015.

    Vainooja sinulle ei kuulu aussimiehen asiat ja samoin Stefan Thermanin, hoida vaan pääsi kuntoon ja jätä sinulle täysin tuntemattomat henkilöt rauhaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Missä aussi sulho on luuhannut 8 vuotta ? Viimeinen merkintä googlessa 2015.

    Onpa outoa!

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Joutuuko siitä maksamaan jotain koska eihän se tehoa?

    Yhteiskunta maksaa, niinkuin maksaa aloittajan kaikki menot, sakot ja oikeusjutut.

    Äänestä

Toivottavasti aloittaja päsee jatkuvaan hoitosuhteeseen ja saa oikeanlaisen lääkityksen, mikäli tuohon hulluun joku vielä auttaa!🙄

Äänestä
  • Taitaa olla menetetty tapaus. 🙄

    Äänestä

Aloittaja on itkenyt oksennuspalstalla jo ainakin v. 2010 Martinan perään, on se kumma, ettei osaa päästää irti.🤣😂Mutta, kun Martina on vain mielenterveysongelmaisen mielessä, öin ja päivin vain ja ainoastaan Martina....🤣

Äänestä
  • Sinäkin olet sitten ollut oksennuspalstalla vuodesta 2010?

    Äänestä

Kerro vaan siitä Sofia B- Stefan kertoi ettei mene kihloihin eikä avioliittoon Sofian kanssa. Samoin kerro onko Sofia pidätettynä Dubaissa ja miksi otti rahat valmenuksien osajilta ja häippäsi ulkomaille juhlimaan ?

Äänestä
  • Sofian bestis Kelly on pitänyt hiljaiseloa instassa ja kertoo olleensa sairaanhoitajana Englannissa. Jospa Sofia on myöskin sairaanhoitajana jossain, kun pitää hiljaiseloa instassa?

    Äänestä

  • Onhan niitä monenlaisia hoitoja, sekä hoitajia.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Sofian bestis Kelly on pitänyt hiljaiseloa instassa ja kertoo olleensa sairaanhoitajana Englannissa. Jospa Sofia on myöskin sairaanhoitajana jossain, kun pitää hiljaiseloa instassa?

    Sofia on potilas ja Kelly hoitaja. Kumpikaan ei ole ikinä mitään opiskellut, tuskin osaavat edes lukea. Kelly hoitaa ja antaa Sofialle aina vartin ilot.

    Äänestä

Martina on surullinen, keski-ikäinen tavis. Tämän näkee mm sen instasta.

Äänestä
  • Mutta sulle niin rakas ja tärkeä, sun pitää tiedottaa kaikki Martinan tekemiset tällä palstalla.

    Äänestä

  • Tämä niin totta. 41 vuotias ja naama ryppyineen menee komeasti 60+ vuotiaasta.
    Filtterit vedetty tappiin ja silti rypyt loistaa läpi ja noi valkoiset silmänympärykset kuvissa on niin huvittavia.
    Turha pettää itseään, olisi vaan reilusti ryppyinen ilman filttreitä, luonnollisuus kunniaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Tämä niin totta. 41 vuotias ja naama ryppyineen menee komeasti 60+ vuotiaasta.
    Filtterit vedetty tappiin ja silti rypyt loistaa läpi ja noi valkoiset silmänympärykset kuvissa on niin huvittavia.
    Turha pettää itseään, olisi vaan reilusti ryppyinen ilman filttreitä, luonnollisuus kunniaan.

    Seiskan aikoinaan maksamat, nyt jo venyneet ja virttyneet patalaput on tungettu liian pieneen toppiin ja kumiroikot nänninpihoineen työntyy topin kaula-aukosta ulos.
    Tyylikästä!

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Tämä niin totta. 41 vuotias ja naama ryppyineen menee komeasti 60+ vuotiaasta.
    Filtterit vedetty tappiin ja silti rypyt loistaa läpi ja noi valkoiset silmänympärykset kuvissa on niin huvittavia.
    Turha pettää itseään, olisi vaan reilusti ryppyinen ilman filttreitä, luonnollisuus kunniaan.

    Aikaisemmin väitit Martinaa aina 50-vuotiaan näköiseksi mutta nyt panit paremmaksi, koska Milla-toimittaja Seiskassa laittoi juttuunsa Martinan iäksi 51.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Tämä niin totta. 41 vuotias ja naama ryppyineen menee komeasti 60+ vuotiaasta.
    Filtterit vedetty tappiin ja silti rypyt loistaa läpi ja noi valkoiset silmänympärykset kuvissa on niin huvittavia.
    Turha pettää itseään, olisi vaan reilusti ryppyinen ilman filttreitä, luonnollisuus kunniaan.

    Seiskassa on juttua että 34-vuotias Sabina piikittää kasvojaan. Onkoan syynä se että luonnollinen nuorempi nainen vei aviomiehen? Se on niin että jääkiekkoilijat tykkää luonnollisista nuorista blondeista, mutta hyvä peba pitää kuulemma olla.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Seiskassa on juttua että 34-vuotias Sabina piikittää kasvojaan. Onkoan syynä se että luonnollinen nuorempi nainen vei aviomiehen? Se on niin että jääkiekkoilijat tykkää luonnollisista nuorista blondeista, mutta hyvä peba pitää kuulemma olla.

    Jääkiekkoilijat tykkää hierojista ja kampaajista. Ei kai jompi kumpi noista ammateista?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Seiskassa on juttua että 34-vuotias Sabina piikittää kasvojaan. Onkoan syynä se että luonnollinen nuorempi nainen vei aviomiehen? Se on niin että jääkiekkoilijat tykkää luonnollisista nuorista blondeista, mutta hyvä peba pitää kuulemma olla.

    Eikös se mennyt niin että ei saa olla rahaa, statusta eikä materiaa mutta pitää olla luonnollinen ja hyvä peba. Tällaisen ainakin yksi ex-jääkiekkoilija on kirjoitellut unelma-naisensa olevan. Kuinka pitkälle sitten tuolla hyvällä peballa potkitaan? Jos vetää uikkarit persvakoon ja laittaa kuvia instaan niin varmaan sen takia saa paljon tykkäyksiä ja voi jopa seuraajat lisääntyä, ja sitä kautta saa sitten ehkä lisää yhteistöitäkin. Eli onhan sekin hyvä asia kun tarkemmin ajattelee.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Jääkiekkoilijat tykkää hierojista ja kampaajista. Ei kai jompi kumpi noista ammateista?

    Granlund ei kuitenkaan ole laittanut instaansa ensimmäistäkään mainintaa tai kuvaa hierojastaan. Hierojansa sensijaan kuulemma pommittaa instaan luksuselämäänsä rikkaan jääkiekkoilijan rinnalla ja esittelee merkkilaukkujaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Granlund ei kuitenkaan ole laittanut instaansa ensimmäistäkään mainintaa tai kuvaa hierojastaan. Hierojansa sensijaan kuulemma pommittaa instaan luksuselämäänsä rikkaan jääkiekkoilijan rinnalla ja esittelee merkkilaukkujaan.

    Jaahas, nyt on hieojankin nimi stalkattu ja merkkilaukut noteerattu. Eikös häneen päde myös se, että hän on yksityishenkilö! Pitihän tuostakin kirjoittaa jo ennen kuutta aamulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Eikös se mennyt niin että ei saa olla rahaa, statusta eikä materiaa mutta pitää olla luonnollinen ja hyvä peba. Tällaisen ainakin yksi ex-jääkiekkoilija on kirjoitellut unelma-naisensa olevan. Kuinka pitkälle sitten tuolla hyvällä peballa potkitaan? Jos vetää uikkarit persvakoon ja laittaa kuvia instaan niin varmaan sen takia saa paljon tykkäyksiä ja voi jopa seuraajat lisääntyä, ja sitä kautta saa sitten ehkä lisää yhteistöitäkin. Eli onhan sekin hyvä asia kun tarkemmin ajattelee.

    Parempi kiinatossut jalassa kuin uikkarit persvaossa, ainakin vanhemmilla vaimihmisillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Jaahas, nyt on hieojankin nimi stalkattu ja merkkilaukut noteerattu. Eikös häneen päde myös se, että hän on yksityishenkilö! Pitihän tuostakin kirjoittaa jo ennen kuutta aamulla.

    Mitä höriset? Seiskassa on juttu Granlundista ja hänen hieroja tyttöystävästään, joka on Seiskan mukaan 25-vuotias ja kuvankaunis. Seiska kyttää naisen instaa ja kertoo jutussaan että nainen julkaisee yhteiskuvia ja esittelee merkkilaukkua. Seiska ei kuitenkaan sen naisen instasta laita kuvia koska nainen on yksityishenkilö. Mutta tottakai Seiskalla on siis naisen nimi tietossa koska naisen instaa kyttää. Seiska toteaa myös että Granlund ei ole laittanut mitään hierojasta instaansa. Jos Granlund olisi laittanut yhteiskuvia instaansa niin sieltä Seiska olisi ne laittanut sivuilleen, koska Granlund on julkisuuden henkilö.
    Eli kohdista moitteesi Seiskalle joka on tämän jutun julkaissut ja kyttää yksityishenkilön instaa jos tämä asia sinua jotenkin koskettaa! Täällä ei ole mitään nimiä mainittu eikä Seiskassakaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Mitä höriset? Seiskassa on juttu Granlundista ja hänen hieroja tyttöystävästään, joka on Seiskan mukaan 25-vuotias ja kuvankaunis. Seiska kyttää naisen instaa ja kertoo jutussaan että nainen julkaisee yhteiskuvia ja esittelee merkkilaukkua. Seiska ei kuitenkaan sen naisen instasta laita kuvia koska nainen on yksityishenkilö. Mutta tottakai Seiskalla on siis naisen nimi tietossa koska naisen instaa kyttää. Seiska toteaa myös että Granlund ei ole laittanut mitään hierojasta instaansa. Jos Granlund olisi laittanut yhteiskuvia instaansa niin sieltä Seiska olisi ne laittanut sivuilleen, koska Granlund on julkisuuden henkilö.
    Eli kohdista moitteesi Seiskalle joka on tämän jutun julkaissut ja kyttää yksityishenkilön instaa jos tämä asia sinua jotenkin koskettaa! Täällä ei ole mitään nimiä mainittu eikä Seiskassakaan!

    Seiska kertoi vielä että nainen oli kaverinsa kanssa katsomassa Granlundin ottelua ja että laittoivat instaansa vitsailua jotain salarakkaasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Mitä höriset? Seiskassa on juttu Granlundista ja hänen hieroja tyttöystävästään, joka on Seiskan mukaan 25-vuotias ja kuvankaunis. Seiska kyttää naisen instaa ja kertoo jutussaan että nainen julkaisee yhteiskuvia ja esittelee merkkilaukkua. Seiska ei kuitenkaan sen naisen instasta laita kuvia koska nainen on yksityishenkilö. Mutta tottakai Seiskalla on siis naisen nimi tietossa koska naisen instaa kyttää. Seiska toteaa myös että Granlund ei ole laittanut mitään hierojasta instaansa. Jos Granlund olisi laittanut yhteiskuvia instaansa niin sieltä Seiska olisi ne laittanut sivuilleen, koska Granlund on julkisuuden henkilö.
    Eli kohdista moitteesi Seiskalle joka on tämän jutun julkaissut ja kyttää yksityishenkilön instaa jos tämä asia sinua jotenkin koskettaa! Täällä ei ole mitään nimiä mainittu eikä Seiskassakaan!

    Seiska 29.2.2024 pitkä juttu Granlundista ja hänen hieroja naisystävästään. Jutussa on oikein alaotsikkonakin että "Uusi rakas esitteli ökylaukkuaan".

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Parempi kiinatossut jalassa kuin uikkarit persvaossa, ainakin vanhemmilla vaimihmisillä.

    Liian isoon pebaan tulee selluliittiä ja Sofiakin esitteli aikanaan yhteistyönä selluliittivoidetta. Siksi on ehkä parempi treenattu takapuoli kun joky tekosellainen ja löysä iso löllykkä. Ja usein nuo joilla on iso takapuoli niin ne on lähes rinnattomia koska se vartalon muoto on sellainen. Se onkin miehelle vaikea valinta että haluaako molemmat vai vain toisen.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Liian isoon pebaan tulee selluliittiä ja Sofiakin esitteli aikanaan yhteistyönä selluliittivoidetta. Siksi on ehkä parempi treenattu takapuoli kun joky tekosellainen ja löysä iso löllykkä. Ja usein nuo joilla on iso takapuoli niin ne on lähes rinnattomia koska se vartalon muoto on sellainen. Se onkin miehelle vaikea valinta että haluaako molemmat vai vain toisen.

    Noilla tiimalasivartaloisilla joilla on pienet rinnat ja iso takapuoli, niin niillä on tosiaankin taipumus selluliittiin jo nuorenakin.

    Äänestä

  • 👍🏻

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Seiskan aikoinaan maksamat, nyt jo venyneet ja virttyneet patalaput on tungettu liian pieneen toppiin ja kumiroikot nänninpihoineen työntyy topin kaula-aukosta ulos.
    Tyylikästä!

    Martina on last season , ulkonäkö täyteaineilla pilattu , heikkolahjainen tyrkky. Säälittävää.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Martina on last season , ulkonäkö täyteaineilla pilattu , heikkolahjainen tyrkky. Säälittävää.

    Kerroit juuri rehellisesti omasta itsestäsi ja hyvä asia,kun kerrankin olet rehellinen et millainen ihminen olet 😎.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Martina on last season , ulkonäkö täyteaineilla pilattu , heikkolahjainen tyrkky. Säälittävää.

    Ihana kaunis nuorekas Martina Aitolehti ♥️. Voi kun itsekkin olisin 41 vuotiaana noin hyvännäköinen ja onnelisen oloinen nainen .

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Ihana kaunis nuorekas Martina Aitolehti ♥️. Voi kun itsekkin olisin 41 vuotiaana noin hyvännäköinen ja onnelisen oloinen nainen .

    Eli huuliin myös täyteainetta.....?
    Kannattaa varoa, ettei käy kuin siepolle - karmean näköistä kun törröttää........

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Liian isoon pebaan tulee selluliittiä ja Sofiakin esitteli aikanaan yhteistyönä selluliittivoidetta. Siksi on ehkä parempi treenattu takapuoli kun joky tekosellainen ja löysä iso löllykkä. Ja usein nuo joilla on iso takapuoli niin ne on lähes rinnattomia koska se vartalon muoto on sellainen. Se onkin miehelle vaikea valinta että haluaako molemmat vai vain toisen.

    Sofia B. näyttää ihan 60 v. vanhalta h.....lta, niin kuin Stefu häntä kutsui. Implanttipeba on kuin seitsemän leivänuuni.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Ihana kaunis nuorekas Martina Aitolehti ♥️. Voi kun itsekkin olisin 41 vuotiaana noin hyvännäköinen ja onnelisen oloinen nainen .

    Kaunis ja liikunnallinen nainen tuo Martina Aitolehti 41 v. ❤️

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Eli huuliin myös täyteainetta.....?
    Kannattaa varoa, ettei käy kuin siepolle - karmean näköistä kun törröttää........

    Olisit sanonut suoraan, ettei käy niin kuin Sofia B:lle, on se niin järkyttävä turbohuuli.😂🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Ihana kaunis nuorekas Martina Aitolehti ♥️. Voi kun itsekkin olisin 41 vuotiaana noin hyvännäköinen ja onnelisen oloinen nainen .

    ...itsekkin.....hyvännäköinen....onnelisen...

    😭😭😭

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Kaunis ja liikunnallinen nainen tuo Martina Aitolehti 41 v. ❤️

    Ainakin siiderskän mielestä 🤭

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Ihana kaunis nuorekas Martina Aitolehti ♥️. Voi kun itsekkin olisin 41 vuotiaana noin hyvännäköinen ja onnelisen oloinen nainen .

    itseKKin...
    onnelisen...

    Siiderskän tyyli on puhdasta kortekieltä

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Tämä niin totta. 41 vuotias ja naama ryppyineen menee komeasti 60+ vuotiaasta.
    Filtterit vedetty tappiin ja silti rypyt loistaa läpi ja noi valkoiset silmänympärykset kuvissa on niin huvittavia.
    Turha pettää itseään, olisi vaan reilusti ryppyinen ilman filttreitä, luonnollisuus kunniaan.

    Samanlaiset leegot kuin Joy Bidenillä 😭

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Seiskan aikoinaan maksamat, nyt jo venyneet ja virttyneet patalaput on tungettu liian pieneen toppiin ja kumiroikot nänninpihoineen työntyy topin kaula-aukosta ulos.
    Tyylikästä!

    Tämä.
    Ja nyt niitä kumitäytteitään esittelee oikein urakalla Instragamissa, nostelee jotain "hiit"tekniikalla , topin kaula-aukosta kumitäytteet melkein pomppaa pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Ihana kaunis nuorekas Martina Aitolehti ♥️. Voi kun itsekkin olisin 41 vuotiaana noin hyvännäköinen ja onnelisen oloinen nainen .

    Martina on isoleukainen ja miehekäs, miksi haluaisit näyttää samalta?

    Äänestä

Falviolla on uusi ura Austraaliassa.
Hän on Camberran Tinze.

Äänestä
  • Ihana Martina ja Flavio 💓.Voi kun lähettäisivät paljon kuvia heidän juhannuksen vietosta !

    Äänestä

  • 😭👍🏻

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Ihana Martina ja Flavio 💓.Voi kun lähettäisivät paljon kuvia heidän juhannuksen vietosta !

    Onko öky huvila jo ostettu 😳

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Ihana Martina ja Flavio 💓.Voi kun lähettäisivät paljon kuvia heidän juhannuksen vietosta !

    Mitähän jos kuvaisit ihan omaa perhettäsi ja keskittyisit perhejuhannukseen. Outoa, että joku haluaa katsella jonkun someihmisen ja hänen yksityshenkilö-sulhasen juhannuksen viettoa.
    Vatmaan Marina ja Falvio on mielestäsi ihania, mutta rajansa ihailullakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Mitähän jos kuvaisit ihan omaa perhettäsi ja keskittyisit perhejuhannukseen. Outoa, että joku haluaa katsella jonkun someihmisen ja hänen yksityshenkilö-sulhasen juhannuksen viettoa.
    Vatmaan Marina ja Falvio on mielestäsi ihania, mutta rajansa ihailullakin.

    Onhan Martina kaunis, ei sitä käy kieltäminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Mitähän jos kuvaisit ihan omaa perhettäsi ja keskittyisit perhejuhannukseen. Outoa, että joku haluaa katsella jonkun someihmisen ja hänen yksityshenkilö-sulhasen juhannuksen viettoa.
    Vatmaan Marina ja Falvio on mielestäsi ihania, mutta rajansa ihailullakin.

    Onko tullut sinun mietittyä näitä kommentteja ihan perusjärjellä?
    Kyllä nuo yliöverit kommentit ovat ihan tietoisia juttuja, joilla yritetään saada ketju elämään/ pysymään hengissä. Kuka niistä hyötyy, mieti vähän sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    😭👍🏻

    Martina ja Flavio❤️👍👍👍👍👍

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Mitähän jos kuvaisit ihan omaa perhettäsi ja keskittyisit perhejuhannukseen. Outoa, että joku haluaa katsella jonkun someihmisen ja hänen yksityshenkilö-sulhasen juhannuksen viettoa.
    Vatmaan Marina ja Falvio on mielestäsi ihania, mutta rajansa ihailullakin.

    Sitä varten on meillä instas kuvia ja haluamme niitä lähettää seuraajille ja samoin itse katsella toisten lähettämiä kuvia. Mieluummin katsella kuvia ja pysyä pois haukkumasta henkilöistä juorupalstoilla 🚣🏊.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Onhan Martina kaunis, ei sitä käy kieltäminen.

    No ei ole kaunis, eikä edes nätti. Tavallinen keski-ikäinen nainen

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Onhan Martina kaunis, ei sitä käy kieltäminen.

    Lumoava. Edelleen yhtä kaunis kuin silloin 30 vuotta sitten voittaessaan Miss Aurinkorasva
    -kisan.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Sitä varten on meillä instas kuvia ja haluamme niitä lähettää seuraajille ja samoin itse katsella toisten lähettämiä kuvia. Mieluummin katsella kuvia ja pysyä pois haukkumasta henkilöistä juorupalstoilla 🚣🏊.

    Kerrotko 10:59 siis, että sulla on seuraajia instassa? Miten onnistuu kun et osaa edes kirjoittaa? Minkälaisia kuvia lähetät?seuraajille 😀 ps.olisiko suomen kielen alkeet mitään...

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Lumoava. Edelleen yhtä kaunis kuin silloin 30 vuotta sitten voittaessaan Miss Aurinkorasva
    -kisan.

    Martina ja lumoava ei mahdu samaan lauseeseen. Sehän yrittää noilla tissikuvilla herättää huomiota. Säälittävää touhua aikuiselta ihmiseltä. Eväät on vähissä

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Lumoava. Edelleen yhtä kaunis kuin silloin 30 vuotta sitten voittaessaan Miss Aurinkorasva
    -kisan.

    Silloin jo paistoi tyhmä katse silmistä 😳

    Äänestä

Pitääpä korjata aloittajaa, että Therman ja Martina olleet koskaan kihloissa. Sormus oli kyllä ostettu, mutta oli kännisekoilua ja sitten pettämistä. Hääpukua ei ollut ostettu. Eiköhän tällä kertaa onnista.

Äänestä
  • Sormus ainoastaan maksoi 30000 €- jonka Stefan oli ostanut silloin Martina Aitolehdelle. Häät peruuntui ainoastaan sen takia, kun Stefan oli ympäripäissään ja pelasi kasinoilla samalla reisulla ylyttömät summan rahaa. Luojan kiitos, ettei Martina suostunut silloin avioliittoon ja ero olisi kuitenkin tullut hetken päästä heille. Mediassa on kaikki luettavissa ja sieltä löytyy heidä kihloihin menosta ja miksi ei Martina suostunut silloin menee naimisiin Stefan Thermanin kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Sormus ainoastaan maksoi 30000 €- jonka Stefan oli ostanut silloin Martina Aitolehdelle. Häät peruuntui ainoastaan sen takia, kun Stefan oli ympäripäissään ja pelasi kasinoilla samalla reisulla ylyttömät summan rahaa. Luojan kiitos, ettei Martina suostunut silloin avioliittoon ja ero olisi kuitenkin tullut hetken päästä heille. Mediassa on kaikki luettavissa ja sieltä löytyy heidä kihloihin menosta ja miksi ei Martina suostunut silloin menee naimisiin Stefan Thermanin kanssa.

    Ketä kiinnostaa jo 4 v. sitten eronneen pariskunnan asiat? Ei helvetti......🤣

    Tosin ei se Sofia B:ään koskaan kihloihin päässyt Sefun kanssa, vaikka lastenvaunujakin koitti Stefulle esitellä...😂🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Ketä kiinnostaa jo 4 v. sitten eronneen pariskunnan asiat? Ei helvetti......🤣

    Tosin ei se Sofia B:ään koskaan kihloihin päässyt Sefun kanssa, vaikka lastenvaunujakin koitti Stefulle esitellä...😂🤣

    Stefun

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Ketä kiinnostaa jo 4 v. sitten eronneen pariskunnan asiat? Ei helvetti......🤣

    Tosin ei se Sofia B:ään koskaan kihloihin päässyt Sefun kanssa, vaikka lastenvaunujakin koitti Stefulle esitellä...😂🤣

    Totta Stefan jätti Sofian vasta 2 vuotta sitten ja kokoajan vaan puhutaan Martinan ja Stefan Thermanin erosta ja siitä on jo yli,4 vuotta aikaa .

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Totta Stefan jätti Sofian vasta 2 vuotta sitten ja kokoajan vaan puhutaan Martinan ja Stefan Thermanin erosta ja siitä on jo yli,4 vuotta aikaa .

    Stefan sanoi suoraan haastattelussa, ettei ole menossa kihloihin eikä avioliittoon Sofia B- kanssa .æ

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Sormus ainoastaan maksoi 30000 €- jonka Stefan oli ostanut silloin Martina Aitolehdelle. Häät peruuntui ainoastaan sen takia, kun Stefan oli ympäripäissään ja pelasi kasinoilla samalla reisulla ylyttömät summan rahaa. Luojan kiitos, ettei Martina suostunut silloin avioliittoon ja ero olisi kuitenkin tullut hetken päästä heille. Mediassa on kaikki luettavissa ja sieltä löytyy heidä kihloihin menosta ja miksi ei Martina suostunut silloin menee naimisiin Stefan Thermanin kanssa.

    Päivän paras vitsi, että Martinalle annettu öky kallis sormus ( ei mitään todisteita ) ehkä vaan kuvattu ja sepitetty juttu instaan .

    Täytyy kaverin olla aika taulapää jos Aitolehteen erehtyy, joka täydellinen tyhmyys , ei mitään muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Päivän paras vitsi, että Martinalle annettu öky kallis sormus ( ei mitään todisteita ) ehkä vaan kuvattu ja sepitetty juttu instaan .

    Täytyy kaverin olla aika taulapää jos Aitolehteen erehtyy, joka täydellinen tyhmyys , ei mitään muuta.

    Niin ethän nähnyt mitään seiskalehdessä heidän kihlajaisista ja sormuksen hinnasta ? Olet kytännyt Martina jo 20 vuotta ja et kuitenkaan hyväksy tätä asiaa, että he olivat kihloissa 😊 .

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Päivän paras vitsi, että Martinalle annettu öky kallis sormus ( ei mitään todisteita ) ehkä vaan kuvattu ja sepitetty juttu instaan .

    Täytyy kaverin olla aika taulapää jos Aitolehteen erehtyy, joka täydellinen tyhmyys , ei mitään muuta.

    Miten voi noin sattua kovasti asia ja on jo 5 vuotta kohta heidän erosta Martina ja Stefan ? Eihän kihlaus pitäisi sattua kehenkään ja sehän on aina iloinen asia jokaiselle ihmiselle . Sairasta toimintaa aloitus ja kaikki tään vainoojan tekemät viestit .

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Miten voi noin sattua kovasti asia ja on jo 5 vuotta kohta heidän erosta Martina ja Stefan ? Eihän kihlaus pitäisi sattua kehenkään ja sehän on aina iloinen asia jokaiselle ihmiselle . Sairasta toimintaa aloitus ja kaikki tään vainoojan tekemät viestit .

    Et todellakaan ole äidinkielen opettaja.

    Kortekieltä osaat kyllä natiivisti.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Päivän paras vitsi, että Martinalle annettu öky kallis sormus ( ei mitään todisteita ) ehkä vaan kuvattu ja sepitetty juttu instaan .

    Täytyy kaverin olla aika taulapää jos Aitolehteen erehtyy, joka täydellinen tyhmyys , ei mitään muuta.

    Oli kyllä kihlakuva Ilta'Sanomissa 6.8.19
    Iso seurapiiri tapahtuma oli kun IS:kin noteerasi. Kaunis kuva kera Martinan oli. Koskus sitten jostain syystä kihlsus purkautuu, ei se maata kaada.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Sormus ainoastaan maksoi 30000 €- jonka Stefan oli ostanut silloin Martina Aitolehdelle. Häät peruuntui ainoastaan sen takia, kun Stefan oli ympäripäissään ja pelasi kasinoilla samalla reisulla ylyttömät summan rahaa. Luojan kiitos, ettei Martina suostunut silloin avioliittoon ja ero olisi kuitenkin tullut hetken päästä heille. Mediassa on kaikki luettavissa ja sieltä löytyy heidä kihloihin menosta ja miksi ei Martina suostunut silloin menee naimisiin Stefan Thermanin kanssa.

    Kuis nyt noin? Stefan oli seuraajien mielestä Martinan aikana reipas, rehti ja ennenkaikkea raitis nuorimies. Ja Martina ihaili vielä bisnesälyäkin

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Niin ethän nähnyt mitään seiskalehdessä heidän kihlajaisista ja sormuksen hinnasta ? Olet kytännyt Martina jo 20 vuotta ja et kuitenkaan hyväksy tätä asiaa, että he olivat kihloissa 😊 .

    Höpö höpö ja titityy 🥴

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Oli kyllä kihlakuva Ilta'Sanomissa 6.8.19
    Iso seurapiiri tapahtuma oli kun IS:kin noteerasi. Kaunis kuva kera Martinan oli. Koskus sitten jostain syystä kihlsus purkautuu, ei se maata kaada.

    Kyllä vainloja ja kaikki muutkin ihmiset tietävät, että kuvia oli heidän kihlajaisista ja yksi juuri Ilta Sanomissa. Vainooja on niin sairas, ei hyväksy mitään tosiasioita ja kaikki vääntää juuri niinkuin itse haluaa valheeksi aina.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Höpö höpö ja titityy 🥴

    No se on totta, et ole 20 v. Martinaa vainonnut. Se on tullut Sofian myötä. Sinut ja kommentointisi nimitettiin osuvasti Sofian sotureiksi. Kaunasi Martinaa kohtaan juontaa tästä Sofia &Stefu jutusta.

    Äänestä

Martina ei osaa pitää mitään yksityisasioitaan omana tietonaan ja siksikin sille saa nauraa.
Martina kertoi ylpeänä, että hänestä tulee rouva Therman ja häntä jännittää ihan hirveesti, mutta kuinkas sitten kävikään?
Virheistään oppimattomana taas piti kailottaa julki, että menevät ensi kesänä naimisiin, ihan silkkaa tyhmyyttä tuo.
Mitä vaan voi tapahtua vuodessa ja Martinallehan sattuu ja tapahtuu. Tiedämme, että Martina on huutanut jo suhteen alussa tälle aussille niin, että teletapin jalat tärisivät.
Ei lupaa hyvää tuo.

Äänestä
  • Emme tiedä onko huutanut koska tuosta ravintolasta menee kumman usein juttuja Seiskalle. Nytkin väitettiin että Kerttu Rissanen olisi siellä itkenyt eroa eivätkä ne ole edes eronneet.

    Sinulla on outo fiksaatio Thermanniin, melkein voisi sanoa että sairaalloinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Emme tiedä onko huutanut koska tuosta ravintolasta menee kumman usein juttuja Seiskalle. Nytkin väitettiin että Kerttu Rissanen olisi siellä itkenyt eroa eivätkä ne ole edes eronneet.

    Sinulla on outo fiksaatio Thermanniin, melkein voisi sanoa että sairaalloinen.

    Kyllä se fiksaatio on Martinaan. En tiedä mikä on noin järkyttänyt mielenterveyttä. Onko se se jonkun Martinan ex-miehen seonnut exä. Se sopisi tuohon käyttäytymiseen parhaiten,

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Kyllä se fiksaatio on Martinaan. En tiedä mikä on noin järkyttänyt mielenterveyttä. Onko se se jonkun Martinan ex-miehen seonnut exä. Se sopisi tuohon käyttäytymiseen parhaiten,

    Joku juttu mikä liittyy miehiin, se on selvä.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Kyllä se fiksaatio on Martinaan. En tiedä mikä on noin järkyttänyt mielenterveyttä. Onko se se jonkun Martinan ex-miehen seonnut exä. Se sopisi tuohon käyttäytymiseen parhaiten,

    Koska se on vainonnut Martinaa jo ainakin 20 vuotta niin sieltä kaukaa se syy taitaa löytyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Koska se on vainonnut Martinaa jo ainakin 20 vuotta niin sieltä kaukaa se syy taitaa löytyä.

    Sofiakin on katsellut Stefua sillä silmällä vasta vuodesta 2012 lähtien. Mutta onhan siitäkin nyt aikaa.

    Äänestä

  • Naurettava pari 🙈

    Äänestä

ennen joka kesä hehkutettiin, kesällä avioituva. Häämekkoja esiteltiin kirkon portailla. Laina sormusta samoin. Sitä avioitumiskesää ei ole vielä tullut. monet ovat avioituneet. Olisiko tämä avioituminen ollut maailman ihme. Hääkellot ei soineet kesällä avioituvalle.

Äänestä
  • Monet ovat avioituneet ja vielä enemmän eroneet ja sillä siisti !

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Monet ovat avioituneet ja vielä enemmän eroneet ja sillä siisti !

    ...ja sillä siisti...

    Siiderskä hermostui 🤭

    Äänestä

Voi sentään, täällä kommentoidaan, että Martina on niin last seison, eikä tyyppi voisi vähempää kiinnostaa, mutta keksitään tai kerrataann hänestä mitä hyvänsä, kiinnostusta häntä kohtaan riittää. Eli Martina pitää näköjään tämän keskustelu -alustan olemassaolon mahdollisena.🤫

Äänestä
  • Kyllä. Haukutaan Martinan miestä joka on yksityishenkilö. Päivittäin haukutaan Martinan äitiä nimittämällä tätä Kortemummoksi, Reikimummoksi eli vedetään täysin aiheettomasti juttuihin ja myös Martinan alaikäisiä lapsia on haukuttu, varsinkin vanhempaa lasta ja tämän isää. Martinan veli on ainoa joka siitä perheestä saa olla täysin rauhassa. Vaikka Martina on jonkin verran instaansakin laittanut veljestään ja Esko sitä enemmänkin, esim. joulun aikaan, niin Martinan vainoaja ei kirjoita sanaakaan veljestä. Se on todella todella outoa kun näkee että tarttuu joka asiaan. Siis aivan joka asiaan ja haukkuu kaikki Martinan lähipiiriin kuuluvat. Ei toki myöskään Stefua hauku.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Kyllä. Haukutaan Martinan miestä joka on yksityishenkilö. Päivittäin haukutaan Martinan äitiä nimittämällä tätä Kortemummoksi, Reikimummoksi eli vedetään täysin aiheettomasti juttuihin ja myös Martinan alaikäisiä lapsia on haukuttu, varsinkin vanhempaa lasta ja tämän isää. Martinan veli on ainoa joka siitä perheestä saa olla täysin rauhassa. Vaikka Martina on jonkin verran instaansakin laittanut veljestään ja Esko sitä enemmänkin, esim. joulun aikaan, niin Martinan vainoaja ei kirjoita sanaakaan veljestä. Se on todella todella outoa kun näkee että tarttuu joka asiaan. Siis aivan joka asiaan ja haukkuu kaikki Martinan lähipiiriin kuuluvat. Ei toki myöskään Stefua hauku.

    Vanhoissa jutuissa on vielä kaikenlisäksi kivenkovaa väittänyt että Martinalla ei ole veljeä. Joku omituinen juttu tuossa on.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Vanhoissa jutuissa on vielä kaikenlisäksi kivenkovaa väittänyt että Martinalla ei ole veljeä. Joku omituinen juttu tuossa on.

    Esko laittoi instaansa yhteiskuvan Martinan äidistä ja veljestä eikä sanaakaan. Martinan äidin ulkonäköä on jaksanut kyllä haukkua ja irvailla joka tilanteessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Esko laittoi instaansa yhteiskuvan Martinan äidistä ja veljestä eikä sanaakaan. Martinan äidin ulkonäköä on jaksanut kyllä haukkua ja irvailla joka tilanteessa.

    Esko jopa julkaisi instassaan salaa kuvatun " röllömahan " eräänä jouluna 🧐

    Äänestä

Siiderskä ainakin meni ihan pois tolaltaan ja shamaanilla ravasivat Martinan kanssa.

Äänestä
  • Mutta kun rakas Martinaa ♥️.En voi elää ilman Martina Martina Martina Martina Martina.

    Äänestä

Plösö on luvannut twerkata juhannuksena Camberran tyyliin.

Äänestä
  • Sinulleko se on luvannut ? 🙄

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Sinulleko se on luvannut ? 🙄

    Ei ole. Olen yksityishenkilö. Ja Falvio on yksityishenkilö.

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Ei ole. Olen yksityishenkilö. Ja Falvio on yksityishenkilö.

    Vai on Flavio yksityishenkilö! Miksi sitten antaa Martinan kanssa haastatteluja kuvineen päivineen lehtiin? Lehdet eivät ole kiinnostuneita yksityishenkilöistä, koska yksityisten jutut eivät ole myyviä.

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Vai on Flavio yksityishenkilö! Miksi sitten antaa Martinan kanssa haastatteluja kuvineen päivineen lehtiin? Lehdet eivät ole kiinnostuneita yksityishenkilöistä, koska yksityisten jutut eivät ole myyviä.

    Siinäpä sulla miettimistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Siinäpä sulla miettimistä.

    Eikö tuo tollo vainoaja ymmärrä mikä on yksityisenkilö.

    Yksityishenkilö:
    yksityinen henkilö, eli tavallinen ihminen joka ei esiinny julkisuudessa, nauttii paljon suuremmasta yksityisyyden suojasta. Yksityiselämän suojan piiriin kuuluvat esimerkiksi perhe-elämä ja seurustelu. Lähtökohtaisesti on katsottu, että julkisuuden henkilön lähipiiriin kuuluvat henkilöt ovat myös yksityisiä henkilöitä, eikä heidän nimeään tai kuvaa voida julkaista ilman heidän suostumustaan, ei edes vaikka heillä olisi jokin yhteys uutisoinnin kohteena olevaan asiaan.

    Lähde: https://www.minilex.fi/a/media-yksityiselämän-suoja

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Eikö tuo tollo vainoaja ymmärrä mikä on yksityisenkilö.

    Yksityishenkilö:
    yksityinen henkilö, eli tavallinen ihminen joka ei esiinny julkisuudessa, nauttii paljon suuremmasta yksityisyyden suojasta. Yksityiselämän suojan piiriin kuuluvat esimerkiksi perhe-elämä ja seurustelu. Lähtökohtaisesti on katsottu, että julkisuuden henkilön lähipiiriin kuuluvat henkilöt ovat myös yksityisiä henkilöitä, eikä heidän nimeään tai kuvaa voida julkaista ilman heidän suostumustaan, ei edes vaikka heillä olisi jokin yhteys uutisoinnin kohteena olevaan asiaan.

    Lähde: https://www.minilex.fi/a/media-yksityiselämän-suoja

    Media, jopa Seiska, noudattaa Martinan miehen kohdalla tuota että on yksityishenkilö. Mikään media ei ole julkaissut miehen nimeä ja jos miehestä on salakuva, niin kasvot peitetään. Olivat jo lähes vuoden olleet yhteydessä ennenkuin Martina julkaisi miehestä ensimmäisen kuvan instaan. Martinan instaan julkaisemasta kuvasta median ei tarvitse peittää kasvoja. Vasta kihlauksen yhteydessä Martina julkaisi miehen etunimen. Mikään media ei vieläkään kerro miehen nimeä koska on yksityishenkilö eikä Martinakaan ole instaansa laittanut miehen koko nimeä.
    Martinan vainoaja syyllistyy siis tosi törkeään yksityishenkilön loukkaamiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Media, jopa Seiska, noudattaa Martinan miehen kohdalla tuota että on yksityishenkilö. Mikään media ei ole julkaissut miehen nimeä ja jos miehestä on salakuva, niin kasvot peitetään. Olivat jo lähes vuoden olleet yhteydessä ennenkuin Martina julkaisi miehestä ensimmäisen kuvan instaan. Martinan instaan julkaisemasta kuvasta median ei tarvitse peittää kasvoja. Vasta kihlauksen yhteydessä Martina julkaisi miehen etunimen. Mikään media ei vieläkään kerro miehen nimeä koska on yksityishenkilö eikä Martinakaan ole instaansa laittanut miehen koko nimeä.
    Martinan vainoaja syyllistyy siis tosi törkeään yksityishenkilön loukkaamiseen.

    Martinan vainoaja on julkaissut ainakin vauvalla ja täällä miehen koko nimen ja miehen ex-vaimonkin nimen jo maaliskuussa 2023 neljä tuntia sen jälkeen kun Seiskassa oli juttu miehestä kun Hörkkö oli tätä vaaninut. Hörkkö ei siinä jutussa maininnut miehen nimeä tietenkään ja "jahtikuvissa" peitti kasvot, koska mies on yksityishenkilö.

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Vai on Flavio yksityishenkilö! Miksi sitten antaa Martinan kanssa haastatteluja kuvineen päivineen lehtiin? Lehdet eivät ole kiinnostuneita yksityishenkilöistä, koska yksityisten jutut eivät ole myyviä.

    Sinähän julkaisit miehen koko nimen keskustelupalstoilla jo maaliskuussa 2023.

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Sinähän julkaisit miehen koko nimen keskustelupalstoilla jo maaliskuussa 2023.

    Martina on julkaissut miehestä ensimmäisen kuvan instaansa heinäkuussa 2023 ja maaliskuussa 2024 vasta julkaisi miehen etunimen.

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Martina on julkaissut miehestä ensimmäisen kuvan instaansa heinäkuussa 2023 ja maaliskuussa 2024 vasta julkaisi miehen etunimen.

    Olivat siis jo melkein vuoden olleet yhdessä ennenkuin Martina julkaisi ensimmäisen kuvan niin että kasvot näkyy. Ja olivat olleet jo puolitoista vuotta yhdessä ja kun Martina julkaisi miehen etunimen. Miehen koko nimeä Martina ei ole julkaissut, eikä media.

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Olivat siis jo melkein vuoden olleet yhdessä ennenkuin Martina julkaisi ensimmäisen kuvan niin että kasvot näkyy. Ja olivat olleet jo puolitoista vuotta yhdessä ja kun Martina julkaisi miehen etunimen. Miehen koko nimeä Martina ei ole julkaissut, eikä media.

    Jos mies on ollut Martinan kanssa yhdessä jossain lehtijutussa niin siihen on silloin miehen, yksityishenkilön, lupa. Kun Martinasta ja hänen perheestään ja jopa lapsista nimeltä mainiten kirjoitetaan Seiskassa niin niihin juttuihin ei ole asianomaisten lupaa. Alaikäisistä lapsistakin kirjoitellaan Seiskasta ja niihin juttuihin ei ole lapsen vanhempien eikä lapsen lupaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Jos mies on ollut Martinan kanssa yhdessä jossain lehtijutussa niin siihen on silloin miehen, yksityishenkilön, lupa. Kun Martinasta ja hänen perheestään ja jopa lapsista nimeltä mainiten kirjoitetaan Seiskassa niin niihin juttuihin ei ole asianomaisten lupaa. Alaikäisistä lapsistakin kirjoitellaan Seiskasta ja niihin juttuihin ei ole lapsen vanhempien eikä lapsen lupaa.

    Seiskassa oli jopa juttua että joku oli stalkannut että kuka kuljettaa 10-vuotiasta lasta tallille, kun molemmat vanhemmat olivat ulkomailla. Siis ajatelkaan, stalkataan lasta ja vielä kaikkien sairaiden ihmisten revittäväksi laitetaan lehtien palstoille.

    Äänestä

  • 😭 Yhdessäkö Eskon kanssa ??

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Sinähän julkaisit miehen koko nimen keskustelupalstoilla jo maaliskuussa 2023.

    Sulho on perustanut Suomeen yrityksen , jonka kieli on suomi ??? ihan on julkista tietoa 🧐

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Olivat siis jo melkein vuoden olleet yhdessä ennenkuin Martina julkaisi ensimmäisen kuvan niin että kasvot näkyy. Ja olivat olleet jo puolitoista vuotta yhdessä ja kun Martina julkaisi miehen etunimen. Miehen koko nimeä Martina ei ole julkaissut, eikä media.

    Kortemummon arkistot auki 😳

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Jos mies on ollut Martinan kanssa yhdessä jossain lehtijutussa niin siihen on silloin miehen, yksityishenkilön, lupa. Kun Martinasta ja hänen perheestään ja jopa lapsista nimeltä mainiten kirjoitetaan Seiskassa niin niihin juttuihin ei ole asianomaisten lupaa. Alaikäisistä lapsistakin kirjoitellaan Seiskasta ja niihin juttuihin ei ole lapsen vanhempien eikä lapsen lupaa.

    Martina itse altistaa kaikki läheisensä julkisuudelle. Mene räyhäämään Martinan instaan 06:04

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Sinähän julkaisit miehen koko nimen keskustelupalstoilla jo maaliskuussa 2023.

    Googlessa on kaikkien katsottavissa Martinan miehen perustama yritys .

    Ei mitenkään salassa pidettävää tietoa !

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Olivat siis jo melkein vuoden olleet yhdessä ennenkuin Martina julkaisi ensimmäisen kuvan niin että kasvot näkyy. Ja olivat olleet jo puolitoista vuotta yhdessä ja kun Martina julkaisi miehen etunimen. Miehen koko nimeä Martina ei ole julkaissut, eikä media.

    Mikä on tän miehen etunimi?

    Äänestä

Martina haastattelu iltapäivälehdessä ei sisältänyt edes mainintaa miehen omista lapsista. Kertoo vain kuinka mies muuttanut Helsinkiin. Ratkaisematon ongelma, eikä miehen lasten kannalta se paras mahdollinen.

Äänestä

Martinan mies voisi tehdä asiasta rikosilmoituksen.

Äänestä
  • Kerrotko 11:28 mikä olisi rikosilmoituksen aihe 😉 onko palstan lakimies säätänyt omat lait?

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Kerrotko 11:28 mikä olisi rikosilmoituksen aihe 😉 onko palstan lakimies säätänyt omat lait?

    Öö..en oo 11.28 kommentoija
    Mutta ensimmmäisenä tulee mieleen yksityishenkilön haukkuminen ja nimittely julkisella palstalla joka on kaikille avoin sivusto internetissä.
    Ei täs tarvitse lakimies olla kun sen tajuaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Öö..en oo 11.28 kommentoija
    Mutta ensimmmäisenä tulee mieleen yksityishenkilön haukkuminen ja nimittely julkisella palstalla joka on kaikille avoin sivusto internetissä.
    Ei täs tarvitse lakimies olla kun sen tajuaa.

    Miten tätä yksityishenkilöä on haukuttu ja nimitelty? Kunnianloukkausta ilmeisesti tarkoitat. Sitten se pointti, että Martina on itse tuonut ko yksityishenkilön julkisuuteen, omassa instassaan. Että se siitä

    Äänestä

  • Anonyymi00131 kirjoitti:

    Miten tätä yksityishenkilöä on haukuttu ja nimitelty? Kunnianloukkausta ilmeisesti tarkoitat. Sitten se pointti, että Martina on itse tuonut ko yksityishenkilön julkisuuteen, omassa instassaan. Että se siitä

    Vaikka Martinan instassa on ihmisten kuvia, he eivät ole julkisuuden henkilöitä.
    Selvitä nyt itsellesi mitä julkisuuden henkilö tarkoittaa.
    Tyhmäkö sä olet.

    Äänestä

  • Anonyymi00135 kirjoitti:

    Vaikka Martinan instassa on ihmisten kuvia, he eivät ole julkisuuden henkilöitä.
    Selvitä nyt itsellesi mitä julkisuuden henkilö tarkoittaa.
    Tyhmäkö sä olet.

    Kyllä joku on tyhmä, mutta ei toi, jota haukut. Sulta kysyi suoraan, että mitä kunnianloukkauksen kriteerit täyttäviä nimittelyjä ja haukkumista on ollut. Et osannut kertoa mitään, sen sijaan sönkkäät yksityishenkilöstä. Tuostahan on oikeuskäytäntöä jo. Eli jos jaat asioita JULKISESSA INSTASSA, niin se yksityisyyden suoja madaltuu ihan omien toimien takia

    Äänestä

Tuskinpa kannattaa, jos haluaa koko Suomen "vävyksi". Stefu ja Eerikäinen eivät olleet niin turhan tarkkoja. Olivat lisäksi hyvännäköisiä.

Äänestä

Ennenkuin luen kenenkään muun kommentteja niin veikkaan että häät peruuntuu.

Äänestä
  • 17:40 Ei sun veikkauksia lasketa miksikään!😂🤣Sähän olet jo vuosikausia höpöttänyt Martinan alamäestä!

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    17:40 Ei sun veikkauksia lasketa miksikään!😂🤣Sähän olet jo vuosikausia höpöttänyt Martinan alamäestä!

    Ei tarvii laskeakaan. Kunhan veikkasin.

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    17:40 Ei sun veikkauksia lasketa miksikään!😂🤣Sähän olet jo vuosikausia höpöttänyt Martinan alamäestä!

    Martinan yritys tekee jo toista vuotta tappiota, että aika alamäeltä tuo näyttää 🧐

    Äänestä

Seiskan mukaan tämäkin heppu menestyvä yritysjohtaja, kunnes totuus paljastuu...tässä ukossa on jotain mätää...ei edes asuntoa kotimaassaan siitä päätellen että vuokrakämpässä vietettiin Australian lomaa..ei sovi menestyvän yritysjohtajan profiilin tämä mitenkään. Mitäs jos ukko luulee että Maralla on fyrkkaa?

Äänestä
  • Miksi keksit valheellisia juttuja miehestä, kun et tiedä yhtään mitään hänestä. Tuohan on suoraan jo rikos, tollo etkö sä tajua mitään?

    Äänestä

  • Voi sinua 🙄😆

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Miksi keksit valheellisia juttuja miehestä, kun et tiedä yhtään mitään hänestä. Tuohan on suoraan jo rikos, tollo etkö sä tajua mitään?

    Tollo on keksinyt sanan tollo. Sitä hän nyt käyttää joka ketjussa

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Tollo on keksinyt sanan tollo. Sitä hän nyt käyttää joka ketjussa

    Sinäkin käytit kyseistä sanaa, jopa kaksi kertaa yhdessä kommentissasi😂😅.
    Huomaan, että et ole liialla älyllä pilattu.

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Tollo on keksinyt sanan tollo. Sitä hän nyt käyttää joka ketjussa

    Tollo on "matkittu" sana Martinan vainoajalta, hänhän käyttää usein sanaa tollo.

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    Sinäkin käytit kyseistä sanaa, jopa kaksi kertaa yhdessä kommentissasi😂😅.
    Huomaan, että et ole liialla älyllä pilattu.

    Ennen se käytti usein sanaa pelle kunnes todettiin että onko varastanut Martinan haukkumasanan joltain toiselta. Vähän niinkuin aitolehmän varasti Tuksulta.

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Tollo on keksinyt sanan tollo. Sitä hän nyt käyttää joka ketjussa

    Näköjään kun käytit sitä taas kaksi kertaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Tollo on "matkittu" sana Martinan vainoajalta, hänhän käyttää usein sanaa tollo.

    Itse asiassa sana "Tollo" on alunperin kortekieltä ja tarkoittaa Reiki-instituutissa koulutettua henkilökuntaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Ennen se käytti usein sanaa pelle kunnes todettiin että onko varastanut Martinan haukkumasanan joltain toiselta. Vähän niinkuin aitolehmän varasti Tuksulta.

    Se? Sana "pelle" liittyy huhujen mukaan erääseen kaljuun strippariin.

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Itse asiassa sana "Tollo" on alunperin kortekieltä ja tarkoittaa Reiki-instituutissa koulutettua henkilökuntaa.

    👍🏻 😭

    Äänestä

Martina on nuija.
Hänellä on privet sauna.
Kirjoittaisi suomeksi, kun tuo englanti ei suju ulkomaalaisesta kumppanista huolimatta.

Äänestä
  • Voi sinua, koita kestää.🤣😂Mutta, kun Martina on vaan sun mielessäsi, on sitten juhannus, joulu, äitienpäivä, tai mikä tahansa juhlapyhä....

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Voi sinua, koita kestää.🤣😂Mutta, kun Martina on vaan sun mielessäsi, on sitten juhannus, joulu, äitienpäivä, tai mikä tahansa juhlapyhä....

    On sitten vuosi 2012 tai vuosi 2024 niin sama meno päällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    On sitten vuosi 2012 tai vuosi 2024 niin sama meno päällä.

    Onkohan se taas salakuvannut Hangossa Stefua kuten vuonna 2012 on tehnyt ja vielä tuli sitä tänne hehkuttamaankin silloin.

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    Onkohan se taas salakuvannut Hangossa Stefua kuten vuonna 2012 on tehnyt ja vielä tuli sitä tänne hehkuttamaankin silloin.

    Tänne vuonna 2012 tekemän aloituksen tekstistä tulee selville että se halusi Stefun ja Martinan suhteen poikki. Miksi se siis enää Stefua salakuvaisi koska sillä on nyt jahdattavana tämä Martinan avomies, yksityishenkilö.

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Voi sinua, koita kestää.🤣😂Mutta, kun Martina on vaan sun mielessäsi, on sitten juhannus, joulu, äitienpäivä, tai mikä tahansa juhlapyhä....

    Ei "koita" vaan "koeta".

    Voi sinua miten kehva oletkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    Onkohan se taas salakuvannut Hangossa Stefua kuten vuonna 2012 on tehnyt ja vielä tuli sitä tänne hehkuttamaankin silloin.

    Kuulemma on. Virolainen tatuoitu bodari stalkkaa Hangossa kameran kanssa gosmopoliitteja.

    Äänestä

  • Yksinkertainen ja tyhmä, jopa Sara on älykkäämpi kuin Martina !

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Voi sinua, koita kestää.🤣😂Mutta, kun Martina on vaan sun mielessäsi, on sitten juhannus, joulu, äitienpäivä, tai mikä tahansa juhlapyhä....

    Niinpä, koita kestää se, että Martina ei osaa, eikä tule oppimaan oikeinkirjoitusta millään kielellä.
    Väärin menee kirjoitus, oli sitten juhannus, joulu, äitienpäivä, tai mikä tahansa juhlapyhä....

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Voi sinua, koita kestää.🤣😂Mutta, kun Martina on vaan sun mielessäsi, on sitten juhannus, joulu, äitienpäivä, tai mikä tahansa juhlapyhä....

    Suoli24 palstalla vierailee kuukausittain 2,2 miljoonaa uniikkia kävijää, mutta sinä luulet keskustelevasi täällä vuodesta toiseen sen yhden ja saman kanssa.
    Ihan ilmaisena uutisena kerron sinulle, että Martina on valittu jopa suomen turhimmaksi julkkikseksi ja sille on saanut nauraa jo yli 20 vuotta, joten kyllä täällä taitaa kuitenkin kirjoitella enemmän kuin yksi henkilö aiheesta Martina Aitolehti.

    Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    Ei "koita" vaan "koeta".

    Voi sinua miten kehva oletkaan.

    kehva🤣😂

    Äänestä

Stefan kosi , julkisesti
Martinan vastaus oli EI

Äänestä
  • Ilman muuta näin

    "Minusta tulee rouva Therman" oli vain läppä.

    🤣😂🤣😂

    Äänestä

  • Heh heh heee , taidat olla ihan umpi tollo !

    Therman taisi olla niin aineissa ettei raukka tiennyt mitä tuli tehtyä !

    Äänestä

  • "Yes my friends it means yes.
    Kyllä, minusta tulee kesällä rouva Therman ja mua jännittää ihan kauheasti".

    Martinan blogi 17.4.2018

    Kun sinä kerran varmuudella tiedät, että Martina vastasi Stefun kosintaan kieltävästi, niin kysymys kuuluukin, että miksi Martina valehtelee jopa medialle, sekä seuraajilleen omassa blogissaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00155 kirjoitti:

    "Yes my friends it means yes.
    Kyllä, minusta tulee kesällä rouva Therman ja mua jännittää ihan kauheasti".

    Martinan blogi 17.4.2018

    Kun sinä kerran varmuudella tiedät, että Martina vastasi Stefun kosintaan kieltävästi, niin kysymys kuuluukin, että miksi Martina valehtelee jopa medialle, sekä seuraajilleen omassa blogissaan?

    Taidat olla hieman vajaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00155 kirjoitti:

    "Yes my friends it means yes.
    Kyllä, minusta tulee kesällä rouva Therman ja mua jännittää ihan kauheasti".

    Martinan blogi 17.4.2018

    Kun sinä kerran varmuudella tiedät, että Martina vastasi Stefun kosintaan kieltävästi, niin kysymys kuuluukin, että miksi Martina valehtelee jopa medialle, sekä seuraajilleen omassa blogissaan?

    Sofia aloitti heidän parisuhteen häirinnän vuoden 2017 alusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00158 kirjoitti:

    Sofia aloitti heidän parisuhteen häirinnän vuoden 2017 alusta.

    Alkoi pommittamaan Stefua herutteluviesteillä koska oma aviomies oli ulosotossa ja rikkaampi mies oli Sofialla tähtäimessä. Stefu jopa julkaisi Sofian viestejä.

    Äänestä

Tietääköhän Martiinan mies edes sitä ,et ensivuonna on Häät Nitzassa. Epäilen,.

Äänestä

Toivon et tulee häät ja sitten avioero. Se ois vielä parempi kuin häiden peruminen. Ja et veis vielä Martinan massit mennessään. Kääpiö tekis lähtemättömän vaikutuksen.

Äänestä
  • Ei kai sillä Martinalla ole mitään mitä viedä. Eikö asu vuokralla, pieni sijoitusasunto on. Firman tulos tappiolla jo pari tilikautta peräkkäin eli mistä sä ajattelit, että ne vietävät massit tulisi?

    Äänestä

  • Miksi ihmeessä sellaista toivot? Taidat olla aikea himmeä.

    Äänestä

Martina kämäleuka näyttää enemmän mieheltä kuin aussi käppänä.

Äänestä
  • 11:43 Sä näytät kuin olisit Frankensteinin hirviö, mutta olet kuitenkin vanha muori. Mistä moinen johtuu?😁😁

    Äänestä

Miksi ihmeessä tulisi? Minna Aitolheti on kyllä ikäisekseen timmissä kunnossa ja elämänhallintakin näyttäisi olevan kohdallaan, minusta ihan kunnon catch moneen suomalaiseen keski-ikäiseen naiseen verrattuna.

Äänestä
  • Some on sulle ilmeisesti raamattu :) Kaikki uppoaa mitä Martta-täti suoltaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00166 kirjoitti:

    Some on sulle ilmeisesti raamattu :) Kaikki uppoaa mitä Martta-täti suoltaa.

    Luuletko että somesta Martinaa seuraan? Ei hemmetti, miten tyhmiä ihmisiä täällä kirjoittaakaan. Ei se tarkoita sitä, että minä seuraisin, kun sinä seuraat 27/7 joka
    pikkusormen, suonen, kädet, jalat, vatsan jne...

    Äänestä

  • Anonyymi00166 kirjoitti:

    Some on sulle ilmeisesti raamattu :) Kaikki uppoaa mitä Martta-täti suoltaa.

    13.55 Voi, voi Raivo Raijaa, kun se on hiukan jälkeenjäänyt!🙄

    Äänestä

  • Anonyymi00169 kirjoitti:

    Luuletko että somesta Martinaa seuraan? Ei hemmetti, miten tyhmiä ihmisiä täällä kirjoittaakaan. Ei se tarkoita sitä, että minä seuraisin, kun sinä seuraat 27/7 joka
    pikkusormen, suonen, kädet, jalat, vatsan jne...

    14:06 niin, sä käyt samoissa uimahalleissa, lomakohteissa yms eiks niin. Et seuraa et, vaan olet oikeastaan ystävä. Joo

    Äänestä

  • Anonyymi00171 kirjoitti:

    13.55 Voi, voi Raivo Raijaa, kun se on hiukan jälkeenjäänyt!🙄

    Tosiasia on, että Martinan seuraaja kuvittelee, että Martinan insta on totta ja tarkka kuvaus sen elämästä. Te kun olette eläkeikäisiä ja muuten yksinkertaisia, niin insta menee täydestä. Ps sellainen termi kuin jälkeenjäänyt on juuri vanhojen ikäluokkien käytössä

    Äänestä

Martina on yllättäen viime päivinä julkaissut stoorissa normaalia enemmän kuvia ja videoita koirastaan Nalasta. Mistähän tämä kertoo? Onko joku yhteys siihen että Hannu ilmoitti omasta koiranpennustaan. Miestään hän kuvailee yleensä vain reissussa, mutta ei kotioloissa eikä "tavallisessa" arjessa. Mistäköhän tämä johtuu? No nyt ilmeisesti pääsee taas pienelle reissulle, kun on kai menosssa ravitapahtumaan Jokimaalle ja jonkun pyörälenkin tekemään Imatralle. Toivottasti hevosia harrastava tytär pääsee ainakin mukaan raveihin.

Äänestä
  • Kyllä Martina yleensä reagoi kaikenlaiseen ja manipuloi etenkin palvojiaan. Reissuja ennen tai niiden jälkeen esittää hyvää äitiä pari päivää, reissussa pakko laittaa miestään kuviin että kukaan ei ajattelisi että yksin on reissussa. Outoa ettei arkea kuvaa, kun Hannun kanssa kuitenkin kaikkea mukavaa kotonakin kuvasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00177 kirjoitti:

    Kyllä Martina yleensä reagoi kaikenlaiseen ja manipuloi etenkin palvojiaan. Reissuja ennen tai niiden jälkeen esittää hyvää äitiä pari päivää, reissussa pakko laittaa miestään kuviin että kukaan ei ajattelisi että yksin on reissussa. Outoa ettei arkea kuvaa, kun Hannun kanssa kuitenkin kaikkea mukavaa kotonakin kuvasi.

    Miksi olet niin kiinnostunut Hannusta? Hannu on ilmeisesti vapaa, niin iske siitä itsellesi mies, ettei tarvitse yksin olla. Tosin voi olla, ettei Hannu sinua huolisi!

    9:54 ja 10:30 saman "mannekiinin" yksinpuhelua. 🤣😂 Pitääkö Martinan kysyä sulta mitä hän saa julkaista stooreissaan, vai mitä höpötät?

    Muuten aika OUTOA tuo sinun kommentointisi Martinasta, miksi seuraat häntä, kun pahoitat mielesi kaikesta mitä Martina tekee? Todellisuudessa SINÄ et tiedä Martinan elämästä yhtään mitään ja miten rakastava hän on äitinä ja avovaimona.

    Äänestä

  • Anonyymi00177 kirjoitti:

    Kyllä Martina yleensä reagoi kaikenlaiseen ja manipuloi etenkin palvojiaan. Reissuja ennen tai niiden jälkeen esittää hyvää äitiä pari päivää, reissussa pakko laittaa miestään kuviin että kukaan ei ajattelisi että yksin on reissussa. Outoa ettei arkea kuvaa, kun Hannun kanssa kuitenkin kaikkea mukavaa kotonakin kuvasi.

    9:54-10:30 Eikö MANNEKIINILLA ole mitään töitä, kun pitää näköjään päivittäin viettää aikaansa oksennuspalstalla Martinaa haukkuen?🤣😂

    Äänestä

  • Anonyymi00179 kirjoitti:

    9:54-10:30 Eikö MANNEKIINILLA ole mitään töitä, kun pitää näköjään päivittäin viettää aikaansa oksennuspalstalla Martinaa haukkuen?🤣😂

    Onkohan mannekiinilla kuuma siellä residenssissään?

    Äänestä

  • Anonyymi00180 kirjoitti:

    Onkohan mannekiinilla kuuma siellä residenssissään?

    Tuskin itseään TÄÄLLÄ mannekiiniksi tituleerannut neitokainen sentään residenssissä asuu, vaan pienessä hikisessä kopperossaan.

    Tosin sinähän vanha kurttu siitä residenssistä aina jaksat mainita!

    Äänestä

  • Anonyymi00180 kirjoitti:

    Onkohan mannekiinilla kuuma siellä residenssissään?

    Hikeä pukkaa kun se siellä ajattelee Hannuansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00182 kirjoitti:

    Hikeä pukkaa kun se siellä ajattelee Hannuansa.

    Niin tuo itseään täällä mannekiiniksi tituleeraava!

    Äänestä

  • Anonyymi00178 kirjoitti:

    Miksi olet niin kiinnostunut Hannusta? Hannu on ilmeisesti vapaa, niin iske siitä itsellesi mies, ettei tarvitse yksin olla. Tosin voi olla, ettei Hannu sinua huolisi!

    9:54 ja 10:30 saman "mannekiinin" yksinpuhelua. 🤣😂 Pitääkö Martinan kysyä sulta mitä hän saa julkaista stooreissaan, vai mitä höpötät?

    Muuten aika OUTOA tuo sinun kommentointisi Martinasta, miksi seuraat häntä, kun pahoitat mielesi kaikesta mitä Martina tekee? Todellisuudessa SINÄ et tiedä Martinan elämästä yhtään mitään ja miten rakastava hän on äitinä ja avovaimona.

    Aina tämä palvoja tietää kuka kirjoittaa ja mitäkin. Varsinainen virtuoosi. Ei kyllä kauaa kestä kun tullaan ärhäkkäästi puolustelemaan Marttaa ja samalla kertomaan ettei Hannusta saisi puhua. Tottakai saa puhua ajatuksiaan.

    Äänestä

  • Kyllä tuo koiran ja lapsien lisääntynyt näkyminen kertoo aina jotain Martinan lähimenneisyydestä tai tulevasta. Mutta eihän nämä muutama fani(vahtikoira) sitä suostu myöntämään :D

    Äänestä

  • Anonyymi00179 kirjoitti:

    9:54-10:30 Eikö MANNEKIINILLA ole mitään töitä, kun pitää näköjään päivittäin viettää aikaansa oksennuspalstalla Martinaa haukkuen?🤣😂

    Mitä haukkumista noissa oli? Tuo kirjoittajahan kertoi vain totuuden.

    Äänestä

  • Anonyymi00181 kirjoitti:

    Tuskin itseään TÄÄLLÄ mannekiiniksi tituleerannut neitokainen sentään residenssissä asuu, vaan pienessä hikisessä kopperossaan.

    Tosin sinähän vanha kurttu siitä residenssistä aina jaksat mainita!

    Se oli niin hauska kun kirjoitti että Martinalla ei ole mitään asiaa Stefun Levin ja Hangon residensseihin. Tästä ei ole aikaa kuin muutama kuukausi. Miten ihmeessä se ei tiennyt edes sitä että Stefu joutui Sofian kanssa ollessaan rahapulassa myymään rakkaan Levin mökkinsä jo keväällä 2021. Ja Hangon residenssin myymistä pohti kerran instassaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00187 kirjoitti:

    Se oli niin hauska kun kirjoitti että Martinalla ei ole mitään asiaa Stefun Levin ja Hangon residensseihin. Tästä ei ole aikaa kuin muutama kuukausi. Miten ihmeessä se ei tiennyt edes sitä että Stefu joutui Sofian kanssa ollessaan rahapulassa myymään rakkaan Levin mökkinsä jo keväällä 2021. Ja Hangon residenssin myymistä pohti kerran instassaan.

    Se on niin monta täällä hokenut mun Levi, mun Hanko, että unohti että sitä Leviä ei enää ole. Hannunkin instassa oli eräs vanhempi naishenkilö kommentoinut että löydät kyllä paremman naisen jolle ei ole tärkeintä matkat, Levit ja Hangot.

    Äänestä

  • Anonyymi00188 kirjoitti:

    Se on niin monta täällä hokenut mun Levi, mun Hanko, että unohti että sitä Leviä ei enää ole. Hannunkin instassa oli eräs vanhempi naishenkilö kommentoinut että löydät kyllä paremman naisen jolle ei ole tärkeintä matkat, Levit ja Hangot.

    ...se on siis niin monta vuotta täällä hokenut...

    Äänestä

  • Anonyymi00188 kirjoitti:

    Se on niin monta täällä hokenut mun Levi, mun Hanko, että unohti että sitä Leviä ei enää ole. Hannunkin instassa oli eräs vanhempi naishenkilö kommentoinut että löydät kyllä paremman naisen jolle ei ole tärkeintä matkat, Levit ja Hangot.

    Mara-hokija ainakin näytti kirjoittelevan "mun lande", kun hieman googlasin.

    Äänestä

Tietenkin. Ei hän naimisiin ole menossa.
Tuli ainoastaan ikäviä asioita väistelemään Suomeen. Malediivien meri oli liian lähellä Austraaliaa.

Äänestä
  • Todista tuo kirjoittamasi? Patologinen valehtelu näyttää kuuluvan päivittäiseen mielenterveysongelmaasi! Hae apua itsellesi, enne kuin tapahtuu jotain todella vakavaa!🤔

    Äänestä

  • Anonyymi00192 kirjoitti:

    Todista tuo kirjoittamasi? Patologinen valehtelu näyttää kuuluvan päivittäiseen mielenterveysongelmaasi! Hae apua itsellesi, enne kuin tapahtuu jotain todella vakavaa!🤔

    ennen

    Äänestä

Kuuleman mukaan tältä palstalta ja samoin kuin Ylikseltä on tehty rikosilmoituksia poliiseille.

Äänestä
  • Mistä kuulit? 😀

    Äänestä

  • Varmaan itse kuluttaa aikaa tuollaiseen aivan turhanpäiväiseen. Luuletko oikeasti että viranomaisilla on aikaa alkaa selvittelemään jotain sohvaperunoiden väittelyjä suomen turhimmasta julkkiksesta? Haloo nyt taas palvoja!

    Äänestä

  • Anonyymi00196 kirjoitti:

    Varmaan itse kuluttaa aikaa tuollaiseen aivan turhanpäiväiseen. Luuletko oikeasti että viranomaisilla on aikaa alkaa selvittelemään jotain sohvaperunoiden väittelyjä suomen turhimmasta julkkiksesta? Haloo nyt taas palvoja!

    En ole kenenkään palvoja, mutta olen tietoinen asiasta, että ilmoituksia on tehty. En myöskään ole mikään palstalla aikaani kuluttava. Ei olisi ensimmäinen kerta, kun rikosilmoituksista tuomitaan, Yliksellä kirjoittajistahan niitä on jo tehty!

    Sohvaperunoista ja väittelyistä en ole tietoinen, enkä välitäkkään tietään mistään turhanpäiväisistä väittelyistä mitä täällä kuuleman mukaan tehdään!

    Ja mitä turhimpaan julkkikseen tulee, tuskin hän ainoa on, onhan noita ollut paljon muitakin, jotka eivät millään lailla pärjää edes omassa elämässään. Mutta tämä palsta näyttää ottaneen Martina Aitolehden silmätikukseen, miksi, voin vain ihmetellä?

    Äänestä

  • Anonyymi00196 kirjoitti:

    Varmaan itse kuluttaa aikaa tuollaiseen aivan turhanpäiväiseen. Luuletko oikeasti että viranomaisilla on aikaa alkaa selvittelemään jotain sohvaperunoiden väittelyjä suomen turhimmasta julkkiksesta? Haloo nyt taas palvoja!

    12:31 Näyttää "kaikkitietävä" jopa tietävänsä miten viranomaiset toimivat,
    vaikkei todellisuudessa tiedä yhtään mitään. Tuohan joskus kertoi, että on niin monessa oikeudenkäynnissä ollut mukana, luuli ilmeisesti olevansa käräjätuomari, vai liekö itse ollut syytettynä?

    Äänestä

  • Anonyymi00198 kirjoitti:

    En ole kenenkään palvoja, mutta olen tietoinen asiasta, että ilmoituksia on tehty. En myöskään ole mikään palstalla aikaani kuluttava. Ei olisi ensimmäinen kerta, kun rikosilmoituksista tuomitaan, Yliksellä kirjoittajistahan niitä on jo tehty!

    Sohvaperunoista ja väittelyistä en ole tietoinen, enkä välitäkkään tietään mistään turhanpäiväisistä väittelyistä mitä täällä kuuleman mukaan tehdään!

    Ja mitä turhimpaan julkkikseen tulee, tuskin hän ainoa on, onhan noita ollut paljon muitakin, jotka eivät millään lailla pärjää edes omassa elämässään. Mutta tämä palsta näyttää ottaneen Martina Aitolehden silmätikukseen, miksi, voin vain ihmetellä?

    Sohvaperunan näet varmasti kun katsot peiliin. Jos siis sinne asti jaksat. Kukaan viranomainen ei ota rikosilmoituksia kuuleviin korviinsa siitä, että joku arvelee ettei pullukka ja turhinjulkkis ole menossa naimisiin. Spekulointi, keskustelu ja jopa arvostelu on ihan sallittua täällä. Ja täällä arvostellaan satoja muitakin suomalaisia julkkiksia, mutta sinulle elämäntyö on keskittyä vain yhteen joka on saanut sinut vaarallisen aivopestyksi. Tuo on todellakin surullista.

    Äänestä

  • Anonyymi00200 kirjoitti:

    Sohvaperunan näet varmasti kun katsot peiliin. Jos siis sinne asti jaksat. Kukaan viranomainen ei ota rikosilmoituksia kuuleviin korviinsa siitä, että joku arvelee ettei pullukka ja turhinjulkkis ole menossa naimisiin. Spekulointi, keskustelu ja jopa arvostelu on ihan sallittua täällä. Ja täällä arvostellaan satoja muitakin suomalaisia julkkiksia, mutta sinulle elämäntyö on keskittyä vain yhteen joka on saanut sinut vaarallisen aivopestyksi. Tuo on todellakin surullista.

    Täällähän on törkeitä kunnianloukkauksia Martinan miehestä ja ne eivät liity mitenkään naimisiinmenon pohdiskeluun tai sellaiseen vaan liiketoimintaan ja talouteen. Ja jo pelkästään se että yksityishenkilön nimi ja hänen ex-puolisonsa nimi on täällä mainittu, on rikos ja nekin on täällä vuonna 2023 mainittu. Ja yksityishenkilön ulkonäön jatkuva haukkuminen on myös kunnianloukkaus, toki se on julkisuuden henkilöidenkin kohdalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00201 kirjoitti:

    Täällähän on törkeitä kunnianloukkauksia Martinan miehestä ja ne eivät liity mitenkään naimisiinmenon pohdiskeluun tai sellaiseen vaan liiketoimintaan ja talouteen. Ja jo pelkästään se että yksityishenkilön nimi ja hänen ex-puolisonsa nimi on täällä mainittu, on rikos ja nekin on täällä vuonna 2023 mainittu. Ja yksityishenkilön ulkonäön jatkuva haukkuminen on myös kunnianloukkaus, toki se on julkisuuden henkilöidenkin kohdalla.

    Kuten yrittäjien lakimies kirjoitti niin yrityksen kunniaa ei voi loukata mutta yrittäjän kunniaa voi. Eräs yksinyrittäjä nainen, hevosyrittäjä, oli joutunut ankaran mustamaalaamisen ja kiusaamisen kohteeksi ja siitä oli kysymys ja lakimiehen vastaus. Mutta selkeästi oli yritykseen liittyen että valehtelua yrityksestä ei tule hyväksyä. Oli tehty myös aiheettomia eläintensuojeluilmoituksia eli kaikkea mahdollista kiusaa mitä voi.

    Äänestä

  • Anonyymi00201 kirjoitti:

    Täällähän on törkeitä kunnianloukkauksia Martinan miehestä ja ne eivät liity mitenkään naimisiinmenon pohdiskeluun tai sellaiseen vaan liiketoimintaan ja talouteen. Ja jo pelkästään se että yksityishenkilön nimi ja hänen ex-puolisonsa nimi on täällä mainittu, on rikos ja nekin on täällä vuonna 2023 mainittu. Ja yksityishenkilön ulkonäön jatkuva haukkuminen on myös kunnianloukkaus, toki se on julkisuuden henkilöidenkin kohdalla.

    Hienoa, että palstalta löytyy edes yksi järkevä ihminen, joka ymmärtää asioita.👍

    Äänestä

  • Anonyymi00200 kirjoitti:

    Sohvaperunan näet varmasti kun katsot peiliin. Jos siis sinne asti jaksat. Kukaan viranomainen ei ota rikosilmoituksia kuuleviin korviinsa siitä, että joku arvelee ettei pullukka ja turhinjulkkis ole menossa naimisiin. Spekulointi, keskustelu ja jopa arvostelu on ihan sallittua täällä. Ja täällä arvostellaan satoja muitakin suomalaisia julkkiksia, mutta sinulle elämäntyö on keskittyä vain yhteen joka on saanut sinut vaarallisen aivopestyksi. Tuo on todellakin surullista.

    Mikä sinä olet täällä ketään sohvaperunaksi haukkumaan, kun et tunne minua yhtää? Toisekseen en ole eläissäni ollut sohvaperuna, en myöskään pullukka, sillä olen koko ikäni harrastanut liikuntaa ja eri lajeja.

    Ei ole kysymys mistään keskustelusta ja spekuloinnista, vaan todella törkeästä kunnianloukkauksista ja pitkäaikaisesta toiminnasta, joka on jo sinällään rikos!

    Minua ei aivopese kukaan ja mikä ihme sinä olet ketään arvostelemaan, kun et ole mikään tuomari, etkä palstan johtaja, vaikka niin yrität esiintyäkin!

    Yksinkertaisia mieshenkilöitä, joka pullistelevat vain juorupalstoilla, kun ei muuhun pysty!😂🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00200 kirjoitti:

    Sohvaperunan näet varmasti kun katsot peiliin. Jos siis sinne asti jaksat. Kukaan viranomainen ei ota rikosilmoituksia kuuleviin korviinsa siitä, että joku arvelee ettei pullukka ja turhinjulkkis ole menossa naimisiin. Spekulointi, keskustelu ja jopa arvostelu on ihan sallittua täällä. Ja täällä arvostellaan satoja muitakin suomalaisia julkkiksia, mutta sinulle elämäntyö on keskittyä vain yhteen joka on saanut sinut vaarallisen aivopestyksi. Tuo on todellakin surullista.

    Ei näytä sohvaperuna kommentoija edes ymmärtävän rikoslaista mitään. Onko hän koskaan kuullut kunnianloukkauksista, joita täällä kirjoitellaan lähes päivittäin?

    Luulee täällä kommentoijia, jopa jonkun julkkisen aivopesemiksi. Kyllä silloin kommentoijalla on itsellään sairas ajattelumaailma, kuten muutenkin tuon sohvaperuna kommentoija koko kirjoitus! Nuorukainen ei muuten pärjää kuin pullistelemalla palstalla!

    Äänestä

  • Anonyymi00205 kirjoitti:

    Ei näytä sohvaperuna kommentoija edes ymmärtävän rikoslaista mitään. Onko hän koskaan kuullut kunnianloukkauksista, joita täällä kirjoitellaan lähes päivittäin?

    Luulee täällä kommentoijia, jopa jonkun julkkisen aivopesemiksi. Kyllä silloin kommentoijalla on itsellään sairas ajattelumaailma, kuten muutenkin tuon sohvaperuna kommentoija koko kirjoitus! Nuorukainen ei muuten pärjää kuin pullistelemalla palstalla!

    Eikös se kunnianloukkaus ole asianomistajarikos? Ei täältä palstalta kukaan voi Martinan tai miehensä puolesta mahdollisesta kunnianloukkausepäilystä poliisille ilmoitusta tehdä.

    Äänestä

  • Anonyymi00204 kirjoitti:

    Mikä sinä olet täällä ketään sohvaperunaksi haukkumaan, kun et tunne minua yhtää? Toisekseen en ole eläissäni ollut sohvaperuna, en myöskään pullukka, sillä olen koko ikäni harrastanut liikuntaa ja eri lajeja.

    Ei ole kysymys mistään keskustelusta ja spekuloinnista, vaan todella törkeästä kunnianloukkauksista ja pitkäaikaisesta toiminnasta, joka on jo sinällään rikos!

    Minua ei aivopese kukaan ja mikä ihme sinä olet ketään arvostelemaan, kun et ole mikään tuomari, etkä palstan johtaja, vaikka niin yrität esiintyäkin!

    Yksinkertaisia mieshenkilöitä, joka pullistelevat vain juorupalstoilla, kun ei muuhun pysty!😂🤣

    Niin kerrotko nyt mikä on ollut mielestäsi kunnianloukkaus eli rikos täällä viime aikoina? Se että joku arvostelee tai spekuloi julkkiksen (tai siis sinun fanittamasi Martinan) elämää täällä, niin ei tee siitä vielä kunnianloukkausta. Olet vain päästänyt itsesi niin syvälle faniudessa, että jokainen kritiikki tuntuu sinusta ylitsepääsemättömältä, ja siksi elämäntyöksesi olet täällä palstoilla puolustelemassa Maraa 24/7. Keskittyisit omaan elämääsi. Myös nämä jatkuvat iän ja sukupuolen arvioit menevät täysin väärin. Elämäsi on yhtä epävarmuutta ja päässäsi jyllääviä oletuksia. Nekin saattavat muuten loukata ihmisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00205 kirjoitti:

    Ei näytä sohvaperuna kommentoija edes ymmärtävän rikoslaista mitään. Onko hän koskaan kuullut kunnianloukkauksista, joita täällä kirjoitellaan lähes päivittäin?

    Luulee täällä kommentoijia, jopa jonkun julkkisen aivopesemiksi. Kyllä silloin kommentoijalla on itsellään sairas ajattelumaailma, kuten muutenkin tuon sohvaperuna kommentoija koko kirjoitus! Nuorukainen ei muuten pärjää kuin pullistelemalla palstalla!

    Miksi et muuten puolustele esimerkiksi miehiä joita täällä haukutaan rumalla tavalla ilman oikeutta. Esimerkiksi Martinan ex mies Hannu on saanut aivan järkyttäviä ja lainvastaisia kirjoituksia jo vuosien ajan. Miksi et puutu näihin?

    Äänestä

  • Anonyymi00208 kirjoitti:

    Miksi et muuten puolustele esimerkiksi miehiä joita täällä haukutaan rumalla tavalla ilman oikeutta. Esimerkiksi Martinan ex mies Hannu on saanut aivan järkyttäviä ja lainvastaisia kirjoituksia jo vuosien ajan. Miksi et puutu näihin?

    Martinan stalkkerit on olleet Hannun kimpussa kuten ovat olleet kaikkien Martinan miesten kimpussa. Kun vielä tapailivat jonkin aikaa eron jälkeen niin heidän juttunsa oli aivan törkeitä Hannusta, aivan selviä kunnianloukkauksia. Ei riittänyt että haukkuvat ulkonäköä, väittivät homoksi ja Kelan elätiksi vaan vihjailivat jopa puskaraiskaajaksi ja jopa pedofiiliksi. Eron jälkeen menivät sitten Hannun puolelle ja haukkuivat Martinaa että jätti. Nyt heidän hampaissa ja uhrina on nykyinen avomiehensä. Esko on edelleen heidän hampaissa. Stefusta jostain syystä pahimmat stalkkeri eivät sano pahaa sanaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00209 kirjoitti:

    Martinan stalkkerit on olleet Hannun kimpussa kuten ovat olleet kaikkien Martinan miesten kimpussa. Kun vielä tapailivat jonkin aikaa eron jälkeen niin heidän juttunsa oli aivan törkeitä Hannusta, aivan selviä kunnianloukkauksia. Ei riittänyt että haukkuvat ulkonäköä, väittivät homoksi ja Kelan elätiksi vaan vihjailivat jopa puskaraiskaajaksi ja jopa pedofiiliksi. Eron jälkeen menivät sitten Hannun puolelle ja haukkuivat Martinaa että jätti. Nyt heidän hampaissa ja uhrina on nykyinen avomiehensä. Esko on edelleen heidän hampaissa. Stefusta jostain syystä pahimmat stalkkeri eivät sano pahaa sanaa.

    Niitä on vain yksi tai kaksi pahinta Martinan stalkkeria jotka olivat noin törkeästi Hannun kimpussa. Muistan kuin kirjoiteltiin että pitää tehdä lasu kun Martina päästää Hannun lastensa lähelle ja yksi kyseli päivittäin että uskaltaako mennä jonnekin puistoon kun Hannu lenkkeilee siellä. Sitten ulkonäköä haukuttiin törkeästi ja hoettiin halveksuvasti vamos-sana ja kaikken tällaista maan ja taivaan välillä. Ja asialla siis Martinan pitkäaikaiset stalkkaeri tai jopa stalkkeri. Koska yksi on se pahin. Nyt on sitten ottanut uhrikseen Martinan avomiehen, yksityshenkilön.

    Äänestä

  • Anonyymi00210 kirjoitti:

    Niitä on vain yksi tai kaksi pahinta Martinan stalkkeria jotka olivat noin törkeästi Hannun kimpussa. Muistan kuin kirjoiteltiin että pitää tehdä lasu kun Martina päästää Hannun lastensa lähelle ja yksi kyseli päivittäin että uskaltaako mennä jonnekin puistoon kun Hannu lenkkeilee siellä. Sitten ulkonäköä haukuttiin törkeästi ja hoettiin halveksuvasti vamos-sana ja kaikken tällaista maan ja taivaan välillä. Ja asialla siis Martinan pitkäaikaiset stalkkaeri tai jopa stalkkeri. Koska yksi on se pahin. Nyt on sitten ottanut uhrikseen Martinan avomiehen, yksityshenkilön.

    Vieläkin se sama stalkkeri veetulee jostain nagikeitosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00210 kirjoitti:

    Niitä on vain yksi tai kaksi pahinta Martinan stalkkeria jotka olivat noin törkeästi Hannun kimpussa. Muistan kuin kirjoiteltiin että pitää tehdä lasu kun Martina päästää Hannun lastensa lähelle ja yksi kyseli päivittäin että uskaltaako mennä jonnekin puistoon kun Hannu lenkkeilee siellä. Sitten ulkonäköä haukuttiin törkeästi ja hoettiin halveksuvasti vamos-sana ja kaikken tällaista maan ja taivaan välillä. Ja asialla siis Martinan pitkäaikaiset stalkkaeri tai jopa stalkkeri. Koska yksi on se pahin. Nyt on sitten ottanut uhrikseen Martinan avomiehen, yksityshenkilön.

    Martinan stalkkeri täällä jopa kertoi kuinka on ottanut yhteyttä eri tahoille että Martina on tapaillut raiskauksesta syytteessä olevaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00212 kirjoitti:

    Martinan stalkkeri täällä jopa kertoi kuinka on ottanut yhteyttä eri tahoille että Martina on tapaillut raiskauksesta syytteessä olevaa.

    Hannultakin saivat aikanaan torpattua yhteistöitä mutta siinä oli myös Seiska avittamassa. Vieläkään Hannun tuomio ei ole lainvoimainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00213 kirjoitti:

    Hannultakin saivat aikanaan torpattua yhteistöitä mutta siinä oli myös Seiska avittamassa. Vieläkään Hannun tuomio ei ole lainvoimainen.

    Niin, Hannuhan on nyt vasta neljä vuotta "roikkunut löysässä hirressä". Kolme vuotta julkisesti Seiskan jahtaamana.

    Äänestä

  • Anonyymi00211 kirjoitti:

    Vieläkin se sama stalkkeri veetulee jostain nagikeitosta.

    Voi noita ihmisiä! Se on varmaan sama, joka veetuilee Sofian hernekeitosta.
    Ja kuitenkin hyviä keittoja molemmat, sekä nakki- että hernekeitto!

    Äänestä

  • Anonyymi00210 kirjoitti:

    Niitä on vain yksi tai kaksi pahinta Martinan stalkkeria jotka olivat noin törkeästi Hannun kimpussa. Muistan kuin kirjoiteltiin että pitää tehdä lasu kun Martina päästää Hannun lastensa lähelle ja yksi kyseli päivittäin että uskaltaako mennä jonnekin puistoon kun Hannu lenkkeilee siellä. Sitten ulkonäköä haukuttiin törkeästi ja hoettiin halveksuvasti vamos-sana ja kaikken tällaista maan ja taivaan välillä. Ja asialla siis Martinan pitkäaikaiset stalkkaeri tai jopa stalkkeri. Koska yksi on se pahin. Nyt on sitten ottanut uhrikseen Martinan avomiehen, yksityshenkilön.

    Ainut hyvä puoli että Hannu varmaankaan vähät välittää parista palstalla roikkujasta. Tuskin edes on koskaan käynyt Hannu tällaisilla sivustoilla. Tosin Hannu on varmaankin saanut näistä kirjoituksista infoa ja eiköhän kunnianloukkaus kirjoitukset vie sitten oikeuteen kun on sen aika. Varmaan ihan tarpeeksi nyt mietittävää muussakin kun parissa anonyymi reppanassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00214 kirjoitti:

    Niin, Hannuhan on nyt vasta neljä vuotta "roikkunut löysässä hirressä". Kolme vuotta julkisesti Seiskan jahtaamana.

    Sairasta ei voi muuta sanoa. Harrastanut seksiä ja nyt jo menettänyt elämästään 4 vuotta. Tuskin on pystynyt elämään täysipainoista elämää. Tuokin on varmasti otettava huomioon kun aikanaan korkeinoikeus asiaa käsittelee. Ihan järjetöntä touhua. Käytännössä ollut jo 4 vuotta ehdonalaisessa, kun tossa tilanteessa suljetaan lähes kaikki mahdollisuudet pois.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Niin kuin Stefulla tuli järki päähän ja peruutti häät.
Voi kun Martinaa niin jännitti, että hänestä tulee rouva Therman ja hääpukukin oli jo valmiina ja häät piti pitää Hangon kirkossa.
Voi voi kun hän ei sitten päässytkään rouva Thermaniksi, taisi tulla iso itku.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu