suomeen tulee natojoukot, lentää valloista suomeen ja takaisin, seuraavat vuosikymmenet kuukausittain, viikoittain,...
kukaan ei mieti mikä on hiilijalanjälki ja kuka maksaa eli tietty suomalaiset
entä kun suomen sotilaat ajaa esimerkiksi hämeenlinnasta niinisaloon sadoilla autoilla ja tankeilla, kuormureilla moneen kertaan vuodessa ja välillä lappiin,
entä ne kaikko paukut,,ammukset, joita käytetään sotaharjoituksissa.....onko vihreillä mitään mielipidettä
sotakoneet ,helikopterit ilmassa ei konin vähäpäästöistä eikä halpaa
budjetit paukkuu tänäkin vuonna ja rahaa ei olekuin velkaa ottamalla
kukaan ei mieti mikä on hiilijalanjälki ja kuka maksaa eli tietty suomalaiset
entä kun suomen sotilaat ajaa esimerkiksi hämeenlinnasta niinisaloon sadoilla autoilla ja tankeilla, kuormureilla moneen kertaan vuodessa ja välillä lappiin,
entä ne kaikko paukut,,ammukset, joita käytetään sotaharjoituksissa.....onko vihreillä mitään mielipidettä
sotakoneet ,helikopterit ilmassa ei konin vähäpäästöistä eikä halpaa
budjetit paukkuu tänäkin vuonna ja rahaa ei olekuin velkaa ottamalla
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mielestäni maanpuolustuksesta ei aleta tinkimään jonkun hiilijalanjäljen takia
Näin on. Venäjä se hiilijalanjälkeä tekee, kun ampuu ohjuksia lasten niskaan.
Jokainen osallistujamaa maksaa oman osuutensa.
Saat sen kuullostamaan siltä kuin että kukaan ei matkustanut mihinkään maahan harjoituksiin ennen suomen jäsenyyttä ja nyt kaikki matkustavat vain tänne.
Harjoituksia on kaikkien jäsenmaiuden kesken joka vuosi ja suomi ei ole mikään poikkeus tässä. Täällä harjoitukset ovat vielä melko pieniä ja halpoja toteuttaa, verrattuna suurempiin jäsenmaihin.
Suomi ei ole maailman napa ja meidän osuus on yksi pienimpiä Natossa.
Harjoitukset ovat halpoja siihen verrattuna mitä sota maksaa. Ukrainassa menetettyjen ihmishenkien arvo on jotain 300-500 miljardia euroa (jos nyt ihmishengelle voidaan antaa hintaa). Muut sotakustannukset samaa luokkaa.