A2 1,2 TDI - näppärä ja hyvä ajaa

Laadukkaasti viimeistelty auto, jonka sisätilat
ja ajo-ominaisuudet yllättivät positiivisesti.
Tunnokas ohjaus. Kulkee suoraan. Puuskainen
sivutuuli kyllä tuntuu, mutta ei vie käsistä.
Miinuksena pieni tavaratila ja korkea hinta sekä
ns. eurovarustelun niukkuus.
252822
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Ei ainakaan suomen hinnastossa tuota mallia ole,
muutenkin arveluttaa...

Äänestä
  • A2 liikenteessä ja suomen kilvissä ja onhan noita
    pyörinyt jo vaikka kuinka paljon.

    Äänestä

  • Jugi kirjoitti:

    A2 liikenteessä ja suomen kilvissä ja onhan noita
    pyörinyt jo vaikka kuinka paljon.

    kysymys koskea tdi:tä

    Äänestä

  • jonka perusteella maahantuoja harkinnee
    kannattaako mallia ottaa tuontiohjelmaan.
    Mielestäni kannattaisi, mutta tämä on tietysti
    vain minun mielipiteeni, jokainen muodostakoon
    vapaasti omansa.
    Erikoiserän ovh 189900 - musta väri. Metallihopea
    maksaa yli 5000 enemmän. Koeajoin 1,4 bensa-
    versiota ja totesin sen kiinnostavaksi. 1,2 TDI
    on kevyempi, kuluttaa vähän enkä kadu kauppoja.

    Äänestä

  • eka audi kirjoitti:

    jonka perusteella maahantuoja harkinnee
    kannattaako mallia ottaa tuontiohjelmaan.
    Mielestäni kannattaisi, mutta tämä on tietysti
    vain minun mielipiteeni, jokainen muodostakoon
    vapaasti omansa.
    Erikoiserän ovh 189900 - musta väri. Metallihopea
    maksaa yli 5000 enemmän. Koeajoin 1,4 bensa-
    versiota ja totesin sen kiinnostavaksi. 1,2 TDI
    on kevyempi, kuluttaa vähän enkä kadu kauppoja.

    onkos tuo muuten se juuri ns. 3 litran auto,
    jossa vakio-varusteena on autom.vaihteisto, joka
    liikennevaloissa sammuttaa moottorin pysähdyksen
    ajaksi ja kaasupolkimen painalluksella auto
    lähtee uudelleen liikkeelle?

    Äänestä

  • esp kirjoitti:

    onkos tuo muuten se juuri ns. 3 litran auto,
    jossa vakio-varusteena on autom.vaihteisto, joka
    liikennevaloissa sammuttaa moottorin pysähdyksen
    ajaksi ja kaasupolkimen painalluksella auto
    lähtee uudelleen liikkeelle?

    Käsittääkseni Suomeen tuodaan tavallisia A2 TDI
    malleja. 3l versio on tästä viritelty.

    Äänestä

  • esp kirjoitti:

    onkos tuo muuten se juuri ns. 3 litran auto,
    jossa vakio-varusteena on autom.vaihteisto, joka
    liikennevaloissa sammuttaa moottorin pysähdyksen
    ajaksi ja kaasupolkimen painalluksella auto
    lähtee uudelleen liikkeelle?

    tästä autosta on kyse.

    Äänestä

  • eka audi kirjoitti:

    tästä autosta on kyse.

    kuukausi sitten (lokakuussa) kyselin asiaa audin
    maahantuojalta, ja ainakin silloin maahantuojan
    edustaja kertoi, ettei nimenomaan A2 1.2TDI 3L
    konetta ole suunnitteillakaan tuoda suomeen sen
    korkean hinnan vuoksi (kun jo 1.4TDI:n hintakin
    kohoaa lähes 200tmk), onkohan maahantuojan
    mielipide sitten näin nopeasti muuttunut?

    Mutta jos näin on, että autoa saa, niin
    mielenkiintoinen paketti!

    Äänestä

  • esp kirjoitti:

    kuukausi sitten (lokakuussa) kyselin asiaa audin
    maahantuojalta, ja ainakin silloin maahantuojan
    edustaja kertoi, ettei nimenomaan A2 1.2TDI 3L
    konetta ole suunnitteillakaan tuoda suomeen sen
    korkean hinnan vuoksi (kun jo 1.4TDI:n hintakin
    kohoaa lähes 200tmk), onkohan maahantuojan
    mielipide sitten näin nopeasti muuttunut?

    Mutta jos näin on, että autoa saa, niin
    mielenkiintoinen paketti!

    itse soitin maahantuojalle joskus lokakuun puolen
    välin tietämissä, jolloin 10 auton satsi oli
    muistaakseni edellispäivänä saapunut satamaan.
    Todennäköisesti kaikki autot on jo myyty.
    Tuontiohjelmassa tämä malli ei tietääkseni ole
    ainakaan vielä.

    Äänestä

..mutta mulle tulee stoppi vastaan jo ulkonäössä
sehän näyttää ihan lyttyyn rutatulta Koffin
kaljatölkiltä - ja hinta suhteeton auton
kokoluokkaan nähden.

Äänestä
  • Ulkonäkö ei niin paha, mutta näyttää silti
    sähköautolta.

    En suostuisi ostamaan noin puhditonta autoa tuohon
    hintaan. Audi onkin tainnut luottaa pienempiin
    veroihin ympäristöystävällisyyteen nojaten.
    Joissain maissa verojen takia A2:n hinta on
    siedettävämpi.

    Äänestä

  • Eko kirjoitti:

    Ulkonäkö ei niin paha, mutta näyttää silti
    sähköautolta.

    En suostuisi ostamaan noin puhditonta autoa tuohon
    hintaan. Audi onkin tainnut luottaa pienempiin
    veroihin ympäristöystävällisyyteen nojaten.
    Joissain maissa verojen takia A2:n hinta on
    siedettävämpi.

    Sähköautoilussa Suomi on takapajula - kiitos
    nuivan verotuksen ja yleisen ennakkoluuloisuuden.
    Kehityksen suunta on kuitenkin otsikon mukainen.

    Äänestä

  • hinta ei suinkaan suhteeton laatutasoon nähden.
    Mutta ei Audia ole muutenkaan tuulipukukansalle
    tarkoitettu, he etsikööt menopelinsä Fordista ja
    Toyotasta.

    Äänestä

  • Teppo kirjoitti:

    hinta ei suinkaan suhteeton laatutasoon nähden.
    Mutta ei Audia ole muutenkaan tuulipukukansalle
    tarkoitettu, he etsikööt menopelinsä Fordista ja
    Toyotasta.

    Olen uudenkarhean Mondeo Wagon V6:den haltija.
    Tuulipukua en suostu käyttämään, ja
    vaatekaapistani ei moista edes löydy. Kuteet on
    vimpan päälle, osa räätälin tekemiä ja parit
    kunnon mittatilauskengätkin on käytössä. En
    ymmärrä tätä karkeaa yleistystä, johon sinäkin
    Teppo näytät syyllistyvän.

    Käyn silloin tällöin ostamassa venerompetta
    Biltemasta, eikä Ford ole ainoa länsiauto, josta
    parkkipaikalla tämä tuulipukukansa ulos könyää.
    Siis jos nyt tuulipukua ja Biltemaan halutaan
    käyttää jonkinlaisena mittarina.

    Auton valinta minulle oli fiilisasia, ja Audi nyt
    vaan sattui jäämään kakkoseksi. Osittain myös sen
    takia, että myyjä sattui olemaan mielestäni
    ärsyttävän lipevä heppu.

    Äänestä

  • Eko kirjoitti:

    Ulkonäkö ei niin paha, mutta näyttää silti
    sähköautolta.

    En suostuisi ostamaan noin puhditonta autoa tuohon
    hintaan. Audi onkin tainnut luottaa pienempiin
    veroihin ympäristöystävällisyyteen nojaten.
    Joissain maissa verojen takia A2:n hinta on
    siedettävämpi.

    Kyllä totuus on kuitenkin se, että jos neljän
    hengen koirankoppi maksaa saman verran kuin
    täyskokoinen AUTO, niin jossain on vikaa.

    Äänestä

  • 320 opintoviikkoa kirjoitti:

    Olen uudenkarhean Mondeo Wagon V6:den haltija.
    Tuulipukua en suostu käyttämään, ja
    vaatekaapistani ei moista edes löydy. Kuteet on
    vimpan päälle, osa räätälin tekemiä ja parit
    kunnon mittatilauskengätkin on käytössä. En
    ymmärrä tätä karkeaa yleistystä, johon sinäkin
    Teppo näytät syyllistyvän.

    Käyn silloin tällöin ostamassa venerompetta
    Biltemasta, eikä Ford ole ainoa länsiauto, josta
    parkkipaikalla tämä tuulipukukansa ulos könyää.
    Siis jos nyt tuulipukua ja Biltemaan halutaan
    käyttää jonkinlaisena mittarina.

    Auton valinta minulle oli fiilisasia, ja Audi nyt
    vaan sattui jäämään kakkoseksi. Osittain myös sen
    takia, että myyjä sattui olemaan mielestäni
    ärsyttävän lipevä heppu.

    Taidat olla valtion virkamies, joku verolaitoksen
    tirkistelijä tai vastaava. On se kumma kun pitää
    kaksi tutkintoa suorittaa eikä tuon pidemmälle
    elämässä pääse. Ymmärrän kyllä jos Audin sijaan
    valitsit Fordin, eihän sitä kaikilla ole varaa.

    Äänestä

  • Teppo kirjoitti:

    Taidat olla valtion virkamies, joku verolaitoksen
    tirkistelijä tai vastaava. On se kumma kun pitää
    kaksi tutkintoa suorittaa eikä tuon pidemmälle
    elämässä pääse. Ymmärrän kyllä jos Audin sijaan
    valitsit Fordin, eihän sitä kaikilla ole varaa.

    Teppo. Mitä se sulle kuuluu millä toiset ajaa tai
    tekee, hä?

    Onko Audisi (?) kihahtanut nuppiin, vai mikä
    pännii? Keskity vaan omaan tekemiseen ja jätä
    toisten haukkuminen vähemmälle.

    Hieman sivistystä kehiin, please.

    Äänestä

  • Teppo kirjoitti:

    Taidat olla valtion virkamies, joku verolaitoksen
    tirkistelijä tai vastaava. On se kumma kun pitää
    kaksi tutkintoa suorittaa eikä tuon pidemmälle
    elämässä pääse. Ymmärrän kyllä jos Audin sijaan
    valitsit Fordin, eihän sitä kaikilla ole varaa.

    En tosiaankaan ole valtion virkamies. Yritin vain
    sanoa, ettei minulle Audi ole menestymisen
    symboli. Audi oli pieni, meluisa ja ajoasennon
    löytyminen oli vaikeaa. Ei minulle myöskään
    kelvannut V70 2,4T eikä C-sarjan MB. Volvo oli
    kuin proomu ja MB liian pieni. Peugeot 3,0 GW:tä
    ei tahtonut millään löytyä koeajoon, joten sen
    ratkaisi paikallisen Peugeot-liikkeen nihkeys. En
    aio enää enempää käyttää aikaani keskusteluun
    näin mitättömän asian takia. Myös näillä
    palstoilla liikkuu näköjään yhden asian
    fanaatikkoja kuten sinä, Teppo.

    Äänestä

  • Ammatikseen ajava kirjoitti:

    Kyllä totuus on kuitenkin se, että jos neljän
    hengen koirankoppi maksaa saman verran kuin
    täyskokoinen AUTO, niin jossain on vikaa.

    olen kanssasi täysin samaa mieltä.

    Äänestä

  • 320 ov kirjoitti:

    En tosiaankaan ole valtion virkamies. Yritin vain
    sanoa, ettei minulle Audi ole menestymisen
    symboli. Audi oli pieni, meluisa ja ajoasennon
    löytyminen oli vaikeaa. Ei minulle myöskään
    kelvannut V70 2,4T eikä C-sarjan MB. Volvo oli
    kuin proomu ja MB liian pieni. Peugeot 3,0 GW:tä
    ei tahtonut millään löytyä koeajoon, joten sen
    ratkaisi paikallisen Peugeot-liikkeen nihkeys. En
    aio enää enempää käyttää aikaani keskusteluun
    näin mitättömän asian takia. Myös näillä
    palstoilla liikkuu näköjään yhden asian
    fanaatikkoja kuten sinä, Teppo.

    En usko sanaakaan tuosta tarinastasi, kaikesta
    paistaa läpi tuo virkamiesmäisyys, juuri
    tuollaisia on verovirasto täynnä. Turhaan siinä
    ruikuttelet miksei sinulla ole Audia, Volvoa tai
    Mersua. Virkamies, mikä virkamies, rahat
    riittivät vain Mondeoon. Voi voi...

    Äänestä

  • Teppo kirjoitti:

    En usko sanaakaan tuosta tarinastasi, kaikesta
    paistaa läpi tuo virkamiesmäisyys, juuri
    tuollaisia on verovirasto täynnä. Turhaan siinä
    ruikuttelet miksei sinulla ole Audia, Volvoa tai
    Mersua. Virkamies, mikä virkamies, rahat
    riittivät vain Mondeoon. Voi voi...

    Teppo,
    vihje sinulle: vaikka minulla merinäköala onkin,
    se ei ole Hakaniemessä vaan kaupungin toisella
    laidalla.
    Työnantajakin on monikansallinen,
    riistokapitalistinen yhtiö. Loppu - slut.

    Äänestä

  • nyt tosiaan riitti kirjoitti:

    Teppo,
    vihje sinulle: vaikka minulla merinäköala onkin,
    se ei ole Hakaniemessä vaan kaupungin toisella
    laidalla.
    Työnantajakin on monikansallinen,
    riistokapitalistinen yhtiö. Loppu - slut.

    Taidat olla sen firman alimmalla tasolla,
    siivooja, talonmies or something. No, suunta aina
    ylöspäin.

    Äänestä

Mikä on ollut Audin kulutus?

Äänestä
  • Käytännössä, eihän siinä ole kuin 3 pyttyä...
    Ja sammuttelee itsensä tarvittaessa!

    Näin Saksassa, Suomeen tulee eri versiot!

    Äänestä

Tuo auto on kyllä tekniikan huippusaavutus:
alumiinikori 3l/100km diesel. Audin omien
sivujen mukaan siinä on 1.2 TDI:lläkin
2v/50,000km huoltoväli. Jos lupaus vielä
toteutuu, niin on se ihme laite.

Onko kellään mitään käytännön kokemuksia
vanhemmasta 1.4 TDI:stä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


eka audi kirjoitti:

Laadukkaasti viimeistelty auto, jonka sisätilat
ja ajo-ominaisuudet yllättivät positiivisesti.
Tunnokas ohjaus. Kulkee suoraan. Puuskainen
sivutuuli kyllä tuntuu, mutta ei vie käsistä.
Miinuksena pieni tavaratila ja korkea hinta sekä
ns. eurovarustelun niukkuus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu