Kärsiikö itse pääministeri Orpo moraalikatoa höpötellessään täyttä paskaa laita-ja äärioikeistosta?

"Orpon puheet laita- ja äärioikeistosta ovat olleet epätarkkoja.

Suomessa on annettu historiallisia tuomioita äärioikeistolaisesta terrorismista. Suojelupoliisi on varoittanut uhasta jo hyvän aikaa."

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010505094.html

"Pääministeri Petteri Orpo ( kok ) vastaili touko­kuussa edus­kunnassa opposition kysymyksiin laita­oikeistosta tavalla, joka jätti toivomisen varaa.

Toukokuun 30. päivän kyselytunnilla demarien ja vihreiden kysymykset kokoomuksen yhteistyö­kumppaneista liittyivät niin lähestyviin euro­vaaleihin kuin hallitukseenkin. Ensin kyse oli Unkarista, Euroopan putinisteista ja Italian Giorgia Melonista. Sitten vihreiden Maria Ohisalo sanoi Orpolle, että kokoomus on valmis tekemään laita­oikeiston kanssa yhteis­työtä “niin meillä kuin muualla”.

Orpo vastasi: “ei Suomessa ole mitään laitaoikeistoa tai äärioikeistoa”. Tällaisenaan lause ei pidä paikkaansa.

Orpon puheenvuoron edetessä selvisi, että hänen ajatuksensa olivat putinisteissa ja “tässä salissa”. Orpo siis tarkoitti ilmeisesti, että eduskunnassa ei ole edustettuna Venäjä-mielistä oikeistopuoluetta, vaikka hän ei sitä tarpeeksi tarkasti sanonutkaan.

Jo runsas vuosi sitten, eduskuntavaalien jälkeen, Orpo sanoi kansainväliselle medialle: "there is no far-right party in Finland". Lausunto oli ääriliikeasiantuntija Tommi Kotosen mielestä ”erikoinen”.

Orpon puheenvuorot liittyvät siihen, että hän haluaa pitää kiinni yhteistyöstä perussuomalaisten kanssa. Perussuomalaiset on kansalliskonservatiivinen oikeistopuolue ja yhtyy moniin europarlamentin radikaalioikeiston tavoitteisiin, mutta ei ole Venäjä-mielinen.

Suomessa suurin osa tutkijoista määrittelee laitaoikeiston kattokäsitteeksi, jonka alle kuuluvat sekä äärioikeisto että radikaalioikeisto. Jälkimmäinen tarkoittaa sanasta ”radikaali” huolimatta demokratian pelisääntöjen mukaan toimivaa, kansallismielistä oikeistolaista voimaa, joka vastustaa poliittista väkivaltaa. Äärioikeisto taas pitää väkivaltaakin keinovalikoimassaan.

On selvää, että Suomessa on niin laita- kuin äärioikeistoakin. Suojelupoliisi on sanonut jo hyvän aikaa, että äärioikeistolaisen terrorismin uhka on kasvanut Suomessa. Viime vuonna Suomessa annettiin ensimmäiset äärioikeistolaiseen ideologiaan liittyvät terrorismirikostuomiot. Viimeviikkoinen Oulun puukotus näyttää olevan osa synkkää jatkumoa.

Näiden tosiseikkojen valossa Orpon puheet ovat mietoja. Maanantaina hän vastasi Iltalehden haastattelussa kysymyksiin rasismista ja sanoi, että jokaisen pitäisi mennä itseensä ja miettiä, minkälaista esimerkkiä näyttää. Se on totta. Silti ”jokaisen vastuusta” puhuminen on yhtä epämääräistä välttelyä kuin laita- ja äärioikeiston olemassaolon vähätteleminen."

Marssiko Perussuomalaiset äärioikeistolaisen Pohjoismaisen vastarintaliikkeen kanssa Turun kaduilla vuonna 2018? Onko eduskunnan perussuomalainen puhemies äärioikeistolaisen Suomen Sisun kunniajäsen? Onko sama kaveri tuomittu rasistisista kirjoituksista korkeimmassa oikeudessa? Onko puolueen ääniharava Sebastain Tynkkynen tuomittu kolmeen kertaan vihapuheista? Onko puolueen kansanedustaja kiittänyt sosiaalisessa mediassa Jumalaa kun Niinisalon vastaanottokeskus tuhopoltettiin? Levittelevätkö perussuomalaiset ministereitä myöten äärioikeistoterroristien "polttoaineena" tunnettua väestönvaihto -salaliittoteoriaa?

Jos se käyttäytyy kuin äärioikeistolainen, se hyvin todennäköisesti on äärioikeistolainen.

https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2019/08/08/muina-miehina/

"Perussuomalaisten kansanedustaja Teemu Keskisarja isännöi keskiviikkona Kiuas Kustannus -kustantamoa, jonka kirjailijajäsenistä osa on tunnettuja äärioikeistolaisista mielipiteistään."

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/muslimien-joukkotuhoamisesta-kirjoittanut-kirjailija-teemu-keskisarjan-vieraana-eduskunnassa/8907794

https://ilmiomedia.fi/artikkelit/keita-suomen-sisun-jasenet-ovat-ja-miksi-heita-taytyy-tutkia/

"Äärioikeistoon perehtyneen tutkijatohtori Tommi Kotosen mukaan Suojelupoliisinkin luonnehdinnat Sisusta ovat olleet vuosien mittaan vaihtelevia. Hän toisaalta huomauttaa, että harvemmin mikään ääriliike luonnehtii itse itseään ääriliikkeeksi.

– Jos lukee Suomen Sisun voimassa olevia periaateohjelmia, niin toki siellä on aika selkeää ulossulkevaa nationalismia, antiliberalismia ja jossain määrin jopa edustuksellisen demokratian halveksumista. Nämä ovat tyypillisesti äärioikeistolaisen ajattelun piirteitä.

– Ideologian tasolla voi ajatella heidät osana äärioikeistolaista kenttää, mutta toimintamuotoja katsoen Sisu on taas hyvinkin maltillinen. Ideologisesti voisi mieluummin niputtaa tätä nykyä jonkin sortin oikeistoradikaaliksi toimijaksi."

"Järjestöllä ei kuitenkaan pidä nollatoleranssia uusnatseiksi luonnehdittaville tahoille.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomen-sisu-20-vuotta-kohujen-kautta-kansallismielisen-kentan-markkinajohtajaksi-uusnatsien-jasenyytta-ei-kielleta-ollaan-ikaan-kuin-luotu-koko-skene/7035044#gs.az77ap