Miksi Mersu mainitaan.

Onhan se. Ota huomioon että myös skuutti mainittiin. Oleellista oli myös se, että holtittomien skuutistien tausta mainittiin. Kaikki nuo mainitut tekijät avasivat meille oleellisesti tapahtuman taustoja.

Onhan se kaikissa suomalaisissa kuvissa peitetty suunta mistä tämä skuutti lähestyi onnettomuuspaikka ja teki äkkikäänöksen ja ajoi suoraa auton eteen tunnetuin seurauksin.
Naiskuljettaja ei ole syylistynyt yhtään mihinkään, eikä hänellä ollut mitään mahdollisuutta estää tapatunutta liikenneonnettomuutta, joka johti yhden henkilön kuolemaan.
Täällä skuuttipuolella ovat tästä tapauksesta vastuun kantavat ja korvausvelvolliset.

Joo tottakai pitää mainita että kyseessä oli oikein "öky" mersu, sehän lisää kuskin syyllisyyttä aika merkittävästi. Jos se olisi ollut vaikkapa Mitsubishi tai joku hyundai niin turhahan sitä olisi ollut mainita. Se olisi saattanut jopa vaikeuttaa auton kuljettajan demonisointia. Mutta että oikein MERSU, johan siitä kaikki osaa vedellä raskauttavat johtopäätökset että liikennettä on törkeästi vaarannettu vähintäänkin.

Vasemmistolaisen toimittajan tämä ON EHDOTTOMASTI MAINITTAVA.

Koska Audi, Bmw ja Mercedes ovat paholaisen, vihollisen ajokkeja.

Riisipussi, eli sähköinen aasian auto ( mieluiten Kiinalainen ! ) pitää vaieta ikuisesti kolaritapauksessa.

Minkä merkkinen se skuutti oli? Se on yhtä oleellinen tieto kuin auton merkki.

Paitti, jos tuolla halutaan provosoida ihmisiä kateuden avulla.