Äärioikeiston väkivaltaa ei saa enää vähätellä. Vähättely näkyy jo siinä kuinka huomattava osa suomalaisesta sietää avointa rasismia ja jopa hallitustasolta annetaan epämääräisiä lausuntoja, ettei Suomessa olisi äärioikeistoa ollenkaan,
että hallitus saataisiin pysymään koossa. Se on sietämätöntä vääristelyä.
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000010505641.html
että hallitus saataisiin pysymään koossa. Se on sietämätöntä vääristelyä.
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000010505641.html
Vastaukset 14
Vanhimmat
PM tuntuu todella halveksivan kansaa yhdessä valtionvarainministerin kanssa.
Kansalle voi heidän mielestään syöttää mitä vaan täyttä puppua ja kurittaa
kuin orjia.
Orpon lausunto siitä että Suomessa ei ole äärioikeistoa oli nolo. Heti kohta heilui puukko ja piti hänenkin tunnustaa tosiasiat.
Orpo tunnustaa olevansa väkäristin miehiä.
Persupäättäjillä on lähes poikkeuksetta jotain äärioikeistokytköksiä. Natsia lähemmäs Suomessa ei pääse kuin olemalla persu!
"Laita" on pelkästään sen takia käytössä, ettei haluta myöntää, että meillä on natsihallitus. Se kuulostaa pahalta. Etenkin kun kok on niin tiiviissä yhteistyössä persujen kanssa.
Totuus tuottaa häpeää, kuka äänestäisi natsia?
Orpo ei tajua, että hallituksessaan istuvat Ilse "Buchenwaldin noita" Koch alias Purra sekä Irma Grese alias Rantanen? Vai oliko se niin, että "jokainen hallituspuolue vastaa omista ministereistään"? Orpo ei siis piittaa....
Mikä on persun ja natsin välinen ero?
Veteen piirretty viiva.
Natsit ovat isänmaallisesti käyneet armeijan.
Poliisi tai järjstysmies persujen saadessa pelätä teitä natseja henkensä edestä?
"Ennen natsit juoksi mamujen perässä niitä potkimassa nykyisin ne juoksee persujen perässä vasara kädessä."
...ja puolueesta pihalle potkittu ääliöoikeistolainen vainoaa&mustamaalaa persuja pakkomielteisesti 18-22h/365vrk vuodessa suoli24:lla Iuotsinpestin suojista ("Roskaväellä on roskaväen huvit").
höpö höpö!!!
Entäs se väkivaltainen ja venäjämyönteinen äärivasemmisto? Onko aloittajalla siitä mitään sanottavaa? Siis muuta kuin hyvää sanottavaa?
Miksi vasemmisto myötäilisi äärioikeistolaista Putinia?
"Vähättely näkyy jo siinä, kuinka huomattava osa suomalaisesta yhteiskunnasta sietää avointa rasismia. Esiin nousee aina myös ääniä, jotka pyrkivät määrittelyillään suorastaan kiistämään koko äärioikeiston olemassaolon. Toiset taas alkavat puhua islamistististen ääriliikkeiden tai vasemmistoradikaalien uhasta, ikään kuin äärioikeiston uhasta varoittaminen tarkoittaisi minkään muun uhan vähättelyä. Tämä kaikki on ollut luomassa ilmapiiriä, joka lisää radikalisoitumista ja osaltaan myös väkivaltaa. Radikaalien äärioikeistolaisten joukko on pieni, mutta sympatisoijien joukko on suurempi."
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000010505641.html
Oletko sitä mieltä, että Supon arvioon perustuen liki olematon äärivasemmistoterrorismin uhka kumoaa Supon varoituksen kohonneesta äärioikeistoterrorismin uhasta? Miksi suojelet puheessasi äärioikeistoa, koska toimit juuri kuten tuossa edellä todetaan? Pitäisikö Supon jahdata äärivasemmistoa, jota se ei todennäköisesti edes suuremmin löytäisi ja jättää se yhteiskuntaa kohtaan suurempi uhka eli äärioikeisto rauhaan? Ketkäs muut niitä maahanmuuttajia jahtaavat?
Hitlerin harmiksi hän ei enää elä. Hän voisi aivan hyvin toimia persujen ministerinä. Se olisi persujen oma asia. Muilla hallituspuolueilla ei olisi siihen nokan koputtamista. Näin toimii hyväksi havaittu käytäntö. Toisten asioihin ei puututa.