Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Politiikantutkijan lausunto Perussuomalaisten EU vaalituloksesta kertoo...

    Politiikantutkijan lausunto Perussuomalaisten EU vaalituloksesta kertoo mm. sen, ettei hän ole hyvä, PUOLUEETON tutkija. Hän ei tiennyt asioiden taustoja mm. taktisesta äänestyksestä. Hän ei huomioinut, että kyseessä on EU vaalit, joiden äänestysprosentti jäi noin 40% ja sitä, että LUOTETTAVAT Gallupit lupasivat Perussuomalaisille yli 16% kannatuksen, siitäkin syystä moni äänestäjä jäi kotiin... MIKSI kyseinen tutkija ei Pressavaalien 2024 jälkeen ollut kertomassa, kuinka kansa vaati Demareiden PJ erottamista, vaikka kannatus oli vain 4,3% ja äänestyprosentti sentään 70%?
    2115
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Sitten vain rähinä pystyyn omien, vastakkaista mieltä olevien sivupersoonien kanssa tässäkin viestiketjussa ja muiden viestit poistoon.. 🥱🥱 Hällä väliä että olet kirjoittanut tuostakin lehtijutusta avauksia jo kyllästymiseen asti. Sitä ne pakkomielteet teettää..😴😴

    Äänestä

    • "Varsinaisen harhaluuloisuushäiriön tärkein oire on pysyvä harhaluulo, joka muistuttaa lähinnä päähänpinttymää eli pakkomiellettä.

      Häiriö on psykoottinen tila, koska mitkään vastakkaiset todistelut eivät voi horjuttaa uskoa harhaluuloon, ja havainnot tulkitaan aina tukemaan harhaluuloa.

      Harhaluuloisuushäiriöstä kärsivällä on alttius tulkita ympäristön tapahtumat ja ihmisten eleet tavalla, joka tukee heidän uskojaan. Tuloksena ovat riitaisat väittelyt ja kaikkien osapuolten ärtyneisyys."

      ...ja kaikki s24 palstat persujen maalittamiselle valjastanut persuista pihalle potkittu s24 trolli kyseessä.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Politiikantutkijan lausunto Perussuomalaisten EU vaalituloksesta kertoo mm. sen, ettei hän ole hyvä, PUOLUEETON tutkija. Hän ei tiennyt asioiden taustoja mm. taktisesta äänestyksestä. Hän ei huomioinut, että kyseessä on EU vaalit, joiden äänestysprosentti jäi noin 40% ja sitä, että LUOTETTAVAT Gallupit lupasivat Perussuomalaisille yli 16% kannatuksen, siitäkin syystä moni äänestäjä jäi kotiin... MIKSI kyseinen tutkija ei Pressavaalien 2024 jälkeen ollut kertomassa, kuinka kansa vaati Demareiden PJ erottamista, vaikka kannatus oli vain 4,3% ja äänestyprosentti sentään 70%?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu