Perustuslakivaliokunta lausuu, että käännytyslaki tulee säätää ns. vaikeutetussa järjestyksessä. No koska Vihreät ja Vasemmistoliitto ilmoittivat jo kielteiset kantansa, niin koko laki jää kiinni siitä, millaisen lain demarit voivat hyväksyä. Valiokuntavaltuutettu Johannes Koskinen jo ilmoitti, ettei vihreää valoa näytetä, ellei siihen tehdä SDP:n vaatimia muutoksia.
Oletteko muuten huomanneet, ettei sisäministeri Rantanen ole illistellyt demareille pitkään aikaan, toisin kuin persujen trollitoimisto? Mistäköhän johtuisi.....
Jopas tuli demareille namupaikka käännytyslain suhteen!
Anonyymi-ap
37
262
Vastaukset
- Anonyymi
Demarit kirkuu lähinnä kirkumisen ilosta , oppositio on aina oppisitio ja piilossa todellisen politiikan tekijöiltä. Ne nyt vääntäisi vaikka juhannussäästä jos joku vaivautuisi kuuntelemaan. Ja jos suurin osa on tyttituppuraisia, jotka Brysselistä palautettuina purkaa omaa turhautumistaan... onpa totisesti hienoa politiikkaa !
- Anonyymi
Kannattaa varmaan pilkata lisää?
- Anonyymi
Älä yritä pikkuyrittelijä. Purran juna meni jo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä yritä pikkuyrittelijä. Purran juna meni jo.
Nämä persutollot öyhöttävät palstalla juhlien sitä, että perustuslakivaliokunta antoi puollon äänin 15-2. Kuvittelivat varmaan, että se tietää jo varmaa läpimenoa laille. Unohtui ilmeisesti, että siitähän pitää vielä äänestää Suuressa salissa. Ilman SDP:tä ei mene läpi. Aikovatko laittaa vasaraosaston asialle, sillä muuten SDP voi melko vapaasti latoa omat ehtonsa lakiesitykseen.....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaa varmaan pilkata lisää?
Kritiikkiä kannattaa esittää, ainakin me, jotka seuraamme aktiivisesti politiikkaa ja tiedämme missä mennään, koska käytämme myös omia aivojamme. Ja sen takia pyrkimys virkamieshallitukseen ei muuten tunnu ollenkaan huonolta idealta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nämä persutollot öyhöttävät palstalla juhlien sitä, että perustuslakivaliokunta antoi puollon äänin 15-2. Kuvittelivat varmaan, että se tietää jo varmaa läpimenoa laille. Unohtui ilmeisesti, että siitähän pitää vielä äänestää Suuressa salissa. Ilman SDP:tä ei mene läpi. Aikovatko laittaa vasaraosaston asialle, sillä muuten SDP voi melko vapaasti latoa omat ehtonsa lakiesitykseen.....
Eihän se nyt sitä tarkoitakaan, mutta ne, jotka ajaa avoimesti, itsensä ja maineensakin uhraten jotakin ismiä kuten vaikkapa Suomen ja suomalaisten turvallisuutta, niin ihan hatun nosto sellaiselle puolueelle ja puolueen taakse kannattajana meno.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän se nyt sitä tarkoitakaan, mutta ne, jotka ajaa avoimesti, itsensä ja maineensakin uhraten jotakin ismiä kuten vaikkapa Suomen ja suomalaisten turvallisuutta, niin ihan hatun nosto sellaiselle puolueelle ja puolueen taakse kannattajana meno.
Erikoista tämä persujen turvallisuusuhka-papatus. Kun lumet sulivat, niin mamuryntäystä ei tullutkaan vaikka kuinka pelottelivat koko talven asialla. Eihän sieltä mitään suurta ryntäystä enää tule ainakaan vähään aikaan, kun se Moskovan konserttitalon terrori-isku säikäytti Kremlin perinpohjin, niin alkoivat ajamaan mamuja ulos Venäjältä siihen suuntaan, mistä olivat tulleetkin. ISIS:hän sen terrori-iskun teki vaikka Kremlistä syöttivät propagandaa, että Ukraina olisi muka teon takana.
https://yle.fi/a/74-20081525
Rajaturvallisuus pitää olla ehdottomasti kunnossa, mutta ei sitä pidä perättömyyksillä perustella. Putinin hybridisuunnitelmat menivät totaalisen vituiksi ja nyt ukko ei uskalla pitää suuria siirtolaismääriä maassa, koska pelkää uutta terroristi-iskua, koska sellainen saisi hänet näyttämään entistä heikommalta asemassaan. Jos tuolla itärajan takana olisi kolmannen maan kansalaisia suuremmassa määrin pyörimässä, niin rajanpinnassa olisi takuulla liikennettä. Tarkkana pitää olla, ettei sinne ala kerääntymään väkeä, mutta nyt se on epätodennäköistä. Venäjällä itsellään on se tilanne, että talous horjuu pahasti sanktioiden vuoksi ja maassa on sekä krooninen työvoima- että ulkomaisen valuutan pula, koska venäläiset yrittävät vaihtaa ruplaa muihin valuuttoihin pelätessään ruplan romahdusta. Euroon ja dollariin vaihtaminen ei enää onnistu, joten vaihtavat kuumeisesti Kiinan yuaniin.
"@INSIDERUSSIA - US Secondary Sanctions Hit Russian Economy Hard and May Affect Military Production"
https://www.youtube.com/watch?v=lnIgKQRHM8o
"Rouble is Burning | Russian Economy is in a Freefall | Ukraine War Update"
https://www.youtube.com/watch?v=0B1J_uYpmxY
Venäjän talous on kuilun partaalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erikoista tämä persujen turvallisuusuhka-papatus. Kun lumet sulivat, niin mamuryntäystä ei tullutkaan vaikka kuinka pelottelivat koko talven asialla. Eihän sieltä mitään suurta ryntäystä enää tule ainakaan vähään aikaan, kun se Moskovan konserttitalon terrori-isku säikäytti Kremlin perinpohjin, niin alkoivat ajamaan mamuja ulos Venäjältä siihen suuntaan, mistä olivat tulleetkin. ISIS:hän sen terrori-iskun teki vaikka Kremlistä syöttivät propagandaa, että Ukraina olisi muka teon takana.
https://yle.fi/a/74-20081525
Rajaturvallisuus pitää olla ehdottomasti kunnossa, mutta ei sitä pidä perättömyyksillä perustella. Putinin hybridisuunnitelmat menivät totaalisen vituiksi ja nyt ukko ei uskalla pitää suuria siirtolaismääriä maassa, koska pelkää uutta terroristi-iskua, koska sellainen saisi hänet näyttämään entistä heikommalta asemassaan. Jos tuolla itärajan takana olisi kolmannen maan kansalaisia suuremmassa määrin pyörimässä, niin rajanpinnassa olisi takuulla liikennettä. Tarkkana pitää olla, ettei sinne ala kerääntymään väkeä, mutta nyt se on epätodennäköistä. Venäjällä itsellään on se tilanne, että talous horjuu pahasti sanktioiden vuoksi ja maassa on sekä krooninen työvoima- että ulkomaisen valuutan pula, koska venäläiset yrittävät vaihtaa ruplaa muihin valuuttoihin pelätessään ruplan romahdusta. Euroon ja dollariin vaihtaminen ei enää onnistu, joten vaihtavat kuumeisesti Kiinan yuaniin.
"@INSIDERUSSIA - US Secondary Sanctions Hit Russian Economy Hard and May Affect Military Production"
https://www.youtube.com/watch?v=lnIgKQRHM8o
"Rouble is Burning | Russian Economy is in a Freefall | Ukraine War Update"
https://www.youtube.com/watch?v=0B1J_uYpmxY
Venäjän talous on kuilun partaalla.kremlin trolli se jaksaa.....🥱🥱🥱
- Anonyymi
Opposiittiö huutaa vaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nämä persutollot öyhöttävät palstalla juhlien sitä, että perustuslakivaliokunta antoi puollon äänin 15-2. Kuvittelivat varmaan, että se tietää jo varmaa läpimenoa laille. Unohtui ilmeisesti, että siitähän pitää vielä äänestää Suuressa salissa. Ilman SDP:tä ei mene läpi. Aikovatko laittaa vasaraosaston asialle, sillä muuten SDP voi melko vapaasti latoa omat ehtonsa lakiesitykseen.....
Vihervasemmisto on epäisänmaallinen porukka. Vihervasemmisto on enemmän laittomasti Suomessa olevien puolella kuin suomalaisten puolella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nämä persutollot öyhöttävät palstalla juhlien sitä, että perustuslakivaliokunta antoi puollon äänin 15-2. Kuvittelivat varmaan, että se tietää jo varmaa läpimenoa laille. Unohtui ilmeisesti, että siitähän pitää vielä äänestää Suuressa salissa. Ilman SDP:tä ei mene läpi. Aikovatko laittaa vasaraosaston asialle, sillä muuten SDP voi melko vapaasti latoa omat ehtonsa lakiesitykseen.....
Mutta et sinäkään voi olla sitä etteikö tuo 15-2 kertoisi selvää demokratian kieltä ja enemmistön tahtoa? Jos kaksi Suomea vihaavaa äärivasemmistolaista ja äärivihreää ei sitä kannata niin ei tarkoita ettei se lopulta menisi lävitse.
- Anonyymi
demarit äänestää kiltisti käännytyslain puolesta etteivät leimaudu sinunkaltaisiksi putinisteiksi esittän taas jotain muuta.
- Anonyymi
Edustaisi melkoista idiotismia vttuileminen puoleelle josta on kiinni käännytyslain läpimeno.
Oliko muita tyhmiä kysymyksi ap? - Anonyymi
Siinä taas huomaa miten vähän SDP välittää tavallisten suomalaisten turvallisuudesta. Heitä kiinnostaa ainoastaan oma etu ja ovat valmiita kiristämään ja riskeeraamaan suomalaisten turvallisuuden jotta saavat vain ajattua omaa ja oman eliittinsä etua.
- Anonyymi
Milläs tavalla SDP muka torpedoi Suomen turvallisuutta? Silläkö, että vaatii kunnollista lainsäädäntöä, joka kestää laillisuustarkastelun ja sitä, ettei valuta venäläishenkiseen lainsäädäntöön? Siellähän ei ihmisoikeuksilla ole hevon paskan arvoa, kuten ei näytä suuresti olevan perskokkareillakaan.
- Anonyymi
Ei tule tästä laista lasta eikä paskaa. Kommunistit, Vihervasemmisto, Rkp ja muut maanpetturit höpöttävät jostain ihmisoikeuksista, jonka takia lakia ei voida toteuttaa.
Kysyn: Missä on suomalaisten ihmisoikeudet? Jos emme saa puolustautua meitä vastaan tehdyistä "sotatoimista", miksi ihmeessä ostamme aseita ja yleensäkään puolustamme tätä maata? Miksi?- Anonyymi
Lainoppineet ovat vahvasti erimieltä......
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010509371.html - Anonyymi
Miksi persu haluaa Suomeen venäläiset ihmisoikeuslait? Kyllä kommentistasi käy varsin hyvin selville, miten vähän sinä arvostat ihmsioikeuksia, jotka eivät kuulu ainaostaan meille kantasuomalaisille. Vai pidätkö itseäsi yli-ihmisenä?
- Anonyymi
ikuinen kopiokone ap. Aina muiden sanomisia toistamassa kuin papukaija kun omassa päässä ei liiku muuta kuin silmät
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lainoppineet ovat vahvasti erimieltä......
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010509371.htmlLainoppineet sais mennä makaamaan jalat levällään itärajalle vastaanottamaan tulijoita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi persu haluaa Suomeen venäläiset ihmisoikeuslait? Kyllä kommentistasi käy varsin hyvin selville, miten vähän sinä arvostat ihmsioikeuksia, jotka eivät kuulu ainaostaan meille kantasuomalaisille. Vai pidätkö itseäsi yli-ihmisenä?
Voi enää tyhmempää kirjoitusta olla
- Anonyymi
Minä en ymmärrä mitä käytännön hyötyä tästä laista on?
Jos raja avataan ja lain perusteella käännytetään turvapaikanhakija takaisin Venäjälle, mutta Venäjän rajavartijat sanovat, ettei oteta tyyppiä takaisin, niin ainoa vaihtoehto on ottaa rajalla palloileva turvapaikanhakija Suomeen?- Anonyymi
Missä se uutinen oli kremlin trolli? Kaikki sen kaikki tietää kuinka sinä putinisti haluat rajat auki mamuille. Vaikka olet sinimusta rasisti.
- Anonyymi
Eihän tässä ole tarkoituksena hallituksella kuin murtaa suomalainen oikeusvaltioperiaate, jonka seurauksena pääsevät heikentämään kansalaisten perusoikeuksia. Kieroa touhua. Ymmärrän varsin hyvin, miksi SDP on varpaillaan asian kanssa ja miksi eivät anna sille tukea, ennenkuin lakiesitystä muutetaan.. Rajaturvallisuuden nimissähän se on hyvä syöttää kansalaisille eikä pöljät huomaa mitään pelätessään mamutulvaa, jolla oikeisto on pelotellut koko viime talven. Ja katsos vaan, niin joku persu alkaa tämän kommentin jälkeen syyttämään putinistiksi vaikka persujen omat arvot ovat huomattavan lähellä venäläisiä arvoja, kuten puolueen suhtautumisesta ihmisoikeuksiin voi päätellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän tässä ole tarkoituksena hallituksella kuin murtaa suomalainen oikeusvaltioperiaate, jonka seurauksena pääsevät heikentämään kansalaisten perusoikeuksia. Kieroa touhua. Ymmärrän varsin hyvin, miksi SDP on varpaillaan asian kanssa ja miksi eivät anna sille tukea, ennenkuin lakiesitystä muutetaan.. Rajaturvallisuuden nimissähän se on hyvä syöttää kansalaisille eikä pöljät huomaa mitään pelätessään mamutulvaa, jolla oikeisto on pelotellut koko viime talven. Ja katsos vaan, niin joku persu alkaa tämän kommentin jälkeen syyttämään putinistiksi vaikka persujen omat arvot ovat huomattavan lähellä venäläisiä arvoja, kuten puolueen suhtautumisesta ihmisoikeuksiin voi päätellä.
Kappas, sinimusta fasisti taas vassareille tukensa antaa. Olet sinä ap kyllä,,,huh huh?!?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän tässä ole tarkoituksena hallituksella kuin murtaa suomalainen oikeusvaltioperiaate, jonka seurauksena pääsevät heikentämään kansalaisten perusoikeuksia. Kieroa touhua. Ymmärrän varsin hyvin, miksi SDP on varpaillaan asian kanssa ja miksi eivät anna sille tukea, ennenkuin lakiesitystä muutetaan.. Rajaturvallisuuden nimissähän se on hyvä syöttää kansalaisille eikä pöljät huomaa mitään pelätessään mamutulvaa, jolla oikeisto on pelotellut koko viime talven. Ja katsos vaan, niin joku persu alkaa tämän kommentin jälkeen syyttämään putinistiksi vaikka persujen omat arvot ovat huomattavan lähellä venäläisiä arvoja, kuten puolueen suhtautumisesta ihmisoikeuksiin voi päätellä.
Eiköhän nuo asiat punnita lainsäädännöllisesti, niin kansainväliseen lainsäädäntöön nähden ,kuten myös perutuslakiin . Lakeja kun ei oikein voi tehdä ristikkäisiksi koska ne on oltava tulkinnallisesti yhtenäiset ja jos lapsus on sattunut on perutuslaki se jota tulkitaan joten perutuslain päälle on turha tehdä lakia joka on sen kanssa ristikkäinen jo valmiiksi, sillä perutuslaki on aina se jota viimesijaisesti toteutetaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kappas, sinimusta fasisti taas vassareille tukensa antaa. Olet sinä ap kyllä,,,huh huh?!?
Pysy sinä vaan siellä omassa kuplassasi, kun näemmä kuvittelet päässäsi ihan mitä sattuu!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän tässä ole tarkoituksena hallituksella kuin murtaa suomalainen oikeusvaltioperiaate, jonka seurauksena pääsevät heikentämään kansalaisten perusoikeuksia. Kieroa touhua. Ymmärrän varsin hyvin, miksi SDP on varpaillaan asian kanssa ja miksi eivät anna sille tukea, ennenkuin lakiesitystä muutetaan.. Rajaturvallisuuden nimissähän se on hyvä syöttää kansalaisille eikä pöljät huomaa mitään pelätessään mamutulvaa, jolla oikeisto on pelotellut koko viime talven. Ja katsos vaan, niin joku persu alkaa tämän kommentin jälkeen syyttämään putinistiksi vaikka persujen omat arvot ovat huomattavan lähellä venäläisiä arvoja, kuten puolueen suhtautumisesta ihmisoikeuksiin voi päätellä.
Terve pelko on viisautta kun kyse roistovaltiosta
- Anonyymi
Ja perustuslain muuttaminen vaatii eduskunnan suuren enemmistö, ei onnistu yksinomaan hallituksen läpiviemänä ja tuon muuttamisen suhteen tulee myös oikeusperiaatteet laajempaan punnitaan sillä lainsäädäntömme on tehty Perutuslain pohjalle ,joka nojaa monin osin kansainväliseen lainsäädäntöön. Tuolloin katsotaan kyllä toimien laillisuus ja mahdollisuus säätä asioista lailla.
Tahallaan laittomien lakien laatiminen on yhtä lailla lakien rikkomista ja rikos siinä missä minkä tahansa lain rikkominen. - Anonyymi
Luulen että itäraja tulee olemaan kiinni vielä pitkään...koska lakia ei saada menemään läpi eduskunnassa. Syksyllä sitten taas voidaan ilakoida galluppien prosenteista kun vastutajien kannatusluvut laskevat eli vihreiden ja vassarien ainakin.Jos itäraja jostakin syystä joudutaan avaamaan opposition painostuksesta ja sieltä vyöryy väenpaljous Suomeen on se poliittinen itsemurha oppositiopuolueille jotka ovat rajan avaamisen takana.
- Anonyymi
Miksi oppositio sitä painostaisi avaamaan? Kaikkihan riippuu täysin itänaapurin käytöksestä. Jos uho kasvaa, sitä tiukemmin raja pysyy kiinni ja saa taakseen laajan kannatuksen hallitus/oppositio-akselilla.
Mamutulvasta ei kannata puhua yhtään mitään, ennenkuin sellaiseen alkaa olla edellytykset olemassa. Se on tiedustelun heiniä se, ei persujen kansalaisiin kohdistaman pelottelun määrittämää. Mistä se mamutulva olisi keväällä tullut, jos itänaapurissa tapahtui tällaista? Putlerin hybridioperaatio meni perseelleen Moskovan terroristi-iskun seurauksena.
"Pietari karkottaa massoittain siirtolaisia – Ihmisoikeusjärjestö: Alueella ei enää Suomeen pyrkiviä"
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/bbea404e-9439-4be9-90ef-8b1d743efbbe
"Moskovan isku aloitti paperittomien joukkokarkotukset Pietarista täysissä lentokoneissa, kertoo venäläinen ihmisoikeusjärjestö"
https://yle.fi/a/74-20081525
- Anonyymi
Tämä laki ja se kuka sitä vastustaa ja kuka kannattaa jakaa kyllä jyvät akanoihin. Paljastaa enemmän kuin karusti ketkä poliitikot ovat todella isänmaallisia ja ketkä ovat venäjämielisiä putinististeja tai niitä Leninin hyödyllisiä idiootteja. Ainoastaan epäisanmaallinen venäjämielinen poliitikko vastustaa tätä uutta lakia!
(ei siis yllätä ketään että juuri äärivihervasemmisto sitä vastustaa) - Anonyymi
Oikeistodiktatuuriin kuuluu se, että perustuslailla ja ihmisoikeuksilla luututaan lattioita. Kerran rikotaan perustuslakia, niin sen voi sitten toisen kerran tehdä kevyesti esim. kun poliittisia vastustajia pistetään vankilaan.
- Anonyymi
Selvä. Kerrotko seuraavaksi meille mitä vasemmisto tai äärivasemmistodiktatuuriin kuuluu? Tarkoitan että niitähän on maailmassa ollut aina enemmän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Selvä. Kerrotko seuraavaksi meille mitä vasemmisto tai äärivasemmistodiktatuuriin kuuluu? Tarkoitan että niitähän on maailmassa ollut aina enemmän.
Ei se näköjään kerro.
- Anonyymi
Sdp=cccp
- Anonyymi
Nyt voi SDP kiristää hallitusta. Jos Rydman jää niin lakiehdotus kumoon
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä tehdä asialle?
Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill1693059Selänteiden kommentit
Se on kesä taas. On alkanut Selänteen rouvakin antamaan lausuntoja ja ohjeita meille. Ei voi olla totta. Yksi Selännekki3022457- 1951850
- 791391
Miljonääri-Miehensä palkalla elelijä-Sirpa Selänne kertoo: lapsemme eivät osoita mieltä!
Miksi osoittaisivatkaan kun saavat kaiken isin miljoonilla? Luontoakaan ei kannata suojella niin kovin kun isin autotal821357Kirkon kuoronjohtajalle varoitus
Oulun hiippakunnan oratoriokuoro johtaja on saanut varoituksen. Lähettänyt seksuaalissävytteisiä viestejä naiskuorolais331219Nyt kun pride on ohi on siks
Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä (1. Moos. 19:1-13; 3. Moos. 18:22;3391170- 811076
Muistatteko itsenne vuonna 1986?
Millainen olit, mitä haaveilit? Ovatko haaveet toteutuneet, jäänyt vajaaksi vai oletko jopa saanut enemmän mitä olisit t184955- 65898