Jozef Pilsudski olisi voinut pelastaa kaiken kolmannen kerran! Miksi ei pelastanut?

Ensimmäinen kerta oli puna-armeijan torjuminen Veikselin Ihmeessä (1920).

Toinen kerta oli kansallismielisten sähläri-pellejen potkiminen pois vallasta Toukokuun Vallankaappauksella (1926) - Puolan maaseutu-, sosialisti- ja kommunistipuolueiden auliilla avustuksella. Oi ironiaa.

Kolmas kerta - jos sitä olisi toteutettu - olisi ollut ennaltaehkäisevä invaasio natsi-Saksaan vuonna 1933. Jos Ranska ei olisi lähtenyt mukaan, natsi-Saksa ei kuitenkaan olisi ollut siinä vaiheessa niissä vahvuuksissa kuin mitä vuonna 1939.

Ennaltaehkäisevä invaasio natsi-Saksaan olisi pelastanut lukemattomia slaavilaisia, juutalaisia ja muita ihmishenkiä. Eurooppaan levittäytyneet etniset saksalaiset kuten Tsekkoslovakiassa ja Jugoslaviassa eivät olisi ikinä joutuneet slaavien raa'an koston kohteeksi kiitos natsi-pellejen. (Puolan omat saksalais-etniset vähemmistöt olisivat ehkä olleet toinen asia.)

Miksi Puola ei sitten hyökännyt natsi-Saksaan?
1580
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Toni Stenström

Valko-Venäjä: Vaiettu historia

S. 115 - 116

Vuonna 1933 Adolf Hitlerin johtamat kansallissosialistit nousivat valtaan Saksassa. Hitlerin julkaisema muistelmateos Mein Kampf eli Taisteluni sisälsi juutalaisvastaisten salaliittoteorioiden lisäksi konkreettisen suunnitelman itäeurooppalaisten kansojen orjuuttamisesta ja saksalaistamisesta. Pilsudski otti Hitlerin suunnitelmat tosissaan, ja hänen on väitetty ehdottaneen ranskalaisille jopa ennaltaehkäisevän sodan käynnistämistä Saksan miehittämiseksi. Länsimaat suhtautuivat silti Hitlerin valtaannousuun varovaisesti. Hitler sai pian vakiinnutettua valtansa Saksan diktaattorina ja Puola päätyi allekirjoittamaan Saksan kanssa hyökkäämättömyyssopimuksen vuonna 1934.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ensimmäinen kerta oli puna-armeijan torjuminen Veikselin Ihmeessä (1920).

Toinen kerta oli kansallismielisten sähläri-pellejen potkiminen pois vallasta Toukokuun Vallankaappauksella (1926) - Puolan maaseutu-, sosialisti- ja kommunistipuolueiden auliilla avustuksella. Oi ironiaa.

Kolmas kerta - jos sitä olisi toteutettu - olisi ollut ennaltaehkäisevä invaasio natsi-Saksaan vuonna 1933. Jos Ranska ei olisi lähtenyt mukaan, natsi-Saksa ei kuitenkaan olisi ollut siinä vaiheessa niissä vahvuuksissa kuin mitä vuonna 1939.

Ennaltaehkäisevä invaasio natsi-Saksaan olisi pelastanut lukemattomia slaavilaisia, juutalaisia ja muita ihmishenkiä. Eurooppaan levittäytyneet etniset saksalaiset kuten Tsekkoslovakiassa ja Jugoslaviassa eivät olisi ikinä joutuneet slaavien raa'an koston kohteeksi kiitos natsi-pellejen. (Puolan omat saksalais-etniset vähemmistöt olisivat ehkä olleet toinen asia.)

Miksi Puola ei sitten hyökännyt natsi-Saksaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu