Autoilija ajoi ihmisen päälle suojatiellä Rovaniemellä

Uhrin syyllistäminen on voittajan valinta.

Anonyymi kirjoitti:

Uhrin syyllistäminen on voittajan valinta.

Ei, vaan oikeasti älkää luottako keneenkään liikenteessä. Sen tietää autoilija voittaa noissa kohtaa ja se on ilkeätä tajuta letkuissa jos käy huono tuuri

Anonyymi kirjoitti:

Ei, vaan oikeasti älkää luottako keneenkään liikenteessä. Sen tietää autoilija voittaa noissa kohtaa ja se on ilkeätä tajuta letkuissa jos käy huono tuuri

Näinpä. Ihan käsittämätöntä miten sokeasti ihmiset luottaa autolla ajaviin tolloihin. Niin no on siellä muutama normaalijärkinenkin ihminen joskus auton kanssa liikkeellä, mutta on siellä myös mitä sattuu sekopäitä, kännisiä sun muita säheltäjiä, joiden käsiin ei kannata henkeään antaa ihan tuosta vaan.

Anonyymi kirjoitti:

Uhrin syyllistäminen on voittajan valinta.

Uhrin syyllistäminen on asennevammaisen pakkomielle.

Anonyymi kirjoitti:

Ei, vaan oikeasti älkää luottako keneenkään liikenteessä. Sen tietää autoilija voittaa noissa kohtaa ja se on ilkeätä tajuta letkuissa jos käy huono tuuri

Kerro tuo myös sokeille ja muulla tavoin vammaisille. Lähestyttäessä ajoneuvolla lasta, vanhusta, eri tavoin vammaista ihmistä tai muuta henkilöä, jolla on ilmeisiä vaikeuksia selviytyä turvallisesti liikenteessä, on noudatettava erityistä varovaisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Näinpä. Ihan käsittämätöntä miten sokeasti ihmiset luottaa autolla ajaviin tolloihin. Niin no on siellä muutama normaalijärkinenkin ihminen joskus auton kanssa liikkeellä, mutta on siellä myös mitä sattuu sekopäitä, kännisiä sun muita säheltäjiä, joiden käsiin ei kannata henkeään antaa ihan tuosta vaan.

Lue lisää

Eri tavoin näkövammaiset ihmiset joutuvat usen luottamaan sokeasti muihin ja myös liikenteessä.

Anonyymi kirjoitti:

Eri tavoin näkövammaiset ihmiset joutuvat usen luottamaan sokeasti muihin ja myös liikenteessä.

Niillä on opaskoira, joka ei tajua liikennesäännöistä mitään mutta älyää kuitenkin olla ohjaamatta isäntäänsä auton alle. Niin no ei kaikilla. Mutta moniko näistä viimeaikoina auton alle jääneistä on ollu sokea tai jotenkin vammainen ?

Anonyymi kirjoitti:

Niillä on opaskoira, joka ei tajua liikennesäännöistä mitään mutta älyää kuitenkin olla ohjaamatta isäntäänsä auton alle. Niin no ei kaikilla. Mutta moniko näistä viimeaikoina auton alle jääneistä on ollu sokea tai jotenkin vammainen ?

Lue lisää

Riippuu näkövamman laadusta ja voimakkuudesta, että onko mitään opaskoiraa vai ei. Monella ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Riippuu näkövamman laadusta ja voimakkuudesta, että onko mitään opaskoiraa vai ei. Monella ei ole.

Jos tai kun ei ole, niin sitten on syytä itse varoa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos tai kun ei ole, niin sitten on syytä itse varoa.

Jalankulkijoiden pitää varoa niitä autoilijoita, jotka eivät esim. syystä tai toisesta anna jalankulkijoille esteetöntä kulkua suojatien yli. Näkövammaisille tämä voi edelleenkin olla haasteellinen tehtävä eri tilanteissa.

Jalankulkijoilla on suojateiden kohdalla varomisvelvoite ja autoilijoilla on esteettömän kulun antamisvelvoite. Esteettömän kulun antamisella korostetaan väistämisvelvollisuuden ehdottomuutta. Esteetön kulku on siis ehdoton väistäminen suojatien yli pyrkiviä jalankulkijoita kohtaan. Jalankulkijoita ei saa tilanteessa estää tai häiritä.

Anonyymi kirjoitti:

Jalankulkijoiden pitää varoa niitä autoilijoita, jotka eivät esim. syystä tai toisesta anna jalankulkijoille esteetöntä kulkua suojatien yli. Näkövammaisille tämä voi edelleenkin olla haasteellinen tehtävä eri tilanteissa.

Jalankulkijoilla on suojateiden kohdalla varomisvelvoite ja autoilijoilla on esteettömän kulun antamisvelvoite. Esteettömän kulun antamisella korostetaan väistämisvelvollisuuden ehdottomuutta. Esteetön kulku on siis ehdoton väistäminen suojatien yli pyrkiviä jalankulkijoita kohtaan. Jalankulkijoita ei saa tilanteessa estää tai häiritä.

Lue lisää

Jalankulkijan pitää varoa kaikkia autoilijoita, niin kuin autoilijan pitää väistää kaikkia suojatiellä kulkevia jalankulkijoita.

Anonyymi kirjoitti:

Jalankulkijan pitää varoa kaikkia autoilijoita, niin kuin autoilijan pitää väistää kaikkia suojatiellä kulkevia jalankulkijoita.

Moottorikäyttöisten ajoneuvojen tienkäyttäjäryhmillä on suurempi vastuu liikenteessä suojaamattomia ihmisiä kohtaan. Tämän näkee tieliikennelaista ja sen pykälistä.

Esteettömän kulun antamisella korostetaan väistämisvelvollisuuden ehdottomuutta. Jalankulkijalle, joka on suojatiellä tai valmistautuu menemään sille, on annettava esteetön kulku. Esteetön on aina esteetön. Ei saa millään tavalla estää.

Anonyymi kirjoitti:

Moottorikäyttöisten ajoneuvojen tienkäyttäjäryhmillä on suurempi vastuu liikenteessä suojaamattomia ihmisiä kohtaan. Tämän näkee tieliikennelaista ja sen pykälistä.

Esteettömän kulun antamisella korostetaan väistämisvelvollisuuden ehdottomuutta. Jalankulkijalle, joka on suojatiellä tai valmistautuu menemään sille, on annettava esteetön kulku. Esteetön on aina esteetön. Ei saa millään tavalla estää.

Lue lisää

Ja hölön pölön noista suuremmista vastuista. Kaikilla on vastuu noudattaa itseään koskevia sääntöjä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja hölön pölön noista suuremmista vastuista. Kaikilla on vastuu noudattaa itseään koskevia sääntöjä.

Jos henkilö ei ymmärrä varomisen ja väistämisen eroja, niin sitten ei voi paljon mitään tämän henkilön järjen juoksulle.

Anonyymi kirjoitti:

Jos henkilö ei ymmärrä varomisen ja väistämisen eroja, niin sitten ei voi paljon mitään tämän henkilön järjen juoksulle.

No, kaltaisellasi hallituksen esityksiin hirttäytyjällä ja niihin omiaan sotkevalla henkilöllä se järjenjuoksu, ainakin höperöjen kirjoitusten perusteella näyttää pikipallon tavoin takkuavan.

Anonyymi kirjoitti:

No, kaltaisellasi hallituksen esityksiin hirttäytyjällä ja niihin omiaan sotkevalla henkilöllä se järjenjuoksu, ainakin höperöjen kirjoitusten perusteella näyttää pikipallon tavoin takkuavan.

Lue lisää

Eikö ole jännä juttu, miten kaikilla muilla järjenjuoksu pätkii, mutta sinä olet huomattavan nerokas?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö ole jännä juttu, miten kaikilla muilla järjenjuoksu pätkii, mutta sinä olet huomattavan nerokas?

Sinullakin on joskus pätkinyt aika pahasti, ihan vaan tulee mieleen kun katselee niitä videoitasi.

Anonyymi kirjoitti:

Sinullakin on joskus pätkinyt aika pahasti, ihan vaan tulee mieleen kun katselee niitä videoitasi.

Kiva, kun olet tilannut materiaaliani! Onko sinulla jotain erityistoiveita? ❤️

Anonyymi kirjoitti:

No, kaltaisellasi hallituksen esityksiin hirttäytyjällä ja niihin omiaan sotkevalla henkilöllä se järjenjuoksu, ainakin höperöjen kirjoitusten perusteella näyttää pikipallon tavoin takkuavan.

Lue lisää

Itse mainostat jatkuvasti ymmärtämättömyyttäsi. Itse en viitsisi sellaista tehdä.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö ole jännä juttu, miten kaikilla muilla järjenjuoksu pätkii, mutta sinä olet huomattavan nerokas?

Jännä juttu sinänsä, kun et lukemaasi ymmärrä vaan alat kääntämään juttua päinvastaiseksi mitä se on.

Anonyymi kirjoitti:

Itse mainostat jatkuvasti ymmärtämättömyyttäsi. Itse en viitsisi sellaista tehdä.

Eihän kyse ole minusta , vaan tuosta hallituksen esityksiin hirttäytyneestä ja niihin jopa omia hölön pölönä lisäilevästä esikuvastasi.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän kyse ole minusta , vaan tuosta hallituksen esityksiin hirttäytyneestä ja niihin jopa omia hölön pölönä lisäilevästä esikuvastasi.

Hallituksen esitykset ovat toissijaisia oikeuslähteitä, samoin kuin professoreiden lausunnot ja oikeuskäytäntö. Toissijaisia lakiin nähden, mutta kuitenkin oikeuslähteitä. Oikeus turvautuu aina myös toissijaisiin oikeuslähteisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Kiva, kun olet tilannut materiaaliani! Onko sinulla jotain erityistoiveita? ❤️

Videosi ovat sitä samaa roskatavaraa, mitä internet on täynnä. Minulle ne ovat täysin merkityksettömiä, mutta kohderyhmällesi niiden vaikutus on varmuudella päinvastainen kuin mitä olet tavoitellut.

Anonyymi kirjoitti:

Hallituksen esitykset ovat toissijaisia oikeuslähteitä, samoin kuin professoreiden lausunnot ja oikeuskäytäntö. Toissijaisia lakiin nähden, mutta kuitenkin oikeuslähteitä. Oikeus turvautuu aina myös toissijaisiin oikeuslähteisiin.

Lue lisää

Noinhan se nimenomaa on.

Anonyymi kirjoitti:

Videosi ovat sitä samaa roskatavaraa, mitä internet on täynnä. Minulle ne ovat täysin merkityksettömiä, mutta kohderyhmällesi niiden vaikutus on varmuudella päinvastainen kuin mitä olet tavoitellut.

Lue lisää

Silti tykkäät katsoa niitä 😃

Anonyymi kirjoitti:

Videosi ovat sitä samaa roskatavaraa, mitä internet on täynnä. Minulle ne ovat täysin merkityksettömiä, mutta kohderyhmällesi niiden vaikutus on varmuudella päinvastainen kuin mitä olet tavoitellut.

Lue lisää

Katsokaa kaikki pyöräliiton mannekiinin, Joonaksen (en ole ihastunut!) pyöräilyvideoita. Ne kertovat paljon kaverista itsestään ja samalla totuuden hänen edustamastaan terroristijärjestö pyöräliitosta. Nämä videot antavat osaltaan vastauksen siihen, miksi pyöräilijöitä vihataan niin paljon. Voidaan todeta, että pyöräilijöiden erittäin huono julkikuva on täysin itse aiheutettua.

Anonyymi kirjoitti:

Hallituksen esitykset ovat toissijaisia oikeuslähteitä, samoin kuin professoreiden lausunnot ja oikeuskäytäntö. Toissijaisia lakiin nähden, mutta kuitenkin oikeuslähteitä. Oikeus turvautuu aina myös toissijaisiin oikeuslähteisiin.

Lue lisää

Ensisijaisesti hölön pölön sun tois sijaisille sepitelmille.

Näin näyttäisi käyneen. Tämä pösilö oli tänään paikallisessa valtalehdessä, Aamulehdessä, kirjoittanut hyvin omaan tyyliinsä sopivan kommentin koskien lauta-onnettomuutta Turussa. Kommentissa hän sujuvasti jätti huomiotta sen, että lautailija löi laimin väistämisvelvollisuutensa , mistä aiheutui onnettomuus. Kirjoittajan käsitys syystä oli pikkuisen erilainen, mutta niin hyvin hänen tyyliinsä sopiva.

Anonyymi kirjoitti:

Katsokaa kaikki pyöräliiton mannekiinin, Joonaksen (en ole ihastunut!) pyöräilyvideoita. Ne kertovat paljon kaverista itsestään ja samalla totuuden hänen edustamastaan terroristijärjestö pyöräliitosta. Nämä videot antavat osaltaan vastauksen siihen, miksi pyöräilijöitä vihataan niin paljon. Voidaan todeta, että pyöräilijöiden erittäin huono julkikuva on täysin itse aiheutettua.

Lue lisää

Niissä videoissa sotketaan asioita. Tuntuu siltä, että sotkeminen on tahallista ja tarkoituksellista ja yritetään pelkästään hämätä lukijoita kuvittelemaan, että väistämissääntöihin olisi tullut jokin muutos pyöräilijöiden eduksi. Miksi tällaista valheellista kuplaa halutaan pitää yllä? Mitä useampi pyöräilijä saa väärän kuvan liikennesäännöistä, sitä suurempi on onnettomuusriski. Ei pitäisi olla edes paatuneimpien pyöräfanaatikkojen intresseissä levitellä väärää kuvaa liikenteen pelisäännöistä. Tosin pyöräliitto haluaa kaikki oikeudet muilta pois ja pyöräilijät hallitsemaan kaikkea.

Anonyymi kirjoitti:

Ensisijaisesti hölön pölön sun tois sijaisille sepitelmille.

Osoitat kirjoituksellasi, että et tiedä mitään. Tuo on vain pelkkä oma mielipide, joka ei korreloi todellisuuden kanssa mitenkään.

Anonyymi kirjoitti:

Osoitat kirjoituksellasi, että et tiedä mitään. Tuo on vain pelkkä oma mielipide, joka ei korreloi todellisuuden kanssa mitenkään.

Todellisuus hölön pölön sepittäjästä on juuri se mitä on mainittu.

Anonyymi kirjoitti:

Todellisuus hölön pölön sepittäjästä on juuri se mitä on mainittu.

Vaikka miten paljon toistat tuota mielipidettäsi, niin ei se siitä mitenkään todemmaksi muutu.