Raakauraanista atomivoimaan

PROLOGI - Poliitikkomme tekivät poliittisen päätöksen ja joutunevat maksamaan runsaat korvaukset Rosatomille - Hanhikiven (fissio)atomivoimalaitoksen peruuttamisesta ---

__
[2024] - Entä uraani lähtökohdaksi - omasta maasta; nyt se alkoi Terrafame' sta!

~ https://www.hs.fi/talous/art-2000010508987.html -
"Kaivosyhtiö Terrafame aloitti uraanin tuotannon Talvivaarassa
Kaivokset|Säteilyturvakeskus antoi Terrafamelle tiistaina luvan aloittaa uraanin talteenotto Sotkamossa."

__
Miten näimme asian jo PM Matti Vanhasen aikana, kun hän oivalsi paljon - jo vuosia sitten?

Suomen maaperässä on uraania ja kansalaiset eivät vielä oikeasti halua aloittaa energian säästöä. Suomessa rakennetaan uutta ydinvoimalaa sen antaessa merkittävästi työtä rakennuspaikkakunnallensa [puhuttiin OL3' sta!].

__ __
Ydinjätteen loppusijoitus - aloitus oikeasta päästä!

Suomi oivalsi jo vuosia sitten aloittaa suunnitelmat ydinjätteen loppusijoituksesta. Pääministeri Matti Vanhanen oivalsi avata oikeasti ja ratkaisevasti energiakeskustelun. Ydinenergia on toistaiseksi turvallisin tapa tyydyttää kulutusorientoituneen elämäntapamme energiatarve.

__ __
Uraanivarojen kartoitus!

Ensimmäiseksi tulee kartoittaa maamme uraanivarat ja niiden käyttökelpoisuus jatkojalostukseen. Uraani säteilee kaikissa vaiheissaan, kuten jo aikanaan PM Vanhasella;

Vaatii poliittista silmää avata oikeasti omavaraisen energihuollon keskustelu

Nyt se on tehty. Välittömästi asiantuntija arvioi, että uraanin rikastaminen maksaa miljardeja ja rikastuslaitokset ovat tarkoitetut vain suuriin mittakaavoihin.

Osoittaa samaa näköalattomuutta torpata heti energiakeskustelun ratkaiseva avaus tunnusluvuilla, joista herää epäilys, kuten Venäjän sähkökaapelin kustannushaitareista.

Ensin uraania pitää löytyä riittävästi omasta maaperästä, tämän jälkeen kaivosoikeudet pitää saada yhteiskunnan haltuun

__
Uraanimalmi täytyy jalostaa ja sitten rikastaa

Nopeasti ajatellen ketju on erityisen mielenkiintoinen tutkimuksellisesti ja työllistäjänä niin asiantuntijoille kuin toteuttajille. Suomalainen insinööri on kehittänyt pitkäjänteisellä työllä maailman parhaita konstruktioita.

Nyt voisi olla edessa uusi aluevaltaus seuraavalle 20-40 vuodelle, kunnes fuusio mahdollisesti helpottaa energianälkäistä ihmistä, ellei säästämisen ymmärrys kohtaa kysyntäämme jo aikaisemmin.

__
Suomalainen teknologiaosaaminen voisi kohdata uraanin jalostuksessa ja rikastuksessa yhteistyön; uusien kehittyvien maiden kanssa

Suomi voi myöhemmin viedä osaamistansa ja suorittaa rikastusta myös ruotsalaisille. Länsinaapurimme joutuvat pitkittämään atomivoimaloidensa käyntiä saman energiasyöppyisyyden takia, kuten mekin joudumme rakentamaan kuudennen voimalan lähivuosina.

__
Oma uraani, louhinta, jalostus ja rikastus on hyvin houkutteleva ratkaisu

Se on enemmän kuin energiaratkaisu, se on myös ratkaisua suomalaiselle osaamisen nostolle, työllistymiselle ja korkeateknologian viennille. Pääministerin ei olisi pitänyt tyytyä pelkkään VTT:n yhteen asiantuntijalausuntoon, vaan asettaa laajan ja osaavan työryhmän arvioimaan kokonaisratkaisua uraanin ja fissioenergian ympäriltä.

Kyseessä on merkittävin teknologia-avaus Suomessa kahteenkymmeneen vuoteen (edellinen avaus oli edesmenneen, vuorineuvos, pääjohtaja Kari Kairamon (Nokia) oivallus, kuinka kännykät tulevat muuttamaan maailmaa).


PM Vanhasen pohdinta Vappuna 2006 (!) oli senkin takia merkitsevää, koska se ei voinut syntyä Vapputunnelmaisesta teekkarihengestä, siksi tunnettu raittiusmies pääministeri on (olisiko avauksessa ollut vaikutteita Tatu Vanhaselta, pääministerin isältä :-)

__ __
Ajatus, joka kantaa vasta nyt 2024 hedelmää!

Ajatus on ehdottomasti tutkimisen arvoinen ja asiantuntijaryhmään voisi valita myös sopivia kansainvälisiä asiantuntijoita tulevan yhteistyön alkua silmällä pitäen.

Mikäli fissioryhmä päätyy uraanisuositukseen, olisi samantien tutkittava koko ydinenergiaketjun siirtäminen täysin omaan yhtiöönsä, jossa valtio ottaa yksiselitteisen omistusaseman.

__ __
Energiantuotanto on syytä kansallistaa!

Energia on asia, joka tullaan niukkuuden myötä kansallistamaan muuallakin

Energialla ei voi tehdä yksinapaisesti ja -silmäisesti rahaa ansiottomasti omiin taskuihinsa. Energia on kansallinen kysymys, josta optioähkyntä (Fortum/Lilius) tulee karkoittaa kilpailuhenkisen kerskakulutuspuoskaroinnin puolelle.


Energiapolitiikalle on nyt luotu lähtökohta, johon on syytä tarttua

Uraani, fissiovoima (entä tulevaisuuden fuusiovoima, jonka osalta Kiinasta tehtiin läpimurto |1) ja siihen liittyvä teknologiaosaaminen kohtaavat lisääntyvän kysynnän maailmalla,

__ __
Monille maille ei jää kuin yksi vaihtoehto tyydyttää energianälkä;

.. se on ydinenergia. Suomi voisi nyt mobilisoida osaamisensa, tuotekehitystaitonsa, projektointikykynsä ja yhteistyöhalunsa.

Maailmalta löytyy kumppaneiksi aivan uusia pelaajia; kaikki eivät aina lähde lännen laboratorioista. PM Vanhanen kävi jo aikanaan osuvasti juuri Kiinassa ..

..
_
154588
36684
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Vanhanen oli tuolloin edellä aikaansa.

Äänestä

😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

" Poliitikkomme tekivät poliittisen päätöksen ja joutunevat maksamaan runsaat korvaukset Rosatomille - Hanhikiven (fissio)atomivoimalaitoksen peruuttamisesta "

😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

Älä valehtele.

Fennovoima irtisanoi toimitussopimuksen Rosatomin kanssa 2022 huhtikuun lopussa, kaksi kuukautta sen jälkeen, kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Yhtiön mukaan syy sopimuksen irtisanomiseen ei kuitenkaan ollut sota vaan Rosatomin ongelmat ja toistuvat viivästykset.
Rosatom ei saanut toimitettua edes dokumentteja rakennuslupaa varten.

Äänestä

Venäjällä on Suomessa synkkä historia - esim:

Suomesta kuljetettiin isonvihan aikana noin 20 000–30 000 ihmistä vankeina Venäjälle. Suomalaisia vietiin väkisin Venäjälle muun muassa maaorjiksi, seksiorjiksi ja rakennustöihin. Useimmat eivät enää nähneet kotimaataan ja moni oli vangiksi joutuessaan nähnyt vanhempiensa surman.

Äänestä

Rosatom ei rakenna yhtään ydinvoimalaistosta, koska urhea Venäjän armeija tuhosi Rosatomin reaktorin paineastioita valmistavan konepajan Ukrainassa.

Energiayhtiö Fennovoima hakee oikeudessa korvauksia venäläiseltä Rosatomilta. Syinä ovat muun muassa viivästykset ja kyvyttömyys toteuttaa ydinvoimalahanke - nämähän ovat totta.

Fennovoiman korvausvaatimukset ovat tällä hetkellä yhteensä lähes kaksi miljardia euroa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Riidasta käydään osaavien ja asiaa tuntevien lakipiirien näkökulmista vielä tiukka vääntö ja mikään ei ole nyt itsestään selvää - herätellään tännekin ajatuksia - OL3!

    Äänestä

  • ilkka.luoma kirjoitti:

    Riidasta käydään osaavien ja asiaa tuntevien lakipiirien näkökulmista vielä tiukka vääntö ja mikään ei ole nyt itsestään selvää - herätellään tännekin ajatuksia - OL3!

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    " Riidasta käydään osaavien ja asiaa tuntevien lakipiirien näkökulmista vielä tiukka vääntö ja mikään ei ole nyt itsestään selvää - herätellään tännekin ajatuksia - OL3!"

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    Avauksessasi kuitenkin uhosit pöyhkeänä näin: "Poliitikkomme tekivät poliittisen päätöksen ja joutunevat maksamaan runsaat korvaukset Rosatomille - Hanhikiven (fissio)atomivoimalaitoksen peruuttamisesta"

    Nyt sitten pöyhistelet "osaavien ja asiaa tuntevien lakipiireistä" vaikka et tiedä asiasta yhtään mitään.

    Äänestä

Asiaa käsitelty jo ovien takana. Tietojyviä tipahdellut jo. En tiedä kirjoittajan lakiverkostoista, mutta omat jo arvioivat. Vaikea vielä sanoa, mutta tuo esitetty suomalaisen tilaajan poliittinen päätös on vaikea rasti sen todellisuudessaan.

Äänestä
  • Itätrolli yrittää paisutella asiaa, jota ei ole olemassa. 🤣🤣🤣

    Peruskoulun kesken jättäneen ukkelin "lakiverkko" on hupaisia ilmaisu 🤣🤣🤣

    Äänestä

Lauta-Matille pisteet, jo vuoden 2006 oivalluksen osalta.

Äänestä
  • Kyseessä oli täyskäännös, koska vielä 1990-luvun alussa eduskunta hyväksyi Vanhasen esittämän ponnen, jonka mukaan ydinvoiman lisärakentaminen ei sisälly Suomen energiastrategiaan. Sen sijaan 2000-luvun ensimmäisellä vuosikymmenellä Vanhanen linjasi toisen hallituksensa selontekoon, että kaikki päästöttömät energialähteet ovat samalla viivalla.

    Tätähän et Ilkka tiennyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kyseessä oli täyskäännös, koska vielä 1990-luvun alussa eduskunta hyväksyi Vanhasen esittämän ponnen, jonka mukaan ydinvoiman lisärakentaminen ei sisälly Suomen energiastrategiaan. Sen sijaan 2000-luvun ensimmäisellä vuosikymmenellä Vanhanen linjasi toisen hallituksensa selontekoon, että kaikki päästöttömät energialähteet ovat samalla viivalla.

    Tätähän et Ilkka tiennyt.

    Näin on, 2. toukokuuta 2022 kerrottiin, että Fennovoima on purkanut Rosatomin kanssa tehdyn sopimuksen johtuen merkittävistä viivästyksistä sekä kyvyttömyydestä hankkeessa.

    Tuolloin laitoksen olisi pitänyt olla jo toiminnassa, mutta Rosatom ei saanut toimitettua edes dokumentteja STUKille.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Näin on, 2. toukokuuta 2022 kerrottiin, että Fennovoima on purkanut Rosatomin kanssa tehdyn sopimuksen johtuen merkittävistä viivästyksistä sekä kyvyttömyydestä hankkeessa.

    Tuolloin laitoksen olisi pitänyt olla jo toiminnassa, mutta Rosatom ei saanut toimitettua edes dokumentteja STUKille.

    Pitäisikö, olisiko pitänyt purkaa OL3: n tilaus merkittävien viivästysten vuoksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kyseessä oli täyskäännös, koska vielä 1990-luvun alussa eduskunta hyväksyi Vanhasen esittämän ponnen, jonka mukaan ydinvoiman lisärakentaminen ei sisälly Suomen energiastrategiaan. Sen sijaan 2000-luvun ensimmäisellä vuosikymmenellä Vanhanen linjasi toisen hallituksensa selontekoon, että kaikki päästöttömät energialähteet ovat samalla viivalla.

    Tätähän et Ilkka tiennyt.

    Näytti Vanhasen ääneen pohdiskelu sittenkin tuottaneen todellista tulosta! :-)

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Pitäisikö, olisiko pitänyt purkaa OL3: n tilaus merkittävien viivästysten vuoksi?

    Ei ollut missään vaiheessa edes vaihtoehto.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Näytti Vanhasen ääneen pohdiskelu sittenkin tuottaneen todellista tulosta! :-)

    Käänsi takkinsa ja alkoi kannattaa ydinvoimaa.

    Äänestä

Nyt odotellaan oikeuden päätöksiä ka valitustien käyttämistä koppuun. Sitten (Rosatomi hävittyä tämän oikeuskäsittelyn) alkaa homma alusta ja Hanhikiven alueelle aletaan etsiä uutta toimittajaa ydinvoimalalle. Koko OL3 tuotanto kun kuluu Venäjältä aiemmin tuodun sähkön korvaamiseen.

Äänestä
  • Rosatom jyrättiin Fennovoiman laitostoimittajaksi.
    Muutaman liuskan hakemus voitti Toshiban satojen sivujen tarjouksen.

    Syylliset pitäisi saattaa vastuuseen, koska suomalaiset maanpetturipoliitikot halusivat miellyttää suurta Putinia.

    Rosatomin kyvyttömyys laitostoimitukseen myös ymmärrettiin, mutta siitä ei välitetty, koska kompensaationa saatiin halpaa venäläissähköä.

    Äänestä

Rosa of Tom Diesel.

Äänestä
  • Ydinvoima merkitsee ihmiskunnalle paluuta kivikauteen.Syyt näette itse.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ydinvoima merkitsee ihmiskunnalle paluuta kivikauteen.Syyt näette itse.

    No sitten et tiedä ydinvoimasta mitään.

    Äänestä

Rosatomin ja Fortumin menetykset vaihdetaan päittäin. Rosatom saa Fortumin hiilivoimalt Venäjällä ja Fortum Hanhikiven voila-alueen jossa on jo kiinteistöjä. Kaikki on kiinni vain yhdestä henkilöstä.

Äänestä
  • 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    " Rosatomin ja Fortumin menetykset vaihdetaan päittäin. Rosatom saa Fortumin hiilivoimalt Venäjällä ja Fortum Hanhikiven voila-alueen jossa on jo kiinteistöjä. Kaikki on kiinni vain yhdestä henkilöstä."

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    Trolli huutelee ihan levottomia!

    Rosatom on korvausvelvollinen Fennovoimalle sopimusrikkomuksesta. Fortumilla ei ole asian kanssa mitään tekemistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    " Rosatomin ja Fortumin menetykset vaihdetaan päittäin. Rosatom saa Fortumin hiilivoimalt Venäjällä ja Fortum Hanhikiven voila-alueen jossa on jo kiinteistöjä. Kaikki on kiinni vain yhdestä henkilöstä."

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    Trolli huutelee ihan levottomia!

    Rosatom on korvausvelvollinen Fennovoimalle sopimusrikkomuksesta. Fortumilla ei ole asian kanssa mitään tekemistä.

    Aloittajahan se trolli on. Vaihtokauppa saattaisi olla visio ja solmun avaaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Aloittajahan se trolli on. Vaihtokauppa saattaisi olla visio ja solmun avaaja.

    ÄÄLIÖ!!!!

    Suomalainen Fennovoima omistaa Hanhikiven voimala-alueen - ei venäläiset.

    Olisit siis antamassa suomalaisyhtiön voimalatontin Fortumille, joka antaisi Venäjällä olevat voimalansa venäjälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    " Rosatomin ja Fortumin menetykset vaihdetaan päittäin. Rosatom saa Fortumin hiilivoimalt Venäjällä ja Fortum Hanhikiven voila-alueen jossa on jo kiinteistöjä. Kaikki on kiinni vain yhdestä henkilöstä."

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    Trolli huutelee ihan levottomia!

    Rosatom on korvausvelvollinen Fennovoimalle sopimusrikkomuksesta. Fortumilla ei ole asian kanssa mitään tekemistä.

    Onko OL3: ssa ranskalainen korvausvelvollinen!?

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Onko OL3: ssa ranskalainen korvausvelvollinen!?

    Oletpa Ilu tietämätön. Asia oli yksi pääuutisista 2018 ja mediaa seuravat tietävät kyllä miten asia ratkaistiin.

    Selvitä siis ihan itse äläkä vingu aina lukijoita apua, koska ongelma on oma sivistymättömyytesi.

    Äänestä

Vanhasella välähti!

Äänestä
  • Käänsi takkinsa ja rupesi ydinvoiman kannattajaksi.

    Äänestä

Kiinan ”keinotekoinen aurinko” teki läpimurron – Fuusioreaktorille merkittävä saavutus plasman koossapidon kannalta

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/43a22881-d064-4de0-88d2-a21ff28270d3

T&t-ote: " .. Kiinan kokeellinen Huanliu-3-fuusioreaktori (HL-3) on saavuttanut uuden läpimurron. Kansainvälinen tutkijaryhmä onnistui havaitsemaan uuden magneettikentän rakenteen ensimmäistä kertaa, mikä on merkittävä saavutus plasman koossapidon kannalta.
Kiina avasi fuusioreaktorinsa kansainväliseen tutkimuskäyttöön vuoden 2023 lopussa. Tutkimuksiin on osallistunut 17 tunnettua tutkimuslaitosta ja yliopistoa, kuten japanilainen Kioton yliopisto. .. "

Äänestä
  • Kommunistisen Kiinan kivihiilivoimalaitokset ovat maailman pahin yksittäinen saastuttaja kautta historian. Niitä rakennetaan lisää ja kommunistien ns tiedeprojektit ovat vain suurta huijausta, joilla yritetään antaa positiivinen kuva orwellilaisesta takapajulasta.

    Lyhytnäköisillä kiinalaisilla on järjetön kulutushokema: pitää saada kaikkea paljon ja nopeasti.

    Äänestä

Uraanin talteenotto alkoi Terrafamessa!

Äänestä
  • Semmoistako tuli mieleen avannepussia tyhjentäessä?

    Äänestä

Lauta-Matti osasi ennustaa oikein.

Äänestä
  • Aivan - käänsi takkinsa ja rupesi ydinvoiman kannattajaksi.

    Äänestä

Koko ketju haltuun!

Äänestä
  • Avaus on samaa tavaraa kuin kaivelit avannepussistasi klo 04:12:47

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ilkka.luoma kirjoitti:

PROLOGI - Poliitikkomme tekivät poliittisen päätöksen ja joutunevat maksamaan runsaat korvaukset Rosatomille - Hanhikiven (fissio)atomivoimalaitoksen peruuttamisesta ---

__
[2024] - Entä uraani lähtökohdaksi - omasta maasta; nyt se alkoi Terrafame' sta!

~ https://www.hs.fi/talous/art-2000010508987.html -
"Kaivosyhtiö Terrafame aloitti uraanin tuotannon Talvivaarassa
Kaivokset|Säteilyturvakeskus antoi Terrafamelle tiistaina luvan aloittaa uraanin talteenotto Sotkamossa."

__
Miten näimme asian jo PM Matti Vanhasen aikana, kun hän oivalsi paljon - jo vuosia sitten?

Suomen maaperässä on uraania ja kansalaiset eivät vielä oikeasti halua aloittaa energian säästöä. Suomessa rakennetaan uutta ydinvoimalaa sen antaessa merkittävästi työtä rakennuspaikkakunnallensa [puhuttiin OL3' sta!].

__ __
Ydinjätteen loppusijoitus - aloitus oikeasta päästä!

Suomi oivalsi jo vuosia sitten aloittaa suunnitelmat ydinjätteen loppusijoituksesta. Pääministeri Matti Vanhanen oivalsi avata oikeasti ja ratkaisevasti energiakeskustelun. Ydinenergia on toistaiseksi turvallisin tapa tyydyttää kulutusorientoituneen elämäntapamme energiatarve.

__ __
Uraanivarojen kartoitus!

Ensimmäiseksi tulee kartoittaa maamme uraanivarat ja niiden käyttökelpoisuus jatkojalostukseen. Uraani säteilee kaikissa vaiheissaan, kuten jo aikanaan PM Vanhasella;

Vaatii poliittista silmää avata oikeasti omavaraisen energihuollon keskustelu

Nyt se on tehty. Välittömästi asiantuntija arvioi, että uraanin rikastaminen maksaa miljardeja ja rikastuslaitokset ovat tarkoitetut vain suuriin mittakaavoihin.

Osoittaa samaa näköalattomuutta torpata heti energiakeskustelun ratkaiseva avaus tunnusluvuilla, joista herää epäilys, kuten Venäjän sähkökaapelin kustannushaitareista.

Ensin uraania pitää löytyä riittävästi omasta maaperästä, tämän jälkeen kaivosoikeudet pitää saada yhteiskunnan haltuun

__
Uraanimalmi täytyy jalostaa ja sitten rikastaa

Nopeasti ajatellen ketju on erityisen mielenkiintoinen tutkimuksellisesti ja työllistäjänä niin asiantuntijoille kuin toteuttajille. Suomalainen insinööri on kehittänyt pitkäjänteisellä työllä maailman parhaita konstruktioita.

Nyt voisi olla edessa uusi aluevaltaus seuraavalle 20-40 vuodelle, kunnes fuusio mahdollisesti helpottaa energianälkäistä ihmistä, ellei säästämisen ymmärrys kohtaa kysyntäämme jo aikaisemmin.

__
Suomalainen teknologiaosaaminen voisi kohdata uraanin jalostuksessa ja rikastuksessa yhteistyön; uusien kehittyvien maiden kanssa

Suomi voi myöhemmin viedä osaamistansa ja suorittaa rikastusta myös ruotsalaisille. Länsinaapurimme joutuvat pitkittämään atomivoimaloidensa käyntiä saman energiasyöppyisyyden takia, kuten mekin joudumme rakentamaan kuudennen voimalan lähivuosina.

__
Oma uraani, louhinta, jalostus ja rikastus on hyvin houkutteleva ratkaisu

Se on enemmän kuin energiaratkaisu, se on myös ratkaisua suomalaiselle osaamisen nostolle, työllistymiselle ja korkeateknologian viennille. Pääministerin ei olisi pitänyt tyytyä pelkkään VTT:n yhteen asiantuntijalausuntoon, vaan asettaa laajan ja osaavan työryhmän arvioimaan kokonaisratkaisua uraanin ja fissioenergian ympäriltä.

Kyseessä on merkittävin teknologia-avaus Suomessa kahteenkymmeneen vuoteen (edellinen avaus oli edesmenneen, vuorineuvos, pääjohtaja Kari Kairamon (Nokia) oivallus, kuinka kännykät tulevat muuttamaan maailmaa).


PM Vanhasen pohdinta Vappuna 2006 (!) oli senkin takia merkitsevää, koska se ei voinut syntyä Vapputunnelmaisesta teekkarihengestä, siksi tunnettu raittiusmies pääministeri on (olisiko avauksessa ollut vaikutteita Tatu Vanhaselta, pääministerin isältä :-)

__ __
Ajatus, joka kantaa vasta nyt 2024 hedelmää!

Ajatus on ehdottomasti tutkimisen arvoinen ja asiantuntijaryhmään voisi valita myös sopivia kansainvälisiä asiantuntijoita tulevan yhteistyön alkua silmällä pitäen.

Mikäli fissioryhmä päätyy uraanisuositukseen, olisi samantien tutkittava koko ydinenergiaketjun siirtäminen täysin omaan yhtiöönsä, jossa valtio ottaa yksiselitteisen omistusaseman.

__ __
Energiantuotanto on syytä kansallistaa!

Energia on asia, joka tullaan niukkuuden myötä kansallistamaan muuallakin

Energialla ei voi tehdä yksinapaisesti ja -silmäisesti rahaa ansiottomasti omiin taskuihinsa. Energia on kansallinen kysymys, josta optioähkyntä (Fortum/Lilius) tulee karkoittaa kilpailuhenkisen kerskakulutuspuoskaroinnin puolelle.


Energiapolitiikalle on nyt luotu lähtökohta, johon on syytä tarttua

Uraani, fissiovoima (entä tulevaisuuden fuusiovoima, jonka osalta Kiinasta tehtiin läpimurto |1) ja siihen liittyvä teknologiaosaaminen kohtaavat lisääntyvän kysynnän maailmalla,

__ __
Monille maille ei jää kuin yksi vaihtoehto tyydyttää energianälkä;

.. se on ydinenergia. Suomi voisi nyt mobilisoida osaamisensa, tuotekehitystaitonsa, projektointikykynsä ja yhteistyöhalunsa.

Maailmalta löytyy kumppaneiksi aivan uusia pelaajia; kaikki eivät aina lähde lännen laboratorioista. PM Vanhanen kävi jo aikanaan osuvasti juuri Kiinassa ..

..
_
154588

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu