Miksi Kuopion kaupunki tuhosi lähteet?

Miksi kaupunki on peittänyt soralla luonnonvesilähteet ja ajanut maa-ainesta päälle, (betonit revitty myös)? Lähteet ovat arvokas luonnonvara ja luulisi luonnonsuojelijoidenkin ärähtäneen aikoinaan. Metsiä kyllä suojellaan, liikaakin, kun katsoo Puijon metsässä kaatuneita puita ettei voida edes tien vierestä viedä pois. Asukkaat hakivat lähdevettä ennen paljon. Kaupunki saisi rakentaa uudelleen pari lähdettä keskustaan, luonnonlähdevesivirtaushan ei ole sieltä minnekään kadonnut.

Suoranaista tyhmyyttä ollut moinen lähteiden myllerrys, liekkö Kuopion Vesi vaikuttanut asiaan - vesihän on täällä tosi kallista.. Monessa muussa kaupungissa lähteitä arvostetaan enemmän.

https://www.savonsanomat.fi/paikalliset/3253065

https://www.savonsanomat.fi/paikalliset/2999932
14684
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Olen miettinyt itsekin, että jos runsas vedentulo poluille olisi ollut syynä, he olisivat voineet kaivaa lammen tai tehdä paremman kaivon. En kuitenkaan usko, että tämä oli todellinen syy miksi lähteet täytettiin. Keskustassa oli useita lähteitä, joista osa virtasi varsin heikosti.

Äänestä

Kuopioon hyökkäävän vihulaisen on helppo tuhota kunnallinen vesilaitosjärjestelmä parilla täsmäiskulla joten kaupungin olisi rakennettava lähteitä ja rengaskaivoja jokaiseen kaupunginosaan välittömästi kaupunkilaisten vesihuollon turvaamiseksi.

Äänestä

Lähteet on tietääkseni rauhoitettu,esim metsäkone ei saa rikkoa lähdettä ajellessaan savotassa.ne on karttaan merkitty,samoin kuin vanhat polut.

Äänestä
  • Uutisessahan on että ne on täytetty soralla.

    Äänestä

Presidentti Niinistö taannoisessa puheessaan ihmetteli miten
olemattomalla järjellä maatamme johdetaan.
Hän ei tarkentanut puheessaan tarkoittiko hän myös itseään ?

Äänestä
  • Ja miten tämä liittyy aiheeseen?

    Äänestä

Päättäjille tämä pitäisi viedä. Hyvvee jussia!

Äänestä

Kansa valitsee päättäjät ja he virkamiehet. Sellaiset virkamiehet tekee päätökset. Viisaitako päätöksiä

Äänestä

Saisi Kuopio korjata lähteet.

Äänestä

Tästä on uutinen nyt Savon Sanomissa

Äänestä

Luonnontilaan ennallisteva lähteet, ilman kaivonrenkaita ja polkuja.

Äänestä

Oletettavasti nuoriso tuhosi kaupungin kunnostamat lähteet. Lähteissä oli kaivonrenkaat ja lukitut metallikannet.
Esimerkiksi Makaran lähteen pumppu ja kansi lukkoineen oli tuhottu.
Sitten kaivoon oli tungettu oksia,risuja sekä kiviä sekä muuta törkyä.
Saman kohtalon koki muutkin kaupungin kunnostamat lähteet.
Nyt nämä sankarit ovat yli 25 vuoden ikäisiä ja voisivat kertoa urotöistään.

Äänestä

Up!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miksi kaupunki on peittänyt soralla luonnonvesilähteet ja ajanut maa-ainesta päälle, (betonit revitty myös)? Lähteet ovat arvokas luonnonvara ja luulisi luonnonsuojelijoidenkin ärähtäneen aikoinaan. Metsiä kyllä suojellaan, liikaakin, kun katsoo Puijon metsässä kaatuneita puita ettei voida edes tien vierestä viedä pois. Asukkaat hakivat lähdevettä ennen paljon. Kaupunki saisi rakentaa uudelleen pari lähdettä keskustaan, luonnonlähdevesivirtaushan ei ole sieltä minnekään kadonnut.

Suoranaista tyhmyyttä ollut moinen lähteiden myllerrys, liekkö Kuopion Vesi vaikuttanut asiaan - vesihän on täällä tosi kallista.. Monessa muussa kaupungissa lähteitä arvostetaan enemmän.

https://www.savonsanomat.fi/paikalliset/3253065

https://www.savonsanomat.fi/paikalliset/2999932

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu