Jos et näe koko suojatietä, niin on pakko hiljentää ja mahdollisesti jopa pysähtyä

Ennen kuin paku pysähtyy suojatien eteen sen voi huoletta ohittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ennen kuin paku pysähtyy suojatien eteen sen voi huoletta ohittaa.

Voi kenties, tai sitten ei. Kuva-auto on kuitenkin velvollinen hidastamaan, sillä pakettiauto estää näkyvyyden suojatielle. Kuva-auto on myös lähestymässä suojatietä.

"Ajoneuvolla suojatietä lähestyttäessä on noudatettava erityistä varovaisuutta ja ajettava sellaisella nopeudella, että ajoneuvon voi tarvittaessa pysäyttää ennen suojatietä. Jalankulkijalle, joka on suojatiellä tai valmistautuu menemään sille, on annettava esteetön kulku."

Kaiken muun lisäksi kuva-auto on velvollinen ja ajamaan tilanteeseen sopivalla nopeudella.

Anonyymi kirjoitti:

Ennen kuin paku pysähtyy suojatien eteen sen voi huoletta ohittaa.

Koska kamera-auto on lain mukaan velvollinen hidastaa tilanteessa, niin miten se ohitus silloin käytännössä toteutetaan?

Anonyymi kirjoitti:

Voi kenties, tai sitten ei. Kuva-auto on kuitenkin velvollinen hidastamaan, sillä pakettiauto estää näkyvyyden suojatielle. Kuva-auto on myös lähestymässä suojatietä.

"Ajoneuvolla suojatietä lähestyttäessä on noudatettava erityistä varovaisuutta ja ajettava sellaisella nopeudella, että ajoneuvon voi tarvittaessa pysäyttää ennen suojatietä. Jalankulkijalle, joka on suojatiellä tai valmistautuu menemään sille, on annettava esteetön kulku."

Kaiken muun lisäksi kuva-auto on velvollinen ja ajamaan tilanteeseen sopivalla nopeudella.

Lue lisää

"Kaiken muun lisäksi kuva-auto on velvollinen ja ajamaan tilanteeseen sopivalla nopeudella."
Kuva-auton tilanteeseen sopiva nopeus on ennen suojatietä se mitä sillä kohtaa on tielle määrätty.

Anonyymi kirjoitti:

Koska kamera-auto on lain mukaan velvollinen hidastaa tilanteessa, niin miten se ohitus silloin käytännössä toteutetaan?

Kyllä se ohittaminen tuossa tilanteessa toteutetaan aivan perinteisellä tavalla, mennään ohi jos se paku ajaa hitaammin kuin mitä tielle sillä kohtaa on sallittu.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se ohittaminen tuossa tilanteessa toteutetaan aivan perinteisellä tavalla, mennään ohi jos se paku ajaa hitaammin kuin mitä tielle sillä kohtaa on sallittu.

Vaikka se on pysähtynyt suojatien eteen?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se ohittaminen tuossa tilanteessa toteutetaan aivan perinteisellä tavalla, mennään ohi jos se paku ajaa hitaammin kuin mitä tielle sillä kohtaa on sallittu.

Jos ei itse hidasta tilanteessa, niin rikot lakia. Koska pakettiauto estää näkyvyyden suojatielle, niin olet velvollinen hidastamaan. Saattaa olla melko vaikea tehdä sitä ohitusta silloin, vai mitä luulet?

Nopeusrajoitus ei merkitse mitään tuossa tilanteessa, vaan velvollisuus hidastaa, koska koko suojatie ei ole näkyvissä. Tieliikennelaissa lukee selvästi, että: "Jos näkyvyys suojatielle on rajoittunut muulla tavoin, ajoneuvolla on hidastettava ja tarvittaessa pysäytettävä ennen suojatietä."

Anonyymi kirjoitti:

"Kaiken muun lisäksi kuva-auto on velvollinen ja ajamaan tilanteeseen sopivalla nopeudella."
Kuva-auton tilanteeseen sopiva nopeus on ennen suojatietä se mitä sillä kohtaa on tielle määrätty.

Lue lisää

Väite, että > "Kuva-auton tilanteeseen sopiva nopeus on ennen suojatietä se mitä sillä kohtaa on tielle määrätty." on täyttä puppua.

Ensinnäkin liikenteessä on aina jokainen hetki velvollisuus ajaa tilanteisiin sopivalla nopeudella. Nopeusrajoitus on vain maksiminopeus, jota ei todellakaan aina ajeta. Lisäksi niin aloituksessa mainittu pykälä velvoittaa selkeästi myös tähän: "Ajoneuvolla suojatietä lähestyttäessä on noudatettava erityistä varovaisuutta ja ajettava sellaisella nopeudella, että ajoneuvon voi tarvittaessa pysäyttää ennen suojatietä."

Anonyymi kirjoitti:

Jos ei itse hidasta tilanteessa, niin rikot lakia. Koska pakettiauto estää näkyvyyden suojatielle, niin olet velvollinen hidastamaan. Saattaa olla melko vaikea tehdä sitä ohitusta silloin, vai mitä luulet?

Nopeusrajoitus ei merkitse mitään tuossa tilanteessa, vaan velvollisuus hidastaa, koska koko suojatie ei ole näkyvissä. Tieliikennelaissa lukee selvästi, että: "Jos näkyvyys suojatielle on rajoittunut muulla tavoin, ajoneuvolla on hidastettava ja tarvittaessa pysäytettävä ennen suojatietä."

Lue lisää

Homo.

Anonyymi kirjoitti:

Homo.

Itseäni ei kiinnosta, että olet.

Anonyymi kirjoitti:

Väite, että > "Kuva-auton tilanteeseen sopiva nopeus on ennen suojatietä se mitä sillä kohtaa on tielle määrätty." on täyttä puppua.

Ensinnäkin liikenteessä on aina jokainen hetki velvollisuus ajaa tilanteisiin sopivalla nopeudella. Nopeusrajoitus on vain maksiminopeus, jota ei todellakaan aina ajeta. Lisäksi niin aloituksessa mainittu pykälä velvoittaa selkeästi myös tähän: "Ajoneuvolla suojatietä lähestyttäessä on noudatettava erityistä varovaisuutta ja ajettava sellaisella nopeudella, että ajoneuvon voi tarvittaessa pysäyttää ennen suojatietä."

Lue lisää

Ei tuo mikään väite ole vaan täysin paikkansapitävä toteamus. Kuten mainitsit tilannenopeuden on syytä olla kohdallaan, joka tuossa tilanteessa se se mikä on tien suurin sallittu.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuo mikään väite ole vaan täysin paikkansapitävä toteamus. Kuten mainitsit tilannenopeuden on syytä olla kohdallaan, joka tuossa tilanteessa se se mikä on tien suurin sallittu.

Lue lisää

Jo ymmärrys liikennetilanteista ja tilanteen sopivasta nopeudesta on tuo, niin suosittelen vahvasti jättämään liikenteessä ajaminen muille.

Anonyymi kirjoitti:

Jo ymmärrys liikennetilanteista ja tilanteen sopivasta nopeudesta on tuo, niin suosittelen vahvasti jättämään liikenteessä ajaminen muille.

Mistähän noinkin metsässä oleva suosituksesi kumpuaa? Voi veikata, että omasta ajo-ja huomio kyvyttömyydestäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka se on pysähtynyt suojatien eteen?

Luetun ymmärtämisen puuteko se tuollaisen kysymyksen aiheutti?

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuo mikään väite ole vaan täysin paikkansapitävä toteamus. Kuten mainitsit tilannenopeuden on syytä olla kohdallaan, joka tuossa tilanteessa se se mikä on tien suurin sallittu.

Lue lisää

- Ajoneuvolla suojatietä lähestyttäessä on noudatettava erityistä varovaisuutta ja ajettava sellaisella nopeudella, että ajoneuvon voi tarvittaessa pysäyttää ennen suojatietä.

- Jalankulkijalle, joka on suojatiellä tai valmistautuu menemään sille, on annettava esteetön kulku.

- Jos ajoneuvo tai raitiovaunu on pysähtynyt suojatien eteen, sitä ei saa ohittaa ajoneuvolla pysäyttämättä, ellei ohittajan ja ohitettavan väliin jää suojakoroketta tai vapaata ajokaistaa.

- Jos näkyvyys suojatielle on rajoittunut muulla tavoin, ajoneuvolla on hidastettava ja tarvittaessa pysäytettävä ennen suojatietä.


Nuo 27 pykälän asiat eivät ole rakettitiedettä, mutta vaativat toki lukemisen ymmärtämisen taitoa. Kun asiat peilaa aiemmin esimerkkinä olevaan videoon, niin ei ole mitään epäselvää tilanteessa. Kamera-auto noudattaa pykälän velvoitteita, aivan kuten kuuluukin.

Anonyymi kirjoitti:

Ennen kuin paku pysähtyy suojatien eteen sen voi huoletta ohittaa.

Ei voi, koska nykyisessä tieliikennelaissa on tullut tämä uusi sääntö mukaan.

"Jos näkyvyys suojatielle on rajoittunut muulla tavoin, ajoneuvolla on hidastettava ja tarvittaessa pysäytettävä ennen suojatietä."

Anonyymi kirjoitti:

Ei voi, koska nykyisessä tieliikennelaissa on tullut tämä uusi sääntö mukaan.

"Jos näkyvyys suojatielle on rajoittunut muulla tavoin, ajoneuvolla on hidastettava ja tarvittaessa pysäytettävä ennen suojatietä."

Lue lisää

Uusi sääntö ei estä pakun ohittamista ennen suojatietä.

Anonyymi kirjoitti:

- Ajoneuvolla suojatietä lähestyttäessä on noudatettava erityistä varovaisuutta ja ajettava sellaisella nopeudella, että ajoneuvon voi tarvittaessa pysäyttää ennen suojatietä.

- Jalankulkijalle, joka on suojatiellä tai valmistautuu menemään sille, on annettava esteetön kulku.

- Jos ajoneuvo tai raitiovaunu on pysähtynyt suojatien eteen, sitä ei saa ohittaa ajoneuvolla pysäyttämättä, ellei ohittajan ja ohitettavan väliin jää suojakoroketta tai vapaata ajokaistaa.

- Jos näkyvyys suojatielle on rajoittunut muulla tavoin, ajoneuvolla on hidastettava ja tarvittaessa pysäytettävä ennen suojatietä.


Nuo 27 pykälän asiat eivät ole rakettitiedettä, mutta vaativat toki lukemisen ymmärtämisen taitoa. Kun asiat peilaa aiemmin esimerkkinä olevaan videoon, niin ei ole mitään epäselvää tilanteessa. Kamera-auto noudattaa pykälän velvoitteita, aivan kuten kuuluukin.

Lue lisää

"Kamera-auto noudattaa pykälän velvoitteita, aivan kuten kuuluukin."
Onko muuta väitetty?
Sinne suojatielle saakka voi ajaa suurimmalla tielle sallitulla nopeudella.

Anonyymi kirjoitti:

"Kamera-auto noudattaa pykälän velvoitteita, aivan kuten kuuluukin."
Onko muuta väitetty?
Sinne suojatielle saakka voi ajaa suurimmalla tielle sallitulla nopeudella.

Lue lisää

Joo. Ja sitten se suurin sallittu putoaa hetkessä nollaan.

Anonyymi kirjoitti:

Uusi sääntö ei estä pakun ohittamista ennen suojatietä.

Ei estä, mutta itse pitää hidastaa.

Näkyvyys suojatielle on videon alussa rajoittunut pakettiauton vuoksi ja kuvaava auto on velvollinen hidastamaan. --- TLL 27 §: "Jos näkyvyys suojatielle on rajoittunut muulla tavoin, ajoneuvolla on hidastettava ja tarvittaessa pysäytettävä ennen suojatietä."

Lopuksi pakettiauto pysähtyy suojatien eteen ja kuvaava auto on velvollinen pysähtymään pakettiauton rinnalle. --- TLL 27 §: "Jos ajoneuvo tai raitiovaunu on pysähtynyt suojatien eteen, sitä ei saa ohittaa ajoneuvolla pysäyttämättä, ellei ohittajan ja ohitettavan väliin jää suojakoroketta tai vapaata ajokaistaa."

Anonyymi kirjoitti:

Joo. Ja sitten se suurin sallittu putoaa hetkessä nollaan.

Kymmenen pistettä ja papukaija merkki, ymmärsit asian aivan oikein.

Anonyymi kirjoitti:

Ei estä, mutta itse pitää hidastaa.

Näkyvyys suojatielle on videon alussa rajoittunut pakettiauton vuoksi ja kuvaava auto on velvollinen hidastamaan. --- TLL 27 §: "Jos näkyvyys suojatielle on rajoittunut muulla tavoin, ajoneuvolla on hidastettava ja tarvittaessa pysäytettävä ennen suojatietä."

Lopuksi pakettiauto pysähtyy suojatien eteen ja kuvaava auto on velvollinen pysähtymään pakettiauton rinnalle. --- TLL 27 §: "Jos ajoneuvo tai raitiovaunu on pysähtynyt suojatien eteen, sitä ei saa ohittaa ajoneuvolla pysäyttämättä, ellei ohittajan ja ohitettavan väliin jää suojakoroketta tai vapaata ajokaistaa."

Lue lisää

Juu, juuri ennen suojatietä pysähdyksiin saakka. Ennen sitä ei tarvitse.

Anonyymi kirjoitti:

Kymmenen pistettä ja papukaija merkki, ymmärsit asian aivan oikein.

Väärin meni. Pitää ennen sitä hidastaa, jos yhtään mikään estää näkyvyyden suojatielle.

"Jos näkyvyys suojatielle on rajoittunut muulla tavoin, ajoneuvolla on hidastettava ja tarvittaessa pysäytettävä ennen suojatietä."

Selvällä suomen kielellä asia tuossa sanotaan. Luetun ymmärtämistä toki tarvitaan, ymmärtämään asia.

Anonyymi kirjoitti:

Väärin meni. Pitää ennen sitä hidastaa, jos yhtään mikään estää näkyvyyden suojatielle.

"Jos näkyvyys suojatielle on rajoittunut muulla tavoin, ajoneuvolla on hidastettava ja tarvittaessa pysäytettävä ennen suojatietä."

Selvällä suomen kielellä asia tuossa sanotaan. Luetun ymmärtämistä toki tarvitaan, ymmärtämään asia.

Lue lisää

Sen mahdollisen näköesteen voi ja saa ennen suojatietä ohittaa. Suojatien eteen toki pitää pysähtyä , sikäli mikäli siihen on tarvetta .

Anonyymi kirjoitti:

Sen mahdollisen näköesteen voi ja saa ennen suojatietä ohittaa. Suojatien eteen toki pitää pysähtyä , sikäli mikäli siihen on tarvetta .

Voi kenties, jos sen ohituksen omasta hidastamisvelvoitteesta huolimatta pystyy tekemään. Itsellä kun on tilanteessa hidastamisvelvoite, kuten pykälän viimeisestä momentista pystyy toteamaan. Tuohon kun lisätään velvoite ajaa tilanteeseen sopivalla nopeudella ja erityisen varomisen velvoite jokaista suojatietä lähestyttäessä, niin ainakin samaan suuntaan kulkevan ajoneuvon ohitus saattaa mennä vaikeaksi toteuttaa. Esim. pysähdyksissä olevan näköesteen ohittaminen hitaammassa vauhdissa on selkeästi helpompaa.

Se on sitten vaikeampi rasti. Useimmiten näkyy kuitenkin, eli on joko tiemaalaus tai liikennemerkki tai molemmat. Valtaosassa tilanteita on onneksi molemmat, eli talvellakin tietää kohdassa olevan suojatie.

Ihan hyvä tieto, mutta menee ohi aihealueen.

Useimmiten on onneksi myös suojatie liikennemerkki, joka kertoo kohdassa olevan suojatie, vaikka mitään ei olisi enää jäljellä tiemerkinnästä, tai sellaista ei olisi kohdassa koskaan edes ollut.

Kyllä, jos iso ajoneuvo estää näkyvyyden suojatielle yhtään millään tavalla, niin pitää hiljentää. Siihen liikennesääntö määrää ihan selkeästi.