Näytöt riittävät kansalle, mutta kansa häntä ei voi erottaa vai pitäisikö asiasta tehdä lakialoite? Onko vain tyhmä vai?
Miksi Rydman ei tajua erota itse?
Anonyymi-ap
88
345
Vastaukset
- Anonyymi
Ei narsistit näe omassa toiminnassa mitään väärää. Vika on aina muissa. Turha odottaa, että Rydman eroaisi.
Nytkin hän vain virnuilee, kun hänen tekosiaan käsitellään. Ei merkkiäkään katumuksesta.- Anonyymi
Pedon katse silmissään :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pedon katse silmissään :D
Ihminen näkee mitä haluaa - useimmat eivät nenäänsä pidemmälle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihminen näkee mitä haluaa - useimmat eivät nenäänsä pidemmälle.
Wille näkee nenäänsä pidemmälle vain jos edessä on alaikäisiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Wille näkee nenäänsä pidemmälle vain jos edessä on alaikäisiä.
Oliko se tyyppi sitten sinusta jotenkin parempi, joka ei nähnyt - niitä kolmea skuutilla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Wille näkee nenäänsä pidemmälle vain jos edessä on alaikäisiä.
Kyllähän se näin menee. Siksi maksetaan isoa palkkaa,et voi käyttää asiantuntija,apua jos ei itse osaa ulos pääsyä.
Tietysti omaan laskuun.
- Anonyymi
Miksi eroaisi? 😮
Asianhan on tuomioistuin ja poliisi tutkinut - ei syytteitä eikä rangaistuksia. Mikä syy siis erota?
Älyätkö itse esimerkiksi erota duunistasi, jos saat parkkisakon? Rydman ei saanut edes sakkoa!
Että mitä jos lopettaisit tuon älyvapaan some-kuohumisen ja typerien mielipiteiden mölinän. Selvästi se on mennyt jo aika pahasti hattuun ja alat itsekin uskoa, että moisella vessanseinäkirjoittelulla olisi jotain väliä oikeassa elämässä.- Anonyymi
Vertaat parkkisakkoa 14 vuotiaan lapsen ahdisteluun?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vertaat parkkisakkoa 14 vuotiaan lapsen ahdisteluun?
Parkkisakko, lastenahdistelu, kiihottaminen kansanryhmää vastaan.. mitä väliä?
Kännissä ja läpällä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vertaat parkkisakkoa 14 vuotiaan lapsen ahdisteluun?
Vertaan parkkisakkoa siihen, että lasta ei ole tutkitusti ahdisteltu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vertaan parkkisakkoa siihen, että lasta ei ole tutkitusti ahdisteltu.
No ainakin oikeus piti tyttöjen kertomuksia uskottavina.
- Anonyymi
Mikä tuomioistuin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ainakin oikeus piti tyttöjen kertomuksia uskottavina.
Ja mikä oli rikos?
Uskottava kertomus, että ahdistuu ei ole mikään rikos. Rikos ei ole myöskään masennus, paniikkihäiriö tai muut mielenterveysoireet, jotka voi laueta jo jonkun ihmisen läsnäolosta.
Eli onko tapahtunut rikos, jossa on siis oikeesti ahdisteltu vai ei?
Tästä ja jatkosta päättää oikeuslaitos, eikä joku vassarien moderni lynkkausporukka. Niin oikeusvaltio toimii, mikä tosiasia jotenkin tuntuu vassareilta unohtuvan ihan yhtä herkästi kuin vaalituloksen kunnioittaminen. - Anonyymi
Kyllähän se niin menee. On kynnys korkea saada sakkoa
Hymy auttaa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän se niin menee. On kynnys korkea saada sakkoa
Hymy auttaaEi kenenkään pidä mitään sakkoja saada vasn jonkun teinien ahdisteluista, koska ne on alaikäisiä.
Onko tapahtunut rikos vai ei?
Olisiko aika kunnioittaa viranomaisten selvitystä ja tekemää johtopäätöstä asiasta - vähän niinkuin äänestystulosta? - Anonyymi
Niin kyllä kansaedustajan tai ministerin ulos heittämisenkin tulisi kuulua poliittisen keskustelun lisäksi oikeusvaltion periaatteiden noudattamiseen.
On ikävää että Rydman on uraansa ajatellen tai ajattelematta ollut varomaton.
Mutta vielä ikävämpää on ettei oppositiolla ole mitään muuta poliittista linjaa kuin käydä ja kuluttaa aikaa kuitenkin varsin merkityksettömiin asioihin, kun vertaa missä tilanteessa Suomi on.
Tuppurainen on kyllä lahjakas riidan kylväjä.
Demarit ihmettelevät, kun Rydman on käyttänyt ministerin aikaa tähän. Sopii myös ihmetellä, eikö demarit voisi myös käyttää aikaansa kunnon oppositio politiikan tekemiseen. Nyt se on henkilötason virheiden etsimistä ja muutaman hallituksen jäsenen maalittamista.
Tuppuraisen kasvoilta voi nähdä valtavan tyytyväisyyden kun hän saa päätettyä keuhkoamisen eduskunnassa. Ilman mitään järkevää tavoitetta.
Ei tällä touhulla Demarista tule enää kunnon valtio hoitaja puoluetta. Kuka haluaa olla mukana tuollaisessa ilkkumisessa mitä Tuppurainen ja Lindtman harrastavat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin kyllä kansaedustajan tai ministerin ulos heittämisenkin tulisi kuulua poliittisen keskustelun lisäksi oikeusvaltion periaatteiden noudattamiseen.
On ikävää että Rydman on uraansa ajatellen tai ajattelematta ollut varomaton.
Mutta vielä ikävämpää on ettei oppositiolla ole mitään muuta poliittista linjaa kuin käydä ja kuluttaa aikaa kuitenkin varsin merkityksettömiin asioihin, kun vertaa missä tilanteessa Suomi on.
Tuppurainen on kyllä lahjakas riidan kylväjä.
Demarit ihmettelevät, kun Rydman on käyttänyt ministerin aikaa tähän. Sopii myös ihmetellä, eikö demarit voisi myös käyttää aikaansa kunnon oppositio politiikan tekemiseen. Nyt se on henkilötason virheiden etsimistä ja muutaman hallituksen jäsenen maalittamista.
Tuppuraisen kasvoilta voi nähdä valtavan tyytyväisyyden kun hän saa päätettyä keuhkoamisen eduskunnassa. Ilman mitään järkevää tavoitetta.
Ei tällä touhulla Demarista tule enää kunnon valtio hoitaja puoluetta. Kuka haluaa olla mukana tuollaisessa ilkkumisessa mitä Tuppurainen ja Lindtman harrastavat.Näinhän se taitaapi olla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Parkkisakko, lastenahdistelu, kiihottaminen kansanryhmää vastaan.. mitä väliä?
Kännissä ja läpällä!Noi on rikoksia, ahdistuva teini ei ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vertaat parkkisakkoa 14 vuotiaan lapsen ahdisteluun?
Miten ahdisteli?
- Anonyymi
Ei kukaan vallan kahvasta vapaaehtoisesti luovu.
Siinä on isot rahat kyseessä, onko kansanedustaja vai ministeri- Anonyymi
Tasapuolinen kohtelu ryhmässä ei ole pahitteeksi.
Keskustelu kulttuuri rikastuu kun vaihdetaan ministeri pestejä.
Erilaiset näkökulmat ja tarkastaa edellisen työ. Ei ole pahitteeksi..
Pitäisi olla automaattisesti selvää,et pesti vaihtuu.
Tulee kunnasta tehokkuutta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tasapuolinen kohtelu ryhmässä ei ole pahitteeksi.
Keskustelu kulttuuri rikastuu kun vaihdetaan ministeri pestejä.
Erilaiset näkökulmat ja tarkastaa edellisen työ. Ei ole pahitteeksi..
Pitäisi olla automaattisesti selvää,et pesti vaihtuu.
Tulee kunnasta tehokkuutta.Mikään edellä esitetty ei edes etäisesti korreloi tehokkuuden kanssa.
- Anonyymi
Häntä ei ole tuomittu.
Ainoat, ketkä tästä rääkyy, on vihervassarilrhmät. Ne kuvatukset, jotka ei saa munaa edes rahalla!- Anonyymi
Ryyd🙍🏻♂️on kova jätkä ja hänelle ei pikkutytyt, media eikä Suomen kansa vidduile.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ryyd🙍🏻♂️on kova jätkä ja hänelle ei pikkutytyt, media eikä Suomen kansa vidduile.
Ei ainakaan turhasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ryyd🙍🏻♂️on kova jätkä ja hänelle ei pikkutytyt, media eikä Suomen kansa vidduile.
Ei niin, on piikutyttöjen perään kylläkin.
Tälle ei aikuinen nainen kelpaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei niin, on piikutyttöjen perään kylläkin.
Tälle ei aikuinen nainen kelpaa.Willellä on pedon vaistot.
- Anonyymi
KÄY KYSYMÄSSÄ RYDIKSELTÄ ?
TYHMÄKÖ OLET ?
HAHHAHHAAA.
JA POOOIS.- Anonyymi
Sinulla savolaisella persu-ukolla ainakin on liian pitkä matka isolle kirkolle kyselemään Ryytimanilta, niin pysy siellä pusikossasi vuan ja ryystä kiljuasi, älä vaivaudu enää tänne kirjoittelemaan noita savolaisia puujalkavitsejäsi, läääähhh lääähhh lääh läääh lääähhhhh!
JA POOOIS. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla savolaisella persu-ukolla ainakin on liian pitkä matka isolle kirkolle kyselemään Ryytimanilta, niin pysy siellä pusikossasi vuan ja ryystä kiljuasi, älä vaivaudu enää tänne kirjoittelemaan noita savolaisia puujalkavitsejäsi, läääähhh lääähhh lääh läääh lääähhhhh!
JA POOOIS.Kärähtikö savolaisvasurilla sulake?
- Anonyymi
Miksi pitäisi erota? Hän on työnsä hoitanut hyvin, jopa erittäin hyvin verrattuna edellisen hallituksen ministereihin.
- Anonyymi
Siis lastenahdistelu on ok, kun hoitaa työnsä hyvin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis lastenahdistelu on ok, kun hoitaa työnsä hyvin?
Ainoa ahdistelu on tässä esittämäsi ahdisteluvalhe.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainoa ahdistelu on tässä esittämäsi ahdisteluvalhe.
Pedofilia näyttää olevan kovassa suosiossa persujen keskuudessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pedofilia näyttää olevan kovassa suosiossa persujen keskuudessa.
Luulisi siis seta-vassarin iloitsevan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luulisi siis seta-vassarin iloitsevan.
Miksi ihmeessä? Seta on järjestö joka puolustaa seksuaalista itsemääräämisoikeutta ja tasavertaisuutta, eli juuri päinvastaisia arvoja joita Rydman edustaa.
Rydman puolestaan edustaa arvoja, joilla korkeassa asemassa ole ihminen (kansanedustaja) voi lähennellä lapsia, puhua lapsille seksuaalissävytteisesti, tarjota lapsille alkoholia ja ehdottaa lapsille kimppakivaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ihmeessä? Seta on järjestö joka puolustaa seksuaalista itsemääräämisoikeutta ja tasavertaisuutta, eli juuri päinvastaisia arvoja joita Rydman edustaa.
Rydman puolestaan edustaa arvoja, joilla korkeassa asemassa ole ihminen (kansanedustaja) voi lähennellä lapsia, puhua lapsille seksuaalissävytteisesti, tarjota lapsille alkoholia ja ehdottaa lapsille kimppakivaa.Seta ajaa tasa-arvon nimikkeellä kaikkien seksuaalisten suuntautumisten yhteiskunnallista normalisointia ja hyväksyntää.
Joten kohta niiden agendalla on myös pedofilian normalisointi.
Se voisi alkaa vaikka siitä, että suojaikäraja on liian korkea. Onhan maita, joissa 14-vuotias ei ole sakkolihaa. Tätä voi perustella aluksi vaikka aikaistuneella murrosiällä tai yhdenvartaisella kohtelulla: suomalainenhan ei saa nussia 14-vuotiasta ulkomsilla, vaikka se olisi kohdemaassa lain mukaan sallittua. Se on silti syytteen alainen rikos Suomessa.
Kyllähän tämä pitää korjata - seta hoi!
- Anonyymi
EIHÄN RYDMAN OLE TEHNYT MITÄÄN MOITITTAVAA, MITÄ NE VASEMMISTOLAISET, KESKUSTA, SDP, VIHREÄT JA VASEMMISTOLIITTO HÖPÖTTÄVÄT.
SE ON SANNA MARIN JOKA ON KÄYTTÄYTYNYT SIIVOTTOMASTI, PYLLISTELLYT, IRVISTELLYT JA ILVEILLYT. JUOPOTELLUT JA JAUHOJA SYÖNYTYT.
TÖRSSÄSI VALTION RAHAT JA VARARIKKOON KANSANAN JOI.
KAIKIN PUOLIN TEKI VALTAVAT VAHINGOT.- Anonyymi
Mutta Marin ei ole ahdistellut alaikäisiä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta Marin ei ole ahdistellut alaikäisiä
Mistäs tiedät?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistäs tiedät?
Marin on kiinnostunut aikuisista miehistä.
Ootko kuullu Ryydin aikuisen naisen kanssa seurustelusta ainakaan viime vuosina - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marin on kiinnostunut aikuisista miehistä.
Ootko kuullu Ryydin aikuisen naisen kanssa seurustelusta ainakaan viime vuosinaSikuiset naiset osaa pitää turpansa kiinni yksityisistä asioista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marin on kiinnostunut aikuisista miehistä.
Ootko kuullu Ryydin aikuisen naisen kanssa seurustelusta ainakaan viime vuosinaEikös se lesbojen lapsi Sanna ole lähinnä nuori ja hoikka, joten miehet on kiinnostuneet siitä?
Muutaman vuoden päästä kun tilanne muuttuu miesten osalta, se asettuu 'itsensä löytäneenä" jokun lepakon nartuksi.
- Anonyymi
Orpo ei ole johtaja, ruotsalaisen kansanpuolueen ministerit pakenevat, Purra puree hammasta ja saattaa puolueensa jyrkkään syöksyyn.
Ei kukaan muista lasten hyväksikäyttäjiä.
Ei takin kääntämistä vaaleissa.
Ei sosiaalietuuksien saksimisia.
Eihän vain?
Onko kenties Suomen historian huonoin hallitus?- Anonyymi
Ei ne mitenkään huonoin voi olla jos muistaa edes edellisen hallituksen.
- Anonyymi
Tämä orpopurra on jopa zippilän hirmuhallitustakin huonompi!
Anonyymi kirjoitti:
Ei ne mitenkään huonoin voi olla jos muistaa edes edellisen hallituksen.
Edellinen oli historian parhaita.. Käsittämätön tasoero kahden peräkkäisen välillä.
- Anonyymi
Tipale kirjoitti:
Edellinen oli historian parhaita.. Käsittämätön tasoero kahden peräkkäisen välillä.
Jos ei muualla naaraita nää kun hallituksessa, niin sitten varmaan oli sanotaanko että ätmin mielestä tyydyttävin... 🤔
Rydman ei eroa siksi kun hän ei saisi mistään niin hyvää palkkaa kuin ministerinä ollessaan.
Persu kun on,niin hänen oma henkilökohtainen hillotolppansa on tärkein asia,
sekä suurin saavutuksensa.- Anonyymi
Tottakai työ on ihmiselle tärkeä, eikä kukaan siitä luovu jonkun idioottien valheiden takia. 😂
- Anonyymi
Nuoleeko ryytimani myös purtsin hilloja?
Siksikö purtsi suosii tuota kuvatusta, batmania? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nuoleeko ryytimani myös purtsin hilloja?
Siksikö purtsi suosii tuota kuvatusta, batmania?Ei oo ainakaan alaikäinen 😆😝😁👻🤡🐷🤮🤑🦧
- Anonyymi
Rydman on hyvä ministeri.
- Anonyymi
Mitä se on saanut aikaiseksi?
- Anonyymi
Natsivitsipersu Junnila erosi. Sitten Purra nimitti tilalle Rydmanin. Voi taivaan taatto noita persuja.
- Anonyymi
Ryytimanin seuraajaksi nimitetään reterikki.
Anonyymi kirjoitti:
Ryytimanin seuraajaksi nimitetään reterikki.
Mikäli Rytmanni saisi monoa hillotoltaltaan mielestäni hänen hyvä sekä pätevä seuraajansa olisi Jani Mäkelä.Jani edustaa persujen älykköä.Jani ministeriksi,hän ei ole sekaantunut lapsiin eikä hänellä tietääkseni ole myöskään rikosrekisteriä?Muita ominaisuuksia ei persujen ministeriksi juurikaan vaadita.
- Anonyymi
Tapio-Tre kirjoitti:
Mikäli Rytmanni saisi monoa hillotoltaltaan mielestäni hänen hyvä sekä pätevä seuraajansa olisi Jani Mäkelä.Jani edustaa persujen älykköä.Jani ministeriksi,hän ei ole sekaantunut lapsiin eikä hänellä tietääkseni ole myöskään rikosrekisteriä?Muita ominaisuuksia ei persujen ministeriksi juurikaan vaadita.
Riikalle keskisormennäyttö Kokoomuksen suuntaan on tärkeintä ja hän on tehnyt lapsenahdistelijan puolustamisesta hallituskysymyksen.
Normaalihallitus ei olisi tiedettyä lastenahdistelijaa ministeriksi edes ottanut, mutta tässä on kyse persujen arvovallasta. Junnilan erottaminen täytyy jotenkin Kokoomukselle kostaa ja se tehdään nyt pakottamalla Kokoomus lastenahdistelijan puolustelijaksi.
Se kävi eduskuntakeskustelussa selväksi, että tämä on hallitukselle elämän ja kuoleman kysymys, vaikka normaalitilanteessa ministeri olisi vaihdettu aikoja sitten ja hallituksen työ olisi jatkunut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Riikalle keskisormennäyttö Kokoomuksen suuntaan on tärkeintä ja hän on tehnyt lapsenahdistelijan puolustamisesta hallituskysymyksen.
Normaalihallitus ei olisi tiedettyä lastenahdistelijaa ministeriksi edes ottanut, mutta tässä on kyse persujen arvovallasta. Junnilan erottaminen täytyy jotenkin Kokoomukselle kostaa ja se tehdään nyt pakottamalla Kokoomus lastenahdistelijan puolustelijaksi.
Se kävi eduskuntakeskustelussa selväksi, että tämä on hallitukselle elämän ja kuoleman kysymys, vaikka normaalitilanteessa ministeri olisi vaihdettu aikoja sitten ja hallituksen työ olisi jatkunut.Ei ministereitä vaihdella opposition huomio-kohujen takia.
Ja mihin perustuu lastenahdisteluväite?
Parasta olisi kyllä perustua johonkin, koska tuohan on julkinen syytös rikoksesta. Vai onko valehtelu vassarille niin luonteenomaista, ettei niin väliä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ministereitä vaihdella opposition huomio-kohujen takia.
Ja mihin perustuu lastenahdisteluväite?
Parasta olisi kyllä perustua johonkin, koska tuohan on julkinen syytös rikoksesta. Vai onko valehtelu vassarille niin luonteenomaista, ettei niin väliä?Rydman o ahdisteli 14 vuotiasta lasta. Siihen perustuu väite, eikä tätä väitettä kukaan ole pystynyt vääräksi näyttämään. Jopa oikeus piti tyttöjen kertomuksia uskottavina.
14 vuotiaan lapsen vokottelu on rikos, se on pedofiliaa. Ilmeisesti persuille ominaista käytöstä ja suotavaa käytöstä, kun mihinkään muuhun puolueeseen ei enää eklpaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rydman o ahdisteli 14 vuotiasta lasta. Siihen perustuu väite, eikä tätä väitettä kukaan ole pystynyt vääräksi näyttämään. Jopa oikeus piti tyttöjen kertomuksia uskottavina.
14 vuotiaan lapsen vokottelu on rikos, se on pedofiliaa. Ilmeisesti persuille ominaista käytöstä ja suotavaa käytöstä, kun mihinkään muuhun puolueeseen ei enää eklpaa.Selitä: miten ahdisteli, jos kerran ei ole saanut seksuaalisesta alaikäisen ahdistelusta syytettä, eli tehnyt rikosta?
Sinäkö se ilmoitat, että nyt on rikos tapahtunut, mutta virallisen tutkinnan mukaan kuitenkaan ei, kun syytteitä ei nosteta?
Sori vaan, mutta mitään ahdistelua ei ole tapahtunut: pidän luotettavampana tutkivaa viranomaista tässä asiassa, kuin opposition noitarovio-poliittisia huuteluja.
- Anonyymi
Ei nämä helposti eduistaan luovu. Ministerinä tienaa 200000€ vuodessa, kun taas työtön lastenahdistelija on yhteiskunnan pohjasakkaa. Hylkiö, jonka elämän ainoa sisältö on kaljapöhnässä aktiivimallista selviytyminen.
- Anonyymi
Miksi pitäisi erota?
- Anonyymi
Mikä taho ajojahdin takana? Vihreet ja vasut oikein kiimassa! Mitä niiden leireillä tapahtuu,?
- Anonyymi
Pedo on ajojahtinsa ansainnut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pedo on ajojahtinsa ansainnut.
Mihin perustuu väite ja syytös pedosta?
- Anonyymi
Kuulittehan hän hoitaa hyvin tehtävänsä. Saattaa olla parempi, kuin edeltäjänsä.
Täällä keskustelussa on myös sekstisiä puheenvuoroja, pitää aloittaa korjaaminen omista korvien välistä, eikä rynnätä syyttelemään toisia. - Anonyymi
Tämän ei pitäisi olla puoluepotiikkaa lainkaan.
Tämä on oire yhteiskunnan taantumasta.
Arvot hukassa.
Yleisellä tasolla ministerit pitää kierrättää. Tälläisiä kumi juttuja ei tule.
Tulee tuore suhde toimenkuvaan ja laajentaa näkökulma ei ole pahitteksi- Anonyymi
Joskin äärimmäisen epätehokasta toimintaa on tuo kierrätys. Neljän vuoden kierto on riittävä ellei tehokkuuden kannalta jo sekin ongelmallinen.
- Anonyymi
Sehän nyt on ainakin tosiasia että orpo heitti pinokkion kokkareista ulos
ja heitti sen persuille ettei kokkareitten status kärsi. - Anonyymi
Täytyy sanoa, että Orpo on täysi lapanen, tässä Rydmanin jutussa hän menetti viimeisenkin pisaran arvojohtajuudesta.
- Anonyymi
Oliko sillä pisara jossain jemmassa?
On kuule jäänyt ihan huomaamatta, kun oon vaan hymistellyt niin tyytyväisenä edellisten naaraiden syrjäyttämistä, että oikeastaan mikä vaan hevon perse tuntuu hyvältä.
- Anonyymi
Miten niin moni on kertonut Rydmanin ahdistavasta käytöksestä. Valehteleeko muka kaikki ?
Orpo haluaa vain hallituksen jatkavan ja puhuu sen mukaan. Tällainen pääministeri ja hallitus, ja pitäisi sietää niitä vielä kolme vuotta !?!??- Anonyymi
Onko ahdistava käytös rikos?
Onko ahdistava käytös sama asia kuin ahdistelu?
Esim.
Minä kannatan joitain asioita, joista 9/10 standardi pissiksestä ahdistuu. 8 näistä triggeröityvistä reagoi tunnehallinnan vajauksen ja omien mielenterveyden haasteidensa takia ja se jäljelle jäävä yksi puhtaasti ideologista idioottiuttaan.
Enkä luulkaa aio silti erota.
Sitäpaitsi, en ole edes itse asioissa väärässä. 😁 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko ahdistava käytös rikos?
Onko ahdistava käytös sama asia kuin ahdistelu?
Esim.
Minä kannatan joitain asioita, joista 9/10 standardi pissiksestä ahdistuu. 8 näistä triggeröityvistä reagoi tunnehallinnan vajauksen ja omien mielenterveyden haasteidensa takia ja se jäljelle jäävä yksi puhtaasti ideologista idioottiuttaan.
Enkä luulkaa aio silti erota.
Sitäpaitsi, en ole edes itse asioissa väärässä. 😁Eli siis sinusta on ok, että 35 vuotias mies koskettelee ja kehuu seksikkääksi 14 vuotiaita lapsia. Ja jos lapset tästä ahdistuu, niin se on vaan tunnehallinnan vajausta, mielenterveysongelma, triggeröitymistä ja idioottimaisuutta.
Ok. mielipidehän se on tuokin. Toivottavasti sinulla ei ole lapsia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko ahdistava käytös rikos?
Onko ahdistava käytös sama asia kuin ahdistelu?
Esim.
Minä kannatan joitain asioita, joista 9/10 standardi pissiksestä ahdistuu. 8 näistä triggeröityvistä reagoi tunnehallinnan vajauksen ja omien mielenterveyden haasteidensa takia ja se jäljelle jäävä yksi puhtaasti ideologista idioottiuttaan.
Enkä luulkaa aio silti erota.
Sitäpaitsi, en ole edes itse asioissa väärässä. 😁Näin ajattelee vain sairas pedari. Rydiksen sielunveli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin ajattelee vain sairas pedari. Rydiksen sielunveli.
Näin ajattelee ihminen, joka ei usko poliittisvetoisiin lynkkauksiin. Ihminen joka haluaa vaalia laillista oikeusprosessia joka takaa objektiivisen ja tasapuolisen kohtelun kaikille osapuolille huolimatta näiden roolista, iästä, sukupuolesta tai varsinkaan tuntemuksista.
Lasjemmin, ihminen, joka vastustaa periaatteessa mielivaltaa, oli se sitten yksilön tai selvästi poliittisen lynkkausjoukon kollehtiivista mielivaltaa.
Jos tästä hyvästä näyttäydyn jollekin vassarille pedofiiliana tai vaikka rasistina niin siitä vain.
En ole varsinaisesti kysynyt mielipidettä asiaan, enkä varsinkaan kannata näitä asioita saadakseni jonkun nomadin siunauksen niille.
Mitä sitten tulee lapsiini, niin totean lyhyesti: selvä ad hominem. 👎 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin ajattelee ihminen, joka ei usko poliittisvetoisiin lynkkauksiin. Ihminen joka haluaa vaalia laillista oikeusprosessia joka takaa objektiivisen ja tasapuolisen kohtelun kaikille osapuolille huolimatta näiden roolista, iästä, sukupuolesta tai varsinkaan tuntemuksista.
Lasjemmin, ihminen, joka vastustaa periaatteessa mielivaltaa, oli se sitten yksilön tai selvästi poliittisen lynkkausjoukon kollehtiivista mielivaltaa.
Jos tästä hyvästä näyttäydyn jollekin vassarille pedofiiliana tai vaikka rasistina niin siitä vain.
En ole varsinaisesti kysynyt mielipidettä asiaan, enkä varsinkaan kannata näitä asioita saadakseni jonkun nomadin siunauksen niille.
Mitä sitten tulee lapsiini, niin totean lyhyesti: selvä ad hominem. 👎Pedofiilin kannattajia löytyy aina vaan.
- Anonyymi
Meitä kannattajiakin on eikä meitä voi syrjäyttää jonkun aaterakenteen kannattajat .
- Anonyymi
Hän ei pidä tekojaan moraalisesti arveluttavana, vaan kokee olevansa etuoikeutettu lastenkoskemiseen.
- Anonyymi
Tuo oli subjektiivinen mielipide ilman perusteluja = turha ulina.
Totean: jaa. - Anonyymi
Laita faktaa pöytää äläkä ulise, oikeus todennut syyttömäksi, mikä ylijumala sinä luulet olevasi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laita faktaa pöytää äläkä ulise, oikeus todennut syyttömäksi, mikä ylijumala sinä luulet olevasi?
Kun vokottelee 14 kesäisiä lapsia on groomaava namusetä ja pedo. Ei siihen mitään muuta tarvita todisteeksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun vokottelee 14 kesäisiä lapsia on groomaava namusetä ja pedo. Ei siihen mitään muuta tarvita todisteeksi.
Ja käsikin kävi poliisin tietojen mukaan alaselällä. Sen lisäkdi halailua ym. alaikäinen tyttö oli ollut peloissaan. Hirveää ajatella, että jotkut käyttävät asemaansa noin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja käsikin kävi poliisin tietojen mukaan alaselällä. Sen lisäkdi halailua ym. alaikäinen tyttö oli ollut peloissaan. Hirveää ajatella, että jotkut käyttävät asemaansa noin.
Aikuinen mies joka kehuu lapsia seksikkääksi, niin on umpi-pedofiili.
- Anonyymi
Miksi sen pitäisi erota? On syyttömäksi todettu. Vihervassarien mustamaalaaminen ja pikkukätyrien käyttö on rikollista. Täyttää jo vainoamisen tunnusmerkit.
- Anonyymi
Uuspersujen aikaan on kiellettyä arvostella ministeriä, joka koskettelee 14-vuotiaita. Kaukana ollaan vennamolaisuudesta.
- Anonyymi
Ruytman ei vissiin saa aikuista naista tai sitten hän ei kykene pikkuisellaan tarjoamaan tunteita aikuisille.
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä tehdä asialle?
Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill1693059Selänteiden kommentit
Se on kesä taas. On alkanut Selänteen rouvakin antamaan lausuntoja ja ohjeita meille. Ei voi olla totta. Yksi Selännekki3022457- 1951850
- 791391
Miljonääri-Miehensä palkalla elelijä-Sirpa Selänne kertoo: lapsemme eivät osoita mieltä!
Miksi osoittaisivatkaan kun saavat kaiken isin miljoonilla? Luontoakaan ei kannata suojella niin kovin kun isin autotal821357Kirkon kuoronjohtajalle varoitus
Oulun hiippakunnan oratoriokuoro johtaja on saanut varoituksen. Lähettänyt seksuaalissävytteisiä viestejä naiskuorolais331219Nyt kun pride on ohi on siks
Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä (1. Moos. 19:1-13; 3. Moos. 18:22;3391170- 811076
Muistatteko itsenne vuonna 1986?
Millainen olit, mitä haaveilit? Ovatko haaveet toteutuneet, jäänyt vajaaksi vai oletko jopa saanut enemmän mitä olisit t184955- 65898