Vihreät on kiihkeästi jo vuosien ajan vastustanut poliisin oikeutta pysäyttää mamujengejä ja nistejä kadulla, tutkia heidän reppunsa ja ottaa heiltä teräaseet pois. Suomessa poliisilla, kiitos juuri vihreiden, ei ole tätä oikeutta.
Oulun puukotus johtuu siis osittain vihreiden politiikasta. Aikovatko he kantaa vastuunsa tapahtuneesta, tuskin vaan jatkavat muiden syyttelyä sen sijaan että katsoisivat peiliin ja näkisivät siellä ehkä osasyyllisen?
Kantavatko vihreät vastuunsa Oulun puukotuksista?
Anonyymi-ap
23
224
Vastaukset
- Anonyymi
Kiima on ongelma.
Pitkä pitkänaamainen naistoimittaja syyllisti Oulun poliisijohtoa ja Oulun kaupunginjohtaja siitä että he olivat osasyyllisiä siihen puukotukseen jotka tapahtuvat Oulussa tosiasiassahan tää pitkänaamainen nainen on näitä punavihreitä naisia joikka on ovat kiimassaan haalneet tänne valtava määrä näitä rasistisia mustia kikkeleitä, hän ei huomannut ollenkaan että hän itse on suuri syyllinen tähän tragediaan. Muutenkin Ylen johto muodostuu näistä ahneista punavihreistä naisista, ylen pääjohtajakin on itselleen haallinnut älyttömän palkat. - Anonyymi
Tapa vääräuskoinen tarkoittaa pahinta rasismia.
Suomen viranomaiset, poliitikot, poliisit ovat yrittäneet salata kaikin keinoin tapauksen jossa kaksi muslimin nuorukaista potki 72-vuotiaan vanhan miehen kotiportailee hengiltä, tosin mies kuoli varsinaisesti viisi päivää myöhemmin tuskiinsa sairaalassa ja sen takia oikeus katsoi että muslimi nuorukaiset eivät olleet syyllisyyden tappoon ja tuomio oli sen mukaan käytännössä joku vuosi puolitoista vankeutta. Koraanin Käsky tapa vääräuskoinen, toteutui tässä ja suomalainen oikeusjärjestelmä katsoo että muslimeilla on käytännössä oikeus tappaa suomalaisia. Meillä on oikeudenvalvovina tuomareita naisia jotka ovat alapäätään myymällä aikoinaan hankkineet opiskellut rahansa ja tätä kautta heillä ei ole moraalia joten nämä oikeuden päätökset aika paljon perustuu näihin asioihin. Raamatussa puhuttaisiin porttotuomareista. Suomalainen oikeusjärjestelmä on hakoteillä oikeus tiede on mennyt ojasta allikkoon nyt tarvitaan kansalaisoikeutta jossa vanhat miehet elämään kokeneena tekevät oikeusistuimen päätökset.
Aluksi kansalaisoikeus voisi antaa punavihreälle poliittisille naisille mahdollisuuden kuukauden aikana poistua Suomesta ja sen jälkeen jos he vielä jäivät maahan He joutuvat huomattaviin ongelmiin ja seuraavaksi maasta poistuu tämä rasistinen muslimiväestö joka on aiheuttanut 30 miljardin vuosittaiset ylimääräiset kulut Suomen valtiolle. 30 vuotta sitten tulleesta somaleista on edelleen työttömänä yli 60% työikäisistä.- Anonyymi
Juuri tätä tarkoitin: nämä salailijat (olkoon sitten YLE, HS, taposkat jne) ja poliisia vihaavat äärivihreät ja äärivasemmistolaiset poliitikot jotka ovat ajaneet maan tähän tilaan eivät suostu ottamaan mitään vastuuta näistä tapahtumista vaikka ne ovat juuri heidän tekojensa takia aiheutuneet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri tätä tarkoitin: nämä salailijat (olkoon sitten YLE, HS, taposkat jne) ja poliisia vihaavat äärivihreät ja äärivasemmistolaiset poliitikot jotka ovat ajaneet maan tähän tilaan eivät suostu ottamaan mitään vastuuta näistä tapahtumista vaikka ne ovat juuri heidän tekojensa takia aiheutuneet.
Tällä hetkellä katujengien hoiteleminen on Orpon hallituksen ja lähinnä sisäministeri Mari Rantasen (pers) vastuulla.
Milloin alkaa tapahtua vai jäikö tämäkin asia vain oppositiossa vaalienalusuhoksi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tällä hetkellä katujengien hoiteleminen on Orpon hallituksen ja lähinnä sisäministeri Mari Rantasen (pers) vastuulla.
Milloin alkaa tapahtua vai jäikö tämäkin asia vain oppositiossa vaalienalusuhoksi?Mielestäni Mari Rantanen on jo kauan ehdottanut että poliisilla pitäisi olla oikeus pysäyttää maahanmuuttajajengiläisiä ja tutkia heidät teräaseiden varalta niin että puukotusrikokset saataisiin laskuun. Vihreät vastustaa tätä ajatusta kiihkeästi eli vihreät suorastaan haluaa lisää katuväkivaltaa Suomeen. Miksi vihreät toimii näin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielestäni Mari Rantanen on jo kauan ehdottanut että poliisilla pitäisi olla oikeus pysäyttää maahanmuuttajajengiläisiä ja tutkia heidät teräaseiden varalta niin että puukotusrikokset saataisiin laskuun. Vihreät vastustaa tätä ajatusta kiihkeästi eli vihreät suorastaan haluaa lisää katuväkivaltaa Suomeen. Miksi vihreät toimii näin?
Poliisi voi tehdä henkilölle tarkastuksen vain, jos hänellä syytä epäillä henkilöä rikoksesta, josta maksimirangaistus on vähintää puoli vuotta.
Siitä vain persut lakia muuttamaan. Älkää kupatko vaan pankaa hihat heilumaan, teillä siihen nyt tuhannen taalan paikka, joksa ei ole ikuinen.
Aikaa ei ole päivääkään hukattavaksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliisi voi tehdä henkilölle tarkastuksen vain, jos hänellä syytä epäillä henkilöä rikoksesta, josta maksimirangaistus on vähintää puoli vuotta.
Siitä vain persut lakia muuttamaan. Älkää kupatko vaan pankaa hihat heilumaan, teillä siihen nyt tuhannen taalan paikka, joksa ei ole ikuinen.
Aikaa ei ole päivääkään hukattavaksi.Kovastihan sitä yritetään muuttaa mutta miksi esim. vihreät ja äärivasemmisto vastustaa tätä uudistusta jolla parannettaisiin suomalaisten katujen turvallisuutta ja suitsittaisiin maahanmuuttajajengien raakaa katuväkivaltaa. Miksi vihreät vastustaa tätäkin, osaatko sinä vastata siihen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kovastihan sitä yritetään muuttaa mutta miksi esim. vihreät ja äärivasemmisto vastustaa tätä uudistusta jolla parannettaisiin suomalaisten katujen turvallisuutta ja suitsittaisiin maahanmuuttajajengien raakaa katuväkivaltaa. Miksi vihreät vastustaa tätäkin, osaatko sinä vastata siihen?
Ilmeisesti et osaa? Tai et halua vastata?
Anonyymi kirjoitti:
Kovastihan sitä yritetään muuttaa mutta miksi esim. vihreät ja äärivasemmisto vastustaa tätä uudistusta jolla parannettaisiin suomalaisten katujen turvallisuutta ja suitsittaisiin maahanmuuttajajengien raakaa katuväkivaltaa. Miksi vihreät vastustaa tätäkin, osaatko sinä vastata siihen?
Eikö hallituksella ole enemmistö eduskunnassa? Miten siis opposition vastustus voisi estää lakimuutoksen, jos hallituspuolueet ovat siitä yksimielisiä? Kai muutokseen riittää yksinkertainen enemmistö?
- Anonyymi
Tipale kirjoitti:
Eikö hallituksella ole enemmistö eduskunnassa? Miten siis opposition vastustus voisi estää lakimuutoksen, jos hallituspuolueet ovat siitä yksimielisiä? Kai muutokseen riittää yksinkertainen enemmistö?
Mutta koska vihreiden palstalla ollaan niin kysymys kuuluukin että miksi ihmeessä vihreät vastustavat kiihkeästi tätä poliisin valtuuksien lisäämistä joka parantaisi katujemme turvallisuutta todella paljon. Osaatko sinä vastata siihen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tällä hetkellä katujengien hoiteleminen on Orpon hallituksen ja lähinnä sisäministeri Mari Rantasen (pers) vastuulla.
Milloin alkaa tapahtua vai jäikö tämäkin asia vain oppositiossa vaalienalusuhoksi?Kyllähän se on vihervasemmiston vastuulla kun antoi asiat mennä näin pitkälle, kyllä oli komiat puheet mutta mitään ei tapahtunut. Tyypillistä vasemmistolaisuutta mutta eihän ne ymmärrä edes sitä että puheet ja teot ovat kaksi aivan eri asiaa.
- Anonyymi
Persu se keksii vaikka mitä kääntääkseen huomion pois omiensa touhuista. HEI, KATSO ORAVA !!
- Anonyymi
Nyt taitaa äärivihervasemmistolainen itse tehdä juuri niinkuin mistä muita syyttää?
- Anonyymi
IHIME SIPILÄ Toi noi mahanmuuttajat Suomeen osalla oli kaabujen alla aseita kivääreitä pieniä maahan tulijoita
- Anonyymi
Juuri kommarit ja vihreät myötäilevät mamuja jotka ovat ainaiselättejä veronmaksajille!Todella EPÄISÄNMAALLISTA PASKASAKKIA!!!!
- Anonyymi
Vantaalla tappoi eilen musta mies vaimonsa, vasurinaiset eivät ole jostain syystä sitä kommentoineet.
- Anonyymi
Ei, eikä kukaan ole järjestämässä mielenosoitusta kunniamurhien uhreille. Jännä juttu miten vihreiden ja äärivasemmiston feministien raivo on niin kovin valikoivaa...?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei, eikä kukaan ole järjestämässä mielenosoitusta kunniamurhien uhreille. Jännä juttu miten vihreiden ja äärivasemmiston feministien raivo on niin kovin valikoivaa...?
Erittäin perusteltu näkökulma.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei, eikä kukaan ole järjestämässä mielenosoitusta kunniamurhien uhreille. Jännä juttu miten vihreiden ja äärivasemmiston feministien raivo on niin kovin valikoivaa...?
Vihreiden miesten kutsuhuuto on pieru. Sitä ne käyttää seuraa hakiessaan.
- Anonyymi
Entä Savonlinnan viidakkoveitsi veritöistä? Mikä on vihreiden kanta ja vastuunkanto mitä tulee niihin?
- Anonyymi
Eihän vihreä mistään vastuuta ota, ohisalokin lähti brysseliinn ettei joudu vaan tekemään köyhän eteen työtä ja saada köyhälle tuet takaisin, tällaiset ne köyhyys tutkijat ovat. Työn teko on vihreälle mielenterveys ongelma.
- Anonyymi
Saapahan sieltä sitten lisää rahaa sijoitusasuntojaan varten.
- Anonyymi
Ohisalon tekemien poliittisten virkanimitysten seuraukset kuitenkin jäivät tänne tekemään myyräntyötään.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1404135
- 1241620
Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa
Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.701416Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä
"Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht2831402Kalateltta fiasko
Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr181274Ikävöimäsi henkilön ikä
Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie481140Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt791131- 301096
IS Viikonloppu 20.-21.7.2024
Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku601081- 611050