Katsoin keskustelun ministerin luottamuksesta.
Keskustelua leimasi jälleen tämä syytös rasismista. Tekopyhyys loistaa.
Useimmat meistä tietävät, että rasismia on paljon ja useimmiten se on puoluekantaan liittymätöntä. Rasismia on paljon kaikissa puolueissa. Tyhmimmänkin poliittisen päättäjän tiedossa on ulkomaalaisvihan ja vieroksunnan vahva sitoutuminen omaan kulttuurihistoriaamme.
Näin tuppurointi pitäisikin aloittaa keskustelemalla siitä, miten puolueet ohjelmillaan, julistuksillaan ja muita syyttämällä peittelevät oman puolueensa piirissä liekehtivän vierasvihan ja rasismin. Samat poliitikot eivät tikullakaan uskalla koskea siihen mahdollisuuteen, että osasyyllinen voi myös olla se muukalainen, joka tuo tapojaan ja uskomuksiaan keskelle meidän urautunutta elämänmuotoamme.
SDP:llä on ollut sata vuotta aikaa jarruttaa ja muuttaa kasvavaa rasismia. Vastatkoon Tuppurainen miksi niin ei SDP ole tehnyt.
Eduskuntakeskustelu tällaisenaan pahentaa tilannetta.
Kansallinen poliittinen keskustelumme rasismista hävettää asiaan perehtyneitä.
Keskustelua leimasi jälleen tämä syytös rasismista. Tekopyhyys loistaa.
Useimmat meistä tietävät, että rasismia on paljon ja useimmiten se on puoluekantaan liittymätöntä. Rasismia on paljon kaikissa puolueissa. Tyhmimmänkin poliittisen päättäjän tiedossa on ulkomaalaisvihan ja vieroksunnan vahva sitoutuminen omaan kulttuurihistoriaamme.
Näin tuppurointi pitäisikin aloittaa keskustelemalla siitä, miten puolueet ohjelmillaan, julistuksillaan ja muita syyttämällä peittelevät oman puolueensa piirissä liekehtivän vierasvihan ja rasismin. Samat poliitikot eivät tikullakaan uskalla koskea siihen mahdollisuuteen, että osasyyllinen voi myös olla se muukalainen, joka tuo tapojaan ja uskomuksiaan keskelle meidän urautunutta elämänmuotoamme.
SDP:llä on ollut sata vuotta aikaa jarruttaa ja muuttaa kasvavaa rasismia. Vastatkoon Tuppurainen miksi niin ei SDP ole tehnyt.
Eduskuntakeskustelu tällaisenaan pahentaa tilannetta.
Kansallinen poliittinen keskustelumme rasismista hävettää asiaan perehtyneitä.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Jopa Demareiden jahti Rydmania kohtaa on RASISMIA ja/tai työpaikkakiusaamista pahimmillaan. Oikeus on jo päätöksensä antanut, EDES TYTTI EI OLE oikeuden yläpuolella... todella törkeää työpaikkakiusaamista!!!!
Näin on. Poliittinen eliitti työntää oikeudenmukaisuuden sivuun ja häiritsee kansalaisten yleistä ymmärrystä siitä mitä oikeudenmukaisuudella tarkoitetaan.
Tilanne on oleellisesti pahentunut tämän opposition kaudella.
SDP, Vasemmistoliitto ja Vihreät uskovat voittavansa yliajotaktiikalla, joka perustuu oletukseen, että kansa on tyhmää.
Saas vaan nähdä miten kiljuva tuppurointi puolueen saamaa kannatusta muuttaa.
Ja muuttaahan se.
On eri asia tekeekö väärin vielä senkin jälkeen, kun sanotaan suoraan ihmisen tekevän väärin. SDP:n kannattajat ovat oppineet ettei viha ja nuorten naisten ahdistelu ole hyväksyttävää tänä päivänä. Eikä vanhojenkaan.
Koittakaa persut nyt oppia että vihapuhe synnyttää näitä puukottajia ja tuhopolttajia!
Mieti, onko tämä kirjoittamasi vihapuhetta.
Jatkuvastihan SDP eri ryhmineen on rasistinen ruokkijoitaan eli yritysmaailmaa ja yrittäjiä kohtaan! Oppisivat edes ensin itse ennen kuin alkavat muita syyttelemään.
Kun katsot tarkemmin, SDP:n viime vuosien toimintaan ovat vaikuttaneet muutamat "löydöt", jotka on nostettu jalustalle, palvottu ja heidän narsistista käytöstään on innolla rohkaistu, etenemään yhä likaisemman politiikan tekemiseen.
Samanaikaisesti hilliyt hyvin käyttäytyvät osaajat on syrjäyretty ja vaivutettu unohdukseen.
Puolueessa on tarttuva tauti. Kuka voisi antaa nimen tälle taudille?
Kuten sosialistit yleensä niin kun kannatus alkaa hiipumaan tai jos vastustuspuoli nousee niin sosialisti kuten SDP alkaa väärin parantamaan asemaansa. Se lähtee erisuuntaan kuin se vastustaja, vaikka paremmin menisi samaan suuntaan kulkien, kansahan siinä ratkaisee ei joku sosialismin epäjumala!
Miten olisi demaritaudin nimenä punavyöruusu?
Koittakaa demarit nyt oppia, että vihapuhe synnyttää näitä puukottajia ja tuhopolttajia!
SDP toimii ensisijaisena selkään puukottajana muun vihervasemmiston tukemana, kun Suomen ja suomalaisten asioita eduskunnassa tai kansainvälisesti käsitellään. Tämä selkään puukottajiaryhmä viljelee vihapuhetta ja maalittamista hallitusta ja Suomen lakia noudattavia viranomaisia kohtaan.
Onko Rydmania tuomittu oikeudessa? Eipä ole, hän on siis länsimaisen oikeuskäsityksen mukaisesti syytön.
Mitä tekee punakaartin kenttäoikeus? Lynkkaa ja maalittaa Rydmanin. Ja tällä oikeuskäsityksellä ollaan sitten päteviä syyttämään yksittäisiä henkilöitä tai kansanryhmiä rasisteiksi.
Kyllä tässä on pakko useamman sukupolven demariperheen jäsenenkin myöntää, että puolueella on ruma ennuste. Nyt muutaman vuoden ajan puolueen päättäjät ovat käsikopelolla tunnustellen hakeneet rajaa sille, miten pitkälle voi eduskuntatyötä ilkeilemällä häiritä. Puolue on halunnut häskillä yliajopolitiikalla voittaa "lebensraumia" muilta, asiallisemmin toimivilta puolueilta.
Taktiikan ydin on ollut hyökätä yksittäisten perussuomalaisten ja kokoomuslaisten poliitikkojen aikaisempaan yksityiselämään.
Voiko joku keksiä likaisempaa toimintatapaa - ja vielä parlamentaarisen demokratiamme pyhätössä, Eduskunnassa.
SDP ei ole tuuliajolla. Päinvastoin. Puoluejohto ohjaa puoluetta määrätietoisesti karikkoon.
Lindtman ja Tuppurainen, ei hyvältä näytä.
Bolshevikkien perintö elää. Tuppurainen vaalii perintöä.
Ja Harakka kans. Harakka ei ole muuttolintu, koska se ei osaa suunnistaa takaisin. Tunkiot se kyllä löytää.