Kyllä ainakin ovat tuomitsemassa ja kuin oikeassa oleminen olisi itsestään selviö.
Ja kun ryhmähenki on suuri tulee vähän liian itsevarmoja kommentteja valituista ihmisistä. Tuomioita vaaditaan ja toisia mollataan. Tämä ryhmä on vielä yleensä sangen äänekästä ja hyökkäävää.
Ja kun ryhmähenki on suuri tulee vähän liian itsevarmoja kommentteja valituista ihmisistä. Tuomioita vaaditaan ja toisia mollataan. Tämä ryhmä on vielä yleensä sangen äänekästä ja hyökkäävää.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Niin siis kyse taitaa olla Rydmannin yltiöpäisistä hyökkäyksistä Helsingin Sanomia vastaan, joten mikä mättää? Tässä ei ole muusta kysymys. Sinun kanvattaa osoittaa syytekirjelmät Hesariin.
Hesari ei saisi Rydmanin mielestä kuunnella lainkaan henkilöitä, joita Rydman on viesteillään lähestynyt törkeästi.
Jos olet sitä mieltä, että tämä Rydman on niin pyhä ihminen, että hän ministerinä voi niin toimia, kai sitten kaikki saa tehdä tuota samaa?
Ja voiko yksittäinen ministeri yrittää estää Hesaria julkaisemasta jotakin juttua?
Toimiiko silloin ministeri kuten ministerin kuuluu?
Asia olisi ok, jos Hesari kirjoittaisi perättömiä juttuja, mutta tässä on kyse niistä ihmisistä, joita Rydman on häirinnyt.
Kai on hyvä kuulla asiassa toistakin osapuolta (osapuolia)? Rydman haluaa vaientaa itsestä epämieluisaa uutisointia.
Tuo onnistuu Putinin Venäjällä, mutta ei kai nyt sentään meillä?
Kuka rahoittaa niiden vainokampanjat?
Ilman muuta TOP 3:ssa sarjassa typerää tekstiä. Myös persun syvimpään olemukseen kuuluva uhriutuminen tulee kirjoitelmasta läpi.
On kirjattu ja sitä Rydman ei ole kieltänyt, että Rydman kutsui 16-vuotiaan kotiinsa.
Ihan normaalia persun mielestä ja varmaan persu-iskänkin mielestä.