Yleinen kansalaishavainto on Eduskunnan muuttuminen arvokkaasta kansakunnan edun ja paremman elämän edistäjästä kylän akkojen riitelypaikaksi.
Syyttelyä ja leimaamista päivästä toiseen. Asiakeskeinen lainsäätäämistyö on jatkuvan häirinnän kohde. Vakavasti ja asiakeskeisesti työtään tekevät hallituspuolueitten kansanedustajat joutuvat käyttämään itsesuojeluun ison osan ajastaan, voimavaroistaan ja jopa varallisuudestaan.
Päivästä toiseen Eduskunta käyttää aikansa täysin hyödyttömään ja vahingolliseen, jopa ilkeämieliseen riitelyyn. Riitelyyn, jolla puolue hakee populistista voittoa.
Riidankylväjäpuolueena esiintyy lähes kaiken aikaa SDP. Sen eduskuntaryhmä ei halua tehdä tervettä oppositiopolitiikkaa.
Jälleen kerran: puoluejohtajalla on suuri vastuu vaalien ehdokasasetannassa. Täyspaskoja pääsee Eduskuntaan aivan liian usein ja liian monia.
Syyttelyä ja leimaamista päivästä toiseen. Asiakeskeinen lainsäätäämistyö on jatkuvan häirinnän kohde. Vakavasti ja asiakeskeisesti työtään tekevät hallituspuolueitten kansanedustajat joutuvat käyttämään itsesuojeluun ison osan ajastaan, voimavaroistaan ja jopa varallisuudestaan.
Päivästä toiseen Eduskunta käyttää aikansa täysin hyödyttömään ja vahingolliseen, jopa ilkeämieliseen riitelyyn. Riitelyyn, jolla puolue hakee populistista voittoa.
Riidankylväjäpuolueena esiintyy lähes kaiken aikaa SDP. Sen eduskuntaryhmä ei halua tehdä tervettä oppositiopolitiikkaa.
Jälleen kerran: puoluejohtajalla on suuri vastuu vaalien ehdokasasetannassa. Täyspaskoja pääsee Eduskuntaan aivan liian usein ja liian monia.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ja miten oli puhtoinen edellinen oppositio? Mieti? Marinin hallituksen aikana tehtiin kaikenkarvaisista syistä välikysymyksiä! Huutokuoro oli niin hirveää, että olisi luullut, että olemme jossain hullujen parlamentissa.
Jos oppisitiota voi jostakin syyttää niin vaisuudesta. Näyttää siltä, että oppositiolle ei ole edes tarvetta, sillä hallitus saa itse aikaan sotkua. Ensi töikseen Purra petti puheensa. Valheilla on lyhyet jäljet. Orpo hiirulainen huolehtii vain omasta jakkarastaan, että hillotolppa pysyy pystyssä.
Tähän saakka hallitus on saanut aikaan kasvavaa työttömyyttä, hyvän työllisyyden alasajoa ja konkursseja.
Tämä valtavalla velanotolla joka tulee jäämään historiaan ennätyksenä!
Sotket eduskuntatyön asiallisuuskeskusteluun sen miten joku puolue ei ole pitänyt vaalilupauksiaan. Kun haluat sitä käsitellä, kirjoita siitä oma avaus.
Yrität puurota tämän keskustelun aivan kuin demari kansanedustajat puuroavat eduskuntatyön.
Välikysymys hallituksen luottamuksesta on ihan oikeaa oppositiotyötä, mutta kysymys yksittäisen kansanedustajan yksityiselämän muodosta, tavoista ja teoista kuuluu Eduskuntaan vasta silloin kun teoista ja sen syyllisyydestä on oikeuden tuomio.
Nyt käsillä olevassa tapauksessa kansanedustajaa ei ole tuomittu.
Kysymys Rydmanin luottamuksesta on lähinnä eduskuntatyön häirintää ja eräänlaista terroriluonteista haastamista, josta ei kukaan hyödy.
Osui ja upposi!
Älä sotke tähän velanottoa. Marinin hallituksen jäljiltä jäi rankka korkojen maksamisurakka ja susisotu, jotka jo yhdessä pakottavat isoon velanottoon.
Keskustelussa velanotosta SDP on altavastaajana joka tavun kohdalla.
Suojele puoluetta. Mieti mitä kirjoitat.
Demareiden toverituomioistuin menee oikeuslaitoksen yläpuolelle.Jos syyttäjä ei syytä ,niin pulinat pois.
Tästä on esimerkkejä ihan käytännöstä. Ilkka Kanerva joutui eroamaan paljon mitättömämmistä tekstiviesteistä!
Mitä tulee tähän epämääräiseen Rydmaniin, siinä onkin ongelmavyyhti. Yksi osa on Rydmanin tapaa yrittää vaientaa tiedotusvälinettä tässä HS:ää. Rydmania potuttaa kun hänen vastenmielinen käytöksensä pidetään koko ajan esillä.
Vertaa Marinin kohtelu? Marin ei kuitenkaan sortunut yrittämään vaientaa lehdistöä, vaikka häntä pommitettiin välillä syyttäkin.
Minusta on ihan oikein, että lehdistö on kiinnostunut myös vastapuolen näkemyksestä Rydmanin touhuissa.
Melkoinen luikuri on mieheksi.
Jälleen kerran, liian monen kansanedustajan kohdalla toistuu kysymys siitä kuinka ihmeessä puoluejohto on voinut asettaa hänet ehdolle vaaleissa. Samalla kasvaa ymmärrys siitä, miltä kaikilta ongelmilta kansakunta säästyisi, jos hänet olisi jätetty ehdokaslistojen ulkopuolelle.
Eduskuntatyön ongelmat seurauksineen ovat tulleet liian pitkälle kansalaisten arkeen.
Rydman-keskustelu tulee voida käydä muualla. Nyt se voi viedä rumasti yli 15 prosenttia Eduskunnan vuosityöajasta.
Tämä tuppurointi on kansallisen tyhmyyden näyte.
Milloinka demarit olisivat jotain hyvää tehneet
En vaan muista. Muistaako joku muu?
Keskittyminen populistisen tuppurointiin vie puolueelta kaiken ajan ja vähäisen älyvaran.
Miten hyvä maa tämä suomi olikaan ilman demareita.
Tuhoavat kaiken, 90-luvun lama oli täysin demarien ja koiviston tekemiä, tuhansien itsensä lopettaneiden yrittäjien kuolemat ….. lista tuhoista on valtava, viimeisenä velkaviisikon tuhot ja viimetalven poliittiset lakot joista tuli valtavat tuhot.
Kyselytunnillakin Demareilla hirveää räkytystä Siinä on Demarien vaihtoehdot kaikkiin
Mitäpä, jos aloittaja puhdistaisi ensin omien korviensa välin ja alkaisi tehdä hauskoja aloituksia. Kiitos!