Hallitus heikentää palkansaajan asemaa

Poliittista lakkoa ja tukilakkoa rajoitettiin jo aiemmin. Näin palkansaaja jää vaille ay-liikkeen tukea.

Nyt eduskunta päätti ansiosidonnaisen leikkauksesta. Tavoitteena on ay-liikkeen jäsenmäärän alentaminen ja siten edelleen palkansaajan jättämistä vaille ay-liikkeen tukea. Lisäksi palkansaajaa "valmistellaan" olemaan nöyrä paikallisissa neuvotteluissa, joka tulee seuraavaksi.

Ansiosidonnaisen leikkauksen jälkeen paikallinen neuvottelu tarkoittaa paikallista sanelua.

Joko potkulaki tuli?
Kokomus hyväksyi jo, että seuraavaksi sunnuntailisät pois.

Ex-työkkäri voisi ihmetellä tähän, miksi ihmeessä nykyisen hallituksen sanotaan olevan pakkansaajan vastaisin hallitus ja haukkua tietty edellistä hallitusta.
12192
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Hallitus iskee paitsi sairasloman ensimmäisen päivän palkattomaksi tekemiseen, myös sairasloma korvauksiin.

Hallitus ei halua, että sairaillakin säilyy toimeentulokyky.

Äänestä
  • Se on kato ny se palkansaajan puolue ,se Perussuomalaiset kun on palkansaajan asialla ja hoitelee palkansaajan asioita.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Se on kato ny se palkansaajan puolue ,se Perussuomalaiset kun on palkansaajan asialla ja hoitelee palkansaajan asioita.

    Persut hoitelee palkansaajan asioista huonoon suuntaan.

    Äänestä

Hallitus leikkaa sairaspäivärahaa lähes 20 %. Tietenkin ilman liittokierrosta ja yhteustä sopimista.

Edistetäänkö tällä vakuutusten ottamista vai onko tarkoitus ajaa ihminen sairaana töihin? Sairaana työskentely vaikuttaa työtehoon ja asiallinen syy riittää potkuihin. Voi pari sairastelevaa lusmua joukossa ollakin ja ne saadaan pois, mutta mm. syöpätapauksiin tämä taitaa iskeä.

Näinkö tämä menee?

Äänestä
  • aikanaan on voinut saada töitä vain kävelemällä työpaikan ovesta sisään ja kysymällä, ei sama yksinkertaisesti toimi nykyaikana.
    Koska obet ivat lukissa ja vartijatiaan ei päästä sisään hortoilemaan

    – Minusta oli sopimatonta, kun valtiovarainministeri sanoi ”menkää töihin”. Ongelmiin pitäisi löytää faktapohjaisia ratkaisuja eikä syyllistää, Pennanen sanoo.

    Hän viittaa valtiovarainministeri Riikka Purran (ps.) huuteluun mielenosoittajille EU-vaalitilaisuudessa Oulussa toukokuussa.

    Äänestä

Minulle muutokset ovat hyviä.
Olen aina tykännyt työn tekemisestä ja hyvästä palkasta.

Äänestä
  • Hallitus heikentää palkansaajan asemaan siksi, että palkat saadaan pidettyä kurissa.

    Satonen on sanonut mm. paikallisesta sopimisesta, että tavoitteena on kannattavuuden lisääminen (omistajille).

    Tiesitkö, että hallitus leikkasi palkansaajilta veroalennusta, mikä oli edellisen hallituksen aikaansaama. Vastaavaa leikkausta ei tehty työnantajilta.

    Kannattaa pohtia asioita.

    Äänestä

Poliittiset lakot eivät kuulu asiaan. Lakkoiluoikeus pitää olla vain ja ainoastaan työnantajien ja työntekijöiden työehtosopimuksiin liittyviä! Duunareilla kuten muillakin on äänestysoikeus jolla valitaan eduskunta, maan päättävin elin!
Hallituksen työskentelyyn puuttuminen ei kuulu muille kuin kansanedustajille!

Äänestä
  • Duunarit äänestivät hölmöyksissään persuja, jotka käänsivät takin. Mitä, jos vasemmistohallitus toimisi kolmikantaneuvotteluissa vastaavasti?

    Hyvä, kun pidät tukilakkojen lopettamista huonona, nehän työehtosopimuksiin liittyviä.

    Mitä mieltä olet hallituksen palkkojen jäädytystavoitteesta?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Duunarit äänestivät hölmöyksissään persuja, jotka käänsivät takin. Mitä, jos vasemmistohallitus toimisi kolmikantaneuvotteluissa vastaavasti?

    Hyvä, kun pidät tukilakkojen lopettamista huonona, nehän työehtosopimuksiin liittyviä.

    Mitä mieltä olet hallituksen palkkojen jäädytystavoitteesta?

    Hallituksen omat palkatkin leikitiin yhtä paljon pois

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Hallituksen omat palkatkin leikitiin yhtä paljon pois

    Hallituksen ensimmäisiä päätöksi oli olla jatkamatta omasta palkkaluokastaan solidaarisuusveroa, mikä toi heille n. 2000 euroa nettoa vuodessa.

    Äänestä

Poliittisia lakkoja ei palkansaajien taholta tule ellei eduskunnasta ylitetä valtarajoja ja puututa yksityisen sektorin sopimisiin ,johon hallituksella ei ole toimivaltaa. Kun hallitus kuten nyt ylittää toimivaltuutensa ja ryhtyy määrittelemään kuinka yksityisten ihmisten välillä on sovittava asioista työmarkkinoilla yleisesti asettaa se itsensä työmarkkina osapuoleksi omintakeisin valtuuksia joka on suoranaista hallinnolta tyranniaa joka ei kuulu demokraattisen hallintomuodon hallintotapoihin vaan diktatuurisiin toimitapoihin. Hyvin on oppi otettu Venäjän toimimalli iskostunut Suomen politiikan toimitapoihin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Poliittista lakkoa ja tukilakkoa rajoitettiin jo aiemmin. Näin palkansaaja jää vaille ay-liikkeen tukea.

Nyt eduskunta päätti ansiosidonnaisen leikkauksesta. Tavoitteena on ay-liikkeen jäsenmäärän alentaminen ja siten edelleen palkansaajan jättämistä vaille ay-liikkeen tukea. Lisäksi palkansaajaa "valmistellaan" olemaan nöyrä paikallisissa neuvotteluissa, joka tulee seuraavaksi.

Ansiosidonnaisen leikkauksen jälkeen paikallinen neuvottelu tarkoittaa paikallista sanelua.

Joko potkulaki tuli?
Kokomus hyväksyi jo, että seuraavaksi sunnuntailisät pois.

Ex-työkkäri voisi ihmetellä tähän, miksi ihmeessä nykyisen hallituksen sanotaan olevan pakkansaajan vastaisin hallitus ja haukkua tietty edellistä hallitusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu