Suomalaistutkimus paljasti pysäyttävän yksityiskohdan pilvenpolton riskeistä

Anonyymi-ap

28

296

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jokainen tietää, että kannabikseen liittyy kovia riskeja

    • Anonyymi

      3vuotta vanha juttu. Kuka rahoittanut miksi tehty. Eiköhän mailmalta löydy monta vastaavaa tutkimusta.

      Entä mitä saa aikaan lääketehtaan psyyke myrkyt. Monta ihmistä saa pysyviä vammoja kuolemia varmasti satoja vuodessa.

    • Anonyymi

      Uuden ”tutkimuksen” mukaan runsas kannabiksen käyttö nuorena voi siis aiheuttaa joillekin masennusta.

      En ole kuitenkaan missään nähnyt, että kannabista oltaisiin laillistamassa nuorille. Ei sitä ole laillistettu nuorille niissäkään maissa joissa kannabis on laillista. Ja niitä alkaa olla jo aika paljon.

      Kaikkia näitä ”kannabishaittatutkimuksia” näyttää yhdistävän aina se, että kannabista ovat käyttäneet nuoret, joille on tullut runsaasta päihteidenkäytöstä jotain ongelmia. Asiassa tutkitaan siis lähinnä itsestäänselvyyttä. Lisäksi on melko todennäköistä, että masennukseen taipuvaiset alkavat käyttämään herkemmin erilaisia päihteitä. Jotenkin hienoa, että itsestäänselvyyksien tutkimisellakin voi tienata elantonsa.

      ”Erilaisten päihteiden runsas käyttö voi aiheuttaa ongelmiakin, varsinkin jos niitä käyttää nuorena.” - Terveisin: Asian tutkija.

      Kannabiksen päihdekäytön haitoista kirjoitellaan kovin, mutta samalla unohdetaan se, että lääkekäytössä kannabista käytetään monisatakertaisia määriä päihdekäyttöön verrattuna ja käyttö on päivittäistä, mutta silti haittauutisointia lääkekäytön suhteen ei ole näkynyt. Lääkekäytössä annostus voi olla useitakin grammoja päivässä, ja päihdekäytössä annostus on muutamia gramman kymmenesosia ja käyttö on suurimmalla osalla satunnaista.

      Lääkekäytön pohjalta voidaan siis selvästi todeta, että kannabiksen haitallisuus on hyvin vähäinen jopa todella runsaassakin päivittäiskäytössä joka voi jatkua vuosia.

      Lisäksi kannattaa muistaa, että se tuttu ja turvallinen alkoholi on kaikista haitallisin huumausaine nuorten kehittyville aivoille, koska solumyrkkynä tuhoaa aivoja enemmän kuin mikään muu maailman huume tai päihde, laiton tai laillinen.

      Runsas kannabiksen käyttö nuorena voi kenties aiheuttaa joillekin masennusta, mutta runsas alkoholin käyttö nuorena voi jättää nuoren pysyvästi vähäjärkiseksi, kun alkoholi tuhoaa aivot. Kaikista mahdollisista päihteistä joita nuoret voivat käyttää, kannabis on vähähaittaisin, mutta ei täysin haitaton.

      • Anonyymi

        Jos elämässä riittää tarpeeksi kaikkea tuttua ja turvallista, ei yleensä tule tarvetta käyttää minkäänlaisia päihteitä. Niin se vaan on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos elämässä riittää tarpeeksi kaikkea tuttua ja turvallista, ei yleensä tule tarvetta käyttää minkäänlaisia päihteitä. Niin se vaan on.

        Suurin osa maailman ihmisistä kuitenkin käyttää erilaisia päihteitä, ja kannabis on päihteistä vähähaittaisin, alkoholi on voimakkaana solumyrkkynä kaikkien haitallisimpia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suurin osa maailman ihmisistä kuitenkin käyttää erilaisia päihteitä, ja kannabis on päihteistä vähähaittaisin, alkoholi on voimakkaana solumyrkkynä kaikkien haitallisimpia.

        Ihan kun se poistaisi ajatuksen haitallisesta, kun sanotaan vähähaittaisin. Sekin on haitallista, vaikkakin vähemmän.
        Miksei voisi käyttää vain kaikkea haitatonta, ei päihdyttävää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan kun se poistaisi ajatuksen haitallisesta, kun sanotaan vähähaittaisin. Sekin on haitallista, vaikkakin vähemmän.
        Miksei voisi käyttää vain kaikkea haitatonta, ei päihdyttävää.

        Alkoholin ja kannabiksen eroja:

        Alkoholi tuhoaa aivoja enemmän kuin mikään muu maailman huume tai päihde, kannabis suojelee aivoja.

        Alkoholi on voimakkaana solumyrkkynä neurotoksinen, kannabis on myrkytön ja neuroprotektiivinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkoholin ja kannabiksen eroja:

        Alkoholi tuhoaa aivoja enemmän kuin mikään muu maailman huume tai päihde, kannabis suojelee aivoja.

        Alkoholi on voimakkaana solumyrkkynä neurotoksinen, kannabis on myrkytön ja neuroprotektiivinen.

        Uusimmassa Apteekki-lehdessä todettiin, että lääkekäytössä kannabis on osoittautunut hyvin vähähaittaiseksi, vaikka lääkekäytössä käytetyt kannabismäärät ovat paljon suurempia kuin päihdekäytössä ja käyttö on päivittäistä.


      • Anonyymi

        Käyttääkö nykynuoret sitten ihan vaan laillisia aineita ?
        Tuskinpa. Jostain ne niitä aina saavat, valitettavasti, vaikka ovat kuinka kiellettyjä nuorilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suurin osa maailman ihmisistä kuitenkin käyttää erilaisia päihteitä, ja kannabis on päihteistä vähähaittaisin, alkoholi on voimakkaana solumyrkkynä kaikkien haitallisimpia.

        Suurin osa...
        Tunnen useampia kannabiksen käyttäjiä, ei niinkään lääkekäyttöön, vaan humalan voimistamiseen.
        Mutta on se kumma, kun heille tulee vieroitusoireita, jos eivät mistään ainetta saa.
        Ja jokainen on luisunut elämässään ns. alaspäin, on tullut masennusta, ahdistusta, ärtyneisyyttä, ym. Päihdeongelmat lisääntyneet, talousongelmia, työttömyyttä, ihmissuhteet menneet vaikeammiksi.
        Että tuossa niitä " vähäisiä " haittoja.
        En siis tunne ketään, joka käyttäisi lääkkeenä, vaikka muutamat kyllä niin väittävät, humalapäissään silti polttelevat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suurin osa...
        Tunnen useampia kannabiksen käyttäjiä, ei niinkään lääkekäyttöön, vaan humalan voimistamiseen.
        Mutta on se kumma, kun heille tulee vieroitusoireita, jos eivät mistään ainetta saa.
        Ja jokainen on luisunut elämässään ns. alaspäin, on tullut masennusta, ahdistusta, ärtyneisyyttä, ym. Päihdeongelmat lisääntyneet, talousongelmia, työttömyyttä, ihmissuhteet menneet vaikeammiksi.
        Että tuossa niitä " vähäisiä " haittoja.
        En siis tunne ketään, joka käyttäisi lääkkeenä, vaikka muutamat kyllä niin väittävät, humalapäissään silti polttelevat.

        Pilvi sopii hyvin juopoille voimistaa känniä niin ei tarvii juoda niin paljon. Jos käyttää pelkkää kannabista jokapäivä niin pystyy töihin eikä uppoo Alko hirveesti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suurin osa...
        Tunnen useampia kannabiksen käyttäjiä, ei niinkään lääkekäyttöön, vaan humalan voimistamiseen.
        Mutta on se kumma, kun heille tulee vieroitusoireita, jos eivät mistään ainetta saa.
        Ja jokainen on luisunut elämässään ns. alaspäin, on tullut masennusta, ahdistusta, ärtyneisyyttä, ym. Päihdeongelmat lisääntyneet, talousongelmia, työttömyyttä, ihmissuhteet menneet vaikeammiksi.
        Että tuossa niitä " vähäisiä " haittoja.
        En siis tunne ketään, joka käyttäisi lääkkeenä, vaikka muutamat kyllä niin väittävät, humalapäissään silti polttelevat.

        Lainaus: "Tunnen useampia kannabiksen käyttäjiä, ei niinkään lääkekäyttöön, vaan humalan voimistamiseen.
        Mutta on se kumma, kun heille tulee vieroitusoireita, jos eivät mistään ainetta saa.
        Ja jokainen on luisunut elämässään ns. alaspäin, on tullut masennusta, ahdistusta, ärtyneisyyttä, ym. Päihdeongelmat lisääntyneet, talousongelmia, työttömyyttä, ihmissuhteet menneet vaikeammiksi."

        Eli ovatkin siis sekakäyttäjiä. Turhaan siinä pelkästään kannabista syyttelet. Pelkän kannabiksen käyttö harvoin aiheuttaa ongelmia, mistä kannabiksen lääkekäyttökin on selkeä todiste.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käyttääkö nykynuoret sitten ihan vaan laillisia aineita ?
        Tuskinpa. Jostain ne niitä aina saavat, valitettavasti, vaikka ovat kuinka kiellettyjä nuorilta.

        Suomessa monet aloittaa nykyään suoraan kovilla huumeilla, eikä kokeile kannabista aiemmin. Kännissähän niitä huumeita kokeillaan, ja ravintolassa on helppo ottaa ekstaasia, amfetamiinia ja kokaiinia kun siellä ei enää saa polttaa edes tupakkaa. Kannabis on pienin murhe mitä maamme päihdeongelmiin tulee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lainaus: "Tunnen useampia kannabiksen käyttäjiä, ei niinkään lääkekäyttöön, vaan humalan voimistamiseen.
        Mutta on se kumma, kun heille tulee vieroitusoireita, jos eivät mistään ainetta saa.
        Ja jokainen on luisunut elämässään ns. alaspäin, on tullut masennusta, ahdistusta, ärtyneisyyttä, ym. Päihdeongelmat lisääntyneet, talousongelmia, työttömyyttä, ihmissuhteet menneet vaikeammiksi."

        Eli ovatkin siis sekakäyttäjiä. Turhaan siinä pelkästään kannabista syyttelet. Pelkän kannabiksen käyttö harvoin aiheuttaa ongelmia, mistä kannabiksen lääkekäyttökin on selkeä todiste.

        En syyttele yhtään ketään enkä mitään.
        Kerroin vain, miten olen itse asian nähnyt. Johtuen ihan siitä, kun en ole vielä ikinä tavannut ketään, joka polttaisi ainoastaan kannabista, saati sitten vielä vain lääkkeeksi.
        Uskon kyllä, että heitäkin on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En syyttele yhtään ketään enkä mitään.
        Kerroin vain, miten olen itse asian nähnyt. Johtuen ihan siitä, kun en ole vielä ikinä tavannut ketään, joka polttaisi ainoastaan kannabista, saati sitten vielä vain lääkkeeksi.
        Uskon kyllä, että heitäkin on.

        Olet typerä vanhus. Jos et tiedä oikeasti kannabiksesta yhtään mitään, eikä sinulla itsellä ole kokemusta, kannattaa olla hiljaa. Sama jos joku mies tekisi itsestään pellen ja alkaisi paasaamaan yli 50v. naisille, mitä vaihdevuodet ovat ja miltä ne tuntuu, koska "olen nähnyt'.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet typerä vanhus. Jos et tiedä oikeasti kannabiksesta yhtään mitään, eikä sinulla itsellä ole kokemusta, kannattaa olla hiljaa. Sama jos joku mies tekisi itsestään pellen ja alkaisi paasaamaan yli 50v. naisille, mitä vaihdevuodet ovat ja miltä ne tuntuu, koska "olen nähnyt'.

        Jos keski-iän juuri ylittänyt on vanhus, niin kiitos tästä.
        Tiedän kannabiksesta, polttelin sitä nuorempana viitisentoista vuotta.
        Tein tosin sen virheen, että käytin samaan aikaan alkoholia, ja voin kertoa, että meni aika monet vuodet elämästä hukkaan siinä touhussa.
        Olen silti hiljaa suurimmaksi osaksi, mitä hyötyä olisi kenellekään kertoa, miten tuollaisella touhulla saa elämänsä sekaisin ?
        Ihmiset sanoisivat, ainakin ajattelisivat, että " ei minulle mitään tule ". Nuorena etenkin sitä luulee olevansa kuolematon, eikä mikään ikävä tule omalle kohdalle, ainoastaan muille.
        Typerähän olin, kun itsekin aloitin nuoruudessa, mutta onneksi siitäkin typeryydestä pystyy luopumaan viimeistään sitten, kun ei ole enää muita vaihtoehtoja, jos haluaa elämässään vielä selvitä, ja suurin piirtein järjissään.
        En todellakaan estele ketään, jokainen tehköön elämällään mitä haluaa. Omasta kokemuksesta voin vain vihjaista, että olisi hyvä miettiä, mikä kannattaa, mikä ei. Päätös on jokaisen oma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uusimmassa Apteekki-lehdessä todettiin, että lääkekäytössä kannabis on osoittautunut hyvin vähähaittaiseksi, vaikka lääkekäytössä käytetyt kannabismäärät ovat paljon suurempia kuin päihdekäytössä ja käyttö on päivittäistä.

        Lääkekäytössähän kannabista käytetään useitakin grammoja päivässä, eikä haittoja ole uutisoitu.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Lääkekäytössähän kannabista käytetään useitakin grammoja päivässä, eikä haittoja ole uutisoitu.

        Oletko huomannut, ettei oikein mistään mahdollisista haitoista kauheasti uutisoida ?
        Koskee ne sitten lääkkeitä, tai jotain muuta.
        Epäkohdista usein vaietaan, eihän ne saa tulla ilmi.


      • Anonyymi
        UUSI

        Tuttu nuori mies joutui mielisairaalaan useamman kerran kannabiksen käytön vuoksi.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuttu nuori mies joutui mielisairaalaan useamman kerran kannabiksen käytön vuoksi.

        Mulla on ihan omakohtaista kokemusta tuosta.
        On toki tuttujakin joutunut kannabiksen takia hoitoon.


    • nämä psykiatriset diagnoosit on syntyneet; sopimuksen varaisesti.

      Niitä ei ole tutkimusten avulla löydetty, vaan niistä on sovittu.

      Joukko ihmisiä, psykiatreja keskustelee asiasta ja päättää asiasta. Ne ovat pohjimmiltaan mielipiteitä ja tulkintatapoja.

      Mielipiteet, tulkintatavat ja asioista sopiminen eivät ole tieteellistä tutkimusta.

      ”Tautien määrittely on sopimuksen varaista.”

      Monilla ihmisillä kuitenkin on sellainen käsitys, että psykiatria perustuu tieteellisiin tosiasioihin.

      Tästä aiheesta voit lukea lisää mm. James davisin kirjasta Hajalla – Onneton totuus psykiatrian nykytilasta. Se ei ole kovin mukavaa luettavaa, mutta se on tärkeää luettavaa.

    • Anonyymi

      Kannabis on muita päihteitä vaarattomampaa, kertoo laaja EU-selvitys.

      Huumeen vaarallisuus: Vaarallisimpia ovat ekstaasi ja kokaiini, joita seuraavat alkoholi ja heroiini. Vähiten vaarallinen huume on kannabis.

      Riippuvuus: Pahinta riippuvuutta aiheuttaa tupakka, seuraavina tulevat heroiini, kokaiini ja alkoholi. Kannabis on tutkimusten mukaan vähiten riippuvuutta aiheuttava päihde.

      https://www.emcdda.europa.eu/publications/monographs/cannabis-volume1_en
      https://www.emcdda.europa.eu/publications/monographs/cannabis-volume2_en

      https://www.duodecimlehti.fi/duo80438
      "Tupakanpoltto ja alkoholin liikakäyttö ovat terveyden kannalta huomattavasti vaarallisempia kuin kannabiksen jatkuvakin suurkäyttö."

      • Anonyymi
        UUSI

        Ei nuo sun linkit avaudu... Mutta yhteiskäyttöä ei mikään tutkimustulos puolla, ja Suomi kun on jo lääkkkeiden ja alkoholin väärinkäytön suhteen aika hyvin tilastoissa mukana, on turha siihen tuoda yhteiskäytön vaaran vuoksi mitään uutta riskitekijää, vaikka muka kuinka "vaaratonta" olisikaan. Ja käyttäjät ne täällä vain puolustelevat, eivät muut. Osa puolustajista vielä luulee pääsevänsä sallitun pössyttelyn kautta eroon muista aineista, joita nyt käyttää tai joutuu käyttämään, kuten moni näkee asian, kun "heidän on pakko, että pää kestää".

        Mutta onneksi tutkimustiedot hieman jo uskaltavat kertoa, mikä yhteys on etenkien teinien ja nuorten (12-19v.) kannabiksen käytöllä ja vaikka esim. loppuelämän skitsofrenialla yhtenä mahdollisista psykoosisairauksista. Ja jos nuoria ei omassa maassaan voi suojella huumeilta, turha on vanhemmillekaan mitenkään muka hallitusti ja sallitusti yrittää antaa käyttöön mitään huumetta, joka voi olla haitallinen osalle ihmiskuntaa. Onneksi ei Suomeen ainakaan tule laillista pössyttelyä seuraavaan sataan vuoteen, meillä kun on jo aivan tarpeeksi nuoria mielenterveyspotilaita loppuelämän eläkkeillään alle 20v. , lisää syntyy myös koko ajan.

        https://www.cambridge.org/core/journals/psychological-medicine/article/agedependent-association-of-cannabis-use-with-risk-of-psychotic-disorder/BDCA0F73CDD7AF150D6FDCF89D29DC7F


      • Anonyymi
        UUSI

        No aukesi linkit eri selaimella, mutta olivat vanhempaa tietoa kuitenkin jo.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        No aukesi linkit eri selaimella, mutta olivat vanhempaa tietoa kuitenkin jo.

        Ja nuo sun laittamat puolustuslinkit oli 2018-19, oma laittama nuorten mahdollisten psyykkisten sairauksien syntyvyyden yhteydestä kannabikseen 2024.

        Tässä nyt vanhempi 2022, mikä kertoo ainakin sen, että alkoholin ja kannabiksen yhteiskäyttö(mahdollisuus) lisäsi ongelmia niillä, joilla oli jo ongelmia jommankumman kanssa, lähinnä alkoholin, jo ennestään, mutta myös kannabiksen liikakäyttäjillä esiintyy enemmän halua saada pää sekaisin toleranssin syntyessä kumpaankin "cross-fading". Myös taitaa olla ylipäänsä päänsä sekaisin haluaville vaikeaa pysyä vain jommassa kummassa (oma mielipide, tätä ei sanota tuolla missään suoraan). mutta ainakin sanotaan se, että alkoholismiin taipuvaisille päivittäinen kannabiksen käyttö lisäsi alkoholinkin käyttöä, ja vain säännöllisesti kannabista päivittäin käyttävillä alkoholin käyttö taas vähentyi, mutta päihde- ja huumaantumishakuinen määrä (jompaa kumpaa tai molempia yhdessä) lisääntyi. Näin karkeasti sanoen. Etsivä kuitenkin löytää, jos kiinnostaa (AUD alkoholin liikakäyttäjä/ CUD kannabiksen liikakäyttäjä tuossa alla olevassa):

        "Patterns of Cannabis and Alcohol Co-Use: Substitution Versus Complementary Effects" (2022):

        https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8855954/


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja nuo sun laittamat puolustuslinkit oli 2018-19, oma laittama nuorten mahdollisten psyykkisten sairauksien syntyvyyden yhteydestä kannabikseen 2024.

        Tässä nyt vanhempi 2022, mikä kertoo ainakin sen, että alkoholin ja kannabiksen yhteiskäyttö(mahdollisuus) lisäsi ongelmia niillä, joilla oli jo ongelmia jommankumman kanssa, lähinnä alkoholin, jo ennestään, mutta myös kannabiksen liikakäyttäjillä esiintyy enemmän halua saada pää sekaisin toleranssin syntyessä kumpaankin "cross-fading". Myös taitaa olla ylipäänsä päänsä sekaisin haluaville vaikeaa pysyä vain jommassa kummassa (oma mielipide, tätä ei sanota tuolla missään suoraan). mutta ainakin sanotaan se, että alkoholismiin taipuvaisille päivittäinen kannabiksen käyttö lisäsi alkoholinkin käyttöä, ja vain säännöllisesti kannabista päivittäin käyttävillä alkoholin käyttö taas vähentyi, mutta päihde- ja huumaantumishakuinen määrä (jompaa kumpaa tai molempia yhdessä) lisääntyi. Näin karkeasti sanoen. Etsivä kuitenkin löytää, jos kiinnostaa (AUD alkoholin liikakäyttäjä/ CUD kannabiksen liikakäyttäjä tuossa alla olevassa):

        "Patterns of Cannabis and Alcohol Co-Use: Substitution Versus Complementary Effects" (2022):

        https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8855954/

        Nykyään liian monet haluavat päänsä sekaisin, kun elämä on niin kamalan " rankkaa ".
        Johonkinhan se on paettava, taitaa olla aika yleinen ajatus, kun tunteiden käsitteleminen on niin vaikeaa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyään liian monet haluavat päänsä sekaisin, kun elämä on niin kamalan " rankkaa ".
        Johonkinhan se on paettava, taitaa olla aika yleinen ajatus, kun tunteiden käsitteleminen on niin vaikeaa.

        Tunteiden käsitteleminen on varmasti rankkaa, mutta tuntuu, että tätä jotenkin vielä puolletaan Suomessa ehkä mahdollisten nykydiagnoosien, lääkitysten jne. kautta. Nuoret laitetaan loppuelämän eläkkeille lääkityksineen ja psykoterapian kanssa opetetaan näkemään itsensä sen sairauden kautta, ei niinkään opeteta elämään sen kanssa (ja psykoterapioissa ja sairauksissa on eroja, nyt yleistin). Mutta kannabis ei kuitenkaan ole oikea pakokeino tuoda lailliseksi Suomeen noille nuorille, hyvä, että on löydetty jo yhteys psyykesairauksiin sen käytöllä ja liian nuorilla käyttäjillä.


    • Anonyymi
      UUSI

      Ja kannabiksen puolustajille vielä, miten estää kannabista pääsemästä liian nuorille käyttöön, jos on mahdollisuus, että se aiheuttaa jonkinnäköisessä käytössä riskin psyykesairauden puhkeamiseen nuorilla (12-19v.)? Ne kannabiksen puolustelijat osaavat tähän varmasti vastata ja turvata loppuelämäkseen kaikki teinit ja nuoret Suomessa ja muualla maailmassa, kun niin haluavat kannabiksen vapaaksi.

      "We found that cannabis use, compared to no cannabis use, was associated with over 11 times (95% CI 4.6–27.3) greater risk of psychotic disorder at any point during adolescence (ages 12–19 years). We found no evidence of association between cannabis use and risk of psychotic disorder during young adulthood (ages 20–33 years)."

      Eli varmasti kannabiksen käyttäjien mielestä jotain hyvääkin tuossa, mutta se ei kerro kuitenkaan yhteiskäytöstä alkoholin tai lääkkeiden kanssa enää vanhemmalla + 19v. iällä (se 2022 yllä on parempi kertomus alkoholiyhteyden suhteen).

      Ja löytyykö Suomesta ihmisiä, jotka käyttävät VAIN kannabista, eivät sekakäytä sitä alkoholin tai lääkkeiden kanssa? Etenkään teissä sen vapaille markkinoille ruinaajissa täällä Suomi24-palstalla?

      https://www.cambridge.org/core/journals/psychological-medicine/article/agedependent-association-of-cannabis-use-with-risk-of-psychotic-disorder/BDCA0F73CDD7AF150D6FDCF89D29DC7F

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta tosi tosi paljon

      Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska
      Ikävä
      36
      3259
    2. Mikä sai sut ihastumaan

      Mitä tapahtui?
      Ikävä
      153
      1975
    3. Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös

      https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli
      Sinkut
      193
      1571
    4. Mitä tehdä asialle?

      Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill
      Sinkut
      129
      1453
    5. 80
      1105
    6. Hyvää heinäkuuta

      Hyvää huomenta ihanaa. 🦗🌾☔🤗🌻❤️
      Ikävä
      234
      1084
    7. Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?

      Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä
      Maailman menoa
      258
      949
    8. Olen pahoillani mies

      Olen surullinen puolestasi, ettet saanut kaipaamaasi naista. Yrititkö lopulta edes? Teistä olisi tullut hyvä pari
      Ikävä
      52
      879
    9. Ethän syytä itseäsi

      siitä miten asia menivät. Mä en antanut sulle tilaisuutta.
      Ikävä
      103
      826
    10. Olet mies varmasti peto

      Makkarin puolella. 🤤
      Ikävä
      67
      778
    Aihe