Mikä on PS-homojen "turvallinen tila" puolueessa, kun Mestari hekumoi homon päähänampumisesta?

Anonyymi-ap

”Tehtaanpuiston homon kanssa mietin hetken, että jospa hakisin yläkerrasta pyssyn ja ampuisin päähän. Olisiko siitä seuraava hekuma niin suuri, että se ylittäisi vankilareissusta seuraavan harmituksen? Väkivalta on nykyään aliarvostettu ongelmanratkaisukeino.” -Jussi Halla-aho-

Muistetaanpas tässä kohtaa, että itse äärioikeistolaisten suuri esikuva Hitler tapatti homon SA-komentajansa Ernst Röhmin.

"Meidän ongelmamme ei ole siinä, ettei suurin osa ihmisistä olisi itse asiasta samaa mieltä. Ongelmamme on, että näytämme typeriltä pelleiltä. Näytämme typeriltä pelleiltä niin kauan kuin hyväksymme liikkeemme edustajiksi typeriä pellejä. Näin se vain on." -Jussi Halla-aho-

Vaikka Jussi lähti aikoinaan Vihreistä, niin siltikään Jussi ei ole päässyt eroon homoista. Tilanne oikeastaan on pahempi nykyään Persuissa. Jopa nykyisen puolueen edustus EU-parlamentissa on 100 %:sen homoseksuaalista. Ja sitten on vielä Alan....

215

1024

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tynkkynen vaihtaa maata. Ei ole paljon Eiran puistoon asiaa.

    • Anonyymi

      Rajua on.

    • Anonyymi

      Aatukin sieti jotain homoo niin kauan kuin siitä oli suurta hyötyä .

      • Anonyymi

        Eilen oli hyvä dokumentti natsi-Saksa ja homot.
        Kyllä olisi kylmää kyytiä Seballakin, jos sellainen järjestelmällinen vaino alkaisi. Ja vielä musta puoliso. Röhm teloitettiin.


    • Aloittaja on tositarina elävästä elämästä kun huumeet ja hihhulien kanssa vietetty aina on sekoittanut pään totaalisesti.
      Näitä samalla tavalla menetettyjä entisiä nuoria kulkee jo kaduilla, lisääntyen jatkuvasti kun sössien ja vihervasemmistin agenda missä äänestäjista tehdään lanttujen älyllä olevia idiootteja tulee vapaan huumeiden käytön seurauksena mit ko. puolueet ovat suureen ääneen ajaneet.
      Kun todellisuus on tuota tajua niin vaikea on perustella että tuollaisten kirjoittajat olisivat oikeustoimikelpoisia tai hoitolaitoksista vapaalla kulkevia.

      • Anonyymi

        Sebu hankkituu mahdollisimman kauas Halla-ahosta? Varma on aina varmaa.


      • Anonyymi

        Nyt kun olet saanut maalitettua aloittajan, niin voitaisiin keskustella hänen nostamastaan aiheesta.

        Se on hyvä havainto, jonka aloittaja nosti. Tuo esiin persujen kaksinaismoralistisen luonteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sebu hankkituu mahdollisimman kauas Halla-ahosta? Varma on aina varmaa.

        Näin on.
        Ei tiedä mitä tuo vihapäissään vielä tekee


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nyt kun olet saanut maalitettua aloittajan, niin voitaisiin keskustella hänen nostamastaan aiheesta.

        Se on hyvä havainto, jonka aloittaja nosti. Tuo esiin persujen kaksinaismoralistisen luonteen.

        Mistä aiheista, keksityistä lainauksistako?
        Kyllähän muiden suihin täällä voi laittaa mitä vaan. Niistä tosiaankin on samanverran keskusteltavaa kuin raidasta kalsareissa.
        Toki on hyvin ymmärrettävää että ihmiset joille totuus on ymmärryksen ulkopuolella, ja kuitenkin on kauheasti mölistävää, niin aloituksen kaltaiset tyypit pääsevät esille tällaisilla palstoilla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Näin on.
        Ei tiedä mitä tuo vihapäissään vielä tekee

        Epävarmuus toisia ihmisiä kohtaan on ihan tervettä. Siksi varmaan suuri osa suomalaisistakin pelkää henkensä ja terveytensä puolesta kun kaduilla kulkee helposti erottuvaa porukkaa joiden rikollisuus, nimenomaan seksuaali- ja väkivaltatilastoissa on huomattavan suuri vertailussa on tilastollinen fakta jonka ovat itse aiheuttaneet.

        Olihan se Halla-Ahokin aikanaan Kiovassa osoittamassa mieltään Krimin valtauksen jälkeen venäjää vastaan kun muu suomalainen poliittinen kenttä pyyteli putinilta pinssejä rintaan ystävyyden merkikiksi. Taisi kaikki sdp.n päivän poliitikot toivoa putlerilta samanlaista korruptioon perustuvaa eläkerahastoa kuin yksi entinen pm sai kaasuputkikonsulttina.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nyt kun olet saanut maalitettua aloittajan, niin voitaisiin keskustella hänen nostamastaan aiheesta.

        Se on hyvä havainto, jonka aloittaja nosti. Tuo esiin persujen kaksinaismoralistisen luonteen.

        Monessakin asiassa persut itse toimivat täysin toisin kuin he puhuvat.
        Persujen puheissa ja teoissa on jyrkkä ristiriita.Asian on varmasti huomannut
        myös moni persu? Näin oletan tosin en ole varma sillä kyseessä on kuitenkin
        persut.


      • Anonyymi

        turhaan sinä nikkejä vaihtelet ap. Edes silloin kun revit turpaa avauksille jotka olet kirjoittanut itse


      • Anonyymi kirjoitti:

        Näin on.
        Ei tiedä mitä tuo vihapäissään vielä tekee

        Ainakin hän todisti olevansa tyhmä, mistään mitään tietämätön persuidiootti.
        Tyhmyytensä ja käsittämättömän hölmöytensä hän toi esille siinä, ettei tunne historiaa edes Kolmannen valtakunnan osalta. Pitkien puukkojen yö ja Ernest Röhmin kohtalo ovat tuolle höpönassulle, aivan kuten historia muukin historia, aivan avaamaton kirja.
        Hän on tyhmä kuin persu.


      • Tapio-Tre kirjoitti:

        Monessakin asiassa persut itse toimivat täysin toisin kuin he puhuvat.
        Persujen puheissa ja teoissa on jyrkkä ristiriita.Asian on varmasti huomannut
        myös moni persu? Näin oletan tosin en ole varma sillä kyseessä on kuitenkin
        persut.

        Sosialistit ovat jo niin pitkään katsoneet tavallista kansaa nenänvartta pitkin että toisen polven sosdem. edustajan nenäkin on kehittynyt juuri tuota nenänvartta katselua varten. Persut ovat kyllä niin monessa asiassa enemmän tavallisten ihmisten edunajajia itseään parempina ihmisinä pitäviin verrattuna että huonot asiet ovat siltikin pienempi paha kun edustamiaan asioita miettii, hankalaa kun ainoastaan venäjällä ja pohjois-koreassa on puolueita jotka ovat kaikiltaa osiltaan kaikkien kansalaisten mieleen. Saman aatteen edustajat ovat viime vuosina kovin yrittäneet samaa suomeen mutta eihän se onnistunut vaikka välillä koitettiin suomea laittaa sisältäpäin rajoilla kiinni ja seuraavaksi pakkolailla laittaa kansaa töihin niinku p-koreassa. Miksiköhän kansa ei tykännyt, paitsi tietekin keskus-pyröö jka heilutti patoksen lippua ja hakkuu edelleen väärin äänestäneitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        turhaan sinä nikkejä vaihtelet ap. Edes silloin kun revit turpaa avauksille jotka olet kirjoittanut itse

        Nikit vaihtuu yhden ja saman kuluneen levyn pyöriessä jokaisella niistä 😂


      • Anonyymi
        jeri1970 kirjoitti:

        Mistä aiheista, keksityistä lainauksistako?
        Kyllähän muiden suihin täällä voi laittaa mitä vaan. Niistä tosiaankin on samanverran keskusteltavaa kuin raidasta kalsareissa.
        Toki on hyvin ymmärrettävää että ihmiset joille totuus on ymmärryksen ulkopuolella, ja kuitenkin on kauheasti mölistävää, niin aloituksen kaltaiset tyypit pääsevät esille tällaisilla palstoilla.

        Ja veilä suihkin laittamaan mitään vaan. Ettäs kehtaat vanha mies!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nikit vaihtuu yhden ja saman kuluneen levyn pyöriessä jokaisella niistä 😂

        Täällä onneksi kaikkein vakuuttavimmat ja yhteiskuntapoliittisesti valveutuneimmat kirjoittaa aina samalla nikillä joka jaettu useamman kesken; Anonyymi.

        Kuten elävässä elämässä muutenkin uskottavuus ja vakavastiotettavuus harvoin kuuluu niille jotka puskista huutelevat tai toisten takaa mölisevät.


      • Anonyymi

        Niin siis nuo oli sitaatteja valtakunnan kakkoshenkilön puheista. Pistätkö ne alkoholin, huumeiden vai nuoruuden piikkiin?
        Mitä huumeisiin tulee niin Suomen pahimman huumeen eli alkoholin käyttö näkyy persujen kirjoituksissa erityisesti pyhinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt kun olet saanut maalitettua aloittajan, niin voitaisiin keskustella hänen nostamastaan aiheesta.

        Se on hyvä havainto, jonka aloittaja nosti. Tuo esiin persujen kaksinaismoralistisen luonteen.

        Tuo ei oo persutrolleista tyhmimmästä päästä. Varmaan joku puoluetoimiston palkattu agitaattori.


      • Anonyymi
        jeri1970 kirjoitti:

        Mistä aiheista, keksityistä lainauksistako?
        Kyllähän muiden suihin täällä voi laittaa mitä vaan. Niistä tosiaankin on samanverran keskusteltavaa kuin raidasta kalsareissa.
        Toki on hyvin ymmärrettävää että ihmiset joille totuus on ymmärryksen ulkopuolella, ja kuitenkin on kauheasti mölistävää, niin aloituksen kaltaiset tyypit pääsevät esille tällaisilla palstoilla.

        Miten niin keksittyjä lainauksia. Älä valehtele.


      • Anonyymi
        jeri1970 kirjoitti:

        Epävarmuus toisia ihmisiä kohtaan on ihan tervettä. Siksi varmaan suuri osa suomalaisistakin pelkää henkensä ja terveytensä puolesta kun kaduilla kulkee helposti erottuvaa porukkaa joiden rikollisuus, nimenomaan seksuaali- ja väkivaltatilastoissa on huomattavan suuri vertailussa on tilastollinen fakta jonka ovat itse aiheuttaneet.

        Olihan se Halla-Ahokin aikanaan Kiovassa osoittamassa mieltään Krimin valtauksen jälkeen venäjää vastaan kun muu suomalainen poliittinen kenttä pyyteli putinilta pinssejä rintaan ystävyyden merkikiksi. Taisi kaikki sdp.n päivän poliitikot toivoa putlerilta samanlaista korruptioon perustuvaa eläkerahastoa kuin yksi entinen pm sai kaasuputkikonsulttina.

        Mitäs se Ukrainan sota tai demarit nyt tähän yhtäkkiä liittyy. Älä vaihda puheenaihetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin siis nuo oli sitaatteja valtakunnan kakkoshenkilön puheista. Pistätkö ne alkoholin, huumeiden vai nuoruuden piikkiin?
        Mitä huumeisiin tulee niin Suomen pahimman huumeen eli alkoholin käyttö näkyy persujen kirjoituksissa erityisesti pyhinä.

        Jotta kukaan ei epäilisi noita kirjoituksia keksityiksi niin laita varmuuden vuoksi niihin linkit, samalla kukavaan voi tarkistaa ettei ko. tekstejä ole irroitettu kontekstista siten että ne saadaan näyttämään toiselta kuin itse asiassa ne on tarkoitettu.


      • Anonyymi
        Osmium76 kirjoitti:

        Ainakin hän todisti olevansa tyhmä, mistään mitään tietämätön persuidiootti.
        Tyhmyytensä ja käsittämättömän hölmöytensä hän toi esille siinä, ettei tunne historiaa edes Kolmannen valtakunnan osalta. Pitkien puukkojen yö ja Ernest Röhmin kohtalo ovat tuolle höpönassulle, aivan kuten historia muukin historia, aivan avaamaton kirja.
        Hän on tyhmä kuin persu.

        Persut on sosialidemokraattien kimpussa vaikka ilman demareita sodan jälkeen puhuisivat nyt venäjää.


      • Anonyymi
        jeri1970 kirjoitti:

        Sosialistit ovat jo niin pitkään katsoneet tavallista kansaa nenänvartta pitkin että toisen polven sosdem. edustajan nenäkin on kehittynyt juuri tuota nenänvartta katselua varten. Persut ovat kyllä niin monessa asiassa enemmän tavallisten ihmisten edunajajia itseään parempina ihmisinä pitäviin verrattuna että huonot asiet ovat siltikin pienempi paha kun edustamiaan asioita miettii, hankalaa kun ainoastaan venäjällä ja pohjois-koreassa on puolueita jotka ovat kaikiltaa osiltaan kaikkien kansalaisten mieleen. Saman aatteen edustajat ovat viime vuosina kovin yrittäneet samaa suomeen mutta eihän se onnistunut vaikka välillä koitettiin suomea laittaa sisältäpäin rajoilla kiinni ja seuraavaksi pakkolailla laittaa kansaa töihin niinku p-koreassa. Miksiköhän kansa ei tykännyt, paitsi tietekin keskus-pyröö jka heilutti patoksen lippua ja hakkuu edelleen väärin äänestäneitä.

        Epäloogista sekavaa paskaa kun olet joutunut puolustuskannalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut on sosialidemokraattien kimpussa vaikka ilman demareita sodan jälkeen puhuisivat nyt venäjää.

        Demareiden toimesta olimme edelleen lähellä joutumista opettelemaan venäjän kielen päivittäiskäytössä. Törtsi mölönen; olsi siunaus suomelle kuulua osaksi neuvostoliittoa. Mieti, tuollaisen äänestitte presidentiksi, joka kiehnasi putinin kainalossa, samoin puolueensa ykkösnyrkit ovat vielä viime vuosikymmeninäkin olleet niin paljon venäjälle kallellaan että ovat saaneet kaikenlaisia hienoja pinsseja rinnuksiin ja hämäriä konsultti-sopimuksia vaikka kaasuputki--hankkeissa.
        Nuo vaikka heinäluoman saamat pinssit ovat juuri samaa hienoutta kuin leimat venäläisissä papereissa, mitä enemmän niin parempi, silloin on oikeasti tärkeä ihminen, tai näissä tapauksissa todella hyödyllinen idiootti.
        Runsas 100 vuotta sitten silloiset demarit alkoivat tappamaan suomessa niitä jotka heidät ruokkivat, ja nykypäivän demarit alkavat nostaa päätään samoissa merkeissä, Harmi että ne integroituivat silloin sinne venäjälle niin hyvin paettuaan ettei kenestäkään ole enää kuultu mitään, olisivat voineet kerto millaista siellä on kun sinne niin kova hinku oli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Epäloogista sekavaa paskaa kun olet joutunut puolustuskannalle.

        Tai sitten sinä et vaan ymmärrä lukemaasi. Tuleeko sinulle usein sellaisia hetkiä että tulee kauheat itkupotku-raivarit jos tiput kärryiltä?

        Ei taida olla helppoa nykypäivän elämänkulussa, kun muut laittaa jo puuroa suuhun niin sinä vasta imeskelet sormea millä kaivoit nenääsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Demareiden toimesta olimme edelleen lähellä joutumista opettelemaan venäjän kielen päivittäiskäytössä. Törtsi mölönen; olsi siunaus suomelle kuulua osaksi neuvostoliittoa. Mieti, tuollaisen äänestitte presidentiksi, joka kiehnasi putinin kainalossa, samoin puolueensa ykkösnyrkit ovat vielä viime vuosikymmeninäkin olleet niin paljon venäjälle kallellaan että ovat saaneet kaikenlaisia hienoja pinsseja rinnuksiin ja hämäriä konsultti-sopimuksia vaikka kaasuputki--hankkeissa.
        Nuo vaikka heinäluoman saamat pinssit ovat juuri samaa hienoutta kuin leimat venäläisissä papereissa, mitä enemmän niin parempi, silloin on oikeasti tärkeä ihminen, tai näissä tapauksissa todella hyödyllinen idiootti.
        Runsas 100 vuotta sitten silloiset demarit alkoivat tappamaan suomessa niitä jotka heidät ruokkivat, ja nykypäivän demarit alkavat nostaa päätään samoissa merkeissä, Harmi että ne integroituivat silloin sinne venäjälle niin hyvin paettuaan ettei kenestäkään ole enää kuultu mitään, olisivat voineet kerto millaista siellä on kun sinne niin kova hinku oli.

        Mee persu koulunpenkille tai käy kirjastossa niin jatketaan sitten. Oikeaa tietoa kyllä löytyy jos osaat lukea.
        Halonen ei tuota koskaan ole sanonut. Yksi Keskusta palstan sekopää tuota on levittänyt ja persu uskoo.


      • Anonyymi
        jeri1970 kirjoitti:

        Täällä onneksi kaikkein vakuuttavimmat ja yhteiskuntapoliittisesti valveutuneimmat kirjoittaa aina samalla nikillä joka jaettu useamman kesken; Anonyymi.

        Kuten elävässä elämässä muutenkin uskottavuus ja vakavastiotettavuus harvoin kuuluu niille jotka puskista huutelevat tai toisten takaa mölisevät.

        Eipä täällä viitti kirjoitella ku anonyyminä kun yhdellä palstalla puhuttiin pään irti leikkaamisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai sitten sinä et vaan ymmärrä lukemaasi. Tuleeko sinulle usein sellaisia hetkiä että tulee kauheat itkupotku-raivarit jos tiput kärryiltä?

        Ei taida olla helppoa nykypäivän elämänkulussa, kun muut laittaa jo puuroa suuhun niin sinä vasta imeskelet sormea millä kaivoit nenääsi.

        Nyt loppu persulta argumentit ja tuttuun tapaan mentiin solvausosastolle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mee persu koulunpenkille tai käy kirjastossa niin jatketaan sitten. Oikeaa tietoa kyllä löytyy jos osaat lukea.
        Halonen ei tuota koskaan ole sanonut. Yksi Keskusta palstan sekopää tuota on levittänyt ja persu uskoo.

        Tottakai on sanonut, ihan samoin kuin ne kaikki keksityt sanomiset persujen suuhun.
        Teillähän koulun penkki on ollut sitä varten että on opittu vääristelemään totuutta, kirjasto vastaavasti tehdä kauppaa niillä aineilla mitä ette sittenkään saaneet laillistettua.

        Ne on noi kunnalliset ja yhteiskunnalliset laitokset paljon muuttaneet käyttötarkoitustaan siitä kun niitä itse aikanaan käytin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eipä täällä viitti kirjoitella ku anonyyminä kun yhdellä palstalla puhuttiin pään irti leikkaamisesta.

        Kerrottiinko siellä sen porilaisen seurakuntatyöntekijän irtileikatusta päästä?, sen leikkajahan ei ollut persu, ei sinnepäinkään?, siitäkö yöunesi olet menettänyt.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nyt loppu persulta argumentit ja tuttuun tapaan mentiin solvausosastolle.

        Kun itse öyhötät ja joku vastaa samalla lailla niin onhan se ihan oikeutettua siitä heittää voltti ja ottaa ne itkupotkut, kun ne muut.....
        Jaksuhalit, hienosti sää pärjäät noillakin eväillä.


      • Anonyymi

        Persun katkeruus on vasemmistolle naurun aihe.


      • Anonyymi
        jeri1970 kirjoitti:

        Mistä aiheista, keksityistä lainauksistako?
        Kyllähän muiden suihin täällä voi laittaa mitä vaan. Niistä tosiaankin on samanverran keskusteltavaa kuin raidasta kalsareissa.
        Toki on hyvin ymmärrettävää että ihmiset joille totuus on ymmärryksen ulkopuolella, ja kuitenkin on kauheasti mölistävää, niin aloituksen kaltaiset tyypit pääsevät esille tällaisilla palstoilla.

        Että raidat kalsareissa kiinnostaa. Miksi ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäs se Ukrainan sota tai demarit nyt tähän yhtäkkiä liittyy. Älä vaihda puheenaihetta.

        Katso.... ORAVA !


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mee persu koulunpenkille tai käy kirjastossa niin jatketaan sitten. Oikeaa tietoa kyllä löytyy jos osaat lukea.
        Halonen ei tuota koskaan ole sanonut. Yksi Keskusta palstan sekopää tuota on levittänyt ja persu uskoo.

        Eikä heinaluoma ole saanut pinsseja, eikä lipponen hämärää kaasuputkikonsultaatiota, eikä halonen missään tapauksessa ole kehunut koskaan eikä missään neuvostoliittoa, venäjää tai putinia, eihän.
        SDp.n historia idän vasallina on yli 100 vuoden mittainen vaikka kuinka toisia rasisteiksi ja putinun kätyreiksi mainostatte.
        Halla-Ahohan on aina ollut venäjää vastaan kaikissa puheissa , sekä naton kannattaja, on todellakin logiikkan ideologisen öyhötyksen sijaan.ne mukaista kertoa että persut tekevät kaiken mestarinsa innoittamana, mutta tällaisesssa asiassa kaikki tekevät irtioton ja kannattavat venäjää ja putleria, olisiko faktan tarkistusten paikka
        Tiedätkö muuten kuka tuo törtsi mölönen on?


      • Anonyymi

        Ymmärrän että Persu ei tykännyt kun juttua oli hiukan väritetty.
        Mutta silti asia tuli kerrottua selkokielellä.


      • Anonyymi
        jeri1970 kirjoitti:

        Mistä aiheista, keksityistä lainauksistako?
        Kyllähän muiden suihin täällä voi laittaa mitä vaan. Niistä tosiaankin on samanverran keskusteltavaa kuin raidasta kalsareissa.
        Toki on hyvin ymmärrettävää että ihmiset joille totuus on ymmärryksen ulkopuolella, ja kuitenkin on kauheasti mölistävää, niin aloituksen kaltaiset tyypit pääsevät esille tällaisilla palstoilla.

        Oliko 100 % muka väärin.


      • Anonyymi
        jeri1970 kirjoitti:

        Epävarmuus toisia ihmisiä kohtaan on ihan tervettä. Siksi varmaan suuri osa suomalaisistakin pelkää henkensä ja terveytensä puolesta kun kaduilla kulkee helposti erottuvaa porukkaa joiden rikollisuus, nimenomaan seksuaali- ja väkivaltatilastoissa on huomattavan suuri vertailussa on tilastollinen fakta jonka ovat itse aiheuttaneet.

        Olihan se Halla-Ahokin aikanaan Kiovassa osoittamassa mieltään Krimin valtauksen jälkeen venäjää vastaan kun muu suomalainen poliittinen kenttä pyyteli putinilta pinssejä rintaan ystävyyden merkikiksi. Taisi kaikki sdp.n päivän poliitikot toivoa putlerilta samanlaista korruptioon perustuvaa eläkerahastoa kuin yksi entinen pm sai kaasuputkikonsulttina.

        Sitten kun mietitään Persut olivat Eu:sa Puuttininia tukemassa ryhmässä, olkoiko se alkanut tiputtamaan kannatusta, piti keksiä uusi temppu.
        Miettikää nyt Persut, te vastustatte homopareja, mutta äänestättä sellaista.
        Olitte Eu vastainen puolue, näin pelasitte Puuttinin pussiin.
        Sitten piti miellyttää Kokoomusta, poistettiin puolueohjelmasta Eu vastaisuus.
        Vaaleissa lupaatte, EMME LÄHDE MUKAAN SELLAISEEN HALLITUKSEEN JOKA LEIKKAA VÄHÄVARAISILTA.
        Kun antaa teille äänen, ei tiedä mitä saa.


      • Anonyymi
        jeri1970 kirjoitti:

        Sosialistit ovat jo niin pitkään katsoneet tavallista kansaa nenänvartta pitkin että toisen polven sosdem. edustajan nenäkin on kehittynyt juuri tuota nenänvartta katselua varten. Persut ovat kyllä niin monessa asiassa enemmän tavallisten ihmisten edunajajia itseään parempina ihmisinä pitäviin verrattuna että huonot asiet ovat siltikin pienempi paha kun edustamiaan asioita miettii, hankalaa kun ainoastaan venäjällä ja pohjois-koreassa on puolueita jotka ovat kaikiltaa osiltaan kaikkien kansalaisten mieleen. Saman aatteen edustajat ovat viime vuosina kovin yrittäneet samaa suomeen mutta eihän se onnistunut vaikka välillä koitettiin suomea laittaa sisältäpäin rajoilla kiinni ja seuraavaksi pakkolailla laittaa kansaa töihin niinku p-koreassa. Miksiköhän kansa ei tykännyt, paitsi tietekin keskus-pyröö jka heilutti patoksen lippua ja hakkuu edelleen väärin äänestäneitä.

        Pieni paha 😂🤣😂 koita kaupata tuo väite heille.
        EMME LÄHDE MUKAAN SELLAISEEN HALLITUKSEEN JOKA LEIKKAA VÄHÄVARAISILTA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nikit vaihtuu yhden ja saman kuluneen levyn pyöriessä jokaisella niistä 😂

        Nikit ovat näköjään lisääntyneet, sen verran rajua on Persujen kannatuksen lasku.
        Toisia haukkumalla ja syyttelemällä ei kannatus nouse, pitää tehdä niitä mitä on luvannut.
        Ellei Persut tajua että nyt on kaikki temput tehty, kansa on tietoinen. Seuraavista vaaleista tulee teille hankalat. Sinne täytyy mennä porvaripolitiikalla.
        Kansa edusta ei kannata puhua, vaan suoraan että varallisuuden etuja ajetaan.


      • Anonyymi
        jeri1970 kirjoitti:

        Täällä onneksi kaikkein vakuuttavimmat ja yhteiskuntapoliittisesti valveutuneimmat kirjoittaa aina samalla nikillä joka jaettu useamman kesken; Anonyymi.

        Kuten elävässä elämässä muutenkin uskottavuus ja vakavastiotettavuus harvoin kuuluu niille jotka puskista huutelevat tai toisten takaa mölisevät.

        😂🤣😂 Uskottavuus ei missään nimessä sovi samaan lauseeseen missä mainitaan Persu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Demareiden toimesta olimme edelleen lähellä joutumista opettelemaan venäjän kielen päivittäiskäytössä. Törtsi mölönen; olsi siunaus suomelle kuulua osaksi neuvostoliittoa. Mieti, tuollaisen äänestitte presidentiksi, joka kiehnasi putinin kainalossa, samoin puolueensa ykkösnyrkit ovat vielä viime vuosikymmeninäkin olleet niin paljon venäjälle kallellaan että ovat saaneet kaikenlaisia hienoja pinsseja rinnuksiin ja hämäriä konsultti-sopimuksia vaikka kaasuputki--hankkeissa.
        Nuo vaikka heinäluoman saamat pinssit ovat juuri samaa hienoutta kuin leimat venäläisissä papereissa, mitä enemmän niin parempi, silloin on oikeasti tärkeä ihminen, tai näissä tapauksissa todella hyödyllinen idiootti.
        Runsas 100 vuotta sitten silloiset demarit alkoivat tappamaan suomessa niitä jotka heidät ruokkivat, ja nykypäivän demarit alkavat nostaa päätään samoissa merkeissä, Harmi että ne integroituivat silloin sinne venäjälle niin hyvin paettuaan ettei kenestäkään ole enää kuultu mitään, olisivat voineet kerto millaista siellä on kun sinne niin kova hinku oli.

        Tuo on saa kuin 3 v sanoisi isälle miksi sinä olet saanut liikensakkoja, minä en ole saanut.
        Persu menee aina menneeseen.
        Mutta ovat hyvin hiljaa heidän tuoreista kytköksistä Puuttiniin.
        Vielä edellisessä Eu parlamentissä olivat venäjä myönteisessä ryhmässä, mikä vielä sai rahoitusta isä Puuttinilta.
        Persun jäksi ei estä tyhmyyksiä kirjoittamasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Demareiden toimesta olimme edelleen lähellä joutumista opettelemaan venäjän kielen päivittäiskäytössä. Törtsi mölönen; olsi siunaus suomelle kuulua osaksi neuvostoliittoa. Mieti, tuollaisen äänestitte presidentiksi, joka kiehnasi putinin kainalossa, samoin puolueensa ykkösnyrkit ovat vielä viime vuosikymmeninäkin olleet niin paljon venäjälle kallellaan että ovat saaneet kaikenlaisia hienoja pinsseja rinnuksiin ja hämäriä konsultti-sopimuksia vaikka kaasuputki--hankkeissa.
        Nuo vaikka heinäluoman saamat pinssit ovat juuri samaa hienoutta kuin leimat venäläisissä papereissa, mitä enemmän niin parempi, silloin on oikeasti tärkeä ihminen, tai näissä tapauksissa todella hyödyllinen idiootti.
        Runsas 100 vuotta sitten silloiset demarit alkoivat tappamaan suomessa niitä jotka heidät ruokkivat, ja nykypäivän demarit alkavat nostaa päätään samoissa merkeissä, Harmi että ne integroituivat silloin sinne venäjälle niin hyvin paettuaan ettei kenestäkään ole enää kuultu mitään, olisivat voineet kerto millaista siellä on kun sinne niin kova hinku oli.

        Persu ei sitten tunne Suomen itsenäisyyden ajan historiaa kuin wannabe-tasolla. Kommenttisi on selkeä perseennäyttö ehkä isänmaallisimmalle poliitikolle koko Suomen itsenäisyyden historian aikana. SDP:n Väinö Tannerille, joka piti kaksi kertaa huolen siitä, etteivät kommarit päässeet valtapaikoille ja toimi merkittävänä äärioikeiston vastavoimana. Puolusteletko siis kommareita ja Lapuan liikettä?


      • Anonyymi
        jeri1970 kirjoitti:

        Tottakai on sanonut, ihan samoin kuin ne kaikki keksityt sanomiset persujen suuhun.
        Teillähän koulun penkki on ollut sitä varten että on opittu vääristelemään totuutta, kirjasto vastaavasti tehdä kauppaa niillä aineilla mitä ette sittenkään saaneet laillistettua.

        Ne on noi kunnalliset ja yhteiskunnalliset laitokset paljon muuttaneet käyttötarkoitustaan siitä kun niitä itse aikanaan käytin.

        Mitä keksittyä tässä muka on? Kysymys kuuluukin oikeammin, että miksi itse yrität väittää muita valehtelijoiksi, vaikka nämä Halla-ahon aivopierut ovat taltioitua tavaraa?

        https://fi.wikiquote.org/wiki/Jussi_Halla-aho


      • Anonyymi
        jeri1970 kirjoitti:

        Eikä heinaluoma ole saanut pinsseja, eikä lipponen hämärää kaasuputkikonsultaatiota, eikä halonen missään tapauksessa ole kehunut koskaan eikä missään neuvostoliittoa, venäjää tai putinia, eihän.
        SDp.n historia idän vasallina on yli 100 vuoden mittainen vaikka kuinka toisia rasisteiksi ja putinun kätyreiksi mainostatte.
        Halla-Ahohan on aina ollut venäjää vastaan kaikissa puheissa , sekä naton kannattaja, on todellakin logiikkan ideologisen öyhötyksen sijaan.ne mukaista kertoa että persut tekevät kaiken mestarinsa innoittamana, mutta tällaisesssa asiassa kaikki tekevät irtioton ja kannattavat venäjää ja putleria, olisiko faktan tarkistusten paikka
        Tiedätkö muuten kuka tuo törtsi mölönen on?

        Kovastipas yrität väkisin kääntää keskustelua täysin sivuraiteelle. Puhuttiinkos aloituksessa demareista? Et sinä kyllä mikään järjen jättiläinen todellakaan ole!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oliko 100 % muka väärin.

        Oliko 100% muka oikein? Outoja lainauksia kun niistä aina pakkaa unohtumaanse konteksti mihin ne liitty, lause molemmille puolille muuttaa asiaa usein huomattavasti, jopa ihan päälaelleen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sitten kun mietitään Persut olivat Eu:sa Puuttininia tukemassa ryhmässä, olkoiko se alkanut tiputtamaan kannatusta, piti keksiä uusi temppu.
        Miettikää nyt Persut, te vastustatte homopareja, mutta äänestättä sellaista.
        Olitte Eu vastainen puolue, näin pelasitte Puuttinin pussiin.
        Sitten piti miellyttää Kokoomusta, poistettiin puolueohjelmasta Eu vastaisuus.
        Vaaleissa lupaatte, EMME LÄHDE MUKAAN SELLAISEEN HALLITUKSEEN JOKA LEIKKAA VÄHÄVARAISILTA.
        Kun antaa teille äänen, ei tiedä mitä saa.

        Kuten on aiemminkin kirjoitettu niin jos on enemmän yhteisiä asioita kuin vastustettavia niin osin vastenmieliseenkin ryhmään on liityttävä, siellähän on vassarit porukoissa missä on venäjän vakoojia ja myyriä, sdp.n suomen haarakin on nyt sodan alettua kepeästi äänestänyt venäjän vastaisia äänestyksiä vastaan, eli käytännössä venäjän puolesta.
        Aika outo että jos olet homopareja vastaan niin äänestät homoparien puolesta, mahtaako tuo väitetty agenda olla sittenkin teidän, todellisten rasistien korvien välissä jossa arvotatte ihmisten hyvyyttä pelkästään oman agendanne kautta? sinulle homot ovat ihania lemmikkejä silloin kun voit käyttää niitä keppihevosina omille jutuillesi mutta ilejttäviä pervoja silloin kun voit käyttää niitä muita vastaan, varsinkin jos esim. toinen niistä on musta.
        Harmi että vaalilupauksia tehtäessä ei ollut selvillä millaiseen kuntoon edelline hallitus valtion kassan oli todella laittanut, rakentelivat sote-himmelin joka oli jo lähtiessä miljardeja alijäämäinen kun eivät ymmärtäneet että tuollainen kytkös vaatisi myös rahoituksen, onneksi sitoivat sen nopeasti kyhättyyn lakiin mikä nyt sitoo hallitusta.
        Jos joku on nänyt sen meemin missä saarikko selittää että humputeltiin tyttöjen kanssa valtion kassa tyhjäksi että saa uusi hallitus sitten aloittaa puhtaalta pöydältä, ei ole itse asiassa kovin pahasti pielessä todellisuudesta.
        Tuossa hyvä esimerkki ed. hallituksen talousosaamisesta; https://www.kauppalehti.fi/uutiset/espanja-porskuttaa-ja-kuittaa-jattipotin-suomi-karsii-ja-maksaa/87659f39-4bcb-4bd1-84a9-da40224461b0
        Noita diilejä dillet teki useampia, ja lopputulos on karmeaa luettavaa. Kyllähän persutkin ilolla jakaisi rahaa kaikille kuten ed. mutta jostain syystä kansalaisten ostovoima laski koko ed. hallituskauden ajan, nythän se on jo kääntynyt nousuun.
        Viime viikolla maamme taloutta tutkittiinmuiden toimesta, vielä vältyttiin tilanteelta että joku muu tulee hoitamaan talouttamme, luuletko että tilanne paranisi vai huononisi ulkopuolisen astuessa remmiin?, tulisiko se rahasäkin kanssa ja alkaisi taas jakaa rahaa vastikkeetta mutta velalla ja koroilla?

        Uskon kyllä että tämä on ihan hepreaa, ihmiset ymärtävät sellasia summia mitä itse käsittelevät, johan ed. hallitus sen osoitti, sehän on vaan ykkönen ni eihän noilla nollilla mitään merkitystä siinä takana ole, laitetaan nimi alle vaan....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Persu ei sitten tunne Suomen itsenäisyyden ajan historiaa kuin wannabe-tasolla. Kommenttisi on selkeä perseennäyttö ehkä isänmaallisimmalle poliitikolle koko Suomen itsenäisyyden historian aikana. SDP:n Väinö Tannerille, joka piti kaksi kertaa huolen siitä, etteivät kommarit päässeet valtapaikoille ja toimi merkittävänä äärioikeiston vastavoimana. Puolusteletko siis kommareita ja Lapuan liikettä?

        Tämähän se ihmeellistä onkin, kun kun puolueet luo nahkojaan niin sieltä tulee uusi ja uljas....jotain mikä on edellisen vastakohta vaikka nimi säilyy.
        Tannerhan oli niin sdp.läinen ettei ollut edes sdp.n puheenjohtaja, eikä kyllä muutenkaan sopinut puolueensa pirtaan, meni mokoma tilaamaan sotalaivoja maan puolustukseen ja sehän ei perus sdp.lle ja kommunisteille käynyt vaan taas aloitettiin lakko venäjän tuella tottakai, sehän on aina ollut sdp.n tuki ja turva tiukoissa tilanteissa.
        Tannerin aika, vai oliko sitten vaan tanner itse, taisi olla jokin ihme notkahdus, nythän sdp-lle ei ole ongelma olla limittäin osana nykypäivän kommonistien kanssa, eli vihreiden ja vasemmiston. Samanlaisen nahanluonnin usassa demokraatit ovat tehneet, nehän oli aikanaan kovia orjuuden kannattajia ja vielä viime pres kaudella vastustivat kovin esim meksikon rajalle tehtävää muuria, toki nythän hyvät demokraatit ovat sen kannalla jo, mut ku ne pahat rebublikaanit ja trumppi....

        Miten muuten pidät mahdollisena puolustaa samalla hetkellä sekä kommunisteja että lapuan liikettä, ne kun olivat juurikin päävastustajat kun pesäpallon piirinmestauksia, eiku mestaruuksia jaettiin noina aikoina.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä keksittyä tässä muka on? Kysymys kuuluukin oikeammin, että miksi itse yrität väittää muita valehtelijoiksi, vaikka nämä Halla-ahon aivopierut ovat taltioitua tavaraa?

        https://fi.wikiquote.org/wiki/Jussi_Halla-aho

        Aika hyvä kooste, ja vaikka kuka oliisi mitä mieltä asioista niin vaikea noita tekstejä on kumotakkaan.
        Lainausten käyttö on kovin usein niin tarkoitushakuista. Kun nuo lainatut kohdat löytää tuolta listauksista niin on helppo huomata miten niiden kontekstin tarkistus muuttaa juttua.

        Suosittelen että jokainen lukee tuon lainauksen ajatuksella, ja kun löytäää nuo lainaukset niin voi miettiä miten toiseen liittyvä edellinen lainaus muuttaa tämän lainatun sanomaa, ja tuosta toisesta on jäänyt jotain pientä puuttumaan lopusta....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kovastipas yrität väkisin kääntää keskustelua täysin sivuraiteelle. Puhuttiinkos aloituksessa demareista? Et sinä kyllä mikään järjen jättiläinen todellakaan ole!

        Mutta sain palstan ylivoimaisesti tyhmimmän typin sit kuitenkin reagoimaan asiaan.

        Mikä sinä muuten olet kertomaan mitä tai mistä muut saa kirjoittaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persu ei sitten tunne Suomen itsenäisyyden ajan historiaa kuin wannabe-tasolla. Kommenttisi on selkeä perseennäyttö ehkä isänmaallisimmalle poliitikolle koko Suomen itsenäisyyden historian aikana. SDP:n Väinö Tannerille, joka piti kaksi kertaa huolen siitä, etteivät kommarit päässeet valtapaikoille ja toimi merkittävänä äärioikeiston vastavoimana. Puolusteletko siis kommareita ja Lapuan liikettä?

        Tanner oli aikansa persu, veti välistä minkä ehti.


      • Anonyymi
        jeri1970 kirjoitti:

        Kun itse öyhötät ja joku vastaa samalla lailla niin onhan se ihan oikeutettua siitä heittää voltti ja ottaa ne itkupotkut, kun ne muut.....
        Jaksuhalit, hienosti sää pärjäät noillakin eväillä.

        Joo luulin sua fiksummaksi. Vaihdettiin Keskustan palstalla muutama sana siitä että pitäs keskustella asiasta ei keskustelijoista eli teet täällä just sitä samaa mitä Keskusta palstan pahimmat öykkärit. Selvästikään kasetti ei sulla trollintapaan kestä sitä että joku lyö faktoja tiskiin.
        Ota vaan itkupotkuraivareita jatkossakin äläkä tuu keskustan palstalle teeskenteleen asiakirjoittajaa.
        Persutrolliksi ei muuta.


      • Anonyymi
        jeri1970 kirjoitti:

        Kerrottiinko siellä sen porilaisen seurakuntatyöntekijän irtileikatusta päästä?, sen leikkajahan ei ollut persu, ei sinnepäinkään?, siitäkö yöunesi olet menettänyt.

        Ei kun hengenheimolaisesi uhkasivat pään irti leikkaamisella Suomi 24:llä. Etkö ymmärrä lukemaasi?
        Tuttuun persutapaan käännät keskustelun muualle.


      • Anonyymi
        jeri1970 kirjoitti:

        Eikä heinaluoma ole saanut pinsseja, eikä lipponen hämärää kaasuputkikonsultaatiota, eikä halonen missään tapauksessa ole kehunut koskaan eikä missään neuvostoliittoa, venäjää tai putinia, eihän.
        SDp.n historia idän vasallina on yli 100 vuoden mittainen vaikka kuinka toisia rasisteiksi ja putinun kätyreiksi mainostatte.
        Halla-Ahohan on aina ollut venäjää vastaan kaikissa puheissa , sekä naton kannattaja, on todellakin logiikkan ideologisen öyhötyksen sijaan.ne mukaista kertoa että persut tekevät kaiken mestarinsa innoittamana, mutta tällaisesssa asiassa kaikki tekevät irtioton ja kannattavat venäjää ja putleria, olisiko faktan tarkistusten paikka
        Tiedätkö muuten kuka tuo törtsi mölönen on?

        Lopeta v.. u tuo valehtelusi SDP:n sadan vuoden historiasta. Vai ootko vain tyhmä jolle työmiehen opit on ainoat jotka päähän on tarttuneet.
        SDP:n selkä taittui 1966 kauan porvareiden jälkeen. Näin se meni. Ja tämän tietävät kaikki paitsi persut.
        Persun ei tajua että Sosialidemokratia oli Neuvostoliiton pahin vihollinen. Lapsikin tämän ymmärtää muttei persu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Persu ei sitten tunne Suomen itsenäisyyden ajan historiaa kuin wannabe-tasolla. Kommenttisi on selkeä perseennäyttö ehkä isänmaallisimmalle poliitikolle koko Suomen itsenäisyyden historian aikana. SDP:n Väinö Tannerille, joka piti kaksi kertaa huolen siitä, etteivät kommarit päässeet valtapaikoille ja toimi merkittävänä äärioikeiston vastavoimana. Puolusteletko siis kommareita ja Lapuan liikettä?

        On häpeällistä että nämä on nostanut Tannerin jonkinlaiseksi esikuvakseen.
        Persu puhuu 100 vuoden historiasta eikä tiedä edes sitä että asevelidemarit sai rahaa CIA:lta 1950-luvulla.
        Vinkki persulle. Googlaa mitä tapahtu Kemissä 1949. Minäpä kerron. Fagerholmin hallituksen sisäministeri Sapeli Simonen kukistutti kommunistien vallankumoushankkeen. Simonen oli demari, asevelisosialisti ja rintamaupseeri.
        Siinä sulle 100 vuoden historiaa.


      • Anonyymi
        jeri1970 kirjoitti:

        Tottakai on sanonut, ihan samoin kuin ne kaikki keksityt sanomiset persujen suuhun.
        Teillähän koulun penkki on ollut sitä varten että on opittu vääristelemään totuutta, kirjasto vastaavasti tehdä kauppaa niillä aineilla mitä ette sittenkään saaneet laillistettua.

        Ne on noi kunnalliset ja yhteiskunnalliset laitokset paljon muuttaneet käyttötarkoitustaan siitä kun niitä itse aikanaan käytin.

        Tuo Halos-juttu on alunperin kokoomusnuorten someaivopieru, johon emopuolue puuttui, koska tapahtui keskellä presidentinvaalikampanjaa. Kokoomus oli lähellä munata itsensä puolueen nuorisojärjestön toimesta.


      • Anonyymi
        jeri1970 kirjoitti:

        Tämähän se ihmeellistä onkin, kun kun puolueet luo nahkojaan niin sieltä tulee uusi ja uljas....jotain mikä on edellisen vastakohta vaikka nimi säilyy.
        Tannerhan oli niin sdp.läinen ettei ollut edes sdp.n puheenjohtaja, eikä kyllä muutenkaan sopinut puolueensa pirtaan, meni mokoma tilaamaan sotalaivoja maan puolustukseen ja sehän ei perus sdp.lle ja kommunisteille käynyt vaan taas aloitettiin lakko venäjän tuella tottakai, sehän on aina ollut sdp.n tuki ja turva tiukoissa tilanteissa.
        Tannerin aika, vai oliko sitten vaan tanner itse, taisi olla jokin ihme notkahdus, nythän sdp-lle ei ole ongelma olla limittäin osana nykypäivän kommonistien kanssa, eli vihreiden ja vasemmiston. Samanlaisen nahanluonnin usassa demokraatit ovat tehneet, nehän oli aikanaan kovia orjuuden kannattajia ja vielä viime pres kaudella vastustivat kovin esim meksikon rajalle tehtävää muuria, toki nythän hyvät demokraatit ovat sen kannalla jo, mut ku ne pahat rebublikaanit ja trumppi....

        Miten muuten pidät mahdollisena puolustaa samalla hetkellä sekä kommunisteja että lapuan liikettä, ne kun olivat juurikin päävastustajat kun pesäpallon piirinmestauksia, eiku mestaruuksia jaettiin noina aikoina.

        Mitä sinä olet oikein vetänyt, sillä tuon tasoista tavaraa toimittaa julkisuuteen yleensä Kreml? Vai satutko peräti omistamaan heidän propaganda-aapisensa? Tiedätkö sinä ylipäätään Tannerin aikaansaannoksia? Vähän vaikuttaisi siltä että et.

        Kysymys oli ääripäiden puolustamisesta. Valitse itse, kumpaako edustat, jos näet Tannerin pelkkänä ideologisena vihollisenasi, sillä kyllä tuo aatepoliittinen puoli paistaa kommenteistasi kuin lantakuoriaisen selkäpanssari kesäauringossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tanner oli aikansa persu, veti välistä minkä ehti.

        Höpö höpö. Tanner oli revisionistinen demari eikä todellakaan mikään persuretkuun verrattava. Tuota voi pitää jo häväistyksellisenä kommenttina isänmaallista Tanneria kohtaan.


      • Asevelisosialismi kirjoitti:

        On häpeällistä että nämä on nostanut Tannerin jonkinlaiseksi esikuvakseen.
        Persu puhuu 100 vuoden historiasta eikä tiedä edes sitä että asevelidemarit sai rahaa CIA:lta 1950-luvulla.
        Vinkki persulle. Googlaa mitä tapahtu Kemissä 1949. Minäpä kerron. Fagerholmin hallituksen sisäministeri Sapeli Simonen kukistutti kommunistien vallankumoushankkeen. Simonen oli demari, asevelisosialisti ja rintamaupseeri.
        Siinä sulle 100 vuoden historiaa.

        Hauska twisti, ensin persuja haukutaan ettei tunneta Tannerin isänmaallisuutta, toki sitä oli ja siksi hän ei oikein kelvannutkaan "oikeille" sdpl.läisille, mutta relanderille sentään. Nyt uudella kierroksella seuraava sosialisti kertoo että persut ovat kaapanneet Tannerin esikuvakseen. Hieman sekavaa mutta ah niin tyypillistä kun ideologia sovittaa synnit?
        Hieno puolua kaikenkaikkiaan, vuorollaan saatu rahaa idästä, välillä lännestä, mutta aina ollaan ylpeästi nostamassa muita tikunnokkaan synneistä joita ollaan itsekin tehty tai aiheutettu


      • jeri1970 kirjoitti:

        Tämähän se ihmeellistä onkin, kun kun puolueet luo nahkojaan niin sieltä tulee uusi ja uljas....jotain mikä on edellisen vastakohta vaikka nimi säilyy.
        Tannerhan oli niin sdp.läinen ettei ollut edes sdp.n puheenjohtaja, eikä kyllä muutenkaan sopinut puolueensa pirtaan, meni mokoma tilaamaan sotalaivoja maan puolustukseen ja sehän ei perus sdp.lle ja kommunisteille käynyt vaan taas aloitettiin lakko venäjän tuella tottakai, sehän on aina ollut sdp.n tuki ja turva tiukoissa tilanteissa.
        Tannerin aika, vai oliko sitten vaan tanner itse, taisi olla jokin ihme notkahdus, nythän sdp-lle ei ole ongelma olla limittäin osana nykypäivän kommonistien kanssa, eli vihreiden ja vasemmiston. Samanlaisen nahanluonnin usassa demokraatit ovat tehneet, nehän oli aikanaan kovia orjuuden kannattajia ja vielä viime pres kaudella vastustivat kovin esim meksikon rajalle tehtävää muuria, toki nythän hyvät demokraatit ovat sen kannalla jo, mut ku ne pahat rebublikaanit ja trumppi....

        Miten muuten pidät mahdollisena puolustaa samalla hetkellä sekä kommunisteja että lapuan liikettä, ne kun olivat juurikin päävastustajat kun pesäpallon piirinmestauksia, eiku mestaruuksia jaettiin noina aikoina.

        Et tiedä oikeasti yhtään mitään. Hauskaahan tämä meille muille on.
        Eli lyhyt historian oppitunti. Tanner integroi maltillisen työväenliikkeen yhteiskuntaan kapinan jälkeen mikä kiistatta oli virhe siis kapina.
        Tanner ja Kekkonen olivat suuressa roolissa IKL:n lakkauttamisessa1930-luvulla eli sama pitäisi nyt tehdä PS:lle.
        Aseveliakseli syntyi ennen talvisotaa maltillisen työväenliikkeen ja maltillisen oikeiston kesken.
        Kekkosen ja Tannerin tiet kulkivat sitten eri suuntiin Kekkosen käännettyä takkinsa ja oltuaan oikeusministerinä "sotasyyllisyysoikeudenkäynnissä".
        Asevelisosialistit olivat joukko demareita jotka toimivat ensin rintamaupseereina ja sodan jälkeen kävivät toisen taistelun kommunismia ja liiallista Moskovan myötäily vastaan.
        SDP hajosi 1957 ilmeisesti Moskovan ja Kekkosen myötävaikutuksella tannerilaisiin ja skogilaisiin ja tannerilaiset joutuivat "Moskovan dispoon". Tässäkin mielessä väitteesi 100 vuoden historiasta on naurettava.
        Vielä kolmaslinjalainen Paasio suhtautui varauksellisesti Neuvostoliittoon.
        1966 tuli sitten Leskisen kääntymys ja siitä alkoi kollektiivinen rähmälleenmeno.
        1970-luvulla sitten olivat enää Pitsinki, Ehrnrothin ja Junnila sekä yllätys yllätys SKDL:n Alenius ja Kivistö "toisinajattelijoita".
        Eli parannappa tasoasi tai en viitsi aikaani sinuun jatkossa haaskata. Kysy vaikka työmieheltä että oliko asiat näin.


      • Anonyymi
        jeri1970 kirjoitti:

        Mutta sain palstan ylivoimaisesti tyhmimmän typin sit kuitenkin reagoimaan asiaan.

        Mikä sinä muuten olet kertomaan mitä tai mistä muut saa kirjoittaa?

        Et sinä saanut mitään muuta kuin nolattua itsesi kaikkein palstalaisten silmien edessä. Eli se tyhmä olet sinä itse. Kun kompetenssisi rajat tulivat vastaan, jouduit turvautumaan epäasiallisiin kommentteihin, mistä tässä ketjussa näytetään useammankin toimesta otetun kantaa.

        Miksi sinä et kykene pysymään keskustelunaiheessa mukana? Keskittymisvaikeuksia, heikko ylesisivistys vaiko peräti molempia yhdessä yhtäaikaa? Ryhdistäydypäs nyt vähän ja ala sivistämään itseäsi esim. lukemalla historiaa sekä poliittista aatehistoriaa. Ei sitten tarvitse luulla mitään, kuten tällä hetkellä kohdallasi näyttää.


      • Asevelisosialismi kirjoitti:

        Et tiedä oikeasti yhtään mitään. Hauskaahan tämä meille muille on.
        Eli lyhyt historian oppitunti. Tanner integroi maltillisen työväenliikkeen yhteiskuntaan kapinan jälkeen mikä kiistatta oli virhe siis kapina.
        Tanner ja Kekkonen olivat suuressa roolissa IKL:n lakkauttamisessa1930-luvulla eli sama pitäisi nyt tehdä PS:lle.
        Aseveliakseli syntyi ennen talvisotaa maltillisen työväenliikkeen ja maltillisen oikeiston kesken.
        Kekkosen ja Tannerin tiet kulkivat sitten eri suuntiin Kekkosen käännettyä takkinsa ja oltuaan oikeusministerinä "sotasyyllisyysoikeudenkäynnissä".
        Asevelisosialistit olivat joukko demareita jotka toimivat ensin rintamaupseereina ja sodan jälkeen kävivät toisen taistelun kommunismia ja liiallista Moskovan myötäily vastaan.
        SDP hajosi 1957 ilmeisesti Moskovan ja Kekkosen myötävaikutuksella tannerilaisiin ja skogilaisiin ja tannerilaiset joutuivat "Moskovan dispoon". Tässäkin mielessä väitteesi 100 vuoden historiasta on naurettava.
        Vielä kolmaslinjalainen Paasio suhtautui varauksellisesti Neuvostoliittoon.
        1966 tuli sitten Leskisen kääntymys ja siitä alkoi kollektiivinen rähmälleenmeno.
        1970-luvulla sitten olivat enää Pitsinki, Ehrnrothin ja Junnila sekä yllätys yllätys SKDL:n Alenius ja Kivistö "toisinajattelijoita".
        Eli parannappa tasoasi tai en viitsi aikaani sinuun jatkossa haaskata. Kysy vaikka työmieheltä että oliko asiat näin.

        Jokainen aate palaa aina juurilleen, juurihan kerroit tuossa miten tuokin porukka on toistuvasti riidellyt sisäisesti itsensä tärviölle ja taas kun hiukan on sodittu niin harjoiteltu yhdessäoloa.


      • jeri1970 kirjoitti:

        Hauska twisti, ensin persuja haukutaan ettei tunneta Tannerin isänmaallisuutta, toki sitä oli ja siksi hän ei oikein kelvannutkaan "oikeille" sdpl.läisille, mutta relanderille sentään. Nyt uudella kierroksella seuraava sosialisti kertoo että persut ovat kaapanneet Tannerin esikuvakseen. Hieman sekavaa mutta ah niin tyypillistä kun ideologia sovittaa synnit?
        Hieno puolua kaikenkaikkiaan, vuorollaan saatu rahaa idästä, välillä lännestä, mutta aina ollaan ylpeästi nostamassa muita tikunnokkaan synneistä joita ollaan itsekin tehty tai aiheutettu

        Siis eihän venäjäpersuilla ole mitään tekemistä isänmaallisuuden kanssa. Etkö tätäkään pointtia ymmärtänyt.


      • Anonyymi
        jeri1970 kirjoitti:

        Hauska twisti, ensin persuja haukutaan ettei tunneta Tannerin isänmaallisuutta, toki sitä oli ja siksi hän ei oikein kelvannutkaan "oikeille" sdpl.läisille, mutta relanderille sentään. Nyt uudella kierroksella seuraava sosialisti kertoo että persut ovat kaapanneet Tannerin esikuvakseen. Hieman sekavaa mutta ah niin tyypillistä kun ideologia sovittaa synnit?
        Hieno puolua kaikenkaikkiaan, vuorollaan saatu rahaa idästä, välillä lännestä, mutta aina ollaan ylpeästi nostamassa muita tikunnokkaan synneistä joita ollaan itsekin tehty tai aiheutettu

        Mille "oikeille" sdp:läisille? Keitä nämä mielestäsi muka olivat? Tanner oli revisionistinen demari eli juuri sitä, mitä sosialidemokratia ylipäätään edustaa. Maltillista keskustavasemmistolaisuutta.

        Persuilla on suuret puheet isänmaallisuudestaan, mutta täysin olemattomat teot puheisiinsa verrattuna. Ja etenkin Tanneriin verrattuna. Koittakaa kestää, sillä kuten itse Soini aikoinaan totesi, että sitä saa mitä tilaa. Miksi persulla ei ole mitään muuta defenssikeinoa kuin oma uhriutumisensa tyyliin "katsokaa kuin kaikki ovat meitä vastaan, yhyy...."? Missä ovat realismi ja konkretia? Ei missään, kun ei ole mitään näyttöjäkään olemassa, koska PS on poliittisten helppoheikkien puolue? Persuilla ei ole muuta kykyä olemassa kuin syyttää muita ja uhriutua. Avautuvatkohan omat silmäsi koskaan tuolle asialle...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et sinä saanut mitään muuta kuin nolattua itsesi kaikkein palstalaisten silmien edessä. Eli se tyhmä olet sinä itse. Kun kompetenssisi rajat tulivat vastaan, jouduit turvautumaan epäasiallisiin kommentteihin, mistä tässä ketjussa näytetään useammankin toimesta otetun kantaa.

        Miksi sinä et kykene pysymään keskustelunaiheessa mukana? Keskittymisvaikeuksia, heikko ylesisivistys vaiko peräti molempia yhdessä yhtäaikaa? Ryhdistäydypäs nyt vähän ja ala sivistämään itseäsi esim. lukemalla historiaa sekä poliittista aatehistoriaa. Ei sitten tarvitse luulla mitään, kuten tällä hetkellä kohdallasi näyttää.

        Näin sen on oltava kun sinä sen kerrot.
        Olen kovasti koittanut sivistää itseäni täällä mutta aina törmään atteelliseen vääristelyyn jolla esim tämä aloitus oli, lainauksista jätettiin oleellisia asioita jotka muuttavat tarinaa aika paljon.
        Toki minulta korrektisti kysyttiin että oliko 100% väärin, mutta teillä sivistyneemmillä ja paremmilla riittää osatotuudetkin jos niistä saa keppihevosen.
        Olisiko kiva jos voisitte pitää ketjuja missä on tätä pelkkää ns. kivapuhetta, joka usein teidän tapauksessa tarkoittaa yksipuolista toisten haukkumista porukalla ja jos joku on eri mieltä niin se pilaa hienin palstan?


      • jeri1970 kirjoitti:

        Jokainen aate palaa aina juurilleen, juurihan kerroit tuossa miten tuokin porukka on toistuvasti riidellyt sisäisesti itsensä tärviölle ja taas kun hiukan on sodittu niin harjoiteltu yhdessäoloa.

        Heh, Heh verhosit oman tietämättömyytesi mitäänsanomattomaan yleistykseen.
        Sun pitää oppia että joskus täällä tulee ns. pataan. Itekin saanut lukemattomat kerrat.
        Sitten vaan leuka pystyyn ja uus trolli kehiin. Ei tää niin vakavaa oo. Ei täällä maailmaa muuteta.


      • Asevelisosialismi kirjoitti:

        Siis eihän venäjäpersuilla ole mitään tekemistä isänmaallisuuden kanssa. Etkö tätäkään pointtia ymmärtänyt.

        No mitä ne persut sitten on tehneet vaikka tuolla 30-50 luvuilla?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mille "oikeille" sdp:läisille? Keitä nämä mielestäsi muka olivat? Tanner oli revisionistinen demari eli juuri sitä, mitä sosialidemokratia ylipäätään edustaa. Maltillista keskustavasemmistolaisuutta.

        Persuilla on suuret puheet isänmaallisuudestaan, mutta täysin olemattomat teot puheisiinsa verrattuna. Ja etenkin Tanneriin verrattuna. Koittakaa kestää, sillä kuten itse Soini aikoinaan totesi, että sitä saa mitä tilaa. Miksi persulla ei ole mitään muuta defenssikeinoa kuin oma uhriutumisensa tyyliin "katsokaa kuin kaikki ovat meitä vastaan, yhyy...."? Missä ovat realismi ja konkretia? Ei missään, kun ei ole mitään näyttöjäkään olemassa, koska PS on poliittisten helppoheikkien puolue? Persuilla ei ole muuta kykyä olemassa kuin syyttää muita ja uhriutua. Avautuvatkohan omat silmäsi koskaan tuolle asialle...

        Persuthan ovat syntyneet siitä kun entiset, osin siis nykyisetkin valtapuolueet ovat tehneet politiikkaa jota ihmiset eivät enää oel ymmärtäneet, siis hyväksyneet.
        Nuo puolueet ovat itse asiassa luoneet persut omalla toiminnallaan, ja kun tuohon entiseen tyhjiöön on tullut tämä puolue joka on vienyt äänestäjiä kaikilta muilta isommilta puolueilta, on helppo syytellä vaikka perusteetta.
        Jos itse tekee oikeaa politiikkaa niin äänestäjät ei muuta muualle, tässähän aaltoliike on jatkuvaa suuren äänestäjämäärän kohdalla, tietyt ihmiset pysyvät ehkä vanhasta muistista kanta-puolueessaa kuten esim. moni kepun vanha äänestäjä, vaikka vanhasta kepusta ei ole kuin nimi jäljellä.


      • jeri1970 kirjoitti:

        No mitä ne persut sitten on tehneet vaikka tuolla 30-50 luvuilla?

        Silloset persut eli IKL yritti vallankaappausta 1932. Sitä ne teki. Homma meni v..i kun kapinan johtaja kenraali Wallenius oli naamat.
        Suomessahan media varsinkin Kokoomuksen äänenkannattajat iltapäivälehdet ovat kohdelleet PS:ää silkkihansikkain eikä ole suostuttu näkemään sitä muutosta mikä puolueessa tapahtui 2017.
        Hallituksen varapääministerin ja valtakunnan kakkoshenkilön kirjoitukset ovat olleet ihan todellisuutta eikä niitä nuoruuden piikkiin voi laittaa.


      • jeri1970 kirjoitti:

        Persuthan ovat syntyneet siitä kun entiset, osin siis nykyisetkin valtapuolueet ovat tehneet politiikkaa jota ihmiset eivät enää oel ymmärtäneet, siis hyväksyneet.
        Nuo puolueet ovat itse asiassa luoneet persut omalla toiminnallaan, ja kun tuohon entiseen tyhjiöön on tullut tämä puolue joka on vienyt äänestäjiä kaikilta muilta isommilta puolueilta, on helppo syytellä vaikka perusteetta.
        Jos itse tekee oikeaa politiikkaa niin äänestäjät ei muuta muualle, tässähän aaltoliike on jatkuvaa suuren äänestäjämäärän kohdalla, tietyt ihmiset pysyvät ehkä vanhasta muistista kanta-puolueessaa kuten esim. moni kepun vanha äänestäjä, vaikka vanhasta kepusta ei ole kuin nimi jäljellä.

        Kerrankin asiaa. Tuo on totta. Sosialidemokraattisen puolueen tulisi näiltä osin mennä itseensä eli miksi se enää sitä duunaria puhuttele.
        Toki ei enää puhuttele PS:kään tämän hallituksen jälkeen.
        On yleinen väärinkäsitys että monipuolueparlamentarismissa äänestettäisiin hallitusohjelmasta. Periaatteessa kaikki hallitukset toimivat valtiovarainministeriön ehdoilla.
        Sama Trumpin kohdalla. Miksi ruostevyöhykkeen työtön duunari äänestää Trumppia?
        Siksi että koillisen liberaalit eivät ymmärrä hänen todellisuuttaan.
        Oon jonkun verran Yhdysvalloissa pyörinyt ja mieluummin hengailen republikaanien kuin demokraattien kanssa koska Ensinmainittu ovat ainakin rehellisesti sitä mitä ovat vaikka useimmista asioista eri mieltä olenkin.


      • Asevelisosialismi kirjoitti:

        Silloset persut eli IKL yritti vallankaappausta 1932. Sitä ne teki. Homma meni v..i kun kapinan johtaja kenraali Wallenius oli naamat.
        Suomessahan media varsinkin Kokoomuksen äänenkannattajat iltapäivälehdet ovat kohdelleet PS:ää silkkihansikkain eikä ole suostuttu näkemään sitä muutosta mikä puolueessa tapahtui 2017.
        Hallituksen varapääministerin ja valtakunnan kakkoshenkilön kirjoitukset ovat olleet ihan todellisuutta eikä niitä nuoruuden piikkiin voi laittaa.

        ...silloiset persut...niinpä niin.


      • Asevelisosialismi kirjoitti:

        Kerrankin asiaa. Tuo on totta. Sosialidemokraattisen puolueen tulisi näiltä osin mennä itseensä eli miksi se enää sitä duunaria puhuttele.
        Toki ei enää puhuttele PS:kään tämän hallituksen jälkeen.
        On yleinen väärinkäsitys että monipuolueparlamentarismissa äänestettäisiin hallitusohjelmasta. Periaatteessa kaikki hallitukset toimivat valtiovarainministeriön ehdoilla.
        Sama Trumpin kohdalla. Miksi ruostevyöhykkeen työtön duunari äänestää Trumppia?
        Siksi että koillisen liberaalit eivät ymmärrä hänen todellisuuttaan.
        Oon jonkun verran Yhdysvalloissa pyörinyt ja mieluummin hengailen republikaanien kuin demokraattien kanssa koska Ensinmainittu ovat ainakin rehellisesti sitä mitä ovat vaikka useimmista asioista eri mieltä olenkin.

        Ja sit se että turvapaikkapolitiikkaa pitää pystyä käsittelemään kriittisesti. Ja kyse on eri asiasta kuin työperäinen maahanmuutto.
        Ongelma on vain se että persut ovat omineet tämän kritiikin yksiniikeudekseen.


      • jeri1970 kirjoitti:

        ...silloiset persut...niinpä niin.

        Niin vastasin kysymykseen. Oliko muuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Demareiden toimesta olimme edelleen lähellä joutumista opettelemaan venäjän kielen päivittäiskäytössä. Törtsi mölönen; olsi siunaus suomelle kuulua osaksi neuvostoliittoa. Mieti, tuollaisen äänestitte presidentiksi, joka kiehnasi putinin kainalossa, samoin puolueensa ykkösnyrkit ovat vielä viime vuosikymmeninäkin olleet niin paljon venäjälle kallellaan että ovat saaneet kaikenlaisia hienoja pinsseja rinnuksiin ja hämäriä konsultti-sopimuksia vaikka kaasuputki--hankkeissa.
        Nuo vaikka heinäluoman saamat pinssit ovat juuri samaa hienoutta kuin leimat venäläisissä papereissa, mitä enemmän niin parempi, silloin on oikeasti tärkeä ihminen, tai näissä tapauksissa todella hyödyllinen idiootti.
        Runsas 100 vuotta sitten silloiset demarit alkoivat tappamaan suomessa niitä jotka heidät ruokkivat, ja nykypäivän demarit alkavat nostaa päätään samoissa merkeissä, Harmi että ne integroituivat silloin sinne venäjälle niin hyvin paettuaan ettei kenestäkään ole enää kuultu mitään, olisivat voineet kerto millaista siellä on kun sinne niin kova hinku oli.

        Kerropas oikeat perustelut omalle propagandallesi, sillä historian valossa kirjoittelusi on absurdia. Maltilliset demarit Tannerin johdolla olivat estämässä kuusislaisten kommunistien valtapyrkimyksiä. Punakaarti pidätti kevään 1918 aikana Tannerin kaksi kertaa, koska nämä neuvottelivat porvarihallituksen kanssa, kuinka punakapina saataisiin loppumaan. Kuusislaiset suunnittelivat uutta vetoa Terijoen varjohallituksella 1939, mutta taas Tanner, SDP ja nyt myös SAK olivat kantona kaskessa antaessaan tukensa Rytin ykköshallitukselle.

        "Ratkaiseva ero oli se, että kommunistit hyväksyivät punaisen Suomen sisällissodan aikaiset tavoitteet, SDP puolestaan irtisanoutui niistä"

        https://maansuola.fi/1900-luvun-verisin-sisallissota-ja-sita-seurannut-kansallisen-eheytymisen-maailmanenatys/

        Demarit eivät ole koskaan integroituneet Venäjään, koska nuivuus oli molemminpuolista. Bolshevikit eivät pitäneet mensevikeistä eikä siten demareistakaan. Eikä pidä nykyinen kansalliskonservatiivi oikeistodiktaattori Putinkaan. Lämpimimmät suhteet itänaapuriin olivat Keskustalla, SKP:llä, SKDL:llä sekä 2000-luvulla Kokoomuksella ja Perussuomalaisilla. Kaasuputkimieheksi kutsuttu Lipponen oli jo väistynyt poliitikko, kun hänen konsulttifirmansa teki yhteistyötä Gazpromin kanssa. Yhteistyötä, jota eivät kritisoineet tuolloin kuin muutama vihreä poliitikko. Suomen poliittista kenttää vaivasi suomettuneisuus ja se sokeus jatkui aina päivään 24.2.2022 asti. Viimeisimmät Venäjän myötäilijät tulivat nimenomaan Perussuomalaisista.


      • Anonyymi
        jeri1970 kirjoitti:

        Jokainen aate palaa aina juurilleen, juurihan kerroit tuossa miten tuokin porukka on toistuvasti riidellyt sisäisesti itsensä tärviölle ja taas kun hiukan on sodittu niin harjoiteltu yhdessäoloa.

        Jokainen aate palaa juurilleen? No kuinkas kun kommunistien juuret ovat idässä, kun taas demarien juuret löytyvät Keski-Euroopasta teollisen vallankumouksen ajalta? Kuinka nämä eri viiteryhmät nivoutuisivat palaamaan" yhteisille juurilleen"? Olisiko kuitenkin niin, että kyseessä olisi kaksi täysin eri aatetta? Ei niitä kyllä yhteenlasketa missään muualla kuin oikeistolaisten puheissa. Kommunisteiksihan demaritkin tulkitaan vai kuinka?


      • Anonyymi
        jeri1970 kirjoitti:

        Näin sen on oltava kun sinä sen kerrot.
        Olen kovasti koittanut sivistää itseäni täällä mutta aina törmään atteelliseen vääristelyyn jolla esim tämä aloitus oli, lainauksista jätettiin oleellisia asioita jotka muuttavat tarinaa aika paljon.
        Toki minulta korrektisti kysyttiin että oliko 100% väärin, mutta teillä sivistyneemmillä ja paremmilla riittää osatotuudetkin jos niistä saa keppihevosen.
        Olisiko kiva jos voisitte pitää ketjuja missä on tätä pelkkää ns. kivapuhetta, joka usein teidän tapauksessa tarkoittaa yksipuolista toisten haukkumista porukalla ja jos joku on eri mieltä niin se pilaa hienin palstan?

        Mitä aatteellista vääristelyä sinä olet joutunut muka kohtaamaan? Persuthan itse ovat omassa mustavalkoisessa ajattelussa tuominneet kaikki Keskustasta vasempaan olevat puolueet kommunisteiksi ja ennen Orpon hallituksen kokoontumista vielä kokoomuslaisiakin.

        Katsopas omia räkimisiäsi ja mieti sen jälkeen, miksi uhriudut nyt. Suosittelen oikeasti perehtymään historiaan, niin ei tarvitse luulla mitään aatteellisista vääristymistä. Moni kun tänä päivänä haluaa uudelleenkirjoittaa historiaa siksi, ettei se taltioitu todellisuus oikein miellytä ja siksi asioita yritetään käännellä välillä ihan päälaelleen, minkä ainakin sellaiset henkilöt kyllä heti huomaavat, jotka ovat lukeneet historiaa.

        Esim. Suomen itsenäisyyden tunnustuksen saaminen ei olllut ihan niin yksinkertainen ja suoraviivainen tapahtuma, millaisia höpinöitä siitä kuppilanpöydissä yhä puhutaan. Saatettaisiin puhua tänä päivänä Venäjää, ellei demarit oppositiosta olisi lähettäneet sitä ensimmäistä karvalakkivaltuuskuntaa Moskovaan, koska eduskunnan neuvotteluhaluttomalla porvarienemmistöllä tuli tenkkapoo muiden ulkovaltojen vaadittua, että Neuvosto-Venäjän pitää ensimmäisenä tunnustaa Suomen itsenäisyys, jotta muut tekisivät saman perässä. Vasta kun demarit olivat käyneet tiedusteluretkellään kysymässä Leniniltä luvan jättää itsenäisyydentunnustamisanomus, niin sen jälkeen porvarihallitus lähetti Moskovaan virallisen lähetystönsä varsinaiselle asialle.


      • Asevelisosialismi kirjoitti:

        Niin vastasin kysymykseen. Oliko muuta.

        Niin ,vastasit kysymykseen, mutta jotenkin sait persut siihenkin liitettyä vaikka itsekin tiedät että persujen kehityskaari on kovin lyhyt käytettäväksi tuossa mielessä ja yhteyksissa.

        Johan täällä persut oavt reinkarnaatio natseista, kommunisteista, , putinisteista, lahtareista ja monista muista keitä vaan voi historiallisesti arvostella, ja kun luun heittää niin mugabehan oli oersun ruumiillistuma?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä aatteellista vääristelyä sinä olet joutunut muka kohtaamaan? Persuthan itse ovat omassa mustavalkoisessa ajattelussa tuominneet kaikki Keskustasta vasempaan olevat puolueet kommunisteiksi ja ennen Orpon hallituksen kokoontumista vielä kokoomuslaisiakin.

        Katsopas omia räkimisiäsi ja mieti sen jälkeen, miksi uhriudut nyt. Suosittelen oikeasti perehtymään historiaan, niin ei tarvitse luulla mitään aatteellisista vääristymistä. Moni kun tänä päivänä haluaa uudelleenkirjoittaa historiaa siksi, ettei se taltioitu todellisuus oikein miellytä ja siksi asioita yritetään käännellä välillä ihan päälaelleen, minkä ainakin sellaiset henkilöt kyllä heti huomaavat, jotka ovat lukeneet historiaa.

        Esim. Suomen itsenäisyyden tunnustuksen saaminen ei olllut ihan niin yksinkertainen ja suoraviivainen tapahtuma, millaisia höpinöitä siitä kuppilanpöydissä yhä puhutaan. Saatettaisiin puhua tänä päivänä Venäjää, ellei demarit oppositiosta olisi lähettäneet sitä ensimmäistä karvalakkivaltuuskuntaa Moskovaan, koska eduskunnan neuvotteluhaluttomalla porvarienemmistöllä tuli tenkkapoo muiden ulkovaltojen vaadittua, että Neuvosto-Venäjän pitää ensimmäisenä tunnustaa Suomen itsenäisyys, jotta muut tekisivät saman perässä. Vasta kun demarit olivat käyneet tiedusteluretkellään kysymässä Leniniltä luvan jättää itsenäisyydentunnustamisanomus, niin sen jälkeen porvarihallitus lähetti Moskovaan virallisen lähetystönsä varsinaiselle asialle.

        Tarkoitatko sitä valtuuskuntaa missä oli Turkia, Wiik, Aaltonen ja Huttunen? He kävivät vaan kyllä Viipurissa, ja olivat asialla siksi että silloinen SDP oli hyvää pataa Boshevikien kanssa.
        Tuo muiden maiden haluttomuus tunnustaa Suomen itsenäisyyttä ennen entistä hallitsijaa pitää paikkansa.
        Tästä kun asiat alkoivat rullaamaan eteenpäin ongelmat vasta syntyivät, lopputuloksena Bolshevikien tuella sota jonka aloitti Kuusisen Otto Wille, Manner, Sirola, Turkia..... , yhteisenä nimittäjänä SDP.
        Hypätään sen verran loppuun että kerrotaan hengissä selvinneiden sodan aloittaneiden paenneen venäjälle, Kuusinen pääsi siellä oikein kommunistisen puolueen korkeimpaan johtoon, palkittiin Lenin.in kunnimerkilläkin useamman kerran.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen aate palaa juurilleen? No kuinkas kun kommunistien juuret ovat idässä, kun taas demarien juuret löytyvät Keski-Euroopasta teollisen vallankumouksen ajalta? Kuinka nämä eri viiteryhmät nivoutuisivat palaamaan" yhteisille juurilleen"? Olisiko kuitenkin niin, että kyseessä olisi kaksi täysin eri aatetta? Ei niitä kyllä yhteenlasketa missään muualla kuin oikeistolaisten puheissa. Kommunisteiksihan demaritkin tulkitaan vai kuinka?

        Työväenpuolueet kutsuivat 1800-luvulla itseään sosiaalidemokraattisiksi puolueiksi, mutta vuonna 1918 Venäjän sosialidemokraattinen puolue muutti nimensä Venäjän kommunistiseksi puolueeksi, mahtaako tähän formaattiin liittyä se että suomi oli Venäjän alusmaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerropas oikeat perustelut omalle propagandallesi, sillä historian valossa kirjoittelusi on absurdia. Maltilliset demarit Tannerin johdolla olivat estämässä kuusislaisten kommunistien valtapyrkimyksiä. Punakaarti pidätti kevään 1918 aikana Tannerin kaksi kertaa, koska nämä neuvottelivat porvarihallituksen kanssa, kuinka punakapina saataisiin loppumaan. Kuusislaiset suunnittelivat uutta vetoa Terijoen varjohallituksella 1939, mutta taas Tanner, SDP ja nyt myös SAK olivat kantona kaskessa antaessaan tukensa Rytin ykköshallitukselle.

        "Ratkaiseva ero oli se, että kommunistit hyväksyivät punaisen Suomen sisällissodan aikaiset tavoitteet, SDP puolestaan irtisanoutui niistä"

        https://maansuola.fi/1900-luvun-verisin-sisallissota-ja-sita-seurannut-kansallisen-eheytymisen-maailmanenatys/

        Demarit eivät ole koskaan integroituneet Venäjään, koska nuivuus oli molemminpuolista. Bolshevikit eivät pitäneet mensevikeistä eikä siten demareistakaan. Eikä pidä nykyinen kansalliskonservatiivi oikeistodiktaattori Putinkaan. Lämpimimmät suhteet itänaapuriin olivat Keskustalla, SKP:llä, SKDL:llä sekä 2000-luvulla Kokoomuksella ja Perussuomalaisilla. Kaasuputkimieheksi kutsuttu Lipponen oli jo väistynyt poliitikko, kun hänen konsulttifirmansa teki yhteistyötä Gazpromin kanssa. Yhteistyötä, jota eivät kritisoineet tuolloin kuin muutama vihreä poliitikko. Suomen poliittista kenttää vaivasi suomettuneisuus ja se sokeus jatkui aina päivään 24.2.2022 asti. Viimeisimmät Venäjän myötäilijät tulivat nimenomaan Perussuomalaisista.

        Kuusislaiset oli demareita kuten Tannerkin, Tanner ja muutamat muut toki maltillisia mutta jäivät sotaa ajavien jalkoihin.

        Minkä puolueen miehiä se Heinäluoma onkaan, sehän on saanut niitä huomionosoituksia venäjältä kai useampia?, vai onko se jo kuollut jos ei muka enää päivän politiikassa ole?
        Heikot on ostettavissa halvoilla almuilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko sitä valtuuskuntaa missä oli Turkia, Wiik, Aaltonen ja Huttunen? He kävivät vaan kyllä Viipurissa, ja olivat asialla siksi että silloinen SDP oli hyvää pataa Boshevikien kanssa.
        Tuo muiden maiden haluttomuus tunnustaa Suomen itsenäisyyttä ennen entistä hallitsijaa pitää paikkansa.
        Tästä kun asiat alkoivat rullaamaan eteenpäin ongelmat vasta syntyivät, lopputuloksena Bolshevikien tuella sota jonka aloitti Kuusisen Otto Wille, Manner, Sirola, Turkia..... , yhteisenä nimittäjänä SDP.
        Hypätään sen verran loppuun että kerrotaan hengissä selvinneiden sodan aloittaneiden paenneen venäjälle, Kuusinen pääsi siellä oikein kommunistisen puolueen korkeimpaan johtoon, palkittiin Lenin.in kunnimerkilläkin useamman kerran.

        SDP ei ollut hyvää pataa boshevikkien kanssa vaan mensevikkien, joten väittämäsi sen suhteen ei ole totta. Ja tuo kuusislainen kommunistiklikki piti pesäänsä SDP:ssä työväenliikkeen yhdistäessä, mutta sisäiset erimielisyydet johtivat kuusilaisten järjestämään punakapinaan. Nämä kommunistit olivat bolshevikkien kanssa hyvää pataa, eivät maltilliset tannerilaiset. Ja lopulta Tanner otti maltillisten demarien kanssa ohjat käsiinsä ja kuusislaiset potkittiin ulos SDP:stä ja kommunistien jäätyä alakynteen punakapinansa kanssa he pakenivat maasta Moskovaan, jossa sitten loppukesästä 1918 perustivat oman puolueensa SKP:n.

        Tannerilaiset maltilliset demarit eivät tukeneet kommunistien punakapinaa ja todisteena siitä on Tannerin neuvottelut pitkin kapinakevättä porvarihallituksen kanssa siitä, miten kapina saataisiin loppumaan.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Menševikit

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Lenin

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Venäjän_sosiaalidemokraattinen_työväenpuolue

        " Menševikit uskoivat, että proletariaatti ei pystyisi vallankumoukseen, vaan siitä tulisi luonteeltaan porvarillinen. Tämän vuoksi he olivat valmiit yhteistoimimaan porvarillisten puolueiden kanssa ja perustamaan liberaalin hallituksen, jota he pitivät siirtymävaiheena sosialistiseen yhteiskuntaan."

        Eli se mikä tapahtui Suomessa SDP:n halkeamiseen 1918, tapahtui Venäjällä toisinpäin jo vuonna 1912. Suomessa SDP jäi mensevikkivaltaan, kun taas Venäjällä bolshevikkienemmistö perusti oman puolueensa Venäjän sosiaalidemokraattisen työväenpuolueen kautta Neuvostoliiton kommunistiseksi puolueeksi. Sosiaalidemokraattinen puolue päätyi bolshevikkien irtaantumisen jälkeen pääosin mensevikkien haltuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuusislaiset oli demareita kuten Tannerkin, Tanner ja muutamat muut toki maltillisia mutta jäivät sotaa ajavien jalkoihin.

        Minkä puolueen miehiä se Heinäluoma onkaan, sehän on saanut niitä huomionosoituksia venäjältä kai useampia?, vai onko se jo kuollut jos ei muka enää päivän politiikassa ole?
        Heikot on ostettavissa halvoilla almuilla.

        Kuusislaiset edustivat Venäjän ja myöhemmin Neuvosto-Venäjän bolshevikkien kanssa samaa konservatiivista linjaa, kun taas Tannerin maltilliset demarit edustivat samaa linjaa Venäjän maltillisten mensevikkien kanssa.

        "Menševikit uskoivat, että proletariaatti ei pystyisi vallankumoukseen, vaan siitä tulisi luonteeltaan porvarillinen. Tämän vuoksi he olivat valmiit yhteistoimimaan porvarillisten puolueiden kanssa ja perustamaan liberaalin hallituksen, jota he pitivät siirtymävaiheena sosialistiseen yhteiskuntaan."

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Venäjän_sosiaalidemokraattinen_työväenpuolue

        Eli ei Heinäluomaa voi pitää minään stalinististen bolshevikkien ystävänä, koska hän on tavallaan nykypäivän suomalainen mensevikki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SDP ei ollut hyvää pataa boshevikkien kanssa vaan mensevikkien, joten väittämäsi sen suhteen ei ole totta. Ja tuo kuusislainen kommunistiklikki piti pesäänsä SDP:ssä työväenliikkeen yhdistäessä, mutta sisäiset erimielisyydet johtivat kuusilaisten järjestämään punakapinaan. Nämä kommunistit olivat bolshevikkien kanssa hyvää pataa, eivät maltilliset tannerilaiset. Ja lopulta Tanner otti maltillisten demarien kanssa ohjat käsiinsä ja kuusislaiset potkittiin ulos SDP:stä ja kommunistien jäätyä alakynteen punakapinansa kanssa he pakenivat maasta Moskovaan, jossa sitten loppukesästä 1918 perustivat oman puolueensa SKP:n.

        Tannerilaiset maltilliset demarit eivät tukeneet kommunistien punakapinaa ja todisteena siitä on Tannerin neuvottelut pitkin kapinakevättä porvarihallituksen kanssa siitä, miten kapina saataisiin loppumaan.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Menševikit

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Lenin

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Venäjän_sosiaalidemokraattinen_työväenpuolue

        " Menševikit uskoivat, että proletariaatti ei pystyisi vallankumoukseen, vaan siitä tulisi luonteeltaan porvarillinen. Tämän vuoksi he olivat valmiit yhteistoimimaan porvarillisten puolueiden kanssa ja perustamaan liberaalin hallituksen, jota he pitivät siirtymävaiheena sosialistiseen yhteiskuntaan."

        Eli se mikä tapahtui Suomessa SDP:n halkeamiseen 1918, tapahtui Venäjällä toisinpäin jo vuonna 1912. Suomessa SDP jäi mensevikkivaltaan, kun taas Venäjällä bolshevikkienemmistö perusti oman puolueensa Venäjän sosiaalidemokraattisen työväenpuolueen kautta Neuvostoliiton kommunistiseksi puolueeksi. Sosiaalidemokraattinen puolue päätyi bolshevikkien irtaantumisen jälkeen pääosin mensevikkien haltuun.

        Kaikissa puolueissa on omat sisäiset klikkinsä, samaa sdp.tä nuo kaikki, samoin boshevikit. Se että poliittisena toimjana yhä edelleen työnnetään toiset bussin alle ja kerrotaan että me ollaan eri porukkaa on juurikin samaa mitä ne tänäänkin on keskenään riidelleet.
        Siellä demarit yksilöinä miettii että kenen kelkkaan menet että jäisit voittajien puolelle kun on pelkät rauniot jäljellä, sitten ollaan valmiita kyllä paukuttamaan henkseleitä jos sattuu jäämään sille oikealle puolelle.

        Kyllähän sdp.n porukka leniniäkin helsingissä piilotteli ja suunittelivat vallankumousta, toki fiksuimmat eivät siihen suostuneet, mutta kuten tämänpäivän demareista huomaa niin tuo säällinen porukka jäi sinne Tannerin ajoille.

        Tuosta karvalakkivaltuuskunnasta vielä, kun sitä tuossa erinomaisuudesta kehuttiin; se että demarit kävivät asiaa hoitaman johtui porvareiden haluttomuudesta hakea itsenäisyyttä juurikin koska venäjällä ei ollut laillista hallitsijaa tsaarin luovuttua kruunusta. Se että pahimmassa tapauksessa uusi hallitsija olisi kiistänyt väärästä paikasta haetun itsenäisyyden olisi saattanut koko hankkeen kuoppaan ja multaa päälle.
        Se että demareiden onnistui tuo hyväksyttää olisi pahimmassa tapauksessa ollut sama kuin ostat auton josta leif ja allan kirjoittavat kuitin mutta papereita ei ole, ja auto on naapurilta varastettu, ongelmiahan siitä tulee....
        Mutta hyvä että onnistui eikä siitä tullut kuraa niskaan paljoa ennen Talvisotaa, siitä propsit maltilliselle sdp.lle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuusislaiset edustivat Venäjän ja myöhemmin Neuvosto-Venäjän bolshevikkien kanssa samaa konservatiivista linjaa, kun taas Tannerin maltilliset demarit edustivat samaa linjaa Venäjän maltillisten mensevikkien kanssa.

        "Menševikit uskoivat, että proletariaatti ei pystyisi vallankumoukseen, vaan siitä tulisi luonteeltaan porvarillinen. Tämän vuoksi he olivat valmiit yhteistoimimaan porvarillisten puolueiden kanssa ja perustamaan liberaalin hallituksen, jota he pitivät siirtymävaiheena sosialistiseen yhteiskuntaan."

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Venäjän_sosiaalidemokraattinen_työväenpuolue

        Eli ei Heinäluomaa voi pitää minään stalinististen bolshevikkien ystävänä, koska hän on tavallaan nykypäivän suomalainen mensevikki.

        Heinäluomaa ei todellakaan voi pitää muun kuin putinistisen politiikan ja ajattelutavan ystävän. Putin&co konklaavi muisti suomalaisia ystäviää kissanpennuilla ja hassuilla rintanapeilla, jonka seurauksena mm.saatiin maamiinat kiellettyä ettei venäläisille sotilaille tulee mitään vahinkoja jos sattuvat marjoja poimimaan suomen puolelle.
        Sopimus oli tietenkin molempia puolia sitova, ja sitä noudatetaan piiruntarkasti kuten olemme huomanneet Ukrainen rintamalla.
        On se jotenkin outoa että suomalaiset poliitikot ovat niin tyhmiä että heilastelevat tyyppien kanssa jotka jossain kohtaa puukottavat selkään ja sittenkin otetaan vielä yhteiskuvia missä hymyillään.
        Eikös se heinäluoman rintanappi ollut suurin kunnianosoitus mitä ulkomaalainen voi saada venäjällä,kuusisen otto wille sai hiukan enemmän mutta hän olikin pätevämpi demari kuin marin, lipponen, halonen ja heinäluoma yhteensä.

        Pöööö. ei ole mitään pelättävää.


      • Anonyymi
        Asevelisosialismi kirjoitti:

        On häpeällistä että nämä on nostanut Tannerin jonkinlaiseksi esikuvakseen.
        Persu puhuu 100 vuoden historiasta eikä tiedä edes sitä että asevelidemarit sai rahaa CIA:lta 1950-luvulla.
        Vinkki persulle. Googlaa mitä tapahtu Kemissä 1949. Minäpä kerron. Fagerholmin hallituksen sisäministeri Sapeli Simonen kukistutti kommunistien vallankumoushankkeen. Simonen oli demari, asevelisosialisti ja rintamaupseeri.
        Siinä sulle 100 vuoden historiaa.

        Opeta ensin persu lukemaan! Aapinenkin liian vaikea kirja persulle.
        Persu haluaa olla valehteleva tollo, ei halua edes oppia mitään.


      • Anonyymi

        Aloittaja-Moktar sai pakit Jussilta ja on siitä lähtien vainonnut persuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persun katkeruus on vasemmistolle naurun aihe.

        Moktar.Gubta huutonauraa aina. Mieli sirpaleina.
        Moktar.Gubta on vain trollausnimimerkki ja Moktar Gubta on karvahatusta vetäisty eli keksitty nimi. https://postimg.cc/DJSj1ZBv
        Suomessa ei ole kyseisen nimistä Suomen kansalaista eikä ulkomaillakaan Suomen kansalaisena.
        https://www.suomi24.fi/profiili/perseentervaaja
        https://www.suomi24.fi/profiili/MaailmanMatti
        https://www.suomi24.fi/profiili/Moktar.Gubta
        https://www.suomi24.fi/profiili/valuuttakauppias
        Vihapuheelle.Stoppia
        Valuuttakauppias
        MaailmanMatti
        Aavikon. ja Vuorten.
        Lautapäämies
        Rautalankakauppias
        Perseentervaaja
        Brynolf


        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17735748/taa-korutonta-on-kertomaa-se-ota-vastaan-persu-vaan#comment-119038966

        Identiteettiä ei Gubtalla ole, Moktar on fiktiohahmo Valkun ruumiissa.
        https://nimipalvelu.dvv.fi/sukunimihaku?nimi=Al-Mehsen
        Huhhuhuhhuu
        https://nimipalvelu.dvv.fi/sukunimihaku?nimi=Jaff
        https://nimipalvelu.dvv.fi/sukunimihaku?nimi=Azimi
        https://nimipalvelu.dvv.fi/sukunimihaku?nimi=Adham
        https://nimipalvelu.dvv.fi/sukunimihaku?nimi=Gubta

        Ihme hiippari tämä feikkimamu
        https://nimipalvelu.dvv.fi/sukunimihaku?nimi=Gubta
        Äänestä
        Moktar.Gubta
        2024-06-26 17:55:19
        UUSI

        Anonyymi kirjoitti:

        Ihme hiippari tämä feikkimamu
        https://nimipalvelu.dvv.fi/sukunimihaku?nimi=Gubta

        Voi sentään. Meidän wannabe-salapoliisimme on jäänyt pyörimään ympyrää tämän sukunimien hakukoneen ympärille.

        Tule pois jo. Olit siellä jo jokunen vuosi sitten ja tulokset olivat silloinkin aivan yhtä surkeita.

        Et vaan osaa.
        Huutonaurua vartti. ;)
        Äänestä
        Anonyymi
        2024-06-26 19:48:26
        UUSI

        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Voi sentään. Meidän wannabe-salapoliisimme on jäänyt pyörimään ympyrää tämän sukunimien hakukoneen ympärille.

        Tule pois jo. Olit siellä jo jokunen vuosi sitten ja tulokset olivat silloinkin aivan yhtä surkeita.

        Et vaan osaa.
        Huutonaurua vartti. ;)

        Koetat sinnikkäästi väittää olevasi henkilö nimeltä Moktar Gubta. Kun nyt et vaan satu olemaan. Se on yksiselitteistä, sinua ei tunneta tuolla nimellä missään. Sinä vaan valehtelet ja valehtelet. Kyllä se huutonaurusi lakkaa kun saat niellä karvahattusi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heinäluomaa ei todellakaan voi pitää muun kuin putinistisen politiikan ja ajattelutavan ystävän. Putin&co konklaavi muisti suomalaisia ystäviää kissanpennuilla ja hassuilla rintanapeilla, jonka seurauksena mm.saatiin maamiinat kiellettyä ettei venäläisille sotilaille tulee mitään vahinkoja jos sattuvat marjoja poimimaan suomen puolelle.
        Sopimus oli tietenkin molempia puolia sitova, ja sitä noudatetaan piiruntarkasti kuten olemme huomanneet Ukrainen rintamalla.
        On se jotenkin outoa että suomalaiset poliitikot ovat niin tyhmiä että heilastelevat tyyppien kanssa jotka jossain kohtaa puukottavat selkään ja sittenkin otetaan vielä yhteiskuvia missä hymyillään.
        Eikös se heinäluoman rintanappi ollut suurin kunnianosoitus mitä ulkomaalainen voi saada venäjällä,kuusisen otto wille sai hiukan enemmän mutta hän olikin pätevämpi demari kuin marin, lipponen, halonen ja heinäluoma yhteensä.

        Pöööö. ei ole mitään pelättävää.

        Kuules kun se Ottawan sopimus on allekirjoitettu kaikkien EU-maiden toimesta, joten käänsit asian harhapolulle. Suomen osalta päätöksen Ottawan sopimukseen osallistumisesta teki eduskunta ja presidentti Tarja Halonen presidentin velvollisuuteen kuuluvasti sinetöi päätöksen omalla allekirjoituksellaan.

        Bolshevismi on kommunistien juttu, ei demareiden edelleenkään eikä siten Heinäluomankaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Opeta ensin persu lukemaan! Aapinenkin liian vaikea kirja persulle.
        Persu haluaa olla valehteleva tollo, ei halua edes oppia mitään.

        Heeeiiii toverit, persu mainittu! Nyt ehdan sosialistisen aatteen voimin kaikki rinkirunkkaamaan, tulisiko tästä paras rinkirunkkaus koskaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Opeta ensin persu lukemaan! Aapinenkin liian vaikea kirja persulle.
        Persu haluaa olla valehteleva tollo, ei halua edes oppia mitään.

        Ei ole oppiminen enää helppo juttu. Päivön uutisessa oli että Marin hallituksensa kanssa muutti koululaitosta niin että lasten oirehtiminen on nyt alkanut näkyä selvästi. Väitteen mukaan tuo tuhoaminen on peruuttamaton kun vuosikausien lapset ovat nyt tippuneet tyhjän päälle.
        SDP.n touhuja on turha valkopestä, ainut puolue suomessa joka on ryhtynyt aseelliseen kapinaan. Kieltää pitäisi koko liike.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuules kun se Ottawan sopimus on allekirjoitettu kaikkien EU-maiden toimesta, joten käänsit asian harhapolulle. Suomen osalta päätöksen Ottawan sopimukseen osallistumisesta teki eduskunta ja presidentti Tarja Halonen presidentin velvollisuuteen kuuluvasti sinetöi päätöksen omalla allekirjoituksellaan.

        Bolshevismi on kommunistien juttu, ei demareiden edelleenkään eikä siten Heinäluomankaan.

        Tietenkin Halonen. Noilla muilla mailla oli miten rajapintaa ainoan todellisena pidettävän mahdollisen hyökkääjän kanssa kuinka paljon? Helppo on jonkun Ranskan tuollaisia allekirjoitella kun ympärillä maat mitkä edustavat samaa näkemystä maailamnkuvassa.
        Tietenkin tässä on tedettava että sama tilanne oli Halosen ja venäjää johtavan Putinin ajatusmalleissa, niin siksipä tehtävä oli Haloselle enemmän kuin mieluinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja veilä suihkin laittamaan mitään vaan. Ettäs kehtaat vanha mies!

        TOUCHE !!!


    • Anonyymi

      Persuus on mahdollista äänestäjien yleissivistyksen puutteen vuoksi.
      Kertoo samalla koululaitoksen alennustilasta, joka on jatkunut jo 50 vuotta.
      Itse aloitin kansakoulun 60-luvulla, joten perspektiiviä on. Kehitys on ollut surullista. Kouluissa on kaikenlaisia työntekijöitä hienoilla titteleillä "auttelemassa" opettajia "ongelmalapsien" kanssa.
      60-70-luvuilla opettajat vain opettivat ja pitivät kurin ym. hommat hanskassa ammattitaitoisesti. Ei tullut meistä persuja, vaan kunnollisia yhteiskunnan jäseniä sen eri tehtäviin.

      • Anonyymi

        Ajattelitko saada sen kansakoulun päätökseen vielä vanhoilla päivilläsi?

        Ei se ikä tai koulutus anna paljoa perspektiiviä, monesti tuntuu että mitä korkeampi koulutus niin sitä vaikeampi on käsittää normaalin elämän ongelmia ja ihmisten todellisuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajattelitko saada sen kansakoulun päätökseen vielä vanhoilla päivilläsi?

        Ei se ikä tai koulutus anna paljoa perspektiiviä, monesti tuntuu että mitä korkeampi koulutus niin sitä vaikeampi on käsittää normaalin elämän ongelmia ja ihmisten todellisuutta.

        Se 50 vuoden takainen kansakoulu antoi hyvät eväät elämään. Suistuminen allkkoon olisi ollut nykykoulussa jopa todennäköistä. Kokemusta on, monipuolisesti myös työelämästä, en erittele enempää.

        Sen kokemuksen perusteella olen nähnyt, miten erityisesti poikalapsista, mutta nyt myös tytöistä tulee ongelmaihmisiä vain koulusysteemin vuoksi.

        Hieman yksinkertaistaen, koulu on nykyisin uranrakentajien työpaikka, kuten suuri osa muutakin julkista sektoria, eikä enää palvelua hyvään tarkoitukseen pyrkien.

        Syiden analysointi on jäänyt syrjään, kaikissa julkisen sektorin ongelmissa huudetaan vain lisää rahaa, vaikka vika on organisaatiossa.


      • Logiikkasi kyllä ontuu pahasti. Kun katsot mitkä puolueet ovat tuona aikana olleet hallitusvastuussa niin vaikea on persuja syyttää edes nykytilanteesta. Persuthan on entisten valtapuolueiden synnyttämä puolue koska ihmiset, ne tavalliset, todelliset ihmiset meluavien takana eivät enää voineet hyväksyä politiikkaa jota nuo puolueet harjoitti.
        Ihan varmasti olet lukenut viime vuosina uutisista kuinka nykyään keski-asteiltakin valmistuu oppilaita jotka eivät osaa lukea ja laskea, kenen syyksi haluaisit tämän laittaa, ketkä ovat ne tahot jotka ovat noita hienoja tittelin haltijoita kouluihin enenemässä määrässä vaatineet ja niiden toimet tarpeellistaneet?
        Taisi kansakoulu kehittyä juuri siksi että oppilaistaankin tulisi sivistyneempiä, jotka eivät haukkuisi seurauksia mutta syitä ei voida tai tahdota ymmärtää.


      • Anonyymi
        jeri1970 kirjoitti:

        Logiikkasi kyllä ontuu pahasti. Kun katsot mitkä puolueet ovat tuona aikana olleet hallitusvastuussa niin vaikea on persuja syyttää edes nykytilanteesta. Persuthan on entisten valtapuolueiden synnyttämä puolue koska ihmiset, ne tavalliset, todelliset ihmiset meluavien takana eivät enää voineet hyväksyä politiikkaa jota nuo puolueet harjoitti.
        Ihan varmasti olet lukenut viime vuosina uutisista kuinka nykyään keski-asteiltakin valmistuu oppilaita jotka eivät osaa lukea ja laskea, kenen syyksi haluaisit tämän laittaa, ketkä ovat ne tahot jotka ovat noita hienoja tittelin haltijoita kouluihin enenemässä määrässä vaatineet ja niiden toimet tarpeellistaneet?
        Taisi kansakoulu kehittyä juuri siksi että oppilaistaankin tulisi sivistyneempiä, jotka eivät haukkuisi seurauksia mutta syitä ei voida tai tahdota ymmärtää.

        Persut on politiikan ylijäämäpuolue. Koostuu sekalaisesta kuorosta, jotka oman taustansa pohjalta eivät tahdo kelvata muihin puolueisiin. Viimeisin erinomainen esimerkki Rydman. Lähtö tuli Kokoomuksesta, mutta mainiosti namusetä näkyy kelvanneen persuille ja on noussut jopa hallituskriisin arvoiseksi asiaksi Purran kiristäessä hallituskumppaneita. Normaalisti ministeri olisi vaan vaihtunut ja hallitus jatkanut eteenpäin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Persut on politiikan ylijäämäpuolue. Koostuu sekalaisesta kuorosta, jotka oman taustansa pohjalta eivät tahdo kelvata muihin puolueisiin. Viimeisin erinomainen esimerkki Rydman. Lähtö tuli Kokoomuksesta, mutta mainiosti namusetä näkyy kelvanneen persuille ja on noussut jopa hallituskriisin arvoiseksi asiaksi Purran kiristäessä hallituskumppaneita. Normaalisti ministeri olisi vaan vaihtunut ja hallitus jatkanut eteenpäin.

        On se outoa että rydmanille ei ole tuomioita saatu vaikka teikäläiset on sitä mieltä että sellaisia pitäisi antaa vaikka sitten ilman syytä.
        Luulisi etä jos viranomaiset ovat asiaa jo pari vuotta kolunneet niin siitä olisi lihaa luiden päälle löytynyt, mut ku ei....pitäiskö keksiä jotain vielä kahelimpia syytöksiää
        On aika hurjaa että mm. somessa itseään kovasti tykö tekeviä nuoria naisia nousi kuin sieniä sateella kertomaan mitä hurjimpia tarinoita Rydmanista, ja kun ne on tutkittu niin niissä ei ollut totuutta edes nimeksi.
        Miksi ketään pitäisi vaihtaa vain sen vuoksi että joku sdp.n kummeli-osasto sellaista höpöttää?, Orpohan näytti selkärangattomuutensa kun laittoi Rydmanin syrjään pelkkien tekaistujen syytösten vuoksi, sen edestään löysi kun Rydman on nyt ministeri, urpon hoviin tuskin olisi päässyt millä kyvyttömätkin yksilöt päässeet hyville paikoille.
        Sen verran urpo on saanut nyt kommentoitua että Rydman on hoitanut pestinsä hyvin, eikä nykyisten ministereiden kuin hallituksessa olevien osa ole helppo kun maa ajettiin edellisen hallituksen toimesta liki konkurssiin.


      • Anonyymi
        jeri1970 kirjoitti:

        On se outoa että rydmanille ei ole tuomioita saatu vaikka teikäläiset on sitä mieltä että sellaisia pitäisi antaa vaikka sitten ilman syytä.
        Luulisi etä jos viranomaiset ovat asiaa jo pari vuotta kolunneet niin siitä olisi lihaa luiden päälle löytynyt, mut ku ei....pitäiskö keksiä jotain vielä kahelimpia syytöksiää
        On aika hurjaa että mm. somessa itseään kovasti tykö tekeviä nuoria naisia nousi kuin sieniä sateella kertomaan mitä hurjimpia tarinoita Rydmanista, ja kun ne on tutkittu niin niissä ei ollut totuutta edes nimeksi.
        Miksi ketään pitäisi vaihtaa vain sen vuoksi että joku sdp.n kummeli-osasto sellaista höpöttää?, Orpohan näytti selkärangattomuutensa kun laittoi Rydmanin syrjään pelkkien tekaistujen syytösten vuoksi, sen edestään löysi kun Rydman on nyt ministeri, urpon hoviin tuskin olisi päässyt millä kyvyttömätkin yksilöt päässeet hyville paikoille.
        Sen verran urpo on saanut nyt kommentoitua että Rydman on hoitanut pestinsä hyvin, eikä nykyisten ministereiden kuin hallituksessa olevien osa ole helppo kun maa ajettiin edellisen hallituksen toimesta liki konkurssiin.

        Viranomsiset uskoivat tyttöjen kertomusta, muuten tytöt olisivat saaneet syytteen kunnianloukkauksesta.


      • Anonyymi
        jeri1970 kirjoitti:

        On se outoa että rydmanille ei ole tuomioita saatu vaikka teikäläiset on sitä mieltä että sellaisia pitäisi antaa vaikka sitten ilman syytä.
        Luulisi etä jos viranomaiset ovat asiaa jo pari vuotta kolunneet niin siitä olisi lihaa luiden päälle löytynyt, mut ku ei....pitäiskö keksiä jotain vielä kahelimpia syytöksiää
        On aika hurjaa että mm. somessa itseään kovasti tykö tekeviä nuoria naisia nousi kuin sieniä sateella kertomaan mitä hurjimpia tarinoita Rydmanista, ja kun ne on tutkittu niin niissä ei ollut totuutta edes nimeksi.
        Miksi ketään pitäisi vaihtaa vain sen vuoksi että joku sdp.n kummeli-osasto sellaista höpöttää?, Orpohan näytti selkärangattomuutensa kun laittoi Rydmanin syrjään pelkkien tekaistujen syytösten vuoksi, sen edestään löysi kun Rydman on nyt ministeri, urpon hoviin tuskin olisi päässyt millä kyvyttömätkin yksilöt päässeet hyville paikoille.
        Sen verran urpo on saanut nyt kommentoitua että Rydman on hoitanut pestinsä hyvin, eikä nykyisten ministereiden kuin hallituksessa olevien osa ole helppo kun maa ajettiin edellisen hallituksen toimesta liki konkurssiin.

        "O tempora, o mores"

        Lienee täysin vieras asia persuille. Moraalin rima ei koskaan ole niin alhaalla persujen keskuudessa, etteivätkö sitä kykenisi vielä alittamaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Viranomsiset uskoivat tyttöjen kertomusta, muuten tytöt olisivat saaneet syytteen kunnianloukkauksesta.

        Jos ne olisivat uskoneet tyttöjen kertomusta niin Rydman olisi saanut syytteet noista asioista, virkavalta on taatusti tuon mediahuomion jälkeen, ja sosmediassa annettujen tuomioiden jälkeen hyvinkin tiheällä kammalla tutkinut rydmanin toimet, ja niistä ei näyttöä ole. Outo tilanne.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "O tempora, o mores"

        Lienee täysin vieras asia persuille. Moraalin rima ei koskaan ole niin alhaalla persujen keskuudessa, etteivätkö sitä kykenisi vielä alittamaan.

        ...mutta siinäkin kohtaa alla on matonkorvikkeena omaan moraaliseen itseihannointiinsa kompastunut sosialisti tai vasemmisto-hihhuli.
        Kerran kävi itsellenikin sellainen tilanne että meinasin hiukan antaa periksi, mutta onneksi tilenteeseen tuli tukkeeksi punakka, paksunpönäkkä herra no. 47.ka joka selitti sekavia että tuli tuolta pusikosta pussikaljoineen potkimaan ohikulkijan autoa ja menee nyt maalailemaan graffiteita ettei yhteikunnalle jää suotta sukanvarteen köyhiä auttaakseen, raukka kun vielä asui vähävaraisille tarkoitetuissa asunnossakin, tuli aika surullinen ole kun mietin että olihan se kämppä sentään vähälahjaisille niin oli sitten oiekassa osoitteessa.

        Sit päätin olla oikasematta jamenin suojatietä pitkin vaikka kello oli 3 aamuyöllä, mietin että kyllä aikamoiseen alennustilaan ihminen voikin tulla kun viina ja aate sekoittaa nupin tuolla tavalla.


      • Anonyymi
        jeri1970 kirjoitti:

        ...mutta siinäkin kohtaa alla on matonkorvikkeena omaan moraaliseen itseihannointiinsa kompastunut sosialisti tai vasemmisto-hihhuli.
        Kerran kävi itsellenikin sellainen tilanne että meinasin hiukan antaa periksi, mutta onneksi tilenteeseen tuli tukkeeksi punakka, paksunpönäkkä herra no. 47.ka joka selitti sekavia että tuli tuolta pusikosta pussikaljoineen potkimaan ohikulkijan autoa ja menee nyt maalailemaan graffiteita ettei yhteikunnalle jää suotta sukanvarteen köyhiä auttaakseen, raukka kun vielä asui vähävaraisille tarkoitetuissa asunnossakin, tuli aika surullinen ole kun mietin että olihan se kämppä sentään vähälahjaisille niin oli sitten oiekassa osoitteessa.

        Sit päätin olla oikasematta jamenin suojatietä pitkin vaikka kello oli 3 aamuyöllä, mietin että kyllä aikamoiseen alennustilaan ihminen voikin tulla kun viina ja aate sekoittaa nupin tuolla tavalla.

        Sulla on vaan aate sekottanu pään. Älä vaan juo viinaa. Noilla aggressiolla sauhut vois olla parempi vaihtoehto.
        Ja käytä pisteitä pilkkujen sijaan niin teksti olis vähän ymmärrettävämpää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sulla on vaan aate sekottanu pään. Älä vaan juo viinaa. Noilla aggressiolla sauhut vois olla parempi vaihtoehto.
        Ja käytä pisteitä pilkkujen sijaan niin teksti olis vähän ymmärrettävämpää.

        Hienoa kun sulla on joka viestiisi jotain ihan itse keksittyäkin. Olisi sääli jos noin kirkaalla älyllä ja briljantilla ulostulolla oleva keskustelija täällä joutuisi tukeutumaan omiin ajatuksiinsa ja tuomaan niitä esille ilman että toistuvasti vaan lainaa muita.

        Kiirettä sulla pitää kun tuolla anonyymi-nimimerkiläsi suollat satoja viestejä, kasvatko sen verran että laita edes nimimerkki niin keskusteluun tulee jatkumoa. Koittaisin laitella sinulle sitten max. kahden lauseen viesteä koska et tunnu kykenevän keskittyvän pidempiin viesteihin.
        Sitähän ne sanoo että ne suosittelemasi sauhut tuhoaa tuota luovaa puolta, vaikka ei tietenkään portti kovempiin olekaan, eihän.


      • jeri1970 kirjoitti:

        Hienoa kun sulla on joka viestiisi jotain ihan itse keksittyäkin. Olisi sääli jos noin kirkaalla älyllä ja briljantilla ulostulolla oleva keskustelija täällä joutuisi tukeutumaan omiin ajatuksiinsa ja tuomaan niitä esille ilman että toistuvasti vaan lainaa muita.

        Kiirettä sulla pitää kun tuolla anonyymi-nimimerkiläsi suollat satoja viestejä, kasvatko sen verran että laita edes nimimerkki niin keskusteluun tulee jatkumoa. Koittaisin laitella sinulle sitten max. kahden lauseen viesteä koska et tunnu kykenevän keskittyvän pidempiin viesteihin.
        Sitähän ne sanoo että ne suosittelemasi sauhut tuhoaa tuota luovaa puolta, vaikka ei tietenkään portti kovempiin olekaan, eihän.

        Mites tää paskanjauhanta saundaa niin tutulta kökköjä lauserakenteita myöten. Tulee muutamakin Keskustan palstalla sekoillut nimimerkki heti mieleen.
        Se että yrität epätoivoisesti tavoitella sarkasmia mitä et kuitenkaan osaa on erityisen huvittavaa.
        Samanlainen agitaattori kuin Puntarpää. Muut laittaa lauseet suuhun.
        Ja tosiaan käytä pisteitä ja kappalejakoja.


      • Anonyymi
        jeri1970 kirjoitti:

        ...mutta siinäkin kohtaa alla on matonkorvikkeena omaan moraaliseen itseihannointiinsa kompastunut sosialisti tai vasemmisto-hihhuli.
        Kerran kävi itsellenikin sellainen tilanne että meinasin hiukan antaa periksi, mutta onneksi tilenteeseen tuli tukkeeksi punakka, paksunpönäkkä herra no. 47.ka joka selitti sekavia että tuli tuolta pusikosta pussikaljoineen potkimaan ohikulkijan autoa ja menee nyt maalailemaan graffiteita ettei yhteikunnalle jää suotta sukanvarteen köyhiä auttaakseen, raukka kun vielä asui vähävaraisille tarkoitetuissa asunnossakin, tuli aika surullinen ole kun mietin että olihan se kämppä sentään vähälahjaisille niin oli sitten oiekassa osoitteessa.

        Sit päätin olla oikasematta jamenin suojatietä pitkin vaikka kello oli 3 aamuyöllä, mietin että kyllä aikamoiseen alennustilaan ihminen voikin tulla kun viina ja aate sekoittaa nupin tuolla tavalla.

        "...mutta siinäkin kohtaa alla on matonkorvikkeena omaan moraaliseen itseihannointiinsa kompastunut sosialisti tai vasemmisto-hihhuli."

        Mitenkäs Jeri1970 sinä taas jouduit turvautumaan halveksivaan kommentointiin? Näytät päivystäneen koko juhannuksen tällä palstalla, joten ilmeisestikin olet joko puoluetoimiston maksullinen paskankylväjä tai sitten todellinen aatteen mies, fasismin aatteen. Miksi muuten hyökkäilisit ja yrittäisit mustamaalata demareita? Hehän ovat aina olleet molempien poliittisten ääripäiden maalitaulu numero yksi.


      • Anonyymi
        jeri1970 kirjoitti:

        Jos ne olisivat uskoneet tyttöjen kertomusta niin Rydman olisi saanut syytteet noista asioista, virkavalta on taatusti tuon mediahuomion jälkeen, ja sosmediassa annettujen tuomioiden jälkeen hyvinkin tiheällä kammalla tutkinut rydmanin toimet, ja niistä ei näyttöä ole. Outo tilanne.

        Outo olet sinä ap itsesi kanssa jokaisessa viestiketjussa tappeleva f hattu mutta mikä ihmeellisintä, YLE oli SE media joka sen ääneen sanoi, syyttämättäjättämispäätös ei tarkoita sitä, että HS:n juttu olisi ollut totta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Outo olet sinä ap itsesi kanssa jokaisessa viestiketjussa tappeleva f hattu mutta mikä ihmeellisintä, YLE oli SE media joka sen ääneen sanoi, syyttämättäjättämispäätös ei tarkoita sitä, että HS:n juttu olisi ollut totta.

        Siltikin luulisi että tuollaisen huomion kohteena oleva juttu saisi kiistattoman päätöksen. Jos juttu viranomaisten puolesta jo avattiin uudestaankin kertaalleen niin onko meidän oikeuslaitoksemme oikeasti siinä jamassa että se ei löydä todisteita vaikka ainakin lehtiä lukiessa sieltä oikein lapaan syötettiin juttuja.
        Pitää paikkansa ettei tyttöjäkään syytetty, fiktiiviset väitteet ja tarinat eivät ilmeisesti täytä kunnianloukkauksen nimikettä, mutta niillä ei saa myöskään tuomiota aiheettomasti?
        Ylen kommentti on ylevä, tahot jotka ovat huolissaan oikeuden toteutumisista kuitenkin voivat todeta noin? yle on sellainen vaikuttaja yhteiskunnassa ettei sen tehtävä olisi rapauttaa oikeustajua ko. lausunnoilla vaan tukeutua faktoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut on politiikan ylijäämäpuolue. Koostuu sekalaisesta kuorosta, jotka oman taustansa pohjalta eivät tahdo kelvata muihin puolueisiin. Viimeisin erinomainen esimerkki Rydman. Lähtö tuli Kokoomuksesta, mutta mainiosti namusetä näkyy kelvanneen persuille ja on noussut jopa hallituskriisin arvoiseksi asiaksi Purran kiristäessä hallituskumppaneita. Normaalisti ministeri olisi vaan vaihtunut ja hallitus jatkanut eteenpäin.

        Kutsun noita rydmanneja ym. muiden puolueiden jakojäännöksiksi. Persuissa noita jäännöksiä riittää, varsinkin kuntatasolla.


    • Anonyymi

      " Ongelmamme on, että näytämme typeriltä pelleiltä. Näytämme typeriltä pelleiltä niin kauan kuin hyväksymme liikkeemme edustajiksi typeriä pellejä. Näin se vain on." -Jussi Halla-aho-

      Ovatkohan rivipersut lainkaan ajatelleet, minkä verran heidän mestarinsa oikeastaan arvostaa heitä?

      • Haetko sen edellisen lainauksen tuohon kaveriksi niin tuo tulee ihan toiseen valoon.


      • jeri1970 kirjoitti:

        Haetko sen edellisen lainauksen tuohon kaveriksi niin tuo tulee ihan toiseen valoon.

        Laita se ite. Sulle asia tutumpi on.


      • Asevelisosialismi kirjoitti:

        Laita se ite. Sulle asia tutumpi on.

        Ei se ollut, vaan etsin sen tuosta laitetusta liitteestä. Aloittaja katsoi asiakseen jättää "hieman" pois saadakseen asian näyttämään oman agendansa mukaiseksi.


      • Anonyymi
        jeri1970 kirjoitti:

        Haetko sen edellisen lainauksen tuohon kaveriksi niin tuo tulee ihan toiseen valoon.

        Persulla irtosi kontekstistaan vai? Kyllä pitää olla todellinen luiskaotsa, jos ei Halla-ahon avokämmenlyöntiä persun poskelle itse persu tajua :))))


    • Anonyymi

      Ryydmanhallituksen myötä Suomesta tuli fiilaava veitsimaa.

      • Anonyymi

        Kyllä ne puukot heilui huulipunan aikana. Persujen saadessa silloinkin siitä syyt niskoilleen vastuuministerien (vihervas) pestessä kätensä vastuista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ne puukot heilui huulipunan aikana. Persujen saadessa silloinkin siitä syyt niskoilleen vastuuministerien (vihervas) pestessä kätensä vastuista.

        Tyypillinen sovinistinen alemmuuskompleksinen persukommentti.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ääripersut pitävät hotellia (by A.Hitchcock)
        https://www.youtube.com/watch?v=0WtDmbr9xyY

        Jos psycho-elokuvan äidillä on mustasukkaisuus-kompleksi poikansa kanssa seurustelevia naisia kohtaan, kuten yläluokalla usein sukunsa eugeniikan vaalimisessa, puolustaa ääri-persu, kokoomuksen joukkoistamana, kuvitteellista kansallismielistä puhdasrotuisuutta.

        Supon psykologit ovat aivan oikein luokitelleet yläluokkaisen eugeniikan, ja samalla uus-kokoomuslaisuuden, katutason persu-puudeli-armeijoineen, yhteiskunnan suurimmaksi viholliseksi. Ongelmaksi Supon kohdalla muodostuu, heidän ylin johtonsa, Suomen äärioikeistohallitus, joka edustaa heidän demonisoimaansa yhteiskunnan vihollista. Eikä tarvitse olla ruudinkeksijä lausuessaan, että Suposta on tullut tuulinen paikka jossa poliittinen ohjeistus menee tehtävän edelle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos psycho-elokuvan äidillä on mustasukkaisuus-kompleksi poikansa kanssa seurustelevia naisia kohtaan, kuten yläluokalla usein sukunsa eugeniikan vaalimisessa, puolustaa ääri-persu, kokoomuksen joukkoistamana, kuvitteellista kansallismielistä puhdasrotuisuutta.

        Supon psykologit ovat aivan oikein luokitelleet yläluokkaisen eugeniikan, ja samalla uus-kokoomuslaisuuden, katutason persu-puudeli-armeijoineen, yhteiskunnan suurimmaksi viholliseksi. Ongelmaksi Supon kohdalla muodostuu, heidän ylin johtonsa, Suomen äärioikeistohallitus, joka edustaa heidän demonisoimaansa yhteiskunnan vihollista. Eikä tarvitse olla ruudinkeksijä lausuessaan, että Suposta on tullut tuulinen paikka jossa poliittinen ohjeistus menee tehtävän edelle.

        Saatat olla oikeassa, kun tuo "suurin yhteiskunnan vihollinen"-titteli on jonkulle annettava niin saattaa tuo olla oikea osoite.
        Supokin tajuaa että sosialistinen vasemmisto-hihhulius olisi paljon vaarallisempaa jos jäsenensä eivät olisi älyllisesti tai kyvyllisesti täysin kyvyttömiä tekemään mitään minkään eteen, edes sen oman kiihko-asiansa eteen. Onneksi ovat saaneet maahan runsaasti porukkaa joka ajaa tässä kohtaa agendaansa, vaikka tilaisuuden tullessa ovat ensisijaisia kohteita kun naisten oikeuksia tai sukupuolivähemmistöjen oikeuksia, tai edes olemassaoloa aletaan toteuttaa noiden lähtömaiden tapajen mukaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tyypillinen sovinistinen alemmuuskompleksinen persukommentti.

        Onhan se aiva sikamaista nimitellä jotain huulipunahallitukseksi ns. väärien ihmisten niin tekiessä. Toista se on kun hyvät ja oikeamieliset ihmiset nimittelevät nykyhallitusta kauhukabinetiksi ja punamustaksi- hallitukseksi, varsinkin kun pää-härö heiluu munasillaan joidenkin homoporukoiden kanssa munasillaan natsitervehdyksiä heilutellen aseiden kanssa kommandopipot päässään, iahn normisettiä "näytelmäkerhoissa" tietenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos psycho-elokuvan äidillä on mustasukkaisuus-kompleksi poikansa kanssa seurustelevia naisia kohtaan, kuten yläluokalla usein sukunsa eugeniikan vaalimisessa, puolustaa ääri-persu, kokoomuksen joukkoistamana, kuvitteellista kansallismielistä puhdasrotuisuutta.

        Supon psykologit ovat aivan oikein luokitelleet yläluokkaisen eugeniikan, ja samalla uus-kokoomuslaisuuden, katutason persu-puudeli-armeijoineen, yhteiskunnan suurimmaksi viholliseksi. Ongelmaksi Supon kohdalla muodostuu, heidän ylin johtonsa, Suomen äärioikeistohallitus, joka edustaa heidän demonisoimaansa yhteiskunnan vihollista. Eikä tarvitse olla ruudinkeksijä lausuessaan, että Suposta on tullut tuulinen paikka jossa poliittinen ohjeistus menee tehtävän edelle.

        Hyvä kommentti. Kokkareista on jotain Pihan Kirsiä lukuunottamatta sivistysporvarit paitsiossa. Toki katsovat nenänvarttaan pitkin "hyödyllisiä idiootteja" eli persuja.


      • Anonyymi
        jeri1970 kirjoitti:

        Saatat olla oikeassa, kun tuo "suurin yhteiskunnan vihollinen"-titteli on jonkulle annettava niin saattaa tuo olla oikea osoite.
        Supokin tajuaa että sosialistinen vasemmisto-hihhulius olisi paljon vaarallisempaa jos jäsenensä eivät olisi älyllisesti tai kyvyllisesti täysin kyvyttömiä tekemään mitään minkään eteen, edes sen oman kiihko-asiansa eteen. Onneksi ovat saaneet maahan runsaasti porukkaa joka ajaa tässä kohtaa agendaansa, vaikka tilaisuuden tullessa ovat ensisijaisia kohteita kun naisten oikeuksia tai sukupuolivähemmistöjen oikeuksia, tai edes olemassaoloa aletaan toteuttaa noiden lähtömaiden tapajen mukaan.

        Ei täällä kiihkoile kukaan muu kuin sinä.


      • Anonyymi
        jeri1970 kirjoitti:

        Onhan se aiva sikamaista nimitellä jotain huulipunahallitukseksi ns. väärien ihmisten niin tekiessä. Toista se on kun hyvät ja oikeamieliset ihmiset nimittelevät nykyhallitusta kauhukabinetiksi ja punamustaksi- hallitukseksi, varsinkin kun pää-härö heiluu munasillaan joidenkin homoporukoiden kanssa munasillaan natsitervehdyksiä heilutellen aseiden kanssa kommandopipot päässään, iahn normisettiä "näytelmäkerhoissa" tietenkin.

        Ei siitä ole kysymys etkö tuon vertaa ymmärrä? Vaan siitä että sovinismi on vain vuonna 2024 passee.
        Ja siirsit taas maalia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei siitä ole kysymys etkö tuon vertaa ymmärrä? Vaan siitä että sovinismi on vain vuonna 2024 passee.
        Ja siirsit taas maalia.

        Kyllähän sovinismia näkee tahtoessaan missä vaan haluaa, samoin kun rasismiakin, jopa siellä missä sitä ei ole. Vain mielikuvitus on rajana kun näitä loukkaantumisen kohteita keksitään, toki itselle ollaan sallimassa mitä vaan kun vastaavasti muut eivät saisi sanoa mitään mistään, ja jos sanovat niin on ihan ok ymmrtää se väärin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei täällä kiihkoile kukaan muu kuin sinä.

        Juu, se johtuu siitä että me täällä soma-lin kanssa treenataan miten ajetaan venäjä-myönteiset pois koalitiostamme.
        Tässä ei auta muu kuin suuri kiihko, kova huuto ja ennenkaikkea muiden päälle huutaminen, silloin on eniten oikeassa vaikka on väärässäkin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei siitä ole kysymys etkö tuon vertaa ymmärrä? Vaan siitä että sovinismi on vain vuonna 2024 passee.
        Ja siirsit taas maalia.

        Tulin sittenkin siihen tulokseen että olet varsin ahdasmielinen ihminen, kyllähän nykypäivänä huulipunaa kuten muitakin meikkejä ja ehostustapoja käytetään ihan vapaasti yli sukupuolirajojen.
        Vai oletko itse kieltämässä esim huulipunan miesoletetuilta, jos niin miksi?, että saisit nimetä toisia sovinisteiksi oman suppean näkemyksesi perusteella ja innoittamana.

        Sovinismia on ihan joka paikassa, mutta vaaditaan todellinen ammattilainen huomaamaan se, vai mitä, taitaa olla enemmän tahtotaso kuin todellisuus joka ajaa teikäläistä.


      • jeri1970 kirjoitti:

        Kyllähän sovinismia näkee tahtoessaan missä vaan haluaa, samoin kun rasismiakin, jopa siellä missä sitä ei ole. Vain mielikuvitus on rajana kun näitä loukkaantumisen kohteita keksitään, toki itselle ollaan sallimassa mitä vaan kun vastaavasti muut eivät saisi sanoa mitään mistään, ja jos sanovat niin on ihan ok ymmrtää se väärin.

        Loukkaantumisen aihe? Sovinismi joka on yksi rasismin muoto on ollut ihan todellisuudessa tapahtunutta ei hyväksyttävää toimintaa.


      • Asevelisosialismi kirjoitti:

        Loukkaantumisen aihe? Sovinismi joka on yksi rasismin muoto on ollut ihan todellisuudessa tapahtunutta ei hyväksyttävää toimintaa.

        Mutta sitä ei ole kaikkialla missä joku sitä vaan haluaisi nähdä, vai...?


      • jeri1970 kirjoitti:

        Mutta sitä ei ole kaikkialla missä joku sitä vaan haluaisi nähdä, vai...?

        Ei tietenkään mutta mutta sitä myös on siellä missä sitä ei haluta nähdä. Näkeehän sen siitäkin että Ay liikettä ei vähääkään kiinnosta pienipalkkaisen naisvaltaiset alat.


      • Anonyymi
        jeri1970 kirjoitti:

        Onhan se aiva sikamaista nimitellä jotain huulipunahallitukseksi ns. väärien ihmisten niin tekiessä. Toista se on kun hyvät ja oikeamieliset ihmiset nimittelevät nykyhallitusta kauhukabinetiksi ja punamustaksi- hallitukseksi, varsinkin kun pää-härö heiluu munasillaan joidenkin homoporukoiden kanssa munasillaan natsitervehdyksiä heilutellen aseiden kanssa kommandopipot päässään, iahn normisettiä "näytelmäkerhoissa" tietenkin.

        Mistä oma misogyniasi kumpuaa? Katkeruus naisia kohtaan, kun flaksi ei käy? Pitäähän sitä silloin pilkata? Jostakin kumman syystä persuilla näkyy olevan sama taktiikka kuin itänaapurissa....

        "Kirjailija Sofi Oksasen mukaan Putin käy sotaa naisia vastaan. Sodan keinoina ovat alistaminen, seksuaalirikokset ja häpäiseminen. Häväistyssotaan liittyy myös se, että Suomen entistä pääministeriä, Sanna Marinia, on Venäjällä haukuttu keskitysleirien arjalaisnatsiksi."

        https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/81846848-4fa1-47d0-9014-869fa4a412ee


      • Asevelisosialismi kirjoitti:

        Ei tietenkään mutta mutta sitä myös on siellä missä sitä ei haluta nähdä. Näkeehän sen siitäkin että Ay liikettä ei vähääkään kiinnosta pienipalkkaisen naisvaltaiset alat.

        Eli me too liike ja woke kulttuuri on kiistatta johtanut ylilyönteihin mutta pitäs ymmärtää konteksti mistä nämä ylilyönnit kumpuavat.
        Eli Robert E Lee vastusti Unionista eroa ja siinä valossa hänen patsaittensa hävittäminen on ylilyönti. Ammattisotilas teki työtään.
        Mutta on muistettava konteksti eli miten Etelän orjia kohdeltiin. Tässä mielessä ylilyönnit ovat hyvin ymmärrettäviä.
        Ja vielä kohu Ruud Gullitiksi naamioituneista faneista. Sitä voi pitää kunnianosoituksena mutta sitten pitää muistaa missä kontekstissa näitä naaman lankkauksia on tehty asia on ihan eri.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mistä oma misogyniasi kumpuaa? Katkeruus naisia kohtaan, kun flaksi ei käy? Pitäähän sitä silloin pilkata? Jostakin kumman syystä persuilla näkyy olevan sama taktiikka kuin itänaapurissa....

        "Kirjailija Sofi Oksasen mukaan Putin käy sotaa naisia vastaan. Sodan keinoina ovat alistaminen, seksuaalirikokset ja häpäiseminen. Häväistyssotaan liittyy myös se, että Suomen entistä pääministeriä, Sanna Marinia, on Venäjällä haukuttu keskitysleirien arjalaisnatsiksi."

        https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/81846848-4fa1-47d0-9014-869fa4a412ee

        Päinvastoin, ihmettelen kovasti että vielä nykyaikana jotkut pitävät huulipunan käyttöä muka vain naisten oikeutena.


      • Asevelisosialismi kirjoitti:

        Ei tietenkään mutta mutta sitä myös on siellä missä sitä ei haluta nähdä. Näkeehän sen siitäkin että Ay liikettä ei vähääkään kiinnosta pienipalkkaisen naisvaltaiset alat.

        Mutta eihän se voi silloin olla automaatio että sitä nähdään varmuuden vuoksi sielläkin missä sitä ei ole.

        Tuo naisvaltaisten alojen palkkauksen pienuus tulee valitettavasti olemaan varmaan ikuinen juttu. Kun puhutaan sosiaalipuolen töistä niin siinä on määrällisesti niin suuri massa ihmisiä, ja vaikka tärkeää työtä tekevätkin niin sen vaikutus kansantalouten on todella hankala.
        Jos noin suuri porukka saisi huomattavan palkanlisän, se näkyisi nopeasti inflaatiossa ja parinvuoden päästä tuon korotuksen ostovoiman vaikutus olsi jopa negatiivinen näille ihmisille.
        Valitettava totuus maan talouden kuntoa parannetaessa että kauppataseen ylijäämä on ainut keino saada lisää rahaa kansalliseen käyttöön, eli näidenkin palkkojen maksuun ja jopa korotuksiin.
        Oletan kyllä että itsekin nämä ymmärrät, mutta hauskaa että päivänselvät asiat eivät kelpaa kun niitä kertovat väärät ihmiset.


      • jeri1970 kirjoitti:

        Mutta eihän se voi silloin olla automaatio että sitä nähdään varmuuden vuoksi sielläkin missä sitä ei ole.

        Tuo naisvaltaisten alojen palkkauksen pienuus tulee valitettavasti olemaan varmaan ikuinen juttu. Kun puhutaan sosiaalipuolen töistä niin siinä on määrällisesti niin suuri massa ihmisiä, ja vaikka tärkeää työtä tekevätkin niin sen vaikutus kansantalouten on todella hankala.
        Jos noin suuri porukka saisi huomattavan palkanlisän, se näkyisi nopeasti inflaatiossa ja parinvuoden päästä tuon korotuksen ostovoiman vaikutus olsi jopa negatiivinen näille ihmisille.
        Valitettava totuus maan talouden kuntoa parannetaessa että kauppataseen ylijäämä on ainut keino saada lisää rahaa kansalliseen käyttöön, eli näidenkin palkkojen maksuun ja jopa korotuksiin.
        Oletan kyllä että itsekin nämä ymmärrät, mutta hauskaa että päivänselvät asiat eivät kelpaa kun niitä kertovat väärät ihmiset.

        Uhriutumista tuo puhe vääristä ihmisistä. Tarkoitin lähinnä esim. tekstiiliteollisuutta, farmaseutteja (naurettavan pieni palkka yliopistotutkinnolla verrattuna esim paperityöntekijään kuusen donaa kuussa näyttöpäätteen tuijottamisesta) ym. yksityisen sektorin aloja.
        Ongelma onkin juuri nämä eliittiduunarialat joiden palkkataso karkasi käsistä markka-ajan palkankorotus devalvaatio hissin takia. Ei julkinen sektori.
        Eli teollisuudessa tehdään liian vähän liian kalliilla palkalla.


      • Anonyymi

      • Asevelisosialismi kirjoitti:

        Uhriutumista tuo puhe vääristä ihmisistä. Tarkoitin lähinnä esim. tekstiiliteollisuutta, farmaseutteja (naurettavan pieni palkka yliopistotutkinnolla verrattuna esim paperityöntekijään kuusen donaa kuussa näyttöpäätteen tuijottamisesta) ym. yksityisen sektorin aloja.
        Ongelma onkin juuri nämä eliittiduunarialat joiden palkkataso karkasi käsistä markka-ajan palkankorotus devalvaatio hissin takia. Ei julkinen sektori.
        Eli teollisuudessa tehdään liian vähän liian kalliilla palkalla.

        Ne on kovia tarinoita 80-luvulta kun telakoilla lakkoiltiin harva se viikko, kun to klo.12 oli ilmoitettu liiton palaveri niin kauempaa töissä olleet tiesi lähteä kotiin samantien, sillä viikolla ei enää töitä tehty. No, sillä liiton leikillä saatiin telakkateollisuus ajettua suomesta alas, nykyään toimivat ovat ulkolaisessa omistuksessa ja jatkuvuus on hämärän peitossa joka tilauksen jälkeen. Samaa linjaa on peperi ajanut, markkinat ovat kaukana ja kalliin rahdin takana.
        Suomesta on ajettu koneita kiihtyvästi alas, tietyt poliittiset liikkeet siitä hihkuu, tuskin ymmärtämättä sen vaikutusta talouden kokonaiskuvaan.
        Ruotsissa paperikoneita on enemmän kuin suomessa, jos oikein muistan niin italiassa oli 117kpl, mutta niiden on oltava ihan eri tehoisia jos tuo pitää paikkansa, joka tapauksessa jnoista maista ei ole ajettu alaa tähän tahtiin alas. Mikähän suomessa on erilailla, palkat ja energianhinta, toinen ajettu mahdottomaksi liittojen toimesta, toinen poliittisesti energian hinnoittelulla vertailumaihin nähden.
        Eukä se dellinen hallitus puhunut 4-päiväisestä viikosta, sillä se talous tulisi kuntoon ja tehtäisiin enemmän pienemmällä palkalla.
        Tuista liian vähän liian suurella palkalla ongelmasta on kyllä otettava kylkeen asiaa, se yksinäinen duunari joutuu jo nykyään telemään 2.5 palkallisen työt kun niitä kynnä ja pääätettä käyttäviä on enemmän kuin niitä duunareita, ja samasta tuotoksesta lahkaistaan heidänkin palkkansa.


    • Anonyymi

      Homopersun turvallinen tila: Tehtaanpuisto - Bryssel -välimatka: 26 t (2 344,0 km) tien A2 kautta.

      • Kuin mahtaa olla sittenkään. Siellä brysselissähän se joku vasemmiston (?) pano, eiku panu sai tuta etnisen pelihetken siihen malliin että opetteli vuoden syömään ja kävelemään, suomalaisten veronmaksajien piikkiin tietenkin.
        Outoa muuten että tekijöistä ei täällä härmän perukoilla suostuttu mitään uutisoimaan, liekö olleet liian eksoottiset tekijät ettei paikallinen lehdistö osaa kirjoittaa nimiä oikein ni rasismin pelossa ei uskalleta edes yrittää?


      • jeri1970 kirjoitti:

        Kuin mahtaa olla sittenkään. Siellä brysselissähän se joku vasemmiston (?) pano, eiku panu sai tuta etnisen pelihetken siihen malliin että opetteli vuoden syömään ja kävelemään, suomalaisten veronmaksajien piikkiin tietenkin.
        Outoa muuten että tekijöistä ei täällä härmän perukoilla suostuttu mitään uutisoimaan, liekö olleet liian eksoottiset tekijät ettei paikallinen lehdistö osaa kirjoittaa nimiä oikein ni rasismin pelossa ei uskalleta edes yrittää?

        Kyseessä oli Panu Laturi ja kommenttisi oli kohtalaisen mauton. Ikäänkuin "vihervasemmistolaisen" olisi itse pitänyt kuntoutuksensa maksaa ja vihjaat myös vähän että oli ihan oikein mitä tapahtui.


      • Asevelisosialismi kirjoitti:

        Kyseessä oli Panu Laturi ja kommenttisi oli kohtalaisen mauton. Ikäänkuin "vihervasemmistolaisen" olisi itse pitänyt kuntoutuksensa maksaa ja vihjaat myös vähän että oli ihan oikein mitä tapahtui.

        Kysymys asian sivusta mutta siihen liittyen. Jos rattijuoppo kolaroi toisen auton kanssa ja yksi loukkaantuu tai kuolee tässä kolarissa, niin toivotko että se olisi se rattijuoppo vai tämä täysin sivullinen johon rattijuoppo osui?

        Jos tuosta kysymyksestä housut kostuu niin tiedät ymmärtäneesi sen mutta periaatteen vuoksi et voi siihen vastata koska joutuisit itse toteamaan paradoksin jossa ikävät asiat tulee väistämättä omalle kohdalle.


      • jeri1970 kirjoitti:

        Kysymys asian sivusta mutta siihen liittyen. Jos rattijuoppo kolaroi toisen auton kanssa ja yksi loukkaantuu tai kuolee tässä kolarissa, niin toivotko että se olisi se rattijuoppo vai tämä täysin sivullinen johon rattijuoppo osui?

        Jos tuosta kysymyksestä housut kostuu niin tiedät ymmärtäneesi sen mutta periaatteen vuoksi et voi siihen vastata koska joutuisit itse toteamaan paradoksin jossa ikävät asiat tulee väistämättä omalle kohdalle.

        Vastaan tuohon huomenna. V.. n paha ykkössyöttö. Täytyy miettiä palautanko poikkikentän vai linjaa pitkin.
        Arvostettavaa että osaat niin trolliräyhäämisen kuin asiakirjoittelun kuten allekirjoittanut.


      • Asevelisosialismi kirjoitti:

        Vastaan tuohon huomenna. V.. n paha ykkössyöttö. Täytyy miettiä palautanko poikkikentän vai linjaa pitkin.
        Arvostettavaa että osaat niin trolliräyhäämisen kuin asiakirjoittelun kuten allekirjoittanut.

        Tuttu logo mut mihin se natsdm jäi?

        Kysymys oli provosoiva, mutta sen syvin olemus oli että miten jotkut voi kuvitella olevansa immuuneita ongelmille jotka itse aiheuttavat?

        Panun tapauksessa oli kormi siitä uutisointi, tiedät itsekin millainen haloo siitä olisi noussut ja sitä olisi ylläpidetty ja tuotu toistuvasti esille suurin otsikoin jos tekijät olisivat olleen taho jota voisi käyttää keppihevosena.


      • jeri1970 kirjoitti:

        Tuttu logo mut mihin se natsdm jäi?

        Kysymys oli provosoiva, mutta sen syvin olemus oli että miten jotkut voi kuvitella olevansa immuuneita ongelmille jotka itse aiheuttavat?

        Panun tapauksessa oli kormi siitä uutisointi, tiedät itsekin millainen haloo siitä olisi noussut ja sitä olisi ylläpidetty ja tuotu toistuvasti esille suurin otsikoin jos tekijät olisivat olleen taho jota voisi käyttää keppihevosena.

        Tota en oikeasti tajunnut. Paha. Toki samaan hengenvetoon tehdään virhe jos ajatellaan koko vihervasemmiston ajattelevan samalla tavalla turvapaikkapolitiikasta. Varmaan sama ajatusharha että persut on kaikki natseja. Eivät ole.
        Politiikassahan myy nyt jyrkkä vastakkainasettelu.
        Siis erotaan toisistaan turvapaikan hakijat ja työpetäisen maahanmuuton. Jälkimmäistä tarvitaan lisää.
        Vaihdan nikkiä sitten kun en enää jaksa lukea saamaani anonyymien törkyä. Kannattaa muuten profiilista jättää välittämättä tuo näytä viestit muille.
        Se pitää jotkut sairaat stalkkaajat poissa.


      • Asevelisosialismi kirjoitti:

        Tota en oikeasti tajunnut. Paha. Toki samaan hengenvetoon tehdään virhe jos ajatellaan koko vihervasemmiston ajattelevan samalla tavalla turvapaikkapolitiikasta. Varmaan sama ajatusharha että persut on kaikki natseja. Eivät ole.
        Politiikassahan myy nyt jyrkkä vastakkainasettelu.
        Siis erotaan toisistaan turvapaikan hakijat ja työpetäisen maahanmuuton. Jälkimmäistä tarvitaan lisää.
        Vaihdan nikkiä sitten kun en enää jaksa lukea saamaani anonyymien törkyä. Kannattaa muuten profiilista jättää välittämättä tuo näytä viestit muille.
        Se pitää jotkut sairaat stalkkaajat poissa.

        Kaikissa puolueissa on myös se maltillinen osasto jolla olisi enemmän älliä yhteisten asioiden hoitoon, mutta kylmä tosiasia on että muutamat ihmiset puolueen johdossa tekevät suuntaviivat joihin kaikkien on pakko alistua, ja tuo pieni joukko linjaa miten puolueen ajatellaan ajattelevan mistä kysymyksestä tahansa.
        Olisi hyväksi jos eduskunnassa äänestettäisiin suljetusti, silloin saisi äänestää omantuntonsa mukaan. Toki aika sekamelska sittenkin tulisi kun kuka tai mikä kontrolloisi äänestettäviä asioita. Ehkä edelleen voisi tehdä hallitusohjelman, mutta sen todellinen tuki näkyisi näissä äänestyksissä. Olisi demokratialle eduksi jos rintamakarkureita voisi olla sekä hallituksessa että oppositiossa, äänestäjille tuolla ollaan vastuussa eikä aatteelle.
        Noiden turvapaikan hakijoiden ja työperäisten maahanmuuttajien rinnalle on suurimpana joukkona epämääräiset tulijat jotka eivät kuulu kumpaankaan joukkoon, ja näistä nykyajan suurin ongelma niin keskustelussa kuin toimissakin asian tiimoilta on lähtöisin.


      • jeri1970 kirjoitti:

        Kaikissa puolueissa on myös se maltillinen osasto jolla olisi enemmän älliä yhteisten asioiden hoitoon, mutta kylmä tosiasia on että muutamat ihmiset puolueen johdossa tekevät suuntaviivat joihin kaikkien on pakko alistua, ja tuo pieni joukko linjaa miten puolueen ajatellaan ajattelevan mistä kysymyksestä tahansa.
        Olisi hyväksi jos eduskunnassa äänestettäisiin suljetusti, silloin saisi äänestää omantuntonsa mukaan. Toki aika sekamelska sittenkin tulisi kun kuka tai mikä kontrolloisi äänestettäviä asioita. Ehkä edelleen voisi tehdä hallitusohjelman, mutta sen todellinen tuki näkyisi näissä äänestyksissä. Olisi demokratialle eduksi jos rintamakarkureita voisi olla sekä hallituksessa että oppositiossa, äänestäjille tuolla ollaan vastuussa eikä aatteelle.
        Noiden turvapaikan hakijoiden ja työperäisten maahanmuuttajien rinnalle on suurimpana joukkona epämääräiset tulijat jotka eivät kuulu kumpaankaan joukkoon, ja näistä nykyajan suurin ongelma niin keskustelussa kuin toimissakin asian tiimoilta on lähtöisin.

        Epämääräisiä tulijoita olisi tulossa itärajan yli. Joukossa saattaa olla tiedustelijouta.
        On käsittämätöntä miten meidän ihmisoikeusprofessorit ei ymmärrä tätä eroa.
        Kansallinen turvallisuus on myös ihmisoikeus
        Demareilla homma on mennyt perseelleen siksi että Tannerin perintö hylättiin ja tehtiin 1966 täyskäännös vasempaan.
        Varmaan työmieskin veti tästä johtopäätöksensä.
        Vasemmistoliitolla ja vihreillä on oma äänestäjäkuntansa. Miksi sitä pitäisi demareiden kosiskella


    • Anonyymi

      Jokos Alan ja Tynkkynen ovat saaneet pungerrettua pojanpötkylän?

    • Anonyymi

      Persu-sensuuri jyllää.

      Mutta muistakaa sensuroijat, miten kävi natsi-saksalle.

    • Anonyymi

      Ääri-persupalstalla sensuuri jyllää.

      IRL yhteiskunnan pitää ottaa kovempi linja näihin pelleihin.

      • Anonyymi

        Enää edes härskeinkään persusensuuri, persukiimaiset median edustajat persuja hurmiossa ylistävine juttuineen tai persuille negaluokan vaalivetoapua antavat kusetusgalluppien tekijät voi pelastaa persuja perikadolta.


      • Anonyymi

        Jep, kaikki viestit katoaa joissa auotaan päätä persuista pihalle potkituille natseille.


    • Anonyymi

      Perussuomalaiset menivät Soinin lähdön jälkeen homompaan suuntaan. Nykyään johtajisto 90% naisia ja seksuaalivähemmistöjä. Siinä on mallia vihervasemmistolle.

      • Anonyymi

        Maski päähän antipersu, Se yksinkertainen


      • Anonyymi

        Anonyymi
        22.06.2024 22:10

        Maski päähän antipersu, Se yksinkertainen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anonyymi
        22.06.2024 22:10

        Maski päähän antipersu, Se yksinkertainen

        Kopiopersu trollannut täällä koko juhannuksen. Voi reppanaa.


    • Anonyymi

      Halla-ahosta jäi persuihin vain väkivallan ihannointi ja rasismi/fasismi.
      Nyt Halla-aho tekee uraa valtiomiehenä ja on sopivasti soluttautunut yläluokkaan.

      Hajurako persuiluun kasvaa, persut saavat tulla nyt toimeen omillaan :)

      • Anonyymi

        "Ennen natsit juoksi mamujen perässä niitä potkimassa nykyisin ne juoksee persujen perässä vasara kädessä."

        ...ja puolueesta pihalle potkittu ääliöoikeistolainen vainoaa&mustamaalaa persuja pakkomielteisesti 18-22h/365vrk vuodessa suoli24:lla Iuotsinpestin suojista ("Roskaväellä on roskaväen huvit").


      • Anonyymi

        Jo itsesuojeluvaiston pitäisi sanoa, että persu-uskovaiset pitää kiertää mahdollisimman kaukaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jo itsesuojeluvaiston pitäisi sanoa, että persu-uskovaiset pitää kiertää mahdollisimman kaukaa.

        Eheytyshoitaja tarvitaan?


      • Anonyymi

        Kunhan tästä vaalikaudesta selvitään, ei persuista jatkossa enää ole suurta haittaa eduskunnassa tai missään. Tosin vielä löytyy hönöjä, jotka äänestävät Halla-ahon ja Purran eduskuntaan loisimaan verovaroilla. Eliitti ei koskaan katso heitä vertaisikseen. Hajurakoa näihin kahteen poliittisen historian kuriositeettiin pidetään varmasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eheytyshoitaja tarvitaan?

        Sähköhoitoja sinä ap tarvitset ja sopivan lääkityksen. Taas juhannuspyhätkin vietit somessa persujen perään itkien.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunhan tästä vaalikaudesta selvitään, ei persuista jatkossa enää ole suurta haittaa eduskunnassa tai missään. Tosin vielä löytyy hönöjä, jotka äänestävät Halla-ahon ja Purran eduskuntaan loisimaan verovaroilla. Eliitti ei koskaan katso heitä vertaisikseen. Hajurakoa näihin kahteen poliittisen historian kuriositeettiin pidetään varmasti.

        Viimeisin niitti taitaa olla persujen uhriutuminen SDP:n tekemän rasismialoitteen edessä. Aloitteen jonka kaikki muut eduskuntapuolueet allekirjoittivat mukisematta mitään, kun taas persut puolestaan ilmoittivat olevansa ulkona keskusteluista omaehtoisesti. Mitä salattavaa persuilla on, kun ei aloitteen tekijän esitys kelpaa, joka kelpaa kuitenkin kaikille muille? Eivätkö kulissit tahdo enää kestää painetta Oulun puukotusten jälkeen? Sisulainen paska lentää pian omaan tuulettimeenne? Muistakaapas, että kaikki hallituskumppaninnekin ovat kyseisen aloitteen takana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sähköhoitoja sinä ap tarvitset ja sopivan lääkityksen. Taas juhannuspyhätkin vietit somessa persujen perään itkien.

        Kopiopersu taitaa puhua omasta kokemuksestaan....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sähköhoitoja sinä ap tarvitset ja sopivan lääkityksen. Taas juhannuspyhätkin vietit somessa persujen perään itkien.

        Koko viestiketju taas sitä perinteistä väittelyä omien sivupersoonien kanssa nikit vain vaihtuu välillä.


      • Anonyymi

        nettikytät olleet perässä jo kauan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        nettikytät olleet perässä jo kauan?

        Syyntakeettoman on helppo huudella. Maks. pakkohoitoon joutuu mihin välillä tuntuu pyrkivänkin somekirjoittelullaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viimeisin niitti taitaa olla persujen uhriutuminen SDP:n tekemän rasismialoitteen edessä. Aloitteen jonka kaikki muut eduskuntapuolueet allekirjoittivat mukisematta mitään, kun taas persut puolestaan ilmoittivat olevansa ulkona keskusteluista omaehtoisesti. Mitä salattavaa persuilla on, kun ei aloitteen tekijän esitys kelpaa, joka kelpaa kuitenkin kaikille muille? Eivätkö kulissit tahdo enää kestää painetta Oulun puukotusten jälkeen? Sisulainen paska lentää pian omaan tuulettimeenne? Muistakaapas, että kaikki hallituskumppaninnekin ovat kyseisen aloitteen takana.

        Oulun tapaukset ovat vain yksittäisia, niinku vihervassarit sanovat mamujen/matujen tekemistä rikoksista. Kaikki näiden maahanmuuttajataustaisten tekemät rikokset hyödyttävät persuja, kun vaalit aikanaan tulevat ja tilastot "räjähtävät" koko kansalle tietoon ei siinä auta vihervassaripiiperöiden selittelyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viimeisin niitti taitaa olla persujen uhriutuminen SDP:n tekemän rasismialoitteen edessä. Aloitteen jonka kaikki muut eduskuntapuolueet allekirjoittivat mukisematta mitään, kun taas persut puolestaan ilmoittivat olevansa ulkona keskusteluista omaehtoisesti. Mitä salattavaa persuilla on, kun ei aloitteen tekijän esitys kelpaa, joka kelpaa kuitenkin kaikille muille? Eivätkö kulissit tahdo enää kestää painetta Oulun puukotusten jälkeen? Sisulainen paska lentää pian omaan tuulettimeenne? Muistakaapas, että kaikki hallituskumppaninnekin ovat kyseisen aloitteen takana.

        Ihan tulee mieleen tästä demarien aloitteesta se kun al-taae itkusilmässä avautui julkisesti omista kirjoituksistaan. No itse en uskonut tätä valehtelevaa muslimitaustaista demarikansanedustajaa, ei myöskään äänestäjät, koska ei saanut jatkokautta kansanedustajaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oulun tapaukset ovat vain yksittäisia, niinku vihervassarit sanovat mamujen/matujen tekemistä rikoksista. Kaikki näiden maahanmuuttajataustaisten tekemät rikokset hyödyttävät persuja, kun vaalit aikanaan tulevat ja tilastot "räjähtävät" koko kansalle tietoon ei siinä auta vihervassaripiiperöiden selittelyt.

        No missäs nämä "räjähtävät tilastot" ovat piileskelleet tähän asti? Kauheasti mölyä, mutta uutiset loistavat poissaolollaan. Eletäänkö persuissa jopa rinnakkaistodellisuudessa oman vaihtoehtoisen totuuden lisäksi? Edelleen persut yrittävät kääntää huomiota pois äärioikeiston harjoittamasta väkivallasta. Ei onnistu enää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan tulee mieleen tästä demarien aloitteesta se kun al-taae itkusilmässä avautui julkisesti omista kirjoituksistaan. No itse en uskonut tätä valehtelevaa muslimitaustaista demarikansanedustajaa, ei myöskään äänestäjät, koska ei saanut jatkokautta kansanedustajaksi.

        Voi voi tuota persun nillitystä :)))

        Seuraavaksi Turppurainen saa varoa saavansa puukosta kotikaupungissaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi voi tuota persun nillitystä :)))

        Seuraavaksi Turppurainen saa varoa saavansa puukosta kotikaupungissaan?

        Siis Tuppurainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi voi tuota persun nillitystä :)))

        Seuraavaksi Turppurainen saa varoa saavansa puukosta kotikaupungissaan?

        Niin totta, mutta kummalta puolelta isku tulee. Voiis kuvitella että jos joku natsi heuluisi puukon kanssa niin siinähän jäisi henkiin ja saisi hurjan paskamyrskyn aloitettua. Jos taas puukottajaksi sattuisi joku ihanan etninen paijattava, todennäköisesti lähtisi henki.
        Oulussa samoille päiville sattui puukotuksia mistä tätä kantasomalaisen kuolemaa etnisyyden alttarilla ei jostain syystä tuotu kovin kovalla rummutuksella julkisuuteen, miksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin totta, mutta kummalta puolelta isku tulee. Voiis kuvitella että jos joku natsi heuluisi puukon kanssa niin siinähän jäisi henkiin ja saisi hurjan paskamyrskyn aloitettua. Jos taas puukottajaksi sattuisi joku ihanan etninen paijattava, todennäköisesti lähtisi henki.
        Oulussa samoille päiville sattui puukotuksia mistä tätä kantasomalaisen kuolemaa etnisyyden alttarilla ei jostain syystä tuotu kovin kovalla rummutuksella julkisuuteen, miksi?

        Miksi natsi jättäisi poliittisen ykkösvihollisensa demarin henkiin? Johdattelit tarinallasi asian omituiseen kulmaan. Ja missä ovat todisteet väittämällesi samoille päiville sattuneista puukotuksista? Päälaelleen kääntämäsi asettelu herättää kysymyksen, että et kai sinä itse valehtele, jos syytät mediaa mahdollisesti "samoille päiville sattuneista puukotuksista", joista ainoa tietoinen saatatkin olla vain sinä itse? Tarinaltasi puuttuu ne kantasuomalaiset uhrit.

        Yrititkö hyveellistää äärioikeistolaisten tekemiä puukotuksia? "Etninen paijaaminen"-maininta ei jätä mitään epäselvyyttä omasta suhtautumisestasi muualtapäin tuleviin ihmisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi natsi jättäisi poliittisen ykkösvihollisensa demarin henkiin? Johdattelit tarinallasi asian omituiseen kulmaan. Ja missä ovat todisteet väittämällesi samoille päiville sattuneista puukotuksista? Päälaelleen kääntämäsi asettelu herättää kysymyksen, että et kai sinä itse valehtele, jos syytät mediaa mahdollisesti "samoille päiville sattuneista puukotuksista", joista ainoa tietoinen saatatkin olla vain sinä itse? Tarinaltasi puuttuu ne kantasuomalaiset uhrit.

        Yrititkö hyveellistää äärioikeistolaisten tekemiä puukotuksia? "Etninen paijaaminen"-maininta ei jätä mitään epäselvyyttä omasta suhtautumisestasi muualtapäin tuleviin ihmisiin.

        Miksi sitten se tapahtuman uhri jäi henkiin, vai oletko sitä mieltä että halutessaan tappaa olisi kyllä onnistunut mutta ei edes ollut aikomusta tässä kohtaa?
        Taisi olla peräti samana päivänä meri-toppilassa puukotus misä uhri kuoli, mutta asiahan on toisarvoinen koska tekijä ja uhri olivat väärin aseteltu tämän episodin näyttämölle.

        Tarinaltani puuttuu ne kantasuomalaiset uhrit?, selvitätkö hieman mitä tuo tarkoitti? Ulkolainen saa puukottaa hengiltä toisen ulkolaisen, ei ylitä uutiskynnystä mielestäsi?
        Tuossa uutinen aiheesta;
        https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/32c74e3b-2c20-424a-b760-1da0728062ce
        Tunnen kyllä itseni erikoseksi jos olen ainut tästä tietoinen ihminen, vaikka poliisit ja ruumisauto ovat paikalla olleet ja siitä on oikeita uutisia luettaviksi.

        Yritinkö hyveellistää?, ymmärsit väärin koska koitin tuoda tietoosi puukotuksen samoihin aikoihin samoilla kylillä. Ihmettelen kovasti miten tuon uutisointi on saattanut mennä ilmeisen monelta, kuten sinulta kokonaan ohi. Vai tuleeko tässä selville valikoiva, uutisten(kin) suhteen, tapasi kohdata todellisuutta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sitten se tapahtuman uhri jäi henkiin, vai oletko sitä mieltä että halutessaan tappaa olisi kyllä onnistunut mutta ei edes ollut aikomusta tässä kohtaa?
        Taisi olla peräti samana päivänä meri-toppilassa puukotus misä uhri kuoli, mutta asiahan on toisarvoinen koska tekijä ja uhri olivat väärin aseteltu tämän episodin näyttämölle.

        Tarinaltani puuttuu ne kantasuomalaiset uhrit?, selvitätkö hieman mitä tuo tarkoitti? Ulkolainen saa puukottaa hengiltä toisen ulkolaisen, ei ylitä uutiskynnystä mielestäsi?
        Tuossa uutinen aiheesta;
        https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/32c74e3b-2c20-424a-b760-1da0728062ce
        Tunnen kyllä itseni erikoseksi jos olen ainut tästä tietoinen ihminen, vaikka poliisit ja ruumisauto ovat paikalla olleet ja siitä on oikeita uutisia luettaviksi.

        Yritinkö hyveellistää?, ymmärsit väärin koska koitin tuoda tietoosi puukotuksen samoihin aikoihin samoilla kylillä. Ihmettelen kovasti miten tuon uutisointi on saattanut mennä ilmeisen monelta, kuten sinulta kokonaan ohi. Vai tuleeko tässä selville valikoiva, uutisten(kin) suhteen, tapasi kohdata todellisuutta?

        No missäs on sitten tieto siitä, että ulkolainen olisi puukottanut toista ulkolaista? Eihän poliisi sitä tuossa jutussa ole tuonut tietoon. Oletukseenko perustat tietämyksesi vai mihin?

        Miksi uhri jäi henkiin? Meinaatko, että ajatteli vain vähän viilleskellä? Tässäkin menet aivan kuin olettamuksen pohjalta. Eikö uhri muka yrittänyt paeta?


      • Anonyymi

        Halla-aho käytti taitavasti hölmöjä hyväkseen! Persupersun yrittäessä tulla lähelle, niin Halla-aho otti askeleen taaksepäin, vaistomaisesti! Nauroin!


    • Anonyymi

      Siinä vaiheessa kun nämä vihervasemmiston suosima muslimiväestön alkaa olla vaikutusvallaltaan ja poliittiseltapainoarvoltaan avainasemassa niin homot ja lesbot joutuvat menemään takaisin kaappiin. No ainahan voi vaihtaa maata ja lähteä pakolaiseksi johonkin homo ja lesbo ystävälliseen maahan.

      • Anonyymi

        Ruotsiin ei enää halua mamut koska siellä on niin paljon mamuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsiin ei enää halua mamut koska siellä on niin paljon mamuja.

        Suomessa on enemmän homoja persuja kuin homoja ylipäätään löytyy ruotsinlaivoilta? Tallinnanlaiva on homopersun uusi lomailu- ja viihdeympäristö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa on enemmän homoja persuja kuin homoja ylipäätään löytyy ruotsinlaivoilta? Tallinnanlaiva on homopersun uusi lomailu- ja viihdeympäristö?

        Uskaltaako hetero enää liittyä peruspuolueen jäseneksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskaltaako hetero enää liittyä peruspuolueen jäseneksi?

        Kukaan tervepäinen ei ikinä liity PS-puolueeseen.


    • Anonyymi

      Halla-aho on ollut täysin pimennossa Oulun ensimmäisen puukotuksen eli sen Lämsän tekemän jälkeen.

      • Anonyymi

        Kun aihe on oikea voi huutaa että halla-ahon asemassa ei saa kommentoida mitään, edes presidenttivaalien ehdokkaana, kun aihe on väärä täytyy huutaa että miksei halla-ahon asemassa kommentoi mitään.


      • Anonyymi

        Ensikin eduskunnanpuheenjohta on suomalaisessa protokollassa heti Presidentistä seuraava, eikä näin olen voi paljon "liputtaa" oman puolueensa puolesta. Siis miksi Halla-ahon pitäisi ottaa kantaa Oulun yksittäistapauksiin? Eikö kaikki väkivalta olekkaan yhtä tuomittavaa? Onko suvaitsevat tässäkin asiassa eroittelemassa mikä on hyväksyttävää ja mikä ei taas ole?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensikin eduskunnanpuheenjohta on suomalaisessa protokollassa heti Presidentistä seuraava, eikä näin olen voi paljon "liputtaa" oman puolueensa puolesta. Siis miksi Halla-ahon pitäisi ottaa kantaa Oulun yksittäistapauksiin? Eikö kaikki väkivalta olekkaan yhtä tuomittavaa? Onko suvaitsevat tässäkin asiassa eroittelemassa mikä on hyväksyttävää ja mikä ei taas ole?

        Esittääkö persu jotakin puolisuvaitsevaista? Halla-aho ei ole sanonut sanaakaan mistään uusta kuin mamujen tekemistä rikoksista. Miksikäs äärioikeiston harrastukset saavat jäädä rauhaan? Siksikö, että edustavat samaa ihmiskammoista ajattelua kuin persutkin? Vai jääkö Jussin puheista jotakin epäselvää?

        https://fi.wikiquote.org/wiki/Jussi_Halla-aho


    • Anonyymi

      Mikä on Haapaveden homon turvallinen tila? Vankiselli?

      • Anonyymi

        Olet sinä ap kyllä pimeä tapaus kopioidessasi päivittäin avauksiasi persupalstalta persupalstalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet sinä ap kyllä pimeä tapaus kopioidessasi päivittäin avauksiasi persupalstalta persupalstalle.

        Kiusallinen aihe sinulle vai miksi siirsit keskustelua pois uraltaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiusallinen aihe sinulle vai miksi siirsit keskustelua pois uraltaan?

        Mitäs sitä pjärven vttuilevalle luotsille muuta? Sen lisäksi että saat ne perinteiset raivarit ja hyökkäät päälle kun sinua muistutetaan sinun sääntörikkeistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäs sitä pjärven vttuilevalle luotsille muuta? Sen lisäksi että saat ne perinteiset raivarit ja hyökkäät päälle kun sinua muistutetaan sinun sääntörikkeistä.

        Onko sinulla pakkomielle? Oletat kaikkien kommenttien takana olevan yhden ja saman henkilön?


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Mitä sanoo SS-Peltokangas?

      • Anonyymi

        mauria käytetään monessa yhteydessä persujen erityisasiantuntijana. Ja hän esiintyy roolissaan kykyjensä mukaisesti.


    • Anonyymi

      AP on Moktar.Gubta itse.




      Moktar.Gubta on vain trollausnimimerkki ja Moktar Gubta on karvahatusta vetäisty eli keksitty nimi. https://postimg.cc/DJSj1ZBv
      Suomessa ei ole kyseisen nimistä Suomen kansalaista eikä ulkomaillakaan Suomen kansalaisena.
      https://www.suomi24.fi/profiili/perseentervaaja
      https://www.suomi24.fi/profiili/MaailmanMatti
      https://www.suomi24.fi/profiili/Moktar.Gubta
      https://www.suomi24.fi/profiili/valuuttakauppias
      Vihapuheelle.Stoppia
      Valuuttakauppias
      MaailmanMatti
      Aavikon. ja Vuorten.
      Lautapäämies
      Rautalankakauppias
      Perseentervaaja
      Brynolf


      https://keskustelu.suomi24.fi/t/17735748/taa-korutonta-on-kertomaa-se-ota-vastaan-persu-vaan#comment-119038966

      Identiteettiä ei Gubtalla ole, Moktar on fiktiohahmo Valkun ruumiissa.
      https://nimipalvelu.dvv.fi/sukunimihaku?nimi=Al-Mehsen
      Huhhuhuhhuu
      https://nimipalvelu.dvv.fi/sukunimihaku?nimi=Jaff
      https://nimipalvelu.dvv.fi/sukunimihaku?nimi=Azimi
      https://nimipalvelu.dvv.fi/sukunimihaku?nimi=Adham
      https://nimipalvelu.dvv.fi/sukunimihaku?nimi=Gubta

      Ihme hiippari tämä feikkimamu
      https://nimipalvelu.dvv.fi/sukunimihaku?nimi=Gubta
      Äänestä
      Moktar.Gubta
      2024-06-26 17:55:19
      UUSI

      Anonyymi kirjoitti:

      Ihme hiippari tämä feikkimamu
      https://nimipalvelu.dvv.fi/sukunimihaku?nimi=Gubta

      Voi sentään. Meidän wannabe-salapoliisimme on jäänyt pyörimään ympyrää tämän sukunimien hakukoneen ympärille.

      Tule pois jo. Olit siellä jo jokunen vuosi sitten ja tulokset olivat silloinkin aivan yhtä surkeita.

      Et vaan osaa.
      Huutonaurua vartti. ;)
      Äänestä
      Anonyymi
      2024-06-26 19:48:26
      UUSI

      Moktar.Gubta kirjoitti:

      Voi sentään. Meidän wannabe-salapoliisimme on jäänyt pyörimään ympyrää tämän sukunimien hakukoneen ympärille.

      Tule pois jo. Olit siellä jo jokunen vuosi sitten ja tulokset olivat silloinkin aivan yhtä surkeita.

      Et vaan osaa.
      Huutonaurua vartti. ;)

      Koetat sinnikkäästi väittää olevasi henkilö nimeltä Moktar Gubta. Kun nyt et vaan satu olemaan. Se on yksiselitteistä, sinua ei tunneta tuolla nimellä missään. Sinä vaan valehtelet ja valehtelet. Kyllä se huutonaurusi lakkaa kun saat niellä karvahattusi.

      • Anonyymi

        Onko sinulla kaikki hyvin?


    • Anonyymi

      Mikä on Halla-ahon ja immoslaisten virallinen kansa persuhomoiluun? Pääideologi Halla-aho on ollut kovin vaitonainen puolueen EU-vaalituloksen selviämisen jälkeen.

    • Anonyymi

      Jos miettii millaisia kirjoituksia ovat puhemies ja pääministeri kirjoittaneet ennen nykyistä asemaansa, niin ei tarvitse yllättyä mitä nyt tapahtuu todellisuudessa.

      • Anonyymi

        Rantanen höpötti A-Studiossa, ettei rasistinen puhe ole poliitikkojen vika :)))


      • Anonyymi

        Anteeksi päämnisteri, piti olla puhemies ja valtiovarainministeri.


    • Anonyymi

      Kyllä näyttää pahasti sille, että Suomen homovastaisin puolue on Suomen homoin puolue. Edustajista noin 20 % on homppeleita. Siinä ei sinänsä muuten mitään pahaa, mutta kun kriitikot huutaa tälläkin foorumilla aamusta iltaan homovastaisia kommenttejaan. Ja kun muistellaan historiaa, niin maahanmuuttokriitikkojen ylen määrin ihailema Hitlerkin taisi olla homppeli.

    • Anonyymi

      persuissa ahdistaa jonkin verran tuo, kun halla-aho vaatii (vähintääkin omissa porukoissa) käyttämään hänen suuresta outoudestaan nimeä "Mestari". Päähänpinttymän valtaaman olmin nimitykseksi tuo mainittu tuntuu ulkopuolisesta melko naurettavalle.

      • Anonyymi

        Jos Halla-aho laskee kuuluvansa "älykkään tohtorismiehen" Joseph Goebbelsin sekä NSDAP:n pääideologi Alfred Rosenbergin kultivoituneeseen seuraan. Jussihan on itse muinaiskirkkoslaavin tohtori ja halla-aholaisen politiikan pääideologi (mm. holo-hölö).

        https://www.facebook.com/yleuutiset/posts/10153885913969931/?locale=es_LA&_rdr

        "Sen sijaan, toisin kuin egalitaristit kuvittelevat, eriarvoisuudesta ei seuraa vähempiarvoisten kaasuttaminen, ellei kaasuttamiselle ole muuta pätevää syytä."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Halla-aho laskee kuuluvansa "älykkään tohtorismiehen" Joseph Goebbelsin sekä NSDAP:n pääideologi Alfred Rosenbergin kultivoituneeseen seuraan. Jussihan on itse muinaiskirkkoslaavin tohtori ja halla-aholaisen politiikan pääideologi (mm. holo-hölö).

        https://www.facebook.com/yleuutiset/posts/10153885913969931/?locale=es_LA&_rdr

        "Sen sijaan, toisin kuin egalitaristit kuvittelevat, eriarvoisuudesta ei seuraa vähempiarvoisten kaasuttaminen, ellei kaasuttamiselle ole muuta pätevää syytä."

        Persupuolue on ainakin toistaiseksi sen omille homoille turvallinen tila. Kaikki ovat kuitenkin uhrattavissa, kuten Hakkaraisen tapaus osoittaa.


      • Anonyymi

        Joo, ulkona olette politiikasta sinimustat mutta voithan sinä aina itkeä persujen perään jos se helpottaisi? 🤣


      • Anonyymi

        "mestari" menee pölhöille läpi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "mestari" menee pölhöille läpi.

        "Mestari" on persuille samanlainen "johtaja" kuin Adolf Hitler sekä "il duce" Mussolini olivat fasisteille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persupuolue on ainakin toistaiseksi sen omille homoille turvallinen tila. Kaikki ovat kuitenkin uhrattavissa, kuten Hakkaraisen tapaus osoittaa.

        Immoslaisilla on pidäteltävää itsehillintänsä kanssa :)))


    • Anonyymi

      Demarihinaaja? Hyppää kiikkuun, se piristää? Ainakaan mitään ei mene piloille.

      • Anonyymi

        Miksi persu vihaa demaria ihan samaan tapaan kuin Hitlerin kansallissosialistit vihasivat? Kerropas.


    • Anonyymi

      Halla-aho sanoi PS:n vaalimainoksessa, että "sinä voit vaikuttaa siihen, millaista politiikkaa EU:ssa ajetaan". Ja persut valitsivat kansakiihotuksista tuomitun homon, joka on parisuhteessa afrikkalaisen miehen kanssa. Halla-ahon unelma on käynyt toteen?

      • Anonyymi

        Jussin hiusraja pakenee takuuvarmasti analysoidessaan kotikellarissaan eurovaalien lopputulosta....


    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 42 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä tehdä asialle?

      Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill
      Sinkut
      160
      2570
    2. Selänteiden kommentit

      Se on kesä taas. On alkanut Selänteen rouvakin antamaan lausuntoja ja ohjeita meille. Ei voi olla totta. Yksi Selännekki
      Kotimaiset julkkisjuorut
      207
      1682
    3. Ethän syytä itseäsi

      siitä miten asia menivät. Mä en antanut sulle tilaisuutta.
      Ikävä
      182
      1630
    4. 79
      1301
    5. Kirkon kuoronjohtajalle varoitus

      Oulun hiippakunnan oratoriokuoro johtaja on saanut varoituksen. Lähettänyt seksuaalissävytteisiä viestejä naiskuorolais
      Luterilaisuus
      28
      1035
    6. Nyt kun pride on ohi on siks

      Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä (1. Moos. 19:1-13; 3. Moos. 18:22;
      Luterilaisuus
      297
      966
    7. Miljonääri-Miehensä palkalla elelijä-Sirpa Selänne kertoo: lapsemme eivät osoita mieltä!

      Miksi osoittaisivatkaan kun saavat kaiken isin miljoonilla? Luontoakaan ei kannata suojella niin kovin kun isin autotal
      Julkkikset
      47
      934
    8. Muistatteko itsenne vuonna 1986?

      Millainen olit, mitä haaveilit? Ovatko haaveet toteutuneet, jäänyt vajaaksi vai oletko jopa saanut enemmän mitä olisit t
      Sinkut
      179
      850
    9. Miksi et mies halua

      Seksiä minun kanssa?
      Ikävä
      79
      833
    10. Et vastannut vielä

      Herättikö jokin tunteesi uudelleen vai mistä nyt tuulee?
      Ikävä
      65
      808
    Aihe