Se sun luonne, niin sellaista piti kysyä että ajattelitko ikinä vakavaa suhdetta hänen kanssaan, sen Herra äksän?
Moi infl, vai mikä nyt olikaan
Anonyymi-ap
30472
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
...
... ❤
.. ?
Bknubllbgtfxvjk
Lisää vain vokaalit?
Nettiguruko kysyy? :)
Juu ei. Sen(kin) takia varmaan pidin etäisyyttä, kun totesin että jos mun mielikuvituksellani ei keksi mitään muuta kuin sitä K-18 osastoa, niin ei siinä kovin vahvalla pohjalla ei olla.. :D
Toisekseen, minusta on tosi noloa ja loukkaavaa alentaa ihminen vain joksikin objektiksi, sukupuolesta ja suostuvuuden tasosta riippumatta.
Nii joo, no tällaisia "tunnelmia" oli kyllä minun ja hänenkin välillä. En tiiä mistä ne "sain kiinni", mutta taisi olla vähän puolin ja toisin. Itseasiassa kerran kun mä törmäsin siihen yhdessä paikassa, mistä mainitsinkin, niin alussa olin epävarma että onko hän, kun sellainen nuori tipu oli muuttunut vähän mutsin oloiseksi. Jäin siis miettimään että oliko se todella hän, niin tulin siihen tulokseen että oli, koska niin hyvän näköisiä tulee harvoin vastaan. Se tavallaan varmistin että sama kyseessä. Ja kyllähän ne sen eleet kertoi että se tunnisti mut paremmin kuin hyvin.
Mieti jos se lukee täällä taustalla mun kirjoituksia ja tunnistaa. 😂
No tuolta se vähän kuulosti, kun esittelit niitä esteitä guruna toimimisellesi, että vähintäänkin projektiosta on kyse..
Voi voi, tämmöisiä sitä ollaan. :D
En mä enää piittaa, jos hän saa tietää ja pitää mua kahelina, mulla on ollut run-saas-ti aikaa tottua näihin fiiliksiin. Ei ne teeskentelemällä muutu, ehkä ne ei mene ollenkaan ohi? Tai jos menee niin se olisi kyllä kivaa vaihtelua. :/
Mun mielestä sä olet vaikuttanut täällä varsin fiksulta ja sympaattiselta, sillehän ei voi mitään jos intressit ei hänen kanssaan kohtaa, mutta ei sinulla ole mitään hävettävää. :)
No siis olen tottunut että se on tuollaista, että lähinnä mua testataan että olenko niin äijä miltä näytän (kun olen isokokoinen). Ihan turha yrittää ruveta selittämään maailmankaikkeuden salaisuuksia. Vaikuttaisi siltä että se on se jonkinasteinen miehekkyys joka kiehtoo syvästi. 😊
Mua jäi kiinnostamaan toi että oliko se sulle uusi tilanne että joku mies herätti susta tuollaisen (ehkä) uinuvan puolen, vai ootko noin voimakas ihminen näissä asioissa noin muutenkin?
Ehkä mä oon vähän kaksijakoinen.
Mun on kai aika helppo ryhtyä ihan vaan fyysisiin suhteisiin, mutta se on enemmänkin uutuuden viehätystä ja jännitystä kuin mitään romanttista, ja se laimenee nopeasti, mutta sellaisissa suhteissa mä tunnen olevani aika haavoittumaton.
Sitten taas romanttisesti kiinnostun ihmisistä heidän henkisten ominaisuuksiensa takia, heidän ajatustensa ja itseilmaisunsa perusteella. Siihen ei välttämättä liity yhtään mitään seksuaalista, olen joskus ollut ihastunut naistenkin, mutta en ollut kiinnostunut mistään fyysisestä.
Tällä kertaa minusta ehkä tuntui siltä että sekä ihmisen henkiset ominaisuudet, että jokin siinä olemuksessa, karisma ehkä? - eikä esim. vain hyvä sixpack, parin päivän sänki tai siistiksi ajeltu niska (ai että!) - herättivät kaikenlaisia levottomia ja romanttisiakin ajatuksia. Se on paha yhdistelmä..
Mutta mä oon tämmönen, fanitan miehiä.. Ja joitain naisiakin. :P
Saan tosta kiinni kun sanoit että kaksijakoinen. Fyysinen puoli hoidetaan joidenkin kanssa, ja henkisemmät jutut sitten joidenkin toisten kanssa. Vähän ehkä traagiselta tuntuu että ei kohtaa noi molemmat puolet kenessäkään yhdessä ihmisessä, vaan joutuu hakemaan eri asioita eri ihmisistä.
Lisään vielä, että mulle on useampikin (hetero)nainen haaveillut että mä olisin niiiiin hyvä poikaystävä, se on jotenkin tosi hämmentävää.. parin kanssa suutelinkin, mutta ei se tutkinut miltään. :/
Jep, semmosta se on. Ja sitten ehkä jää sellainen fiilis ettei itse ole jotenkin täysillä mukana missään, ja onhan se vähän niin, kun tavallaan vain puolet siitä kapasiteetista on käytössä. :/
Vaikuttaa siltä että olet aikamoinen saalistaja! Mikä tää herra X sitten oli, siis oliko tämä joku poikkeustapaus, vaistosit tai sait muuta kautta tietää että sun perinteiset metodit ei toimi hänen kohdallaan. 😂
No enkä oo. :D Mitään en oo väkisin enkä manipuloiden tai huijaten tehnyt, eikä kukaan ole myöskään jälkikäteen esittänyt valituksia tai vaatimuksia. :D
Mutta siis, tässä kohtaa erona oli ehkä vain se että mä itse ihastuin päättömästi. Ei siinä niin pitänyt käydä.. :)
Puolihuolimattomasti siis säheltää eri ihmissuhteista, ja kukasta kukkaan? No jooh, vähän on karua jollain tavalla kyllä.
Luin uudestaan nämä viestit jotta helteen kypsyttämä päänuppini saisi asiasta selkoa... Eli olet siis paljon fyysisiä irtosuhteita harrastava ihminen, mutta joku Herra X oli sellainen, ettet viitsinyt käyttää häntä? Tunteet astuivat kuvaan, ja kunnioitit häntä ehkä?
Ja kuitenkin olet jotenkin kiinni hänessä, ihastunut tai jotain?
Ihastuit ehkä ensimmäistä kertaa, ja ihmiseen joka ei kuulu noihin sun yhteisymmärryksessä luotuihin nopeisiin ihmissuhteisiin?
Ehkä? Vaikea sanoa.
"Eli olet siis paljon fyysisiä irtosuhteita harrastava ihminen"
No en sanoisi noin, tai no, mikä on paljon? Suurimman osan aikuiselämästäni olen ollut pitkissä parisuhteissa, mutta niitten väliin mahtui jonkin verran säätöä. :) Mä en ihastu helposti, mutta ei se tarkoita mitään puolihuolimattomuutta muualla.
Siihen nähden miten paljon olisin voinut säätää, olen osoittanut mielestäni ihan hyvin itsehillintää ja harkintaa. Kaikkea voi toki tehdä, mutta kaikki ei ole hyväksi eikä hyödyksi.
No noita sun kuvailuita elämästäsi on vähän vaikea sovittaa yhteen kun sanot että lähdet helposti mukaan fyysisiin suhteisiin, ja sitten rakkaussuhteet on sulla enemmän platonisia, eli perustuu siihen kun ihailet vaikka jotain älykköä tai gurua.
Sitten on jossain joku kolmas "tapaus", mikä ei sovi noihin kahteen. Joku jossa siis yhdistyy luolamies ja älykkö, ja sulla on (kai?) joku trauma tästä tyypistä ja turhautuminen kun et saa häntä. Sitä on vähän vaikea ymmärtää, kun olethan sä ilmiselvästi saanut tarpeesi tyydytettyä. Eli mitä se Herra X sitten palvelisi sun elämässä?
Mä tulkitsen sua niin (tuntematta sua), että sulla on luontaisesti hyvä ihmistuntemus, ja ikäänkuin skannaat ihmiset sen mukaan mitä niistä voisi saada ja mitä ne on vailla. Ja sitten järjestät sen mukaiset olosuhteet, jossa fyysiset ja henkiset tarpeet tulevat tyydytetyksi.
Niin no, jotain jätin sanomatta.
Niin kuin yleensäkin elämässä, jotkut asiat on helppoja, jotkut vaikeita. Mulle ne semmoiset rakkaussuhteet on pelottavia, jos kyseessä ei ole ihan platoninen suhde. Yleensä yritän huolehtia, etten ihastuisi kehenkään, koska se on aina niin masentavaa ja ahdistavaa. Mä en oikein luota ihmisiin, enkä siihen että kiinnostus tai kiintymys voisi olla jotenkin vastavuoroista. Herra Xään ihastuin vahingossa, ja kehitin siitä jonkun ihmeellisen pakkomielteen.
No siis vaikea pala tossa oli se kun kuvasit miten hoidat ihmissuhteet, eli tiettyjen kanssa fyysisyys ja tiettyjen kanssa henkisyys. Se vaikuttaa aika rumalta, mutta mä tiedän että ihmisillä on moninaisia syitä valinnoilleen. Eli en lähde pätemään kun en tiedä sun elämästä paljoakaan, jos mitään. En vaan saa palasia loksahtamaan kohdilleen. Sellaista se on...
Niin no, en mä halunnut viettää elämääni selibaatissakaan, ihan vaan sen takia että en tykkää ihastumisista ja että sellaista yleensä tapahtuu harvoin eikä johda mihinkään mun oman sekoilun takia.. :)
Okei... No mä ymmärrän ton...
Jos en ihan väärin muista niin mun Myers-Briggs oli ENTP
Tuosta on jo 15 vuotta aikaa mutta aika hyvä kohdallani tuo:
ENTP eli väittelijä (Debater)
Tätä persoonallisuustyyppiä edustavat ihmiset ovat ripeitä, kekseliäitä, valppaita ja ulospäinsuuntautuneita. Heille on leimallista etsiä jatkuvasti uusia tapoja tehdä asioita. He kyllästyvät nopeasti rutiineihin ja innostuvat uusista asioista. He ovat taipuvaisia luomaan konsepteja ja analysoimaan niitä strategisesti. Lisäksi he ovat usein hyviä lukemaan muiden ihmisten tunteita ja reaktioita.
Kuulostaako hyvältä. :) ...mäkin olisin mielelläni joku toiminnan ihminen, valpas ja energinen, aikaansaava ja looginen - yritän kyllä olla jotain parempaa,mutta onnistuneisuus vaihtelee päivän kunnon mukaan.
Puoliso on kai ISTP, ihailen sitä että hän on niin fiksu ja viileä, osaava, kaikkeen pystyvä, mutkaton ja itseohjautuva, riippumaton. Kaikkea sellaista mitä pidän tosi maskuliinisena.. ihmettelen kyllä että mitä ihmettä hän mun kanssani luulee tekevänsä.
Tein noita Myers Briggs testejä, kahden eri laitoksen testin, ja toisesta sain tulokseksi ENFP, ja toisesta INFP.
AP
Miten olis vaihteeksi ihan kunnon perinteinen v!ttuilu?
Sana on vapaa, anna palaa.
Kuka moikkailee inflaatiota?!
Miksi ei, jos inflaatiokin kaipaa joskus huomiota.