"Maailmanloppu" maailmanuskonnoissa

Anonyymi-ap

Ihmiset ovat ajatelleet maailmanloppua aikojen alusta lähtien. Niinpä planeetan suurimmat uskonnot ovat muotoilleet monimutkaisia näkemyksiä aiheesta. Kristinuskossa Raamatun Ilmestyskirjassa kerrotaan yksityiskohtaisesti Harmagedonista, Jumalan ja Saatanan voimien välisestä viimeisestä taistelusta maan päällä.
Erityisesti kristinuskossa, jossa maailmanloppu ei ole saapunut, tuodaan jatkuvasti esiin uusia päivämääriä maailmanlopulle, mutta se siirtyy yhä kauemmaksi ja kauemmaksi.

274

951

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Maailmanloppu ajoitetaan toisinaan erilaisille päivämäärille. Nykyaikaiset tiedemiehet, jotka etsivät tietoa maailmanlopusta, sekä profeetat ja ennustajat viittaavat usein muinaisiin lähteisiin. Entä jos yritämme analysoida muinaisia uskonnollisia tekstejä, koska niissä on kaikille sivilisaatioillemme yhteinen tietoisuus maailmasta - sen luomisesta ja lopusta.

      • Anonyymi

        Maailmanloppua koskevia ennustuksia löytyy kaikista maailmanuskonnoista. On huomionarvoista, että monet niistä sisältävät pyhissä teksteissään SAMANKALTAISIA elementtejä. Eskatologian tiede käsittelee tällaisten kertomusten tutkimista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maailmanloppua koskevia ennustuksia löytyy kaikista maailmanuskonnoista. On huomionarvoista, että monet niistä sisältävät pyhissä teksteissään SAMANKALTAISIA elementtejä. Eskatologian tiede käsittelee tällaisten kertomusten tutkimista.

        Yksi tällainen eri uskontoja yhdistävä yhteinen tekijä on pelastajan, messiaan, tulo. Kristinuskossa se on Jeesus Kristus, zarathustralaisuudessa Saoshyanta, buddhalaisuudessa Maitreya ja juutalaisuudessa Mashiach.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksi tällainen eri uskontoja yhdistävä yhteinen tekijä on pelastajan, messiaan, tulo. Kristinuskossa se on Jeesus Kristus, zarathustralaisuudessa Saoshyanta, buddhalaisuudessa Maitreya ja juutalaisuudessa Mashiach.

        Myös tehtävä, jota varten messias tulee, on samanlainen. Hänen on kukistettava paha, jotta maailmanlaajuisen maailmankatastrofin jälkeen syntyisi uudelleen uusi maailma, johon vanhurskaat pääsevät.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös tehtävä, jota varten messias tulee, on samanlainen. Hänen on kukistettava paha, jotta maailmanlaajuisen maailmankatastrofin jälkeen syntyisi uudelleen uusi maailma, johon vanhurskaat pääsevät.

        Maailmanlaajuisen katastrofin yksityiskohdat voivat vaihdella - maailmanpalo, vedenpaisumus, maailman tuhoutuminen jne. mutta pohjimmiltaan se pysyy samana.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maailmanlaajuisen katastrofin yksityiskohdat voivat vaihdella - maailmanpalo, vedenpaisumus, maailman tuhoutuminen jne. mutta pohjimmiltaan se pysyy samana.

        Mitä vanhemmat kirjoitukset ovat, sitä enemmän niissä on yhtäläisyyksiä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä vanhemmat kirjoitukset ovat, sitä enemmän niissä on yhtäläisyyksiä.

        Vanhimmat tekstit ovat vaikuttaneet suoraan tai epäsuorasti myöhempiin uskontoihin, mutta kaiken tiedon lähde on sama. SYNKRETISMI.

    • Anonyymi

      Ihmiset ovat miettineet maailmanloppua jo ajanlaskun alusta lähtien. Planeetan suurimmat uskonnot ovatkin muotoilleet yksityiskohtaisia näkemyksiä tästä aiheesta. Kristinuskossa Raamatun Ilmestyskirjassa kerrotaan yksityiskohtaisesti Harmagedonista, Jumalan ja Saatanan voimien välisestä viimeisestä taistelusta maan päällä. Hindulaisuus tarjoaa version, jossa Vishnu palaa taistelemaan pahaa vastaan valkoisella hevosella ratsastavana hahmona. Joidenkin muinaisten uskontojen tuomiopäivän uskomukset näkyvät yhä nykyajan maallisessa yhteiskunnassa, kuten Mayojen kalenterijakson päättyessä, jossa ennustettiin maailmanloppua vuonna 2012.

      • Anonyymi

        Jotkut ennustivat Jumalan valtakunnan välitöntä saapumista jo ensimmäisellä vuosisadalla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotkut ennustivat Jumalan valtakunnan välitöntä saapumista jo ensimmäisellä vuosisadalla.

        Shakerit uskoivat maailman olevan ohi vuonna 1792, kun taas Jehovan todistajat pitivät loppupäivää eri vuosina vuosien 1914 ja 1994 välillä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Shakerit uskoivat maailman olevan ohi vuonna 1792, kun taas Jehovan todistajat pitivät loppupäivää eri vuosina vuosien 1914 ja 1994 välillä.

        Jotkut tuomiopäivän ennustajat ovat keskittyneet vuoteen 2012.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotkut tuomiopäivän ennustajat ovat keskittyneet vuoteen 2012.

        Viitaten muinaisen mayakalenterin pitkän syklin päättymiseen tietyt teoreetikot ennakoivat elämän loppua sellaisena kuin me sen tunnemme 21. joulukuuta 2012.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viitaten muinaisen mayakalenterin pitkän syklin päättymiseen tietyt teoreetikot ennakoivat elämän loppua sellaisena kuin me sen tunnemme 21. joulukuuta 2012.

        Nämä teoreetikot uskovat, että 21. joulukuuta 2012 maapallolla tapahtuu ennennäkemättömiä katastrofeja massiivisista maanjäristyksistä ja tsunameista ydinreaktorien sulamisiin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä teoreetikot uskovat, että 21. joulukuuta 2012 maapallolla tapahtuu ennennäkemättömiä katastrofeja massiivisista maanjäristyksistä ja tsunameista ydinreaktorien sulamisiin.

        Valmistautuakseen näihin tapahtumiin jotkut vuoden 2012 ennustuksen kannattajat keräsivät selviytymistarvikkeita.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valmistautuakseen näihin tapahtumiin jotkut vuoden 2012 ennustuksen kannattajat keräsivät selviytymistarvikkeita.

        Planeetan suurimmilla uskonnoilla on kullakin omat uskomuksensa maailmanlopusta, hyvän voitosta pahasta ja tuomiopäivästä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Planeetan suurimmilla uskonnoilla on kullakin omat uskomuksensa maailmanlopusta, hyvän voitosta pahasta ja tuomiopäivästä.

        Planeetan suurimmilla uskonnoilla on kullakin omat uskomuksensa maailmanlopusta, hyvän voitosta pahasta ja tuomiopäivästä. Kristinuskossa Raamatun Uuden testamentin viimeisessä luvussa, Ilmestyskirjassa, mainitaan Harmageddon, viimeinen taistelu maan päällä Jumalan ja Saatanan voimien välillä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Planeetan suurimmilla uskonnoilla on kullakin omat uskomuksensa maailmanlopusta, hyvän voitosta pahasta ja tuomiopäivästä. Kristinuskossa Raamatun Uuden testamentin viimeisessä luvussa, Ilmestyskirjassa, mainitaan Harmageddon, viimeinen taistelu maan päällä Jumalan ja Saatanan voimien välillä.

        Sanan Harmageddon arvellaan tulevan heprean kielen sanasta "Megiddon vuori". Nykyisessä Israelissa sijaitseva Megiddo on muinainen, strategisesti tärkeä kaupunki, jossa käytiin useita taisteluita.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanan Harmageddon arvellaan tulevan heprean kielen sanasta "Megiddon vuori". Nykyisessä Israelissa sijaitseva Megiddo on muinainen, strategisesti tärkeä kaupunki, jossa käytiin useita taisteluita.

        Jotkut kristityt tulkitsevat Ilmestyskirjan olevan tiekartta, jossa kerrotaan tarkalleen, miten maailma loppuu. He väittävät, että tuomiopäivä tapahtuu Harmageddonissa ja Jeesus pelastaa oikeat uskovat, kun taas jäljelle jäävät ei-uskovat joutuvat kohtaamaan valtavaa kärsimystä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotkut kristityt tulkitsevat Ilmestyskirjan olevan tiekartta, jossa kerrotaan tarkalleen, miten maailma loppuu. He väittävät, että tuomiopäivä tapahtuu Harmageddonissa ja Jeesus pelastaa oikeat uskovat, kun taas jäljelle jäävät ei-uskovat joutuvat kohtaamaan valtavaa kärsimystä.

        Islamissa maailmanloppua kutsutaan Hour, ja siihen liittyy Jeesuksen paluu Damaskokseen surmatakseen antikristuksen, joka on saattanut planeetan vaaraan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Islamissa maailmanloppua kutsutaan Hour, ja siihen liittyy Jeesuksen paluu Damaskokseen surmatakseen antikristuksen, joka on saattanut planeetan vaaraan.

        Kun antikristus on poissa kuvioista, seuraa täydellisen harmonian aika. Myöhemmin Jeesus kuolee luonnollisen kuoleman, joka käynnistää tuhon ajan, joka johtaa suoraan ...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun antikristus on poissa kuvioista, seuraa täydellisen harmonian aika. Myöhemmin Jeesus kuolee luonnollisen kuoleman, joka käynnistää tuhon ajan, joka johtaa suoraan ...

        Juutalaisuudessa ei ole termiä Harmageddonille, mutta heprealaisessa Raamatussa on viittauksia tapahtumiin, joita voisi verrata Harmagedoniin, kuten Herran päivä (jolloin Jumala aiheuttaa kuolemaa ja tuhoa ihmisille, jotka ansaitsevat rangaistuksen) ja Googin ja Magogin sota (jossa Israel ja sen jumala taistelevat vihollisiaan vastaan, eikä antikristusta).

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juutalaisuudessa ei ole termiä Harmageddonille, mutta heprealaisessa Raamatussa on viittauksia tapahtumiin, joita voisi verrata Harmagedoniin, kuten Herran päivä (jolloin Jumala aiheuttaa kuolemaa ja tuhoa ihmisille, jotka ansaitsevat rangaistuksen) ja Googin ja Magogin sota (jossa Israel ja sen jumala taistelevat vihollisiaan vastaan, eikä antikristusta).

        Idässä taas on tarina, jonka mukaan Vishnu palaa viimeisellä aikakaudella kuin Kalki, joka ratsastaa valkoisella hevosella, ja tuhoaa pahan voimat.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Idässä taas on tarina, jonka mukaan Vishnu palaa viimeisellä aikakaudella kuin Kalki, joka ratsastaa valkoisella hevosella, ja tuhoaa pahan voimat.

        Joissakin buddhalaisissa profetioissa Harmageddonia vastaa Shambhala, jossa hyvä voittaa pahan; planeetta kuitenkin ennemminkin palautetaan kuin tuhotaan, jotta ihmiset voivat tavoitella valaistumista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joissakin buddhalaisissa profetioissa Harmageddonia vastaa Shambhala, jossa hyvä voittaa pahan; planeetta kuitenkin ennemminkin palautetaan kuin tuhotaan, jotta ihmiset voivat tavoitella valaistumista.

        Zarathustralaisuus

        Kaikkien indoarjalaisopetusten yhteisenä juurena voidaan pitää zarathustralaisten pyhää kirjaa - Avestaa. Nykyään maailmassa on jäljellä vain vähän zarathustralaisuuden kannattajia, mutta aikoinaan tämä uskonto oli laajalle levinnyt idässä, josta islam syrjäytti sen myöhemmin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Zarathustralaisuus

        Kaikkien indoarjalaisopetusten yhteisenä juurena voidaan pitää zarathustralaisten pyhää kirjaa - Avestaa. Nykyään maailmassa on jäljellä vain vähän zarathustralaisuuden kannattajia, mutta aikoinaan tämä uskonto oli laajalle levinnyt idässä, josta islam syrjäytti sen myöhemmin.

        Zarathustralaiset uskoivat, että ylin luojajumala Ahuramazda loi maailmankaikkeuden useina ajanjaksoina.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Zarathustralaiset uskoivat, että ylin luojajumala Ahuramazda loi maailmankaikkeuden useina ajanjaksoina.

        Henkisen maailman luomisen jälkeen hän alkoi luoda aineellista maailmaa, jossa hänen luomistyötään alkoi vastustaa Angra Manyu ("saatana"m kristinuskossa).

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Henkisen maailman luomisen jälkeen hän alkoi luoda aineellista maailmaa, jossa hänen luomistyötään alkoi vastustaa Angra Manyu ("saatana"m kristinuskossa).

        Angra Mainyu

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Angra Mainyu

        Ahura Mazdān joukot olivat jo voittaneet tämän paholaisen analogin ja vanginneet hänet maan alle. Mutta hän jatkoi vahingoittamista ja sieltä käsin opetti ihmisille noituutta, aiheutti sairauksia ja katastrofeja. Siksi hyvän ja pahan taistelu ei koskaan lopu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ahura Mazdān joukot olivat jo voittaneet tämän paholaisen analogin ja vanginneet hänet maan alle. Mutta hän jatkoi vahingoittamista ja sieltä käsin opetti ihmisille noituutta, aiheutti sairauksia ja katastrofeja. Siksi hyvän ja pahan taistelu ei koskaan lopu.

        Viimeinen taistelu päättyy hirvittävään katastrofiin, jonka jälkeen maa tuhoutuu (toinen tulkinta on, että se puhdistetaan tulessa). Sen jälkeen maailma syntyy uudelleen ja järjestys palaa siihen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viimeinen taistelu päättyy hirvittävään katastrofiin, jonka jälkeen maa tuhoutuu (toinen tulkinta on, että se puhdistetaan tulessa). Sen jälkeen maailma syntyy uudelleen ja järjestys palaa siihen.

        Avesta mainitsee useita aurinkoja aikakauden lopussa, että taivaalta valuu sulaa pronssia, joka kiduttaa syntisiä viimeiset kolme päivää ennen maailman uudelleensyntymistä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Avesta mainitsee useita aurinkoja aikakauden lopussa, että taivaalta valuu sulaa pronssia, joka kiduttaa syntisiä viimeiset kolme päivää ennen maailman uudelleensyntymistä.

        Zarathustralaisuus antaa kaikille aikakausille 12 000 vuotta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Zarathustralaisuus antaa kaikille aikakausille 12 000 vuotta.

        Ja viimeisenä aikakautena joidenkin pelastajien pitäisi tulla maan päälle (kerran tuhannessa vuodessa) muistuttamaan ihmisiä Totuudesta. Avestan mukaan viimeisen aikakauden loppua voidaan verrata meidän aikaamme.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja viimeisenä aikakautena joidenkin pelastajien pitäisi tulla maan päälle (kerran tuhannessa vuodessa) muistuttamaan ihmisiä Totuudesta. Avestan mukaan viimeisen aikakauden loppua voidaan verrata meidän aikaamme.

        Angra Mainyu
        Zoroastrian deity
        https://www.britannica.com/topic/Ahriman

      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Spenta Mainyu
        Zoroastrian deity

        https://www.britannica.com/topic/Spenta-Mainyu

        Angra Mainyu, paha, tuhoava henki zarathustralaisuuden dualistisessa opissa. Myytin varhaisimman version mukaan hän on Spenta Mainyun, Pyhän Hengen, kaksoisveli, ja molemmat olivat Ahura Mazdān (Ormizd tai Ormazd), zarathustralaisuuden viisauden herran ja ylimmän jumaluuden Ahura Mazdān (Ormizd tai Ormazd) poikia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Angra Mainyu, paha, tuhoava henki zarathustralaisuuden dualistisessa opissa. Myytin varhaisimman version mukaan hän on Spenta Mainyun, Pyhän Hengen, kaksoisveli, ja molemmat olivat Ahura Mazdān (Ormizd tai Ormazd), zarathustralaisuuden viisauden herran ja ylimmän jumaluuden Ahura Mazdān (Ormizd tai Ormazd) poikia.

        Angra Mainyu on sama kuin kristinuskon "saatana".

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Angra Mainyu on sama kuin kristinuskon "saatana".

        Angra Mainyun olennainen luonne ilmenee hänen pääepiteettinsä Druj, "valhe", joka ilmenee ahneutena, vihana ja kateutena. Auttaakseen häntä hyökkäämään valoa (Spenta Mainyu, Ahura Mazdān hyvä luomus) vastaan Angra Mainyu loi joukon demoneja, jotka ilmentävät kateutta ja vastaavia ominaisuuksia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Angra Mainyun olennainen luonne ilmenee hänen pääepiteettinsä Druj, "valhe", joka ilmenee ahneutena, vihana ja kateutena. Auttaakseen häntä hyökkäämään valoa (Spenta Mainyu, Ahura Mazdān hyvä luomus) vastaan Angra Mainyu loi joukon demoneja, jotka ilmentävät kateutta ja vastaavia ominaisuuksia.

        Huolimatta kaaoksesta ja kärsimyksestä, jota hänen hyökkäyksensä on aiheuttanut maailmassa, uskovat odottavat, että Ahura Mazdā kukistaa Angra Mainyun aikojen lopussa. Omaan valtakuntaansa rajoittuneina hänen demoninsa syövät toisensa, ja hänen oma olemassaolonsa sammuu. Myöhemmässä dualismissa Ahura Mazdā, joka on edelleen luojajumala, on itse hyvän voima, Angra Mainyu on hänen paha, tuhoava vastineensa, ja molemmat ovat olemassa ikuisuudesta lähtien.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huolimatta kaaoksesta ja kärsimyksestä, jota hänen hyökkäyksensä on aiheuttanut maailmassa, uskovat odottavat, että Ahura Mazdā kukistaa Angra Mainyun aikojen lopussa. Omaan valtakuntaansa rajoittuneina hänen demoninsa syövät toisensa, ja hänen oma olemassaolonsa sammuu. Myöhemmässä dualismissa Ahura Mazdā, joka on edelleen luojajumala, on itse hyvän voima, Angra Mainyu on hänen paha, tuhoava vastineensa, ja molemmat ovat olemassa ikuisuudesta lähtien.

        Intian nykyaikaiset zarathustralaiset, parsit, pyrkivät vähentämään Angra Mainyun merkitystä selittämällä hänet pois ihmiskunnan pahojen taipumusten vertauskuvana. Ahura Mazdā palautetaan näin kaikkivoipaisuuteen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Intian nykyaikaiset zarathustralaiset, parsit, pyrkivät vähentämään Angra Mainyun merkitystä selittämällä hänet pois ihmiskunnan pahojen taipumusten vertauskuvana. Ahura Mazdā palautetaan näin kaikkivoipaisuuteen.

        Zarathustralaisuus, Iranin muinainen islamia edeltävä uskonto, joka elää Iranissa erillisillä alueilla ja menestyksekkäämmin Intiassa, jossa iranilaisten (persialaisten) zarathustralaissiirtolaisten jälkeläiset tunnetaan nimellä parsit.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Zarathustralaisuus, Iranin muinainen islamia edeltävä uskonto, joka elää Iranissa erillisillä alueilla ja menestyksekkäämmin Intiassa, jossa iranilaisten (persialaisten) zarathustralaissiirtolaisten jälkeläiset tunnetaan nimellä parsit.

        Iranilainen profeetta ja uskonnollinen uudistaja Zarathushtra (kukoisti ennen 6. vuosisataa eaa.) - joka tunnetaan Iranin ulkopuolella laajemmin nimellä Zarathustra (hänen nimensä kreikankielinen muoto) - on perinteisesti pidetty uskonnon perustajana. Zarathustralaisuus sisältää sekä monoteistisia että dualistisia piirteitä. Se on todennäköisesti vaikuttanut muihin tärkeimpiin länsimaisiin uskontoihin - juutalaisuuteen, kristinuskoon ja islamiin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Iranilainen profeetta ja uskonnollinen uudistaja Zarathushtra (kukoisti ennen 6. vuosisataa eaa.) - joka tunnetaan Iranin ulkopuolella laajemmin nimellä Zarathustra (hänen nimensä kreikankielinen muoto) - on perinteisesti pidetty uskonnon perustajana. Zarathustralaisuus sisältää sekä monoteistisia että dualistisia piirteitä. Se on todennäköisesti vaikuttanut muihin tärkeimpiin länsimaisiin uskontoihin - juutalaisuuteen, kristinuskoon ja islamiin.

        Luonne ja merkitys

        Muinaiset kreikkalaiset näkivät zarathustralaisuudessa dualistisen maailmankuvan ja ihmiskäsityksen arkkityypin. Zarathushtran oletettiin opastaneen Pythagorasta Babyloniassa ja inspiroineen kaldealaisten astrologian ja magian oppeja. On todennäköistä, että zarathustralaisuus vaikutti juutalaisuuden kehitykseen ja kristinuskon syntyyn. Juutalaista perinnettä noudattavat kristityt samastivat Zarathustran Hesekieliin, Nimrodiin, Seetiin, Bileamiin ja Barukiin ja jopa jälkimmäisen kautta itse Jeesukseen Kristukseen. Toisaalta astrologian ja magian oletettuna perustajana Zarathushtraa voitiin pitää arkkivihollisena.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luonne ja merkitys

        Muinaiset kreikkalaiset näkivät zarathustralaisuudessa dualistisen maailmankuvan ja ihmiskäsityksen arkkityypin. Zarathushtran oletettiin opastaneen Pythagorasta Babyloniassa ja inspiroineen kaldealaisten astrologian ja magian oppeja. On todennäköistä, että zarathustralaisuus vaikutti juutalaisuuden kehitykseen ja kristinuskon syntyyn. Juutalaista perinnettä noudattavat kristityt samastivat Zarathustran Hesekieliin, Nimrodiin, Seetiin, Bileamiin ja Barukiin ja jopa jälkimmäisen kautta itse Jeesukseen Kristukseen. Toisaalta astrologian ja magian oletettuna perustajana Zarathushtraa voitiin pitää arkkivihollisena.

        Vaikka zarathustralaisuus ei ollut koskaan, edes perustajansa ajattelussa, yhtä jyrkästi monoteistinen kuin esimerkiksi juutalaisuus tai islam, se edustaa omaperäistä yritystä yhdistää yhden ylimmän jumalan palvonnan alle moniteistinen uskonto, joka oli verrattavissa muinaisten kreikkalaisten, latinalaisten, intialaisten ja muiden varhaiskansojen uskontoihin. Sen toista keskeistä piirrettä, nimittäin dualismia, ei koskaan ymmärretty absoluuttisesti ja tiukasti. Hyvä ja paha käyvät epätasa-arvoista taistelua, jossa ensin mainittu on varma voittaja. Jumalan kaikkivoipaisuus on siten vain väliaikaisesti rajoitettu. Tässä taistelussa kaikkien ihmisten on osallistuttava, koska heillä on kyky vapaaseen valintaan. He tekevät sen sielun ja ruumiin kanssa, eivät ruumista vastaan, sillä hyvän ja pahan välinen vastakkainasettelu ei ole sama kuin hengen ja aineen välinen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka zarathustralaisuus ei ollut koskaan, edes perustajansa ajattelussa, yhtä jyrkästi monoteistinen kuin esimerkiksi juutalaisuus tai islam, se edustaa omaperäistä yritystä yhdistää yhden ylimmän jumalan palvonnan alle moniteistinen uskonto, joka oli verrattavissa muinaisten kreikkalaisten, latinalaisten, intialaisten ja muiden varhaiskansojen uskontoihin. Sen toista keskeistä piirrettä, nimittäin dualismia, ei koskaan ymmärretty absoluuttisesti ja tiukasti. Hyvä ja paha käyvät epätasa-arvoista taistelua, jossa ensin mainittu on varma voittaja. Jumalan kaikkivoipaisuus on siten vain väliaikaisesti rajoitettu. Tässä taistelussa kaikkien ihmisten on osallistuttava, koska heillä on kyky vapaaseen valintaan. He tekevät sen sielun ja ruumiin kanssa, eivät ruumista vastaan, sillä hyvän ja pahan välinen vastakkainasettelu ei ole sama kuin hengen ja aineen välinen.

        Toisin kuin kristillisessä tai manikealaisessa (manikealaisuudesta - iranilaisen profeetta Manin perustama hellenistinen dualistinen uskonto) asenteessa, paastoaminen ja selibaatti ovat kiellettyjä, paitsi osana puhdistusrituaalia. Ihmisen kamppailulla on kuitenkin negatiivinen ulottuvuus, sillä sen on pyrittävä puhtauteen ja vältettävä kuoleman voimien aiheuttamaa saastumista, kosketusta kuolleeseen aineeseen jne. Näin ollen zarathustralaisella etiikalla, vaikka se onkin sinänsä ylevää ja rationaalista, on rituaalinen aspekti, joka on kaiken läpäisevä. Kaiken kaikkiaan zarathustralaisuus on optimistista, ja se on pysynyt sellaisena jopa uskoviensa vaikeuksien ja sorron aikana.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisin kuin kristillisessä tai manikealaisessa (manikealaisuudesta - iranilaisen profeetta Manin perustama hellenistinen dualistinen uskonto) asenteessa, paastoaminen ja selibaatti ovat kiellettyjä, paitsi osana puhdistusrituaalia. Ihmisen kamppailulla on kuitenkin negatiivinen ulottuvuus, sillä sen on pyrittävä puhtauteen ja vältettävä kuoleman voimien aiheuttamaa saastumista, kosketusta kuolleeseen aineeseen jne. Näin ollen zarathustralaisella etiikalla, vaikka se onkin sinänsä ylevää ja rationaalista, on rituaalinen aspekti, joka on kaiken läpäisevä. Kaiken kaikkiaan zarathustralaisuus on optimistista, ja se on pysynyt sellaisena jopa uskoviensa vaikeuksien ja sorron aikana.

        History
        Pre-Zoroastrian Iranian religion
        https://www.britannica.com/topic/Zoroastrianism

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        History
        Pre-Zoroastrian Iranian religion
        https://www.britannica.com/topic/Zoroastrianism

        Ahura Mazdā, korkein jumala muinaisessa iranilaisessa uskonnossa, erityisesti zarathustralaisuudessa, iranilaisen profeetta Zarathustran (n. 6. vuosisata eaa.; kreikankielinen nimi Zarathustra) uskonnollisessa järjestelmässä. Persian kuningas Darius I (hallitsi 522-486 eaa.) ja hänen seuraajansa palvoivat Ahura Mazdāa suurimpana kaikista jumalista ja oikeudenmukaisen kuninkaan suojelijana.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ahura Mazdā, korkein jumala muinaisessa iranilaisessa uskonnossa, erityisesti zarathustralaisuudessa, iranilaisen profeetta Zarathustran (n. 6. vuosisata eaa.; kreikankielinen nimi Zarathustra) uskonnollisessa järjestelmässä. Persian kuningas Darius I (hallitsi 522-486 eaa.) ja hänen seuraajansa palvoivat Ahura Mazdāa suurimpana kaikista jumalista ja oikeudenmukaisen kuninkaan suojelijana.

        Zarathustran mukaan Ahura Mazdā loi maailmankaikkeuden ja ylläpitämänsä kosmisen järjestyksen. Hän loi kaksoishenget Spenta Mainyun ja Angra Mainyun (Ahriman) - edellinen on hyväntekijä, joka valitsee totuuden, valon ja elämän, ja jälkimmäinen tuhoava, joka valitsee petoksen, pimeyden ja kuoleman. Henkien taistelu toisiaan vastaan muodostaa maailman historian ja heijastuu ihmiskunnan jatkuvasti kohtaamaan valintaan hyvän ja pahan välillä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Zarathustran mukaan Ahura Mazdā loi maailmankaikkeuden ja ylläpitämänsä kosmisen järjestyksen. Hän loi kaksoishenget Spenta Mainyun ja Angra Mainyun (Ahriman) - edellinen on hyväntekijä, joka valitsee totuuden, valon ja elämän, ja jälkimmäinen tuhoava, joka valitsee petoksen, pimeyden ja kuoleman. Henkien taistelu toisiaan vastaan muodostaa maailman historian ja heijastuu ihmiskunnan jatkuvasti kohtaamaan valintaan hyvän ja pahan välillä.

        Zarathustralaisuudessa, sellaisena kuin se näkyy Avestassa, Ahura Mazdā samaistetaan Spenta Mainyuun ja se on suoraan Angra Mainyun vastakohta. Ahura Mazdā on kaikkiviisas, antelias, pettämätön ja kaiken hyvän luoja. Hyväntahtoinen ja paha henki käsitetään toisiaan rajoittavina, ikuisina olentoina, joista toinen on yläpuolella ja toinen alapuolella ja joiden välissä oleva maailma on heidän taistelukenttänsä. Myöhäisissä lähteissä (3. vuosisadalta eaa. lähtien) Zurvānista ("Aika") tehdään kaksosten Ormazdin ja Ahrimanin isä, jotka hallitsevat maailmaa vuorotellen Ormazdin lopulliseen voittoon asti.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Zarathustralaisuudessa, sellaisena kuin se näkyy Avestassa, Ahura Mazdā samaistetaan Spenta Mainyuun ja se on suoraan Angra Mainyun vastakohta. Ahura Mazdā on kaikkiviisas, antelias, pettämätön ja kaiken hyvän luoja. Hyväntahtoinen ja paha henki käsitetään toisiaan rajoittavina, ikuisina olentoina, joista toinen on yläpuolella ja toinen alapuolella ja joiden välissä oleva maailma on heidän taistelukenttänsä. Myöhäisissä lähteissä (3. vuosisadalta eaa. lähtien) Zurvānista ("Aika") tehdään kaksosten Ormazdin ja Ahrimanin isä, jotka hallitsevat maailmaa vuorotellen Ormazdin lopulliseen voittoon asti.

        Jotakin tästä käsityksestä heijastuu manikealaisuudessa, jossa Jumalaa kutsutaan toisinaan Zurvāniksi, kun taas Ormazd on hänen ensimmäinen emanationsa, alkukantainen ihminen, jonka pimeyden tuhoava henki voittaa mutta jonka Jumalan toinen emanationsa, Elävä henki, pelastaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotakin tästä käsityksestä heijastuu manikealaisuudessa, jossa Jumalaa kutsutaan toisinaan Zurvāniksi, kun taas Ormazd on hänen ensimmäinen emanationsa, alkukantainen ihminen, jonka pimeyden tuhoava henki voittaa mutta jonka Jumalan toinen emanationsa, Elävä henki, pelastaa.

        Spenta Mainyu, zarathustralaisuudessa Pyhä Henki, jonka Viisas Herra, Ahura Mazdā, loi vastustamaan Tuhoavaa Henkeä, Angra Mainyuta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Spenta Mainyu, zarathustralaisuudessa Pyhä Henki, jonka Viisas Herra, Ahura Mazdā, loi vastustamaan Tuhoavaa Henkeä, Angra Mainyuta.

        Spenta Mainyu on itse Viisaan Herran aspekti. Pyhän Hengen kautta Ahura Mazdā luo elämää ja hyvyyttä. Zarathustralaisen uskomuksen mukaan Spenta Mainyu suojelee ja ylläpitää monia maailmoja ja olentoja - taivasta, vettä, maata, kasveja ja vielä syntymättömiä lapsia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Spenta Mainyu on itse Viisaan Herran aspekti. Pyhän Hengen kautta Ahura Mazdā luo elämää ja hyvyyttä. Zarathustralaisen uskomuksen mukaan Spenta Mainyu suojelee ja ylläpitää monia maailmoja ja olentoja - taivasta, vettä, maata, kasveja ja vielä syntymättömiä lapsia.

        Historia
        Iranin esi-zarathustralainen uskonto

        Iranin uskonto ennen Zarathushtran aikaa ei ole suoraan saatavilla, sillä ei ole olemassa muinaisempia luotettavia lähteitä kuin ne, jotka profeetta itse on laatinut tai jotka on liitetty profeetalle. Sitä on tutkittava epäsuorasti myöhempien asiakirjojen perusteella ja vertailevasti. Iranin kieli on läheistä sukua Pohjois-Intian kielelle, ja näin ollen näiden kahden maan ihmisillä oli todennäköisesti yhteiset esi-isät, jotka puhuivat yhteistä indoarjalaista kieltä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Historia
        Iranin esi-zarathustralainen uskonto

        Iranin uskonto ennen Zarathushtran aikaa ei ole suoraan saatavilla, sillä ei ole olemassa muinaisempia luotettavia lähteitä kuin ne, jotka profeetta itse on laatinut tai jotka on liitetty profeetalle. Sitä on tutkittava epäsuorasti myöhempien asiakirjojen perusteella ja vertailevasti. Iranin kieli on läheistä sukua Pohjois-Intian kielelle, ja näin ollen näiden kahden maan ihmisillä oli todennäköisesti yhteiset esi-isät, jotka puhuivat yhteistä indoarjalaista kieltä.

        Näiden kansojen uskonto on rakennettu uudelleen Iranin ja idän Pyhien kirjojen, lähinnä Avestan ja Vedojen, yhteisten elementtien avulla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näiden kansojen uskonto on rakennettu uudelleen Iranin ja idän Pyhien kirjojen, lähinnä Avestan ja Vedojen, yhteisten elementtien avulla.

        Zarathushtran reformaatio

        Zarathushtra (Zarathustra) oli erään ahuran (sanskritin asuran avestanilainen vastine) pappi, jolla oli epiteetti mazdā, "viisas", ja jonka Zarathushtra mainitsee kerran hymneissään yhdessä "[muiden] ahurien" kanssa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Zarathushtran reformaatio

        Zarathushtra (Zarathustra) oli erään ahuran (sanskritin asuran avestanilainen vastine) pappi, jolla oli epiteetti mazdā, "viisas", ja jonka Zarathushtra mainitsee kerran hymneissään yhdessä "[muiden] ahurien" kanssa.

        Vastaavasti Dareios I (522-486) ja hänen seuraajansa palvoivat Auramazdaa (Ahura Mazdā) "ja muita jumalia, jotka ovat olemassa" tai "Ahura Mazdā, suurin jumala". Nämä kaksi historiallisesti toisiinsa liittyvää tosiseikkaa ovat ilmeisesti samansuuntaisia: molemmilla puolilla monoteismin alkeet ovat läsnä, joskin kehittyneemmässä muodossa profeetta Zarathushtran myötä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastaavasti Dareios I (522-486) ja hänen seuraajansa palvoivat Auramazdaa (Ahura Mazdā) "ja muita jumalia, jotka ovat olemassa" tai "Ahura Mazdā, suurin jumala". Nämä kaksi historiallisesti toisiinsa liittyvää tosiseikkaa ovat ilmeisesti samansuuntaisia: molemmilla puolilla monoteismin alkeet ovat läsnä, joskin kehittyneemmässä muodossa profeetta Zarathushtran myötä.

        Buddhalaisuus

        Buddhalaisuuden mukaan myös meidän maailmamme on tulisen tuhon edessä. Tuho seuraa neljää maailmaa pyhän Meru-vuoren ympärillä. Tuli tuhoaa maailman, joka päättää olemassaolonsa höyrystämällä siitä kaiken veden. Tätä helpottaa seitsemän auringon nousu. Kun tuli on saanut tuhonsa yhdessä maailmassa valmiiksi, se siirtyy seuraavaan maailmaan. Sitten tuhoutunut maailma täyttyy vedellä, jonka vaahdosta muodostuu kuoria, ja veden vetäydyttyä niistä muodostuu ihmisiä. Buddhalaisissa teksteissä mainitaan Maitreyan tulo maailman lopussa, joka tuo takaisin järjestyksen ja lain, jotta uusi aikakausi voi vallita.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Buddhalaisuus

        Buddhalaisuuden mukaan myös meidän maailmamme on tulisen tuhon edessä. Tuho seuraa neljää maailmaa pyhän Meru-vuoren ympärillä. Tuli tuhoaa maailman, joka päättää olemassaolonsa höyrystämällä siitä kaiken veden. Tätä helpottaa seitsemän auringon nousu. Kun tuli on saanut tuhonsa yhdessä maailmassa valmiiksi, se siirtyy seuraavaan maailmaan. Sitten tuhoutunut maailma täyttyy vedellä, jonka vaahdosta muodostuu kuoria, ja veden vetäydyttyä niistä muodostuu ihmisiä. Buddhalaisissa teksteissä mainitaan Maitreyan tulo maailman lopussa, joka tuo takaisin järjestyksen ja lain, jotta uusi aikakausi voi vallita.

        Raamatun ennustukset maailmanlopusta

        Tässä on yhteenveto ja selitys Ilmestyskirjasta.

        Karitsa (eli Kristus) avaa kirjan seitsemän sinettiä, joihin on kirjoitettu kaikki tapahtumat ja kohtalot. Sitten alkavat hyvän ja pahan välisen sodan eri vaiheet. Tämä sota käydään ihmisen sielussa ja se leviää kaikille ihmiselämän osa-alueille ja kiihtyy ajan mittaan yhä kiivaammaksi.

        Kun enkelien seitsemän pasuunaa on soinut, ne ilmoittavat ihmiskunnan suurten onnettomuuksien alkamisesta. Raamatun kuvaus maailmanlopusta kuvaa luonnon välitöntä tuhoa pahojen voimien ilmentymänä maailmassa. Ennen kaikkien näiden maailmanloppuun johtavien onnettomuuksien alkua uskoville annetaan kuitenkin erityinen merkki heidän otsaansa - armollinen sinetti, joka suojelee heitä kaiken tuhoavalta pahuudelta, kun taas jumalattomat joutuvat kärsimään surkean kohtalon.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun ennustukset maailmanlopusta

        Tässä on yhteenveto ja selitys Ilmestyskirjasta.

        Karitsa (eli Kristus) avaa kirjan seitsemän sinettiä, joihin on kirjoitettu kaikki tapahtumat ja kohtalot. Sitten alkavat hyvän ja pahan välisen sodan eri vaiheet. Tämä sota käydään ihmisen sielussa ja se leviää kaikille ihmiselämän osa-alueille ja kiihtyy ajan mittaan yhä kiivaammaksi.

        Kun enkelien seitsemän pasuunaa on soinut, ne ilmoittavat ihmiskunnan suurten onnettomuuksien alkamisesta. Raamatun kuvaus maailmanlopusta kuvaa luonnon välitöntä tuhoa pahojen voimien ilmentymänä maailmassa. Ennen kaikkien näiden maailmanloppuun johtavien onnettomuuksien alkua uskoville annetaan kuitenkin erityinen merkki heidän otsaansa - armollinen sinetti, joka suojelee heitä kaiken tuhoavalta pahuudelta, kun taas jumalattomat joutuvat kärsimään surkean kohtalon.

        Seuraavana on näky seitsemästä merkistä, jotka osoittavat ihmisten jakautumisen kahteen vastakkaiseen leiriin. Toista leiriä leimaavat hyvän voimat, toista pahan voimat. Toisin sanoen vastakkainasettelu jatkuu ja jopa voimistuu. Hyvät voimat ovat keskittyneet Totuuden valtakuntaan, jolla on ennustuksessa symbolisesti Aurinkoon puetun vaimon kuva, ja pahat ovat pedon valtakunnassa ja symboloivat Antikristusta.

        Ilmestyskirjan pedolla on myös symbolinen merkitys. Merestä nouseva peto ei ole mitään muuta kuin häijy maallinen valta, korruptoituneet virkamiehet ja ne, jotka hemmottelevat heitä. Maasta nouseva peto on symboli kirkon auktoriteetille, joka on mädäntynyt ytimiin asti. Kaikkiin näihin elämän osa-alueisiin vaikuttaa paholainen, joka ilmestyy maailmanlopussa tietoisena olentona. Hän järjestää salaisen sodan ja on sen "komentaja" kirkkoa vastaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seuraavana on näky seitsemästä merkistä, jotka osoittavat ihmisten jakautumisen kahteen vastakkaiseen leiriin. Toista leiriä leimaavat hyvän voimat, toista pahan voimat. Toisin sanoen vastakkainasettelu jatkuu ja jopa voimistuu. Hyvät voimat ovat keskittyneet Totuuden valtakuntaan, jolla on ennustuksessa symbolisesti Aurinkoon puetun vaimon kuva, ja pahat ovat pedon valtakunnassa ja symboloivat Antikristusta.

        Ilmestyskirjan pedolla on myös symbolinen merkitys. Merestä nouseva peto ei ole mitään muuta kuin häijy maallinen valta, korruptoituneet virkamiehet ja ne, jotka hemmottelevat heitä. Maasta nouseva peto on symboli kirkon auktoriteetille, joka on mädäntynyt ytimiin asti. Kaikkiin näihin elämän osa-alueisiin vaikuttaa paholainen, joka ilmestyy maailmanlopussa tietoisena olentona. Hän järjestää salaisen sodan ja on sen "komentaja" kirkkoa vastaan.

        Sitten seuraa daedojen seitsemän maljan näkyjä, jotka osoittavat elävästi, mitä maailmanlopun kynnyksellä olevasta yhteiskunnasta on tullut. Näemme kuvan moraalisesta rappiosta kaikissa väestöryhmissä. Maailmanlopun alku on tapahtumassa, ihmiset joutuvat koviin koettelemuksiin. Babylon on raamatullisessa maailmanlopun profetiassa koko ihmiskunta, joka on antautunut kaikille mahdollisille paheille ja kääntynyt pois Jumalasta. Tästä lähtien paha tunkeutuu kaikille ihmiselämän alueille, tartuttaa ihmiset ja alistaa heidät täysin tahtoonsa.

        Sitten, Johanneksen teologin ilmestyksessä, alkaa Jumalan tuomio kaikkia pahan voimia vastaan.

        Goog ja Maagog, jotka edustavat pahan voimia, tuhotaan Kristuksen toisessa tulemuksessa. Paholainen kukistetaan, ja hän joutuu myös ikuiseen rangaistukseen, sillä hän on se, joka aloitti kaiken rumuuden ja vääryyden.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten seuraa daedojen seitsemän maljan näkyjä, jotka osoittavat elävästi, mitä maailmanlopun kynnyksellä olevasta yhteiskunnasta on tullut. Näemme kuvan moraalisesta rappiosta kaikissa väestöryhmissä. Maailmanlopun alku on tapahtumassa, ihmiset joutuvat koviin koettelemuksiin. Babylon on raamatullisessa maailmanlopun profetiassa koko ihmiskunta, joka on antautunut kaikille mahdollisille paheille ja kääntynyt pois Jumalasta. Tästä lähtien paha tunkeutuu kaikille ihmiselämän alueille, tartuttaa ihmiset ja alistaa heidät täysin tahtoonsa.

        Sitten, Johanneksen teologin ilmestyksessä, alkaa Jumalan tuomio kaikkia pahan voimia vastaan.

        Goog ja Maagog, jotka edustavat pahan voimia, tuhotaan Kristuksen toisessa tulemuksessa. Paholainen kukistetaan, ja hän joutuu myös ikuiseen rangaistukseen, sillä hän on se, joka aloitti kaiken rumuuden ja vääryyden.

        Sitten Ilmestyskirjassa kuvataan kuolleiden ylösnousemus, viimeinen tuomio ja syntisten rangaistus. Lopuksi Johannes kertoo uudesta taivaasta ja uudesta maasta sekä pelastuneiden vanhurskaiden autuaasta elämästä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten Ilmestyskirjassa kuvataan kuolleiden ylösnousemus, viimeinen tuomio ja syntisten rangaistus. Lopuksi Johannes kertoo uudesta taivaasta ja uudesta maasta sekä pelastuneiden vanhurskaiden autuaasta elämästä.

        MAYOJEN ENNUSTUKSET

        Oli myös esillä on muinaisten mayojen ennustus. Heidän kalenterinsa mukaan maailmanloppu odottaa meitä 21.12.2012. Miksi - juuri tämä tosiasia pelotti tiedemiehiä. Loppujen lopuksi planeettamme pitkän elämän aikana ennustuksia maailmanlopusta oli valtava määrä, eikä yksikään niistä käynyt toteen. Tietääksemme vastauksen tähän kysymykseen meidän on käännyttävä muinaisen mayasivilisaation historiaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        MAYOJEN ENNUSTUKSET

        Oli myös esillä on muinaisten mayojen ennustus. Heidän kalenterinsa mukaan maailmanloppu odottaa meitä 21.12.2012. Miksi - juuri tämä tosiasia pelotti tiedemiehiä. Loppujen lopuksi planeettamme pitkän elämän aikana ennustuksia maailmanlopusta oli valtava määrä, eikä yksikään niistä käynyt toteen. Tietääksemme vastauksen tähän kysymykseen meidän on käännyttävä muinaisen mayasivilisaation historiaan.

        Mayojen elinolot eivät olleet samanlaiset kuin meidän, mutta heidän tieteensä oli hyvin lähellä meidän aikamme tiedettä. Olemme yllättyneitä siitä, että mayat pystyivät ilman minkäänlaisia tietokonelaitteita määrittämään vuoden pituuden erittäin tarkasti. Näihin tosiasioihin lisätään historiallisia tosiasioita, jotka puhuvat mayojen olettamusten totuudenmukaisuuden puolesta

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mayojen elinolot eivät olleet samanlaiset kuin meidän, mutta heidän tieteensä oli hyvin lähellä meidän aikamme tiedettä. Olemme yllättyneitä siitä, että mayat pystyivät ilman minkäänlaisia tietokonelaitteita määrittämään vuoden pituuden erittäin tarkasti. Näihin tosiasioihin lisätään historiallisia tosiasioita, jotka puhuvat mayojen olettamusten totuudenmukaisuuden puolesta

        Jos seuraat heidän kronologiaansa, se kertoo, että oli jo neljä aikakautta, se, joka elää nyt - viides. Neljän aikakauden aikana useat rodut vaihtuivat, ja nyt elävät ihmiset ovat viides rotu. Mayat ovat hyvin ymmärrettävästi kuvanneet kaikkien planeetalla elävien kuoleman syitä jo neljä kertaa. Ensimmäinen rotu kuoli maanjäristysten vuoksi, toinen joutui voimakkaiden pyörremyrskyjen uhriksi, kolmas - hirvittävien tulivuorenpurkausten jälkeen ja lopulta neljäs joutui tulvan uhriksi. Päivämäärien vertailun jälkeen tutkijat ovat paljastaneet suuren määrän yhtäläisyyksiä mayojen myyttien ja tapahtuneiden kataklysmien välillä, mikä jo itsessään on pelottavaa. Mayat olivat varmoja siitä, että viides rotu tuhoutuu planeetan vaihtelun vuoksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos seuraat heidän kronologiaansa, se kertoo, että oli jo neljä aikakautta, se, joka elää nyt - viides. Neljän aikakauden aikana useat rodut vaihtuivat, ja nyt elävät ihmiset ovat viides rotu. Mayat ovat hyvin ymmärrettävästi kuvanneet kaikkien planeetalla elävien kuoleman syitä jo neljä kertaa. Ensimmäinen rotu kuoli maanjäristysten vuoksi, toinen joutui voimakkaiden pyörremyrskyjen uhriksi, kolmas - hirvittävien tulivuorenpurkausten jälkeen ja lopulta neljäs joutui tulvan uhriksi. Päivämäärien vertailun jälkeen tutkijat ovat paljastaneet suuren määrän yhtäläisyyksiä mayojen myyttien ja tapahtuneiden kataklysmien välillä, mikä jo itsessään on pelottavaa. Mayat olivat varmoja siitä, että viides rotu tuhoutuu planeetan vaihtelun vuoksi.

        Huolimatta siitä, että kristinusko, juutalaisuus ja islam uskovat muka samaan Jumalaan, mutta samaan aikaan paratiisi on kristityille uusi maa, ja muslimeille paratiisi on paikka, jossa he opiskelevat kirjoja ja oppivat salaisuuksia. Niinpä kabbalistit, jotka myös uskovat Jumalaan, hylkäävät kaikki kolme teoriaa ja tarjoavat omansa. Kyllä, kyllä, juuri niin, heillä on myös useampi kuin yksi teoria, he ovat fyysikoiden teoreetikkoja, jotka eivät tiedä, mitä he tutkivat. Kabbalisteilla on kaksi pääteoriaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huolimatta siitä, että kristinusko, juutalaisuus ja islam uskovat muka samaan Jumalaan, mutta samaan aikaan paratiisi on kristityille uusi maa, ja muslimeille paratiisi on paikka, jossa he opiskelevat kirjoja ja oppivat salaisuuksia. Niinpä kabbalistit, jotka myös uskovat Jumalaan, hylkäävät kaikki kolme teoriaa ja tarjoavat omansa. Kyllä, kyllä, juuri niin, heillä on myös useampi kuin yksi teoria, he ovat fyysikoiden teoreetikkoja, jotka eivät tiedä, mitä he tutkivat. Kabbalisteilla on kaksi pääteoriaa.

        Ensimmäisen teorian mukaan maailma koostuu 13 ulottuvuudesta, ja ihmisen tavoitteena on kulkea niiden kaikkien läpi tullakseen osaksi Jumalaa, toisen teorian mukaan juutalaisten on lopetettava pahuus ja pelastettava maailma. Molemmat teoriat ovat juutalaisten luomia. Kaiken tämän jälkeen jopa Jumalalla on kysymys kaikille, luulen, että se on tämä. Oletteko te kaikki hulluja siellä? Siinä sanotaan, että olen hyvä ja paha ja te taistelette pahaa vastaan! Kyllä kyllä, kaikissa uskonnoissa on kirjoitettu, että Jumala on hyvä ja paha, mutta kaikki papit ja profeetat jostain syystä unohtavat tämän tosiasian ja keksivät, että on olemassa paha Saatana ja hän tuhoaa planeetan. Mutta samaan aikaan Vanhassa testamentissa on kirjoitettu, että paholainen on Jumalan palvelija, joka tarkastaa ihmisten heikkoudet.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensimmäisen teorian mukaan maailma koostuu 13 ulottuvuudesta, ja ihmisen tavoitteena on kulkea niiden kaikkien läpi tullakseen osaksi Jumalaa, toisen teorian mukaan juutalaisten on lopetettava pahuus ja pelastettava maailma. Molemmat teoriat ovat juutalaisten luomia. Kaiken tämän jälkeen jopa Jumalalla on kysymys kaikille, luulen, että se on tämä. Oletteko te kaikki hulluja siellä? Siinä sanotaan, että olen hyvä ja paha ja te taistelette pahaa vastaan! Kyllä kyllä, kaikissa uskonnoissa on kirjoitettu, että Jumala on hyvä ja paha, mutta kaikki papit ja profeetat jostain syystä unohtavat tämän tosiasian ja keksivät, että on olemassa paha Saatana ja hän tuhoaa planeetan. Mutta samaan aikaan Vanhassa testamentissa on kirjoitettu, että paholainen on Jumalan palvelija, joka tarkastaa ihmisten heikkoudet.

        Kaiken tämän jälkeen ja minulla on yksi kysymys, kuinka monta vuotta menee ennen kuin he pääsevät yksimielisyyteen siitä, millainen taivas on ja millainen maailmanloppu on heille? ...Jumalan antaneen heille tekijänoikeuksia maailmanlopun bunkkereiden, kirkkojen, moskeijoiden ja synagogien markkinointiin ja PR:ään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun antikristus on poissa kuvioista, seuraa täydellisen harmonian aika. Myöhemmin Jeesus kuolee luonnollisen kuoleman, joka käynnistää tuhon ajan, joka johtaa suoraan ...

        Uskomatonta paskaa ! Jeesus on jo kuollut, ja ylösnoussut. HÄN ON ALFA JA OMEGA!

      • Anonyymi

        Maailmanlopussa, Jeesuksen tullessa Ihmiset tulevat ulos kaysomaan tää tapahtumaa, jossa oikea Jeesus tulee tuhannen tuhansine enkeleineen, maata ja sen ihmisiä kauhistuttamaan. Enää ei voi vaihtaa puoltaan tässä tapahtumassa, se pitää tehdä silloin kun armonovi on avoinna, Ulkona olevat ihmiset ja taivaalle tuijottavat, jossain vaiheessa tajuavat kristittyjen suosikki tapahtuman olevan juuri silloin totta. Suurin osa ihmisistä kaatuu kuolleena maanpäälle ja samaan aikaan enkelit nostavat pelastetut ylös Herraa vastaan, Jeesus ei tule maan päälle. Jeesuksen palatessa ylös Isänsä tykö, hänen pelastamansa ihmiset ovat mukana. Hän, Jeesus sanoo: Minä olen tie``! Hän tietää mistä on mentävä, että Jumalan Taivas viimein näkyy, jossa pelastetut ovat ne tuhannen vuotta. Maanpäällä alkaa jossain vaiheessa hajuhaitat, ja sitä varten on olemassa Hamona prosessi Hesekiel 39: 16-21, jollon maan saastaiset eläimet ja linnut puhdistavat maan kuolleista ihmisistä!! Pena

    • Anonyymi

      Kyllä tää maailmanloppu ois tervetullut!!! Ihan paskaa tää elämä on.

      • Anonyymi

        "Kyllä tää maailmanloppu ois tervetullut!!!"


        LOPPU ON ALKU.

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.quran-islam.org/main_topics/end_of_the_world_(P1350).html
        Maailmanloppu islamissa.

        The End of the World: Coded in the Quran

        We learn from the Quran that this world will come to an end.

        Indeed, We rendered that which is on the earth an adornment for it in order to test them as to who is better in deeds, and We will surely turn what is on it into a barren wasteland. 18:7-8

        So when the horn is blown a single blast, and the earth and the mountains are lifted and crushed with a single blow; on that Day, the Event will occur. 69:13-15

        We also read in the Quran that a new earth and a new heavens will replace the present heavens and earth.

        The day when the earth will be replaced with another earth, as well as the heavens, and they are brought forward before God; the One, the All-Conquering. 14:48

        Signs of the approaching end of the world

        The Quran provides various signs and states that the means for unveiling the end of the world have been given.

        Are they waiting but for the Hour to come to them suddenly? Its conditions have already come. So when it comes upon them, what good then will their reminder be to them? 47:18

        The signs given in the Quran include:

        1- The splitting of the moon:

        Shortly before the end of the world the moon will split, and this will be one of the signs of the end of the world.

        The Hour has drawn near and the moon has split. 54:1

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        The End of the World: Coded in the Quran

        We learn from the Quran that this world will come to an end.

        Indeed, We rendered that which is on the earth an adornment for it in order to test them as to who is better in deeds, and We will surely turn what is on it into a barren wasteland. 18:7-8

        So when the horn is blown a single blast, and the earth and the mountains are lifted and crushed with a single blow; on that Day, the Event will occur. 69:13-15

        We also read in the Quran that a new earth and a new heavens will replace the present heavens and earth.

        The day when the earth will be replaced with another earth, as well as the heavens, and they are brought forward before God; the One, the All-Conquering. 14:48

        Signs of the approaching end of the world

        The Quran provides various signs and states that the means for unveiling the end of the world have been given.

        Are they waiting but for the Hour to come to them suddenly? Its conditions have already come. So when it comes upon them, what good then will their reminder be to them? 47:18

        The signs given in the Quran include:

        1- The splitting of the moon:

        Shortly before the end of the world the moon will split, and this will be one of the signs of the end of the world.

        The Hour has drawn near and the moon has split. 54:1

        2- The Creature (27:82):

        The Quran tells us that at the right time, God will produce a creature that will be instrumental in unveiling God's signs. This was fulfilled. The creature was the computer which was instrumental in unveiling the Quran's numerical code (19), and proclaiming that the world has neglected God's message.

        When the Word is carried out upon them, We will bring out for them a creature from the earth that will say to them that the people have not been certain of Our signs. 27:82

        The sum of the digits that make up 27:82 (2 +7 +8 + 2) = 19.

        An important observation in the words in 27:82 is connected with the wording of the word "creature" (Dabbah) in 27:82 in comparison with other verses in the Quran where the same word is used.

        We notice that all the other verses that connect the two words "creature" and "earth" always speaks of "creature in the earth", for example:

        There is not a single creature in the earth whose provision is not due from God. 11:6

        Scientifically speaking, we all live in the earth and not on the earth. This is because we live inside the earth's atmosphere, which is part of the earth. However, when we look at 27:82 we find the wording is deliberately changed to:

        "a creature from the earth"

        The deliberate use of the word "from" in this phrase denotes that this creature is made from earthly materials.

        As it happened, the computer was the tool to be used in counting all the thousands of figures and multiples of the miracle in the Quran.

        Let us look at 27:82 and particularly at its mirror image of the Sura and verse numbers, the 27 becomes 72, and the 82 becomes 28. Verse 72:28 proclaims:

        He (God) has counted the number of all things. 72:28

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        2- The Creature (27:82):

        The Quran tells us that at the right time, God will produce a creature that will be instrumental in unveiling God's signs. This was fulfilled. The creature was the computer which was instrumental in unveiling the Quran's numerical code (19), and proclaiming that the world has neglected God's message.

        When the Word is carried out upon them, We will bring out for them a creature from the earth that will say to them that the people have not been certain of Our signs. 27:82

        The sum of the digits that make up 27:82 (2 7 8 2) = 19.

        An important observation in the words in 27:82 is connected with the wording of the word "creature" (Dabbah) in 27:82 in comparison with other verses in the Quran where the same word is used.

        We notice that all the other verses that connect the two words "creature" and "earth" always speaks of "creature in the earth", for example:

        There is not a single creature in the earth whose provision is not due from God. 11:6

        Scientifically speaking, we all live in the earth and not on the earth. This is because we live inside the earth's atmosphere, which is part of the earth. However, when we look at 27:82 we find the wording is deliberately changed to:

        "a creature from the earth"

        The deliberate use of the word "from" in this phrase denotes that this creature is made from earthly materials.

        As it happened, the computer was the tool to be used in counting all the thousands of figures and multiples of the miracle in the Quran.

        Let us look at 27:82 and particularly at its mirror image of the Sura and verse numbers, the 27 becomes 72, and the 82 becomes 28. Verse 72:28 proclaims:

        He (God) has counted the number of all things. 72:28

        3- The Smoke (44:10):

        Another sign given in the Quran for the approach of the Hour is the 'smoke' that will cover the people and bring with it great punishment:

        So watch out for a day when the sky brings forth a distinctive smoke that covers the people; this is a painful punishment.. 44:10-11

        4- Gog and Magog:

        They re-appear, in accordance with God's plan, in the year 1700 AH (2271 AD). Gog and Magog are mentioned in 18:94 and 21:96. If you count the verses from 18:94 to the end of Sura 18, you find them 17. If you count the verses from 21:96 to the end of Sura 21, you find them also 17. This is the Quran's sign that Gog and Magog will re-appear in 1700 AH.

        They said, "O Zul-Qarnayn, Gog and Magog are corruptors in the land. Can we draw out a payment for you so that you would construct a barrier between us and them? 18:94

        Not until the way is opened for Gog and Magog, and from every elevation they swarm down. 21:96

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        3- The Smoke (44:10):

        Another sign given in the Quran for the approach of the Hour is the 'smoke' that will cover the people and bring with it great punishment:

        So watch out for a day when the sky brings forth a distinctive smoke that covers the people; this is a painful punishment.. 44:10-11

        4- Gog and Magog:

        They re-appear, in accordance with God's plan, in the year 1700 AH (2271 AD). Gog and Magog are mentioned in 18:94 and 21:96. If you count the verses from 18:94 to the end of Sura 18, you find them 17. If you count the verses from 21:96 to the end of Sura 21, you find them also 17. This is the Quran's sign that Gog and Magog will re-appear in 1700 AH.

        They said, "O Zul-Qarnayn, Gog and Magog are corruptors in the land. Can we draw out a payment for you so that you would construct a barrier between us and them? 18:94

        Not until the way is opened for Gog and Magog, and from every elevation they swarm down. 21:96

        The End of the World: Coded in the Quran
        https://www.quran-islam.org/main_topics/end_of_the_world_(P1350).html

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kyllä tää maailmanloppu ois tervetullut!!!"


        LOPPU ON ALKU.

        Srila Sridhar Maharaj: Hegelin ajattelussa Totuus kehittyy dynaamisesti teesin, antiteesin ja synteesin kautta.
        …
        Ensin tulee teesi, sitten sen antiteesi, sitten ne yhdistyvät - syntyy synteesi, ja siitä tulee uusi teesi. Sitten taas antiteesi ja korkeampi harmonia synteesissä. Totuus on dynaaminen, se kehittyy. Ja Hegel puhuu Totuuden kehityksestä. Ehkä kaikkien länsimaisten filosofien joukosta hän erottuu erityisen syvällisen ajattelunsa ansiosta. Saksalainen koulukunta on itse asiassa kuuluisa monista merkittävistä ajattelijoista, kuten Max Mülleristä. Saksalaiset kunnioittivat ja rakastivat intialaista kulttuuria niin paljon, että Saksasta voi löytää muinaisia intialaisia tekstejä, jotka ovat olleet pitkään kadoksissa itse Intiassa. Intia ei koskaan ollut Saksan siirtomaa, mutta saksalaiset ovat aina olleet kiinnostuneita sen kulttuuriperinnöstä. Saksan sodasta huolimatta he säilyttivät monia ainutlaatuisia tekstejä, jotka olivat peruuttamattomasti kadonneet Intiassa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Srila Sridhar Maharaj: Hegelin ajattelussa Totuus kehittyy dynaamisesti teesin, antiteesin ja synteesin kautta.
        …
        Ensin tulee teesi, sitten sen antiteesi, sitten ne yhdistyvät - syntyy synteesi, ja siitä tulee uusi teesi. Sitten taas antiteesi ja korkeampi harmonia synteesissä. Totuus on dynaaminen, se kehittyy. Ja Hegel puhuu Totuuden kehityksestä. Ehkä kaikkien länsimaisten filosofien joukosta hän erottuu erityisen syvällisen ajattelunsa ansiosta. Saksalainen koulukunta on itse asiassa kuuluisa monista merkittävistä ajattelijoista, kuten Max Mülleristä. Saksalaiset kunnioittivat ja rakastivat intialaista kulttuuria niin paljon, että Saksasta voi löytää muinaisia intialaisia tekstejä, jotka ovat olleet pitkään kadoksissa itse Intiassa. Intia ei koskaan ollut Saksan siirtomaa, mutta saksalaiset ovat aina olleet kiinnostuneita sen kulttuuriperinnöstä. Saksan sodasta huolimatta he säilyttivät monia ainutlaatuisia tekstejä, jotka olivat peruuttamattomasti kadonneet Intiassa.

        Maailmankaikkeus sykkii kuin valtava sydän. Siitä tulee yksi ja sitten se hajoaa moninaisuudeksi - aineellisen maailmankaikkeuden evoluutio ja anti-evoluutio jatkuvat loputtomiin: yksi kokonaisuus muuttuu moninaisuudeksi tullakseen jälleen yhdeksi. Maailmankaikkeus sykkii.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maailmankaikkeus sykkii kuin valtava sydän. Siitä tulee yksi ja sitten se hajoaa moninaisuudeksi - aineellisen maailmankaikkeuden evoluutio ja anti-evoluutio jatkuvat loputtomiin: yksi kokonaisuus muuttuu moninaisuudeksi tullakseen jälleen yhdeksi. Maailmankaikkeus sykkii.

        Pienen esineen ominaisuudet ovat luontaisia suurelle esineelle, jos molemmat esineet kuuluvat samaan luokkaan. Näin ollen, kun tunnetaan osan ominaisuudet, on mahdollista tuntea kokonaisuus jossain määrin, mutta kokonaisuudella on myös ominaisuuksia, joita ei ole yksityisessä osassa. Ne kuuluvat eri kategoriaan, ja siksi ne jäävät kognition ulkopuolelle. Näin ollen tämän maailman asukkailla voi olla vain rajallinen käsitys kokonaisuudesta. Aineellisen maailman kehityshistoriaa voi kuvata vain se, joka on sen ulkopuolella ja tarkkailee sitä ulkopuolelta. Totuus paljastuu eläville olennoille siinä määrin kuin ne voivat havaita sen paikan, ajan ja olosuhteiden mukaan. Se ilmenee eriasteisesti Raamatussa, Koraanissa, Vedoissa ja muissa kirjoituksissa. Eri ihmisillä on erilainen ajattelutapa, joten vaikuttaa siltä, että tietty ihmisryhmä voi omaksua sen. Vaikka ilmoitettu Totuus on sama kaikille, se saa sen muodon, joka sopii parhaiten niille, joille se on tarkoitettu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pienen esineen ominaisuudet ovat luontaisia suurelle esineelle, jos molemmat esineet kuuluvat samaan luokkaan. Näin ollen, kun tunnetaan osan ominaisuudet, on mahdollista tuntea kokonaisuus jossain määrin, mutta kokonaisuudella on myös ominaisuuksia, joita ei ole yksityisessä osassa. Ne kuuluvat eri kategoriaan, ja siksi ne jäävät kognition ulkopuolelle. Näin ollen tämän maailman asukkailla voi olla vain rajallinen käsitys kokonaisuudesta. Aineellisen maailman kehityshistoriaa voi kuvata vain se, joka on sen ulkopuolella ja tarkkailee sitä ulkopuolelta. Totuus paljastuu eläville olennoille siinä määrin kuin ne voivat havaita sen paikan, ajan ja olosuhteiden mukaan. Se ilmenee eriasteisesti Raamatussa, Koraanissa, Vedoissa ja muissa kirjoituksissa. Eri ihmisillä on erilainen ajattelutapa, joten vaikuttaa siltä, että tietty ihmisryhmä voi omaksua sen. Vaikka ilmoitettu Totuus on sama kaikille, se saa sen muodon, joka sopii parhaiten niille, joille se on tarkoitettu.

        …
        Yksi ilmoitettu Totuus esitetään eri versioina, jotka toisinaan vaikuttavat ristiriitaisilta. …
        Täydellinen Totuus esitetään joskus tietämättömien ihmisten hyväksi tavallisen uskonnon muodossa, joka sallii kompromissin maallisten pyrkimysten kanssa.

        (Subjektiivinen tietoisuuden evoluutio).

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        The End of the World: Coded in the Quran
        https://www.quran-islam.org/main_topics/end_of_the_world_(P1350).html

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Synkretismi
        Synkretismi on uskontojen toisiinsa sekoittumista ja yhteensulautumista. Synkretismi on uskontojen yleinen piirre, sillä kaikki uskonnot ovat ajan kuluessa muuttuneet ja omaksuneet kanssakäymisen tuloksena vaikutteita, ja uusia uskontoja on syntynyt entisten pohjalle.

        Synkretismin käsite on uskontotieteessä ongelmallinen ja kiistanalainen. Uskontoja ei ole mahdollista luokitella synkretistisiin ja ei-synkretistisiin, eikä ole olemassa uskontoa, jossa ei ole minkään toisen perinteen vaikutusta. Synkretismin käsitettä käytetään myös usein halventavasti implikoimaan alkuperäisen ja autenttisen opin korruptoitumista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        The End of the World: Coded in the Quran
        https://www.quran-islam.org/main_topics/end_of_the_world_(P1350).html

        Joka paikassa, missä tahansa uskonnollisessä tekstissä, joka on edes hieman "yliluonnollista", joka käsittelee kosmosta, kaiken olemusta jne., tuntuu olevan numerologiaa, astrologiaa ja muita erityispiirteitä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joka paikassa, missä tahansa uskonnollisessä tekstissä, joka on edes hieman "yliluonnollista", joka käsittelee kosmosta, kaiken olemusta jne., tuntuu olevan numerologiaa, astrologiaa ja muita erityispiirteitä.

        Ivan Panin on tutkinut Raamatun numerologiaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ivan Panin on tutkinut Raamatun numerologiaa.

        Myös Koraanissa on numerologiaa. Koraanin numero on 19.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös Koraanissa on numerologiaa. Koraanin numero on 19.

        Muinaisilla slaavilaisilla aakkosilla on numerologiaa. Sen yliluonnollinen numero on 28. Mutta ei löydy mistään "tavallisesta" tekstistä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muinaisilla slaavilaisilla aakkosilla on numerologiaa. Sen yliluonnollinen numero on 28. Mutta ei löydy mistään "tavallisesta" tekstistä.

        https://www.youtube.com/watch?v=s0W_GcMSxXY
        Koraanin matemaattinen ihme (koodi 19)

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.youtube.com/watch?v=s0W_GcMSxXY
        Koraanin matemaattinen ihme (koodi 19)

        Koraanin matemaattinen ihme (koodi 19).
        Kyse on siis joistakin koodeista, joita löytyy luomista, kosmologiaa, kosmogoniaa, universumia jne. käsittelevistä tuhansia vuosia vanhoista teksteistä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koraanin matemaattinen ihme (koodi 19).
        Kyse on siis joistakin koodeista, joita löytyy luomista, kosmologiaa, kosmogoniaa, universumia jne. käsittelevistä tuhansia vuosia vanhoista teksteistä.

        Muinaisslaavilaisen aakkoston sakraalinen merkitys; Venäjän kielen mysteeri ja mitä "aakkoset" ovat?
        Voit kytkeä automaattisen käännöksen päälle. Jotakin varmasta saa selville. Sen koodi on 28.
        https://www.youtube.com/watch?v=4ZQxeQih1tA
        Siis juuri muinaisessa slaavin kielessä, sen aakkoset.

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.youtube.com/watch?v=4ZQxeQih1tA
        Automaattinne käännös.
        Koodit. Mielenkiintoista.

        Kristityt ihmettelivät raamatukoodeja, mutta eivät silti tienneet, että Koraanissa on myös koodi. Mutta ilmeisesti heidän mielestään kaikki muut koodit ovat saatanasta (jota ei edes ole olemassa ja joka on allegoria).

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        The End of the World: Coded in the Quran
        https://www.quran-islam.org/main_topics/end_of_the_world_(P1350).html

        https://www.youtube.com/watch?v=0CrWnM3Ut1I
        Oletko koskaan kuullut tästä matemaattisesta ihmeestä Koraanissa? Monet uskovat, että Koraani sisältää merkittäviä matemaattisia kuvioita, joita ei voitu tietää silloin, kun se paljastettiin. Koraanin tekstin sanotaan olevan täynnä numeerisia koodeja alkulukujen käytöstä kultaiseen leikkaukseen, jotka paljastavat sen jumalallisen alkuperän:

        Koraanin matemaattinen ihme todistaa, että Jumala loi pyhän kirjan! Kuuntele, kun Sheik selittää videolla hämmästyttävän ihmeen ...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.youtube.com/watch?v=0CrWnM3Ut1I
        Oletko koskaan kuullut tästä matemaattisesta ihmeestä Koraanissa? Monet uskovat, että Koraani sisältää merkittäviä matemaattisia kuvioita, joita ei voitu tietää silloin, kun se paljastettiin. Koraanin tekstin sanotaan olevan täynnä numeerisia koodeja alkulukujen käytöstä kultaiseen leikkaukseen, jotka paljastavat sen jumalallisen alkuperän:

        Koraanin matemaattinen ihme todistaa, että Jumala loi pyhän kirjan! Kuuntele, kun Sheik selittää videolla hämmästyttävän ihmeen ...

        https://www.youtube.com/watch?v=V1spL9AGt4A&list=PLiU47G2ulReebWVECXb1nz2uQi5ihpKOF
        Quran Math Miracles Ep 18: Number 19

      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        LISÄÄ KOODESTA KOHTA.

        Muinaisslaavilaiset aakkoset ja sen sakraalinen voima.

        Aakkoset eivät ole vain aakkoset, vaan kvanttiaakkoset. Jokaisella sen kirjaimella on syvä merkitys ja se paljastaa valtavan tietokerroksen itsestään.

        Yleisesti ottaen aakkoset eivät toimi aakkosina, vaan eräänlaisena koodilaitteena universumin rakennetta koskevalle tiedolle. Sillä on jonkinlainen sakraalinen voima.

        Kaikki 49 kirjainta sijaitsevat tiukassa järjestyksessä muodostaen neliön 7 x 7 tai matriisin, kuten tiedemiehet sanovat. Jokaisella kirjaimella on oma nimensä, äänensä, geometriansa (kirjoitustapansa) ja kuvansa.

        Itse asiassa kaikki nämä kuvat ovat tuttuja alitajunnallemme, me vain unohdimme ne. Ne ovat kuitenkin aina lähellä ja valmiina milloin tahansa auttamaan meitä aloittamaan ympäröivän maailman luomisen jumalallisten lakien mukaisesti.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muinaisslaavilaiset aakkoset ja sen sakraalinen voima.

        Aakkoset eivät ole vain aakkoset, vaan kvanttiaakkoset. Jokaisella sen kirjaimella on syvä merkitys ja se paljastaa valtavan tietokerroksen itsestään.

        Yleisesti ottaen aakkoset eivät toimi aakkosina, vaan eräänlaisena koodilaitteena universumin rakennetta koskevalle tiedolle. Sillä on jonkinlainen sakraalinen voima.

        Kaikki 49 kirjainta sijaitsevat tiukassa järjestyksessä muodostaen neliön 7 x 7 tai matriisin, kuten tiedemiehet sanovat. Jokaisella kirjaimella on oma nimensä, äänensä, geometriansa (kirjoitustapansa) ja kuvansa.

        Itse asiassa kaikki nämä kuvat ovat tuttuja alitajunnallemme, me vain unohdimme ne. Ne ovat kuitenkin aina lähellä ja valmiina milloin tahansa auttamaan meitä aloittamaan ympäröivän maailman luomisen jumalallisten lakien mukaisesti.

        Se, joka on löytänyt aakkoset, pystyy paremmin ymmärtämään Luojaa ja hänen luomistyötään. He aktivoituvat niihin valtaviin voimiin, jotka ovat vain niiden käytettävissä, jotka tietävät.

        Kun uppoudut alkukirjaan, löydät syvällistä tietoa maailmankaikkeudesta ja todellisesta luonteestasi.

        Aakkoset kykenevät tasoittamaan ja saattamaan tasapainoon aivojen molempien aivopuoliskojen toiminnan, mikä on välttämätöntä tämän kielijärjestelmän sekä kuvalliselle että loogiselle soveltamiselle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se, joka on löytänyt aakkoset, pystyy paremmin ymmärtämään Luojaa ja hänen luomistyötään. He aktivoituvat niihin valtaviin voimiin, jotka ovat vain niiden käytettävissä, jotka tietävät.

        Kun uppoudut alkukirjaan, löydät syvällistä tietoa maailmankaikkeudesta ja todellisesta luonteestasi.

        Aakkoset kykenevät tasoittamaan ja saattamaan tasapainoon aivojen molempien aivopuoliskojen toiminnan, mikä on välttämätöntä tämän kielijärjestelmän sekä kuvalliselle että loogiselle soveltamiselle.

        Jokainen sana heijastaa syvää kuvaa. Tämä kuva on monitahoinen, ja siksi se voidaan tavanomaisesti esittää kuutiona. Kuution jokainen puoli ilmaisee vain osan syvästä kuvasta. Valitettavasti nykyvenäjän kielessä sen kuvallisuus on kadonnut. Olemme tottuneet hahmottamaan vain yhden sanan julkisivuista .

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen sana heijastaa syvää kuvaa. Tämä kuva on monitahoinen, ja siksi se voidaan tavanomaisesti esittää kuutiona. Kuution jokainen puoli ilmaisee vain osan syvästä kuvasta. Valitettavasti nykyvenäjän kielessä sen kuvallisuus on kadonnut. Olemme tottuneet hahmottamaan vain yhden sanan julkisivuista .

        Sanojen mielikuvien ymmärtäminen auttaa opiskelemaan pra-kieltä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanojen mielikuvien ymmärtäminen auttaa opiskelemaan pra-kieltä.

        Jokaisella kirjainsymbolilla on omat kuvansa. Kirjainten kirjainmerkinnöillä oli myös oma piilomerkityksensä. Kirjainten ääni luo äänivärähtelyjä, jotka vaikuttavat ympäröivään maailmaan. Tiedetään, että ääniaalloilla on taajuus, ja siksi niiden väri, maku ja haju.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokaisella kirjainsymbolilla on omat kuvansa. Kirjainten kirjainmerkinnöillä oli myös oma piilomerkityksensä. Kirjainten ääni luo äänivärähtelyjä, jotka vaikuttavat ympäröivään maailmaan. Tiedetään, että ääniaalloilla on taajuus, ja siksi niiden väri, maku ja haju.

        Kun yksittäisistä kirjaimista muodostetaan tavuja ja sanoja, niiden mielikuvien julkisivujen välillä tapahtuu vuorovaikutusta ja saadaan uusi moniulotteinen, monitahoinen kokonaiskuva.

        Jotta oppii näkemään sanan kokonaiskuvan, on ensin ymmärrettävä ja tunnettava jokainen kirjain.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun yksittäisistä kirjaimista muodostetaan tavuja ja sanoja, niiden mielikuvien julkisivujen välillä tapahtuu vuorovaikutusta ja saadaan uusi moniulotteinen, monitahoinen kokonaiskuva.

        Jotta oppii näkemään sanan kokonaiskuvan, on ensin ymmärrettävä ja tunnettava jokainen kirjain.

        Muinaisilla slaavilaisilla aakkosilla on numerologiaa. Sen yliluonnollinen numero on 28. Mutta ei löydy mistään "tavallisesta" tekstistä.
        Muinaisslaavilaisen aakkoston sakraalinen merkitys; Venäjän kielen mysteeri ja mitä "aakkoset" ovat?
        Voit kytkeä automaattisen käännöksen päälle. Jotakin varmasta saa selville. Sen koodi on 28.
        https://www.youtube.com/watch?v=4ZQxeQih1tA
        Siis juuri muinaisessa slaavin kielessä, sen aakkoset.

        SALAISET KOODIT.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muinaisilla slaavilaisilla aakkosilla on numerologiaa. Sen yliluonnollinen numero on 28. Mutta ei löydy mistään "tavallisesta" tekstistä.
        Muinaisslaavilaisen aakkoston sakraalinen merkitys; Venäjän kielen mysteeri ja mitä "aakkoset" ovat?
        Voit kytkeä automaattisen käännöksen päälle. Jotakin varmasta saa selville. Sen koodi on 28.
        https://www.youtube.com/watch?v=4ZQxeQih1tA
        Siis juuri muinaisessa slaavin kielessä, sen aakkoset.

        SALAISET KOODIT.

        Koodit ovat varmasti myös Toorassa?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koodit ovat varmasti myös Toorassa?

        Jos kerran Raamatusta ja Koraanista löytyy koodi, miksei myös Toorasta,

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos kerran Raamatusta ja Koraanista löytyy koodi, miksei myös Toorasta,

        Varmasti muualtakin, jos se käsittelee kosmogoniaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmasti muualtakin, jos se käsittelee kosmogoniaa.

        https://www.youtube.com/watch?v=CodHgskhtHw&list=PLyLKkqieMGTtS2g_SOQCz2HvIbe14HmmD
        Maailmankaikkeuden alkuperää, tarkoitusta ja toimintaa koskevat kysymykset ovat saaneet ihmiskunnan iät ja ajat tutkimaan ja selvittämään sen salaisuuksia. Syvälle mystiseen meditaatioon vajonneilla suurilla vedalaisaikojen joogeilla oli pääsy transsendentaaliseen tietoon, joka muuten pysyi piilossa. Nämä joogit olivat kääntäneet tietonsa ajattomaksi viisaudeksi muinaisissa teksteissä, kuten Surya Siddhantassa ja Srimad Bhagavatamissa, joka tunnetaan myös nimellä Bhagavata-Purana.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.youtube.com/watch?v=CodHgskhtHw&list=PLyLKkqieMGTtS2g_SOQCz2HvIbe14HmmD
        Maailmankaikkeuden alkuperää, tarkoitusta ja toimintaa koskevat kysymykset ovat saaneet ihmiskunnan iät ja ajat tutkimaan ja selvittämään sen salaisuuksia. Syvälle mystiseen meditaatioon vajonneilla suurilla vedalaisaikojen joogeilla oli pääsy transsendentaaliseen tietoon, joka muuten pysyi piilossa. Nämä joogit olivat kääntäneet tietonsa ajattomaksi viisaudeksi muinaisissa teksteissä, kuten Surya Siddhantassa ja Srimad Bhagavatamissa, joka tunnetaan myös nimellä Bhagavata-Purana.

        "Kyllä tää maailmanloppu ois tervetullut!!!"

        Et ole ainoa, jota ajatus jälleensyntymisestä pelottaa. Monet ihmiset haluavat samaa kuin sinä. Mutta jopa heillekin on olemassa mahdollisuus joutua olemattomuuteen, se on eräänlaista anabioosia, siitä puhutaan muinaisissa teksteissä. Jos todella haluat sitä, toiveesi otetaan huomioon muiden toiveiden ohella.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kyllä tää maailmanloppu ois tervetullut!!!"

        Et ole ainoa, jota ajatus jälleensyntymisestä pelottaa. Monet ihmiset haluavat samaa kuin sinä. Mutta jopa heillekin on olemassa mahdollisuus joutua olemattomuuteen, se on eräänlaista anabioosia, siitä puhutaan muinaisissa teksteissä. Jos todella haluat sitä, toiveesi otetaan huomioon muiden toiveiden ohella.

        LOPPU ON ALKU.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        LOPPU ON ALKU.

        Srila Sridhar Maharaj: Kun Mahapralaya, planeettojen, tähtien ja universumien universaalinen tuhoutuminen, tapahtuu, universumi kutistuu nollaan, lakkaa käytännössä olemasta. Kaikki liike pysähtyy - kaikki tulee tasapainoon.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Srila Sridhar Maharaj: Kun Mahapralaya, planeettojen, tähtien ja universumien universaalinen tuhoutuminen, tapahtuu, universumi kutistuu nollaan, lakkaa käytännössä olemasta. Kaikki liike pysähtyy - kaikki tulee tasapainoon.

        Mutta henkimaailma elää omaa elämäänsä. Se ei ole alemman todellisuuden lakien alainen. Mikään ei voi häiritä Krishnan leikkejä. Ne tapahtuvat ikuisuudessa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta henkimaailma elää omaa elämäänsä. Se ei ole alemman todellisuuden lakien alainen. Mikään ei voi häiritä Krishnan leikkejä. Ne tapahtuvat ikuisuudessa.

        Vedan mukaan maailmankaikkeus, johon Maa kuuluu, koostuu neljästätoista planeettajärjestelmästä. Planeetat jaetaan kolmeen luokkaan: korkeammat planeetat, keskimmäiset planeetat ja alemmat planeetat. Keskimmäiset planeetat ovat kuin maa. Korkeammat planeetat ovat taivaallisia maailmoja, joita ihmiset joskus kutsuvat taivaaksi tai paratiisiksi. Kaikkien näiden planeettajärjestelmien yläpuolella on Jumalan valtakunta eli henkimaailma. Se on luonteeltaan aineeton, eikä sillä ole mitään tekemistä maallisen maailman kanssa. Tiede kertoo meille, että maailmoja on lukemattomia ja että monissa niistä on elämää. Meidän planeettamme on kuin pölyhiukkanen yhdessä pienimmistä universumeista. Jos kuvittelemme vähäpätöisen paikkamme maailmankaikkeuden kokonaisuudessa, se auttaa meitä avaamaan mielemme keskustelemaan aiheista, jotka ovat täysin arkipäiväisen todellisuuden ulkopuolella.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vedan mukaan maailmankaikkeus, johon Maa kuuluu, koostuu neljästätoista planeettajärjestelmästä. Planeetat jaetaan kolmeen luokkaan: korkeammat planeetat, keskimmäiset planeetat ja alemmat planeetat. Keskimmäiset planeetat ovat kuin maa. Korkeammat planeetat ovat taivaallisia maailmoja, joita ihmiset joskus kutsuvat taivaaksi tai paratiisiksi. Kaikkien näiden planeettajärjestelmien yläpuolella on Jumalan valtakunta eli henkimaailma. Se on luonteeltaan aineeton, eikä sillä ole mitään tekemistä maallisen maailman kanssa. Tiede kertoo meille, että maailmoja on lukemattomia ja että monissa niistä on elämää. Meidän planeettamme on kuin pölyhiukkanen yhdessä pienimmistä universumeista. Jos kuvittelemme vähäpätöisen paikkamme maailmankaikkeuden kokonaisuudessa, se auttaa meitä avaamaan mielemme keskustelemaan aiheista, jotka ovat täysin arkipäiväisen todellisuuden ulkopuolella.

        Jokaista maailmankaikkeutta hallitsevat Korkeimman Jumalan edustajat, jotka työskentelevät Hänen johdollaan ja valvovat aineellisten energioiden ilmenemismuotoja ja toimintaa. Jumala ei osallistu suoraan aineellisten universumien luomiseen ja ylläpitoon, mutta Hänen edustajansa, joita kutsutaan puolijumaliksi, ovat vastuussa niistä. Yksi tällainen edustaja on Brahma. Samaan olentoon saatetaan viitata eri tavoin eri perinteissä. Veda-perinteessä Brahma hoitaa ne luomistehtävät, jotka me yleensä liitämme Korkeimpaan Jumalaan.
        Brahma myös valvoo tiettyjä taivaallisia maailmoja ja asuu korkeimmassa taivaallisessa maailmassa. Jokaisessa maailmankaikkeudessa on eri Brahma. Kun ihmiset puhuvat Luoja-Jumalasta, he itse asiassa puhuvat Brahmasta (joka esiintyy eri kulttuureissa eri nimillä). Hän ei ole Jumala, hän toimii vain Jumalan puolesta. Kristityt palvovat häntä ilmeisesti Jumalana, vaikka hän on puolijumala, kuolevainen kuten ihmisetkin. Mutta hän on maailmankaikkeutemme luoja. Jokaisella maailmankaikkeudella on oma Brahmansa. Brahma ei ole on nimi, vaan ammattinimike.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokaista maailmankaikkeutta hallitsevat Korkeimman Jumalan edustajat, jotka työskentelevät Hänen johdollaan ja valvovat aineellisten energioiden ilmenemismuotoja ja toimintaa. Jumala ei osallistu suoraan aineellisten universumien luomiseen ja ylläpitoon, mutta Hänen edustajansa, joita kutsutaan puolijumaliksi, ovat vastuussa niistä. Yksi tällainen edustaja on Brahma. Samaan olentoon saatetaan viitata eri tavoin eri perinteissä. Veda-perinteessä Brahma hoitaa ne luomistehtävät, jotka me yleensä liitämme Korkeimpaan Jumalaan.
        Brahma myös valvoo tiettyjä taivaallisia maailmoja ja asuu korkeimmassa taivaallisessa maailmassa. Jokaisessa maailmankaikkeudessa on eri Brahma. Kun ihmiset puhuvat Luoja-Jumalasta, he itse asiassa puhuvat Brahmasta (joka esiintyy eri kulttuureissa eri nimillä). Hän ei ole Jumala, hän toimii vain Jumalan puolesta. Kristityt palvovat häntä ilmeisesti Jumalana, vaikka hän on puolijumala, kuolevainen kuten ihmisetkin. Mutta hän on maailmankaikkeutemme luoja. Jokaisella maailmankaikkeudella on oma Brahmansa. Brahma ei ole on nimi, vaan ammattinimike.

        Toisinaan Brahman virka annetaan olennolle, joka on lähes sataprosenttisesti täydellinen, mutta joka ei ole täysin voittanut halua hallita. Tällaiselle sielulle annetaan mahdollisuus toimia Brahmana- luojana ja valvoa maailmankaikkeuden aineellisten ilmentymien järjestystä. Brahman elinikä on 311 biljoonaa 40 miljoonaa vuotta. Tämä luku saattaa tuntua epäuskottavalta, mutta aika menee eri tavalla korkeimmilla planeetoilla. Tämä luku on ihmisen ajanlaskennan mukainen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisinaan Brahman virka annetaan olennolle, joka on lähes sataprosenttisesti täydellinen, mutta joka ei ole täysin voittanut halua hallita. Tällaiselle sielulle annetaan mahdollisuus toimia Brahmana- luojana ja valvoa maailmankaikkeuden aineellisten ilmentymien järjestystä. Brahman elinikä on 311 biljoonaa 40 miljoonaa vuotta. Tämä luku saattaa tuntua epäuskottavalta, mutta aika menee eri tavalla korkeimmilla planeetoilla. Tämä luku on ihmisen ajanlaskennan mukainen.

        Koska Brahma on aineellinen olento, vaikkakin hyvin kehittynyt, hänkin jättää ruumiinsa elämänsä lopussa. Kun Brahma jättää kehonsa (eli kuolee) 311 biljoonan vuoden kuluttua, kaikki olemassaolo tässä maailmankaikkeudessa tuhoutuu. Brahman keho koostuu älystä, emme pysty sitä havaitsemaan, jos Brahma ei itse haluaa, että havaitsemme sitä. Toisin sanoen neljän miljardin vuoden välein kaikki planeettajärjestelmät, myös korkeammat taivaalliset planeetat, tuhoutuvat. Näiden 4 miljardin vuoden jaksojen sisällä on 14 erillistä ajallista tuhoutumissykliä. Jokaisen syklin aikana tapahtuu järjestäytynyttä ja järjestelmällistä luomista, ylläpitoa ja tuhoamista. Maailmanlaajuisia mullistuksia tapahtuu muun muassa kahden vuosituhannen välein.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska Brahma on aineellinen olento, vaikkakin hyvin kehittynyt, hänkin jättää ruumiinsa elämänsä lopussa. Kun Brahma jättää kehonsa (eli kuolee) 311 biljoonan vuoden kuluttua, kaikki olemassaolo tässä maailmankaikkeudessa tuhoutuu. Brahman keho koostuu älystä, emme pysty sitä havaitsemaan, jos Brahma ei itse haluaa, että havaitsemme sitä. Toisin sanoen neljän miljardin vuoden välein kaikki planeettajärjestelmät, myös korkeammat taivaalliset planeetat, tuhoutuvat. Näiden 4 miljardin vuoden jaksojen sisällä on 14 erillistä ajallista tuhoutumissykliä. Jokaisen syklin aikana tapahtuu järjestäytynyttä ja järjestelmällistä luomista, ylläpitoa ja tuhoamista. Maailmanlaajuisia mullistuksia tapahtuu muun muassa kahden vuosituhannen välein.

        Näiden 4 miljardin vuoden jaksojen sisällä on 14 erillistä ajallista tuhoutumissykliä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näiden 4 miljardin vuoden jaksojen sisällä on 14 erillistä ajallista tuhoutumissykliä.

        Jokaisen syklin aikana tapahtuu järjestäytynyttä ja järjestelmällistä luomista, ylläpitoa ja tuhoamista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokaisen syklin aikana tapahtuu järjestäytynyttä ja järjestelmällistä luomista, ylläpitoa ja tuhoamista.

        Maailmanlaajuisia mullistuksia tapahtuu muun muassa kahden vuosituhannen välein.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maailmanlaajuisia mullistuksia tapahtuu muun muassa kahden vuosituhannen välein.

        Luomisen kynnyksellä Korkein Persoonallisuus asetti Veda-tiedon Brahman sydämeen. Luomisen alussa oli vain Brahma, mutta hän ei kuitenkaan luonut Vedoja. Tämän perusteella voimme päätellä, että mikään tämän maailman olento ei olisi voinut laatia Vedoja. Vedalaisen tiedon lahjoitti aineellisen maailman luonut Korkein Herra.


        Brahma-samhita - (kirjaimellisesti "Brahman rukousten kokoelma"), yksi Gaudiya Vaishnavismin tärkeimmistä kirjoituksista. "Brahma Samhita sisältää tämän maailmankaikkeuden luojan, Brahman, Krishnalle esittämät rukoukset, jotka Brahma lausui luomisen alussa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luomisen kynnyksellä Korkein Persoonallisuus asetti Veda-tiedon Brahman sydämeen. Luomisen alussa oli vain Brahma, mutta hän ei kuitenkaan luonut Vedoja. Tämän perusteella voimme päätellä, että mikään tämän maailman olento ei olisi voinut laatia Vedoja. Vedalaisen tiedon lahjoitti aineellisen maailman luonut Korkein Herra.


        Brahma-samhita - (kirjaimellisesti "Brahman rukousten kokoelma"), yksi Gaudiya Vaishnavismin tärkeimmistä kirjoituksista. "Brahma Samhita sisältää tämän maailmankaikkeuden luojan, Brahman, Krishnalle esittämät rukoukset, jotka Brahma lausui luomisen alussa.

        Veda- teksteissä on mainittu seuraava avatara - Kalki avatara. Kristinuskossa sanotaan, että se on Jeesuksen toinen tuleminen. Ja hän tulee valkoisella hevosella. Ja hevosen nimikin on tiedossa: Devadata.

        https://krishnastore.com/images/cache/11532.jpg

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Veda- teksteissä on mainittu seuraava avatara - Kalki avatara. Kristinuskossa sanotaan, että se on Jeesuksen toinen tuleminen. Ja hän tulee valkoisella hevosella. Ja hevosen nimikin on tiedossa: Devadata.

        https://krishnastore.com/images/cache/11532.jpg

        Vielä tästä "maailmanlopusta".


        Neljän miljardin vuoden välein kaikki planeettajärjestelmät, myös korkeammat taivaalliset planeetat, tuhoutuvat. Näiden 4 miljardin vuoden jaksojen sisällä on 14 erillistä ajallista tuhoutumissykliä. Jokaisen syklin aikana tapahtuu järjestäytynyttä ja järjestelmällistä luomista, ylläpitoa ja tuhoamista. Maailmanlaajuisia mullistuksia tapahtuu muun muassa kahden vuosituhannen välein.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vielä tästä "maailmanlopusta".


        Neljän miljardin vuoden välein kaikki planeettajärjestelmät, myös korkeammat taivaalliset planeetat, tuhoutuvat. Näiden 4 miljardin vuoden jaksojen sisällä on 14 erillistä ajallista tuhoutumissykliä. Jokaisen syklin aikana tapahtuu järjestäytynyttä ja järjestelmällistä luomista, ylläpitoa ja tuhoamista. Maailmanlaajuisia mullistuksia tapahtuu muun muassa kahden vuosituhannen välein.

        Maailman ajan suurin yksikkö on Brahman ja hänen luomansa maailmankaikkeuden elinaika. Maailman luoja ei ole ikuinen. Hän elää 100 "omaa" vuotta (vastaa 311 040 000 000 000 "ihmisvuotta"), jonka jälkeen tapahtuu mahapralaya (suuri tuho), jonka seurauksena aineellisen maailman ja jumalten maailman lisäksi myös Brahma itse tuhoutuu. Kosmos katoaa ja kaaos vallitsee. Ajan kuluessa ...syntyy uusi luoja ja uusi maailmankaikkeus, ja uusi kalpasykli alkaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maailman ajan suurin yksikkö on Brahman ja hänen luomansa maailmankaikkeuden elinaika. Maailman luoja ei ole ikuinen. Hän elää 100 "omaa" vuotta (vastaa 311 040 000 000 000 "ihmisvuotta"), jonka jälkeen tapahtuu mahapralaya (suuri tuho), jonka seurauksena aineellisen maailman ja jumalten maailman lisäksi myös Brahma itse tuhoutuu. Kosmos katoaa ja kaaos vallitsee. Ajan kuluessa ...syntyy uusi luoja ja uusi maailmankaikkeus, ja uusi kalpasykli alkaa.

        Kalpa on Brahman elämään verrattuna vähemmän mahtipontinen kronologinen yksikkö. Se koostuu kahdesta puolikkaasta - Brahman "päivästä" ja "yöstä". Hänen "päivänsä" - on fyysisen maailman ja jumalten joukkojen elinaika. "Yön" lähestyessä on pralaya - kaiken maailmankaikkeudessa asuvan ja itse maailmankaikkeuden tuho.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kalpa on Brahman elämään verrattuna vähemmän mahtipontinen kronologinen yksikkö. Se koostuu kahdesta puolikkaasta - Brahman "päivästä" ja "yöstä". Hänen "päivänsä" - on fyysisen maailman ja jumalten joukkojen elinaika. "Yön" lähestyessä on pralaya - kaiken maailmankaikkeudessa asuvan ja itse maailmankaikkeuden tuho.

        Kalpan ensimmäinen puolisko - "päivä". Brahman 4 320 000 000 "ihmisvuotta" - on puolestaan jaettu 1 000 mahayugaan (tai 4 000 yugaan) tai 14 manvantaraan ("Manun kaudet"). Mahayuga ja manvantara ovat kaksi eri periaatetta, joilla "Brahman päivä" jaetaan lyhyempiin ajanjaksoihin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kalpan ensimmäinen puolisko - "päivä". Brahman 4 320 000 000 "ihmisvuotta" - on puolestaan jaettu 1 000 mahayugaan (tai 4 000 yugaan) tai 14 manvantaraan ("Manun kaudet"). Mahayuga ja manvantara ovat kaksi eri periaatetta, joilla "Brahman päivä" jaetaan lyhyempiin ajanjaksoihin.

        Mahayuga on neljän peräkkäisen aikakauden (yugan) sykli: kritayuga, tretayuga, dvaparayuga ja kaliyuga. Yugan käsite, kuten kalpan käsite, mahdollistaa maailmanajan jäsentämisen jakamalla se määrällisesti määriteltyihin ajanjaksoihin. Mutta yugan luokkaan sisältyy myös hyvin tärkeä laadullinen komponentti. Aika on eettiseltä merkitykseltään epätasa-arvoinen. Mahayugassa ihmiskunnan henkinen tila muuttuu huonompaan suuntaan aikakaudesta toiseen, kunnes se ajautuu täydelliseen rappioon. Siksi jokaisella neljästä yugasta on oma nimensä ja eri aikajakso kuin muilla aikakausilla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mahayuga on neljän peräkkäisen aikakauden (yugan) sykli: kritayuga, tretayuga, dvaparayuga ja kaliyuga. Yugan käsite, kuten kalpan käsite, mahdollistaa maailmanajan jäsentämisen jakamalla se määrällisesti määriteltyihin ajanjaksoihin. Mutta yugan luokkaan sisältyy myös hyvin tärkeä laadullinen komponentti. Aika on eettiseltä merkitykseltään epätasa-arvoinen. Mahayugassa ihmiskunnan henkinen tila muuttuu huonompaan suuntaan aikakaudesta toiseen, kunnes se ajautuu täydelliseen rappioon. Siksi jokaisella neljästä yugasta on oma nimensä ja eri aikajakso kuin muilla aikakausilla.

        Kalpa on jaettu 14 manvantaraan ("Manun kaudet"). Yksi manvantara vastaa 71 mahayugaa. Kutakin manvantaraa hallitsee yksi kyseistä nimeä kantavista lainsäätäjistä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kalpa on jaettu 14 manvantaraan ("Manun kaudet"). Yksi manvantara vastaa 71 mahayugaa. Kutakin manvantaraa hallitsee yksi kyseistä nimeä kantavista lainsäätäjistä.

        Manu on ensimmäinen esi-isä, ihmisten kantaisä. Koska manvantara päättyy kaikkien elävien olentojen kuolemaan, uusi Manu ilmestyy seuraavan maailmankauden alussa antamaan elämää ja dharmaa uudelle ihmiskunnalle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Manu on ensimmäinen esi-isä, ihmisten kantaisä. Koska manvantara päättyy kaikkien elävien olentojen kuolemaan, uusi Manu ilmestyy seuraavan maailmankauden alussa antamaan elämää ja dharmaa uudelle ihmiskunnalle.

        MANUT OVAT IHMISKUNNAN ESI-ISÄT.
        Hänen alaisuudessaan on näiden puolijumalien hallitus, jotka tekevät suoraan työtä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        MANUT OVAT IHMISKUNNAN ESI-ISÄT.
        Hänen alaisuudessaan on näiden puolijumalien hallitus, jotka tekevät suoraan työtä.

        https://vedabase.io/en/library/sb/12/4/
        One thousand cycles of four ages constitute one day of Brahmā, and each day of Brahmā, called a kalpa, contains within it the lifetimes of fourteen Manus. The duration of Brahmā’s night is the same as that of his day. During his night Brahmā sleeps, and the three planetary systems meet destruction; this is the naimittika, or occasional, annihilation. When Brahmā’s life span of one hundred years is finished, there occurs the prākṛtika, or total material, annihilation. At that time the seven elements of material nature, beginning with the mahat, and the entire universal egg composed of them are destroyed. When a person achieves knowledge of the Absolute, he understands factual reality.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://vedabase.io/en/library/sb/12/4/
        One thousand cycles of four ages constitute one day of Brahmā, and each day of Brahmā, called a kalpa, contains within it the lifetimes of fourteen Manus. The duration of Brahmā’s night is the same as that of his day. During his night Brahmā sleeps, and the three planetary systems meet destruction; this is the naimittika, or occasional, annihilation. When Brahmā’s life span of one hundred years is finished, there occurs the prākṛtika, or total material, annihilation. At that time the seven elements of material nature, beginning with the mahat, and the entire universal egg composed of them are destroyed. When a person achieves knowledge of the Absolute, he understands factual reality.

        Missä voi oppia kosmisista sykleistä ja niiden kestosta Pyhiin kirjoituksiin liittyvine viittauksineen?


        Avatkaa Srimad Bhagavatam 3.11, sen nimi on "Eri aikaskaalat". Siinä kaikki alkaa nollasta. Toisin sanoen atomiajasta. Näihin aikakausiin asti, niiden sykleihin jne. Erityisesti siellä, 19. luvun tekstissä, 11. luvussa, 3. laulussa, luetellaan kaikkien näiden yugojen tai aikakausien (Satya, Treta, Dvapara, Kali) kesto. Ainoa asia on se, että siellä ne on lueteltu puolijumalien laskelmien mukaan. Sanotaan vaikka, että Kali-yuga kestää ihmisten laskelmien mukaan 432 tuhatta vuotta ja puolijumalien laskelmien mukaan 1200 vuotta. Siellä on kuvattu kaikki tämä matematiikka, miten, mitä on kerrottava millä, jotta kaikki tämä saadaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä voi oppia kosmisista sykleistä ja niiden kestosta Pyhiin kirjoituksiin liittyvine viittauksineen?


        Avatkaa Srimad Bhagavatam 3.11, sen nimi on "Eri aikaskaalat". Siinä kaikki alkaa nollasta. Toisin sanoen atomiajasta. Näihin aikakausiin asti, niiden sykleihin jne. Erityisesti siellä, 19. luvun tekstissä, 11. luvussa, 3. laulussa, luetellaan kaikkien näiden yugojen tai aikakausien (Satya, Treta, Dvapara, Kali) kesto. Ainoa asia on se, että siellä ne on lueteltu puolijumalien laskelmien mukaan. Sanotaan vaikka, että Kali-yuga kestää ihmisten laskelmien mukaan 432 tuhatta vuotta ja puolijumalien laskelmien mukaan 1200 vuotta. Siellä on kuvattu kaikki tämä matematiikka, miten, mitä on kerrottava millä, jotta kaikki tämä saadaan.

        hmiskunnan suuret aikakaudet


        Ihmiskunnan alkuperä

        Monet ovat huolissaan ihmisen alkuperästä. Vedojen näkökulmasta ihminen on syntynyt korkeammilla olemassaolon tasoilla elävistä esi-isistä. Maa, maailmankaikkeuden ainutlaatuisin planeetta, annettiin ihmisolennoille. Se on valittu jumaluuksia varten, avatarien tuloa varten.

        Me olemme avaruusolentoja. Se on vitsi, jonka merkitys on, että esi-isämme tulivat korkeammista maailmoista ja antoivat ohjeita kuninkaille ja tietäjille. Vähitellen syntyi erilaisia heimoja ja kansoja, jotka muodostavat nykyisen etnisen monimuotoisuuden. Niinpä siivekäs ilmaus "kaikki ihmiset ovat veljiä" ei ole järkevä ainoastaan henkisellä tasolla vaan myös geneettisellä tasolla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        hmiskunnan suuret aikakaudet


        Ihmiskunnan alkuperä

        Monet ovat huolissaan ihmisen alkuperästä. Vedojen näkökulmasta ihminen on syntynyt korkeammilla olemassaolon tasoilla elävistä esi-isistä. Maa, maailmankaikkeuden ainutlaatuisin planeetta, annettiin ihmisolennoille. Se on valittu jumaluuksia varten, avatarien tuloa varten.

        Me olemme avaruusolentoja. Se on vitsi, jonka merkitys on, että esi-isämme tulivat korkeammista maailmoista ja antoivat ohjeita kuninkaille ja tietäjille. Vähitellen syntyi erilaisia heimoja ja kansoja, jotka muodostavat nykyisen etnisen monimuotoisuuden. Niinpä siivekäs ilmaus "kaikki ihmiset ovat veljiä" ei ole järkevä ainoastaan henkisellä tasolla vaan myös geneettisellä tasolla.

        Brahman elämä, päivä ja yö

        Kaikki aineellisessa maailmassa käy läpi syntymän, kehityksen, kypsymisen, kuihtumisen ja sitten uuden inkarnaation vaiheet. Myös maailmankaikkeudella on elinkaarensa samoin kuin sen asukkailla. Aineellisen maailmankaikkeutemme elinkaari kestää sata vuotta sen luojan, Brahman, elämässä, mikä on 311 040 000 000 000 (kolmesataa yksitoista biljoonaa ja neljäkymmentä miljardia) maanpäällistä vuotta. Nykyinen Brahma elää 51. elinvuottaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Brahman elämä, päivä ja yö

        Kaikki aineellisessa maailmassa käy läpi syntymän, kehityksen, kypsymisen, kuihtumisen ja sitten uuden inkarnaation vaiheet. Myös maailmankaikkeudella on elinkaarensa samoin kuin sen asukkailla. Aineellisen maailmankaikkeutemme elinkaari kestää sata vuotta sen luojan, Brahman, elämässä, mikä on 311 040 000 000 000 (kolmesataa yksitoista biljoonaa ja neljäkymmentä miljardia) maanpäällistä vuotta. Nykyinen Brahma elää 51. elinvuottaan.

        Manvantaroiden välillä maailmankaikkeus tuhoutuu osittain vedenpaisumusten muodossa. Viittauksia vedenpaisumukseen on monissa uskonnoissa ja muinaisissa tarinoissa. Ei ole harvinaista, että hiekan seasta löytyy fossiilisia simpukankuoria. Geologit kuvaavat monia nykyisiä vuoria muinaisiksi merimaisemiksi. Ilmastonmuutos saa jotkut merenpohjan osat muuttumaan kuivaksi maaksi ja toiset maanpinnan osat vetäytymään mereen. Geologiset todisteet tulvista ovat siis selvät.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Manvantaroiden välillä maailmankaikkeus tuhoutuu osittain vedenpaisumusten muodossa. Viittauksia vedenpaisumukseen on monissa uskonnoissa ja muinaisissa tarinoissa. Ei ole harvinaista, että hiekan seasta löytyy fossiilisia simpukankuoria. Geologit kuvaavat monia nykyisiä vuoria muinaisiksi merimaisemiksi. Ilmastonmuutos saa jotkut merenpohjan osat muuttumaan kuivaksi maaksi ja toiset maanpinnan osat vetäytymään mereen. Geologiset todisteet tulvista ovat siis selvät.

        Kun Brahman elämä päättyy, maailmankaikkeus tuhoutuu kokonaan. Tätä kuvataan Srimad Bhagavatamissa (11.3.9-15). Aurinko muuttuu vähitellen yhä aktiivisemmaksi. Tämä kestää useita vuosituhansia, mutta viimeisten sadan vuoden aikana aurinko on tuhonnut kaiken elävän. Sitten sata vuotta liekit raivoavat ja muuttavat maan tuhkaksi. Valtavat jäätiköt ja meret haihtuvat ja luovat mustia pilviä, jotka peittävät koko planeetan. Sitten sata vuotta loputtomia sateita, ja universaali tulva syöksyy poltetun maan mustaan valtamereen, jonka yli ei näy auringonvaloa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun Brahman elämä päättyy, maailmankaikkeus tuhoutuu kokonaan. Tätä kuvataan Srimad Bhagavatamissa (11.3.9-15). Aurinko muuttuu vähitellen yhä aktiivisemmaksi. Tämä kestää useita vuosituhansia, mutta viimeisten sadan vuoden aikana aurinko on tuhonnut kaiken elävän. Sitten sata vuotta liekit raivoavat ja muuttavat maan tuhkaksi. Valtavat jäätiköt ja meret haihtuvat ja luovat mustia pilviä, jotka peittävät koko planeetan. Sitten sata vuotta loputtomia sateita, ja universaali tulva syöksyy poltetun maan mustaan valtamereen, jonka yli ei näy auringonvaloa.

        Vedoissa sanotaan, että maailmankaikkeudessamme on 64 aika- ja avaruusulottuvuutta sekä aika-avaruustunneleita, joiden kautta voi tunkeutua rinnakkaisiin maailmoihin. Ydinenergian löytämistä pidetään 1900-luvun perintönä. Intiassa Kurukshetrassa arkeologit löysivät kuitenkin jälkiä ydinaseiden käytöstä 5000 vuotta sitten. Tärkeässä vedalaisessa teoksessa Srimad Bhagavatamissa kuvataan ydinenergian hallinnan teknologiaa sekä lasersäteiden käyttöä. Bhavishya Puranassa kuvatut vedalaiset ennustukset hämmästyttävät edelleen ihmisten mieliä, sillä ne toteutuvat sataprosenttisella tarkkuudella. ... Kvanttiteorian luojat N. Bohr ja W. Heisenberg puhuivat kvanttimekaniikan ja muinaisen intialaisen filosofian yleismaailmallisesta samankaltaisuudesta. ...Kaikki, mitä fysiikka on nyt lähestynyt, on esitetty muinaisissa intialaisissa vedalaisissa kirjoissa. VIIMEISTEN TUHANNEN VUODEN AIKANANA OLEMME LÄNSIMAISEN TIETEEN TIELLÄ PÄÄSSEET TIETOON, JOKA TUNNETTIIN IDÄSSÄ 300O VUOTTA SITTEN.
        Ainutlaatuista meille on Vedoissa kuvattu tieto RINNAKKAISISTA MAAILMOISTA JA MAAN ULKOPUOLISISTA SIVILISAATIOISTA - avaruusolennoista, joiden kanssa ihmiskunta on ollut yhteydessä muinaisista ajoista lähtien.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vedoissa sanotaan, että maailmankaikkeudessamme on 64 aika- ja avaruusulottuvuutta sekä aika-avaruustunneleita, joiden kautta voi tunkeutua rinnakkaisiin maailmoihin. Ydinenergian löytämistä pidetään 1900-luvun perintönä. Intiassa Kurukshetrassa arkeologit löysivät kuitenkin jälkiä ydinaseiden käytöstä 5000 vuotta sitten. Tärkeässä vedalaisessa teoksessa Srimad Bhagavatamissa kuvataan ydinenergian hallinnan teknologiaa sekä lasersäteiden käyttöä. Bhavishya Puranassa kuvatut vedalaiset ennustukset hämmästyttävät edelleen ihmisten mieliä, sillä ne toteutuvat sataprosenttisella tarkkuudella. ... Kvanttiteorian luojat N. Bohr ja W. Heisenberg puhuivat kvanttimekaniikan ja muinaisen intialaisen filosofian yleismaailmallisesta samankaltaisuudesta. ...Kaikki, mitä fysiikka on nyt lähestynyt, on esitetty muinaisissa intialaisissa vedalaisissa kirjoissa. VIIMEISTEN TUHANNEN VUODEN AIKANANA OLEMME LÄNSIMAISEN TIETEEN TIELLÄ PÄÄSSEET TIETOON, JOKA TUNNETTIIN IDÄSSÄ 300O VUOTTA SITTEN.
        Ainutlaatuista meille on Vedoissa kuvattu tieto RINNAKKAISISTA MAAILMOISTA JA MAAN ULKOPUOLISISTA SIVILISAATIOISTA - avaruusolennoista, joiden kanssa ihmiskunta on ollut yhteydessä muinaisista ajoista lähtien.

        Veda-tekstit ovat ikivanhoja, mutta ehjiä ja käytännöllisiä, ainutlaatuisia, uskomattoman selvän ja älykkään tiedon lähteitä. Ne sisältävät täydellisen kuvauksen tästä aineellisesta universumista (universumeista) sen olemuksesta ja tarkoituksesta, antavat selityksen kaikkien tämän maailman elävien olentojen luonteesta ja niiden maailmassa olemisen merkityksestä sekä paljon muuta.

        Vedat eivät kuitenkaan pelkästään kerro tulevaisuuden tapahtumista, vaan ne myös ehdottavat tapoja ratkaista kuvatut ongelmat kuvaamalla tärkeimmän menetelmän, jonka avulla tunteva olento voi pätevästi rakentaa aineellisen olemuksensa sopusoinnussa ympäröivän maailman kanssa, mikä on onnellisen elämän perusta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Veda-tekstit ovat ikivanhoja, mutta ehjiä ja käytännöllisiä, ainutlaatuisia, uskomattoman selvän ja älykkään tiedon lähteitä. Ne sisältävät täydellisen kuvauksen tästä aineellisesta universumista (universumeista) sen olemuksesta ja tarkoituksesta, antavat selityksen kaikkien tämän maailman elävien olentojen luonteesta ja niiden maailmassa olemisen merkityksestä sekä paljon muuta.

        Vedat eivät kuitenkaan pelkästään kerro tulevaisuuden tapahtumista, vaan ne myös ehdottavat tapoja ratkaista kuvatut ongelmat kuvaamalla tärkeimmän menetelmän, jonka avulla tunteva olento voi pätevästi rakentaa aineellisen olemuksensa sopusoinnussa ympäröivän maailman kanssa, mikä on onnellisen elämän perusta.

        Nämä Vedojen ennustukset eivät koske ainoastaan välitöntä tulevaisuutta. Niiden avulla voimme kuvitella, millaista elämä on tuhansien vuosien kuluttua, aina aikojen loppuun ja maailmankaikkeuden tuhoutumiseen asti. Luonnollisesti jotkut näistä ennustuksista ovat päällekkäisiä ja joskus yhteneväisiä muiden lähteiden, kuten Mayan, Nostradamuksen tai Raamatun, ennustusten kanssa. Useimmat vedalaiset profetiat ovat kuitenkin täysin ainutlaatuisia ja erilaisia kuin mikään muu. Siksi ne tarjoavat täysin erilaisen, uuden näkökulman tulevaisuuteen.

        ...eri pyhien kirjoitusten mukaan sama asia on ennustettu. Näin tehdessään yhden Puranan sanat auttavat usein ymmärtämään ja selventämään toisen Puranan ennustuksia. Tämä lisää ennusteiden uskottavuutta ja ilmaisuvoimaa.

        Loppujen lopuksi jokainen meistä elää nyt tässä maailmassa, voi lukea tämän päivän sanomalehden tai kuunnella uutisia radiosta ja sitten verrata lukemaansa ja kuulemaansa siihen, mitä Vedat ennustivat nykymaailmasta 5000 vuotta sitten! Ja mielenkiintoista on, että 5000 vuotta sitten on nykyaikaisten tutkijoiden antama vähimmäisaika, sillä on olemassa kirjoituksia, jotka ovat yli 60 000 vuotta vanhoja ja jotka puolestaan viittaavat vielä vanhempiin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä Vedojen ennustukset eivät koske ainoastaan välitöntä tulevaisuutta. Niiden avulla voimme kuvitella, millaista elämä on tuhansien vuosien kuluttua, aina aikojen loppuun ja maailmankaikkeuden tuhoutumiseen asti. Luonnollisesti jotkut näistä ennustuksista ovat päällekkäisiä ja joskus yhteneväisiä muiden lähteiden, kuten Mayan, Nostradamuksen tai Raamatun, ennustusten kanssa. Useimmat vedalaiset profetiat ovat kuitenkin täysin ainutlaatuisia ja erilaisia kuin mikään muu. Siksi ne tarjoavat täysin erilaisen, uuden näkökulman tulevaisuuteen.

        ...eri pyhien kirjoitusten mukaan sama asia on ennustettu. Näin tehdessään yhden Puranan sanat auttavat usein ymmärtämään ja selventämään toisen Puranan ennustuksia. Tämä lisää ennusteiden uskottavuutta ja ilmaisuvoimaa.

        Loppujen lopuksi jokainen meistä elää nyt tässä maailmassa, voi lukea tämän päivän sanomalehden tai kuunnella uutisia radiosta ja sitten verrata lukemaansa ja kuulemaansa siihen, mitä Vedat ennustivat nykymaailmasta 5000 vuotta sitten! Ja mielenkiintoista on, että 5000 vuotta sitten on nykyaikaisten tutkijoiden antama vähimmäisaika, sillä on olemassa kirjoituksia, jotka ovat yli 60 000 vuotta vanhoja ja jotka puolestaan viittaavat vielä vanhempiin.

        Avaruus on olemassa ajassa, ja maailmankaikkeudella on syklinsä. Vedan mukaan aika ei ole lineaarinen, vaan syklinen. Ajan symboli on käärme, joka nielee häntänsä. Jos katsot kelloa, huomaat, että kellon viisarit palaavat samaan paikkaan tietyn ajan kuluttua, ja havaitsemme myös päivän ja yön syklisen vuorottelun, vuodenaikojen syklit, 12 vuoden syklit, 60 vuoden syklit ja niin edelleen. Suurinta sykliä kutsutaan kalpaksi (Brahman päivä) ja pienintä sykliä mahayugaksi (4 miljoonaa 320 tuhatta vuotta). Yuga on aikakausi, yhteensä 4 yugaa - satya yuga (1 milj. 728 tuhatta vuotta - Atlantis – aika), treta yuga (1 milj. 296 tuhatta vuotta, , dvapara yuga (elämän kesto 1000 vuotta - Vanhan testamentin aika), kali yuga (meidän aikakautemme, elämän kesto 100 vuotta, se alkoi vuonna 3102 eKr. ja päättyy 427 tuhatta vuoden kuluttua).

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Avaruus on olemassa ajassa, ja maailmankaikkeudella on syklinsä. Vedan mukaan aika ei ole lineaarinen, vaan syklinen. Ajan symboli on käärme, joka nielee häntänsä. Jos katsot kelloa, huomaat, että kellon viisarit palaavat samaan paikkaan tietyn ajan kuluttua, ja havaitsemme myös päivän ja yön syklisen vuorottelun, vuodenaikojen syklit, 12 vuoden syklit, 60 vuoden syklit ja niin edelleen. Suurinta sykliä kutsutaan kalpaksi (Brahman päivä) ja pienintä sykliä mahayugaksi (4 miljoonaa 320 tuhatta vuotta). Yuga on aikakausi, yhteensä 4 yugaa - satya yuga (1 milj. 728 tuhatta vuotta - Atlantis – aika), treta yuga (1 milj. 296 tuhatta vuotta, , dvapara yuga (elämän kesto 1000 vuotta - Vanhan testamentin aika), kali yuga (meidän aikakautemme, elämän kesto 100 vuotta, se alkoi vuonna 3102 eKr. ja päättyy 427 tuhatta vuoden kuluttua).

        Aineellisessa maailmassa aika on suhteellista, riippuen siitä, millaisella planeetalla asutaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aineellisessa maailmassa aika on suhteellista, riippuen siitä, millaisella planeetalla asutaan.

        Tarkastelemme siis 100 vuoden peruskäsitettä. 100 vuotta on hyvin merkittävä käsite, koska kaikki elävät olennot elävät 100 vuotta. Ja elinikä vaihtelee sen mukaan, kuinka kaukana auringosta se on.

        Satya-lokan ajan mukaan Brahma elää 100 vuotta. Yksi Brahman päivä vastaa 4 miljardia vuotta tällä planeetalla. Yksi päivä taivaallisella planeetalla vastaa kuutta kuukautta meidän planeetallamme, mutta jokaisella planeetalla jokaisen elävän olennon elämä on suunnilleen 100 vuotta.


        100 vuotta heidän kronologian mukaan. Tämä on mielenkiintoinen Vedalainen käsite, jonka mukaan elävät olennot elävät kaikilla planeettatasoilla 100 vuotta. Tiedämme, että myös Brahma elää 100 vuotta, ja se on maailmankaikkeuden elinikä - Brahman 100 vuotta on maailmankaikkeuden 100 vuoden elinikä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkastelemme siis 100 vuoden peruskäsitettä. 100 vuotta on hyvin merkittävä käsite, koska kaikki elävät olennot elävät 100 vuotta. Ja elinikä vaihtelee sen mukaan, kuinka kaukana auringosta se on.

        Satya-lokan ajan mukaan Brahma elää 100 vuotta. Yksi Brahman päivä vastaa 4 miljardia vuotta tällä planeetalla. Yksi päivä taivaallisella planeetalla vastaa kuutta kuukautta meidän planeetallamme, mutta jokaisella planeetalla jokaisen elävän olennon elämä on suunnilleen 100 vuotta.


        100 vuotta heidän kronologian mukaan. Tämä on mielenkiintoinen Vedalainen käsite, jonka mukaan elävät olennot elävät kaikilla planeettatasoilla 100 vuotta. Tiedämme, että myös Brahma elää 100 vuotta, ja se on maailmankaikkeuden elinikä - Brahman 100 vuotta on maailmankaikkeuden 100 vuoden elinikä.

        Mutta meille se tuntuu miljoonilta, triljoonilta, triljoonilta vuosilta. Ja ihmiset elävät myös 100 vuotta. Mutta puolijumalat elävät meidän aikajärjestyksemme mukaan tuhansia ja taas tuhansia vuosia, mutta heidän aikajärjestyksensä mukaan he elävät 100 vuotta


        Mutta heidän kronologiansa mukaan he elävät 100 vuotta. Ja sitä kutsutaan ajan suhteellisuudeksi. Einstein löysi tämän suhteellisuusteorian. Hän mullisti fysiikan. Se on suhteellisuusteorian idea. Vaikka ne elävät satoja tuhansia vuosia meidän aikajärjestyksessämme, ne tuntevat elävänsä 100 vuotta. Siksi meidän ei pitäisi kadehtia niitä siitä, että ne elävät niin kauan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta meille se tuntuu miljoonilta, triljoonilta, triljoonilta vuosilta. Ja ihmiset elävät myös 100 vuotta. Mutta puolijumalat elävät meidän aikajärjestyksemme mukaan tuhansia ja taas tuhansia vuosia, mutta heidän aikajärjestyksensä mukaan he elävät 100 vuotta


        Mutta heidän kronologiansa mukaan he elävät 100 vuotta. Ja sitä kutsutaan ajan suhteellisuudeksi. Einstein löysi tämän suhteellisuusteorian. Hän mullisti fysiikan. Se on suhteellisuusteorian idea. Vaikka ne elävät satoja tuhansia vuosia meidän aikajärjestyksessämme, ne tuntevat elävänsä 100 vuotta. Siksi meidän ei pitäisi kadehtia niitä siitä, että ne elävät niin kauan.

        Meidän käsityksemme sadasta vuodesta ja heidän käsityksensä sadasta vuodesta on siis sama. On myös niin, että Brahma tuntee elävänsä sata vuotta, ja hänellä on sama tunne kuin meillä.

        Aivan kuten me tunnemme 12 tuntia, myös hän tuntee. Hän ei tunne, että hänen 12-tuntinen päivänsä on kuin miljoonia, miljardeja vuosia. Ei, hänen tuntemuksensa päivästä on täsmälleen sama kuin meidän tuntemuksemme päivästä. Tämä on vedalainen käsite.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meidän käsityksemme sadasta vuodesta ja heidän käsityksensä sadasta vuodesta on siis sama. On myös niin, että Brahma tuntee elävänsä sata vuotta, ja hänellä on sama tunne kuin meillä.

        Aivan kuten me tunnemme 12 tuntia, myös hän tuntee. Hän ei tunne, että hänen 12-tuntinen päivänsä on kuin miljoonia, miljardeja vuosia. Ei, hänen tuntemuksensa päivästä on täsmälleen sama kuin meidän tuntemuksemme päivästä. Tämä on vedalainen käsite.

        Siksi Vedoissa sanotaan, että jokainen elää 100 vuotta maailmankaikkeudessa. Brahma elää siis 100 vuotta, ja kun hän kuolee, maailmankaikkeus tuhoutuu.

        Planeettajärjestelmiä on 14. Ja kaikki ne ovat Herran kehossa. Toisin sanoen kukaan ei ole poissa suhteesta Herraan maailmankaikkeudessa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi Vedoissa sanotaan, että jokainen elää 100 vuotta maailmankaikkeudessa. Brahma elää siis 100 vuotta, ja kun hän kuolee, maailmankaikkeus tuhoutuu.

        Planeettajärjestelmiä on 14. Ja kaikki ne ovat Herran kehossa. Toisin sanoen kukaan ei ole poissa suhteesta Herraan maailmankaikkeudessa.

        Maailmankaikkeuden kestoa koskeva seikka. Svarga-loka, kesto. Svarga-lokaa kutsutaan amaraksi eli kuolemattomaksi. Mara tarkoittaa kuolemaa ja amara kuolematonta, koska niillä on hyvin pitkä elinikä, paljon pidempi kuin ihmisillä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maailmankaikkeuden kestoa koskeva seikka. Svarga-loka, kesto. Svarga-lokaa kutsutaan amaraksi eli kuolemattomaksi. Mara tarkoittaa kuolemaa ja amara kuolematonta, koska niillä on hyvin pitkä elinikä, paljon pidempi kuin ihmisillä.

        Ihmiset elävät korkeintaan 100 vuotta ja puolijumalat elävät miljoonia vuosia ja ovat siksi lähes kuolemattomia. Satya-lokassa yksi päivä vastaa 4 miljardia 300 miljoonaa vuotta maan päällä.

        Ja esimerkiksi kuussa, taivaallisella planeetalla, yksi päivä on kuusi kuukautta. Ja he elävät 100 miljoonaa vuotta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmiset elävät korkeintaan 100 vuotta ja puolijumalat elävät miljoonia vuosia ja ovat siksi lähes kuolemattomia. Satya-lokassa yksi päivä vastaa 4 miljardia 300 miljoonaa vuotta maan päällä.

        Ja esimerkiksi kuussa, taivaallisella planeetalla, yksi päivä on kuusi kuukautta. Ja he elävät 100 miljoonaa vuotta.

        Siksi heitä kutsutaan kuolemattomiksi. Mutta itse asiassa niitä ei voi kutsua kuolemattomiksi sanan täydessä merkityksessä. Meidän on siis ymmärrettävä, miksi heitä kutsutaan amaraksi tai kuolemattomiksi.

        Miksi ne sitten elävät meidän aikajärjestyksemme mukaan hyvin pitkän elämän. Mutta itse asiassa katsomme myös, että kaikki elävät olennot elävät 100 vuotta kronologiansa mukaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi heitä kutsutaan kuolemattomiksi. Mutta itse asiassa niitä ei voi kutsua kuolemattomiksi sanan täydessä merkityksessä. Meidän on siis ymmärrettävä, miksi heitä kutsutaan amaraksi tai kuolemattomiksi.

        Miksi ne sitten elävät meidän aikajärjestyksemme mukaan hyvin pitkän elämän. Mutta itse asiassa katsomme myös, että kaikki elävät olennot elävät 100 vuotta kronologiansa mukaan.

        Meille, maapallon tasolla ... maapalloa kutsutaan Mrityu Lokaksi - kuolevaisten elävien olentojen planeetaksi, jotka on tuomittu kuolemaan ja jotka elävät hyvin lyhyen elämän.

        Ja taivaallisten planeettojen asukkaita kutsutaan amaraksi, koska he elävät pitkää elämää meidän aikajärjestyksemme mukaan.


        SEN TAKIA PARATIISISTA/TAIVAASTA SANOTAAN KRISTINUSKOSSA, ETTÄ SE ON IKUISTA.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meille, maapallon tasolla ... maapalloa kutsutaan Mrityu Lokaksi - kuolevaisten elävien olentojen planeetaksi, jotka on tuomittu kuolemaan ja jotka elävät hyvin lyhyen elämän.

        Ja taivaallisten planeettojen asukkaita kutsutaan amaraksi, koska he elävät pitkää elämää meidän aikajärjestyksemme mukaan.


        SEN TAKIA PARATIISISTA/TAIVAASTA SANOTAAN KRISTINUSKOSSA, ETTÄ SE ON IKUISTA.

        Kun Mahapralaya, planeettojen, tähtien ja universumien universaalinen tuhoutuminen, tapahtuu, universumi kutistuu nollaan, lakkaa käytännössä olemasta. Kaikki liike pysähtyy - kaikki tulee tasapainoon.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun Mahapralaya, planeettojen, tähtien ja universumien universaalinen tuhoutuminen, tapahtuu, universumi kutistuu nollaan, lakkaa käytännössä olemasta. Kaikki liike pysähtyy - kaikki tulee tasapainoon.

        Maailmankaikkeus sykkii kuin valtava sydän. Siitä tulee yksi ja sitten se hajoaa moninaisuudeksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maailmankaikkeus sykkii kuin valtava sydän. Siitä tulee yksi ja sitten se hajoaa moninaisuudeksi.

        Aineellisen maailmankaikkeuden evoluutio ja anti-evoluutio jatkuvat loputtomiin: yksi kokonaisuus muuttuu moninaisuudeksi tullakseen jälleen yhdeksi. Maailmankaikkeus sykkii.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kyllä tää maailmanloppu ois tervetullut!!!"

        Et ole ainoa, jota ajatus jälleensyntymisestä pelottaa. Monet ihmiset haluavat samaa kuin sinä. Mutta jopa heillekin on olemassa mahdollisuus joutua olemattomuuteen, se on eräänlaista anabioosia, siitä puhutaan muinaisissa teksteissä. Jos todella haluat sitä, toiveesi otetaan huomioon muiden toiveiden ohella.

        On vain kaksi päämäärää tämän maallisen elämän jälkeen, ja ne ovat taivas tai helvetti. Ei tule mitään tyhjiin haihtumista. Joka sellaista havittelee, tulee pettymään katkerasti huomatessaan päätyneensä helvettiin, josta ei ole pois pääsyä kuin hetkeksi viimeiselle tuomiolle. Sieltä sitten heitetäänkin tuliseen järveen. Viisas lukee King James Raamattua ja uskoo Jeesukseen. Pelastuminen tässä armon ajassa on meille kovin helpoksi tehty. Vain oma ylpeys estää ja se, että rakastaa syntiä ja valhetta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On vain kaksi päämäärää tämän maallisen elämän jälkeen, ja ne ovat taivas tai helvetti. Ei tule mitään tyhjiin haihtumista. Joka sellaista havittelee, tulee pettymään katkerasti huomatessaan päätyneensä helvettiin, josta ei ole pois pääsyä kuin hetkeksi viimeiselle tuomiolle. Sieltä sitten heitetäänkin tuliseen järveen. Viisas lukee King James Raamattua ja uskoo Jeesukseen. Pelastuminen tässä armon ajassa on meille kovin helpoksi tehty. Vain oma ylpeys estää ja se, että rakastaa syntiä ja valhetta.

        Zarathustra vs. Jeesus

        Zarathustra syntyi neitsyestä ja "tahrattomasta hedelmöityksestä jumalallisen järjen säteen vaikutuksesta".
        Hänet kastettiin joessa.
        Nuoruudessaan hän hämmästytti viisaita miehiä viisaudellaan.
        Paholainen kiusasi häntä erämaassa.
        Hän aloitti palvelutehtävänsä 30-vuotiaana.
        Zarathustra kastoi vedellä, tulella ja "pyhällä tuulella".
        Hän ajoi ulos riivaajia ja palautti sokean miehen näön.
        Hän opetti taivaasta ja helvetistä ja paljasti salaisuuksia, kuten ylösnousemuksen, tuomion, pelastuksen ja maailmanlopun.
        Hänellä oli pyhä malja eli graalin malja.
        Hänet surmattiin.
        Hänen uskonnollaan oli eukaristia.
        Hän oli "lihaksi tullut sana".
        Zarathustran seuraajat odottavat "toista tulemista" neitseestä syntyneessä Saoshyantissa eli Vapahtajassa, jonka on määrä tulla vuonna 2341 jKr. ja joka aloittaa palvelutyönsä 30-vuotiaana ja aloittaa kultaisen aikakauden.


        Zoroaster vs Jesus

        Zoroaster was born of a virgin and "immaculate conception by a ray of divine reason."
        He was baptized in a river.
        In his youth he astounded wise men with his wisdom.
        He was tempted in the wilderness by the devil.
        He began his ministry at age 30.
        Zoroaster baptized with water, fire, and "holy wind."
        He cast out demons and restored the sight to a blind man.
        He taught about heaven and hell, and revealed mysteries, including resurrection, judgment, salvation and the apocalypse.
        He had a sacred cup or grail.
        He was slain.
        His religion had a eucharist.
        He was the "Word made flesh."
        Zoroaster's followers expect a "second coming" in the virgin-born Saoshyant or Savior, who is to come in 2341 CE and begin his ministry at age 30, ushering in a golden age.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On vain kaksi päämäärää tämän maallisen elämän jälkeen, ja ne ovat taivas tai helvetti. Ei tule mitään tyhjiin haihtumista. Joka sellaista havittelee, tulee pettymään katkerasti huomatessaan päätyneensä helvettiin, josta ei ole pois pääsyä kuin hetkeksi viimeiselle tuomiolle. Sieltä sitten heitetäänkin tuliseen järveen. Viisas lukee King James Raamattua ja uskoo Jeesukseen. Pelastuminen tässä armon ajassa on meille kovin helpoksi tehty. Vain oma ylpeys estää ja se, että rakastaa syntiä ja valhetta.

        On vain kaksi päämäärää tämän maallisen elämän jälkeen, ja ne ovat taivas tai helvetti.
        blaablaablaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On vain kaksi päämäärää tämän maallisen elämän jälkeen, ja ne ovat taivas tai helvetti. Ei tule mitään tyhjiin haihtumista. Joka sellaista havittelee, tulee pettymään katkerasti huomatessaan päätyneensä helvettiin, josta ei ole pois pääsyä kuin hetkeksi viimeiselle tuomiolle. Sieltä sitten heitetäänkin tuliseen järveen. Viisas lukee King James Raamattua ja uskoo Jeesukseen. Pelastuminen tässä armon ajassa on meille kovin helpoksi tehty. Vain oma ylpeys estää ja se, että rakastaa syntiä ja valhetta.

        Zarathustra syntyi neitsyestä ja "tahrattomasta hedelmöityksestä jumalallisen järjen säteen vaikutuksesta".
        Hänet kastettiin joessa.
        Nuoruudessaan hän hämmästytti viisaita miehiä viisaudellaan.
        Paholainen kiusasi häntä erämaassa.
        Hän aloitti palvelutehtävänsä 30-vuotiaana.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Zarathustra syntyi neitsyestä ja "tahrattomasta hedelmöityksestä jumalallisen järjen säteen vaikutuksesta".
        Hänet kastettiin joessa.
        Nuoruudessaan hän hämmästytti viisaita miehiä viisaudellaan.
        Paholainen kiusasi häntä erämaassa.
        Hän aloitti palvelutehtävänsä 30-vuotiaana.

        Zarathustra kastoi vedellä, tulella ja "pyhällä tuulella".
        Hän ajoi ulos riivaajia ja palautti sokean miehen näön.
        Hän opetti taivaasta ja helvetistä ja paljasti salaisuuksia, kuten ylösnousemuksen, tuomion, pelastuksen ja maailmanlopun.
        Hänellä oli pyhä malja eli graalin malja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Zarathustra kastoi vedellä, tulella ja "pyhällä tuulella".
        Hän ajoi ulos riivaajia ja palautti sokean miehen näön.
        Hän opetti taivaasta ja helvetistä ja paljasti salaisuuksia, kuten ylösnousemuksen, tuomion, pelastuksen ja maailmanlopun.
        Hänellä oli pyhä malja eli graalin malja.

        Hänet surmattiin.
        Hänen uskonnollaan oli eukaristia.
        Hän oli "lihaksi tullut sana".
        Zarathustran seuraajat odottavat "toista tulemista" neitseestä syntyneessä Saoshyantissa eli Vapahtajassa, jonka on määrä tulla vuonna 2341 jKr. ja joka aloittaa palvelutyönsä 30-vuotiaana ja aloittaa kultaisen aikakauden.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hänet surmattiin.
        Hänen uskonnollaan oli eukaristia.
        Hän oli "lihaksi tullut sana".
        Zarathustran seuraajat odottavat "toista tulemista" neitseestä syntyneessä Saoshyantissa eli Vapahtajassa, jonka on määrä tulla vuonna 2341 jKr. ja joka aloittaa palvelutyönsä 30-vuotiaana ja aloittaa kultaisen aikakauden.

        Yllättäviä yhtäläisyyksiä kristinuskon ja zarathustralaisuuden välillä

        Jos käydään läpi antiikin ja nykyajan uskontojen historiaa edes lyhyesti, huomataan, kuinka samankaltaisia ne ovat. Vanhojen unohdettujen uskomusten juonet ja hahmot siirtyvät usein uusiin uskomuksiin. Tämä pätee erityisesti sellaisten kansojen uskontoihin, jotka asuvat naapurialueilla ja ovat läheisessä yhteydessä toisiinsa. Esimerkiksi kertomukset maailman ja ihmisten luomisesta, vedenpaisumuksesta, tuhoutuneesta tornista ja Jumalan lasten kapinasta pääjumalaa vastaan eivät ole lainkaan ainutlaatuisia. Niitä oli muillakin kansoilla jo ennen Abrahamin uskontojen - juutalaisuuden, kristinuskon ja islamin - syntyä. Samaa voidaan sanoa perinteistä ja juhlapyhistä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yllättäviä yhtäläisyyksiä kristinuskon ja zarathustralaisuuden välillä

        Jos käydään läpi antiikin ja nykyajan uskontojen historiaa edes lyhyesti, huomataan, kuinka samankaltaisia ne ovat. Vanhojen unohdettujen uskomusten juonet ja hahmot siirtyvät usein uusiin uskomuksiin. Tämä pätee erityisesti sellaisten kansojen uskontoihin, jotka asuvat naapurialueilla ja ovat läheisessä yhteydessä toisiinsa. Esimerkiksi kertomukset maailman ja ihmisten luomisesta, vedenpaisumuksesta, tuhoutuneesta tornista ja Jumalan lasten kapinasta pääjumalaa vastaan eivät ole lainkaan ainutlaatuisia. Niitä oli muillakin kansoilla jo ennen Abrahamin uskontojen - juutalaisuuden, kristinuskon ja islamin - syntyä. Samaa voidaan sanoa perinteistä ja juhlapyhistä.

        Kaikki koulutetut ihmiset tietävät, että kristinusko on peräisin juutalaisuudesta. Se eroaa siitä kuitenkin merkittävästi monien ajatusten ja periaatteiden osalta. Harva kuitenkin tietää, että juutalaisuuden lisäksi kristinuskoon vaikutti suuresti sellainen muinainen uskonto kuin zarathustralaisuus, joka esiintyi useita satoja vuosia ennen Kristusta. Zarathustralaisten uskomuksiin voi tutustua heidän pyhistä teksteistään - Avestasta.

        Usko Luojaan

        Zarathustralaisten ylimpänä jumaluutena pidetään Ahura-Mazdaa. Kristillisen Jumalan tavoin hän on kaiken alunperin luoja, maailman ja ihmisten luoja. Kirjaimellisesti Ahura-Mazda käännetään Herraksi Viisaaksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki koulutetut ihmiset tietävät, että kristinusko on peräisin juutalaisuudesta. Se eroaa siitä kuitenkin merkittävästi monien ajatusten ja periaatteiden osalta. Harva kuitenkin tietää, että juutalaisuuden lisäksi kristinuskoon vaikutti suuresti sellainen muinainen uskonto kuin zarathustralaisuus, joka esiintyi useita satoja vuosia ennen Kristusta. Zarathustralaisten uskomuksiin voi tutustua heidän pyhistä teksteistään - Avestasta.

        Usko Luojaan

        Zarathustralaisten ylimpänä jumaluutena pidetään Ahura-Mazdaa. Kristillisen Jumalan tavoin hän on kaiken alunperin luoja, maailman ja ihmisten luoja. Kirjaimellisesti Ahura-Mazda käännetään Herraksi Viisaaksi.

        Usko Jumalan Poikaan

        Zarathustralaisuudessa, kuten kristinuskossakin, Isä Jumalalla on poika nimeltä Mithra. Häneen liitetään auringonvalo, oikeudenmukaisuus ja ystävyys, ja häntä pidetään välittäjänä ylimmän jumalan ja ihmisten välillä. Mithran palvonta oli suosittua Roomassa ensimmäisestä toiselle vuosisadalle jKr. Tuolloin Mithran kultista tuli lähes erillinen uskonto. On kummallista, että Mithran syntymäpäivää vietettiin samana päivänä, jona nyt vietetään joulua - 25. joulukuuta. Tosin myyttien mukaan Mithras ei syntynyt maallisesta naisesta, vaan ilmestyi kalliosta aikuisena miehenä. Paimenet olivat ensimmäisiä, jotka palvoivat häntä. Jeesuksen tavoin Mithra auttoi ihmisiä, teki erilaisia ihmeitä ja järjesti maallisen elämänsä päätteeksi jumalille juhlan, jonka jälkeen hän nousi taivaaseen.

        Jopa Jeesuksen ikonissa ja Mithran kuvissa on huomattavia yhtäläisyyksiä. Mithrasilla oli auringonsäteet päänsä yläpuolella, aivan kuten Jeesuksella ja pyhimyksillä on sädekehä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Usko Jumalan Poikaan

        Zarathustralaisuudessa, kuten kristinuskossakin, Isä Jumalalla on poika nimeltä Mithra. Häneen liitetään auringonvalo, oikeudenmukaisuus ja ystävyys, ja häntä pidetään välittäjänä ylimmän jumalan ja ihmisten välillä. Mithran palvonta oli suosittua Roomassa ensimmäisestä toiselle vuosisadalle jKr. Tuolloin Mithran kultista tuli lähes erillinen uskonto. On kummallista, että Mithran syntymäpäivää vietettiin samana päivänä, jona nyt vietetään joulua - 25. joulukuuta. Tosin myyttien mukaan Mithras ei syntynyt maallisesta naisesta, vaan ilmestyi kalliosta aikuisena miehenä. Paimenet olivat ensimmäisiä, jotka palvoivat häntä. Jeesuksen tavoin Mithra auttoi ihmisiä, teki erilaisia ihmeitä ja järjesti maallisen elämänsä päätteeksi jumalille juhlan, jonka jälkeen hän nousi taivaaseen.

        Jopa Jeesuksen ikonissa ja Mithran kuvissa on huomattavia yhtäläisyyksiä. Mithrasilla oli auringonsäteet päänsä yläpuolella, aivan kuten Jeesuksella ja pyhimyksillä on sädekehä.

        Kristittyjen ja roomalaisten mithraistien rituaaleissa on silmiinpistävää samankaltaisuutta. Mithralaisissa jumalanpalveluksissa sytytettiin leipää ja chaomaan sekoitettua vettä, joskus chaoma korvattiin viinillä. Chaoma on kasvista valmistettu mielialaa muuttava juoma. Mithraan uskovat maistelivat pyhitettyjä lahjoja, mikä muistuttaa hyvin paljon kristillistä ehtoollisen sakramenttia. Mithralaisuudessa harjoitettiin myös pesua, myös ennen kulttiin vihkimistä, mikä muistuttaa kristillistä kastetta. Kun kristityt tietävät näistä käytännöistä, he syyttävät mithralaisia plagioinnista. Meidän ei tietenkään pidä sulkea pois mahdollisuutta, että rituaaleja on lainattu molemmilta puolilta, mutta on huomattava, että kun kristinusko ilmestyi Rooman valtakuntaan, mithralaisuus oli siellä jo täydessä käytössä, ja Haoma mainitaan Avestassa, joka on kirjoitettu ennen kristittyjen ilmestymistä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristittyjen ja roomalaisten mithraistien rituaaleissa on silmiinpistävää samankaltaisuutta. Mithralaisissa jumalanpalveluksissa sytytettiin leipää ja chaomaan sekoitettua vettä, joskus chaoma korvattiin viinillä. Chaoma on kasvista valmistettu mielialaa muuttava juoma. Mithraan uskovat maistelivat pyhitettyjä lahjoja, mikä muistuttaa hyvin paljon kristillistä ehtoollisen sakramenttia. Mithralaisuudessa harjoitettiin myös pesua, myös ennen kulttiin vihkimistä, mikä muistuttaa kristillistä kastetta. Kun kristityt tietävät näistä käytännöistä, he syyttävät mithralaisia plagioinnista. Meidän ei tietenkään pidä sulkea pois mahdollisuutta, että rituaaleja on lainattu molemmilta puolilta, mutta on huomattava, että kun kristinusko ilmestyi Rooman valtakuntaan, mithralaisuus oli siellä jo täydessä käytössä, ja Haoma mainitaan Avestassa, joka on kirjoitettu ennen kristittyjen ilmestymistä.

        Usko Pyhään Henkeen

        Yksi kristillisen kolminaisuuden hypostaaseista on Pyhä Henki. Pyhä Henki voi olla läsnä kaikkialla ja jopa jokaisen kristityn sielussa. "Hän, joka on kaikkialla läsnä ja täyttää kaiken...". (Ote rukouksesta Pyhälle Hengelle."

        Kristillisen Pyhän Hengen tavoin zarathustralaisuudessa toimii Luojan luova voima, jota kutsutaan nimellä Spenta-Mainyu, joka kirjaimellisesti tarkoittaa pyhyyden henkeä. Kristillisen Pyhän Hengen tavoin Spenta-Mainyu voi asua ihmisissä.

        Usko profeettoihin

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Usko Pyhään Henkeen

        Yksi kristillisen kolminaisuuden hypostaaseista on Pyhä Henki. Pyhä Henki voi olla läsnä kaikkialla ja jopa jokaisen kristityn sielussa. "Hän, joka on kaikkialla läsnä ja täyttää kaiken...". (Ote rukouksesta Pyhälle Hengelle."

        Kristillisen Pyhän Hengen tavoin zarathustralaisuudessa toimii Luojan luova voima, jota kutsutaan nimellä Spenta-Mainyu, joka kirjaimellisesti tarkoittaa pyhyyden henkeä. Kristillisen Pyhän Hengen tavoin Spenta-Mainyu voi asua ihmisissä.

        Usko profeettoihin

        Kristinuskon tavoin zarathustralaisuus uskoi profeettoihin. Profeetat ovat Jumalan ja ihmisten välittäjiä, jotka välittävät viestejä ja ilmoituksia Kaikkivaltiaalta ihmisille. Zarathustranismin tärkein profeetta on Zarathustra, joka Jeesuksen Kristuksen tavoin alkoi saarnata 30-vuotiaana. Hän välitti ihmisille Ahura-Mazdan jumalallisen ilmoituksen. Zarathustran jälkeen maailmaan ilmestyi vielä kolme profeettaa, joista viimeinen oli Saoshyant. Saoshyant käännetään pelastajaksi. Hänen oli synnyttävä neitsyelle, tahrattoman hedelmöityksen jälkeen. Saoshyant tulee maan päälle aikojen lopussa kukistamaan pahan. Hän herättää kuolleet henkiin ja antaa vanhurskaille ikuisen elämän.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinuskon tavoin zarathustralaisuus uskoi profeettoihin. Profeetat ovat Jumalan ja ihmisten välittäjiä, jotka välittävät viestejä ja ilmoituksia Kaikkivaltiaalta ihmisille. Zarathustranismin tärkein profeetta on Zarathustra, joka Jeesuksen Kristuksen tavoin alkoi saarnata 30-vuotiaana. Hän välitti ihmisille Ahura-Mazdan jumalallisen ilmoituksen. Zarathustran jälkeen maailmaan ilmestyi vielä kolme profeettaa, joista viimeinen oli Saoshyant. Saoshyant käännetään pelastajaksi. Hänen oli synnyttävä neitsyelle, tahrattoman hedelmöityksen jälkeen. Saoshyant tulee maan päälle aikojen lopussa kukistamaan pahan. Hän herättää kuolleet henkiin ja antaa vanhurskaille ikuisen elämän.

        Usko maailmanloppuun

        Vanhassa testamentissa ei mainita maailmanloppua, viimeistä tuomiota tai kuolleiden ylösnousemusta; nämä ajatukset esiintyvät myöhemmin kristillisissä teksteissä. Yllättävää kyllä, kristilliset ajatukset maailmanlopusta ovat lähes identtisiä zarathustralaisten ajatusten kanssa.

        Zarathustralaisuudessa ennen maailmanloppua on ilmestyttävä vapahtaja Saoshyant, joka voittaa pahan ja herättää kuolleet. Kaikki maan päällä koskaan eläneet ihmiset kokoontuvat Ahura-Mazdan valtaistuimelle, minkä jälkeen heidät tuomitaan. Sitten kaikki vanhurskaat menevät ikuisen autuuden maailmaan ja syntiset ikuiseen kidutukseen. Ajatukset helvetistä ja taivaasta olivat hyvin suosittuja myös zarathustralaisuudessa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Usko maailmanloppuun

        Vanhassa testamentissa ei mainita maailmanloppua, viimeistä tuomiota tai kuolleiden ylösnousemusta; nämä ajatukset esiintyvät myöhemmin kristillisissä teksteissä. Yllättävää kyllä, kristilliset ajatukset maailmanlopusta ovat lähes identtisiä zarathustralaisten ajatusten kanssa.

        Zarathustralaisuudessa ennen maailmanloppua on ilmestyttävä vapahtaja Saoshyant, joka voittaa pahan ja herättää kuolleet. Kaikki maan päällä koskaan eläneet ihmiset kokoontuvat Ahura-Mazdan valtaistuimelle, minkä jälkeen heidät tuomitaan. Sitten kaikki vanhurskaat menevät ikuisen autuuden maailmaan ja syntiset ikuiseen kidutukseen. Ajatukset helvetistä ja taivaasta olivat hyvin suosittuja myös zarathustralaisuudessa.

        Hyvyyden ja laupeuden tavoittelu

        Jopa Vanhan testamentin positiiviset sankarit syyllistyivät julmiin ja moraalittomiin tekoihin. Vaikka kristinusko perustuu juutalaisten Vanhan testamentin teksteihin, Uuden testamentin moraali eroaa merkittävästi Vanhasta testamentista. Jeesuksen opetuksia hallitsevat ajatukset hyvyydestä, armosta, anteeksiannosta ja moraalisen puhtauden tavoittelusta. Yleensä uskovaiset perustelevat Raamatun hahmojen moraalittomuutta ja julmuutta sillä, että sellaiset olivat ne ajat, mutta jo Vanhan testamentin esikristillisellä ajalla zarathustralaisuudessa pyrkimys hyvyyteen, laupeuteen ja moraaliseen puhtauteen oli ensisijaista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvyyden ja laupeuden tavoittelu

        Jopa Vanhan testamentin positiiviset sankarit syyllistyivät julmiin ja moraalittomiin tekoihin. Vaikka kristinusko perustuu juutalaisten Vanhan testamentin teksteihin, Uuden testamentin moraali eroaa merkittävästi Vanhasta testamentista. Jeesuksen opetuksia hallitsevat ajatukset hyvyydestä, armosta, anteeksiannosta ja moraalisen puhtauden tavoittelusta. Yleensä uskovaiset perustelevat Raamatun hahmojen moraalittomuutta ja julmuutta sillä, että sellaiset olivat ne ajat, mutta jo Vanhan testamentin esikristillisellä ajalla zarathustralaisuudessa pyrkimys hyvyyteen, laupeuteen ja moraaliseen puhtauteen oli ensisijaista.

        Dualismin ajatukset

        Juutalaisuudessa Saatana on vain Jumalan alamainen, hänen uskollinen enkelinsä-syyttäjänsä, mutta kristinuskossa Saatana muuttuu Jumalan vastustajaksi. Useimpien kristittyjen mielissä kaikki maailmassa on jaettu mustaan ja valkoiseen, hyvään ja pahaan, hyvään ja pahaan.

        Samanlaisia ajatuksia löytyy myös zarathustralaisuudesta, jossa pahan ruumiillistuma on jumaluus - Ahriman. Kaikki pahan henget - devat - alistetaan Ahrimanille. Nämä voimat ovat vastuussa kaikista pahoista asioista, joita maailmassa tapahtuu.

        Miksi zarathustralaisuus ja kristinusko ovat niin samanlaisia?

        Zarathustra vs. Jeesus


        Zarathustra syntyi neitsyestä ja "tahrattomasta hedelmöityksestä jumalallisen järjen säteen vaikutuksesta".
        Hänet kastettiin joessa.
        Nuoruudessaan hän hämmästytti viisaita miehiä viisaudellaan.
        Paholainen kiusasi häntä erämaassa.
        Hän aloitti palvelutehtävänsä 30-vuotiaana.
        Zarathustra kastoi vedellä, tulella ja "pyhällä tuulella".
        Hän ajoi ulos riivaajia ja palautti sokean miehen näön.
        Hän opetti taivaasta ja helvetistä ja paljasti salaisuuksia, kuten ylösnousemuksen, tuomion, pelastuksen ja maailmanlopun.
        Hänellä oli pyhä malja eli graalin malja.
        Hänet surmattiin.
        Hänen uskonnollaan oli eukaristia.
        Hän oli "lihaksi tullut sana".
        Zarathustran seuraajat odottavat "toista tulemista" neitseestä syntyneessä Saoshyantissa eli Vapahtajassa, jonka on määrä tulla vuonna 2341 jKr. ja joka aloittaa palvelutyönsä 30-vuotiaana ja aloittaa kultaisen aikakauden.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Dualismin ajatukset

        Juutalaisuudessa Saatana on vain Jumalan alamainen, hänen uskollinen enkelinsä-syyttäjänsä, mutta kristinuskossa Saatana muuttuu Jumalan vastustajaksi. Useimpien kristittyjen mielissä kaikki maailmassa on jaettu mustaan ja valkoiseen, hyvään ja pahaan, hyvään ja pahaan.

        Samanlaisia ajatuksia löytyy myös zarathustralaisuudesta, jossa pahan ruumiillistuma on jumaluus - Ahriman. Kaikki pahan henget - devat - alistetaan Ahrimanille. Nämä voimat ovat vastuussa kaikista pahoista asioista, joita maailmassa tapahtuu.

        Miksi zarathustralaisuus ja kristinusko ovat niin samanlaisia?

        Zarathustra vs. Jeesus


        Zarathustra syntyi neitsyestä ja "tahrattomasta hedelmöityksestä jumalallisen järjen säteen vaikutuksesta".
        Hänet kastettiin joessa.
        Nuoruudessaan hän hämmästytti viisaita miehiä viisaudellaan.
        Paholainen kiusasi häntä erämaassa.
        Hän aloitti palvelutehtävänsä 30-vuotiaana.
        Zarathustra kastoi vedellä, tulella ja "pyhällä tuulella".
        Hän ajoi ulos riivaajia ja palautti sokean miehen näön.
        Hän opetti taivaasta ja helvetistä ja paljasti salaisuuksia, kuten ylösnousemuksen, tuomion, pelastuksen ja maailmanlopun.
        Hänellä oli pyhä malja eli graalin malja.
        Hänet surmattiin.
        Hänen uskonnollaan oli eukaristia.
        Hän oli "lihaksi tullut sana".
        Zarathustran seuraajat odottavat "toista tulemista" neitseestä syntyneessä Saoshyantissa eli Vapahtajassa, jonka on määrä tulla vuonna 2341 jKr. ja joka aloittaa palvelutyönsä 30-vuotiaana ja aloittaa kultaisen aikakauden.

        Zarathustran käsite

        Pahuuden ongelma oli suuri huolenaihe Zarathustran kaltaisille ihmisille. Zarathustra aloitti saarnaamisensa Intiassa, ja hänellä, kuten monilla karismaattisilla, nykyajan ajattelijoilla, oli kysymys: "Jos Jumala on olemassa, hänen pitäisi olla hyvän lähde, mutta näen, että maailmassa on niin paljon epätäydellisyyttä ja pahaa". Sitten Zarathustra päätteli, että jumalia on itse asiassa kaksi. Ne ovat hyvän jumala ja pahan jumala, ja pahan jumalaa kutsuttiin paholaiseksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Zarathustran käsite

        Pahuuden ongelma oli suuri huolenaihe Zarathustran kaltaisille ihmisille. Zarathustra aloitti saarnaamisensa Intiassa, ja hänellä, kuten monilla karismaattisilla, nykyajan ajattelijoilla, oli kysymys: "Jos Jumala on olemassa, hänen pitäisi olla hyvän lähde, mutta näen, että maailmassa on niin paljon epätäydellisyyttä ja pahaa". Sitten Zarathustra päätteli, että jumalia on itse asiassa kaksi. Ne ovat hyvän jumala ja pahan jumala, ja pahan jumalaa kutsuttiin paholaiseksi.

        Ja kävi ilmi, että Zarathustralaisen näkökulmasta oli toinenkin ongelma - hyvän jumala taisteli jatkuvasti pahan jumalaa vastaan.


        Myöhemmin kristityt ottivat tämän ajatuksen omakseen.


        SAATANAN KÄSITE ON TULLUT ZARATHUSTRALTA.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kävi ilmi, että Zarathustralaisen näkökulmasta oli toinenkin ongelma - hyvän jumala taisteli jatkuvasti pahan jumalaa vastaan.


        Myöhemmin kristityt ottivat tämän ajatuksen omakseen.


        SAATANAN KÄSITE ON TULLUT ZARATHUSTRALTA.

        ITSE ASIASSA SE ON VIELÄKIN VANHEMPOI, SE SAATANAN KÄSITE, SE ON OLLUT JO PAKANAUSKONNOISSA. SAMOIN HELVETTIKÄSITE.

      • Anonyymi

        Kyllä se tulee, kannattaa silloin olla valmis!

    • Anonyymi

      Ovat nuotio tarinoita

      • Anonyymi

        *Ovat nuotio tarinoita*,
        Niin, kristinuskon tarinat ovat sellaisia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        *Ovat nuotio tarinoita*,
        Niin, kristinuskon tarinat ovat sellaisia.

        Kristinusko ja muinaisen maailman jumalat

        Itse asiassa satoja ja tuhansia vuosia ennen Jeesuksen Kristuksen syntymää, pitkän ajan kuluessa, eri aikoina, eri maanosissa, oli lukuisia pelastajia, joille oli ominaista YHTEISET piirteet.

        Jeesuksen tarina alkoi. Hän syntyi joulukuun 25. päivänä tahrattoman hedelmöityksen kautta, oli jumalan ja kuolevaisen naisen, Marian, jälkeläinen.


        Kun Juudean tyranni Herodes sai tietää sen miehen syntymästä, jonka oli muinaisen ennustuksen mukaan määrä tulla Israelin kuninkaaksi, hän päätti tappaa Jeesuksen. Tätä varten hän antaa käskyn tappaa kaikki vastasyntyneet siinä kaupungissa, jossa Kristuksen oli määrä syntyä. Hänen vanhempansa saavat kuitenkin tietää lähestyvästä katastrofista ja pakenevat maasta. 12-vuotiaana Jeesus jo perheensä saapuessa Jerusalemiin kävi keskusteluja papiston edustajien kanssa.
        Jeesus tuli Jordan-joelle 30-vuotiaana. Johannes Kastaja kastoi hänet.
        Jeesus pystyi muuttamaan veden viiniksi, kävelemään veden päällä, herättämään kuolleita henkiin, hänellä oli 12 seuraajaa ja hänet tunnettiin nimellä Kuninkaiden kuningas, Jumalan poika, maan valo, alfa ja omega, Herran karitsa jne. Hänet tunnettiin nimellä Kuninkaiden kuningas, Jumalan poika, maan valo, alfa ja omega, Jumalan karitsa jne. Kun hänen opetuslapsensa Juudas, joka myi hänet 30 hopearahalla, oli pettänyt hänet, hänet ristiinnaulittiin, haudattiin kolmeksi päiväksi, sitten hän nousi ylös ja nousi taivaaseen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinusko ja muinaisen maailman jumalat

        Itse asiassa satoja ja tuhansia vuosia ennen Jeesuksen Kristuksen syntymää, pitkän ajan kuluessa, eri aikoina, eri maanosissa, oli lukuisia pelastajia, joille oli ominaista YHTEISET piirteet.

        Jeesuksen tarina alkoi. Hän syntyi joulukuun 25. päivänä tahrattoman hedelmöityksen kautta, oli jumalan ja kuolevaisen naisen, Marian, jälkeläinen.


        Kun Juudean tyranni Herodes sai tietää sen miehen syntymästä, jonka oli muinaisen ennustuksen mukaan määrä tulla Israelin kuninkaaksi, hän päätti tappaa Jeesuksen. Tätä varten hän antaa käskyn tappaa kaikki vastasyntyneet siinä kaupungissa, jossa Kristuksen oli määrä syntyä. Hänen vanhempansa saavat kuitenkin tietää lähestyvästä katastrofista ja pakenevat maasta. 12-vuotiaana Jeesus jo perheensä saapuessa Jerusalemiin kävi keskusteluja papiston edustajien kanssa.
        Jeesus tuli Jordan-joelle 30-vuotiaana. Johannes Kastaja kastoi hänet.
        Jeesus pystyi muuttamaan veden viiniksi, kävelemään veden päällä, herättämään kuolleita henkiin, hänellä oli 12 seuraajaa ja hänet tunnettiin nimellä Kuninkaiden kuningas, Jumalan poika, maan valo, alfa ja omega, Herran karitsa jne. Hänet tunnettiin nimellä Kuninkaiden kuningas, Jumalan poika, maan valo, alfa ja omega, Jumalan karitsa jne. Kun hänen opetuslapsensa Juudas, joka myi hänet 30 hopearahalla, oli pettänyt hänet, hänet ristiinnaulittiin, haudattiin kolmeksi päiväksi, sitten hän nousi ylös ja nousi taivaaseen.

        KRISTINUSKON SAMANKALTAISUUS PAITSI ZARATHUSTRALAISUUTEEN MYÖS MUIHIN "PAKANALLISIIN" KERTOMUKSIIN". SYNKRETISMI.

        MUINAISTEN JUMALIEN HISTORIA

        1.Muinainen Egypti. 3000 EKR. Horus (Hara, Har, Khar, Horus, Horus, Hur, Horus)- taivaan, auringon, valon, kuninkaallisuuden, miehisyyden jumala, jota kunnioitettiin muinaisessa Egyptissä.
        Horus syntyi 25. joulukuuta neito Isis Mariasta. Hänen syntymäänsä liittyi tähden ilmestyminen idässä, jota puolestaan seurasi kolme kuningasta, jotka löysivät vastasyntyneen vapahtajan ja kumartuivat sen eteen. Jo 12-vuotiaana hän opetti rikkaan miehen lapsia. Kolmekymppisenä hänet kastoi Anubus (Anubis) -nimellä tunnettu henkilö, ja näin alkoi hänen hengellinen saarnaamisensa. Horuksella oli 12 opetuslasta, joiden kanssa hän matkusti ja teki ihmeitä, kuten paransi sairaita ja käveli veden päällä. Horus tunnettiin monilla allegorisilla nimillä, kuten "Totuus", "Valo", "Jumalan voideltu poika", "Jumalan paimen", "Jumalan karitsa" ja monet muut. Kun Typhon petti Horuksen, hänet tapettiin, haudattiin kolmeksi päiväksi ja herätettiin sitten henkiin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KRISTINUSKON SAMANKALTAISUUS PAITSI ZARATHUSTRALAISUUTEEN MYÖS MUIHIN "PAKANALLISIIN" KERTOMUKSIIN". SYNKRETISMI.

        MUINAISTEN JUMALIEN HISTORIA

        1.Muinainen Egypti. 3000 EKR. Horus (Hara, Har, Khar, Horus, Horus, Hur, Horus)- taivaan, auringon, valon, kuninkaallisuuden, miehisyyden jumala, jota kunnioitettiin muinaisessa Egyptissä.
        Horus syntyi 25. joulukuuta neito Isis Mariasta. Hänen syntymäänsä liittyi tähden ilmestyminen idässä, jota puolestaan seurasi kolme kuningasta, jotka löysivät vastasyntyneen vapahtajan ja kumartuivat sen eteen. Jo 12-vuotiaana hän opetti rikkaan miehen lapsia. Kolmekymppisenä hänet kastoi Anubus (Anubis) -nimellä tunnettu henkilö, ja näin alkoi hänen hengellinen saarnaamisensa. Horuksella oli 12 opetuslasta, joiden kanssa hän matkusti ja teki ihmeitä, kuten paransi sairaita ja käveli veden päällä. Horus tunnettiin monilla allegorisilla nimillä, kuten "Totuus", "Valo", "Jumalan voideltu poika", "Jumalan paimen", "Jumalan karitsa" ja monet muut. Kun Typhon petti Horuksen, hänet tapettiin, haudattiin kolmeksi päiväksi ja herätettiin sitten henkiin.

        Nämä Horuksen ominaisuudet ovat tavalla tai toisella levinneet moniin maailman kulttuureihin monien muiden jumalien osalta, jotka jakavat saman yleisen mytologisen rakenteen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä Horuksen ominaisuudet ovat tavalla tai toisella levinneet moniin maailman kulttuureihin monien muiden jumalien osalta, jotka jakavat saman yleisen mytologisen rakenteen.

        2. Mithra. Persialainen auringonjumala. 1200 EKR.
        Legendan mukaan hän oli tahrattoman taivaallisen neidon poika ja syntyi 25. joulukuuta luolassa. Hänellä oli 12 opetuslasta, ja hän oli kansan kauan odottama Messias. Hän teki ihmeitä, ja kuolemansa jälkeen hänet haudattiin ja kolmen päivän kuluttua hän herätettiin vastaavasti henkiin. Häneen viitattiin myös nimillä "Totuus", "Valo" ja monilla muilla nimillä. Mielenkiintoista on se, että Mithran pyhä palvontapäivä oli sunnuntai.
        Hänet tapettiin, hän otti pois seuraajiensa synnit, herätettiin henkiin ja häntä palvottiin Jumalan inkarnaationa. Hänen seuraajansa saarnasivat ankaraa ja tiukkaa moraalia. Heillä oli seitsemän pyhää sakramenttia. Tärkeimmät niistä olivat kaste, konfirmaatio ja eukaristia (ehtoollinen), jolloin "kommunikoijat maistivat Mithran jumalallista olemusta leivän ja viinin muodossa". Mithrasin kannattajat perustivat keskeisen jumalanpalveluspaikan juuri sinne, minne Vatikaani pystytti kirkkonsa. Mithrasin kannattajat käyttivät ristinmerkkiä otsassaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        2. Mithra. Persialainen auringonjumala. 1200 EKR.
        Legendan mukaan hän oli tahrattoman taivaallisen neidon poika ja syntyi 25. joulukuuta luolassa. Hänellä oli 12 opetuslasta, ja hän oli kansan kauan odottama Messias. Hän teki ihmeitä, ja kuolemansa jälkeen hänet haudattiin ja kolmen päivän kuluttua hän herätettiin vastaavasti henkiin. Häneen viitattiin myös nimillä "Totuus", "Valo" ja monilla muilla nimillä. Mielenkiintoista on se, että Mithran pyhä palvontapäivä oli sunnuntai.
        Hänet tapettiin, hän otti pois seuraajiensa synnit, herätettiin henkiin ja häntä palvottiin Jumalan inkarnaationa. Hänen seuraajansa saarnasivat ankaraa ja tiukkaa moraalia. Heillä oli seitsemän pyhää sakramenttia. Tärkeimmät niistä olivat kaste, konfirmaatio ja eukaristia (ehtoollinen), jolloin "kommunikoijat maistivat Mithran jumalallista olemusta leivän ja viinin muodossa". Mithrasin kannattajat perustivat keskeisen jumalanpalveluspaikan juuri sinne, minne Vatikaani pystytti kirkkonsa. Mithrasin kannattajat käyttivät ristinmerkkiä otsassaan.

        Mithrasin kannattajat käyttivät RISTINMERKKIÄ otsassaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mithrasin kannattajat käyttivät RISTINMERKKIÄ otsassaan.

        3.Adonis. Hedelmällisyyden jumala muinaisessa foinikialaisessa mytologiassa (vastaa babylonialaista Tammuzia). Hän syntyi joulukuun 25. päivänä. Hänet tapettiin ja haudattiin, mutta tuonelan (Haades) jumalat, jossa hän vietti kolme päivää, sallivat hänen ylösnousemuksensa. Hän oli syyrialaisten pelastaja. Vanhassa testamentissa mainitaan naisten itkevän hänen epäjumalansa tähden.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        3.Adonis. Hedelmällisyyden jumala muinaisessa foinikialaisessa mytologiassa (vastaa babylonialaista Tammuzia). Hän syntyi joulukuun 25. päivänä. Hänet tapettiin ja haudattiin, mutta tuonelan (Haades) jumalat, jossa hän vietti kolme päivää, sallivat hänen ylösnousemuksensa. Hän oli syyrialaisten pelastaja. Vanhassa testamentissa mainitaan naisten itkevän hänen epäjumalansa tähden.

        4.Attis. Kreikka - 1200 eKr. Frygialainen versio babylonialaisesta Tammuzista (Adoniksesta). Frygian Attis, joka syntyi neito Nanalle joulukuun 25. päivänä.
        Hän syntyi neitseellisestä äidistä, ja häntä pidettiin korkeimman Cybelen "ainoana syntyneenä poikana". Hänessä yhdistyivät yhdessä persoonassa Jumala-isä ja Jumala-poika. Hän vuodatti verensä männyn juurella 24. maaliskuuta sovittaakseen ihmiskunnan synnit; hänet haudattiin kallioon, mutta herätettiin henkiin 25. maaliskuuta (rinnakkain pääsiäisen ylösnousemuksen kanssa), jolloin pidettiin yleiset juhlat häneen uskoville. Tämän kultin erityispiirteitä ovat verikaste ja ehtoollinen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        4.Attis. Kreikka - 1200 eKr. Frygialainen versio babylonialaisesta Tammuzista (Adoniksesta). Frygian Attis, joka syntyi neito Nanalle joulukuun 25. päivänä.
        Hän syntyi neitseellisestä äidistä, ja häntä pidettiin korkeimman Cybelen "ainoana syntyneenä poikana". Hänessä yhdistyivät yhdessä persoonassa Jumala-isä ja Jumala-poika. Hän vuodatti verensä männyn juurella 24. maaliskuuta sovittaakseen ihmiskunnan synnit; hänet haudattiin kallioon, mutta herätettiin henkiin 25. maaliskuuta (rinnakkain pääsiäisen ylösnousemuksen kanssa), jolloin pidettiin yleiset juhlat häneen uskoville. Tämän kultin erityispiirteitä ovat verikaste ja ehtoollinen.

        5.Bacchus (Dionysos). Dionysos - Kreikka, 500 eKr. Kreikan mytologiassa viininviljelyn ja viininvalmistuksen jumala.
        Hän oli tebanialaisen neitsytprinsessa Semelen poika, joka siitti hänet Zeukselta ilman ruumiillista kanssakäymistä. Hän syntyi 25. joulukuuta. Hän oli ihmiskunnan pelastaja ja vapauttaja. Hän oli kiertävä saarnaaja, joka teki ihmeitä muuttamalla veden viiniksi. Häntä kutsuttiin "kuninkaiden kuninkaaksi", "Jumalan ainosyntyiseksi pojaksi", "alfaksi ja omegaksi" jne.
        Hänet ripustettiin puuhun tai ristiinnaulittiin ennen kuin hän laskeutui tuonelaan.Kuolemansa jälkeen hänet herätettiin henkiin. Hänen kunniakseen järjestettiin joka vuosi juhlia, joissa kuvattiin hänen kuolemaansa, helvettiin laskeutumistaan ja ylösnousemustaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        5.Bacchus (Dionysos). Dionysos - Kreikka, 500 eKr. Kreikan mytologiassa viininviljelyn ja viininvalmistuksen jumala.
        Hän oli tebanialaisen neitsytprinsessa Semelen poika, joka siitti hänet Zeukselta ilman ruumiillista kanssakäymistä. Hän syntyi 25. joulukuuta. Hän oli ihmiskunnan pelastaja ja vapauttaja. Hän oli kiertävä saarnaaja, joka teki ihmeitä muuttamalla veden viiniksi. Häntä kutsuttiin "kuninkaiden kuninkaaksi", "Jumalan ainosyntyiseksi pojaksi", "alfaksi ja omegaksi" jne.
        Hänet ripustettiin puuhun tai ristiinnaulittiin ennen kuin hän laskeutui tuonelaan.Kuolemansa jälkeen hänet herätettiin henkiin. Hänen kunniakseen järjestettiin joka vuosi juhlia, joissa kuvattiin hänen kuolemaansa, helvettiin laskeutumistaan ja ylösnousemustaan.

        6. Osiris. Egyptiläinen auringonjumala, Horuksen isä. Osiris oli taivaan ja maan jälkeläinen, ihmisten suojelija ja varjelija.
        Hän syntyi 29. joulukuuta neitsyelle, jota kutsuttiin "maailman neitsyeksi". Hänen veljensä Typhon petti hänet, minkä seurauksena toinen veljensä Seth tappoi hänet, hänet haudattiin, mutta herätettiin henkiin oltuaan kolme päivää helvetissä. Osiris siirtyi tuonpuoleiseen, josta tuli sen hallitsija ja tuomari kuolleiden yli. Häntä pidettiin jumaluuden ruumiillistumana ja hän oli egyptiläisen kolmikon kolmas jäsen. Osiris oli muinaisille egyptiläisille kaikkein inhimillisin heidän lukuisan panteoninsa jumalista.
        Kuolleena kuninkaana ja kuolleiden kuninkaana Osirista kunnioitettiin muinaisessa Egyptissä erityisen paljon. Tämä jumala ilmentää uudelleensyntymistä. Hänen ansiostaan jokainen hirvittävän tuomion läpikäynyt ihminen löytää uuden elämän. Ja nimi "Osiris" ilmestyy niiden nimien eteen, jotka julistetaan tässä oikeudenkäynnissä "oikeutetuiksi". Osiris on pelastuksen jumala, joten juuri ihmiset tarvitsevat häntä eniten.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        6. Osiris. Egyptiläinen auringonjumala, Horuksen isä. Osiris oli taivaan ja maan jälkeläinen, ihmisten suojelija ja varjelija.
        Hän syntyi 29. joulukuuta neitsyelle, jota kutsuttiin "maailman neitsyeksi". Hänen veljensä Typhon petti hänet, minkä seurauksena toinen veljensä Seth tappoi hänet, hänet haudattiin, mutta herätettiin henkiin oltuaan kolme päivää helvetissä. Osiris siirtyi tuonpuoleiseen, josta tuli sen hallitsija ja tuomari kuolleiden yli. Häntä pidettiin jumaluuden ruumiillistumana ja hän oli egyptiläisen kolmikon kolmas jäsen. Osiris oli muinaisille egyptiläisille kaikkein inhimillisin heidän lukuisan panteoninsa jumalista.
        Kuolleena kuninkaana ja kuolleiden kuninkaana Osirista kunnioitettiin muinaisessa Egyptissä erityisen paljon. Tämä jumala ilmentää uudelleensyntymistä. Hänen ansiostaan jokainen hirvittävän tuomion läpikäynyt ihminen löytää uuden elämän. Ja nimi "Osiris" ilmestyy niiden nimien eteen, jotka julistetaan tässä oikeudenkäynnissä "oikeutetuiksi". Osiris on pelastuksen jumala, joten juuri ihmiset tarvitsevat häntä eniten.

        8.Kolyada. Slaavilainen auringon jumala.
        Legendojen mukaan hän oli Dazhdbogin ja Zlatogorkan (Zlatajan äiti) poika, joka sai hänet raskaaksi ilman ruumiillista yhteyttä. Hän syntyi joulukuun 25. päivänä luolassa. Neljäkymmentä tietäjää, ruhtinasta ja kuningasta kaikkialta maailmasta tuli palvomaan ja kunnioittamaan häntä. Heitä ohjasi tähti, joka ilmoitti hänen syntymästään. Harapin musta kuningas halusi tuhota hänet vauvana, mutta hän kuoli itse. Aikuisesta Koljadasta tuli ihmiskunnan pelastaja. Hän kulki asutuksesta toiseen ja opetti ihmisiä olemaan tekemättä syntiä ja noudattamaan Vedojen opetuksia. Hänen käsissään oli Kultainen kirja, johon oli kirjoitettu kaikki maailmankaikkeutemme viisaus.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        8.Kolyada. Slaavilainen auringon jumala.
        Legendojen mukaan hän oli Dazhdbogin ja Zlatogorkan (Zlatajan äiti) poika, joka sai hänet raskaaksi ilman ruumiillista yhteyttä. Hän syntyi joulukuun 25. päivänä luolassa. Neljäkymmentä tietäjää, ruhtinasta ja kuningasta kaikkialta maailmasta tuli palvomaan ja kunnioittamaan häntä. Heitä ohjasi tähti, joka ilmoitti hänen syntymästään. Harapin musta kuningas halusi tuhota hänet vauvana, mutta hän kuoli itse. Aikuisesta Koljadasta tuli ihmiskunnan pelastaja. Hän kulki asutuksesta toiseen ja opetti ihmisiä olemaan tekemättä syntiä ja noudattamaan Vedojen opetuksia. Hänen käsissään oli Kultainen kirja, johon oli kirjoitettu kaikki maailmankaikkeutemme viisaus.

        Kysymys kuuluu, mistä nämä yhtäläisyydet johtuvat? Miksi neitseellinen syntymä joulukuun 25. päivänä? Miksi kolmen päivän kuolema ja väistämätön ylösnousemus? Miksi 12 opetuslasta tai seuraajaa?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysymys kuuluu, mistä nämä yhtäläisyydet johtuvat? Miksi neitseellinen syntymä joulukuun 25. päivänä? Miksi kolmen päivän kuolema ja väistämätön ylösnousemus? Miksi 12 opetuslasta tai seuraajaa?

        Idän tähti on Sirius, yötaivaan kirkkain tähti, joka 24. joulukuuta muodostaa linjan Orionin vyön kolmen kirkkaimman tähden kanssa. Näitä Orionin vyön kolmea kirkkainta tähteä kutsutaan nykyään, kuten muinoin, Kolmeksi kuninkaaksi. Nämä Kolme kuningasta ja Sirius osoittavat, missä aurinko nousee 25. joulukuuta. Siksi nämä Kolme kuningasta "seuraavat" tähteä idässä - määrittääkseen auringonnousun tai "auringon syntymän" sijainnin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Idän tähti on Sirius, yötaivaan kirkkain tähti, joka 24. joulukuuta muodostaa linjan Orionin vyön kolmen kirkkaimman tähden kanssa. Näitä Orionin vyön kolmea kirkkainta tähteä kutsutaan nykyään, kuten muinoin, Kolmeksi kuninkaaksi. Nämä Kolme kuningasta ja Sirius osoittavat, missä aurinko nousee 25. joulukuuta. Siksi nämä Kolme kuningasta "seuraavat" tähteä idässä - määrittääkseen auringonnousun tai "auringon syntymän" sijainnin.

        Joulukuun 25. päivän merkitys uskonnossa on siinä, että se on päivä, jolloin päivät alkavat vihdoin pidentyä pohjoisella pallonpuoliskolla, ja se juontaa juurensa ajoista, jolloin ihmiset palvoivat aurinkoa jumalana.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joulukuun 25. päivän merkitys uskonnossa on siinä, että se on päivä, jolloin päivät alkavat vihdoin pidentyä pohjoisella pallonpuoliskolla, ja se juontaa juurensa ajoista, jolloin ihmiset palvoivat aurinkoa jumalana.

        Eläinradan risti on yksi ihmiskunnan historian vanhimmista symboleista. Se osoittaa kuvaannollisesti, miten aurinko kulkee vuoden aikana 12 tärkeimmän tähtikuvion läpi. Se kuvastaa myös vuoden 12 kuukautta, neljää vuodenaikaa, auringonseisauksia ja päiväntasauksia. Tähtikuvioille annettiin inhimillisiä ominaisuuksia tai ne personoitiin ihmisten tai eläinten kuvina, mistä johtuu termi "Zodiac" (kreikaksi: eläinten ympyrä).

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eläinradan risti on yksi ihmiskunnan historian vanhimmista symboleista. Se osoittaa kuvaannollisesti, miten aurinko kulkee vuoden aikana 12 tärkeimmän tähtikuvion läpi. Se kuvastaa myös vuoden 12 kuukautta, neljää vuodenaikaa, auringonseisauksia ja päiväntasauksia. Tähtikuvioille annettiin inhimillisiä ominaisuuksia tai ne personoitiin ihmisten tai eläinten kuvina, mistä johtuu termi "Zodiac" (kreikaksi: eläinten ympyrä).

        Toisin sanoen muinaiset sivilisaatiot eivät ainoastaan seuranneet aurinkoa ja tähtiä, vaan ne myös ruumiillistivat ne niiden liikkeisiin ja keskinäisiin suhteisiin perustuvissa monimutkaisissa myyteissä. Aurinko, jolla on elämää luovia ja suojelevia ominaisuuksia, personoi näkymättömän luojamme tai JUMALAN lähettilään. Jumalan valo. Maailman valo. Ihmiskunnan pelastaja. Samalla tavoin 12 tähtikuviota edustivat ajanjaksoja, jotka Aurinko kulkee vuoden aikana. Niiden nimet samaistettiin tavallisesti kyseisenä ajanjaksona havaittuihin luonnon elementteihin. Esimerkiksi Vesimies, veden kantaja, tuo kevätsateet.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisin sanoen muinaiset sivilisaatiot eivät ainoastaan seuranneet aurinkoa ja tähtiä, vaan ne myös ruumiillistivat ne niiden liikkeisiin ja keskinäisiin suhteisiin perustuvissa monimutkaisissa myyteissä. Aurinko, jolla on elämää luovia ja suojelevia ominaisuuksia, personoi näkymättömän luojamme tai JUMALAN lähettilään. Jumalan valo. Maailman valo. Ihmiskunnan pelastaja. Samalla tavoin 12 tähtikuviota edustivat ajanjaksoja, jotka Aurinko kulkee vuoden aikana. Niiden nimet samaistettiin tavallisesti kyseisenä ajanjaksona havaittuihin luonnon elementteihin. Esimerkiksi Vesimies, veden kantaja, tuo kevätsateet.

        Kesäpäivänseisauksen ja joulukuun 22.-23. päivän välisenä aikana päivät lyhenevät ja kylmenevät, ja pohjoisen pallonpuoliskon näkökulmasta näyttää siltä, että aurinko siirtyy etelään ja pienenee ja himmenee. Päivän lyheneminen ja sadon kasvun loppuminen symboloivat muinoin kuolemaa ... Se oli auringon kuolema...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kesäpäivänseisauksen ja joulukuun 22.-23. päivän välisenä aikana päivät lyhenevät ja kylmenevät, ja pohjoisen pallonpuoliskon näkökulmasta näyttää siltä, että aurinko siirtyy etelään ja pienenee ja himmenee. Päivän lyheneminen ja sadon kasvun loppuminen symboloivat muinoin kuolemaa ... Se oli auringon kuolema...

        Aurinko, joka oli kulkenut etelään yhtäjaksoisesti kuuden kuukauden ajan, saavuttaa alimman pisteensä taivaalla ja lakkaa kokonaan näkyvästi liikkumasta tasan kolmeksi päiväksi. Tämän kolmen päivän tauon aikana Aurinko pysähtyy Etelän ristin tähtikuvion läheisyyteen. Sen jälkeen, 25. joulukuuta, se nousee yhden asteen verran pohjoiseen, mikä enteilee pidempiä päiviä, lämpöä ja kevättä. Vertauskuvallisesti: Aurinko, joka kuoli ristillä, oli kuolleena kolme päivää noustakseen jälleen ylös eli syntyäkseen uudelleen. Siksi Jeesuksella ja muilla lukuisilla auringonjumalilla on yhteisiä piirteitä: heidät ristiinnaulittiin, he kuolivat kolme päivää ja heräsivät sitten henkiin. Tämä on auringon siirtymäkausi, ennen kuin se kääntää suuntaa takaisin pohjoiselle pallonpuoliskolle ja tuo mukanaan kevään eli pelastuksen.
        12 opetuslasta eivät ole mitään muuta kuin eläinradan 12 tähtikuviota, joiden kanssa Aurinko kulkee.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aurinko, joka oli kulkenut etelään yhtäjaksoisesti kuuden kuukauden ajan, saavuttaa alimman pisteensä taivaalla ja lakkaa kokonaan näkyvästi liikkumasta tasan kolmeksi päiväksi. Tämän kolmen päivän tauon aikana Aurinko pysähtyy Etelän ristin tähtikuvion läheisyyteen. Sen jälkeen, 25. joulukuuta, se nousee yhden asteen verran pohjoiseen, mikä enteilee pidempiä päiviä, lämpöä ja kevättä. Vertauskuvallisesti: Aurinko, joka kuoli ristillä, oli kuolleena kolme päivää noustakseen jälleen ylös eli syntyäkseen uudelleen. Siksi Jeesuksella ja muilla lukuisilla auringonjumalilla on yhteisiä piirteitä: heidät ristiinnaulittiin, he kuolivat kolme päivää ja heräsivät sitten henkiin. Tämä on auringon siirtymäkausi, ennen kuin se kääntää suuntaa takaisin pohjoiselle pallonpuoliskolle ja tuo mukanaan kevään eli pelastuksen.
        12 opetuslasta eivät ole mitään muuta kuin eläinradan 12 tähtikuviota, joiden kanssa Aurinko kulkee.

        "Kristillinen uskonto on auringonpalvonnan parodia.

        He ovat korvanneet auringon Kristus-nimisellä miehellä ja palvovat häntä samalla tavalla kuin he ennen palvoivat aurinkoa." Thomas Paine (1737-1809).

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kristillinen uskonto on auringonpalvonnan parodia.

        He ovat korvanneet auringon Kristus-nimisellä miehellä ja palvovat häntä samalla tavalla kuin he ennen palvoivat aurinkoa." Thomas Paine (1737-1809).

        Raamattu ei ole muuta kuin sekoitus astrologiaa ja teologiaa, kuten kaikki uskonnolliset myytit ennen sitä. Itse asiassa jopa sen sisältä löytyy todisteita piirteiden siirtämisestä hahmosta toiseen. Vanhassa testamentissa on tarina Joosefista. Hän oli Jeesuksen prototyyppi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu ei ole muuta kuin sekoitus astrologiaa ja teologiaa, kuten kaikki uskonnolliset myytit ennen sitä. Itse asiassa jopa sen sisältä löytyy todisteita piirteiden siirtämisestä hahmosta toiseen. Vanhassa testamentissa on tarina Joosefista. Hän oli Jeesuksen prototyyppi.

        Joosef syntyi ihmeellisesti ja Jeesus syntyi ihmeellisesti. Joosefilla oli 12 veljeä, ja Jeesuksella oli 12 opetuslasta. Joosef myytiin 20 hopearahalla ja Jeesus myytiin 30 hopearahalla. Veli Juudas myi Joosefin, opetuslapsi Juudas myi Jeesuksen. Joosef aloitti palvelutyönsä 30-vuotiaana ja Jeesus aloitti palvelutyönsä 30-vuotiaana. Rinnakkaisuuksia löytyy kaikkialta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joosef syntyi ihmeellisesti ja Jeesus syntyi ihmeellisesti. Joosefilla oli 12 veljeä, ja Jeesuksella oli 12 opetuslasta. Joosef myytiin 20 hopearahalla ja Jeesus myytiin 30 hopearahalla. Veli Juudas myi Joosefin, opetuslapsi Juudas myi Jeesuksen. Joosef aloitti palvelutyönsä 30-vuotiaana ja Jeesus aloitti palvelutyönsä 30-vuotiaana. Rinnakkaisuuksia löytyy kaikkialta.

        Useimmat teologit uskovat (Raamatun huolellisen lukemisen perusteella), että Jeesus syntyi joko keväällä (maaliskuussa) tai syksyllä (syyskuussa), mutta ei koskaan joulukuussa tai tammikuussa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Useimmat teologit uskovat (Raamatun huolellisen lukemisen perusteella), että Jeesus syntyi joko keväällä (maaliskuussa) tai syksyllä (syyskuussa), mutta ei koskaan joulukuussa tai tammikuussa.

        Encyclopedia Britannica toteaa, että kirkko on saattanut valita tämän päivämäärän, jotta se "'osuisi yksiin Rooman pakanallisen 'voittamattoman auringonjumalan syntymän' juhlan kanssa", jota vietettiin talvipäivänseisauksena (Encyclopedia Britannica).

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Encyclopedia Britannica toteaa, että kirkko on saattanut valita tämän päivämäärän, jotta se "'osuisi yksiin Rooman pakanallisen 'voittamattoman auringonjumalan syntymän' juhlan kanssa", jota vietettiin talvipäivänseisauksena (Encyclopedia Britannica).

        Encyclopedia Americananmukaan monet raamatuntutkijat uskovat, että näin pyrittiin "'antamaan kristinuskolle painoarvoa pakanakäännynnäisten silmissä'" (Encyclopedia Americana ).

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Encyclopedia Americananmukaan monet raamatuntutkijat uskovat, että näin pyrittiin "'antamaan kristinuskolle painoarvoa pakanakäännynnäisten silmissä'" (Encyclopedia Americana ).

        Jeesuksen ikuistaminen historiallisena hahmona oli poliittinen päätös, jolla pyrittiin hallitsemaan massoja. Vuonna 325 jKr. Rooman keisari Konstantinus piti niin sanotun Nikean konsiilin. Tässä kokouksessa muodostettiin kristinuskon oppi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesuksen ikuistaminen historiallisena hahmona oli poliittinen päätös, jolla pyrittiin hallitsemaan massoja. Vuonna 325 jKr. Rooman keisari Konstantinus piti niin sanotun Nikean konsiilin. Tässä kokouksessa muodostettiin kristinuskon oppi.

        Onko lisäksi olemassa mitään muita kuin raamatullisia historiallisia todisteita siitä, että mies nimeltä Jeesus, Marian poika, olisi matkustanut 12 seuraajan kanssa, parantanut ihmisiä jne.?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko lisäksi olemassa mitään muita kuin raamatullisia historiallisia todisteita siitä, että mies nimeltä Jeesus, Marian poika, olisi matkustanut 12 seuraajan kanssa, parantanut ihmisiä jne.?

        Monet historioitsijat elivät Välimeren alueella Jeesuksen elämän aikana tai pian sen jälkeen. Antoivatko monet heistä kertomuksia Jeesuksen henkilöllisyydestä? Ei yksikään! Rehellisyyden nimissä tämä ei tarkoita, etteivätkö Jeesuksen historiallisena hahmona puolustavat apologeetat olisi yrittäneet todistaa muuta. Tässä yhteydessä mainitaan neljä historioitsijaa, jotka todistivat Jeesuksen olemassaolon. Plinius nuorempi, Gaius Suetonius Tranquillus ja Publius Cornelius Tacitus ovat kolme ensimmäistä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monet historioitsijat elivät Välimeren alueella Jeesuksen elämän aikana tai pian sen jälkeen. Antoivatko monet heistä kertomuksia Jeesuksen henkilöllisyydestä? Ei yksikään! Rehellisyyden nimissä tämä ei tarkoita, etteivätkö Jeesuksen historiallisena hahmona puolustavat apologeetat olisi yrittäneet todistaa muuta. Tässä yhteydessä mainitaan neljä historioitsijaa, jotka todistivat Jeesuksen olemassaolon. Plinius nuorempi, Gaius Suetonius Tranquillus ja Publius Cornelius Tacitus ovat kolme ensimmäistä.

        Kunkin heistä osuus koostuu parhaimmillaankin vain muutamasta Kristusta tai Christusta koskevasta rivistä. Joka ei ole varsinainen nimi vaan pikemminkin lempinimi ja tarkoittaa "voideltua". Neljäs lähde oli Josephus Flavius, mutta jo vuosisatoja sitten todistettiin, että tämä lähde on fiktiota. Valitettavasti sen kuitenkin uskotaan edelleen olevan todellinen. Pitäisi olettaa, että miehen, joka nousi kuolleista ja nousi taivaaseen kaikkien nähden ja suoritti joukon ihmeitä, jotka hänelle liitetään, olisi pitänyt päästä historiankirjoihin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunkin heistä osuus koostuu parhaimmillaankin vain muutamasta Kristusta tai Christusta koskevasta rivistä. Joka ei ole varsinainen nimi vaan pikemminkin lempinimi ja tarkoittaa "voideltua". Neljäs lähde oli Josephus Flavius, mutta jo vuosisatoja sitten todistettiin, että tämä lähde on fiktiota. Valitettavasti sen kuitenkin uskotaan edelleen olevan todellinen. Pitäisi olettaa, että miehen, joka nousi kuolleista ja nousi taivaaseen kaikkien nähden ja suoritti joukon ihmeitä, jotka hänelle liitetään, olisi pitänyt päästä historiankirjoihin.

        Ehkä kaikki kristillisistä opetuksista kiinnostuneet eivät tiedä, että risti ei ole lainkaan "kristillisen" uskonnon etuoikeus.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä kaikki kristillisistä opetuksista kiinnostuneet eivät tiedä, että risti ei ole lainkaan "kristillisen" uskonnon etuoikeus.

        Kristityillä ajatus rististä symbolina syntyi vasta IV vuosisadan alussa. Varhaisimmat kristilliset symbolit olivat tähti, karitsa, kala (II vuosisata), aasi, ja vanhimmissa luolahaudoissa Jeesus on kuvattu hyvänä paimenena (III vuosisata).

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristityillä ajatus rististä symbolina syntyi vasta IV vuosisadan alussa. Varhaisimmat kristilliset symbolit olivat tähti, karitsa, kala (II vuosisata), aasi, ja vanhimmissa luolahaudoissa Jeesus on kuvattu hyvänä paimenena (III vuosisata).

        Varhaisessa kristinuskossa uskovat halveksivat ristiä Jeesuksen Kristuksen teloitusvälineenä. Ensimmäiset kristityt eivät kunnioittaneet ristiä hyveen symbolina vaan pikemminkin "kirottuna puuna", kuoleman ja "häpeän" välineenä.
        Risti uskonnollisena symbolina on paljon vanhempi kuin kristinusko, ja kristityt ottivat tämän symbolin käyttöönsä tahtomattaan, koska he eivät voineet hävittää sitä niin sanottujen pakanoiden yhteisöistä, joita he käännyttivät "oikeaan uskoon".

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varhaisessa kristinuskossa uskovat halveksivat ristiä Jeesuksen Kristuksen teloitusvälineenä. Ensimmäiset kristityt eivät kunnioittaneet ristiä hyveen symbolina vaan pikemminkin "kirottuna puuna", kuoleman ja "häpeän" välineenä.
        Risti uskonnollisena symbolina on paljon vanhempi kuin kristinusko, ja kristityt ottivat tämän symbolin käyttöönsä tahtomattaan, koska he eivät voineet hävittää sitä niin sanottujen pakanoiden yhteisöistä, joita he käännyttivät "oikeaan uskoon".

        Maailman eri kansojen uskonnollisissa käytännöissä risti löysi mystisen heijastuksensa kauan ennen kristinuskon syntyä, eikä sillä ollut mitään tekemistä Raamatun opetuksen kanssa todellisesta Jumalasta. Risti sisältyy täysin erilaisten, toisistaan poikkeavien, jopa keskenään sotivien uskontojen attribuutteihin... Tiedetään, että ristiä käytettiin pyhänä symbolina Egyptin, Syyrian, Intian ja Kiinan muinaisissa uskonnollisissa käytännöissä. Muinaiskreikkalainen Bacchus, tyrian Tammuz, kaldealainen Bel, skandinaavinen Odin - kaikkien näiden jumaluuksien symboleissa oli ristin muoto. Risti oli kuolemattomuuden symboli. Ja aurinkosymboli. Elämää antava maailmanpuu. Indoeurooppalaisessa perinteessä risti toimi usein ihmisen tai antropomorfisen jumaluuden mallina, jolla oli ojennetut kädet.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maailman eri kansojen uskonnollisissa käytännöissä risti löysi mystisen heijastuksensa kauan ennen kristinuskon syntyä, eikä sillä ollut mitään tekemistä Raamatun opetuksen kanssa todellisesta Jumalasta. Risti sisältyy täysin erilaisten, toisistaan poikkeavien, jopa keskenään sotivien uskontojen attribuutteihin... Tiedetään, että ristiä käytettiin pyhänä symbolina Egyptin, Syyrian, Intian ja Kiinan muinaisissa uskonnollisissa käytännöissä. Muinaiskreikkalainen Bacchus, tyrian Tammuz, kaldealainen Bel, skandinaavinen Odin - kaikkien näiden jumaluuksien symboleissa oli ristin muoto. Risti oli kuolemattomuuden symboli. Ja aurinkosymboli. Elämää antava maailmanpuu. Indoeurooppalaisessa perinteessä risti toimi usein ihmisen tai antropomorfisen jumaluuden mallina, jolla oli ojennetut kädet.

        Koko pakanallisen antiikin ajan ristiä on löydetty temppeleistä, taloista, jumalten kuvista, kotitaloustavaroista, kolikoista ja aseista. Se levisi laajalti monien eri uskontojen edustajien keskuudessa.
        Roomassa pyhän tulen vartijat, vestalialaiset, kantoivat ristiä kaulassaan virkansa tunnuksena. Risti on nähtävissä Bacchuksen ja jumalatar Dianan koruissa, Apollon, Dionysoksen ja Demeterin kuvissa, ja se on jumalallisena attribuuttina useiden jumalien ja sankareiden kuvissa. Kreikassa risti ripustettiin kaulaan vihkimisen yhteydessä. Mithrasin palvojat pitivät ristinmerkkiä otsassaan. Hän sai uskonnollisen ja mystisen merkityksen gallialaisilla druideilla. Muinaisessa Galliassa ristin kuva löytyy monista muistomerkeistä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koko pakanallisen antiikin ajan ristiä on löydetty temppeleistä, taloista, jumalten kuvista, kotitaloustavaroista, kolikoista ja aseista. Se levisi laajalti monien eri uskontojen edustajien keskuudessa.
        Roomassa pyhän tulen vartijat, vestalialaiset, kantoivat ristiä kaulassaan virkansa tunnuksena. Risti on nähtävissä Bacchuksen ja jumalatar Dianan koruissa, Apollon, Dionysoksen ja Demeterin kuvissa, ja se on jumalallisena attribuuttina useiden jumalien ja sankareiden kuvissa. Kreikassa risti ripustettiin kaulaan vihkimisen yhteydessä. Mithrasin palvojat pitivät ristinmerkkiä otsassaan. Hän sai uskonnollisen ja mystisen merkityksen gallialaisilla druideilla. Muinaisessa Galliassa ristin kuva löytyy monista muistomerkeistä.

        Tätä merkkiä on pidetty mystisenä jo muinaisista ajoista lähtien.
        Kuuluisa matkamies kapteeni James Cook hämmästeli Uuden-Seelannin alkuasukkaiden tapaa asettaa ristit haudoille.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tätä merkkiä on pidetty mystisenä jo muinaisista ajoista lähtien.
        Kuuluisa matkamies kapteeni James Cook hämmästeli Uuden-Seelannin alkuasukkaiden tapaa asettaa ristit haudoille.

        Ristin kultti oli Pohjois-Amerikan intiaaneilla: he yhdistivät ristin aurinkoon, ja eräs intiaaniheimo kutsui itseään kautta aikojen ristinpalvojiksi. Ristiä käyttivät myös slaavilaiset pakanat, esimerkiksi serbit erottivat aikoinaan kristillisen ristin ("chasni krst") ja pakanallisen ristin ("pagan krst").

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ristin kultti oli Pohjois-Amerikan intiaaneilla: he yhdistivät ristin aurinkoon, ja eräs intiaaniheimo kutsui itseään kautta aikojen ristinpalvojiksi. Ristiä käyttivät myös slaavilaiset pakanat, esimerkiksi serbit erottivat aikoinaan kristillisen ristin ("chasni krst") ja pakanallisen ristin ("pagan krst").

        Koska ristillä teloittamista pidettiin Rooman valtakunnassa häpeällisenä, kristityt vihasivat ristiä. He eivät käyttäneet krusifiksia tai ristin kuvaa.
        Miten voimme ottaa huomioon sen, että ihminen kunnioittaa kuoleman välinettä? Loppujen lopuksi risti (jos otamme kirkon näkemyksen, jonka mukaan Jumalan Poika ristiinnaulittiin ristillä) ei ole mitään muuta kuin ase, jota käytettiin Jeesuksen tappamiseen, jolloin ihmiset ylistävät tätä asetta! Tämän seurauksena ihmiset, jotka pitävät itseään "kristittyinä", peittävät tämän aseen kullalla, koristavat sen kukilla, ripustavat sen talojensa seinille ja kaulaansa, suutelevat sitä ja rukoilevat sen kanssa. Eikö tällainen suhtautuminen murha-aseeseen ole täysin järjetöntä ja merkki perusjärkevyyden puutteesta?
        Mikä on risti? Se on tapa tappaa ihminen. Muinaisina aikoina oli monia muitakin aseita rikollisten tappamiseen ja rankaisemiseen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska ristillä teloittamista pidettiin Rooman valtakunnassa häpeällisenä, kristityt vihasivat ristiä. He eivät käyttäneet krusifiksia tai ristin kuvaa.
        Miten voimme ottaa huomioon sen, että ihminen kunnioittaa kuoleman välinettä? Loppujen lopuksi risti (jos otamme kirkon näkemyksen, jonka mukaan Jumalan Poika ristiinnaulittiin ristillä) ei ole mitään muuta kuin ase, jota käytettiin Jeesuksen tappamiseen, jolloin ihmiset ylistävät tätä asetta! Tämän seurauksena ihmiset, jotka pitävät itseään "kristittyinä", peittävät tämän aseen kullalla, koristavat sen kukilla, ripustavat sen talojensa seinille ja kaulaansa, suutelevat sitä ja rukoilevat sen kanssa. Eikö tällainen suhtautuminen murha-aseeseen ole täysin järjetöntä ja merkki perusjärkevyyden puutteesta?
        Mikä on risti? Se on tapa tappaa ihminen. Muinaisina aikoina oli monia muitakin aseita rikollisten tappamiseen ja rankaisemiseen.

        Esimerkiksi tikarit, keihäät, hirttäminen hirsipuuhun, mestaaminen kirveellä tai kuoliaaksi hakkaaminen ruoskalla. Mietitäänpä, mitä "kristityt" olisivat tehneet, jos Jeesus olisi teloitettu jollakin tällaisella tavalla eikä ristiinnaulitsemalla. Meidän on pääteltävä, että tällaisessa tapauksessa "kristinuskon" symboli olisi hyvin voinut olla hirsipuu, ruoska tai kirves! Ja tämän seurauksena "kristityt" rukoilisivat näitä esineitä, laittaisivat ne kirkkojensa katoille, peittäisivät ne kullalla ja opettivat kunnioittamaan niitä ihmisen "pelastuksen" symbolina. Onko mahdollista kuvitella sellaista?

        Mutta miten kävi niin, että risti tuli kristinuskon piiriin neljännellä vuosisadalla eli kolme vuosisataa Jeesuksen Kristuksen ja apostolien jälkeen?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esimerkiksi tikarit, keihäät, hirttäminen hirsipuuhun, mestaaminen kirveellä tai kuoliaaksi hakkaaminen ruoskalla. Mietitäänpä, mitä "kristityt" olisivat tehneet, jos Jeesus olisi teloitettu jollakin tällaisella tavalla eikä ristiinnaulitsemalla. Meidän on pääteltävä, että tällaisessa tapauksessa "kristinuskon" symboli olisi hyvin voinut olla hirsipuu, ruoska tai kirves! Ja tämän seurauksena "kristityt" rukoilisivat näitä esineitä, laittaisivat ne kirkkojensa katoille, peittäisivät ne kullalla ja opettivat kunnioittamaan niitä ihmisen "pelastuksen" symbolina. Onko mahdollista kuvitella sellaista?

        Mutta miten kävi niin, että risti tuli kristinuskon piiriin neljännellä vuosisadalla eli kolme vuosisataa Jeesuksen Kristuksen ja apostolien jälkeen?

        Mutta miten kävi niin, että risti tuli kristinuskon piiriin neljännellä vuosisadalla eli kolme vuosisataa Jeesuksen Kristuksen ja apostolien jälkeen?

        Tämä pakanallinen symboli vaikutti erityisesti Egyptiin, jota ei ollut koskaan täysin evankelioitu. On aivan ilmeistä, että kristilliset ajatukset sielun kuolemattomuudesta ja sielun ikuisesta elämästä Jumalassa ovat peräisin muinaisesta Egyptistä, jossa ajatukset kuolemanjälkeisestä elämästä kehittyivät ja syvenivät vuosituhansien ajan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta miten kävi niin, että risti tuli kristinuskon piiriin neljännellä vuosisadalla eli kolme vuosisataa Jeesuksen Kristuksen ja apostolien jälkeen?

        Tämä pakanallinen symboli vaikutti erityisesti Egyptiin, jota ei ollut koskaan täysin evankelioitu. On aivan ilmeistä, että kristilliset ajatukset sielun kuolemattomuudesta ja sielun ikuisesta elämästä Jumalassa ovat peräisin muinaisesta Egyptistä, jossa ajatukset kuolemanjälkeisestä elämästä kehittyivät ja syvenivät vuosituhansien ajan.

        "Kristilliseksi ristiksi" kutsutun ristin alkuperäinen muoto löydettiin Egyptistä kristillisestä muistomerkistä, ja se on yksiselitteisesti pakanallinen "Tau" eli egyptiläinen "elämänmerkki", jota Egyptin varhaiskristityt käyttivät ristin sijasta ja johon he kaiversivat merkit täsmälleen samalla tavalla kuin ristille tehtiin myöhempinä aikoina. Egyptissä oli olemassa varhaisempi muoto siitä, mitä myöhemmin kutsuttiin ristiksi, eikä se ollut mikään muu kuin "Crux Ansata" eli "Elämän merkki", jolla Osiris ja kaikki egyptiläiset jumalat oli merkitty.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kristilliseksi ristiksi" kutsutun ristin alkuperäinen muoto löydettiin Egyptistä kristillisestä muistomerkistä, ja se on yksiselitteisesti pakanallinen "Tau" eli egyptiläinen "elämänmerkki", jota Egyptin varhaiskristityt käyttivät ristin sijasta ja johon he kaiversivat merkit täsmälleen samalla tavalla kuin ristille tehtiin myöhempinä aikoina. Egyptissä oli olemassa varhaisempi muoto siitä, mitä myöhemmin kutsuttiin ristiksi, eikä se ollut mikään muu kuin "Crux Ansata" eli "Elämän merkki", jolla Osiris ja kaikki egyptiläiset jumalat oli merkitty.

        Siihen lisättiin myöhemmin ylempi osa, ansa eli "kahva", josta tuli yksinkertainen "Tau" eli yksinkertainen risti, sellaisena kuin se on säilynyt nykypäivään asti. Tällä kuvioinnilla, joka on kaikkialla haudoissa, ei ole mitään tekemistä Messiaan teloitusvälineen kanssa, vaan se on pelkkä lainaus muinaisesta ja hyvin suositusta pakanallisesta symbolista, joka on niin elossa niiden keskuudessa, jotka kutsuvat itseään kristityiksi mutta ovat itse asiassa sydämeltään ja mieleltään pakanoita.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siihen lisättiin myöhemmin ylempi osa, ansa eli "kahva", josta tuli yksinkertainen "Tau" eli yksinkertainen risti, sellaisena kuin se on säilynyt nykypäivään asti. Tällä kuvioinnilla, joka on kaikkialla haudoissa, ei ole mitään tekemistä Messiaan teloitusvälineen kanssa, vaan se on pelkkä lainaus muinaisesta ja hyvin suositusta pakanallisesta symbolista, joka on niin elossa niiden keskuudessa, jotka kutsuvat itseään kristityiksi mutta ovat itse asiassa sydämeltään ja mieleltään pakanoita.

        Konstantinus Suuri (roomalainen keisari, 4. vuosisata) tunnusti kristinuskon ja erityisesti 5. vuosisadalla ristiä alettiin kiinnittää sarkofageihin, lampuihin, arkkuihin ja muihin esineisiin. Tämä mies, joka julistautui ylimmäksi augustukseksi ja suureksi paaviksi (Pontifex Maximus) eli valtakunnan ylipapiksi, pysyi jumaloidun auringon ihailijana elämänsä loppuun asti. Konstantinus päätti "laillistaa" "kristinuskon" valtakunnassaan asettamalla sen perinteisen uskonnon tasolle. Konstantinus teki juuri samasta rististä tämän keisarillisen uskonnon pääsymbolin.
        "Konstantinuksen aikana", kirjoittaa historioitsija Edwin Bevan kirjassaan Holy Images, "ristin käyttö nousi esiin koko kristikunnassa, eikä kestänyt kauan, ennen kuin sitä alettiin kunnioittaa tavalla tai toisella." Ibid. toteaa: "[Ristiä] ei ole löydetty yhdestäkään .... osoitteesta. kristillisestä muistomerkistä tai uskonnollisesta taideteoksesta ennen kuin Konstantinus antoi siitä esimerkin niin sanotulla labarumilla [sotilaslippulaiva, jossa on ristin kuva].""

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Konstantinus Suuri (roomalainen keisari, 4. vuosisata) tunnusti kristinuskon ja erityisesti 5. vuosisadalla ristiä alettiin kiinnittää sarkofageihin, lampuihin, arkkuihin ja muihin esineisiin. Tämä mies, joka julistautui ylimmäksi augustukseksi ja suureksi paaviksi (Pontifex Maximus) eli valtakunnan ylipapiksi, pysyi jumaloidun auringon ihailijana elämänsä loppuun asti. Konstantinus päätti "laillistaa" "kristinuskon" valtakunnassaan asettamalla sen perinteisen uskonnon tasolle. Konstantinus teki juuri samasta rististä tämän keisarillisen uskonnon pääsymbolin.
        "Konstantinuksen aikana", kirjoittaa historioitsija Edwin Bevan kirjassaan Holy Images, "ristin käyttö nousi esiin koko kristikunnassa, eikä kestänyt kauan, ennen kuin sitä alettiin kunnioittaa tavalla tai toisella." Ibid. toteaa: "[Ristiä] ei ole löydetty yhdestäkään .... osoitteesta. kristillisestä muistomerkistä tai uskonnollisesta taideteoksesta ennen kuin Konstantinus antoi siitä esimerkin niin sanotulla labarumilla [sotilaslippulaiva, jossa on ristin kuva].""

        Ristin kunnioittamista kristillisessä käytännössä "noudatettiin vasta sitten, kun kristinusko muuttui pakanalliseksi (tai, kuten jotkut haluavat sanoa: kunnes pakanuus muuttui kristinuskoksi). Tämä tapahtui vuonna 431, jolloin ristejä alettiin käyttää kirkoissa ja muissa laitoksissa, vaikka ristien käyttöä kattotorneina noudatettiin vasta vuonna 586. Katolinen kirkko otti ristiinnaulitsemisen kuvan käyttöön kuudennella vuosisadalla. Efesoksen toisen ekumeenisen konsiilin jälkeen vaadittiin, että yksityisissä taloissa olisi oltava ristit"
        Konstantinuksen jälkeen niin sanotut "kirkon pyhät" tekivät huomattavia ponnisteluja ristin saattamiseksi erityisen pyhän symbolin asemaan. Heidän ponnistelujensa ansiosta kirkkolauma alkoi hyväksyä krusifiksin ehdottomaksi palvonnan kohteeksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ristin kunnioittamista kristillisessä käytännössä "noudatettiin vasta sitten, kun kristinusko muuttui pakanalliseksi (tai, kuten jotkut haluavat sanoa: kunnes pakanuus muuttui kristinuskoksi). Tämä tapahtui vuonna 431, jolloin ristejä alettiin käyttää kirkoissa ja muissa laitoksissa, vaikka ristien käyttöä kattotorneina noudatettiin vasta vuonna 586. Katolinen kirkko otti ristiinnaulitsemisen kuvan käyttöön kuudennella vuosisadalla. Efesoksen toisen ekumeenisen konsiilin jälkeen vaadittiin, että yksityisissä taloissa olisi oltava ristit"
        Konstantinuksen jälkeen niin sanotut "kirkon pyhät" tekivät huomattavia ponnisteluja ristin saattamiseksi erityisen pyhän symbolin asemaan. Heidän ponnistelujensa ansiosta kirkkolauma alkoi hyväksyä krusifiksin ehdottomaksi palvonnan kohteeksi.

        Mutta eivätkö kirkkoyhteisöjen johtajat ymmärtäneet, että ristin symboli, jota kirkkoon iskostettiin, juonsi juurensa muinaisiin pakanallisiin uskonnollisiin kultteihin eikä evankeliumin opetukseen? Epäilemättä he tiesivät. Mutta ilmeisesti houkutus saada kristinuskossa oma näkyvä erityissymbolinsa, joka lisäksi on jo pitkään ollut sympaattinen monille maailmasta kirkkoon tuleville uudistumattomille pakanoille, otti tasaisesti vallan. Tällaisen olosuhteen väistämättömyytenä "kirkkoisiksi" kutsutut yrittivät löytää dogmaattisia perusteluja muinaisen pakanallisen symbolin vaalimiselle kirkossa.

        Kristillinen kirkko ei aluksi hyväksynyt Auringon kultia ja taisteli sitä vastaan pakanallisten uskomusten ilmentymänä. Niinpä V vuosisadan puolivälissä paavi Leo I (Suuri) totesi tuomitsevasti, että Pietarinkirkkoon astuvat roomalaiset kääntyivät itään tervehtimään nousevaa aurinkoa selkä valtaistuimelle päin. Puhuessaan pakanoista, jotka palvovat aurinkoa, paavi huomauttaa, että samoin tekevät myös jotkut kristityt, jotka "kuvittelevat käyttäytyvänsä hurskaasti, kun he ennen apostoli Pietarin basilikaan astumista kääntävät selkänsä valtaistuimelle...". Ennen kuin he astuvat apostoli Pietarin basilikaan, joka on omistettu yhdelle elävälle ja totiselle Jumalalle, he nousevat portaita, jotka johtavat ylemmälle tasanteelle [atriumiin], kääntävät koko ruumiinsa kohti nousevaa aurinkoa ja kumartaen kumartavat kunnioittaakseen loistavaa valonpilkahdusta".

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta eivätkö kirkkoyhteisöjen johtajat ymmärtäneet, että ristin symboli, jota kirkkoon iskostettiin, juonsi juurensa muinaisiin pakanallisiin uskonnollisiin kultteihin eikä evankeliumin opetukseen? Epäilemättä he tiesivät. Mutta ilmeisesti houkutus saada kristinuskossa oma näkyvä erityissymbolinsa, joka lisäksi on jo pitkään ollut sympaattinen monille maailmasta kirkkoon tuleville uudistumattomille pakanoille, otti tasaisesti vallan. Tällaisen olosuhteen väistämättömyytenä "kirkkoisiksi" kutsutut yrittivät löytää dogmaattisia perusteluja muinaisen pakanallisen symbolin vaalimiselle kirkossa.

        Kristillinen kirkko ei aluksi hyväksynyt Auringon kultia ja taisteli sitä vastaan pakanallisten uskomusten ilmentymänä. Niinpä V vuosisadan puolivälissä paavi Leo I (Suuri) totesi tuomitsevasti, että Pietarinkirkkoon astuvat roomalaiset kääntyivät itään tervehtimään nousevaa aurinkoa selkä valtaistuimelle päin. Puhuessaan pakanoista, jotka palvovat aurinkoa, paavi huomauttaa, että samoin tekevät myös jotkut kristityt, jotka "kuvittelevat käyttäytyvänsä hurskaasti, kun he ennen apostoli Pietarin basilikaan astumista kääntävät selkänsä valtaistuimelle...". Ennen kuin he astuvat apostoli Pietarin basilikaan, joka on omistettu yhdelle elävälle ja totiselle Jumalalle, he nousevat portaita, jotka johtavat ylemmälle tasanteelle [atriumiin], kääntävät koko ruumiinsa kohti nousevaa aurinkoa ja kumartaen kumartavat kunnioittaakseen loistavaa valonpilkahdusta".

        Paavin kehotus ei saavuttanut tarkoitustaan, ja ihmiset kääntyivät edelleen kirkon ovia kohti astuessaan basilikaan. Giotto sai tehtäväkseen tehdä basilikan itäseinään mosaiikin, joka kuvaa Kristusta, Pietaria ja muita apostoleja, jotta uskovien rukoukset suunnattaisiin heille. Kuten näemme, auringonpalvonnan perinne oli epätavallisen vakaa vielä tuhannen vuoden jälkeenkin. Kirkolle ei jäänyt muuta tehtäväksi kuin mukauttaa aurinko-kuun-symboliikkaa pakanallisesta symboliikasta ja sovittaa se kristinuskon myytteihin.

        Vielä VIII vuosisadalla kristityt eivät kuvanneet ristille ristiinnaulittua Jeesusta Kristusta: sitä pidettiin tuolloin hirvittävänä pyhäinhäväistyksenä. Myöhemmin rististä tuli kuitenkin Kristuksen kärsimyksen symboli.
        Yksi ensimmäisistä säilyneistä kuvista ristiinnaulitusta Jeesuksesta Kristuksesta on peräisin vasta V vuosisadalta, ja se on Roomassa sijaitsevan Pyhän Sabinan kirkon ovissa. V vuosisadasta lähtien Vapahtaja alettiin esittää ikään kuin ristiin nojautuneena. Juuri tällainen Kristuksen kuva on nähtävissä Bysantin ja Syyrian varhaisissa pronssi- ja hopearisteissä, jotka ovat peräisin VII-IX vuosisadalta. Yhdeksännelle vuosisadalle asti Kristus kuvattiin ristillä paitsi elävänä, ylösnousseena myös voitokkaana, ja vasta kymmenennellä vuosisadalla ilmestyi kuvia kuolleesta Kristuksesta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paavin kehotus ei saavuttanut tarkoitustaan, ja ihmiset kääntyivät edelleen kirkon ovia kohti astuessaan basilikaan. Giotto sai tehtäväkseen tehdä basilikan itäseinään mosaiikin, joka kuvaa Kristusta, Pietaria ja muita apostoleja, jotta uskovien rukoukset suunnattaisiin heille. Kuten näemme, auringonpalvonnan perinne oli epätavallisen vakaa vielä tuhannen vuoden jälkeenkin. Kirkolle ei jäänyt muuta tehtäväksi kuin mukauttaa aurinko-kuun-symboliikkaa pakanallisesta symboliikasta ja sovittaa se kristinuskon myytteihin.

        Vielä VIII vuosisadalla kristityt eivät kuvanneet ristille ristiinnaulittua Jeesusta Kristusta: sitä pidettiin tuolloin hirvittävänä pyhäinhäväistyksenä. Myöhemmin rististä tuli kuitenkin Kristuksen kärsimyksen symboli.
        Yksi ensimmäisistä säilyneistä kuvista ristiinnaulitusta Jeesuksesta Kristuksesta on peräisin vasta V vuosisadalta, ja se on Roomassa sijaitsevan Pyhän Sabinan kirkon ovissa. V vuosisadasta lähtien Vapahtaja alettiin esittää ikään kuin ristiin nojautuneena. Juuri tällainen Kristuksen kuva on nähtävissä Bysantin ja Syyrian varhaisissa pronssi- ja hopearisteissä, jotka ovat peräisin VII-IX vuosisadalta. Yhdeksännelle vuosisadalle asti Kristus kuvattiin ristillä paitsi elävänä, ylösnousseena myös voitokkaana, ja vasta kymmenennellä vuosisadalla ilmestyi kuvia kuolleesta Kristuksesta.

        Risti Kristuksen symbolina levisi laajalti vasta viidennellä tai kuudennella vuosisadalla eli yli sata vuotta sen jälkeen, kun Konstantin Suuri poisti kuolemanrangaistuksen ristiinnaulitsemalla. Kuva rististä teloittajien välineenä on tuohon mennessä haalistunut ihmisten muistissa ja lakannut aiheuttamasta kauhua. Ristiinnaulitun Jeesuksen kultti syntyi Lähi-idän maissa. Länsimaihin tämä kultti on tunkeutunut Italiaan saapuneiden syyrialaisten kauppiaiden ja orjien välityksellä.
        Vasta X vuosisadan puolivälissä, kun mystiikkaan taipuvaisen keisari Otgon I:n ja hänen poikansa Otton II:n aikana vahvistuivat lännen kulttuurisiteet Bysantin kanssa, levisi ristiinnaulitseminen, jossa oli riisuttu, kidutettu Jeesus, joka kuoli tuskissaan ihmiskunnan pelastuksen puolesta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Risti Kristuksen symbolina levisi laajalti vasta viidennellä tai kuudennella vuosisadalla eli yli sata vuotta sen jälkeen, kun Konstantin Suuri poisti kuolemanrangaistuksen ristiinnaulitsemalla. Kuva rististä teloittajien välineenä on tuohon mennessä haalistunut ihmisten muistissa ja lakannut aiheuttamasta kauhua. Ristiinnaulitun Jeesuksen kultti syntyi Lähi-idän maissa. Länsimaihin tämä kultti on tunkeutunut Italiaan saapuneiden syyrialaisten kauppiaiden ja orjien välityksellä.
        Vasta X vuosisadan puolivälissä, kun mystiikkaan taipuvaisen keisari Otgon I:n ja hänen poikansa Otton II:n aikana vahvistuivat lännen kulttuurisiteet Bysantin kanssa, levisi ristiinnaulitseminen, jossa oli riisuttu, kidutettu Jeesus, joka kuoli tuskissaan ihmiskunnan pelastuksen puolesta.

        Kristilliset ideologit eivät ainoastaan ottaneet ristiä - pyhää pakanallista tulen merkkiä - omakseen, vaan tekivät siitä myös kidutuksen ja kärsimyksen, surun ja kuoleman, nöyrän nöyryyden ja kärsivällisyyden symbolin, toisin sanoen he antoivat sille merkityksen, joka oli täysin vastakkainen pakanalliselle merkitykselle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristilliset ideologit eivät ainoastaan ottaneet ristiä - pyhää pakanallista tulen merkkiä - omakseen, vaan tekivät siitä myös kidutuksen ja kärsimyksen, surun ja kuoleman, nöyrän nöyryyden ja kärsivällisyyden symbolin, toisin sanoen he antoivat sille merkityksen, joka oli täysin vastakkainen pakanalliselle merkitykselle.

        Venäläisten sanojen "kress", "risti" ja "talonpoika" sukulaisuudesta ei ole epäilystäkään. Ristin kunnioittaminen liittyi alun perin suoraan "elävään" pyhään tuleen ja tarkemmin sanottuna sen louhintamenetelmään: kahden poikki taitetun (ristinmuotoisen) kepin kitkaan. Kun otetaan huomioon "elävän" tulen suuri merkitys tuona kaukaisena aikakautena, ei ole yllättävää, että sen tuottamiseen käytettävästä välineestä tuli laajalle levinnyt palvonnan kohde, eräänlainen "Jumalan lahja". Talonpoika oli "ognishchaninin" (maanviljelijä) tavoin läheisesti yhteydessä "ristituleen" ja luonnollisesti sen tuottamiseen tarkoitettuun välineeseen - ristiin. Ei ole poissuljettua, että se liittyi tuolloin käytössä olleeseen palojärjestelmään, jossa talonpoikien oli poltettava ja kitkettävä metsäalueita viljelysmaan saamiseksi. Tällä tavoin kaadettua ja poltettua metsää kutsuttiin "ognishche", josta tuli "ognishchanin" eli maanmuokkaaja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäläisten sanojen "kress", "risti" ja "talonpoika" sukulaisuudesta ei ole epäilystäkään. Ristin kunnioittaminen liittyi alun perin suoraan "elävään" pyhään tuleen ja tarkemmin sanottuna sen louhintamenetelmään: kahden poikki taitetun (ristinmuotoisen) kepin kitkaan. Kun otetaan huomioon "elävän" tulen suuri merkitys tuona kaukaisena aikakautena, ei ole yllättävää, että sen tuottamiseen käytettävästä välineestä tuli laajalle levinnyt palvonnan kohde, eräänlainen "Jumalan lahja". Talonpoika oli "ognishchaninin" (maanviljelijä) tavoin läheisesti yhteydessä "ristituleen" ja luonnollisesti sen tuottamiseen tarkoitettuun välineeseen - ristiin. Ei ole poissuljettua, että se liittyi tuolloin käytössä olleeseen palojärjestelmään, jossa talonpoikien oli poltettava ja kitkettävä metsäalueita viljelysmaan saamiseksi. Tällä tavoin kaadettua ja poltettua metsää kutsuttiin "ognishche", josta tuli "ognishchanin" eli maanmuokkaaja.

        Ennen vanhaan tuli tehtiin tulta sytytinkivisytyttimellä, jossa käytettiin kumia.
        Liekinheittimen toinen nimi oli "kresalo" tai "kresevo". Sanalla "kresat" tarkoitettiin kipinöiden ampumista piikivestä. Kummallista kyllä, samasta juuresta muodostui sana "kresasit" merkityksessä herättää henkiin tai elvyttää (kaivertaa elämän kipinä): "Igorin urhea rykmentti ei kresitoi (eli ei herätä henkiin)" ("Sana Igorin rykmentistä").

        Siksi sananlaskut: "Kresi itsepäinen kresi, ja hän menee hautaan", "Älä ole hän kresu (ts. ei herätä henkiin)" jne. Siksi "kresenie" - viikon seitsemännen päivän (nykyisin sunnuntai) muinainen nimi ja "kresen" (kresnik) - kesäkuun pakanallinen nimitys.

        Kaikki edellä mainitut sanat tulevat vanhasta venäjänkielestä "kres" - tuli. Todellakin, keinotekoinen uhrituli-risti, joka saatiin veistämällä kaukaisten esi-isiemme silmissä ikään kuin uudestaan ylösnoussut, elvytetty, elvytetty, siksi sitä kohdeltiin niin kunnioittavasti.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennen vanhaan tuli tehtiin tulta sytytinkivisytyttimellä, jossa käytettiin kumia.
        Liekinheittimen toinen nimi oli "kresalo" tai "kresevo". Sanalla "kresat" tarkoitettiin kipinöiden ampumista piikivestä. Kummallista kyllä, samasta juuresta muodostui sana "kresasit" merkityksessä herättää henkiin tai elvyttää (kaivertaa elämän kipinä): "Igorin urhea rykmentti ei kresitoi (eli ei herätä henkiin)" ("Sana Igorin rykmentistä").

        Siksi sananlaskut: "Kresi itsepäinen kresi, ja hän menee hautaan", "Älä ole hän kresu (ts. ei herätä henkiin)" jne. Siksi "kresenie" - viikon seitsemännen päivän (nykyisin sunnuntai) muinainen nimi ja "kresen" (kresnik) - kesäkuun pakanallinen nimitys.

        Kaikki edellä mainitut sanat tulevat vanhasta venäjänkielestä "kres" - tuli. Todellakin, keinotekoinen uhrituli-risti, joka saatiin veistämällä kaukaisten esi-isiemme silmissä ikään kuin uudestaan ylösnoussut, elvytetty, elvytetty, siksi sitä kohdeltiin niin kunnioittavasti.

        Alkoiko kristinusko auringonjumalan palvonnasta?

        Kristinuskon "Kristus" saattoi olla vain yksi taivaanjumala. Erilaisten pakanallisten/mysteeristen kulttijumalien ja kristinuskon välillä on useita yhtäläisyyksiä. Nämä ovat joitakin niistä.

        Useimpien auringonjumalien syntymäpäivä on joulukuun 25. päivä. Se on talvipäivänseisauksen päivämäärä ja päivä, jonka kirkko on hyväksynyt Jeesuksen Kristuksen syntymäpäiväksi. Joulukuun 25. päivä on annettu, vaikka Raamatun mukaan paimenet olivat pelloillaan, kun Jeesus syntyi, eli Jeesuksen on täytynyt syntyä keväällä (Luuk. 2:8).

        Talvipäivänseisauksen aikaan aurinko "kuolee" kolmeksi päiväksi alkaen noin 22. joulukuuta, jolloin se pysäyttää etelään liikkumisensa; se syntyy (herää henkiin) 25. joulukuuta, jolloin se alkaa liikkua pohjoiseen.

        Auringon nähtiin kulkevan eläinradan 12 merkin kautta. On mahdollista, että Jeesuksen 12 opetuslasta symboloivat eläinradan merkkejä. Auringonjumalilla oli usein opetuslapsia tai palvelijoita (joskaan ei aina 12:ta).

        Pakanallisilla jumalilla oli maagisia syntymiä, ja jotkut syntyivät neitsyelle. Jumalat hedelmöittivät usein nuoria ihmisneitoja.

        Pakanallisilla jumalilla oli usein nimityksiä, kuten "maailman valo", "tie", "hyvä paimen" jne. Näitä nimiä on käytetty Jeesuksesta Kristuksesta.

        Pakanalliset jumalat viettivät joskus "viimeisen ehtoollisen" seuraajiensa kanssa ennen kuolemaansa.

        Pakanalliset jumalat herätettiin usein henkiin kuoleman jälkeen.

        Kaste oli yleinen rituaali mysteerikulttien seuraajien keskuudessa. Johannes Kastaja saattoi jäljitellä tätä rituaalia ja tuoda sen juutalaisuuteen.

        Perinne nauttia leipää ja viiniä jumalan symbolisena (tai todellisena) verenä ja lihana oli osa mysteeriuskontoja. Tämä vastaa Jeesuksen sanoja: "Joka syö minun lihaani ja juo minun vertani, sillä on iankaikkinen elämä, ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä" (Joh. 6:54).

        Varhaiskristillinen kirkko tunnusti nämä yhtäläisyydet. Kristityt apologeetat Justinus Marttyyri (100-165 jKr.) ja Tertullianus (160-220 jKr.) kommentoivat kristillisten uskomusten, riittien ja rituaalien yhtäläisyyksiä mysteeriuskontoihin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkoiko kristinusko auringonjumalan palvonnasta?

        Kristinuskon "Kristus" saattoi olla vain yksi taivaanjumala. Erilaisten pakanallisten/mysteeristen kulttijumalien ja kristinuskon välillä on useita yhtäläisyyksiä. Nämä ovat joitakin niistä.

        Useimpien auringonjumalien syntymäpäivä on joulukuun 25. päivä. Se on talvipäivänseisauksen päivämäärä ja päivä, jonka kirkko on hyväksynyt Jeesuksen Kristuksen syntymäpäiväksi. Joulukuun 25. päivä on annettu, vaikka Raamatun mukaan paimenet olivat pelloillaan, kun Jeesus syntyi, eli Jeesuksen on täytynyt syntyä keväällä (Luuk. 2:8).

        Talvipäivänseisauksen aikaan aurinko "kuolee" kolmeksi päiväksi alkaen noin 22. joulukuuta, jolloin se pysäyttää etelään liikkumisensa; se syntyy (herää henkiin) 25. joulukuuta, jolloin se alkaa liikkua pohjoiseen.

        Auringon nähtiin kulkevan eläinradan 12 merkin kautta. On mahdollista, että Jeesuksen 12 opetuslasta symboloivat eläinradan merkkejä. Auringonjumalilla oli usein opetuslapsia tai palvelijoita (joskaan ei aina 12:ta).

        Pakanallisilla jumalilla oli maagisia syntymiä, ja jotkut syntyivät neitsyelle. Jumalat hedelmöittivät usein nuoria ihmisneitoja.

        Pakanallisilla jumalilla oli usein nimityksiä, kuten "maailman valo", "tie", "hyvä paimen" jne. Näitä nimiä on käytetty Jeesuksesta Kristuksesta.

        Pakanalliset jumalat viettivät joskus "viimeisen ehtoollisen" seuraajiensa kanssa ennen kuolemaansa.

        Pakanalliset jumalat herätettiin usein henkiin kuoleman jälkeen.

        Kaste oli yleinen rituaali mysteerikulttien seuraajien keskuudessa. Johannes Kastaja saattoi jäljitellä tätä rituaalia ja tuoda sen juutalaisuuteen.

        Perinne nauttia leipää ja viiniä jumalan symbolisena (tai todellisena) verenä ja lihana oli osa mysteeriuskontoja. Tämä vastaa Jeesuksen sanoja: "Joka syö minun lihaani ja juo minun vertani, sillä on iankaikkinen elämä, ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä" (Joh. 6:54).

        Varhaiskristillinen kirkko tunnusti nämä yhtäläisyydet. Kristityt apologeetat Justinus Marttyyri (100-165 jKr.) ja Tertullianus (160-220 jKr.) kommentoivat kristillisten uskomusten, riittien ja rituaalien yhtäläisyyksiä mysteeriuskontoihin.

        Jumalten syntymäpäivä. Miksi kaikkien muinaisten uskontojen jumalat syntyivät samana päivänä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumalten syntymäpäivä. Miksi kaikkien muinaisten uskontojen jumalat syntyivät samana päivänä?

        Mitä yhteistä on muinaisegyptiläisellä Horuksella, kreikkalaisella Adoniksella, persialaisella Mithrasilla, babylonialaisella Tammuzilla, intialaisella Krishnalla ja Kristuksella? Kävi ilmi, että paljon.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä yhteistä on muinaisegyptiläisellä Horuksella, kreikkalaisella Adoniksella, persialaisella Mithrasilla, babylonialaisella Tammuzilla, intialaisella Krishnalla ja Kristuksella? Kävi ilmi, että paljon.

        Mithra - Syntyi 25. joulukuuta tahrattoman sikiämisen seurauksena. Aka persialainen auringonjumala, aka Messias, jolla oli 12 opetuslasta. Otti ihmisten synnit itselleen. Hänet tapettiin ja herätettiin sitten henkiin, jolloin hänestä tuli Jumalan ruumiillistuma ja palvonnan kohde. Mithrasin kulttiin kuuluu ehtoollinen, kaste jne.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mithra - Syntyi 25. joulukuuta tahrattoman sikiämisen seurauksena. Aka persialainen auringonjumala, aka Messias, jolla oli 12 opetuslasta. Otti ihmisten synnit itselleen. Hänet tapettiin ja herätettiin sitten henkiin, jolloin hänestä tuli Jumalan ruumiillistuma ja palvonnan kohde. Mithrasin kulttiin kuuluu ehtoollinen, kaste jne.

        Adonis - Syntynyt 25. joulukuuta. Kreikkalainen ja foinikialainen hedelmällisyyden jumala, myös Babylonian Tammuz, myös Syyrian Vapahtaja. Tapettiin ja haudattiin, herätettiin henkiin kolme päivää myöhemmin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Adonis - Syntynyt 25. joulukuuta. Kreikkalainen ja foinikialainen hedelmällisyyden jumala, myös Babylonian Tammuz, myös Syyrian Vapahtaja. Tapettiin ja haudattiin, herätettiin henkiin kolme päivää myöhemmin.

        Attis - Sama kuin Adonis, mutta fryygialainen. Syntyi neitsyenä. Tapettiin männyn juurella 24. maaliskuuta, haudattiin kallioon ja herätettiin henkiin 25. maaliskuuta. Kultin pakolliset elementit ovat ehtoollinen ja kaste.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Attis - Sama kuin Adonis, mutta fryygialainen. Syntyi neitsyenä. Tapettiin männyn juurella 24. maaliskuuta, haudattiin kallioon ja herätettiin henkiin 25. maaliskuuta. Kultin pakolliset elementit ovat ehtoollinen ja kaste.

        Dionysos - Syntyi 25. joulukuuta ylijumala Zeusin itsensä tekemän tahrattoman hedelmöityksen kautta kuningatar Semelelle. Kreikkalainen viininvalmistuksen jumala. Aka Bacchus, eli ihmiskunnan pelastaja ja vapauttaja. Vuosittaisiin bakkanaaleihin liittyi kuvia kuolemasta, helvettiin laskeutumisesta ja Dionysoksen myöhemmästä ylösnousemuksesta. No, tietysti hyvän viinin kanssa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Dionysos - Syntyi 25. joulukuuta ylijumala Zeusin itsensä tekemän tahrattoman hedelmöityksen kautta kuningatar Semelelle. Kreikkalainen viininvalmistuksen jumala. Aka Bacchus, eli ihmiskunnan pelastaja ja vapauttaja. Vuosittaisiin bakkanaaleihin liittyi kuvia kuolemasta, helvettiin laskeutumisesta ja Dionysoksen myöhemmästä ylösnousemuksesta. No, tietysti hyvän viinin kanssa.

        Osiris - syntyi joulukuun lopussa neitsyelle. Egyptiläinen auringon ja manalan jumala, eli kuolleiden tuomari, eli yksi Egyptin kolminaisuudesta. Kreikkalaiset pitivät häntä Dionysoksena (ks. edellä). Hallitsi kahtatoista kuningasta. Petettiin, tapettiin ja haudattiin. Jäi helvettiin kolmeksi päiväksi ja herätettiin henkiin. Hän ruumiillisti ylösnousemuksen ja ikuisen elämän Ialun paratiisikentillä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osiris - syntyi joulukuun lopussa neitsyelle. Egyptiläinen auringon ja manalan jumala, eli kuolleiden tuomari, eli yksi Egyptin kolminaisuudesta. Kreikkalaiset pitivät häntä Dionysoksena (ks. edellä). Hallitsi kahtatoista kuningasta. Petettiin, tapettiin ja haudattiin. Jäi helvettiin kolmeksi päiväksi ja herätettiin henkiin. Hän ruumiillisti ylösnousemuksen ja ikuisen elämän Ialun paratiisikentillä.

        Miksi kaikilla ylösnousseilla jumalilla on syntymäpäivä 25. joulukuuta? Ehkä siksi, että noin tähän aikaan (kolmen tai neljän päivän virheellä, jonka muinaiset tähtitieteilijät voivat antaa anteeksi) on talvipäivänseisaus. Näin ollen heidän tahraton, jumalallinen hedelmöittymisensä tapahtuu maaliskuussa ja osuu kevätpäiväntasauksen päivälle.

        Jopa dolmen-kulttuurissa (dolmenit ovat muinaisia hautaus- ja kultirakennelmia) ymmärrettiin, että sillä hetkellä, joka tapahtuu vain kerran vuodessa, kun aurinko vajoaa alimmilleen horisonttiin, tapahtuu suuri kosminen tauko: se ei kuole ikuisesti, vaan alkaa nousta, mikä merkitsee uuden vuoden, uuden lämmön, uuden yltäkylläisyyden ja uuden onnen syntyä. Ja sitten he myös keksivät, miten näiden käsitteiden logiikka voitaisiin kiinnittää kiviin ja kukkuloihin. Suuri hedelmöittymisen mysteeri ruumiillistui kiviluolaan, joka oli järjestetty siten, että auringonsäteet pääsevät sinne vain kerran vuodessa - esimerkiksi keväällä, kevätpäiväntasauksen päivänä. Luolalle annettiin naisen kohdun symboliikka, ikään kuin auringon sateen hedelmöittämänä.....

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi kaikilla ylösnousseilla jumalilla on syntymäpäivä 25. joulukuuta? Ehkä siksi, että noin tähän aikaan (kolmen tai neljän päivän virheellä, jonka muinaiset tähtitieteilijät voivat antaa anteeksi) on talvipäivänseisaus. Näin ollen heidän tahraton, jumalallinen hedelmöittymisensä tapahtuu maaliskuussa ja osuu kevätpäiväntasauksen päivälle.

        Jopa dolmen-kulttuurissa (dolmenit ovat muinaisia hautaus- ja kultirakennelmia) ymmärrettiin, että sillä hetkellä, joka tapahtuu vain kerran vuodessa, kun aurinko vajoaa alimmilleen horisonttiin, tapahtuu suuri kosminen tauko: se ei kuole ikuisesti, vaan alkaa nousta, mikä merkitsee uuden vuoden, uuden lämmön, uuden yltäkylläisyyden ja uuden onnen syntyä. Ja sitten he myös keksivät, miten näiden käsitteiden logiikka voitaisiin kiinnittää kiviin ja kukkuloihin. Suuri hedelmöittymisen mysteeri ruumiillistui kiviluolaan, joka oli järjestetty siten, että auringonsäteet pääsevät sinne vain kerran vuodessa - esimerkiksi keväällä, kevätpäiväntasauksen päivänä. Luolalle annettiin naisen kohdun symboliikka, ikään kuin auringon sateen hedelmöittämänä.....

        Toorasta I

        Oli miten oli, tiedetään, että keisari Tiberiuksen ja prokuraattori Pilatuksen aikana Juudeassa eli saarnaaja nimeltä Jeesus Nasaretilainen. Monet lähteet vahvistavat tämän, ja Jeesus oli todella olemassa. Hän, kuten monet muutkin tuohon aikaan, julisti oppiaan, ja se houkutteli monia seuraajia. Tämä sai viranomaiset pelkäämään, ja lainvartijat luovuttivat Jeesuksen Pilatukselle, joka teloitti hänet "juutalaisten kuninkaana", joka oli vaaraksi Roomalle. Nasaretilaisen kuoleman jälkeen salaperäiset ilmestykset vakuuttivat opetuslapset siitä, että Jeesus oli noussut ylös ja että hän oli profeettojen lupaama todellinen Vapahtaja. Näin syntyi kristinusko, joka levisi nopeasti koko maailmaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toorasta I

        Oli miten oli, tiedetään, että keisari Tiberiuksen ja prokuraattori Pilatuksen aikana Juudeassa eli saarnaaja nimeltä Jeesus Nasaretilainen. Monet lähteet vahvistavat tämän, ja Jeesus oli todella olemassa. Hän, kuten monet muutkin tuohon aikaan, julisti oppiaan, ja se houkutteli monia seuraajia. Tämä sai viranomaiset pelkäämään, ja lainvartijat luovuttivat Jeesuksen Pilatukselle, joka teloitti hänet "juutalaisten kuninkaana", joka oli vaaraksi Roomalle. Nasaretilaisen kuoleman jälkeen salaperäiset ilmestykset vakuuttivat opetuslapset siitä, että Jeesus oli noussut ylös ja että hän oli profeettojen lupaama todellinen Vapahtaja. Näin syntyi kristinusko, joka levisi nopeasti koko maailmaan.

        Vertaa Joosefia, Raamatun esi-isän Jaakobin ja Raakelin poikaa, ja Jeesusta. Eikö mikään heidän elämäkerroissaan tunnu sinusta oudolta?

        Joosef syntyi ihmeellisesti. Hänen veljensä myivät hänet orjaksi Egyptiin. Joosefilla oli 12 veljeä. Joosef myytiin 20 hopearahalla. Joosefin myi hänen veljensä Juuda. Joosef aloitti palvelutyönsä 30-vuotiaana. Joosef profetoi. Joosefia kutsuttiin maailman pelastajaksi.

        Jeesuksen vanhemmat pakenevat Egyptiin kuningas Herodeksen juonittelua. Jeesuksella oli 12 opetuslasta. Jeesus myytiin 30 hopearahalla. Juudas, kahdentoista opetuslapsen joukossa, myy Jeesuksen Kristuksen. Jeesus aloitti omansa kolmekymppisenä. Jeesus profetoi. Jeesusta kutsuttiin maailman pelastajaksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vertaa Joosefia, Raamatun esi-isän Jaakobin ja Raakelin poikaa, ja Jeesusta. Eikö mikään heidän elämäkerroissaan tunnu sinusta oudolta?

        Joosef syntyi ihmeellisesti. Hänen veljensä myivät hänet orjaksi Egyptiin. Joosefilla oli 12 veljeä. Joosef myytiin 20 hopearahalla. Joosefin myi hänen veljensä Juuda. Joosef aloitti palvelutyönsä 30-vuotiaana. Joosef profetoi. Joosefia kutsuttiin maailman pelastajaksi.

        Jeesuksen vanhemmat pakenevat Egyptiin kuningas Herodeksen juonittelua. Jeesuksella oli 12 opetuslasta. Jeesus myytiin 30 hopearahalla. Juudas, kahdentoista opetuslapsen joukossa, myy Jeesuksen Kristuksen. Jeesus aloitti omansa kolmekymppisenä. Jeesus profetoi. Jeesusta kutsuttiin maailman pelastajaksi.

        ja vielä kerraN:

        KRISTINUSKOSSA EI OLE MITÄÄN UUTTA. SYNKRETISMI.


        Zarathustra syntyi neitsyestä ja "tahrattomasta hedelmöityksestä jumalallisen järjen säteen vaikutuksesta".
        Hänet kastettiin joessa.
        Nuoruudessaan hän hämmästytti viisaita miehiä viisaudellaan.
        Paholainen kiusasi häntä erämaassa.
        Hän aloitti palvelutehtävänsä 30-vuotiaana.
        Zarathustra kastoi vedellä, tulella ja "pyhällä tuulella".
        Hän ajoi ulos riivaajia ja palautti sokean miehen näön.
        Hän opetti taivaasta ja helvetistä ja paljasti salaisuuksia, kuten ylösnousemuksen, tuomion, pelastuksen ja maailmanlopun.
        Hänellä oli pyhä malja eli graalin malja.
        Hänet surmattiin.
        Hänen uskonnollaan oli eukaristia.
        Hän oli "lihaksi tullut sana".
        Zarathustran seuraajat odottavat "toista tulemista" neitseestä syntyneessä Saoshyantissa eli Vapahtajassa, jonka on määrä tulla vuonna 2341 jKr. ja joka aloittaa palvelutyönsä 30-vuotiaana ja aloittaa kultaisen aikakauden.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkoiko kristinusko auringonjumalan palvonnasta?

        Kristinuskon "Kristus" saattoi olla vain yksi taivaanjumala. Erilaisten pakanallisten/mysteeristen kulttijumalien ja kristinuskon välillä on useita yhtäläisyyksiä. Nämä ovat joitakin niistä.

        Useimpien auringonjumalien syntymäpäivä on joulukuun 25. päivä. Se on talvipäivänseisauksen päivämäärä ja päivä, jonka kirkko on hyväksynyt Jeesuksen Kristuksen syntymäpäiväksi. Joulukuun 25. päivä on annettu, vaikka Raamatun mukaan paimenet olivat pelloillaan, kun Jeesus syntyi, eli Jeesuksen on täytynyt syntyä keväällä (Luuk. 2:8).

        Talvipäivänseisauksen aikaan aurinko "kuolee" kolmeksi päiväksi alkaen noin 22. joulukuuta, jolloin se pysäyttää etelään liikkumisensa; se syntyy (herää henkiin) 25. joulukuuta, jolloin se alkaa liikkua pohjoiseen.

        Auringon nähtiin kulkevan eläinradan 12 merkin kautta. On mahdollista, että Jeesuksen 12 opetuslasta symboloivat eläinradan merkkejä. Auringonjumalilla oli usein opetuslapsia tai palvelijoita (joskaan ei aina 12:ta).

        Pakanallisilla jumalilla oli maagisia syntymiä, ja jotkut syntyivät neitsyelle. Jumalat hedelmöittivät usein nuoria ihmisneitoja.

        Pakanallisilla jumalilla oli usein nimityksiä, kuten "maailman valo", "tie", "hyvä paimen" jne. Näitä nimiä on käytetty Jeesuksesta Kristuksesta.

        Pakanalliset jumalat viettivät joskus "viimeisen ehtoollisen" seuraajiensa kanssa ennen kuolemaansa.

        Pakanalliset jumalat herätettiin usein henkiin kuoleman jälkeen.

        Kaste oli yleinen rituaali mysteerikulttien seuraajien keskuudessa. Johannes Kastaja saattoi jäljitellä tätä rituaalia ja tuoda sen juutalaisuuteen.

        Perinne nauttia leipää ja viiniä jumalan symbolisena (tai todellisena) verenä ja lihana oli osa mysteeriuskontoja. Tämä vastaa Jeesuksen sanoja: "Joka syö minun lihaani ja juo minun vertani, sillä on iankaikkinen elämä, ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä" (Joh. 6:54).

        Varhaiskristillinen kirkko tunnusti nämä yhtäläisyydet. Kristityt apologeetat Justinus Marttyyri (100-165 jKr.) ja Tertullianus (160-220 jKr.) kommentoivat kristillisten uskomusten, riittien ja rituaalien yhtäläisyyksiä mysteeriuskontoihin.

        Horus tunnettiin monilla allegorisilla nimillä, kuten "Totuus", "Valo", "Jumalan voideltu poika", "Jumalan paimen", "Jumalan karitsa" ja monet muut

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Horus tunnettiin monilla allegorisilla nimillä, kuten "Totuus", "Valo", "Jumalan voideltu poika", "Jumalan paimen", "Jumalan karitsa" ja monet muut

        Attis. Kreikka - 1200 eKr. Frygialainen versio babylonialaisesta Tammuzista (Adoniksesta). Frygian Attis, joka syntyi neito Nanalle joulukuun 25. päivänä.
        Hän syntyi neitseellisestä äidistä, ja häntä pidettiin korkeimman Cybelen "ainoana syntyneenä poikana". Hänessä yhdistyivät yhdessä persoonassa Jumala-isä ja Jumala-poika. Hän vuodatti verensä männyn juurella 24. maaliskuuta sovittaakseen ihmiskunnan synnit; hänet haudattiin kallioon, mutta herätettiin henkiin 25. maaliskuuta (rinnakkain pääsiäisen ylösnousemuksen kanssa), jolloin pidettiin yleiset juhlat häneen uskoville. Tämän kultin erityispiirteitä ovat verikaste ja ehtoollinen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Attis. Kreikka - 1200 eKr. Frygialainen versio babylonialaisesta Tammuzista (Adoniksesta). Frygian Attis, joka syntyi neito Nanalle joulukuun 25. päivänä.
        Hän syntyi neitseellisestä äidistä, ja häntä pidettiin korkeimman Cybelen "ainoana syntyneenä poikana". Hänessä yhdistyivät yhdessä persoonassa Jumala-isä ja Jumala-poika. Hän vuodatti verensä männyn juurella 24. maaliskuuta sovittaakseen ihmiskunnan synnit; hänet haudattiin kallioon, mutta herätettiin henkiin 25. maaliskuuta (rinnakkain pääsiäisen ylösnousemuksen kanssa), jolloin pidettiin yleiset juhlat häneen uskoville. Tämän kultin erityispiirteitä ovat verikaste ja ehtoollinen.

        "Kristillinen uskonto on auringonpalvonnan parodia.

        He ovat korvanneet auringon Kristus-nimisellä miehellä ja palvovat häntä samalla tavalla kuin he ennen palvoivat aurinkoa."

        Thomas Paine (1737-1809).

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kristillinen uskonto on auringonpalvonnan parodia.

        He ovat korvanneet auringon Kristus-nimisellä miehellä ja palvovat häntä samalla tavalla kuin he ennen palvoivat aurinkoa."

        Thomas Paine (1737-1809).

        En tiennyt, että ne kaikki uskonnot ovat niin samanlaisia, olin kuullut jotain, mutta niin paljon en tiennyt.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tiennyt, että ne kaikki uskonnot ovat niin samanlaisia, olin kuullut jotain, mutta niin paljon en tiennyt.

        Ei siis ole väliä, ketä "palvotaan". Attista, Osirista tai ketä tahansa muuta, kun he kaikki "ottivat maailman synnit kantaakseen, kuolivat ja heräsivät henkiin kolmen päivän kuluttua,

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei siis ole väliä, ketä "palvotaan". Attista, Osirista tai ketä tahansa muuta, kun he kaikki "ottivat maailman synnit kantaakseen, kuolivat ja heräsivät henkiin kolmen päivän kuluttua,

        Jos tykkäät palvoa jotakuta, valitse suosikkijumalasi luettelosta ja ala palvoa häntä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tykkäät palvoa jotakuta, valitse suosikkijumalasi luettelosta ja ala palvoa häntä.

        Vitsi on vitsi, mutta niin se vain on.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vitsi on vitsi, mutta niin se vain on.

        On outoa, että kaikkien "jumalien" elämä oli samanlaista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On outoa, että kaikkien "jumalien" elämä oli samanlaista.

        Valitse suosikkijumalasi luettelosta ja ala palvoa häntä.

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.youtube.com/watch?v=-NHDvWabiyM
        The Jesus story and the stars and constalations of the zodiac

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18526953/mita-yhteista-horuksella-adoniksella--mithrasilla-tammuzilla-jeesuksella-ja-muilla#comment-129836171
        https://discover.hubpages.com/religion-philosophy/Falsereligion
        Auringonpalvonta kristinuskossa

        EI VOI KUIN NAURAA, KUN KRISTITYT HALVEKSIVAT MUSLIMEJA, JOTKA PALVOVAT KUUJUMALAA, MUTTA EIVÄT TAJUA, ETTÄ HE ITSE PALVOVAT AURINGONJUMALAA, KOSKA KRISTINUSKO ON AURINGONPALVONTAAN PERUSTUVA KULTTI.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.youtube.com/watch?v=-NHDvWabiyM
        The Jesus story and the stars and constalations of the zodiac

        EI VOI KUIN NAURAA, KUN KRISTITYT HALVEKSIVAT MUSLIMEJA, JOTKA PALVOVAT KUUJUMALAA, MUTTA EIVÄT TAJUA, ETTÄ HE ITSE PALVOVAT AURINGONJUMALAA, KOSKA KRISTINUSKO ON AURINGONPALVONTAAN PERUSTUVA KULTTI.

        On typerää uskoa kaikkea, mitä meille kerrotaan. Ette löydä totuutta keneltäkään saarnaajalta tai pastorilta missään kristillisessä kirkossa, koska he eivät voi kertoa teille totuutta.

        Heidän on puhuttava Nikean uskontunnustuksen mukaisesti, he eivät voi puhua toisin, jos he puhuvat toisin, heidät korvataan.

        He kutsuvat tätä kolminaisuudeksi tai kosmiseksi Kristukseksi, ja gnostilainen kirkko itse väittää, että "Aamen-Ra tai Osiris-Ra on juuri se, johon me vetoamme, kun haluamme tuoda alas tuon kosmisen voiman, kun suoritamme sakramentin, sakramentit, sakramentit..... Siksi muinaisessa Egyptissä, kun joku omaksui nämä Amen-Ran, Osiris-Ran kosmiset voimat, häntä kutsuttiin Osirikseksi. Tänä päivänä ja aikakautena me kutsumme heitä kristityksi, käyttäen kreikan kielen sanaa Kristus."
        Gnostilainen kristitty tietää hyvin, että hän palvoo Amen-Raa, egyptiläistä jumalaa.

    • Anonyymi

      Hindulaisuus on yksi viheliäimmistä ihmisen uskonnoista.

      • Anonyymi

        "Hindulaisuus on yksi viheliäimmistä ihmisen uskonnoista."

        Miten hindulaisuus voi olla auskonto, kyse on rotunimityksetä, ihmisistä, jotka asuvat tietyllä alueella.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Hindulaisuus on yksi viheliäimmistä ihmisen uskonnoista."

        Miten hindulaisuus voi olla auskonto, kyse on rotunimityksetä, ihmisistä, jotka asuvat tietyllä alueella.

        "Hindulaisuus on yksi viheliäimmistä ihmisen uskonnoista."

        Miten hindulaisuus voi olla auskonto, kyse on rotunimityksetä, ihmisistä, jotka asuvat tietyllä alueella.

        Intiassa asuu 2000 erilaista etnistä ryhmää ja siellä on tuhansia eri uskontoja.
        Kuinka voit liioitella jotain sellaista. Vastaavasti voisi kysyä: mikä on maapallon ihmisten uskonto. On selvää, että on olemassa kaikenlaisia erilaisia uskontoja...
        Sano, nyt, mikä on hindu uskonto, niistä tuhansista. Siihen kuuluu myös paljon kristittyjä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Hindulaisuus on yksi viheliäimmistä ihmisen uskonnoista."

        Miten hindulaisuus voi olla auskonto, kyse on rotunimityksetä, ihmisistä, jotka asuvat tietyllä alueella.

        Intiassa asuu 2000 erilaista etnistä ryhmää ja siellä on tuhansia eri uskontoja.
        Kuinka voit liioitella jotain sellaista. Vastaavasti voisi kysyä: mikä on maapallon ihmisten uskonto. On selvää, että on olemassa kaikenlaisia erilaisia uskontoja...
        Sano, nyt, mikä on hindu uskonto, niistä tuhansista. Siihen kuuluu myös paljon kristittyjä

        Intiassa asuu YLI 2000 erilaista etnistä ryhmää ja siellä on tuhansia eri uskontoja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Intiassa asuu YLI 2000 erilaista etnistä ryhmää ja siellä on tuhansia eri uskontoja.

        "Hindulaisuus on yksi viheliäimmistä ihmisen uskonnoista."

        Mitä on hindulaisuus-uskonto? Sellaista ei ole lainkaan olemassa, vaikka wikipediassa sanotaankin muuta.
        Miten hindulaisuus voi olla auskonto, kyse on rotunimityksetä, ihmisistä, jotka asuvat tietyllä alueella.
        Intiassa asuu yli 2000 eri etnistä ryhmää, ja siellä on tuhansia eri uskontoja, mukaan lukien kristinusko, islam ja tuhannet muut. Mikä näistä tuhansista on siis hindulaisuus?

    • Anonyymi

      Ydinsota selittää tempauksen kun enemmistö ihmisistä kuolee kerrasta ...

      • Anonyymi

        Miksei?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksei?

        KRISTINUSKO ON KOPIO MITRALAISESTA USKONNOSTA.

        Voit tarkistaa asiaa Maailman uskontojen tietosanakirjasta.

        Mithra kuoli ihmiskunnan syntien puolesta,
        hänellä oli 12 apostolia,
        viimeinen ehtoollinen ja useimmat muut kristinuskon kopioimat opit.

        Mithralainen teksti:

        "He who will not eat of my body and drink of my blood, so that he will be made one with me and I with him, the same shall not know salvation." (Mithraic inscription)


        Kristinuskon teksti:

        Joh. 6:56 Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, se pysyy minussa, ja minä hänessä.


        Kaksi kilpailevaa uskontoa, jotka elivät samaan aikaan ja samassa paikassa, eivät voi olla vaikuttamatta toisiinsa, ja tässä suhteessa mitralaisuuden ja kristinuskon välinen suhde on erityisen paljastava.

        Mithralaisuuden ja kristinuskon oppien läheisyys on johtanut siihen, että molemmille uskonnoille on yhteisiä monia osatekijöitä.

        Mithralaiset näkivät Mithrassa valon jumalan ja tulevan Vapahtajan - ihmiskunnan vapauttajan. Kristityt näkivät Kristuksessa saman Vapahtajan. Kristus on Jumalan poika ja Mithra on Jumalan poika.

        Kristus syntyi neitsyestä ja Mithra syntyi neitsyestä. Jopa mithralaisten ja kristittyjen joulumyytit ovat hyvin samankaltaisia

        Mithra, samoin kuin Kristus, on välittäjä ihmisten ja Jumalan välillä.

        Sekä Kristus että Mithra toteuttavat Isä Jumalan tahtoa, joka lähetti heidät maan päälle, sillä erotuksella, että Kristus on Jahven poika ja Mithra Ahura-Mazdan poika (huomaa, että muinaiset juutalaiset samaistivat Jahven persialaiseen Ahura-Mazdaan, kuten Raamattu kaunopuheisesti todistaa).


        Kristuksen maallinen tehtävä on taistella paholaista ja hänen palvelijoitaan vastaan, Mithra laskeutui maan päälle samaa tarkoitusta varten

        Kristuksen maanpäällinen tehtävä on taistella paholaista ja hänen palvelijoitaan vastaan, Mithra laskeutui maan päälle samaa tarkoitusta varten, ja demonien joukot - Angra-Manyun kätyrit - kukistettiin.

        Mutta lopullinen voitto pimeyden voimista on mithralaisten mukaan mahdollinen vasta maailman olemassaolon viimeisenä päivänä, jolloin Mithra tulee tuomitsemaan ihmiskunnan. Kristillinen eskatologinen perinne on erittäin lähellä persialaisen jumalan kannattajien näkemyksiä - myös kristityt puhuvat toisesta tulemisesta ja viimeisestä tuomiosta.

        Mithran nousu Ahura-Mazdan valtaistuimelle maallisen tehtävänsä lopussa liittää hänet myös Kristukseen, joka täytti Isänsä tahdon maan päällä ja palasi taivaaseen.

        Jopa kristinuskon ja mithralaisuuden symboliikka on äärimmäisen lähellä toisiaan - siellä ja siellä esiintyy ristin kuva, sillä erotuksella, että mithralaiset kuvasivat ristin ympyrän muotoisena. Risti ympyrässä on vanhin aurinkosymboli, joka löytyy monista perinteistä.

        Jopa kristinuskon ja mithralaisuuden symboliikka on äärimmäisen lähellä toisiaan - siellä ja siellä esiintyy ristin kuva, sillä erotuksella, että mithralaiset kuvasivat ristin ympyrän muotoisena. Risti ympyrässä on vanhin aurinkosymboli, joka löytyy monista perinteistä.

        Mithra - auringon jumaluus ja ristin esiintyminen sen symboliikassa on varsin perusteltua, sillä ristin neljä kulmaa vastaavat auringon vuotuisen radan neljää kardinaalipistettä - kahta päiväntasausta ja kahta auringonseisontakautta. Kristinuskossa rististä tuli marttyyrikuoleman ja kärsimyksen symboli, vaikka sen symboliikassa säilyi edelleen jotain aurinkoista - Kristuksen syntymäjuhlaa vietetään talvipäivänseisauksen aikaan eli 25. joulukuuta. Mithrasin syntymä 25. joulukuuta vuoden pimeimpänä yönä pimeässä luolassa symboloi valon syntymistä ja toivon syntymistä luonnon lähestyvää uudelleensyntymistä varten symbolisen talvipäivänseisauksen jälkeen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksei?

        KRISTINUSKO ON KOPIO MITRALAISESTA USKONNOSTA.

        Voit tarkistaa asiaa Maailman uskontojen tietosanakirjasta.

        Mithra kuoli ihmiskunnan syntien puolesta,
        hänellä oli 12 apostolia,
        viimeinen ehtoollinen ja useimmat muut kristinuskon kopioimat opit.

        Mithralainen teksti:

        "He who will not eat of my body and drink of my blood, so that he will be made one with me and I with him, the same shall not know salvation." (Mithraic inscription)


        Kristinuskon teksti:

        Joh. 6:56 Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, se pysyy minussa, ja minä hänessä.


        Kaksi kilpailevaa uskontoa, jotka elivät samaan aikaan ja samassa paikassa, eivät voi olla vaikuttamatta toisiinsa, ja tässä suhteessa mitralaisuuden ja kristinuskon välinen suhde on erityisen paljastava.

        Mithralaisuuden ja kristinuskon oppien läheisyys on johtanut siihen, että molemmille uskonnoille on yhteisiä monia osatekijöitä.

        Mithralaiset näkivät Mithrassa valon jumalan ja tulevan Vapahtajan - ihmiskunnan vapauttajan. Kristityt näkivät Kristuksessa saman Vapahtajan. Kristus on Jumalan poika ja Mithra on Jumalan poika.

        Kristus syntyi neitsyestä ja Mithra syntyi neitsyestä. Jopa mithralaisten ja kristittyjen joulumyytit ovat hyvin samankaltaisia

        Mithra, samoin kuin Kristus, on välittäjä ihmisten ja Jumalan välillä.

        Sekä Kristus että Mithra toteuttavat Isä Jumalan tahtoa, joka lähetti heidät maan päälle, sillä erotuksella, että Kristus on Jahven poika ja Mithra Ahura-Mazdan poika (huomaa, että muinaiset juutalaiset samaistivat Jahven persialaiseen Ahura-Mazdaan, kuten Raamattu kaunopuheisesti todistaa).


        Kristuksen maallinen tehtävä on taistella paholaista ja hänen palvelijoitaan vastaan, Mithra laskeutui maan päälle samaa tarkoitusta varten

        Kristuksen maanpäällinen tehtävä on taistella paholaista ja hänen palvelijoitaan vastaan, Mithra laskeutui maan päälle samaa tarkoitusta varten, ja demonien joukot - Angra-Manyun kätyrit - kukistettiin.

        Mutta lopullinen voitto pimeyden voimista on mithralaisten mukaan mahdollinen vasta maailman olemassaolon viimeisenä päivänä, jolloin Mithra tulee tuomitsemaan ihmiskunnan. Kristillinen eskatologinen perinne on erittäin lähellä persialaisen jumalan kannattajien näkemyksiä - myös kristityt puhuvat toisesta tulemisesta ja viimeisestä tuomiosta.

        Mithran nousu Ahura-Mazdan valtaistuimelle maallisen tehtävänsä lopussa liittää hänet myös Kristukseen, joka täytti Isänsä tahdon maan päällä ja palasi taivaaseen.

        Jopa kristinuskon ja mithralaisuuden symboliikka on äärimmäisen lähellä toisiaan - siellä ja siellä esiintyy ristin kuva, sillä erotuksella, että mithralaiset kuvasivat ristin ympyrän muotoisena. Risti ympyrässä on vanhin aurinkosymboli, joka löytyy monista perinteistä.

        KRISTINUSKO ON KOPIO MITRALAISESTA USKONNOSTA.

    • Anonyymi

      Nyt loppuu idän oppien tutkinta omalta kohdaltani, siinähän tulee hulluksi, kirjaimellisesti.

      • Anonyymi

        Millä tavoin, mitä siinä on? Vai onko kyseessä se "vaara", josta kristityt puhuvat? Että kaikessa tässä on kyse "Saatanasta".

      • Anonyymi

        Millä tavoin, mitä siinä on? Vai onko kyseessä se "vaara", josta kristityt puhuvat? Että kaikessa on kyse "Saatanasta".

      • Anonyymi

        Nyt loppuu idän oppien tutkinta omalta kohdaltani, siinähän tulee hulluksi, kirjaimellisesti.
        Ootko kristitty?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt loppuu idän oppien tutkinta omalta kohdaltani, siinähän tulee hulluksi, kirjaimellisesti.
        Ootko kristitty?

        "Perus evankeliumeissa on oikein selvästi Herran Jeesuksen kuolleista nouseminen ja mitä siinä välissä tapahtui kun hänet otettiin taivaaseen ja kun hän lähetti evankeliumin hengen hänen todistajiinsa helluntaina."

        KUOLLESTA HERÄTTÄMISIÄ ESIINTYY JO TEKSTEISSÄ, JOTKA OVAT TUHANSIA VUOSIA VANHEMPIA KUIN RAAMATTU, SIINÄ EI OLE MITÄÄN EPÄTAVALLISTA.

        Sanjeevani Mantra on yksi voimakkaimmista mantroista. Lordi Shiva antoi sen tietäjä Shukracharyalle.

        MANTRA, JOKA HERÄTTÄÄ KUOLLEISTA.

        Mikä on Sanjeevani Mantra?

        Sanjeevani Mantra on voimakas Mantra, joka voi herättää elämään kuolleista. Lyhyesti sanottuna se on mantra, joka antaa vainajalle elämän tai uuden elämänvaiheen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Perus evankeliumeissa on oikein selvästi Herran Jeesuksen kuolleista nouseminen ja mitä siinä välissä tapahtui kun hänet otettiin taivaaseen ja kun hän lähetti evankeliumin hengen hänen todistajiinsa helluntaina."

        KUOLLESTA HERÄTTÄMISIÄ ESIINTYY JO TEKSTEISSÄ, JOTKA OVAT TUHANSIA VUOSIA VANHEMPIA KUIN RAAMATTU, SIINÄ EI OLE MITÄÄN EPÄTAVALLISTA.

        Sanjeevani Mantra on yksi voimakkaimmista mantroista. Lordi Shiva antoi sen tietäjä Shukracharyalle.

        MANTRA, JOKA HERÄTTÄÄ KUOLLEISTA.

        Mikä on Sanjeevani Mantra?

        Sanjeevani Mantra on voimakas Mantra, joka voi herättää elämään kuolleista. Lyhyesti sanottuna se on mantra, joka antaa vainajalle elämän tai uuden elämänvaiheen.

        Sanjivani-mantra erottuu monien tietäjä Shukracharyaan liittyvien tekstien joukosta merkittävänä osana hänen jumalallista repertuaariaan. Sanjivani-mantralla on voima herättää kuolleet henkiin ja parantaa parantumattomia. Shukracharya hankki tämän kunnioitusta herättävän mantran laajamittaisen meditaation ja katumuksen aikana. Sanjivani-mantra mainitaan myös muissakin muinaisssa teksteissä.

        Mantran teho piilee sen kyvyssä palauttaa elämä ja parantaa haavoittuneet, mikä tekee siitä kunnioitetun ja halutun...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Perus evankeliumeissa on oikein selvästi Herran Jeesuksen kuolleista nouseminen ja mitä siinä välissä tapahtui kun hänet otettiin taivaaseen ja kun hän lähetti evankeliumin hengen hänen todistajiinsa helluntaina."

        KUOLLESTA HERÄTTÄMISIÄ ESIINTYY JO TEKSTEISSÄ, JOTKA OVAT TUHANSIA VUOSIA VANHEMPIA KUIN RAAMATTU, SIINÄ EI OLE MITÄÄN EPÄTAVALLISTA.

        Sanjeevani Mantra on yksi voimakkaimmista mantroista. Lordi Shiva antoi sen tietäjä Shukracharyalle.

        MANTRA, JOKA HERÄTTÄÄ KUOLLEISTA.

        Mikä on Sanjeevani Mantra?

        Sanjeevani Mantra on voimakas Mantra, joka voi herättää elämään kuolleista. Lyhyesti sanottuna se on mantra, joka antaa vainajalle elämän tai uuden elämänvaiheen.

        Sanjivani-mantra erottuu monien tietäjä Shukracharyaan liittyvien tekstien joukosta merkittävänä osana hänen jumalallista repertuaariaan. Sanjivani-mantralla on voima herättää kuolleet henkiin ja parantaa parantumattomia. Shukracharya hankki tämän kunnioitusta herättävän mantran laajamittaisen meditaation ja katumuksen aikana. Sanjivani-mantra mainitaan myös muissakin muinaisssa teksteissä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanjivani-mantra erottuu monien tietäjä Shukracharyaan liittyvien tekstien joukosta merkittävänä osana hänen jumalallista repertuaariaan. Sanjivani-mantralla on voima herättää kuolleet henkiin ja parantaa parantumattomia. Shukracharya hankki tämän kunnioitusta herättävän mantran laajamittaisen meditaation ja katumuksen aikana. Sanjivani-mantra mainitaan myös muissakin muinaisssa teksteissä.

        Mantran teho piilee sen kyvyssä palauttaa elämä ja parantaa haavoittuneet, mikä tekee siitä kunnioitetun ja halutun...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mantran teho piilee sen kyvyssä palauttaa elämä ja parantaa haavoittuneet, mikä tekee siitä kunnioitetun ja halutun...

        Se on todella hämmästyttävää. Miksi jotkut kristityt julkaisevat jatkuvasti videoita kuolemanrajatapauksista, joissa ihmiset joutuvat helvettiin tai kadotukseen? Toisin sanoen kliininen kuolema, jossa oltiin helvetissä. Kukaan kristitty ei väitä, että muillakin uskonnoilla on kliinisiä kuoleman kokemuksia, joissa ollaan sekä paratiisissa että helvetissä? Ainoa ero on se, että siellä ei ole Jeesusta pelastamassa sinua, vaan ainoastaan Allah tai joku Toorasta pelastaa ja "antaa synnit anteeksi". Eikö tässä pitäisi olla enemmän objektiivisuutta? Esimerkiksi kristityt suhtautuvat subjektiivisesti kuolemanläheisiin kokemuksiin ottamatta huomioon, että samanlaisia asioita tapahtuu muissakin uskonnoissa, mutta "pelastaja" on joku muu. He julkaisevat vain videoita, jotka "puhuvat" kristinuskon puolesta. Mikseivät he julkaise myös videoita, jotka puhuvat islamin puolesta, jotka puhuvat juutalaisen uskonnon puolesta, videoita, jotka puhuvat ateismin puolesta. Tai ateismin puolesta puhuvia videoita tai jotain muuta?
        Jos kaikkien uskontojen "pelastajana" on joku, niin kristityn postaama video ei "todista" mitään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mantran teho piilee sen kyvyssä palauttaa elämä ja parantaa haavoittuneet, mikä tekee siitä kunnioitetun ja halutun...

        Onpa se uskomatonta. Kuinka eräät kristityt julkaisevat jatkuvasti videoita kuolemantapauksista, joissa ihmiset joutuvat helvettiin tai kadotukseen? Eli kliininen kuolema, jossa oltiin helvetissä. Ei kukaan väitä, että muissakin uskonnoissa on kliinisiä kuolemankokemuksia, joissa ollaan sekä paratiisissa että helvetissä? Ainoa ero on se, että siellä ei ole Jeesusta pelastamassa sinua, vaan ainoastaan Allah tai joku Toorasta pelastaa ja "antaa synnit anteeksi". Eikös tässä tulisi olla objektiivisempaa? Kristittyjen keskuudessa esimerkiksi lähikuolemakokemuksiin suhtaudutaan subjektiivisesti ottamatta huomioon, että vastaavanlaisia kokemuksia esiintyy muissakin uskonnoissa, mutta "pelastaja" on joku muu. He julkaisevat vain videoita, jotka "puhuvat" kristinuskon puolesta. Miksei myös videoita, jotka puhuvat islamin puolesta, videoita, jotka puhuvat juutalaisen uskonnon puolesta, videoita, jotka puhuvat ateismin puolesta. Tai ateismin puolesta puhuvia videoita tai jotain muuta?
        Jos kaikkien uskontojen "pelastajana" on joku, niin kriitikon postaama video ei "todista" mitään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onpa se uskomatonta. Kuinka eräät kristityt julkaisevat jatkuvasti videoita kuolemantapauksista, joissa ihmiset joutuvat helvettiin tai kadotukseen? Eli kliininen kuolema, jossa oltiin helvetissä. Ei kukaan väitä, että muissakin uskonnoissa on kliinisiä kuolemankokemuksia, joissa ollaan sekä paratiisissa että helvetissä? Ainoa ero on se, että siellä ei ole Jeesusta pelastamassa sinua, vaan ainoastaan Allah tai joku Toorasta pelastaa ja "antaa synnit anteeksi". Eikös tässä tulisi olla objektiivisempaa? Kristittyjen keskuudessa esimerkiksi lähikuolemakokemuksiin suhtaudutaan subjektiivisesti ottamatta huomioon, että vastaavanlaisia kokemuksia esiintyy muissakin uskonnoissa, mutta "pelastaja" on joku muu. He julkaisevat vain videoita, jotka "puhuvat" kristinuskon puolesta. Miksei myös videoita, jotka puhuvat islamin puolesta, videoita, jotka puhuvat juutalaisen uskonnon puolesta, videoita, jotka puhuvat ateismin puolesta. Tai ateismin puolesta puhuvia videoita tai jotain muuta?
        Jos kaikkien uskontojen "pelastajana" on joku, niin kriitikon postaama video ei "todista" mitään.

        Miksei voisi myöskään laitta objektiivisuuden takia videoita, joissa puhutaan islamin puolesta, videoita, joissa puhutaan juutalaisen uskonnon puolesta, videoita, joissa puhutaan ateismin puolesta. Tai videoita, jotka puhuvat ateismin tai jonkin muun uskonnon puolesta?
        Jos aina joku erilainen on erilaisten uskontojen "pelastaja", niin silloin kristityn lähettämä video ei "todista" mitään.

        Kristittyjen julkaisema video ei "todista" mitään.
        TOISINAAN, MITÄ TULEE NDE-KOKEMUKSIIN, JOTKUT IHMISET KÄÄNTYVÄT KRISTINUSKOSTA ISLAMIIN, KOSKA HEILLÄ ON OLLUT NDE-KOKEMUS. TAI KRISTINUSKOSTA ATEISMIIN. ON MYÖS VIDEOITA, JOISSA KRISTITTY ON JÄTTÄNYT KRISTINUSKON KOKONAAN NDE-KOKEMUKSENSA VUOKSI.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksei voisi myöskään laitta objektiivisuuden takia videoita, joissa puhutaan islamin puolesta, videoita, joissa puhutaan juutalaisen uskonnon puolesta, videoita, joissa puhutaan ateismin puolesta. Tai videoita, jotka puhuvat ateismin tai jonkin muun uskonnon puolesta?
        Jos aina joku erilainen on erilaisten uskontojen "pelastaja", niin silloin kristityn lähettämä video ei "todista" mitään.

        Kristittyjen julkaisema video ei "todista" mitään.
        TOISINAAN, MITÄ TULEE NDE-KOKEMUKSIIN, JOTKUT IHMISET KÄÄNTYVÄT KRISTINUSKOSTA ISLAMIIN, KOSKA HEILLÄ ON OLLUT NDE-KOKEMUS. TAI KRISTINUSKOSTA ATEISMIIN. ON MYÖS VIDEOITA, JOISSA KRISTITTY ON JÄTTÄNYT KRISTINUSKON KOKONAAN NDE-KOKEMUKSENSA VUOKSI.

        Eräs mies tapasi Allahin ja sai syntinsä anteeksi Allahilta, joku muu taas tapasi jonkun muun uskonnon edustajan ja sai syntinsä anteeksi. YouTubessa on monia videoita, joissa myös jotkut kristityt kääntyvät islamiin koettuaan kliinisen kuoleman. Kuoleman kokemukset ovat kaikki uskontokohtaisia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eräs mies tapasi Allahin ja sai syntinsä anteeksi Allahilta, joku muu taas tapasi jonkun muun uskonnon edustajan ja sai syntinsä anteeksi. YouTubessa on monia videoita, joissa myös jotkut kristityt kääntyvät islamiin koettuaan kliinisen kuoleman. Kuoleman kokemukset ovat kaikki uskontokohtaisia.

        ENEMMÄN OBJEKTIIVISUUTTA! ENEMMÄN PUOLUEETTOMUUTTA NDE-VIDEO TAPAHTUMIEN JA MUIDEN ASIOIDEN KANSSA.

        SUBJEKTIIVISUUDESTA EI OLE MITÄÄN HYÖTYÄ MAAILMAN "AINOAAN JA OIKEAAN" USKONTOON PAKKOKÄÄNNYTTÄMISESSÄ.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eräs mies tapasi Allahin ja sai syntinsä anteeksi Allahilta, joku muu taas tapasi jonkun muun uskonnon edustajan ja sai syntinsä anteeksi. YouTubessa on monia videoita, joissa myös jotkut kristityt kääntyvät islamiin koettuaan kliinisen kuoleman. Kuoleman kokemukset ovat kaikki uskontokohtaisia.

        ENEMMÄN OBJEKTIIVISUUTTA!

        ENEMMÄN PUOLUEETTOMUUTTA NDE-KLIINISEN KUOLEMAN TAPAHTUMAVIDEOIHIN JA MUIHIN ASIOIHIN.

        SUBJEKTIIVISUUS EI KANNUSTA MIHINKÄÄN.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ENEMMÄN OBJEKTIIVISUUTTA!

        ENEMMÄN PUOLUEETTOMUUTTA NDE-KLIINISEN KUOLEMAN TAPAHTUMAVIDEOIHIN JA MUIHIN ASIOIHIN.

        SUBJEKTIIVISUUS EI KANNUSTA MIHINKÄÄN.

        Harhaanjohtajat — Vahvassa uskossa
        Miettinen, Terho; Pelli, Raija
        Harhaanjohtajat

        SAATAVILLA MYÖS ÄÄNIKIRJANA

        Raija Pellin kirjassa kerrotaan, kun helluntailaiset hakivat itsemurhan tehneen pastorinsa ruumiin ja yrittivät loitsuilla ja manauksella herättää tätä henkiin tuntitolkulla.

        Harhaanjohtajat käsittelee karuja rikoksia vahvauskoisten maailmassa, jossa Jumalan nimi näyttää pesevän puhtaaksi salatuimmatkin synnit. Teoksen toinen kirjoittaja Terho Miettinen onnistui pitkän prosessin jälkeen pääsemään pois ahtaista helluntailaisympyröistä. Tämä kirja on syntynyt osittain tuon prosessin seurauksena.

        Raija Helena Pelli, kirjan kirjoittaja on suomalainen toimittaja, joka tunnettaneen parhaiten Poliisi-TV:n juontajana.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ENEMMÄN OBJEKTIIVISUUTTA!

        ENEMMÄN PUOLUEETTOMUUTTA NDE-KLIINISEN KUOLEMAN TAPAHTUMAVIDEOIHIN JA MUIHIN ASIOIHIN.

        SUBJEKTIIVISUUS EI KANNUSTA MIHINKÄÄN.

        Raija Pellin kirja: Harhaanjohtajat, vahvassa uskossa.

        Raija Pellin kirjassa kerrotaan, kun helluntailaiset hakivat itsemurhan tehneen pastorinsa ruumiin ja yrittivät loitsuilla ja manauksella herättää tätä henkiin tuntitolkulla.

        Harhaanjohtajat — Vahvassa uskossa
        Miettinen, Terho; Pelli, Raija
        Harhaanjohtajat

        SAATAVILLA MYÖS ÄÄNIKIRJANA

        Raija Helena Pelli, kirjan kirjoittaja on suomalainen toimittaja, joka tunnettaneen parhaiten Poliisi-TV:n juontajana.

        Harhaanjohtajat käsittelee karuja rikoksia vahvauskoisten maailmassa, jossa Jumalan nimi näyttää pesevän puhtaaksi salatuimmatkin synnit. Teoksen toinen kirjoittaja Terho Miettinen onnistui pitkän prosessin jälkeen pääsemään pois ahtaista helluntailaisympyröistä. Tämä kirja on syntynyt osittain tuon prosessin seurauksena.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raija Pellin kirja: Harhaanjohtajat, vahvassa uskossa.

        Raija Pellin kirjassa kerrotaan, kun helluntailaiset hakivat itsemurhan tehneen pastorinsa ruumiin ja yrittivät loitsuilla ja manauksella herättää tätä henkiin tuntitolkulla.

        Harhaanjohtajat — Vahvassa uskossa
        Miettinen, Terho; Pelli, Raija
        Harhaanjohtajat

        SAATAVILLA MYÖS ÄÄNIKIRJANA

        Raija Helena Pelli, kirjan kirjoittaja on suomalainen toimittaja, joka tunnettaneen parhaiten Poliisi-TV:n juontajana.

        Harhaanjohtajat käsittelee karuja rikoksia vahvauskoisten maailmassa, jossa Jumalan nimi näyttää pesevän puhtaaksi salatuimmatkin synnit. Teoksen toinen kirjoittaja Terho Miettinen onnistui pitkän prosessin jälkeen pääsemään pois ahtaista helluntailaisympyröistä. Tämä kirja on syntynyt osittain tuon prosessin seurauksena.

        Sama kristitty riehuu ympäri idän ja hindujen palstoja "varoittaen ihmisiä" kaikenlaisista kauheuksista, hän on väkivalloin haluaa käännyttäa kaikki kristinuskoon, niin pakolla, että siitä tulee oksettava olo. Se pitää keppiä käärmeenä ja käärmettä keppinä. Kaikkialla on suuri vaara, ja kaikki, mikä on idässä, on vaarallista, kaikkialla hän ei näe muuta kuin Intian, ja vaikka Japani on myös itää, se on hänelle kaikki Intiaa, joten Intiasta on tullut hänelle suuri mörkö. Ja kaikki idässä on niin vaarallista, jopa kasvit ja yrtit, kaikki.

        Idän palstoilla ei ole ollut rauhaa yli puoleen vuoteen, ja käännyttäjä puhuu vain saatanasta, hän puhuu vain joogasta ja meditaatiosta, joka kaikki on pahuuttaa ja saatanaa. Vain hänen uskontonsa, helluntailaisuus puhuu pelastaa, jopa luterilaiset ovat kaikki saatanasta.


        Meditaatio on saatanasta ja noituudesta, vaikka hän ei tiedä, että hänkin meditoi jatkuvasti, hän meditoi idän "saatanallisia" oppia. Meditaatio tarkoittaa ainoastaan intensiivistä ajattelua jostakin asiasta, mitään muuta meditaatio ei tarkoita. Hän itse meditoi intensiivisesti vuodesta toiseen pohtiessaan, miten käännyttää pakanat kristinuskoon. Tämä juuri, jos jotain, se on voimakasta meditaatiota, jopa voimakkaampaa kuin muut meditaatiot.

        Vaikka ajattelisitte taloa, kotia, sekin on meditaatiota. Jos ajattelette voimakkaasti jotakuta, jota rakastatte tai vihaatte, meditoitte, se on meditaatiota.

        Joka paikassa on "noituutta ja saatanaa," vaikka saatana onkin allegoria.Hän puhuu koko ajan helvetin kidutuksesta, johon kaikki uskottomat joutuvat. Heikoimmat idän palstoilla tarvitsevat jo Uskontojen uhrit järjestön apua. Vaikka idän palstoilla ei pitäisi puhua kristiniskosta lainkaan.

        Vaikka idän palstoilla ei pidä puhua lainkaan kristinuskosta, hän on ottanut haltuunsa myös muun Suomi24: n ja "hyvyyttään" "tuo ihmiset Jumalan luo", puhumalla jatkuvasti helvetin kidutuksista.

        Hän puhuu kaikkialla siitä, miten kaikki muut ovat riivattuja, tajuamatta, että hän itse käyttäytyy riivaajamaisesti.

        Jättämättä huomiotta sitä tosiasiaa, että idässä on kovin paljon eri etnisiä ryhmiä ja tuhansia eri uskontoja, filosofioita, hän niputtaa koko itäisen pallonpuoliskon yhteen ja sanoo, että se on kaikki Intia, vaikka kyseessä olisi Japani. Jopa kasvit idässä on kaikki pahasta, siis ihan saatanasta kaikki.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raija Pellin kirja: Harhaanjohtajat, vahvassa uskossa.

        Raija Pellin kirjassa kerrotaan, kun helluntailaiset hakivat itsemurhan tehneen pastorinsa ruumiin ja yrittivät loitsuilla ja manauksella herättää tätä henkiin tuntitolkulla.

        Harhaanjohtajat — Vahvassa uskossa
        Miettinen, Terho; Pelli, Raija
        Harhaanjohtajat

        SAATAVILLA MYÖS ÄÄNIKIRJANA

        Raija Helena Pelli, kirjan kirjoittaja on suomalainen toimittaja, joka tunnettaneen parhaiten Poliisi-TV:n juontajana.

        Harhaanjohtajat käsittelee karuja rikoksia vahvauskoisten maailmassa, jossa Jumalan nimi näyttää pesevän puhtaaksi salatuimmatkin synnit. Teoksen toinen kirjoittaja Terho Miettinen onnistui pitkän prosessin jälkeen pääsemään pois ahtaista helluntailaisympyröistä. Tämä kirja on syntynyt osittain tuon prosessin seurauksena.

        Yksi ja sama kristitty kieriskelee itämaisilla ja hindulaisilla palstoilla "varoittaen ihmisiä" kaikenlaisista kauhuista ja yrittäen käännyttää kaikki väkisin kristinuskoon niin väkivaltaisesti, että se saa aikaan kuvotusta. Se pitää keppiä käärmeenä ja käärmettä keppinä. Kaikkialla on suuri vaara, ja kaikki, mikä on idässä, on vaarallista, kaikkialla hän ei näe muuta kuin Intian, ja vaikka Japani on myös itää, se on hänelle kaikki Intiaa, joten Intiasta on tullut hänelle suuri mörkö. Ja kaikki idässä on niin vaarallista, jopa kasvit ja yrtit, kaikki.

        Idän palstoilla ei ole ollut rauhaa yli kuuteen kuukauteen, ja käännyttäjä puhuu vain Saatanasta, ja kaikki idässä, siis ihan kaikki on pahuutta ja Saatanaa. Vain hänen uskontonsa, helluntailaisuus, on oikea uskonto, siis totta, jopa luterilaisetkin ovat kaikki Saatanasta.

        Kaikkialla on "noituutta ja Saatanaa", vaikka Saatana on allegoria. Hän puhuu koko ajan helvetin kidutuksesta, johon kaikki epäuskoiset joutuvat. Itäisten palstojen heikoimmat tarvitsevat jo Uskontojen uhrit -järjestön apua. Vaikka itäisillä palstoilla ei pitäisi puhua kristinuskosta lainkaan.

        Vaikka idän palstoilla ei pidä puhua lainkaan kristinuskosta, mutta hän on ottanut haltuunsa myös muun Suomi24: n ja "hyvyyttään" pakottaa kaikki maailman ainoaan ja oikeaan uskontoon. Hän jatkuvasti puhuu helvetin kidutuksista. Hän puhuu kaikkialla siitä, miten kaikki muut ovat riivattuja, tajuamatta, että hän itse käyttäytyy riivaajamaisesti. Jättämättä huomiotta sitä tosiasiaa, että idässä on kovin paljon eri etnisiä ryhmiä ja tuhansia eri uskontoja, filosofioita, hän niputtaa koko itäisen pallonpuoliskon yhteen ja sanoo, että se on kaikki Intia, vaikka kyseessä olisi Japani. Jopa kasvit idässä on kaikki pahasta, siis ihan saatanasta kaikki.

    • Anonyymi

      Onko kyse maailman vai planeetan lopusta ? Vähän eri asioita.

      • Anonyymi

        "Onko kyse maailman vai planeetan lopusta ? Vähän eri asioita."

        Vedoissa kuvataan hyvin yksityiskohtaisesti sekä planeettamme että koko universumin loppu. Myös muista universumeista puhutaan paljon.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Onko kyse maailman vai planeetan lopusta ? Vähän eri asioita."

        Vedoissa kuvataan hyvin yksityiskohtaisesti sekä planeettamme että koko universumin loppu. Myös muista universumeista puhutaan paljon.

        Oppilas: Monet ihmiset pelkäävät kolmatta maailmansotaa.

        Sridhar Maharaj: Maailmamme on vain piste suoralla viivalla, viiva on tasossa ja taso on avaruudessa. Niin monta kertaa sodat ovat alkaneet ja päättyneet, niin monta kertaa Aurinko, Maa, kokonaiset aurinkokunnat ovat kadonneet ja ilmestyneet uudelleen. Meidän on ajateltava näin - ikuisuuden kategorioissa. Ydinsota on vain pieni piste ajan akselilla. Jokainen elävä olento kuolee. Joka hetki joku kuolee. Maan, ihmiskunnan, koko maailmankaikkeuden kohtalona on kuolla. Se on väistämätöntä.


        Ihmisen pitäisi yrittää elää ikuisuudessa, ei tietyssä aikakaudessa tai avaruuden tietyssä osassa. Ihmisen tulisi valmistautua ikuiseen elämään eikä luottaa väliaikaisiin toimenpiteisiin. Aurinko, kuu ja kaikki planeetat ilmestyvät ja katoavat: ne katoavat ja luodaan sitten uudelleen. Todellinen elämä on olemassa vain ikuisuudessa. Ja tämä on se olemassaolomme aspekti, josta uskonto puhuu. Meidän on tarkasteltava asioita tästä näkökulmasta: ei vain meidän kehomme, vaan koko ihmiskunta, kaikki eläimet ja kasvit, koko maapallo ja jopa aurinko - kaikki ne katoavat ja ilmestyvät uudelleen. Maailma luodaan ja tuhoutuu, luodaan ja tuhoutuu, ja niin se tulee olemaan ikuisesti tässä illuusion valtakunnassa. Mutta on olemassa toinen, ikuinen maailma, ja meitä pyydetään tulemaan sinne, rakentamaan kotimme sinne, tuohon maailmaan, joka ei joudu kuoleman kynsiin eikä muutu.

        ...
        Srila B. R. Sridhar Dev-Goswami Maharaj.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oppilas: Monet ihmiset pelkäävät kolmatta maailmansotaa.

        Sridhar Maharaj: Maailmamme on vain piste suoralla viivalla, viiva on tasossa ja taso on avaruudessa. Niin monta kertaa sodat ovat alkaneet ja päättyneet, niin monta kertaa Aurinko, Maa, kokonaiset aurinkokunnat ovat kadonneet ja ilmestyneet uudelleen. Meidän on ajateltava näin - ikuisuuden kategorioissa. Ydinsota on vain pieni piste ajan akselilla. Jokainen elävä olento kuolee. Joka hetki joku kuolee. Maan, ihmiskunnan, koko maailmankaikkeuden kohtalona on kuolla. Se on väistämätöntä.


        Ihmisen pitäisi yrittää elää ikuisuudessa, ei tietyssä aikakaudessa tai avaruuden tietyssä osassa. Ihmisen tulisi valmistautua ikuiseen elämään eikä luottaa väliaikaisiin toimenpiteisiin. Aurinko, kuu ja kaikki planeetat ilmestyvät ja katoavat: ne katoavat ja luodaan sitten uudelleen. Todellinen elämä on olemassa vain ikuisuudessa. Ja tämä on se olemassaolomme aspekti, josta uskonto puhuu. Meidän on tarkasteltava asioita tästä näkökulmasta: ei vain meidän kehomme, vaan koko ihmiskunta, kaikki eläimet ja kasvit, koko maapallo ja jopa aurinko - kaikki ne katoavat ja ilmestyvät uudelleen. Maailma luodaan ja tuhoutuu, luodaan ja tuhoutuu, ja niin se tulee olemaan ikuisesti tässä illuusion valtakunnassa. Mutta on olemassa toinen, ikuinen maailma, ja meitä pyydetään tulemaan sinne, rakentamaan kotimme sinne, tuohon maailmaan, joka ei joudu kuoleman kynsiin eikä muutu.

        ...
        Srila B. R. Sridhar Dev-Goswami Maharaj.

        Kun jätämme illuusion maailman ja astumme totuuden maailmaan, emme enää synny ja kuole. Tuo maa on ikuinen, ja me olemme sen lapsia. Fyysinen keho ja mieli ovat tuon maan tuotoksia, joka syntyy ja katoaa, luodaan ja tuhoutuu. Meidän on poistuttava kuoleman maailmasta ikuisesti.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun jätämme illuusion maailman ja astumme totuuden maailmaan, emme enää synny ja kuole. Tuo maa on ikuinen, ja me olemme sen lapsia. Fyysinen keho ja mieli ovat tuon maan tuotoksia, joka syntyy ja katoaa, luodaan ja tuhoutuu. Meidän on poistuttava kuoleman maailmasta ikuisesti.

        Vedoissa kuvataan hyvin yksityiskohtaisesti sekä planeettamme että koko universumin loppu. Myös muista universumeista puhutaan paljon.

        Loppu on alku.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vedoissa kuvataan hyvin yksityiskohtaisesti sekä planeettamme että koko universumin loppu. Myös muista universumeista puhutaan paljon.

        Loppu on alku.

        Srila Sridhar Maharaj: Hegelin ajattelussa Totuus kehittyy dynaamisesti teesin, antiteesin ja synteesin kautta.
        …
        Ensin tulee teesi, sitten sen antiteesi, sitten ne yhdistyvät - syntyy synteesi, ja siitä tulee uusi teesi. Sitten taas antiteesi ja korkeampi harmonia synteesissä. Totuus on dynaaminen, se kehittyy. Ja Hegel puhuu Totuuden kehityksestä. Ehkä kaikkien länsimaisten filosofien joukosta hän erottuu erityisen syvällisen ajattelunsa ansiosta. Saksalainen koulukunta on itse asiassa kuuluisa monista merkittävistä ajattelijoista, kuten Max Mülleristä. Saksalaiset kunnioittivat ja rakastivat intialaista kulttuuria niin paljon, että Saksasta voi löytää muinaisia intialaisia tekstejä, jotka ovat olleet pitkään kadoksissa itse Intiassa. Intia ei koskaan ollut Saksan siirtomaa, mutta saksalaiset ovat aina olleet kiinnostuneita sen kulttuuriperinnöstä. Saksan sodasta huolimatta he säilyttivät monia ainutlaatuisia tekstejä, jotka olivat peruuttamattomasti kadonneet Intiassa.

        __________________

        Maailmankaikkeus sykkii kuin valtava sydän. Siitä tulee yksi ja sitten se hajoaa moninaisuudeksi - aineellisen maailmankaikkeuden evoluutio ja anti-evoluutio jatkuvat loputtomiin: yksi kokonaisuus muuttuu moninaisuudeksi tullakseen jälleen yhdeksi. Maailmankaikkeus sykkii.
        Pienen esineen ominaisuudet ovat luontaisia suurelle esineelle, jos molemmat esineet kuuluvat samaan luokkaan. Näin ollen, kun tunnetaan osan ominaisuudet, on mahdollista tuntea kokonaisuus jossain määrin, mutta kokonaisuudella on myös ominaisuuksia, joita ei ole yksityisessä osassa. Ne kuuluvat eri kategoriaan, ja siksi ne jäävät kognition ulkopuolelle. Näin ollen tämän maailman asukkailla voi olla vain rajallinen käsitys kokonaisuudesta. Aineellisen maailman kehityshistoriaa voi kuvata vain se, joka on sen ulkopuolella ja tarkkailee sitä ulkopuolelta.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Monenko kanssa olet harrastanut seksiä

      tänä aikana kun olet kaivattuasi kaipaillut?
      Ikävä
      117
      2625

    2. Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä

      "Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht
      Maailman menoa
      255
      1148

    3. Melkein lähetin viestin.

      Onneksi tulin järkiini. Mukavaa kesää
      Ikävä
      86
      1094

    4. Taas kuoli kuortaneella

      Mitä tapahtui kuhinoilla kun auton alle jäi ja kuoli 66.
      Kuortane
      8
      1054

    5. Nainen voi rakastaa

      Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt
      Ikävä
      79
      1011

    6. Kalateltta fiasko

      Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr
      Kuhmo
      12
      930

    7. Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa

      Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.
      Ikävä
      63
      923

    8. Rakastan sinua

      Olen tiennyt sen pitkään mutta nyt ymmärsin että se ei menekään ohi
      Ikävä
      30
      896

    9. IS Viikonloppu 20.-21.7.2024

      Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku
      Sanaristikot
      41
      832

    10. Ikävöimäsi henkilön ikä

      Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie
      Ikävä
      37
      799
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt