ketä ikävöin ei ole minua varten. Hän selvästi yritti lähestyä, mutta otin aina askeleita taaksepäin. Pidin huomiosta, siinä kaikki ja siihen jäin koukkuun.
Toivon hänelle kaikkea hyvää. Ei ole sellainen henkilö ketä kävisi täällä ja piti purkaa ajatus johonkin. Älä siis tulkitse, että olisi osoitettu sinulle.
Toivon hänelle kaikkea hyvää. Ei ole sellainen henkilö ketä kävisi täällä ja piti purkaa ajatus johonkin. Älä siis tulkitse, että olisi osoitettu sinulle.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Sen pituinen se, jokaisella on halunsa ja toiveensa.
Voisiko olla niin, että kun haluamansa voikin saavuttaa niin se vetovoima katoaa ja niin on etsittävä uusi saavuttamaton? Ikuinen oravanpyörä josta pääsee vain kohtaamalla ne syvimmät pelot.
Yhtä en saa yksi jää aina puuttumaan sellanen karuselli se.
Olen sama kirjoittaja johon vastasit.
Se voi näyttää karusellilta mutta pysähtyy pyörimästä, kun kohtaa pysyvää.
Oon jäänyt rannalle ja palannut tahtomattani taas karuselliin jossa onkin taas sitoutumiskyvyttömiä miehiä, pettäviä ja liikaa misogyniaa.
Miksi mulla tuli fiilis, että olet Jani jonka näin eilen vilaukselta? Intuitio…
Jos olet niin, voithan sä lähestyä mua…se on sun vuoro…kohdattaisiin ees ihmisinä alkuun? Ei saa luovuttaa…😘
Onko muistisairautta sinulla?
Sitä huomiota et enää saa ettäs tiedät huomiohoro
Älä huijaa ittees sua kukaan ole lähestynyt kun tänne piyää tulla avautuun 😂
Hän on niin näyttävä etteivät siksi lähesty
Kenelle tää on 🤔
Itseäni varten
Tajusin tuon jo monta vuotta sitten. Perääntyvä mies ei ole ikinä se oikea mies.
Totta,pelkuri semmonen on,eikä oikea kenellekään.
Tajuaminen voi toisilla kestää aikaa, jos ensivaikutelma toisesta ollut mieleen? Sitä helposti, jos on mahdollista "stalkkaa", joka täällä halutaan kokea todella negatiivisesti. Mut ihminen on perimmältään utelias ja jos toinen vähänkin kiinnostaa, siitä haluaa varmuuden, että toinen on monella tapaa mieleinen?
Stalkkaamisen tarkoitus voi olla varmuuden löytäminen toisesta, koska epäileväinen ihminen on varovainen liikkeissään. Herkkä ihminen voi tällaisen ymmärtää väärin ja uhriutuu, kokee toisen uhkaksi itselle voi olla myös jotain sellaista mitä ei halua itsestä paljastaa ulkopuolisille (petollisuus ym).
Ymmärrystä on vaikea saavuttaa, jollei toista tunne, eikä kykene kanssakäymiseen puhumisen tasolla. Syyllistäminen on helppoa, liian sinisilmäinen ja hyvään uskova ei kannata olla, koska toisen petollisuus voi koitua haitaksi ja tulla näin huijatuksi, kun toinen asettaa ansoja, josta voi toista syyttää.
Näkemyserot asioista ajaa helposti näkemään asiat toisin. Eroja ei aina huomaa, jos toisella on herkkyyttä, voi hyvän ja huonon tuntemuksen tunne vaihdella ja tuntematta toista voi olla aika heikoilla. Syyllistäminen on helppoa silloin, kun toista ei tunne. Syntyy vain mielikuvia toisesta, jotka voivat olla odottamattomia.
Tilanteet voivat kääntyä alkuperäisestä päinvastaiseksi. Osasyynä kaikelle voi olla vain turhautuminen toisen saamattomuuteen? Siksi aika harvemmin on hyvästä, koska ymmärrys vaatii halua ymmärtää ja monella se voi kääntyä haluttomuudeksi ymmärtää. Siksi etäisyyden otto on hyvästä, jos vähänkin alkaa epäillä toisen tarkoitusperiä.
Seuraamalla ihmistä jota ei ole olemassa et saa mitään selville! Mieli et tajua tätä?!
Anna mun kaikki kestää, pakkomielteinen toi ap!
-Stalkkaamalla saat varmasti asioista väärän kuvan, eikä se ole odottamatonta.
-Turhautuminen toisen saamattomuuteen on joskus sun omaa saamattomuutta. Toinen on vain odottanut sun tekevän jotain, mutta sinä luuloissasi vain stalkkat ja panttaat omia tunteitasi.
-Etäisyyden ottaminen luulojen vuoksi on joskus vain tekosyy, jolla peittelet itsellesi sun omaa saamattomuuttasi.
-Loppujen lopuksi vetelet vielä vääriä johtopäätöksiä ja annat ehkä vielä muiden vahvistaa niitä huhuilla, ja teet niiden perusteella vielä väärin sitä toista kohtaan(ja oikeutat sen vielä itsellesi siinä luulossa, että sua kohtaan on muka toimittu väärin).
Olisi pitänyt korostaa enemmän ensivaikutelman merkitystä? Kaikille sillä ei ole samaa merkitystä, varovaiselle ihmiselle sillä voi olla suurempi merkitys? Ristiriidat kokemansa tilanteen kanssa ajan myötä voi synnyttää halua selvittää syitä sille?
Utelias voi haluta löytää syyn muutokselle, jos toinen ylireakoi tilanteissa (näkemyserot), mut uskaltaako keskustella asioista (harvemmin, jos tilanne epäilyttää). Toisen käytöksellä on silloin suuri merkitys, koska tuskin varovainen haluaa tilanteen kärjistymisiä.
Sama mulla. Mä en perääntynyt, enkä ollut koukussa, vasn odotin hänenkin kertovan tunteistaan, mutta hän löysi paremman.