Kokoomuksen selkäranka taipui vallanhalun edessä

Anonyymi-ap

https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/2b44f840-2cb8-45f6-ace7-d6e8881704b4

Pääministeripuolueen vallanhalu voitti sen, millaista toimintaa pidetään ministeriltä säällisenä, kirjoittaa Kreeta Karvala.

Elinkeinoministeri Wille Rydman (ps) nauttii eduskunnan luottamusta äänin 92–76.

Elinkeinoministeri Wille Rydman (ps) sai maanantain välikysymysäänestyksessä luottamuksen hallituspuolueiden edustajien tuella, koska PS-ministeriin kohdistunut luottamusäänestys käännettiin jo etukäteen äänestykseksi koko hallituksen jatkosta.

Oppositio kritisoi välikysymyksessään Rydmania toteamalla että ”toiminta ministerin valta-asemasta käsin ei vastaa ministeriltä edellytettävää käytöstä”. Välikysymyksessä viitattiin Helsingin Sanomien artikkeliin Rydmanin ahdistavaksi koetusta käytöksestä sekä ministerin toimintaan jutun julkaisun jälkeen.

Helsingin Sanomat julkaisi kesäkuussa 2022 laajan artikkelin tuolloin kokoomuspoliitikkona toimineen Rydmanin toiminnasta. Artikkelin mukaan usealla naisella on ollut noin vuosikymmenen ajalle ulottuvalta ajanjaksolta epäsopivia ja ahdistavia kokemuksia Rydmanin toiminnasta. Naisten kuvausten mukaan Rydman oli aktiivisesti pyrkinyt seksuaaliseen kanssakäymiseen itseään huomattavasti nuorempien naisten, ja jopa alaikäisten tyttöjen kanssa.

Artikkelin julkaisun jälkeen Rydman teki rikosilmoituksen, jossa hän syytti toimittajille puhuneita naisia valehtelijoiksi ja toimittajia näiden valheiden levittämisestä. Lisäksi Rydman katsoi yksityiselämänsä suojaa loukatun.

Rydman joutui eroamaan kokoomuksen luottamustehtävistä puolueen painostamana. Sen jälkeen hän loikkasi perussuomalaisiin.

Viime vuonna perussuomalaiset nosti Rydmanin elinkeinoministeriksi Orpon hallitukseen natsismikohun vuoksi eronneen Vilhelm Junnilan (ps) tilalle.

Kesäkuussa 2024 sekä toimittajat että lähteenä käytetyt naiset saivat syyttämättäjättämispäätökset: syyttäjä ei löytänyt syitä epäillä, että Rydmanin seksuaalisesti ahdistavasta käytöksestä, alkoholin juottamisesta alaikäisille tai nuorten ja alaikäisten lähentelystä kertoneet naiset olisivat näistä asioista valehdelleet.

Syyttäjän mukaan HS:n toimittajat olivat pyrkineet varmistumaan siitä, että lähteet puhuivat totta.

Rydman on kiistänyt jutun väitteet. Häntä ei myöskään syytetä mistään.

Pääministeripuolue kokoomuksen toiminta Rydman-tapauksen tiimoilta on selkärangatonta. Pääministeri Petteri Orpo on todennut, ettei hän ottaisi Rydmania kokoomuksen ministeriksi, mutta samaan hengenvetoon hän sanoo, että Rydmanilla on pääministerin luottamus ministerin asioiden hoidossa. Orpo myös nivoi jo etukäteen Rydmanin luottamusäänestyksen äänestykseksi koko hallituksen jatkosta.

Perussuomalaiset on Rydmanin avulla näyttänyt ”keskisormea” vähän joka suuntaan. Kokoomuksen kiusaksi Rydman nostettiin PS-ministeriksi. Osansa on saanut myös media. Perussuomalaisissa HS:n julkaisemia väitteitä on pidetty epäuskottavina poliisitutkinnan vuoksi. Sitä ne eivät enää ole, mutta tämä ei tunnu puoluetta haittaavan.

Vielä syyttämättäjättämispäätöksen jälkeenkin ministeri Rydman on yhä väittänyt, että HS:n toimittajat ovat tienneet jutun valheelliseksi.

Orpon (kok) hallitus on pysynyt pystyssä nyt vuoden.

Hallitus on tarponut viime kesän rasismisuosta maanantain Rydman-äänestykseen. Kummastakaan ei tyylipisteitä heru.

Hallituksen vuosi sitten lupaamia konkreettisia rasisminvastaisia toimia ei ole vieläkään nähty.

Rydman-tapauksessa vallanhalu voitti sen, millaista toimintaa pidetään ministeriltä säällisenä.

Hallituksessa istuu nyt neljän puolueen hyväksynnällä ministeri, joka on levittänyt toistuvasti valheellisia puheita mediasta ja toimittajista. Tästä maisemasta on vaikea tunnistaa median vapaudella ylpeilevää Suomea.

13

162

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Oikeus totesi syytön, valtavasyyttäjä syyttää syytöntä, äärivasu-äärihamas-ääriisis-ääriputinistit samoin, siperiaan oppimaan huutaa vosut.
      https://yle.fi/a/74-20059035

      • Anonyymi

        Sdp:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppuraisen mukaan ei ole kuitenkaan poissuljettua, etteikö Sdp tekisi uutta välikysymystä Wille Rydmanin toiminnasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sdp:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppuraisen mukaan ei ole kuitenkaan poissuljettua, etteikö Sdp tekisi uutta välikysymystä Wille Rydmanin toiminnasta.

        Eikö tantta-Tuppurainen ymmärtänyt edellisen äänestyksen tulosta?

        Onko se todellakin tyhmempi kuin tleisesti luullaan?


    • Anonyymi

      Niin kauan kuin persut ovat hallituksessa hallituksen rasisminvastaiset
      julistukset ovat etukäteen vesitettyjä.
      Kuka uskoo nykyiseen pääministeriin ?

      • Anonyymi

        Mikä rasismi-fetissi näillä vassareilla oikein on?

        Ne näkee rasismia joka paikassa eikä niillä tunnu olevan mitään tolkkua näisdä vaatimuksissaan jonkun luvitteellisen rasismin torjumiseksi.

        Mitä jos nyt vaan vassarit lopettaisitte sen varjonyrkkeilynne?

        Koittakaas vaikka ähkiä kasaan jotain Suomen taloutta edistävää. Minimissään ideoinnin laatutasoksi voitte asettaa vaikka viimeisimmän SDP:n kyhäelmän. Kyllä parempaan pitäisi pystyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä rasismi-fetissi näillä vassareilla oikein on?

        Ne näkee rasismia joka paikassa eikä niillä tunnu olevan mitään tolkkua näisdä vaatimuksissaan jonkun luvitteellisen rasismin torjumiseksi.

        Mitä jos nyt vaan vassarit lopettaisitte sen varjonyrkkeilynne?

        Koittakaas vaikka ähkiä kasaan jotain Suomen taloutta edistävää. Minimissään ideoinnin laatutasoksi voitte asettaa vaikka viimeisimmän SDP:n kyhäelmän. Kyllä parempaan pitäisi pystyä.

        Eipä tuo kovin ruusuiselta näytä tän hallituksenkaan ohjelma. Tulopuoli kun on unohtunut tyystin tai ei vaan kyvyt riitä. Että eiköhän sen olisi syytä kasata äkkiä kasaan jokin velanottoa vähentävä ja tuloja lisäävä kyhäelmä näivettämisen sijaan.


    • Anonyymi

      Jos nyt muistettaisiin, että:

      - Syytteitä ei nostettu, eikä rikosta ole näköjään tehty.

      - Oppositio se silti taas kritisoi ja räksyttää. Tikusta tekevät asiaa, kuten rasismihölinästä aikanaan ja nyt Rydman-jahdista. Samanlaista loanheittoa tulee vassarien oppositiolta vielä jatkossakin. Mutta ketä kiinnostaa, kun asiakysymykset ja osaaminen näillä mölisijöillä on tällä tasolla? Eikä Suomen hallitus ole kerjäämässä opposition huutelusta mitään tyylipisteitä. Huudelkoon rauhassa - on vapaa maa.

      - Ja kyllä toimittajia saa syyttää. Tottakai. Myös lehtiä saa syyttää. Ei ne kummatkaan ole millään tavalla minkään lain yläpuolella. Tuomioistuin sen sitten päättää oikeusvaltiossa, että menikö niillä hommat oikein, joten ihan turhaa ulinaa tuollainen. "Toimittaja" ei ole mikään tosiTV:n koskemattomuus valtikka.

      - Ja tämä "rasismin vastainen" puuhastelu joka on vassareiden turhanpäiväistä mutta jatkuvaa hehkutusta. Ei hallituksen tehtävä kuulkaa ole ajaa ja edistää jotain turhanpäiväisiä opposition lempilapsia. Joten tietenkään: mitään ei näille asioille tehdä. Ja kas kummaa, yhteiskunta pyörii ihan hyvin ilman rasisti-hypetystäkin. Että eipä niille ole mitään tarvinutkaan tehdä!

      - ja kaikki poliitikot on muuten vallanhaluisia. Ei tuossa ole mitään uutta. Siksihän oppositio juuri uliseekin, kun eivät ole vallassa - ja hyvä niin. Sitä typeryyttä on nähty mitä ne saa aikaan, joten uliskoon nyt vaan turhautuneina tuskaansa.

      - Ja mietitäänpä: vaikka mediasta olisikin väitetty valheita, niin mitä sitten? Asia voidaan tutkia poliisin toimesta. Ja yhtä hyvinhän voidaan väittää myös tapahtuneen valheiden heittelyä toisin päin? Vai eikö muka median väitteiden ollessa totta, poliisi ja syyttäjä olisi puuttuneet asiaan? Vaan kun ne ei puuttuneet! Että mikähän taho se niitä perättömiä väitteitä onkaan nyt oikeesti käynyt mölisrmään? Missä näytöt? Onko jotain muutakin luin kiimassa kirjoitettuja klikkiotsikoita? Vähän voisi ajatellakin asioita vai mitä?

      Mutta kaikenkaikkiian mahtavaa, miten vassarit sai taas näpeilleen. Ne vasn keksivät turhia ja tyhjäpäisiä kohuja, kuotenkaan saamatta yhtään mitään aikaiseksi tai edistääkseen Suomen intressejä. Kyllä oppositiostakin voisi edes yrittää jotain järkevää saada aikaiseksi.

      Mutta todettakoon kuitenkin, että mistään järkevästä näiden tyyppien suhteen on toisaalta melko vähän näyttöjä...

      Joten mitä tuommoisilla loisilla siellä eduskunnassa tekee? Onko ne olevinaan vain jotain trolleja ja klikkiotsikkogeneraattoreita?

      Ihanko täysin hyödytöntä sakkia?

      • Anonyymi

        Rehellinen persu ja lentävä lehmä. Taruolentoja molemmat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rehellinen persu ja lentävä lehmä. Taruolentoja molemmat.

        Ei tuo vasu ole taruolento vaan demu.
        https://yle.fi/a/74-20008168


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rehellinen persu ja lentävä lehmä. Taruolentoja molemmat.

        Joukkoon kuuluu sitten varmaan myös älykäs demari ja ajatteleva vasuri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joukkoon kuuluu sitten varmaan myös älykäs demari ja ajatteleva vasuri.

        Yhtä varmasti kuin törmäät rehelliseen persuun törmäät lentävään lehmään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhtä varmasti kuin törmäät rehelliseen persuun törmäät lentävään lehmään.

        Tykkään todennäköisyyksistä.

        Lehmä lentokoneessa riittää - ja se on sentään paljon helpompi hanke, kuin löytää jostain älykäs demari tai ajatteleva vasuri.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      325
      3827
    2. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      274
      2196
    3. By the way, olet

      mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei
      Ikävä
      111
      1535
    4. Onko kaivattunne suosittu?

      Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
      Ikävä
      94
      1380
    5. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      85
      1373
    6. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      61
      1237
    7. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      59
      1218
    8. Onkohan sulla enää tunteita

      kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut
      Ikävä
      36
      1054
    9. Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola

      Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks
      Haapavesi
      49
      1048
    10. Etkö ymmärrä että olen turhautunut

      kun ei etene. Auttaisit rakas vai onko kaikki vain kuvitelmiani omassa päässäni?
      Ikävä
      65
      934
    Aihe